日韓が徴用工「肩代わり案」軸に年内決着目指す＝共同
韓国観察者の鈴置高史氏の警告が、今ほど重要なときはありません。共同通信は昨日、自称元徴用工問題を巡り、日韓両政府が「元徴用工問題の解決策を巡り、敗訴が確定した日本企業の賠償金を韓国の財団に肩代わりさせる案を軸に本格的な協議に入った」、などと報じたのです。この報道を100％信頼すべきかどうかという問題はありますが、もしこれが事実ならば、これをやった途端、岸田首相と外務省は「日本を売った者たち」として歴史に名を残すことになります。
目次
何度でも繰り返す「二重の不法行為」
これまでに何十回、何百回となく繰り返してきたことではありますが、大事なことなので、改めて繰り返しておきます。
自称元徴用工問題、すなわち、「戦時中、日帝によって強制徴用された」と自称する者たちが日本企業を訴えている問題を巡っては、その本質は「日韓歴史問題」ではありません。「韓国の対日不法行為問題」です。
というよりも、自称元徴用工問題を含めた日韓諸懸案の正体は、『【総論】韓国の日本に対する「二重の不法行為」と責任』を含め、当ウェブサイトではこれまで何度も繰り返し論じてきたとおり、「韓国の日本に対する二重の不法行為」だからです。
当ウェブサイトが諸懸案を「二重の不法行為」と呼ぶ理由は、これらの対日不法行為の多くが「①韓国がウソ、捏造、歪曲に基づいて日本の名誉と尊厳を貶め」、「②法的に根拠がないこと（たとえば謝罪や賠償など）を要求している」、などの共通点を抱えているからです。
日韓諸懸案を巡る韓国の「二重の不法行為」とは：
- ①韓国側が主張する「被害」の多くは韓国側によるウソ、捏造のたぐいのものであり、最終的には「ウソの罪をでっち上げて日本を貶めている」のと同じである
- ②韓国側が日本に対して要求している謝罪や賠償の多くは法的根拠がないか、何らかの国際法違反・条約違反・合意違反などを伴っている
（【出所】著者作成）
日本の譲歩を前提とする解決策？
そして、これらの諸懸案を巡っては、究極的には究極的には①韓国が国際法を守るか、②日本が国際法の原則を捻じ曲げて韓国に譲歩するか、③日韓ともに譲らず、最終的に関係が破綻するか、の３つしか落としどころはありません。
日韓諸懸案を巡る「３つの落としどころ」
- ①韓国が国際法や国際約束を誠実かつ完全に履行することで、日韓関係の破綻を回避する
- ②日本が原理原則を捻じ曲げ、韓国に対して譲歩することによって、日韓関係の破綻を回避する
- ③韓国が国際法や国際約束を守らかったことの結果として、日韓関係が破綻する
（【出所】著者作成）
しかも、自称元徴用工問題は日韓諸懸案の「一丁目一番地」のようなものとなってしまっていますが、日韓諸懸案は自称元徴用工問題だけではないという点にも注意が必要でしょう。
たとえば2015年12月に日韓両国政府が取り交わした、いわゆる「日韓慰安婦合意」については、韓国で政権交代が発生したのちに、さっそくに反故にされました。合意に基づいて設立された財団を、韓国政府が一方的に解散させてしまったのです。
また、2018年12月には石川県能登半島沖の日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）内において、韓国海軍駆逐艦が日本の自衛隊Ｐ１哨戒機に対し、火器管制（ＦＣ）レーダーを照射するという事件も発生していますが、この事件を巡る韓国側からの謝罪、再発防止策の策定などの措置はなされていません。
つまり、自称元徴用工問題を巡って、韓国お得意の「日本が国際法の原理原則を捻じ曲げ、韓国に何らかの譲歩をする」式の解決策が無理やり図られたとしても、日韓諸懸案はそれでおしまい、というほどに甘いものではないのです。
岸田首相の言動がおかしい
ただ、菅義偉総理が辞任し、安倍晋三総理が暗殺されたあたりから、やはり日本政府の動きは、雲行きが怪しくなりつつあります。岸田文雄・現首相の日韓諸懸案を巡る言動が、徐々に「外務省寄り」になり始めているのではないか、との疑念が払拭できないのです。
たとえば、岸田首相は先月、訪問先のニューヨークで、尹錫悦（いん・しゃくえつ）韓国大統領との事実上の「会談」に応じてしまいました。
これについて日本政府はこれを「会談」ではなく「懇談だ」などと言い張っているほか、一部メディアは日本政府関係者が「この会談で日本は韓国に貸しを作った」と述べている、といった話題もあります（『日本は首脳会談で韓国に「貸し」を作った＝政府関係者』等参照）が、これも無茶苦茶な言い分です。
日本政府がいくら「懇談」だと言い張っていたとしても、岸田首相本人がニヤニヤ笑って尹錫悦氏と握手を交わしているのを見れば、世界各国は「日韓首脳が『会談』した」としか受け止めないでしょうし、韓国は「貸し借り」を理解する相手でもないからです。
さらに、岸田首相は今月３日の臨時国会冒頭の所信表明演説で、日韓関係について、こう述べました。
「韓国は、国際社会における様々な課題への対応に協力していくべき重要な隣国です。国交正常化以来築いてきた友好協力関係の基盤に基づき、日韓関係を健全な関係に戻し、更に発展させていく必要があり、韓国政府と緊密に意思疎通していきます」。
…。
韓国を「重要な隣国」だとする認識は、前任者の菅総理、あるいはその前任者である安倍総理も示していたものではありますが、「日韓関係を健全な関係に戻す」義務があるのは「日韓双方」ではなく「韓国」である、という認識が欠落している時点で、明らかに菅総理のころと比べて後退しています。
対韓譲歩論者は鈴置論考を100回読め！
もちろん、現在のところ、日本政府が自称元徴用工問題で何らかの譲歩を示しているわけではありません。
ただ、こうした岸田首相の言動を見ていると、やはりどこかの段階で「ウソツキ外務省」（『ウソつき外務省：「佐渡金山登録で米韓との関係悪化」』等参照）の口車に乗せられて対韓譲歩させられるのではないかと、本当に不安でなりません。
また、北朝鮮がミサイル発射のペースを加速している状況において、「日韓の安保協力は必要じゃないか」、「だから日韓関係は日本が韓国に譲歩してでも『改善』しなければならない」、といった屁理屈を述べる者もいますが、こうした認識は間違いです。
先日の『対韓譲歩は無駄！鈴置氏「日本に韓国を動かす力なし」』でも取り上げたとおり、韓国観察者である鈴置高史氏が執筆した最新論考には、極めて重要な点が指摘されています。
それは、「日本が韓国に譲歩すれば万事うまくいく」式の解決策が、何ら意味をなさないことを、鈴置氏が証明してしまった点にあります。原文のリンクを再掲しておきますので、もしまだ読んでいないという方がいらっしゃれば、是非ともご一読ください（いつにもまして秀逸な鈴置論考は、日本人必読です）。
日米韓共同訓練で韓国の国論は真っ二つに… 迷走の本質は「恐中病」
韓国が「親日か従北か」で迷走する。日米との3カ国共同軍事訓練を左派が「日本の再侵略を誘う」と批判。すると保守は「北朝鮮の核ミサイル開発を座視するのか」と反撃した。韓国観察者の鈴置高史氏は「反日騒ぎの本質は中国への恐怖感」と見切る。<<…続きを読む>>
―――2022年10月20日付 デイリー新潮『鈴置高史 半島を読む』より
そして、とくに対韓譲歩論者こそ、この鈴置論考を読んでいただく必要があります。
１回や２回読んでわからなければ、100回でも読むべきではないでしょうか。
共同通信が報じた「とんでもない提案」
こうしたなか、やはり出てきたのが、この手の動きです。
韓国財団、肩代わり案が軸 日韓、徴用工解決を本格協議
―――2022/10/23付 共同通信より
共同通信は「日韓両政府が元徴用工問題（※）の解決策を巡り、敗訴が確定した日本企業の賠償金を韓国の財団に肩代わりさせる案を軸に本格的な協議に入ったことがわかった」、などと報じました（※「元徴用工問題」とは自称元徴用工問題の間違いでしょう）。
これについては「複数の日韓外交筋が23日に明らかにした」としつつ、今年11月にインドネシアで開かれるＧ２０サミットなどの国際会議に合わせた日韓首脳対話も検討しており、「協議を加速させ、早ければ年内も視野に決着を目指す構え」、などとしています。
とんでもない提案です。
報じたメディアがメディアだけに、この報道を100％信頼するのは若干早計ですが、これが事実だとしたら、まさにとんでもない話であり、外務省は今すぐ「売国省」とでも名前を変えるべき事案でしょう。
当たり前の話ですが、2018年10月と11月の自称元徴用工判決は、韓国が国として不法行為を働いたという問題であり、日韓で協議すべき筋合いの問題ではありません。韓国が100％悪いのですから、韓国が自身で解決しなければならない問題なのです。
岸田首相がもしこれをやったら、岸田首相と外務省は終わります。
共同通信の報道内容が事実なら、それは日本が国際法の原理・原則を自ら否定するのと同じだからであり、また、日本が国際法を否定することは、安倍総理や菅総理の大いなる遺産である「自由で開かれたインド太平洋（ＦＯＩＰ）」を自分で否定する行動だからです。
岸田首相と外務省は、「日本を売った者たち」として、歴史に名を残すことになるでしょう。
韓国政府側はいちおう否定したようだが…
こうしたなか、韓国メディア『中央日報』（日本語版）あたりはさっそくこの話題に食いついています。
「韓日が『日本企業強制徴用賠償金の韓国財団代納』を協議」…外交部「何も決まっていない」
―――2022.10.24 07:40付 中央日報日本語版より
中央日報によると、韓国政府が検討しているのは「韓国企業が強制徴用労働者を支援する『日帝強制動員被害者支援財団』に寄付金を出し、財団が日本企業の代わりに賠償金を支払う案」なのだそうです。
また、「日本政府も韓国の財団が代納する案なら受け入れる余地があると判断して詳細内容を検討中」、などとしています。
ただし、韓国政府・外交部の当局者は、「特定のひとつの案をめぐり日本と協議中というのではなく、何も決まったことはない」と否認。
「政府は官民協議会で議論された事項と被害者の方々から直接聴いた声などこれまでまとめた被害者側の立場を日本側に伝え、誠意のある呼応を促してきた」、「今後もわが政府は国内的にまとめた判決の履行に関連してさまざまな意見を十分に考慮し、合理的な解決案を検討していく予定」、などと述べたそうです。
つまり、韓国政府側はいちおう否定しているのだそうですが、ただ、日韓外交当局者がこの手のとんでもない案を密室で話し合っていたとしても不思議ではありません。
鈴置氏のアドバイス：日本は距離を置いて展開を見守ればよい
いずれにせよ、外務省の役人だけでなく、自民党を中心とする政治家の皆さんには、鈴置氏の「対韓譲歩派の浅知恵」と題した一節については必ず読んでいただきたいと思います。
「――日本はどうすればいいのでしょう？
鈴置：距離を置いて、展開を見守ればいいのです。一番の悪手が余計な手出しをすることです。ずぶずぶと沈みゆく国と深くかかわってはいけません」。
「ところが日本には『韓国に譲歩して、こちら側に引き寄せよう』と唱える外交専門家や韓国専門家がいます。日米韓の共同軍事演習を見ても、彼らの主張はとっくに破綻しているというのに」。
「対韓譲歩派は『中国や北朝鮮の脅威に抗するには韓国との軍事協力が必要だ。保守政権が登場した今がチャンスだ。半導体素材の輸出管理の緩和など、韓国の要望を受け入れるべきだ』と言ってきました」。
「でも、輸出管理を緩める前に日米韓の共同訓練は実現しました。『日本の譲歩』がなくとも『米国の圧力』があれば、韓国は共同訓練に参加するのです」
岸田首相には、これを100回くらい音読していただきたいと思います。
あるいは、ご本人に時間がないということであれば、秘書官にあてがったご自身の長男あたりに読んで諳（そら）んじてもらい、それを毎晩、枕元で耳元にささやかせるくらいのことをしても良いのではないでしょうか。
いずれにせよ、安倍総理なきいま、岸田首相が「日本を売った政治家」になるかどうかの最初の分水嶺は、意外と近くに迫っているのかもしれません。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
共同通信ですよね… いつものとばし記事である可能性95%くらい？
なりふりかまってないことだけは間違いないですが、はてどうなるか、注視ですね
いやあ、2度にわたって韓国から煮え湯を飲まされた
人間なら普通は…と思いたいところですが、一方で
宏池会やし、何より岸田氏自身、テレビなど通常の大メディアの論調を「世論」と思ってるようなフシがあるし本当にヒヤヒヤもんです。
2度騙されたんだから3度目も…という韓国側の岸田評を
知っているんでしょうか？
格言「二度あることは三度ある」．
会談してもウソをつき、しなくてもウソをつく。韓国の「ウソ」に付き合っていては身が持たない。
韓国とは「距離を釣る」くらいしかありませんが、岸田さんは分かってないようですね。どうして日本人は近隣国と「仲良くしよう」としちゃうのでしょう。【遠交近攻】ですよ、近い国は警戒が必要。
× どうして日本人は近隣国と「仲良くしよう」としちゃうのでしょう
○ どうして日本メディアは近隣国と「仲良くしよう」としちゃうのでしょう
これが全てじゃないかなあと、最近本当に思います。
ぶっちゃけ、例えばメディアがすべて反中・反韓であれば、岸田首相の個人的な思想や後援勢力がどうあれ、そっちに行くことの抵抗は大きいでしょう
なんでそんなに、日本メディアは「日本より中国・韓国の方が好き」なの？と
日本が大丈夫過ぎて、「何しても大丈夫」感が強すぎるんじゃないかな、メディアの中の日本人の皆さんは、とちょっと苦言も言いたくなります。
そんなに、好き放題何でもやられて「大丈夫」でもないっすよと。
嘘つきは、自民党の髭の佐藤も同じです。韓国への制裁案の中間報告を夏までに出すと言っておきながら、忘れたかのように振る舞う無責任議員。こんな目立ちたがり屋の呑気が議員がいるから、日本は制裁すらやらないと韓国に舐めれてます。
＞これに関連して外交部側は「何も決まっていない」と明らかにした。
怪しすぎる、今までの前のめりのパターンと違う。
「何も決まっていない」ということは、「裏で協議している」という意味。
これはヤバイと感じてしまった。
そうですよね。
決まってなくとも、協議中を全面に押し出すのが、今回は何も決まってない。
逆に怪しすぎます。
この件が表沙汰になり、日本人の反対により潰されるのを恐れてるのかもしれませんね。
首相官邸のご意見、ご感想フォームはこちらです。
https://www.kantei.go.jp/jp/iken.html
本件について岸田首相に国を売るような決定は止めて頂きたいと先ほどポストしておきました。
ご賛同いただける有志の方にもご協力をお願いいたします。
ありがとうございます。私も念のため、売国奴行為、国際法無視とポストしました。
ありがとうございます。私もポストしておきました。
官邸と自民党にポストしました
報道の通り、日本企業による拠出の無い「”韓国”の財団」によるものであれば、彼らの国内事情に過ぎないので勝手にどうぞ。
ただし、日韓関係の健全化は、彼ら自身の判断で大法院判決が取り下げられてからのことです。
日本企業の拠出がなければ、必ず向こうから潰してくれます。
自分が心配するのは、この件に少しでも関わると、日本企業の拠出がなくとも 言った言わないの泥沼が待ってる事です。
一番いいのは、向こうが完璧な解決策を持ってくるまで協議しない事です。
拠出があっても潰してくれそうな････
ポッケナイナイして、その上でまだ解決してないってゴネるんだと思うのです♪
既に自称慰安婦でやってることなのです♪
もし事実であれば、と仮定した話とします。ただ共同通信はとばしの前科がありますので、そうでない可能性も大なのですが。
事実であれば、最悪に近い解決策でしょう。
少なくとも私は投票できる政党を失います。
故安倍元総理を支持する人たちにとって絶望です。
本当に飛ばしであって欲しいと祈ります。
もし日本政府がこっそり共同通信にリークしていたら ホントに優秀だと思います
だって共同通信「韓国企業が賠償金を出す」なんて報道したら
韓国人が勝手につぶしてくれるに決まってるじゃないですか
日本の政治家や官僚が苦心しなくても
韓国人自ら、韓国政府の手足を縛ってくれるのですよｗ
ホント 共同通信ナイスプレイです
> 共同通信ナイスプレイ
そうはなりません。
この件については、あっちの勝利条件は「どっちもどっちに持ち込む」です。
日本は、これを飲めないという点でここまで突っぱねてる（無視してる）のですよ。
つか、あなたはこの新宿会計士さんがここまで強調してることを全く読んでいない、ということを自ら暴露してまでコメントしてるのは、ちょっと思うところあっていいと思います。マスゴミ？
罪なんたら害なんたらが
絶えず耳元でささやきかけます
それなくば答弁もできませんから
この折に日韓議連も訪韓とか
たっぷり接待受けてくるのでしょう
岸田首相が終わりというが、それだけではないと思います。岸田を御さなかった自民党も終わると思います。
岸田おろしはまだですかね？
楽韓さんだとこの記事は中央日報だと「韓国企業だけが供出する」と報道されてる、
と出てますね。
まあだからと言って油断なりませんが。
>「韓国企業だけが供出する」
だとして、それが「日本企業の肩代わり」では、日本が飲める解決案にはなり得ません。
この新宿会計士さん記事で強調されているのはそういうところかと。
それではむしろ、新たなゆすりネタの誕生にしかならないというお話です。「あんとき立て替えてやったよな」とか言われる元を作ったらなんにもなりません、ので。
｢韓国企業だけが供出する｣っていうのなら、それはそれでご自由に、なんですけど。
で、それで韓国の国際法違反状態は1ミリも動きませんが。
ただ日本政府がそれで手打ちにするのは最悪です。
その楽韓さんの記事の書きぶりから推測するに，楽韓さん自身はこの「韓国企業だけが拠出する」という案を日本にとっては良い案（だが韓国内で潰されるだろう）とポジティブに考えているように見えますね．
その楽韓さんは以前から「地理的に見て日米韓３ヵ国連携が理想的だ」と何度も書いているので，韓国企業だけで負担してくれるならば取り敢えずは日韓関係破綻が回避できるから合格ぐらいに考えているのでしょうが，まあ考えが甘すぎるとしか言いようがない．
こうやって弥縫策で破綻しないように今回は取り繕えたとしても，日韓併合が合法か違法かの対立が根源にある限り，日韓の対立は（特に韓国側の意識の中で）どんどん膨張していずれは日韓関係の破綻が避けられない．その破綻の際，弥縫策で誤魔化しておけばおくほど破綻時の爆発エネルギーが大きくなり韓国側はもちろんのこと日本側の受けるダメージも増大するだけなのですが．
あの人インフルエンサーでブログ見てもらわなきゃ収入に繋がらないんだろうし目に付く為に逆張り的な書き方してるんじゃないですかね？
他も会談だかはほぼ無いでしょって書いてたけど実際には有りましたーの時に自分の予想通りって強弁したり、ユン大統領とパク外相はマトモって意味で信用できる（なお根拠は不明）とか読んでると「んん？」って思うところも割とありますよ
素朴疑問ですけど、年内に岸田総理が辞任して、韓国の尹大統領が弾劾されることも、あり得るのではないでしょうか。
蛇足ですが、もしかしたら、共同通信も勧告も、岸田総理が安倍元総理や菅義偉（前）総理との違いを出すために、韓国に譲歩すると信じているのではないでしょうか。
すみません。追加です。
もし朝日新聞が、「こんなことをしかねない岸田総理は退陣すべきだ」と言い出したら、朝日新聞の力で岸田総理が退陣したことになるのでしょうか。
一言で言うなら「ないわー」です。
いったい何度騙されれば気が済むのか。
それとも学習能力が皆無なのかと疑うべきレベルです。
もしこの記事通りの（無）解決策を取るなら、自民党は終わりますね。
私も「まだマシだから投票する政党」を失います。
自国民を大事にしない国に人が集まることなどありません。
いい加減、そのことに政府も気づくべきでしょう。
韓国側がこの肩代わり案をもってして自称徴用工問題を解決しましたと日本に伝え、それを日本側が受け入れてしまい止まっていたその他の協議も進めてしまったら日本側が無い罪を認めてしまったことになる。
そういう歴史が何を生み出してきたか、永遠におかわりする反日モンスターが生まれ大きく成長しただけという事実。
この自称元徴用工詐欺については韓国が不法行為を謝罪して日本がそれを受け入れる以外にゴールは無い。
なぜこんな単純なことがこの協議とやらに参加している日本人はわからないのだろうか？
99%同意です。
＞韓国側がこの肩代わり案をもってして自称徴用工問題を解決しましたと日本に伝え、それを日本側が受け入れてしまい止まっていたその他の協議も進めてしまったら日本側が無い罪を認めてしまったことになる。
ここを抑えられない売国利権政治屋がいる限り、小役人は小細工を弄し続けるしかないのですよ。日韓議連はさっさと解散すべき。
＞この自称元徴用工詐欺については韓国が不法行為を謝罪して日本がそれを受け入れる以外にゴールは無い。
残り1%は細かいですが、”判決の撤回” の明言です。
これが残る限り、永遠に日韓友好はあり得ない。竹島侵略よりも質が悪い。
共同による観測気球かもしれませんが、こういう揺さぶりを受けるあたり、岸田首相が中韓北ばかりではなく、日本のメディアにも舐められているということでしょう。こんな岸田外交に何もしない自民党外交部会も非難されて当然です。
しかし物価もそこそこ安定、コロナもそこそこ収束、円安で企業は収益増からの税収増、失業率も低い、中国の侵略は報道しないから誰も危機感が無い。オリンピック絡みの事件も前の政権のせい、適当にバラマキやってれば経済対策の実績になるし、特定業界も喜ぶ。統一教会騒ぎはワイドショー層の娯楽。岸田首相の支持率は置いておいて、とりあえず世の中は治まっている。自民党内の危機を感じている議員達も、岸田下ろしの口実がないのではないでしょうか。
かつての加藤の乱のように、野党に乗っかかった首相下ろしは世論どころか自民党内の支持も得られないでしょうし、無駄な政争している場合ではありません。ここは大川隆法氏に安倍さんを降霊していただき、大川隆法氏を首相にするしかないと思います。
解決策を日韓で協議ってのに違和感を感じるのです♪
自称さんをどう処遇するのかなんて韓国の国内問題に過ぎないから、日本は協議を受ける必要なんかないと思うのです♪
日本政府は単に、韓国政府の解決策とやらを聞いて（別に聞かなくても良いけど）約束を違えるようなものなら粛々と殴りつけるってだけで良いと思うのです♪
日本からみた問題は、単に韓国が約束をちゃんと守ってないってことだけだと思うのです♪
あと安保での協力が大切だってなら、韓国が日本の安全保障に役に立つというという前提はあるけど、それはそれこれはこれとして協力すれば良いと思うのです♪
まあ、まず無いでしょうな。
こんな案が韓国民が飲んで、まとめられる訳ない。
万一まとまっても、日本は「おたくらの国内だけでやってくれや。こっち巻き込まないんだよな？」と、最終的かつ不可逆的に確認して終わり。
だいたいにして、先の懇談にしても、外務省や岸田総理に韓国を手助けする気があったなら「だったら逆に会わねえぞ」とか言ったり。ショボい扱いして、言わばお土産に鼻かんだ紙を持ち帰らせるような真似せんでしょ。
韓国は鼻かんだ紙をこれが輝かしい成果だとか、流石にそれは彼らにも出来なかったみたいだし。
持ち帰らせたのが、鼻かんだ紙でも「お土産を持たせるとは何事だ」と言わんばかりに怒っている人達もいるみたいだけど。
慰安婦合意は
最終的かつ不可逆的に解決されたモノだったのに
韓国側が一方的に破棄してるんですわ
うん。そうだね。
そして日本は「知らんがな。約束を守れ」と言って距離を置くようになったね。
だから、また韓国が約束を破っても同じことの繰り返しになって、ますます日韓の距離が離れるだろうね。
ここの人達は日韓関係で
安倍政権の時は外相の岸田が悪い。
岸田政権では総理の岸田が悪い。
岸田を庇うつもりは毛頭無いけど。
それが事実かと。
韓国企業が拠出した財団でやるという報道だったはずですが
韓国が国内で解決して結果を持ってくるなら日本も結果を見て対応するくらいはすべきではという程度ですね。
当然ですが、この提案だけで日本側が何かするようなら問題です。
韓国の具体的な動きとその結果を見てから判断を始めればいいのです。
韓国の対日請求要綱 で検索すると徴用工の件が解決済みだと良く分かる。
私はこの所よく見られる『リークして潰す作戦』に思えます。オリンピック訪日や首脳会談でたびたびやったやつ。
日本にとってはめちゃ不安なこと言っているのですが、韓国の立場でも被害者の反対を無視する大幅な譲歩が含まれてます。
このリークで基金による肩代わり提案を封じることが出来ます。間違いなく韓国外務省は叩かれますから。
本当にそうなるか見物です。それくらい余裕を持っていきたいです。
韓国として意図しないリークだったことは反応から推測出来ます。
韓国としては財団へ出資してくれる日本企業を探して、内々に被害者さまの了解を取ってから発表したかったと思います。
>「リークして潰す」
この共同通信の取材ソースも不明なので
政府の策、情報戦だと信じたいです。
それにしても 韓国の反応も予想通り過ぎて
逆に韓国側で煽る人を雇っているんじゃないかと疑うくらいです
原則に戻っての確認ですが、
・韓国政府の肩代わりで韓国企業が支出する → OK
・日本政府あるいは日本企業の肩代わりで韓国企業が支出する → NG
でいいのですよね。
「リークして潰す」という言説がちらちらありますが、もし後者での「リーク」(笑)で、そのまま通ったとしたら、OKなんでしょうか。
どうも、この共同通信のとばし？記事では後者にしか見えんのですが。
後者でもOK、とする立場はあり得ますか？
太郎様
こちらのコメント欄では、皆 両方アウトだと言ってると思います。
ただ、韓国側だけ支払うと韓国民が知れば 向こうで勝手に潰し合うので 韓国側だけ支払うと言う情報が漏れるのはオケ だと思います。
ここの人皆、本当のゴールは 「韓国政府が違法判決をなくす事」 を前提に話してると思います。
両方アウト、ってことは無いと思います。
前者（韓国政府の肩代わりで韓国企業が支出する）がアウトな理由はなんでしょうか。
つか、韓国政府が金出したく無いなら、韓国の国士さま企業が代わって引き受ける、そういう解決も、あるとは思います。
それで日本は何も傷つかない。（それで韓国人同士の争いに終始してもらえる）
私が危惧するのは、「日本が払うべきなのに韓国企業が金を出す」でOKになってしまうことです。
その意味で、前者は認める余地があり、後者は絶対に駄目、という線引になります。
両方アウトの理由は
「日韓の協議」にあります。
韓国が勝手にやってる分には 日本は関係ないといえますが、協議したとなると 韓国の不法判決の解決がありません。
不法判決をなし崩しにすると 日韓併合不法論がまかり通りますし、日本が不法を認めたと取られかねません。
韓国側から 日韓併合不法と認める事はほぼないので、日韓関係は解決しない事で解決するしか道はないと思われます。
日本からすれば慰安婦問題も徴用工問題も日韓間では解決済み。今起きているのは韓国の国内問題。韓国内だけでやってる分には、日本としては不快ではありますが、政府として反応する事は無い。
原則に従い、原告達に韓国政府が賠償金を払うしか解決方法はありません。そして韓国政府は日本に対し、慰安婦も含めた今回の一連の侮日行為について、謝罪と賠償を行わなけれはなりません。それが私の思うゴールです。
前者でかつ「日本（政府、民間、企業などすべて）の責任や謝罪などは一切言及しない」が入ればOKだと思います。
新宿会計士様の記事だとこれでもダメとも読めます（誤読だったらごめんなさい）が、韓国国内ですべてを解決して日本側に報告してくるならOKじゃないかなと思います。
みんなゴールが違う気がする。
自分のゴールは、極力実害がないレベルまで日韓の距離が離れることだし。
そのためなら、どんだけ韓国が不法状態続けていようが構わんし。
全部、韓国内の問題でしかない。
むしろ、不法状態続けてくれた方が、距離を取る口実が出来ていいやな。
韓国が不法状態を解決するのも、謝罪も賠償もいらん。
謝罪や賠償で許せるラインなんざとっくに越えとるわ。
謝罪や賠償したから、関係をリセットしろとか、韓国にもそれ以外からも、それを理由に言われたくもない。
どうせ、不法状態の解決も謝罪も賠償も期待できん。
永遠に、これをネタに日本から拒絶され、約束も守れない劣等国だと叩かれ続けるのが彼らにはお似合いだと思う。
他の社でも上がってるなら別ですがまずは共同通信のフカシを疑う案件でしょう。
まあ、解決策について協議した時点でアウトですね。
賠償金を韓国側が負担するにしても。
日本にとって判決は違法であり、現金化が実施されると報復がある旨再度明確に伝えるべきです。
協議など論外です。
あり得ないと思いますが、賠償金を韓国側が負担した場合、判決はどのような扱いになるのでしょうかね？
原告が取り下げるのでしょうか？
判決が出ているのに取り下げることができるのでしょうか？
差し押さえは取り消しという事になるのでしょうか？
おとなしく引き下がるとは到底思えませんが。
自分も協議した事自体アウトだと思います。
ただ、韓国が勝手に協議と言ってるだけで 日本側はただたんに報告を受けたと認識してるかもしれません。
まだ、共同通信だけなんで 続報が出てからになるのですが こんな事あるはず無いと思えないところが岸田政権の信用力です。
安倍菅両政権なら、こんな話出る事さえ無かったかも。
sey g様の仰る通り、岸田首相には付け入るスキがあると思われているのでしょう。
こんな不安な首相で、内政と外交が国民の利益を守ることができるとは到底思えません。
首相を支える筈の公務員さんの方々からも、馬鹿にされているのではないかと危惧しています。
＞岸田首相には、これを100回くらい音読していただきたいと思います。
音読て。小学生の宿題か！
それが岸田政権のレベルなのでしょう。
一年が過ぎたにもかかわらず、この状態なのですから。
共同の記事について様々な意見や見解があるかとは思いますが、
なるべく早い退陣を望みます。
「その後は？」と聞かれると…困りますが…。
まずは、岸田首相には「指さし点呼」を徹底して頂きたいと思います。
１．日韓関係の諸問題は既に解決済みである。
２．現在の日韓の諸問題は、韓国が作り出したものである。
３．国際法を遵守せよ。
以上の文章を書道の大家に書いて貰ったものを大きな額に入れて、毎朝指をさしながら、一つ、二つ、三つと声を出して読んでいただきたいと思う次第です。
「敗訴が確定した日本企業の賠償金を韓国の財団に肩代わりさせる案」については、韓国国会の議決が必要と思いますが、韓国国会の議決が得られるのか疑問です。また、原告の了解が得られるのか疑問です。
また、仮にこの問題をクリアして日韓両政府間で「日韓徴用工合意」がなされた場合には、
➀日本政府が韓国大法院判決が有効であることを認めたことになり、韓国大法院判決の柱となっている「大日本帝国による朝鮮併合は違法・無効」と「原告の戦犯企業に対する慰謝料請求権」を日本政府が認めたことになる。
➁将来、韓国政府が「日韓徴用工合意」を破棄しないという保証が全く無く、破棄しない場合でも「日本政府が韓国大法院が有効であることを認めたのだから、戦犯企業が原告に謝罪した上で韓国の財団に出資すべきだ」と日本政府に要求してくる恐れが十分に有る。
という大きな問題があると思います。
「韓国大法院判決は無効」ということを前提にした解決策以外を受け入れてはならないと思います。
先日、宗教法人の解散命令請求の要件に関する法解釈を一晩でひっくり返した岸田総理の対応は危険だとコメントいたしましたが、今日のこの論考を読むにつけ、岸田総理の対応は、すべてにわたって危なっかしいものになってるんじゃないかと不安に駆られます。（もちろん、共同通信の記事が事実情報であればの話ですが。）
ほかにも、岸田総理は、健康保険証とマイナンバーカードとの一体化に関し、カードを持たない人のために新しい制度を創設するとか、深く検討したとも思えない行き当たりばったりなことを言い始めており、この人はちゃんと状況をグリップしてるのかと心配になります。
もはや岸田総理は、周りに流されるだけの糸の切れた凧状態になっており、自分が何を言ってるのかさえ分からなくなってるんじゃないでしょうか。
日本としては，仮に日本側の金銭的負担がゼロになる形の案であろうと絶対に韓国大法院の判決の正当性を認めてはならず，韓国政府が「大法院判決は日韓請求権協定に反しており国際法的に無効なので，韓国側が全て負担する」という公式発表を出して日本と和解する（その際に可能ならば米国政府を立会人として将来の韓国側の卓袱台返しに備えておくことが望ましい）以外に選択肢は有り得ないと，明確に韓国政府に通告すべきです．
いつまでもこの対韓通告をしないとは，本当に岸田・林コンビは無能だ．
この通告に韓国の世論が怒り日韓関係が破綻するならば，それはそれで仕方がない．（現時点で日韓関係が破綻したとしても，今ならば日本という国家全体として受けるダメージは十二分に許容できる範囲であり致命傷には全くならない）
ハムさんのコメントへの返信として書いた通り，破綻を先送りしようと弥縫策で誤魔化せば誤魔化すほど，日本の受けるダメージは大きくなる．
日韓併合が合法か違法かの対立が戦後一貫しての日韓対立の根底にあり，韓国の初等中等教育における虚偽の歴史教育を含む徹底した反日意識の醸成により，世代を超えた反日意識の拡大再生産の構造が韓国内で確立してしまっている以上，日韓関係の破綻は必然と理解すべきだ．
破綻が必然ならば早く破綻させればさせるほど，お互いに受ける傷は浅くて済む．
外務省よ、彼らに分かりやすく説明してやれ。
文化財不法輸出入等禁止条約を批准した日本が「文化財の不法な輸出入等の規制等に関する法律」を制定施行したように、韓国も日韓基本条約に沿って国内法を整備運用すればいいんだよ。
…む、韓国はこれでも理解できないか(呆
まあ韓国企業だけで基金を作るならご随意に（日本が「合意」するものではない）。
ただし、これから手を挙げる自称「動員」被害者の分も全部面倒みろよ（統治自体が不法行為らしいからな）。
日本企業に裁判の手間も掛けさすな。
ついでに日本政府はビザ無し渡航を文化財不法輸出入等禁止条約遵守とバーターにしろ。
今更ながら岸田さんは｢将の器｣ではなかった、ということですね。
外野から舐められる大将では困りますし、うちの大将が舐められているのに部下が奮起しないのももっと困ります。
彼らからは交渉の相手としてより、攻撃の対象として見られるほうが望ましいと考えます。