能登半島地震と現代に生きる「阪神淡路大震災の教訓」
ごく一部を切り取って「岸田首相は鬼か」は「ためにする批判」
阪神・淡路大震災から今日で29年。当時の教訓は現在にどのように生かされているのでしょうか。これについて、内閣官房都市再生本部事務局などが2012年に取りまとめた資料などを手掛かりに、現在の制度をいくつか確認し、あわせて今年１月１日に発生した能登半島地震における岸田首相の対応と、これに対するとあるメディアの「ためにする批判」を紹介してみたいと思います。
目次
阪神・淡路大震災から29年目
当時の小学生も40代前後に
月日が経つのも早いもので、あの阪神・淡路大震災が発生してから、本日でちょうど29年目が経過します。ということは、来年でなんと30年（！）ということです。
当時赤ちゃんだった人たちはもう30代前後、小・中学生、高校生だった人たちも40代前後、そして大学生だった人たちに至ってはそろそろ50代前後です。人間、年を取るものですね。
この地震、2011年３月11日の東日本大震災（『大震災から10年：「テレビは何か役立ちましたか？」』等参照）と並び、当ウェブサイトでも繰り返し取り上げて来た話題のひとつですが、やはり繰り返し論じる必要性がある、非常に重要な論点でもあります。
そこで、本稿の前半ではまず「行政の対応」に焦点を絞って、ざっと振り返っておきます。
帯状に広がる震度７…高速道路などが崩落
神戸市や阪神間の諸都市に壊滅的な打撃を与えたこの災害は、1995年（平成７年）１月17日午前５時46分のことで、淡路島北部の深さ16㎞を震源とするマグニチュード7.3の地震によるもので、神戸市と洲本市で震度６を記録したほか、一部で震度７を記録する大災害となりました。
内閣府『阪神・淡路大震災教訓情報資料集阪神・淡路大震災の概要』によると、震度７の地域は神戸市須磨区鷹取から西宮市夙川付近に至るほぼ帯状の地域に加え、宝塚市の一部、淡路島島北部の一部などに広がっていたことが、地震発生直後の気象庁による現地調査で判明しています（図表１）。
図表１ 震度７の分布
（【出所】内閣府『阪神・淡路大震災教訓情報資料集阪神・淡路大震災の概要』）
また、この災害による死者は関連死も含めて6,434名、行方不明者３名、負傷者43,792名、家屋・建物の被害は全壊104,906棟、半壊144,274棟、一部破壊390,506棟のほかに非住居建物（公共施設、オフィス等）や道路、橋梁なども各地で損壊。
とりわけ国道43号線の上部を走っていた阪神高速３号神戸線が横倒しとなっている画像（図表２）は見る人に強い印象を与えたほか、神戸市を走る鉄道路線の高架橋が各地で崩落したり、地下鉄が陥没したりするなど、交通網が完全に麻痺したというのもこの地震の特徴でした。
図表２ 阪神高速３号神戸線
（【出所】国土交通省『国道43号の被災状況』）
まさに、東日本大震災が発生するまでは、この阪神・淡路大震災こそが「戦後最大級の震災」と呼ぶにふさわしいものだったのです。
自衛隊などの初動の遅れと震災の教訓
ただ、非常に残念なことに、自衛隊などの初動は遅れたと指摘されています。
内閣官房都市再生本部事務局が内閣府（防災担当）、国土交通省近畿地方整備局と共同で取りまとめ、2012年（平成14年）３月29日付で公表した『阪神・淡路大震災を振り返って』【※ＰＤＦ】によれば、この震災のオペレーションにかかる主な教訓として、次のような項目が列挙されています。
阪神・淡路大震災のオペレーションに係る教訓（主なもの）
- 官邸への情報連絡をはじめとして、国全体の情報連絡・初動体制が遅れをとった。関係省庁からの情報の集約を十分に行えなかったことから、情報が官邸に十分伝わらないという問題点が指摘された
- 大震災直後には被害の確定情報が迅速に収集できず、死者数や建物倒壊数等の被害規模の把握が困難であった。被害規模を即時的に推計し、それを初動対応にも活用できるような被害の早期評価システムを開発する必要性が認識された
- 地方公共団体相互の応援協定は一部についてはあったものの、要請・応援のシステムが円滑に作動しなかった。地方公共団体、その他の公共機関等の相互応援協定等、広域応援体制の整備・充実の必要性が認識された
- 道路の損壊及び車両の集中による極度の渋滞に加え、鉄道及び港湾の損壊も著しく、要員、物資等の緊急輸送に著しい支障が生じた。被災地内の激しい道路渋滞は、食料・物資の輸送を著しく困難にした。緊急輸送ルートの確保の重要性が再認識された
- 物資・食料の受入は、被災自治体の市役所・区役所などで行われた。保管 場所・人手不足の中での物資積み卸しはたいへん混乱した。多数の避難住民に対する生活必需物資の提供のための事前の準備、特に物資の調達方法や輸送拠点の確保等の必要性が再認識された
- 被災地の医療機能が低下するなか、迅速な対応を要する負傷者の搬送活動が必ずしも十分に行われなかった。多くの医療施設が建物被害を受けたほか、建物被害を免れた医療機関も、ライフラインの寸断や医療機器破損などにより、医療機能は大きく低下した。また、病院外でのトリアージ（患者選別）がほとんど行われなかったため、医療機関には死者や軽傷者、重傷者などの患者が選別されずに殺到した
- 患者搬送にあたっては最も威力を発揮するヘリコプターは、震災直後には十分活用されなかった。緊急の患者搬送に最適なヘリコプター輸送は、初日には１件のみ、本格化したのは４日目以降であった。ヘリコプター活用が低調だった理由として、平常時における医療機関等の活用経験がほとんどなく関心が低かったことが挙げられる
- ボランティアによるきめ細やかな諸活動の有用性が明らかになったが、受付窓口の開設や業務の振り分けなどの体制の整備、医療や建築技術、福祉など専門技術を提供する専門ボランティアの重要性が指摘された
- 阪神・淡路大震災においては、地震発生直後から13か月間でおよそ140万人のボランティアが各地から駆けつけ、個別の住民ニーズに対してきめ細やかに対応した。一方で神戸市では、ボランティアの受付窓口を開設したが、申し込みが殺到して中止せざるを得なかった
（【出所】『阪神・淡路大震災を振り返って』同Ｐ２～３。なお、便宜上、原文にはない番号を付している）
具体的にどう結実したのか
項目の１番目は、国全体としての指揮命令系統の問題と、情報の集約の問題に尽きます。
各自治体、省庁などで災害の情報がてんでバラバラに報告され、しかもそれらを一元的に共有する仕組みがなかったことで、被害の把握が遅れ、適切な初動を講じることに失敗した、ということです。
これに関しては初期情報の収集・連絡体制を充実するため、まずは1995年２月に内閣情報調査室を情報伝達窓口とする体制を整え、これとあわせて大規模な地震などが発生した場合には、関係省庁の局長等の幹部が緊急で首相官邸に集合して情報の集約を行う体制（緊急参集チーム）を構築。
1996年５月には「内閣情報集約センター」を設立し、災害時に24時間体制で情報収集を行える体制を整えています。
続いて項目の２番目は、内閣府における「地震被害早期評価システム」の整備に結実しています。これは、内閣府が地震発生後、約30分以内に被害の大まかな規模を把握するもので、1996年から運用を開始しています。
また、３番目の地方自治体の相互連携などについては、たとえば被災した都道府県の災害対策本部と首相官邸・国の災害対策本部を直接に結ぶ緊急連絡用回線をはじめ、立川広域防災基地内の９防災関係機関を結ぶ固定通信回線など、情報・通信基盤の整備に繋がっています。
これに加えて全都道府県による「応援協定」が締結され、「広域応援体制」の全国レベルでの整備に至りました。また、地方公共団体などの公共機関等が相互応援協定を積極的に締結しているほか、警察庁・都道府県警察の広域緊急援助隊や消防庁・地方公共団体の緊急消防援助隊の整備も進んでいるそうです。
ほかにも医療・輸送等に即応できる体制として、たとえば地方公共団体が負傷者や支援要員、緊急物資の輸送などを担うヘリコプターの離着陸地点の選定や災害拠点病院の指定を行っているほか、首都圏の大規模震災に備え、重篤患者を被災地外に搬出するなどの医療搬送アクションプランも策定されています。
そのうえで1998年３月に制定された『特定非営利活動促進法』でボランティア活動を支援するための制度の拡充が図られ、国・地方公共団体等において「被災建築物応急危険度判定制度」や「砂防ボランティア制度」といった制度が創設されています。
もちろん、阪神・淡路大震災は悲惨な被害をもたらした災害だったわけですが、日本が地震国であるという事情を踏まえると、国、民間を挙げてこうした災害の教訓を後世に語り継いでいく努力は必要ですし、また、有益です。
過去の震災の教訓と能登半島地震
能登半島地震、初動は迅速だった！
以上を踏まえて、今年１月１日に発生した能登半島地震の政府の対応が、阪神・淡路大震災（やその後の東日本大震災を含めた各種災害）の教訓をどの程度踏まえているのか（あるいは踏まえていないのか）を検討してみるのも有益でしょう。
気象庁ウェブサイトによると、地震の発生は１月１日16時10分、震源地は石川県珠洲市のごく浅い地点でマグニチュードは7.6で、志賀町で震度７、七尾市、輪島市、珠洲市、穴水町で震度６＋が観測されたのをはじめ、石川県を中心とする各地で強い揺れが生じました。
これを受けて５分後の16時15分には、まず岸田首相自身が津波や避難等に関する情報提供や住民避難等の被害防止措置の徹底などを指示しました。
続いて公務である宮中・新年祝賀の儀に参加するために東京に滞在していた馳浩・石川県知事は、地震で交通が止まると直ちに首相官邸に向かい、地震発生から34分後の16時45分の時点で、陸上自衛隊に対する災害派遣要請を行っています。
一方、この災害派遣要請に先立ち、自衛隊は16時30分以降、第２航空団（千歳）航空機２機による航空偵察を実施するとともに、陸・海・空の各自衛隊が初日からヘリなどを出動させ、救援活動を開始しています（詳しくは１月２日付『令和６年能登半島地震に係る災害派遣について』参照）。
また、１月15日までに石川県内で222人以上の死者が確認されている一方、自衛隊は約860名の人命救助を行っていることから、能登半島が地形的に見て、非常に支援が困難な地域であるという事情を踏まえると、災害発生直後からここまでの自衛隊の動きは、極めて迅速かつ適切であったと評価して良いでしょう。
多くの方々が亡くなられたことは本当に残念ですが、それと同時に多数の人命を救ったのですから、自衛隊の皆さまには頭が下がるばかりです。
「岸田首相の初動は遅い！」
さて、こうしたなかで、「岸田首相の初動は遅い」という批判が、一部メディアでは、やたらと目につきます。
『スマートフラッシュ』が16日夜に配信したこんな記事では、「岸田首相の初動の遅さ」とともに、特例貸付に対する批判が掲載されています。
「岸田政権は鬼か」能登地震被災者への20万円「特例貸付」1週間後にスタートの“遅さ”に国民は猛反発
―――2024/01/16 18:44付 Yahoo!ニュースより【SmartFLASH配信】
記事の文中では、たとえばこんな具合に、「岸田政権の対応の遅さは目にあまる」などと記載されています。
「発生からすでに２週間が経ち、実際に『いつ、支援が始まるのか』がわからない。ジャーナリストの池上彰氏も＜中略＞『スピード感を持ってほしいですね』と苦言を呈したように、岸田政権の対応の遅さは目にあまる」。
では、具体的に何がそんなに遅いのでしょうか。
地震発生からわずか５分後に災害把握の指示を出したのがマズかったのでしょうか？地震発生の３秒後に指示を出せばよかったというのでしょうか？
支援は緊急小口資金の特例貸付だけではないのだが…
その具体的な批判の矛先が向いているのが、「緊急小口資金の特例貸付」です。
「緊急を要して、一時的に生計の維持が困難になった低所得者世帯などに生活費を貸しつける制度を、特例として能登半島地震の被災世帯を加えることを決定したのが、発生から１週間以上経った１月９日のことだった」。
「貸付なので返済義務がある。据え置き期間１年の経過後２年以内なので、３年で返済しなければならない」。
この「緊急小口資金等の特例貸付」は、厚労省のウェブサイトに記載があるとおり、たとえばコロナ禍や豪雨被害などで実施されている実例がありますが、今回の地震でもこれに倣って同様の貸付が行われるという話ではないでしょうか。
また、「貸付なので返済義務がある」、などと記載されていますが、「貸付なので返済義務がある」のは今回の地震に限った話ではありません。もしこの特例貸付が「返済義務のある制度である」という点に怒りを覚えているなら、その怒りは岸田首相に対してのみならず、東日本大震災当時の菅直人首相にもぶつけるべきでしょう。
当たり前の話ですが、この特例貸付は数ある支援のひとつに過ぎません。代表的なものとしてはほかにも、二次避難所で政府などが借り上げたホテル・旅館の料金が無料となる制度や、『被災者生活再建支援法』に基づく最大300万円の「被災者生活再建支援制度」などがあります。
典型的な「ためにする批判」
それなのに、記事ではこの特例貸付に焦点を絞って、こう批判します。
「厚労省は『事情により猶予措置はあります』というが、これに世論が猛反発。SNSには《住むところも失い家族も失い20万貸付って岸田政権と厚生労働省は鬼か》《こんな酷い政府聞いたことないぞ》と、怨嗟のコメントが寄せられた」。
「岸田政権と厚労省は鬼か」、とありますが、くどいようですが、そう思うならば過去の水害やコロナ禍での融資も同様に「菅政権と厚労省は鬼か」と怒りをぶつけるべきでしょうし、「こんな酷い政府聞いたことないぞ」と思うのならば、それは単に勉強不足でしょう。
記事では末尾で、岸田首相をこう批判します。
「『被災者に寄り添う』という岸田首相の言葉を、みな信じることができない」。
くどいようですが、特例貸付は数ある支援のひとつです。低所得者等には返済猶予などの措置もあります。
全体のごく一部分を切り取り、岸田首相を「鬼だ」「酷い政府だ」と述べるのは、まさに「ためにする批判」ではないでしょうか。
メディアの皆さんにも反省してもらいたい
このあたり、当ウェブサイトとしても岸田首相が就任以来、宰相として「百点満点」だったとは考えていませんが、少なくとも今回の能登半島地震に関しては、既存の制度でできることを最大限迅速に行っており、この点については正当に評価すべきではないでしょうか。
記事には、ＳＮＳで「岸田政権に対する怒りであふれていた」、などと記載されていますが、これも考え様であって、ＳＮＳなどで人々の怒りを煽るような記事を掲載している側にも問題がないのか、メディア産業の皆さまには自問していただきたいと思う次第です。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
おはようございます。
マスコミ報道での政府への指摘により、大震災に対する政府対応の迅速化、的確化が進んだのは明らかだと思います。能登半島地震における政府対応は、明らかに過去の大震災の時より良くなっていると思います。
では、マスコミの大震災への対応はどうだったのか？。
初動で津波への迅速な避難を呼びかけ、犠牲者が無かったのは過去の教訓を生かし、良い対応だったと思います。
道路が震災による破損で渋滞しているのに、現地での放送や被災者へのインタビューは必要でしょうか？。お得意の記者クラブ制度での共同取材で十分ではないでしょうか？。
義援金の募集でも、過去のチャリティー番組への募金の不正利用で義援金を送るにも不信感を感じることに、お得意の「第三者委員会による真実の明確化と記者会見」はなさったのでしょうか？。
政府に大震災への更なる的確な対応を提言するのは結構ですが、マスコミは大震災への対応を自省しない、改善しないので、マスゴミなどと揶揄されることを判っているのでしょうか？。
どうも、政府という権力に異議を唱えることが「マスコミの役割であり、存在感の主張」と考えている、旧態依然のマスコミに将来性を感じないこと、所詮は自己の利益のためであることに、御客様の受け手は気づいてます。
自省して改善を考えない者に進歩はありません。
「検証し反省し改善する」
製造業やってる人間からすれば、ごく当たり前の話。
行政は地道にきちんと改善を積み重ねてますね。
それに比べて大手メディアはダメですねえ。
おっしゃる通りに、せめて分担すればよいのに。
能登、能登以外の石川、富山、新潟。
それぞれ一社だけ行って、素材はシェアして、調理と味付けで差異を出せばよろしい。
なのに全社が能登に集中したのは、
「もっともっと酷い絵を撮りたい」
というエゴにしか見えませんわ。
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6488560
元日深夜の「震度7」誤発表、過去データがメモリに残り…再発防止済み
気象庁テレビ朝日系（ANN）
地道な取り組みですが、
「検証し反省し改善する」
というプロセスがきちんと回っている例としてメモ。
今の若い人たちには信じられないかもしれませんが、1960年代～80年代くらいまで、
「予測が当たらないことの慣用句的な例えの代表選手＝天気予報」
でした。
計測箇所の増加
計測手段の多様化
計測精度の向上
それらを踏まえた上でコンピュータによる分析手法＆速度の向上
一歩づつ改善の実績を積み上げて、今に至ります。
もはや24hrs後の短期予報は、ドンズバで的中する的中率。
こういうプロセスは、大手メディアには、かつて存在しなかったし、たぶんこれからも存在しないんじゃあないかしら。
典型的なのが前回総選挙での分析＆予想でして、
「予想＝野党圧勝」
「結果＝自民党絶対安定多数」
大手メディアの担当者は、全員投身自殺したってイイくらいの赤っ恥でした。
（そんなの無かったコトにしてはりますが。）
これで自衛隊の初動が遅れたと言えるんでしょうか？
5時46分 地震発生、兵庫県知事からの災害派遣要請が10時です。
平和都市を謳う神戸市に軍隊を入れたくなかったから躊躇したのでしょうか？
当時は、統合幕僚議長が超法規的措置の可能性を口にしただけでクビが飛ぶ時代です。
陸上自衛隊トップ、辞任覚悟の出動命令
https://business.nikkei.com/article/interview/20150302/278140/022300001/?P=2
阪神淡路大震災における初動段階の自衛隊への応援要請と配分調整をまとめた表のリンクを貼っておきます。ご参考に。
https://www.bousai.go.jp/kensho-hanshinawaji/chosa/sheet/010.pdf
＊見透かされる「結論ありき！」
ネット社会の浸透で、「切り取りの妙」が効かなくなりました｡
大手メディアによる角度付け(偏向)にも限界がありそうですね｡
メディアによる「ためにする批判」の実態は､
メディアをより「ダメにする批判」です(！)
上手い！
カズさんは、角度を変えて、真相・核心を捉えることに長けていますね。そして、それを、言葉にすることにも長けています。
いつも、心の中で、上手いなあ、と感心しています。
あっ、ただ、
“ため”にする、
“だめ”にする、
と、平仮名で対比させ、濁点を付けることで、彼らの心が「濁って」いることを連想させると、より、カズさんの強調したいことが、視覚でも訴えられたように思います。
これからも、面白い言い回し、期待しています。
なんども済みません。カタカナの方が良いかもしれません。
＞
メディアによる「ためにする批判」の実態は､
メディアをより「ダメにする批判」です(！)
↓
メディアによる「タメためにする批判」の実態は､
メディアをより「ダメにする批判」です！
タメ、と、ダメ、を上下同じ位置に来るように、その前の文字数を工夫されていたのですから、使う仮名も、同じものにするのが良いことと、ここは、カタカナの方が読んでいて、カズさんの意図が伝わり易く分かり易いように思います。
また、！、には、（）が無い方がインパクトが伝わり易いように思えます。
まあしかし、「タメ」にするのは、心が「濁っている」からだし、心が濁っているのは、本当は、自分自身を「ダメ」にすることなんだという、教訓も感じさせてくれる、洞察と表現です。それを、「濁点」一つで、象徴させるとは！
いや、素晴らしい！
これ、別に書き出して、部屋に貼っておいて教訓とした方がいいかもですね。
ほんとうに何度も済みません。
＞
メディアによる「タメにする批判」の実態は､
メディアをより「ダメにする批判」です！
タメにする批判と
ダメにする批判
の対比も、ぴったり、上下の位置が合うようになっていたのに、「ため」が残っていました。
災害対応を非難する人は、被災者の方々も国民だが、自衛隊、警察、消防など災害派遣されている方々だって国民だ、という意識が無いのでしょうね。
避難所の境遇が悪いとか、食料や生活物資が乏しいとか、ようやく暖かい物が食べられたとか、ようやく風呂に入れたとか、被災者の方々側の報道は良く目にしますが、災害派遣されている方々の情報を目にすることは、ほとんどありません。孤立集落に徒歩で支援物資を届ける様子を自衛隊が公開したものくらいでしょうか。
恐らく派遣されている自衛隊の方々は、傍に駐屯地がありませんから、野営で訓練食、恐らく風呂なんて入れない生活を強いられていると思います。
私は、同じ国民であるその方々も、どんな境遇で活動されているのか、どんな困難があるのか、を取材するなり報道するなりしないから、的外れな非難を繰り返すだけになるのだろうと思います。
もっと敬意と感謝を示せよ・・・としか思えませんね。
東日本大震災の折、現地に派遣された自衛官の方々は、カンメシ(*)を温めることもなく、さらには物陰でコソコソと食べる羽目になったそうです。なんでも、自衛官が通常通りに食事をしていると、「被災者はあれほど困っているのに、自衛官が温かい食事をしているとは何事か」という苦情を入れる人が少なからずいたのだとか。なんともやりきれない話ですが、とにかく自衛隊を悪者にしないと気が済まない、自衛隊に難癖をつけるのは良いことだと信じている人が、主に左巻き方面に結構いるんでしょうね。
おそらく、今回の災害派遣においても、似たような状況ではないかと想像されます。陸自の誇る野外炊具１号(22改)も被災者への炊き出しにフル回転しているでしょうから、隊員の面倒まで見るのは、おそらく状況がかなり改善された頃、つまりは撤収目前くらいになるでしょう。これでええんか？とは思いますね、やはり。
(*) 戦闘糧食１型というやつです。大鍋に湯を沸かして20分ほどグラグラとやると結構おいしく頂けるのですが、その過程を省くと、ガリガリボソボソでとても食べられたもんじゃありません。そんなものを強いるのは、非人道的だとさえいえると思います。
本当に、自衛隊、警察、消防など災害派遣されている方々が可哀そうですよね。彼らだって普通の人間ですし、ご家族もおられると思います。
私は、徒歩で、水に漬かりながら、孤立集落に支援物資を届けている映像を見て涙が出ました。この方々達は、恐らく暖かい物も食べられず、風呂も入れず、雪の降っている中で野営を余儀なくされたはずです。
完璧に出来て当たり前、少しでも出来ない部分を探しだして非難しようとする行為は、まともな人間の行動ではないと思います。
報道は脚色せず事実をありのままに伝えることが大原則。
各メディアの都合の良し悪しで伝える情報を意図的に取捨選択するのは下衆と言うより他ない行為。
日本のマスゴミは悪意のある印象操作を目的として恣意的な情報の切り貼りばかりやっているが、ここまで酷いとなるとやはり公権力を以て取り締まるしかないんじゃないかと思う。
「報道の自由」を履き違えるのも大概にしろと言いたい。
そもそも言論の自由を抑圧しようとする、報道の自由なんて物があって良いのでしょうか
言論や学術だけが対象になる特別な物として扱おうという連中がいます
発災当日、実家でテレビを見ていましたが政府の初動は早かったという印象しかありません。過去の反省と対策と今回の効果はなんであったか、時間があったらあたってみたいと思っていたのでこの記事はありがたいです。
毎度相変わらずのデマ流布ですが、発災後、日々Twitterを観察していて、デマの発信源となった人々の行動が目に付きました。「1週間経ってヘリによる救出がようやく始まった」とか、ナチュラルに思いつきの根も葉もないウソを書くんです。そういう現場を数多く目撃しました。複数の元・現ジャーナリストも含まれていました。悪質なデマ源です。
マスコミは表現の自由を守るために、デマの発信源を徹底的に追及するべき存在のはずなんですが。デマ発信源の要観察制度とかやらずにすむように、自浄能力を発揮してほしいものです。（無理かな）
天皇陛下の被災地に心を寄せるという言葉は決してその土地の人を忘れないという決意を感じます。
総理も財務省と一緒に被災地に寄り添って欲しいと
思います。
ついでに部下である自衛隊員が災害派遣手当日当1300円はしかたないにしても必要な備品を自前で購入しなければならない現状（派遣労働者や中小企業あるある）も少し改善してブラック企業化を減らしてもらいたいと思います。
自衛隊にはせめて温かいご飯だけでも食べてもらいたいですが炊き出し所に常駐して、食べ物の絵をひたすら撮っているマスコミが美味しい食べ物に嫉妬して癇癪を起こすので難しいそうです。
炊き出しばかり撮影するので小旅行気分でカレーを食べに来る議員が出てくるのだと思います。
政府というより自治体レベルでの支援活動が大変レベルアップしているように感じます。横の連携が取れるようになってきたという感じですね。
左系の方々は、首相が指示すれば物事がうまく行くと思っているようですが、中央集権的組織は混乱時にはうまく機能しないというのは歴史が示すところです。
今後は今回の反省点なども参考に、自治体と政府の連携の在り方や避難民対策など、より一層の改善を期待したい所です。
このたびの震災で「対口支援(たいこうしえん。対露支援に非ず)」というのを初めて知りました。生活にかかわる諸課題は、同じ「市町村」のレベルで協力するほうが、支援する側の職員も課題を認識しやすく、的を射た対応が出来るのだと思います。
今回の震災にて、普段醜態をさらしている朝日新聞や毎日新聞などのオールドメディアは
意外にも大人しく、中立的な報道を心掛けている印象を受けました。
代わりにれいわ新選組やツイッター芸人などが「嘘でも何でも良いから政府を叩け！」と言う
需要に応えている……そんな印象だったのですが、流れが変わったのかな？
メジャーなメディアも「サボってないでちゃんと政府を叩け！」とお達しでも来たのか、
上記政党やツイッター芸人に”お客様”を奪われる事を危惧したのか……
海の向こうのスポンサー様から指令が来たんじゃないですか、きっと。
泡沫以下政党やツイッター芸人などは、「政府を堂々と批判するオレってカッケー」以上の考えはなさそうなので、嘲笑ってやればいいんでしょうけれども、日頃エラソーにご託宣を並べている自称じゃあなりすとの人たちは、素人がちょっと調べればすぐわかるようなデマや事実誤認を平気で発信するというのは、いったいどんな神経をしてるんでしょうね。
まあ、そのくらいの厚顔さがないと、進歩派などという恥ずかしい自称はできないんでしょうが。