イラン革命防衛隊による韓国船の拿捕事件から１週間以上が経過します。こうしたなか、韓国メディア『中央日報』（日本語版）は昨日夕刻、イラン当局者が韓国に対し、資産凍結等を巡りてかなりの不信感を示した、とする記事を配信しました。考えてみれば、これなど韓国の外国に対する横柄な態度そのものです。ただ、こうした「モンスター国家」を育てた一因は、日本にあるのかもしれません。
イラン対韓国：ウォン資金口座と船舶拿捕問題
先週の『イランによる韓国船拿捕の裏にある両国の浅からぬ因縁』などでも取り上げた話題が、イランによる韓国船舶の拿捕事件です。
これは、現地時間の今月４日、ペルシャ湾を航行中の韓国船籍の船舶１隻をイラン革命防衛隊が化学物質汚染を理由に拿捕し、そのまま自国の港であるバンダルアバスに移動させたとされるものですが、それだけではありません。
おそらく背景にあるのは、イランの積年の韓国に対する不信感、とりわけ韓国国内で凍結されている原油輸出代金のウォン資金口座でしょう。報道等によれば、米ドル換算でおよそ70億ドルを超えるともされています。
しかも、もともとこれは米国の対イラン制裁を回避する目的で考え出したスキームです。米ドルを使用せず、韓国国内のウォン資金口座を使うことで、米国の銀行システムによる資金凍結を回避することができる、というわけです。
ところが、2019年９月に米国政府がイラン中央銀行を特別指定制裁対象（ＳＤＮ）で国際テロ支援組織（ＳＤＧＴ）として制裁水準を引き上げたことに伴い、韓国はこれらのウォン資金口座を凍結してしまい、現在に至るまで資金はイランに返還されていません。
イランに必ずしも同情できるわけではないにせよ…
もちろん、ウラン濃縮活動など、米国から経済制裁を受けるようなことをするイランにも問題はあるのでしょうが、それにしても「米国の経済制裁の穴を突く」と言ってウォン資金取引を持ち掛けておきながら、その資金を凍結してしまう韓国の不誠実さにも呆れます。
しかも、一部メディアの報道によれば、韓国側は凍結されている資金口座に対し、ろくに金利も付していないだけでなく、手数料や年間の維持管理費なども要求しているそうであり、これらの報道が事実ならば、厚顔無恥と言わざるを得ません。
だからこそ、韓国が「あの」イランから、「理性的勝つ責任感を持って行動せよ」と注文を付けられてしまうのでしょう（『イランが「韓国は理性的かつ責任感を持って行動せよ」』等参照）。
ちなみにウォンは国際的に通用する通貨（いわゆるハード・カレンシー）ではありません。韓国でしか通用しないローカル通貨です。イランにとってはもしも資金凍結が解除されたとしても、それを国際的に通用する通貨（たとえば米ドル、ユーロ、日本円など）に両替するのにコストがかかるでしょう。
あるいは、外為市場における市場参加者層の薄い韓国ウォンのこと、100億ドル近い資金を一気にドル転すれば、ウォンを売り崩すこともできるかもしれません。イラン側は凍結解除で一気に資金を売り浴びせるくらいのことは、やっても良いのではないかと思ってしまいます。
不毛なイラン・韓国対話
さて、『イランの主張を難癖でごり押しと批判する韓国メディア』でも取り上げましたが、イランの外務省のハティーブザーデ報道官は７日、韓国政府代表団がイランに到着したことを受け、「船舶拿捕問題に関しては話し合うことはない」と述べました。
これに関連し、韓国メディア『中央日報』（日本語版）には昨日、こんな記事が掲載されていました。
韓国外交次官に不満浴びせたイラン「凍結資金の利子も受け取れていない」
―――2021.01.12 17:52付 中央日報日本語版より
全体でちょうど1000文字ほどの記事です。
これは、10日にイランを訪問した崔鍾建（さい・しょうけん）韓国外交部第１次官に対し、イラン側は拘束した韓国人の開放には応じないばかりか、韓国国内にある凍結資金を巡っては「利子も受け取れずにいる」などと不満を示した、というものです。
ただ、これについてはイラン、韓国のどちらにも関係がないという立場で言わせていただくならば、韓国がイランの凍結資金問題に対し、ちゃんと誠意をもって対応していないからこそ、ここまで事態がこじれた、ということに尽きるように思えてなりません。
中央日報はイランのファルス通信の記事を引用する形で、イランのアラグチ外務次官が崔鍾建氏との10日の会談で、次のように述べたと報じています。
「韓国の政治的意志が不足し凍結資金問題が解決されずにいる。この問題が解決されてこそ両国関係が発展するだろう」。
このアラグチ次官の発言対し崔鍾建氏は「イラン側に韓国国内の凍結資金接近権を提供することを韓国政府の優先課題に設定する」、「凍結資金問題の最終的解決策を見出すために努力したい」と答えたそうですが、約束を守らない国の約束などだれが信じるのか不明です。
実際、、中央日報の記事によると、イラン中央銀行のヘンマティ総裁は11日の崔次官との会談で、「▼イランの資金70億ドルが２年以上韓国に足止めされていること、▼韓国の銀行はこの資金を凍結しただけでなく利子すら支払わずにいる」と話したと述べたのだそうです。
そのうえでヘンマティ氏は「１年６ヵ月前に韓国の経済副首相など主要人物が凍結資金問題に対する支援と協力を約束したが守られなかった」と抗議したのだそうですが、このあたり、韓国の約束破りは日本に対してだけ適用されるのではないということが、なんとなく見えてくる気がします。
「ごねたら何とかなる」と思わせたのは日本？
さて、ふと感じたことがあります。
批判を覚悟で申し上げるならば、日本がこれまで韓国に対し、やたらと甘く接してきた事実こそが、じつは最大の対韓経済制裁だったのかもしれません。
韓国にとっては、「外交の現場で大騒ぎしてゴネれば、だいたいのケースでは日本が譲歩してくれる」ということを経験則として知ってしまいました。そして、何を勘違いしたのか、日本以外の国に対しても同じように横柄で不誠実な態度を取ったのが、今回の事例だったのではないか、という仮説が成り立ちそうです。
もしその見立てが正しければ、日本が韓国を甘やかしたことこそ、日本の韓国に対する一種の「優しい虐待」だったのかもしれませんね。
View Comments (37)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 2 次へ »「ごねたら何とかなる」と思わせたのは日本？
ロンドンオリンピックで判定に不服の韓国の女子フェンシング選手が抗議の座り込みをしたことを思い出しました。
「ごねたら何とかなる」は、韓国人の習性ではないでしょうか？
> 「ごねたら何とかなる」と思わせたのは日本？
「泣く子は餅を一つ多くもらえる」なんて諺があるくらい。
朝鮮人の民族性でしょう。
民族性だと思います。息をするように嘘をつけるという。やるやる詐欺もその展開かと。会計士様が仰る日本の譲歩も、しょうもない成功体験のテンプレートを作ったとも言えますが。
＞原油輸出代金は韓国以外の国にもあったとして、米国の制裁の中でも他の国の資産は引き出すことができたが、韓国だけはそうではなかったと主張した。
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2021011280194
米国の制裁で支払えなかったのではなく、猶予期間中に支払わなかったのは「韓国だけ！」ということですわな！
さて、両国は今後どう動くと予想できるのか素人には全く想像できません。
是非、皆さんの逞しい想像力で今後の展開を予想していただき、ご教授いただけないものかと切に願っております。
想像力のない私に言えることは只ひとつ。
日本政府並びに各省庁はイランのやり方をよく見て学びなさいということに尽きます。
> 米国の制裁で支払えなかったのではなく、猶予期間中に支払わなかったのは「韓国だけ！」ということですわな！
この点が非常に重要であると思います。韓国はこの件に限らず、自分たちは特別扱いを受けて然るべきだ、受けるに違いないと思い込んで墓穴を掘ることが良くあります。これなんかその典型でしょう。だからこそ、通常あのような口実で船舶を拿捕すれば「良い子ぶりっこ」をしたがる国々からイランを非難する声明くらいは出そうなもんですが、さすがにイランを支持するようなコメントは出ないものの、誰一人韓国を支持し、イランを非難するコメントなど出していません。日本はもちろん、イランと明確に敵対するイスラエルやサウジアラビアからさえも、公式なコメントは出ていないでしょう。想像される各国の内心での反応は、「あ～あ、遂にやっちまったか」「わはははは、面白い、面白い」くらいのものと思われます。わはははは。
さて、今後の想定される展開ですが、一番穏当な展開だと、バイデン新政権がイラン核合意に復帰し、イランに対する経済制裁を一部または全部解除するというケースで、その場合、韓国政府は大慌てで70億ドルをイランに支払うでしょう。即金で払えば、利子分くらいはオマケしてもらえるかもしれませんし。
不穏当な展開だと......さて、どうなりますかねえ。手形割引よろしく、イランが債権を中国に8掛けくらいで売り渡したりなんかすると面白そうではありますけど。
＞一番穏当な展開だと、バイデン新政権がイラン核合意に復帰し、イランに対する経済制裁を一部または全部解除するというケースで、その場合、韓国政府は大慌てで70億ドルをイランに支払うでしょう。
一番穏当であることは確かですが
＞韓国政府は大慌てで70億ドルをイランに支払うでしょう。
はないのではないでしょうか？
かの国は「ごねまく」って支払い期限を伸ばそうとしますよ
まったくあてのない「ワクチン」で支払うと言いかねません
＞まったくあてのない「ワクチン」で支払うと言いかねません
検査キットと救急車で支払うと提案して断られた模様です。Money1に出てました。
70億ドル分の検査キットの数と救急車の台数をふと想像しただけで笑えました。しかし韓国が本気で言っているのかどうか知りませんが、イランでなくてもこの状況下、そのようなこと言われたらそりゃアタマ来るでしょうなぁ。
ごねることを試みる可能性は高いですが、イランはそれほど甘くないでしょう。日頃イランと対立しているサウジアラビアなどのスンニ派諸国ですらこの件で韓国の肩を持つことはあり得ませんし、原油代金の踏み倒しなど試みたら、本気で誰にも原油を売ってもらえなくなります。
まあ、それならそれで面白いという話もありますけど(黒い笑い)
龍さんへ
＞韓国政府は大慌てで70億ドルをイランに支払う
お
金（ドル）など最初からない...最初から踏み倒し前提ですよ！
さすがにそれはないでしょう。上でも書きましたが、原油代金の踏み倒しなど試みようものなら、誰にも原油を売ってもらえなくなりますから。
韓国政府などが使い込んでいる可能性は否定できませんが、口座がウォン建てである以上、輪転機を回せば補填可能です。
ただ、規模の小さなソウルの外為市場で、70億ドル相当のウォンが売りに出されたら、かなーり影響があるでしょうねえ(棒)
戦後の日本は、北朝鮮と韓国に対する接し方を変えざるを得ませんでした。日本が米国を甘やかしたのは米国の意向に従ったからです。
しかし、南北朝鮮ともに「ごねたら何とかなる」という行動様式は変わりません。北朝鮮に対して主に甘やかしたのは中国・ソ連・米国でした。その結果、北朝鮮を核保有国にまでしまいました。
日本のみに「優しい虐待」の罪を着せるのは納得がいきません。朝鮮から見れば、世界中がチョロいのです。
アメリカもアホ チョロすぎ
今頃気付きました。
> 日本が米国を甘やかしたのは米国の意向に従ったからです。
↓
日本が韓国を甘やかしたのは米国の意向に従ったからです。
でした。すみません。
使い込んでそう。
韓国円（ウォン）で払おうが、韓国がドルで払おうが、いずれ通過上ウォンがドルに変換される。それに耐えられる外貨準備高（為替操作に忙しい中で、為替スワップでドルを借金している中で、もう余っているドル）が無いのでしょうかね。
Jj朝日さんへ
＞韓国円（ウォン）で払おうが、...いずれ通過上ウォンがドルに変換
は、
できないのですよ！
70億ドルもの通貨を売る市場の超大金持ちが、命より大切な基軸通貨ドルをそれも70億ドルもの大金を紙屑（ウォン）と交換しないわなあ。
それにウォンの売買はドルでしかできないし、ウォンとドルを交換する市場など地球上に存在しない。
（ウォンを買って70億ドル支払う（70億ドルと交換する）のは大韓民国しかないが、そんなことするなら最初から70億ドル払ってますね）
この地球上に
イランが一兆ウォンの紙屑を受け取ってもドルに交換する方法は全く存在しない。
「食べ物の恨みは恐ろしい」
身をもって体験したことではありますが、お金の恨みはどうでしょうか。
お上品な日本人は「信じて預けた俺がバカった」っであきらめもするのでしょうが、額が額ですし、イランがあきらめるとは到底思えません。
支払いが済むまで、人質を一人ずつ・・・なんてことにはならなければいいのですがね。
平成や昭和のおっさんおばさんは一体何をやってたのか
媚韓政治家が悪いとはいえ、そういう奴らを選んだのも有権者である
更新ありがとうございます。
イラン対韓国、、まあどちらの肩を持つかではないですが国際法無視、ド厚かましい韓国は煮湯を飲まされても良いと思います。日本が優しくしたから？イヤイヤ、タダのタカリ屋ですやん。
ヘンマティ氏は１年６ヵ月前に抗議したのだそうですが、韓国の約束破りは日本みたいな優しい国だけでなく、テロリスト養成する中東でも平気で喧嘩売るんですね。
韓国銀行に、イランの70億ドルの預金は、もう空っぽじゃないの（笑）？利子？払おうにも無いでしょ（笑）。ウォンで渡すか、何か考えないと(知恵を出せ 笑)、イランはキツイよ〜。文の抹殺ぐらい平気だと思う。
あと、昭和や平成のおっさん、オバサン何してたの？とコメントがありますが、その時代には二階や河村は三下議員です。もっと上の大正、明治生まれの親韓親中議員の派閥の領袖やフィクサーが居たんで、何ともなりませんでした。連綿と続いているのが腹立ちますネ。