現状の日韓関係は本当に「悪化」しているといえるのか
韓国メディア『聯合ニュース』（日本語版）に昨日夜、『韓日国民が相手国の首脳に不信感』とする記事が掲載されていました。これによると相手国の首脳を「信頼しない」と答えた割合が、日本で８割、韓国に至っては９割に達したのだそうです。ただし、この調査については、韓国人特有の心理を踏まえておかないと読み誤る可能性もあります。
そもそも世論調査に全幅の信頼を置くべきか
当ウェブサイトではときどき、世論調査の結果を引用することがあります。
世論調査は直近のさまざまな民意を知るうえで非常に便利であり、調査結果自体が参考になるものではありますが、その反面、世論「操作」などと揶揄されることもあるように、調査実施者によっては特定の回答に誘導しようとしているものもあるようなので、注意は必要でしょう。
ただ、当ウェブサイトが重要だと考えているのは、「こういう結果が出た」という事実の部分だけでなく、「それがどういうことを意味しているのか」という考察の部分です（もちろん、その調査結果が世論「操作」されていないものである、という前提がつきますが…）。
たとえば、安倍晋三総理大臣が辞任を表明した８月28日以降に実施された世論調査では、それ以前に実施された世論調査と比べて、総じて内閣支持率が急騰する一方、不支持率が急落する、という傾向にあります（図表１）。
図表１ 内閣支持率（2020年８月28日以降）
| メディアと調査日 | 支持率（前回比） | 不支持率（前回比） |
|---|---|---|
| 日経（8/29～30） | 50.0%（＋12.0） | 37.0%（▲13.0） |
| 共同通信（8/29～30） | 56.9%（＋20.9） | 不明 |
| 読売新聞（9/4～6） | 52.0%（＋15.0） | 38.0%（▲16.0） |
| ＪＮＮ（9/5～6） | 62.4％（＋27.0） | 36.2％（▲26.0） |
（【出所】各メディアなどを参考に著者作成）
当ウェブサイトで調べた限り、４つのメディアの調査に関しては、いずれも支持率が大きく伸びていて、ＪＮＮの調査に至っては＋27.0ポイントとなる一方、不支持率についても共同通信のものを除き、大きく落ち込んでいることが確認できます（※なぜか共同通信の不支持率データは発見できませんでした）。
これについては、各メディアとも、ある程度は同じ傾向が見て取れるものの、安倍総理の辞任表明とともに支持率が急騰するというのも何やら不自然ではあります。
このため、当ウェブサイトとしては、これらの世論調査結果については、たとえば次のような解釈があり得ると考えています。
- ①これらの支持率は本当にわが国の世論を代弁したものである。病気で退任していく安倍総理に対し、日本人の多くは同情的である。
- ②これらの支持率は本当にわが国の世論を代弁したものである。前月までの調査が不当に安倍政権への支持率を低く誘導する世論「操作」の結果に基づくものであり、安倍総理退任表明後に、メディア各社が慌てて実態の修正に走った。
- ③これらの支持率はわが国の世論を代弁したものではない。各メディアが完全にウソをついている。
当ウェブサイトとしては、これらのうち、さすがに③のような考え方をとるつもりはありませんが、それと同時に、シンプルにすべて①の考え方のみで説明するつもりもありません。やはり、現実的には、①と②をミックスしたようなものが実態に近いのではないかと思う次第です。
韓国側の世論調査「韓日の意識調査」
さて、世論調査という点では、なかなか興味深い話題があります。韓国メディア『聯合ニュース』（日本語版）に昨晩、こんな記事が出ていました。
韓日国民が相手国の首脳に不信感＝韓国調査
韓国と日本の関係が１９６５年の国交正常化以降、最悪といわれる状態の中、両国国民の相手国の首脳に対する信頼度が極めて低いことが分かった。<<…続きを読む>>
―――2020.09.10 19:37付 聯合ニュース日本語版より
聯合ニュースによると、「韓国言論振興財団」という組織が日韓両国の国民を対象として意識調査を実施したのだそうですが、その結果がなかなか興味深いです。というのも、お互いの国民は、相手国の首脳を「信頼していない」と答えたらしいからです（図表２）。
図表２ 日韓両国民は相手国の首脳を信頼しているかどうか
| 信頼する | 信頼しない | |
|---|---|---|
| 日本国民は文在寅大統領を信頼しているか | 2.4％ | 79.2％ |
| 韓国国民は安倍晋三総理大臣を信頼しているか | 0.9％ | 93.7％ |
（【出所】聯合ニュースの記事）
この調査結果だけで見ると、日韓両国はお互いの首脳に対して不信感を持っているのではないかとする仮説が浮かびます。
ただ、この「信頼するかどうか」という表現を世論調査に使うのは、いかがなものかと思います。というのも、「信頼する」にはさまざまな意味があるからであり、極端な話、立場が変われば意味合いが真逆になる可能性もあります。
日韓関係の正常化・日韓友好を願う立場からすれば、文在寅（ぶん・ざいいん）大統領を「信頼できない」と思う人もいるかもしれませんが、日韓の断交を願う立場からすれば、文在寅大統領は「信頼できる」と答えるかもしれません。
以上の点はさておき、相手国首脳を「信頼しない」と答えた割合が韓国で９割を超えている一方で、「物事をハッキリ言わない」とされる日本国民の側でも８割弱に達しているというのは、なかなか興味深いと思います。
もっとも、個人的には文在寅氏こそが「真の親日派」だと思っているので、当ウェブサイトとしては文在寅氏こそ「信頼に値する」と思うのですが…。
好感度に見る彼我の差
次に、相手国そのものとその国民に対する好感度についても、なかなか興味深いです（図表３）。
図表３ 相手側の国と国民に対する好感度
| 好感を持っている | 好感を持っていない | |
|---|---|---|
| 日本国民は韓国に好感を持っているか | 10.8％ | 56.7％ |
| 日本国民は韓国国民に好感を持っているか | 11.1％ | 51.4％ |
| 韓国国民は日本に好感を持っているか | 15.0％ | 64.2％ |
| 韓国国民は日本国民に好感を持っているか | 17.5％ | 48.6％ |
（【出所】聯合ニュースの記事）
これによると、日本国民の側は、韓国、韓国国民に対し、どちらも「好感を持っている」と答えた比率は10％少々に留まる一方、「好感を持っていない」とする比率が５割を超えていることがわかります。
もっとも、内閣府がほぼ毎年実施している『外交に関する世論調査』の結果（図表４）と比べると、意外と「好感度」は高いな、という印象を抱きます。
図表４ 日本人は韓国に対して親しみを感じているか？
（【出所】『外交に関する世論調査（令和元年10月）』より著者作成）
ただ、もっと気になるのは、韓国人の側の回答です。というのも、「好感を持っていない」と答えた比率は、「日本という国そのもの」に対しては64.2％に達する一方、「日本国民」に対しては５割を割り込んでいるからです。
韓国の側では「日本」と「日本国民」をわけて考える傾向がある一方で、日本の側では「韓国」と「韓国国民」をそれほど区別していない、ということでしょうか。
このあたり、韓国メディアに「韓日関係を壊したのは極右の安倍首相だ」などとする主張が掲載されることが多いのと、何らかの関係があるのかどうかについては興味深いところです。
ゼロ対100理論で読む「韓日お互いが悪い」論
さて、聯合ニュースによれば、「韓日関係が悪化した責任の所在」に関する調査項目もあります（図表５）。
図表５ 日韓関係が悪化した責任はどちらが大きいか
| 自国 | 半々 | 相手 | |
|---|---|---|---|
| 日本 | 23.6％ | 39.8％ | 36.7％ |
| 韓国 | 8.9％ | 75.1％ | 16.0％ |
（【出所】聯合ニュース記事）
この結果についてはまず、日本の側で「自国と相手それぞれに半分ずつ責任がある」と回答した割合が４割弱に達し、最も多かったという点に、個人的には大きな衝撃を受けています。
くどいようですが、自称元徴用工判決問題しかり、日韓ＧＳＯＭＩＡ破棄騒動しかり、上皇陛下侮辱事件しかり、火器管制レーダー照射事件しかり、日韓関係がギクシャクした原因を作ったのは、少なくとも2018年以降で見れば、すべて韓国の側です。
これに加えて昨年７月に日本政府が発表した対韓輸出管理適正化措置も、韓国国内では「日本が輸出『規制』（※原文ママ）を仕掛けてきた」と認識されているようですが、日本がこの措置を講じるもともとの原因を作ったのが韓国の側であるため、やはり韓国の側に問題があります。
そして、「自国に責任がある」と答えた比率については最も少ないとはいえ、それでも23.6％に達しているというのは、日韓関係に関する実態をよく知らない日本国民が多いという証拠なのかもしれません。
一方、韓国の側では「責任は半々だ」と答えた比率が75％に達しているという点も、意外です。てっきり、「相手国が悪い」と答えた比率が９割に達しているのではないかと思い込んでいたためです。
そして、当ウェブサイトで普段から申し上げている「ゼロ対100」理論に照らせば、韓国が「韓日お互いに落ち度がある」と言い出すときには、たいていの場合、心の奥底で「自分たちが100％悪い」ということを韓国人が理解している場面です。
ゼロ対100理論
韓国は自分たちに100％の過失があると自覚している場合に、「相手も悪い」と騙り、「50対50」、あわよくば「100対ゼロ」に持ち込もうとする、という傾向があること。
すなわち、当ウェブサイトの私見に基づけば、今般の日韓関係のギクシャクについては、意外と韓国国民の圧倒的多数は「自分たちの側に100％の責任がある」ということを、薄々ながら理解しているという証拠なのかもしれません。
日本は韓国を「競争相手」と見ず
聯合ニュースの記事にはほかにも「相手国の製品の消費」に関する調査もあるのですが、これについては普段から当ウェブサイトで分析している日韓貿易の論点と話題が重なるため、割愛します。
それよりも、思わず苦笑してしまったのが、次の記述です。
「『日本は競争相手』と答えた韓国人は80.8％だったが、『韓国は競争相手』と答えた日本人は40.8％だった。」
これが、日韓の最大の認識差でしょう。
もちろん、私たち日本人はあまり韓国を見くびるべきではありません。油断していたらすぐに私たちの大事な技術を盗んでいく国ですし、実際にそれで半導体産業が潰されたわけですから。
その意味では、韓国は日本にとって「競争相手」というよりは「仮想敵国」と位置付けた方が正確なのかもしれませんね。
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
さて、みもふたもない話をひとつだけしておきましょう。
果たして、現在の日韓関係は「悪化している」といえるのでしょうか。
現在の日韓関係が「ギクシャク」していることは間違いありませんが、当ウェブサイトの勝手な感想に基づけば、その「ギクシャク」の原因は韓国が要求する「正しい歴史認識」とやらに日本がお付き合いしなくなったからであり、日本にとって悪い話とは限りません。
むしろ、日本が虎の子の技術や資本をタダ同然で韓国に惜しみなく投下した結果、韓国という「反日モンスター国家」が成立したと評価するならば、日韓の交流の頻度が低下することが日本にとって「悪いこと」と言い切れるのかどうかは微妙でしょう。
当ウェブサイトで最近、意図的に「日韓関係が悪化している」とは極力表現しないようにしているのは、そういう趣旨があるのだ、と申し上げておきたいと思います。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
日本のメディアが行う様々な社会統計調査、いわゆるアンケート調査は眉に唾して見るべきモノだと考えています。特に新聞メディアが行う読者アンケートなどは､その新聞の「個性」が読者層にも浸透されているという前提で眺める習慣を付けないと、コロリと騙されることになると思うのです。
https://www.amazon.co.jp/%E3%80%8C%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E3%80%8D%E3%81%AE%E3%82%A6%E3%82%BD%E2%80%95%E3%83%AA%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%83%86%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%81%AE%E3%81%99%E3%81%99%E3%82%81-%E6%96%87%E6%98%A5%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E8%B0%B7%E5%B2%A1-%E4%B8%80%E9%83%8E/dp/4166601105/ref=sr_1_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&dchild=1&keywords=%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%B5%B1%E8%A8%88%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E3%81%AE%E5%98%98&qid=1599791314&sr=8-1#reader_4166601105
長々としたリンクになってしまいましたが､アマゾンでなら試し読みもできます。
もし興味がおありなら是非とも一読をお薦めします。まさに目からうろこの1冊です。
著者はギャンブルや犯罪学等を専門とする社会学者で、その縁で社会統計調査にも一家言を有する人物です。各メディアや学者も実名で批判されていますので、けっこう物議を醸した一冊だったと記憶しています。
これで行けます。
https://www.amazon.co.jp/dp/4166601105
/dp/を目印に、その直後の番号を残して残りは全部捨てます。
https://amazon.jp/dp/4166601105
たぶん、ここまで短くできます。
フレームの問題ですが、
「日韓関係が悪化している」のが日韓にとって悪いことなのか
なのですよ。もちろん、日本にとっては悪いことではありません。
これは中国・ロシアとの関係にも言えます。
日韓関係が悪化した「責任」は？という設問はダメかな。
K国と日本では「責任」の意味が雲泥の如く異なるような気がしますが。
日韓関係が悪化した「原因」は？という設問だったら
コチラの住人なら殆どの方が「どっちも悪い」って答えるでしょう。
エサを与え続けた日本も悪いのですから。
アンケート方式での調査は、方法（対象者、母数、有効回答数など）が示されていないと、調査として適切か判断できません。多くの場合、マスコミの行う調査では方法を示すことを軽視する傾向があります。すなわち、適切な調査であったかのチェックを避ける傾向があるとも言えるかもしれません。不適切な方法で得られた結果は論ずるに値しないことは自明です。しかし、多くの場合、方法いかんは置いておいて、信用できるか以前の問題である結果の数値について論ずることで、方法が適切であったかの点に注目がされないように誘導しています。捏造論文や詐欺の謳い文句と同じ手口です。一言で言えばエセ科学です。
数字について論ずる場合、前提としてその数字が信用できるか以前に、適切な方法で得た数字かを確認しなくてはいけないのは、新宿会計士さんはよくご存知のはずです。論ずるなら、この数字をどのような意図で出してきたのかについて。なお、数字そのものは信用しないことが前提です。
「これら支持率はいつもどおり信用するに値しない一方、各社の傾向から何かしらの世論の変化を読み取ることは可能か。また世論調査が世論誘導を目的としていると仮定すると、いつもと傾向を変えてきた意図は何か。」
こう考えるべきでは？
韓国関係では、言語の異なる2国の比較は、設問自体のニュアンスが同じかとかまで吟味する必要があるので、2国国比較自体ほぼ無意味。まあ、同じ調査を時期を変えて何度もしてるなら変化の傾向を読み取るくらいが限界でしょう。
■安倍晋三を朝鮮半島で躓かせたアナクロニズム
https://www.newsweekjapan.jp/kankimura/2020/09/post-15_1.php
メディア人はどうしても「日本が努力すべき」論で語ってしまいます。「日韓関係」ではなく、「韓国による一方的な関係悪化の動き」という言葉をどうしても使えないのでしょうね。
著者の経歴を見ると、一応「朝鮮半島」専門家らしい。鈴置さんとまるで違う。こういうのほうが偉そうに闊歩しているのが日本の問題。
木村幹教授の分析が間違った方向に進んでいるのは、輸出管理強化は文在寅大統領に基本条約を守らせる為とか、安倍総理とトランプ大統領は仲が良いのに米国は韓国に基本条約を守らせる為のアクションを取らなかったとかの辺りだと思います。
輸出管理強化が歴史問題と無関係なのは新宿会計士さんが度々取り上げているので、此処ならば周知の事実。
韓国を含めた安保体制については、ダイヤモンド構想で韓国が外れている以上は見当違い。
木村幹教授がその辺りの認識をアップデートすれば、また第一線の韓国観察者となると思います。
今現在は、周回遅れの韓国観察者な状態ですね。
「韓国政府の反日ブーストは支持率アップの為ではなく、支持率低下により韓国民の反日感情に逆らえなくなった為。何故なら、反日ブーストしても支持率は上がっていないから」という分析には「なるほど、そうかも」と思いましたし。
独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
（なにしろ、マスゴミと違って自分は間違う存在であると自覚しているので）
世論調査で日韓関係を尋ねるのは良いのですが、どういう状態を基準にするのかが各自、違うので、そこをはっきりしないと、判断がつかないのではないでしょうか。
駄文にて失礼しました。
両国民がお互い嫌いあっているのに関係が切れないのはいくつか理由があると思います。
韓国財界「日本のハイテク素材が輸入できなくなると困る」
日本財界「韓国の安い電気代で製品作って儲けたい」
韓国国民「日本は嫌いだけど日本旅行したいし漫画、アニメは見たい」
K-POP関係者「日本で売れないと困る。日本人だってK-POPが入ってこないと困るだろ？」（いいえ）
韓国人犯罪者「日本への入国が難しくなると犯罪者出来なくて困る」
>日韓関係が悪化した責任はどちらが大きいか
あたしもこの質問なら、「半々」って答えるような気がします♪
直接のきっかけは韓国の数々の不法行為だけど、それに日本がちゃんと行動で返してなかったのが、韓国をつけ上がらせたんだと思うのです♪
例えば、自称元徴用工なんかで、現金化しなければオーケーみたいな態度じゃなくて、日本国内の韓国政府の資産の差し押さえとか、何らかの報復をしとけば良かったんじゃないかと思うのです♪
ただ、歴代の韓国への生温い対応が今の韓国を作ってきたのだと思うと安倍政権だけの問題じゃないとも思うのです♪
中国みたいに、問題行動には相応の報復してちゃんと躾けるというのが大切なんだなと思っちゃうのです♪
更新ありがとうございます。
日韓関係は悪化しており、日本にとっては大変喜ばしい経過だと思います。日韓関係を悪くしたのは、少なくとも李ー朴ー文政権時は、すべて韓国の側に責任があります。
一つ一つ潰して行って正常な関係にした日本の安倍総理は、稀代の宰相と思います。それによって、日本が譲歩し韓国が「道徳的に優越している」と言う変なプライドを粉々に出来ました。
アンケートでも韓国側の考えの浅はかさが感じられます。もう下朝鮮とは、日本と協調出来る相手ではない事が、このしょうもないアンケートからも垣間見られます。
政府レベルの日韓関係ではなく、民間の意識の話ですが･･･
日本人の大勢が韓国に関心を持ち出したのは、割と最近のことです。90年代には、韓国興味を持つのは一部の好事家のみで、大部分の日本人は無韓心でした。
前世紀のマスコミは韓国よりも北朝鮮の味方でした。TVやラジオでは、北朝鮮を呼称するとき、北朝鮮・朝鮮民主主義人民共和国とフルネームで読み上げるのが通例でした。
それが、2002年に小泉純一郎総理（当時）が訪朝した際に、金正日総書記が拉致の事実を認めたことで事態が一変しました。以来マスコミは、朝鮮民主主義人民共和国の呼称を滅多に用いなくなり、北朝鮮呼ばわりに変わりました。もはや庇いきれないと観念したのでしょう。
一方、韓国では金泳三政権下で文化産業局が新設されたのを契機に文化産業の振興が始まり、1998年発足の金大中政権ではコンテンツ振興策が強化されました。要するに政府予算を大量にぶち込んだのです。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/tak/48/3/48_KJ00006938739/_pdf
https://www.nhk.or.jp/bunken/summary/research/report/2006_12/061202.pdf
それが徐々に功を奏し始め、2002 FIFAワールドカップが起爆剤となって、日本マスコミによる韓国爆アゲが常軌を逸するところとなりました。2002年に、FIFAと拉致問題とで北と南の形勢が逆転したのは奇遇ですね。
以来、日本のマスコミが韓国を持ち上げれば上げるほど、皮肉なことに「知れば知るほど嫌いになる国」の本領が発揮され、嫌韓勢力も拡大の一途を辿ることになりました。
今はもう、嫌韓というくくりが大した意味をなさなくなり、韓国は関わり合いを持たない方がよい国として常識化されていると思います。（残念ながら、一部の若年層や経団連などが取り残されています。）やがて、日本人の大部分は無韓心に戻っていくでしょう。ここ20年が異常だったのであり、多くの日本人にとって、長らく韓国はどうでもよい国だったのです。
今後、一般人の韓心は失われるとしても、韓国は東アジアの安全保障の観点では目が離せない（何をしでかすか解らない）国ですので、むしろ政治や経済の中枢にいる人々に大いなる韓心を払っていただきたいのですが、残念ながら今はまだ市井のウォッチャーの方が見識が高いのが現状です。
昨今の日韓関係の流れは、日本から見れば「正常化」であり、これまでのような甘えや我儘が通らなくなった韓国から見れば「悪化」であるということでしょう。
韓国側がいつまでもこの流れを「正常化」と認識できない場合、いよいよ日本も本格的に「悪化」させることを検討しなければならないでしょう。手始めは経済的に締め上げることからでしょうかね。
先だっての、プライムニュースには三方の元防衛大臣が出演されておられました。大して新しい話も伺えなかったので、もう寝ようかなとしていたとき、視聴者から「先のプライムニュースに出演されていた鈴置氏は、韓国は仮想敵だという発言がありましたが、どうお考えですか。」という過酷な質問がありました（笑）。
言いたいことが言えるような立場でない三方にこれは殺生です（笑）。
ただ、その反日教育で、安全保障はもとより、経済でも敵対行為を続けるあの国を仮想敵国として準備することは、日本の国益に敵うことです。
あの国への対応は、全ての感情を削ぎ落してかからなくてはならないならない段階かと存じます。
ようやく昼休み。
国と国民に分けた調査結果の差は興味深いですね。
私個人の場合は
・韓国 ・・・ どうでもいい
・韓国国民・・・ 忌み嫌っている
ですね。
「日本が韓国を甘やかしたから悪い」という考えが、散見されます。
日本が、韓国に対して好意的にしてあげた行為が悪いなら、どうすりゃ良かったんでしょう。
好意を無にして、恩を仇で返そうとする、韓国人が悪いに決まってるじゃ有りませんか。
フィリピンでのcancel KORIAは、フィリピンが朝鮮戦争で韓国を助けた事を忘れて、フィリピンを差別するからフィリピン人も、より一層怒っているんだと思います。
フィリピン人の感情が、理解出来るなら、日本人も、韓国に対して怒るべき、怒る事が正常だと思います。
世界最貧困の一つだった韓国を、今の状態に成長させたのは、日米のおかげです。
「恩を忘れて、仇で返そうとする韓国に対して、日米は怒るのが正しい反応」だと思います。
KORIAではなく、KOREAです。
見直して、気づいたニダ。
> 韓国に対して好意的にしてあげた行為が悪いなら、どうすりゃ良かったんでしょう。
屁理屈かもしれませんが、「甘やかす」のと「好意的に接する」では取るべき態度が異なるでしょう。
日韓基本条約締結に至る日本政府の交渉内容は、半島に残された日本人の個人資産を回収しようとするなど、それほど卑屈ではなく、また、徴用工などの給与未払いに対する個人賠償を申し出るなど誠実でもありました。賠償金を払えとの要求にも、交戦していない国に賠償金は払えないと筋を通しました。李承晩ラインからの漁民拿捕で人質を取られていたこともあり、強硬な態度に出られなかったため、結果は韓国の言い分がまかり通りましたが、あの頃の日本政府は韓国を甘やかす姿勢ではなかったと思います。
その後、朝日新聞などの左翼勢力がまき散らす贖罪史観に影響された保守陣営が、次第に韓国に卑屈な対応を取るようになり、でっち上げだった慰安婦問題が事実化されてしまいました。特に宮沢内閣の罪は大きいと思います。
韓国に「好意的に接する」のであれば、嘘でたらめには毅然と対応し、相互の信頼に基づく日韓関係を希求すべきでした。それが、馬鹿親が子供をスポイルするかのごとく、乞われるままでに何でも与えた結果が現在です。
> 「恩を忘れて、仇で返そうとする韓国に対して、日米は怒るのが正しい反応」だと思います。
これは仰るとおりです。しかし、韓国と対等な立場で物が言えるフィリピンと違い、贖罪史観に支配されてきた日本では、韓国の道徳的優位性を前提に、「韓国が納得するまで何度でもお詫びすべき」という非対称な関係でしたので、それを対等な関係に戻そうとすると、国内外から大きな抵抗を受けます。
日韓関係の冷え込みは、このいびつな関係が改善されつつある証です。よきかなよきかな。
阿野煮鱒さま
問題が見えて来ました。
「贖罪史観に支配されてきた日本」が問題だったんですね。
戦後のGHQや日教組などによって植え付けられ、今でもパヨクはそれを思い出せと言って、日本人をコントロールしようとしています。
まずは、贖罪史観を取り払う為に、事実を学び直す事が重要だと思います。
対韓国という事では無く、対国内の反日勢力に対してです。
誰も一緒に怒ってくれないのは、残念ですね。
> 誰も一緒に怒ってくれないのは、残念ですね。
私は怒（いか）ってますよ。どす黒い怒りが腹に溜まっております。しかし、迂闊にそれを表出すると、よく事情を知らない「一般の方」にドン引きされます。
コリアウォッチを始めた頃は、余りの非道さに呆れ続け、日々その感想を家族に漏らしておりましたら、妻から「家庭内では韓国の話題を口にするな」と厳命されました。
内容の如何に関わらず、否定的な物の言い方をする人は、観衆の指示を得にくいようです。
阿野煮鱒様
＞「家庭内では韓国の話題を口にするな」
私も同様な反発を食らうことを怖れ、時々小出しにしておく程度に留めていたのですが、どうもレーダー照射事件以来風向きが変わったようです。
「なにあの国！ムカつく！」
「お、おう…」
「何でもかんでも文句付けてきて自分は何もしない！××さんの遣り口そっくり」
「へ、へえぇぇ」
最近はこんな感じです。
阿野煮鱒さま
家庭に韓国を持ち込んでは、いけません。
家庭内のストレスを増やすだけ。
会社内も同様。
私がネトウヨだという事を、妻子は知りません。
だからと言っても、隠れネトウヨじゃあ、ないね。
戦後の言論界や学会は基本、左翼系全盛でした。
社会党内閣や民主党内閣の失政を引き換えに呪縛が解けてきたのでしょうね。
Youtubeより
ごく一部の韓国民ですけど・・・・
文政権の対日政策を怒っているニダ！！
『韓国の美容室で韓国人に日本について聞いてみたんですが。。。』
https://www.youtube.com/watch?v=WVFfhyMvOLg
だんな様
>「日本が韓国を甘やかしたから悪い」という考えが、散見されます。
多分あたしも、その中の一人だと思うのです♪
阿野煮鱒様が整理して書いてくれてますが、「どうすりゃ良かったんでしょう。」という問いかけに、あたしからも一言述べたいと思うのです♪
最初に、善悪で言えば、好意を無にして悪意で応える韓国は「悪」だと思います♪
で、最初の好意による行動は、間違っていなかった、少なくても仕方ないものだと思うのです♪
ただ韓国の悪意の行為を受けたときに、ちゃんと反撃してこなかったのが「悪かった」のだと思うのです♪
贖罪意識からでもなんでも、世界の最貧国だった韓国を支えよう、助けようということ自体が「悪い」って訳じゃなくて、韓国が日本から見て誤った行動をしたときに、反論なり反撃なりをしてなかったのが「悪い」のだと思うのです♪
杜撰な管理をする→ホワイト国から外す
というのは、対応が分かりやすい例だと思うのです（もっとも韓国は理解してないみたいですけど(T_T)）
こんなふうに、わかり易いものじゃなくても、日本からみて嫌なとか困った行動に対して相応の措置を取るというのが大切なんだと思うのです♪
・・・・だから、今は関係が悪化してるんじゃなくて、正常化しているってだけなのかもしれませんね♪
七味さま
今は、関係悪化では無く、正常化という龍さんの結論が、正しいに落ち着きそうですね。
相応の措置が、怒る事、怒っている事を伝える事になるようにも思います。
日本人は、怒るのが苦手ですな。
日本側から見れば、甘やかしたというか、バカ親的過保護の挙句子供に刺されたってとこでしょうか。
彼らの立場からすると、日本は朝鮮半島民族に対して人類史上最悪の残虐行為を行いました。
その残虐行為とは、
・独立国家認定
・奴隷解放
・列強諸国との国交樹立
・民主政治
・資本主義経済
・義務教育
・選挙権
・工業化
・インフラ建設
もっともっと。書ききれません
日本はこれほどの残虐な悪事を朝鮮民族に対して行ったわけです。
北朝鮮は日本の悪事を徹底排除していまの国家体制を作りました。
日本が悪なのだから、日本を否定するためにも共産独裁で思想統一した王朝国家建設は、たとえ他国から時代錯誤と批判されようが、日本を否定するうえではまったく正しい態度です。
南朝鮮も、今更ながらそこに気づいたというか、彼らの歴史認識上、日本を悪とするからには、日本のせいでもたらされた一切を否定せざるを得ず、いずれ北朝鮮化するのは当然の成り行きです。
北朝鮮はタタール人で、南朝鮮は日本人にほぼ近いという遺伝子調査もあるらしく。半島民族統一という、その民族って何なのかなとか。
全くもって理解できず、勉強不足を痛感しております。
ひとつ忘れていました。
日本による残虐行為のもうひとつ。
法治。
お互い言いたいことをいいそれによって、膠着しているだけなので最悪の日韓関係ではないはずです。むしろお互いの立場の違いを知ることができるいい機会です。
日本が言うことを聞いてくれない。ゆえに韓国は最悪だと思っていそうですね。
簿記3級様
＞お互い言いたいことをいい（中略）お互いの立場の違いを知ることができる
韓国は「日本の仏の顔はもう使い切った」、日本は「韓国は謝罪を求めているのではなくマウント取りたいだけ」という相互理解は進んだでしょう。またお互いに「この国は潜在的な敵だ」という認識も共有できたものと思います。
韓国は色んな部分で、平気で嘘をつく集団です。韓国が行った意識調査などは、自分たちをよく見せようとする欺瞞に満ちていますから、おかしい数値だな、と思ったら、やはり、それはおかしいのに違いありません。
〇たとえば韓国文化体育観光部・海外文化広報院の「2018年度大韓民国国家イメージ調査」 があって、韓国を含む16か国8000人を対象にしたオンライン方式で行われたものだそうですが、その調査の結果、韓国に肯定的なイメージを持っているのは、ロシア人の95.6％、ブラジル人の92.0％、タイ人の91.6％、UAEの86.4％、フランス人の81.4％、アメリカ人の73.0％、中国人の66.0％だそうです。これは嘘でしょう。この調査結果にはすぐに分かる馬脚があって、嫌韓国家ドイツは、BBCの調査では否定派が65％でしたが、韓国のでは肯定派が79.4％と真逆の結果です。この辺りのすぐばれるいい加減さに、彼らの限界があるようですが。中国人の肯定66.0％も含め、各国のほとんどが粉飾数値でしょう。この国は公式な発表でも平気で嘘をつく国です。調査結果が統計学的に正しい処理を行っているかどうかを議論する以前の問題ですから、お話にもなりません。
情報元
https://news.goo.ne.jp/article/skorea/world/skorea-52755.html
日韓関係の悪化の責任は、100%韓国側にあります。
まず、何からおかしくなったのか？
韓国が、あることないこと歴史をでっちあげて、反日教育を徹底し
韓国人が、日本に対して恨みを持つ「反日感情」を育て上げたことにあります。
そして、さらに、いけないことは、国と国との外交や政治に自国民を引
きずり込んだことです。
外交だけでなく、日本に対しては、軍事面や裁判の判決にも
「反日」の国民感情を導入しました。
「対馬の仏像返還」や「自称徴用工の賠償請求」判決がその例と言えます。
韓国民は、理論的に深く思料することができず、感情に走り
感情でものごとを判断する民族です。
政府としては、洗脳することは簡単なことでしょう。
それにより、韓国側の「反日」は、日に日に暴走しはじめ、もはや
韓国政府も制御できなくなってきています。
文政権の悲願の目標は、韓国民を幸せにすることではなく、
北朝鮮の金正恩様の下で、南が下僕となり、国家統一を成功させることです。
そのためには、韓国経済が破綻しようが、韓国民が貧困に喘ごうが
気にすることはないでしょう。
なにがなんでも、金正恩様のために南北統一を製成功させることです。
「反日感情」を育て助長し、自分たちの敵は、北ではなく日本であると
韓国民の頭の中を改造し、とうとう韓国の教科書の内容から
北朝鮮が敵対する国であるとの項目は削除されました。
まさに、北と南は、同胞民族であり、共通の敵は、「憎き日本」なので
統一して日本と戦うべきだと洗脳しているように思えます。
また、北による南北統一のためには、下朝鮮に居座る米軍が邪魔です。
米国を支持する国民がまだ多いため、韓米同盟を破棄し、米軍を
追い出すには、慎重にやらなくてはなりません。
まず、そのためには、米国支持派の保守派を一掃し、
韓国内から二度と保守政党が
結成できないようにしなくてはなりません。
そのためには、「親日残滓の清算」の法律により、保守派の政治家の財産を没収し
さらに、財閥のオーナー一族から所有する株式を国に贈与つせて、財閥の
国有化をすすめることでしょぅ。
これにより左派政権の政権基盤を盤石にし、北との統一が実現できます。
今後の日韓関係は、韓国政府次第だと言えます。
日本側が折れて、韓国に寄り添うことは、絶対にやめるべきです。
その結果、日韓断行となっても、その責任は、100%
韓国側にあります。
日本国民全員がそのような意思を共有して、日本政府を後押しするべきだと思います。
私も、南朝鮮の異様な対日態度は、極端なまでのナルシズムと反日教育によるもの、環境による後天的影響と思っておりました。
このサイトでの議論を通じていまは、元々がそのような民族であるという考え方になりつつあります。
朝鮮人個人が遺伝的に刷り込まれた民族観を持って生まれてくるとは思っていませんが、民族意識からくる集団的無意識といいますか、そのようであること（日本人から見た朝鮮人の悪徳）を優越と感じる非合理性は、私の理性では説明がつきません。
たとえば日本人が「お天道様が見てる」という倫理観。これも「だからなんだ」と根拠がないことです。しかし私は、行動には結果が伴うという因果律から見てその考え方は合理的で正しいと思っています（必ずしもそうではないという量子論はご勘弁）。
朝鮮半島の空に「お天道様」は無いと知るまで、何年もかかりました。
それぐらいに根深いものなのかな、抽象的民族遺伝子（かつてはミームとか言いましたかね）の違いなのかなと、いまは思っています。
日本国民の韓国及び韓国民に対する理解は深まった筈なのにそれらに対する好感度が下がるのは、流石「知れば知る程嫌いになる」連中としてその名を轟かす連中だと感心します。
日韓関係の正常化が更に進むと良いですね。
私が最も不審に思うのは、韓国民が安倍政権（日本政府）を信頼しない：93.7％、という結果です。
もし日米同盟がなく米国は日本の同盟国の同盟国でしかないという状況下で、日本国民に「米国は隙あらば日本を侵略しようと狙っている」という認識があったとします。その仮定の上で米政府が9割強信頼できないと本気で思うなら、パニックになってもおかしくないと思うのです。自国政府に対して「優勢な敵性国家に侵略の口実を与えるような発言はやめろ！」「とりあえずメンツは捨てて関係改善を！」と国民全体で請願する流れになるのではないでしょうか。
保守派の部分的な発言を除くと、そんな気配はありませんね？
そうならない理由を考えてみました。
a.日本には9条とかいう邪神封印が施されているので安心して挑発してよい
b.韓国は日本に軍事力で勝てるから大丈夫
c.韓国の道徳的優越が日本の侵略を許さない
d.日本は国際公認された悪の帝国なので世界各国が暴挙を許さない
e.安倍政権を内心信じているが、憂さ晴らしに「信頼しない」と答えてドヤ顔がしたかった
他にも思いつきますがムカついてきたのでこの程度で。
しかしb.は無知、c.はファンタジー、d.は「そうおもうならそうなんだろうな、お前のなかではな（AA略」で、それ以外のa.e.は結局日本の平和主義を信頼しているからこその暴言でしかありません。
日本を信頼しているからこそ「信頼していない」と答えた。
やはり韓国民の論理は日本人の推測でははかり知れないところにあるようです。
韓国から見て、
韓日関係は悪化。(ATMが壊れて金が出ない)
日本から見て、
日韓関係は改善。(つきあいきれない)
第三者から、あるいは客観的観察者から見て、
異常な関係が、正常化しつつある。
ということだと思います。
単に立場の違い。