時事通信に昨日、総務省の有識者会議が「NHKの受信料制度の見直しに関する論点整理」をまとめた、という話題が掲載されていました。これによると、高市早苗総務相は「テレビの有無に関係なく全世帯・事業所から受信料を徴収すること」について「研究していく価値がある」などと述べたそうです。こうした寝言はさておき、NHKを巡っては、「公共放送が必要かどうか」という論点と、「NHKに公共放送を騙る資格はあるのか」という論点が混在しているように思えてなりません。

【PR】スポンサーリンク・広告


※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

自由主義経済vs共産主義

以前からたびたび当ウェブサイトで報告していることですが、日本は自由・民主主義国家です。

「自由主義経済」とは、「消費者が選んだ財・サービスが生き残り、そうでない財・サービスは淘汰される」という仕組みのことであり、また、価格も市場原理に基づき、需要と供給のバランスで決定されます。

これに対し、共産主義に基づく計画経済では、中央政府が決定した財・サービスが生産され、中央政府が決めた価格で供給され、人民はこれに従うしかありません。極端な話、その財・サービスの品質や価格に不満があっても、それに文句を言うことは許されないのです。

その結果、自由主義経済と共産主義経済で、いったいどのような違いが生じるでしょうか。

自由主義圏の場合だと、財やサービスの生産者が消費者のニーズをくみ取り、できるだけ優れた製品を作ろうと努力します。たとえば、自動車であれば、日本では燃費も安全性能も良く、価格も手ごろな自動車がたくさん生産されていますし、これらの自動車は日々進化を遂げています。

不肖、著者自身も普段は都心に暮らしているため、めったに自動車を運転することはありませんが、ごくたまにレンタカーを借りて家族でお出かけをするときに、あまりに高性能かつ低燃費でびっくりすることも多々あります。

これに対し、旧共産圏では、基本的に財やサービスの生産者は、消費者の声ではなく、中央政府の声を聞きます(本当かどうかは知りませんが、生産の成果は「重量」ないし「台数」で測定されていた、という話を聞いたこともあります)。

このため、自動車ひとつとっても、市場原理に基づく燃費・安全性能の向上、デザインの洗練などのモデルチェンジがなされないため、東側諸国で走っていた自動車は、いずれもやたらと燃費が悪かったようです(※ただし、自動車マニアのあいだでは旧共産圏の自動車にはある種の人気もあるようですが…)。

こうしたことが積み重なった結果、自由主義圏と社会主義圏だと、経済のパフォーマンスに異常に大きな違いが出てしまい、そのひずみに耐えきれずに、1989年にソ連が崩壊したのでしょう。

欲しくないのに「カネ払え」?

さて、日本などが属する自由主義経済諸国では、消費者は基本的に、欲しいものがあれば、カネを払って手に入れる必要がありますが、欲しくないものにカネを払う必要はありません。

つまり、どの財・サービスの生産者が、それらに対しいくらのカネを受け取るかについては、個々の消費者の意思決定の総和に基づいて決定されます。これが、自由主義経済の鉄則です。

ところが、この鉄則には、いくつかの例外があります。

たとえば、公共サービス(警察、消防、救急など)は、税金を使って維持されています。なかには「そんなものは要らないよ」と思う人がいるかもしれませんが、そんな人からも税金は徴収されていて、公共サービスの維持にカネが使われています。

また、私たちが普段、空気のように感じている、国防、外交、通貨といった高度な社会インフラも、じつは公共財です。したがって、これらの仕組みを維持するためにも、やはり税金が必要であり、私たちは好むと好まざるを関わらず、法律に従い税金を払わなければなりません。

つまり、ざっくりといえば、公共性があるサービスであれば、個々の消費者の意思に関係なく、私たちはカネを払わねばなりませんし、そうでないサービスであれば、私たちはカネを払う必要はないはずです。そして、これに反する立法は、私たち有権者の意思により否定していかねばなりません。

NHKは不当利得を得ている不法集団

何の話をしているのかといえば、NHKです。

以前の『NHKは日本に必要か~最新財務諸表分析から考察する』でも議論しましたが、そもそもNHKは連結企業集団内に、公正価値で確認できる範囲でも1兆円を超える金融資産を蓄えこんでおり、また、それ以外にも都心部を中心に超優良不動産物件を多数保有しているものと推察されます。

これに加えて、NHKでは職員1人あたり少なく見積もって1500万円という破格の人件費を負担していますし、また、一部の報道等によれば、NHK職員になれば、月額数万円という異常に安い値段で、都心などに所在するきわめて豪奢な住宅をあてがわれている、という噂もあります。

では、なぜNHKはこんなに儲かっているのでしょうか。

その理由は、「NHKが提供するサービスがすばらしく、私たち日本国民が消費者として、自由経済競争の原理に基づき、NHKのサービスを高く評価して多額のカネをNHKに支払っているから」、ではありません。

単純に、NHKは放送法第64条第1項の規定に基づき、私たち消費者に(なかば強引に)契約を迫り、そしてその契約に基づいて受信料をかき集めているからです。

放送法第64条第1項本文

協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

極端な話、NHKが垂れ流す放送内容や受信料の設定に文句があっても、私たち消費者がそれに文句を言うことは許されないのです(ここまで来たら、NHKは公共放送ではなく、不当利得を得ている不法集団と考えた方がよさそうですね)。

しかも、もしNHKに受信料を支払うのが嫌だったとしても、①NHKから「契約を結べ」と言われても無視するか、②NHKと契約を結んでも受信料を支払わないか、③テレビ自体を買わない、などの選択肢しかありません(※ちなみに①や②だと、NHKから裁判を起こされるリスクがあります)。

※その意味では、「イラネッチケー」内蔵型テレビや地上波チューナーを内蔵していない「モニター」について、NHKへの受信料支払い義務がないということが確定すれば、世の中はまた少し変わるのかもしれませんが…。

「NHKに公共性があるかどうか」は別問題

この点、誤解して欲しくないのですが、当ウェブサイトとしては、「公共性が高い財やサービス」に対しては、税金などの手段で一律・強制的にカネを集めることを否定するつもりはありません。

とくに、尖閣諸島周辺海域で日本の領土を守って下さっている海上保安庁や海上自衛隊の皆さまには、深く感謝したいと思っていますし、NHK職員どもに支払っている異常に高額な人件費のほんの一部でも、彼らの待遇改善に回しても良いくらいだと思っています。

ということで、論点は2つあります。

1つ目の論点は「日本に公共放送は必要か」であり、2つ目の論点は「NHKという組織に公共放送を騙る資格はあるか」、です。この2つの論点をごちゃまぜにしてはなりません。

ところが、時事通信に昨日掲載された次の記事を読んでいると、強い違和感を覚えてしまいました。

全世帯徴収に慎重論 NHK受信料見直し―総務省会議

総務省の有識者会議は30日、NHKの受信料制度の見直しに関する論点整理をまとめた。<<…続きを読む>>
―――2020年07月30日18時28分付 時事通信より

時事通信によると、総務省の有識者会議が30日にまとめた「NHKの受信料制度の見直しに関する論点整理」を巡り、高市早苗総務相は海外事例などを引き合いにしたうえで、「テレビの有無に関係なく全世帯・事業所から受信料を徴収すること」を「研究する価値がある」などと述べたそうです。

呆れて物が言えません。「時事通信の報道が事実なら」、という前提がつきますが、高市早苗氏に対し、謹んで次の言葉を進呈します。

寝言跳ねて言え。

それはさておき、そもそも論として、NHKという組織に、公共性はあるのでしょうか。

時事通信の記事によれば、この有識者の論点整理では、NHKの受信料(衛星放送込みで年間26,760円)は「世界的にも高い」としつつ、徴収率が82%で諸外国に比べて低く、不払い世帯が多いことが受信料を押し上げている、などと指摘しているそうです。

しかし、NHKが職員に対し、異常に巨額の人件費を支払っている事実、連結集団内に1兆円を超える金融資産を蓄えこんでいる事実を見ると、NHKという組織が私たち日本国民から奪い取った受信料の全額を番組作りに使っていないことは明白です。

ちなみにNHKは日本国民から巨額の受信料を巻き上げておきながら、中国に対しては無料放送を実施したりしているようですし、あるいは、公共放送の範疇を明らかに大きく逸脱する、政治的に極めて偏向した番組を作っている組織でもあります。

当ウェブサイトとしては、「公共性があり、中立的な内容の報道をする放送局」の必要性を否定するつもりはありませんが、現在のNHKがそれに該当していないことは明らかでしょう。したがって、「全世帯から受信料を徴収することを研究する」前に、もっと研究すべきことがあるのです。

クオリティの高いコンテンツ?それとも…

ちなみに、当ウェブサイトでNHKに対して批判的な記事を掲載すると、ときどき、こんな趣旨の反論を頂くこともあります。

NHKは民放の商業ベースでは実現できないクオリティの高い番組を制作してくれることがある。だからNHKは必要だ。

この点、NHKの幼児番組や自然科学系の番組などに対しては、たしかにクオリティが高いコンテンツがあることは事実でしょう。しかし、民放と比べて製作費は潤沢なのですから、カネを掛ければそこそこクオリティが高い番組を作ることはできるでしょう。

私たち日本国民の側に、「少々高いカネを払ってでもクオリティの高いコンテンツを視聴したい」というニーズがあることは事実です。しかし、それを担う組織がNHKで良いのか、その負担方法が受信料という形で良いのか、などについては、上記反論だとまったく説明になっていません。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

もっとも、昨年の参議院議員通常選挙で、「NHKから国民を守る党」という一種の「イロモノ政党」が比例区で1議席を獲得し、政党要件を満たしたくらいですので、私たち日本国民の間に、NHKの在り方を巡る疑念が強まっていることは、非常に良い傾向です。

高市総務相の寝ぼけた発言からは、私たち有権者に対する気遣いはまったく感じられませんが、いずれにせよ、この「NHK問題」については、今後も継続的に議論していく必要がありそうです。

※本文は以上です。

【おしらせ】人生で9冊目の出版をしました!

当ウェブサイトからのお知らせです。昨年、当ウェブサイトに掲載した『数字で読む日本経済』シリーズを書籍化しました。株式会社ビジネス社より『数字でみる「強い」日本経済 』が刊行されました。詳細につきましては『【宣伝】いよいよ『数字でみる「強い」日本経済』発売』などもご参照ください。また、もし当ウェブサイトを通じてすでに本書をアマゾンなどでご注文いただいたという方がいらっしゃれば、ぜひ、レビューを執筆して下さると助かります(高評価をつけていただく必要はありませんが、忌憚のない意見、ご感想などを寄せて下さる方がありがたいです)。


【PR】スポンサーリンク・広告

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/08/03 17:17 【時事|韓国崩壊
    【資料編】7月29日に開催されたWTO会合の議事録 (18コメント)
  • 2020/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/08/03(月) (37コメント)
  • 2020/08/03 11:30 【時事|韓国崩壊
    語るに落ちる:韓国側の狙いは「資産売却」ではない! (59コメント)
  • 2020/08/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    「現金化で韓日関係悪化必至」と韓国メディアが警戒 (22コメント)
  • 2020/08/03 05:00 【外交
    中国共産党が恐れる「シックスアイズ」こそ日本の進路 (38コメント)
  • 2020/08/02 13:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と撤回は新たな風物詩になるのか (30コメント)
  • 2020/08/02 10:00 【時事|外交
    トランプ「10月サプライズ」は北朝鮮攻撃? (26コメント)
  • 2020/08/02 05:00 【韓国崩壊
    8月4日が到来しても、恐らく「現金化」は実現しない (62コメント)
  • 2020/08/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/08/01(土) (104コメント)
  • 2020/08/01 09:00 【マスメディア論
    ウェブ評論家が新聞・雑誌に進出する時代が到来した (19コメント)
  • 2020/08/01 05:00 【韓国崩壊
    経産相発言から読む:韓国のWTO提訴は悪手中の悪手 (35コメント)
  • 2020/07/31 16:45 【マスメディア論|時事
    公共放送論とNHKが公共放送騙れるかどうかは別問題 (28コメント)
  • 2020/07/31 10:00 【時事|韓国崩壊
    日本の国民感情を積極的に傷つけることで墓穴掘る韓国 (89コメント)
  • 2020/07/31 05:00 【数字で読む日本経済
    「国の借金・財政破綻」論は天動説と同じトンデモ論だ (39コメント)
  • 2020/07/30 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国のWTO提訴は成績不良な学生の裁判のようなもの (38コメント)
  • 2020/07/30 10:10 【時事|金融
    米FRBが9中銀との為替スワップを来年3月まで延長 (11コメント)
  • 2020/07/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    裏目に出るか?WTOがパネル設置=対韓輸出「規制」 (42コメント)
  • 2020/07/30 05:00 【数字で読む日本経済
    3要件で見る、「日本国債は絶対にデフォルトしない」 (39コメント)
  • 2020/07/29 22:22 【雑感オピニオン
    ビジネス社様、正論編集部様、ありがとうございました (3コメント)
  • 2020/07/29 13:45 【時事|韓国崩壊
    日本の対韓輸出「規制」、本日にもWTOパネル設置か (26コメント)
  • 2020/07/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/29(水) (152コメント)
  • 2020/07/29 10:45 【時事|経済全般
    消費税減税こそ、衆院選の争点として相応しい (59コメント)
  • 2020/07/29 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考が示唆する「日韓関係破綻」の在り方 (51コメント)
  • 2020/07/28 14:14 【時事|韓国崩壊
    安倍総理謝罪像巡り官房長官「日韓関係に決定的影響」 (82コメント)
  • 2020/07/28 10:30 【時事|国内政治
    旧民主党系の政治家に政権担当能力なし=アエラドット (33コメント)
  • 2020/07/28 05:00 【韓国崩壊
    Q&Aで読む、「韓日は対話で破局を避けよ」の間違い (36コメント)
  • 2020/07/27 17:00 【時事|外交
    「我々はG11やG12を必要としていない」=独外相 (24コメント)
  • 2020/07/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/27(月) (96コメント)
  • 2020/07/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「日本が対韓金融制裁カードを検討」 (26コメント)
  • 2020/07/27 07:00 【韓国崩壊|国内政治
    政党名大喜利~韓国編~ (29コメント)
  • 2020/07/27 05:00 【マスメディア論
    イメージダウンするのは被告企業ではなく新聞社では? (18コメント)
  • 2020/07/26 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁?共同通信の「ビザ厳格化」報道 (71コメント)
  • 2020/07/25 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】「政府が韓国のビザ厳格化を検討」=共同通信 (11コメント)
  • 2020/07/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/25(土) (103コメント)
  • 2020/07/25 09:00 【時事|韓国崩壊
    三菱重工で新たな訴訟…感情に訴えるのは理がない証拠 (55コメント)
  • 2020/07/25 05:00 【外交
    食い逃げ、ウソツキ…中国もしょせんインチキ外交の国 (81コメント)
  • 2020/07/24 05:00 【マスメディア論
    「大物司会者のテレビ降板」はCM激減と関係あるのか (30コメント)
  • 2020/07/23 12:00 【時事|金融
    韓国シンクタンク「通貨スワップ資金を証券会社にも」 (20コメント)
  • 2020/07/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】あまりに不自然な東京都のPCR検査結果 (84コメント)
  • 2020/07/23 00:00 【雑感オピニオン
    コロナ関連読者投稿一覧 2020/07/23版 (1コメント)
  • 2020/07/22 15:00 【時事|韓国崩壊
    改めて思い出したい「韓国のベネズエラ化」という議論 (42コメント)
  • 2020/07/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/22(水) (95コメント)
  • 2020/07/22 11:30 【時事|国内政治
    「政策は後回し、さっさと合流を」=立憲民主・福山氏 (12コメント)
  • 2020/07/22 07:00 【時事|金融
    デタラメ判決出す国が金融センター?冗談もほどほどに (20コメント)
  • 2020/07/22 05:00 【雑感オピニオン
    早いもので、ウェブ評論を始めて10年が経過しました (41コメント)
  • 2020/07/21 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本企業撤退と日韓関係崩壊は韓国経済崩壊への道 (40コメント)
  • 2020/07/21 10:30 【時事|国内政治
    買い物10%アップ署名運動で商店街は再生するのか? (30コメント)
  • 2020/07/21 07:00 【時事|外交
    全方位にケンカを売る中国の外交 (48コメント)
  • 2020/07/21 05:00 【韓国崩壊
    イラン外務省が韓国に対して「約束を守れ」と要求 (29コメント)
  • 2020/07/20 17:30 【時事|韓国崩壊
    敵基地攻撃議論を「爪を見せ始めた」と批判=中央日報 (30コメント)
  • 2020/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/20(月) (80コメント)
  • 2020/07/20 11:30 【時事|外交
    製造業の脱中国が加速しても日韓関係は深まらないのか (25コメント)
  • 2020/07/20 07:00 【マスメディア論|時事
    亡くなった方の実家に押し掛けるから「マスゴミ」 (20コメント)
  • 2020/07/20 05:00 【金融
    非上場株式の売却、「法治国家では」とても難しい (28コメント)
  • 2020/07/19 12:00 【マスメディア論|時事
    毒水流すインフラ屋、法で裁けずとも社会的制裁は可能 (32コメント)
  • 2020/07/19 05:00 【外交
    入国拒否:日本育ちでも「帰化していなければ外国人」 (48コメント)
  • 2020/07/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/18(土) (95コメント)
  • 2020/07/18 08:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国が人民元経済圏に入れば日韓通貨スワップは不要に (21コメント)
  • 2020/07/18 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    「発売記念」あらためてスワップについてまとめてみる (7コメント)
  • 2020/07/17 17:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    細かいミス目立つデイリー新潮「韓国とスワップ」論考 (8コメント)
  • 2020/07/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    WTO事務局長選で韓国人候補が日本の支持確保に自信 (46コメント)
  • 2020/07/17 07:00 【政治
    韓経「日本の輸出規制で今月末にWTOパネル設置へ」 (26コメント)
  • 2020/07/17 05:00 【時事|国内政治
    「速やかに回答せよ」立憲民主党の高圧的で無礼な提案 (43コメント)
  • 2020/07/16 11:30 【時事|外交
    出版しただけなのにキャンキャン吠える中朝韓 (30コメント)
  • 2020/07/16 11:00 【マスメディア論|時事
    もりかけ問題で倒れるのは、安倍政権でなく新聞業界か (12コメント)
  • 2020/07/16 07:00 【時事|国内政治
    民主党復活?立憲民主党が「両党解散・新党結成」提案 (24コメント)
  • 2020/07/16 05:00 【韓国崩壊
    韓国メディア「日韓の戦略的利害はもはや一致しない」 (38コメント)
  • 2020/07/15 17:00 【読者投稿
    【緊急速報】読者投稿特別編 ネコの動画を観るネコ (23コメント)
  • 2020/07/15 15:15 【時事|韓国崩壊
    【二股外交】中央日報「懸案ごとに米中を選択すべし」 (24コメント)
  • 2020/07/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/15(水) (127コメント)
  • 2020/07/15 11:11 【RMB|時事|金融
    香港ドルペッグ問題と「人民元の国際化」という空論 (11コメント)
  • 2020/07/15 07:00 【マスメディア論
    新聞と新聞紙は別物:「インクなし新聞紙」の衝撃 (30コメント)
  • 2020/07/15 05:00 【数字で読む日本経済
    【宣伝】いよいよ『数字でみる「強い」日本経済』発売 (14コメント)
  • 2020/07/14 15:30 【時事|外交
    防衛白書、「韓国との防衛協力と連携」をバッサリ削除 (41コメント)
  • 2020/07/14 11:00 【時事|韓国崩壊
    「徴用工は韓国政府が補償すべき」の真意をどう読むか (58コメント)
  • 2020/07/14 08:00 【マスメディア論
    朝日新聞ですらメディア部門が営業赤字に転落する時代 (20コメント)
  • 2020/07/14 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「為替スワップは長期支援に不適」と今さら気付く韓国 (6コメント)
  • 2020/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/13(月) (94コメント)
  • 2020/07/13 11:30 【マスメディア論|時事
    民放の5月のスポットCMが4割減の衝撃=東京新聞 (27コメント)
  • 2020/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「韓日関係悪化の責任の大部分は安倍政権に」 (53コメント)
  • 2020/07/13 07:00 【国内政治
    立・国両党合流、政策そっちのけで「党名」でもめる? (25コメント)
  • 2020/07/13 05:00 【時事|外交
    「北のウラン濃縮」で気になる日本産フッ化水素の行方 (10コメント)
  • 2020/07/12 05:00 【韓国崩壊
    「韓国企業による書類偽造・不正輸出」は氷山の一角? (21コメント)
  • 2020/07/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/11(土) (156コメント)
  • 2020/07/11 09:00 【時事|外交
    みずから敵を作って自滅する中国 (67コメント)
  • 2020/07/11 05:00 【韓国崩壊
    「8月4日に日韓全面戦争が勃発」という議論への反論 (41コメント)
  • 2020/07/10 17:15 【時事|国内政治
    どういう風の吹き回し?山尾志桜里氏の正論は支持する (21コメント)
  • 2020/07/10 11:30 【時事|外交
    北朝鮮「年内米朝会談はない」とわざわざ発言した意味 (23コメント)
  • 2020/07/10 07:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府、「韓国は協議に応じない国だ」と世界に宣言 (22コメント)
  • 2020/07/10 05:00 【金融
    香港に対する制裁は「ドルペッグ外し」だけでは不十分 (22コメント)
  • 2020/07/09 16:00 【時事|国内政治
    野党が正しい政策を掲げるならば、全面的に歓迎すべき (12コメント)
  • 2020/07/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国が徹底的に目を背ける事実=加害者としての韓国 (30コメント)
  • 2020/07/09 07:00 【時事|国内政治
    「貧すれば鈍す」?立憲民主党を後ろから撃つメディア (28コメント)
  • 2020/07/09 05:00 【韓国崩壊
    日本産フッ化水素、韓国から世界にばら撒かれていた? (22コメント)
  • 2020/07/08 17:00 【時事|外交
    韓国国民の7割超が日本に敵対心を持つ=中央日報調査 (33コメント)
  • 2020/07/08 12:05 【時事|韓国崩壊
    冷ややかに眺めるのが正解~韓国の「ブーメラン判決」 (34コメント)
  • 2020/07/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/08(水) (116コメント)
  • 2020/07/08 08:00 【時事|金融
    肉も食えないレバノン兵 恨みつらみはゴーンにどうぞ (50コメント)
  • 2020/07/08 05:00 【韓国崩壊
    納得の鈴置論考「韓国は北朝鮮についていく下駄の雪」 (28コメント)
  • 2020/07/07 18:00 【時事|金融
    習近平訪日拒絶は妥当だが、次の一手はとても難しい (13コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。