昨日の『消費税減税こそ、衆院選の争点として相応しい』を掲載したあとで、自分自身で議論を見直すなかで、ふと気づいたのですが、最近になって当ウェブサイトを訪れてくださる方々が増えていることを踏まえると、「国債デフォルトの3要件」について、あらためてじっくり検討しておく価値がありそうです。おりしも秋口の衆院解散がうわさされるなか、消費税という日本経済を苦しめてきた欠陥制度の「理論的支柱」である「国の借金論」を、さまざまな角度から燃やしておく必要がありそうです。

【PR】スポンサーリンク・広告


※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

減税論

消費税減税論が少しずつ動き出す?

昨日の『消費税減税こそ、衆院選の争点として相応しい』では、もしも安倍政権が日本国憲法の改正と並び、消費税の減税(あるいは凍結・廃止)を争点に掲げて解散総選挙に打って出るならば、なかなか面白い結果になるのではないか、と申し上げました。

ただ、これと前後して、消費税の減税に関する議論はいくつか飛び交っている状況です。

たとえば、次の共同通信の記事によると、本田悦朗・元内閣府参与は28日、自民党若手有志の議員連盟「日本の未来を考える勉強会」の会合で消費税を「せめて5%に下げないと十分ではない」と述べています。

本田悦朗元参与「消費税5%に」 コロナ対策として有効と訴え

―――2020.7.28 20:37付 共同通信より

また、昨日の『虎ノ門ニュース』以外にも、いくつかのメディアが「安倍総理が消費税の減税を検討している」などと報じているようであり(※ただし出所は不明)、ほかにも「V字回復のためには消費税の思い切った減税が必要だ」、などの主張も散見されます。

菅官房長官は減税を(とりあえず)否定

ただし、それと同時に注意しないといけないのは、菅義偉内閣官房長官が昨日午前の記者会見で、消費税については「社会保障のために必要なもの」と述べるなどして、消費税の減税については否定的な見方を示した、とする話題でしょう。

消費税減税に慎重 菅官房長官

―――2020年07月29日12時16分付 時事通信より

もっとも、菅官房長官が」このように発言する理由としては、少なくとも

  • ①安倍政権周辺で消費税の減税を検討している事実はない。
  • ②安倍政権周辺で消費税の減税を検討しているものの、まだ表に出せる段階ではない。

という2つの可能性があると思います(本当はほかにも可能性はありますが…)。

個人的には上記②の可能性が高いことを願いたいものです。

国債デフォルトの3要件

あらためて3つの条件を確認する

さて、昨日、久しぶりに「国の借金」論を執筆し、ふと気づいたことがあります。

それは、「国債デフォルトの3要件」の議論については、普段から当ウェブサイトで常々説明しているため、どうしてもさらっと流してしまいがちなのですが、最近になってから当ウェブサイトを訪れてくださる方も増えていることから、もう少し入念に説明した方が良いのではないか、という点です。

というのも、世の中の議論を眺めていて気になるのは、「このまま国債などの発行残高が無節操に増えていけば、やがて外国人に外貨建てで債券を買ってもらわなければならなくなるのではないか」、といった主張をする人もいるからです(結論からいえば、杞憂ですが…)。

そこで、本稿の前提条件として、改めて「国債デフォルトの3要件」(国債のデフォルトが発生するための3つの条件)を振り返っておきましょう。

国債デフォルトの3要件
  • ①国内投資家が国債を買ってくれない状態
  • ②外国投資家が国債を買ってくれない状態
  • ③中央銀行が国債を買ってくれない状態

結局デフォルト事例は「外貨建て国債」に限られる

敗戦直後の混乱期などの特殊な事例を除けば、国債がデフォルトするためには、この3つの状態が「同時に」出現する必要があります。そして、この3つの条件を同時に満たすというケースは、基本的に外貨や共通通貨で国債が発行されている場合」に限られます。

実際に、終戦直後の日独などの特殊事例を除けば、国債のデフォルトが発生している事例は、ほぼすべてが外貨建て(多くは米ドル建て)で発行されている場合か、もしくは共通通貨建て(とくにユーロ建て)建てで発行されている場合ばかりです。

ここで外貨や共通通貨は、「自国の中央銀行が発行できない通貨である」という共通点があります。要するに、日本政府が米ドル建てやユーロ建てなどで国債を発行した場合には、いざというときのバックストップとして日銀に国債を引き受けてもらうということが難しい(③の要件を満たさない)のです。

(※ただし、日銀は国際的なハード・カレンシーである日本円を発行している中央銀行であるため、理屈の上では、日本円を市場で売却して外貨を調達し、それで外貨建て国債を買い支える、という「裏技」を使うことができなくもありませんが…。)

外貨建て日本国債は存在しません!

しかし、現在の日本だと、そもそも論として外貨で国債を発行しておらず、この状態が続く限りは、上記①、②の条件が同時に満たされてしまう事態が生じたとしても、理論上は③の条件を満たさないため、絶対に国債のデフォルトは発生しない、というわけです(※ここでは財政法第5条の議論は無視します)。

つまり、国債のデフォルトが発生するかどうかという視点からは、次のように整理できます。

国債のデフォルト、発生するのか?
  • 日本円建ての日本国債→デフォルトしない(日銀が日本円を発行することができるため)
  • 米ドル建ての米国債→デフォルトしない(FRBが米ドルを発行することができるため)
  • 英ポンド建ての英国債→デフォルトしない(BOEが英ポンドを発行することができるため)
  • ユーロ建ての独国債→デフォルトするかも?(独連銀はユーロを発行することができないため)
  • 米ドル建ての北朝鮮国債→デフォルトしないかも?(北朝鮮は物理的に米ドル紙幣を印刷することができるが、やりすぎると米国から軍事攻撃を食らうかもしれないため)

条件①、②は?

条件①は永続するのか?

ただし、上記①の条件が満たされる可能性については、きちんと議論しておく必要があります。

そもそも論ですが、日本国債は誰が買っているのかといえば、大きく日銀、国内の預金取扱機関、国内の保険・年金基金の3者です(図表1)。いちおう、「個人向け国債」のように、家計が直接買える国債もないわけではないのですが、その残高は無視して良いほど少額です。

図表1 日本国債の保有主体(2020年3月末時点、時価ベース)
保有主体金額構成比
日銀499.36兆円44.16%
預金取扱機関146.81兆円12.98%
保険・年金基金252.30兆円22.31%
海外145.82兆円12.90%
その他86.55兆円7.65%
合計1130.84兆円100.00%

(【出所】日銀『データの一括ダウンロード』のページより『資金循環統計』データを入手して加工)

そして、これらの預金取扱機関、保険・年金基金は、家計などからの預かり資産を運用するために、運用対象として国債を買っているのですが、間接的に、家計が保有している金融資産が国債などの資産に形を変えているだけだ、という言い方もできます。

この点、家計が保有する金融資産は、2020年3月末時点で2000兆円近くにも達していて、そのうち「保険・年金」の金額は500兆円を超えていて、「現金・預金」の金額に至っては、じつに1000兆円にも達しています(図表2)。

図表2 家計が保有する金融資産(2020年3月末時点、時価ベース)
金融資産金額構成比
現金・預金1000.25兆円54.21%
保険・年金・定型保証524.78兆円28.44%
株式・投信240.30兆円13.02%
その他79.96兆円4.33%
合計1845.28兆円100.00%

(【出所】日銀『データの一括ダウンロード』のページより『資金循環統計』データを入手して加工)

このうち「現金・預金」の額は、タンス預金部分を除けば預金取扱機関に流入していますし、「保険・年金・定型保証」の額については保険・年金基金に流入しています。

つまり、預金取扱機関、保険・年金基金などの機関投資家にとっては、家計などから預かった莫大なカネ(金融負債)に対応し、何らかの金融資産(債券や貸出金など)で運用しなければならない、というわけです。

したがって、機関投資家の資金が欠如するような事態(たとえば、何らかの理由で家計の投資行動が激変し、いきなり日本国民の大半が預金を引き出して、株式などを買い始める、など)が発生しない限りは、現在の資金循環構造で要件①が実現することはあり得ないと考えてよいでしょう。

家計資産>国債、の構図が20年以上続く

もっとも、こうした資金循環構造がいつまでも継続するとは限りません。とくに、国債発行残高が増えるスピードが家計金融資産などが増えるスピードを上回れば、結果として、3つの条件のうちの①、つまり「国内投資家が国債を買ってくれない状態」が発生してしまうかもしれません。

では、その可能性はどれほどあるのでしょうか。

結論からいえば、その可能性は非常に低いです。たとえば、過去のトレンドで見る限りは、家計金融資産残高は一貫して国債の発行残高を上回っています。(図表3)。

図表3 家計金融資産残高と国債発行残高の推移(※時価ベース)

(【出所】日銀『データの一括ダウンロード』のページより『資金循環統計』データを入手して加工)

以上より、今すぐ国債発行残高が家計資産残高を上回るという可能性は非常に低いと考えざるを得ないのです。

未来はどうなるか予測できないが…

ただし、世の中に「絶対」というものはありません。

上記図表3は、あくまでも「過去のトレンド」であって、未来を予測するものではありません。

そもそも論として戦争でも発生しない限り、家計の投資行動が急に変わるということはなかなか考えられないのですが、ただ、理論上は、「人々が預金を一斉に引き出して河原で紙幣を燃やし始める」という事態も考えられなくもありません。

万が一、上記条件の①が達成されてしまった場合には、いったいどうすればよいのでしょうか?

日本は外貨建てで国債を発行しなければならなくなるのでしょうか?

結論から言えば、「国内投資家が日本国債を買ってくれない」という事態が生じたとしても、直ちに国債デフォルトが発生することはありません。なぜなら、日本円という通貨自体が国際的に通用するハード・カレンシーだからです。

外国人投資家にとっては、日本円という通貨は世界最強クラスの安全資産であり、外国人が日本円という通貨を買うときには、たいていの場合、その通貨ポジションは、まずは日本国債などの債券で運用されます。つまり、外国人投資家が「円建ての」日本国債を買ってくれる、というわけです。

このように述べると、債券市場のことをよく知らない人は、「外国人が日本国債を持つなんて怖い」などと言い始めるかもしれません。しかし、米国の場合は、米国債発行残高のうち半数前後が外国人投資家によって保有されているという事実を忘れてはなりません。

ちなみに米国の場合は、米ドルという通貨が世界最強のハード・カレンシーであり、いわば「国際的な基軸通貨」ですが、米国債の場合も全額がその米ドル建てで発行されているため、上記「国債デフォルトの3要件」に照らして、絶対にデフォルトしない債券だといえます。

財務省こそ国民の敵

逆にいえば、日本円という世界最強クラスの通貨を持つわが国が、いま、せっかく財政出動すれば30年来の不況から脱却できるかもしれないというチャンスに直面しているわけであり、それを財務省が邪魔しているのだとしたら、まさに財務省こそが国民の敵でしょう。

また、日本が財政危機ではないというのは、これまでに当ウェブサイトでは何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も述べてきた点ですが、万が一、日本が財政再建をするならば、増税によって再建するのではなく、政府資産の売却や冗費節減によって達成されるべきです。

具体的には、1兆円を超える余剰金融資産を蓄えこんでいるNHK、外国人留学生で在学生を水増ししている一部の私立大学、数多くの天下り法人など、解体・廃止すべき存在はいくらでもありますし、テレビ局にタダみたいな値段で与えている電波利用権もオークションにより高値で販売すべきです。

こうした「当然やるべきこと」をやらずに、ただでさえ高税率・低福祉の日本において、これ以上税金を上げるというのは、正気の沙汰とは思えません。

また、海外に流出している日本の金融資産が373兆円にも達している事実を踏まえると、日本は少なくとも373兆円以上、国債を増発したとしても、びくともしません。

やはり、いちど消費税の減税を実施してみて、減税の効果を私たち日本国民が共有することで、財務省という組織の存在を根底から否定することが必要です。安倍政権にはぜひ、消費税の税率をゼロ%にまで減税するなどの思い切った政策を政権公約に掲げていただきたいところです。

※本文は以上です。

【おしらせ】人生で9冊目の出版をしました!

当ウェブサイトからのお知らせです。昨年、当ウェブサイトに掲載した『数字で読む日本経済』シリーズを書籍化しました。株式会社ビジネス社より『数字でみる「強い」日本経済 』が刊行されました。詳細につきましては『【宣伝】いよいよ『数字でみる「強い」日本経済』発売』などもご参照ください。また、もし当ウェブサイトを通じてすでに本書をアマゾンなどでご注文いただいたという方がいらっしゃれば、ぜひ、レビューを執筆して下さると助かります(高評価をつけていただく必要はありませんが、忌憚のない意見、ご感想などを寄せて下さる方がありがたいです)。


【PR】スポンサーリンク・広告

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/08/03 17:17 【時事|韓国崩壊
    【資料編】7月29日に開催されたWTO会合の議事録 (18コメント)
  • 2020/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/08/03(月) (37コメント)
  • 2020/08/03 11:30 【時事|韓国崩壊
    語るに落ちる:韓国側の狙いは「資産売却」ではない! (57コメント)
  • 2020/08/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    「現金化で韓日関係悪化必至」と韓国メディアが警戒 (22コメント)
  • 2020/08/03 05:00 【外交
    中国共産党が恐れる「シックスアイズ」こそ日本の進路 (38コメント)
  • 2020/08/02 13:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と撤回は新たな風物詩になるのか (30コメント)
  • 2020/08/02 10:00 【時事|外交
    トランプ「10月サプライズ」は北朝鮮攻撃? (26コメント)
  • 2020/08/02 05:00 【韓国崩壊
    8月4日が到来しても、恐らく「現金化」は実現しない (62コメント)
  • 2020/08/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/08/01(土) (104コメント)
  • 2020/08/01 09:00 【マスメディア論
    ウェブ評論家が新聞・雑誌に進出する時代が到来した (19コメント)
  • 2020/08/01 05:00 【韓国崩壊
    経産相発言から読む:韓国のWTO提訴は悪手中の悪手 (35コメント)
  • 2020/07/31 16:45 【マスメディア論|時事
    公共放送論とNHKが公共放送騙れるかどうかは別問題 (28コメント)
  • 2020/07/31 10:00 【時事|韓国崩壊
    日本の国民感情を積極的に傷つけることで墓穴掘る韓国 (89コメント)
  • 2020/07/31 05:00 【数字で読む日本経済
    「国の借金・財政破綻」論は天動説と同じトンデモ論だ (39コメント)
  • 2020/07/30 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国のWTO提訴は成績不良な学生の裁判のようなもの (38コメント)
  • 2020/07/30 10:10 【時事|金融
    米FRBが9中銀との為替スワップを来年3月まで延長 (11コメント)
  • 2020/07/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    裏目に出るか?WTOがパネル設置=対韓輸出「規制」 (42コメント)
  • 2020/07/30 05:00 【数字で読む日本経済
    3要件で見る、「日本国債は絶対にデフォルトしない」 (39コメント)
  • 2020/07/29 22:22 【雑感オピニオン
    ビジネス社様、正論編集部様、ありがとうございました (3コメント)
  • 2020/07/29 13:45 【時事|韓国崩壊
    日本の対韓輸出「規制」、本日にもWTOパネル設置か (26コメント)
  • 2020/07/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/29(水) (152コメント)
  • 2020/07/29 10:45 【時事|経済全般
    消費税減税こそ、衆院選の争点として相応しい (59コメント)
  • 2020/07/29 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考が示唆する「日韓関係破綻」の在り方 (51コメント)
  • 2020/07/28 14:14 【時事|韓国崩壊
    安倍総理謝罪像巡り官房長官「日韓関係に決定的影響」 (82コメント)
  • 2020/07/28 10:30 【時事|国内政治
    旧民主党系の政治家に政権担当能力なし=アエラドット (33コメント)
  • 2020/07/28 05:00 【韓国崩壊
    Q&Aで読む、「韓日は対話で破局を避けよ」の間違い (36コメント)
  • 2020/07/27 17:00 【時事|外交
    「我々はG11やG12を必要としていない」=独外相 (24コメント)
  • 2020/07/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/27(月) (96コメント)
  • 2020/07/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「日本が対韓金融制裁カードを検討」 (26コメント)
  • 2020/07/27 07:00 【韓国崩壊|国内政治
    政党名大喜利~韓国編~ (29コメント)
  • 2020/07/27 05:00 【マスメディア論
    イメージダウンするのは被告企業ではなく新聞社では? (18コメント)
  • 2020/07/26 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁?共同通信の「ビザ厳格化」報道 (71コメント)
  • 2020/07/25 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】「政府が韓国のビザ厳格化を検討」=共同通信 (11コメント)
  • 2020/07/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/25(土) (103コメント)
  • 2020/07/25 09:00 【時事|韓国崩壊
    三菱重工で新たな訴訟…感情に訴えるのは理がない証拠 (55コメント)
  • 2020/07/25 05:00 【外交
    食い逃げ、ウソツキ…中国もしょせんインチキ外交の国 (81コメント)
  • 2020/07/24 05:00 【マスメディア論
    「大物司会者のテレビ降板」はCM激減と関係あるのか (30コメント)
  • 2020/07/23 12:00 【時事|金融
    韓国シンクタンク「通貨スワップ資金を証券会社にも」 (20コメント)
  • 2020/07/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】あまりに不自然な東京都のPCR検査結果 (84コメント)
  • 2020/07/23 00:00 【雑感オピニオン
    コロナ関連読者投稿一覧 2020/07/23版 (1コメント)
  • 2020/07/22 15:00 【時事|韓国崩壊
    改めて思い出したい「韓国のベネズエラ化」という議論 (42コメント)
  • 2020/07/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/22(水) (95コメント)
  • 2020/07/22 11:30 【時事|国内政治
    「政策は後回し、さっさと合流を」=立憲民主・福山氏 (12コメント)
  • 2020/07/22 07:00 【時事|金融
    デタラメ判決出す国が金融センター?冗談もほどほどに (20コメント)
  • 2020/07/22 05:00 【雑感オピニオン
    早いもので、ウェブ評論を始めて10年が経過しました (41コメント)
  • 2020/07/21 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本企業撤退と日韓関係崩壊は韓国経済崩壊への道 (40コメント)
  • 2020/07/21 10:30 【時事|国内政治
    買い物10%アップ署名運動で商店街は再生するのか? (30コメント)
  • 2020/07/21 07:00 【時事|外交
    全方位にケンカを売る中国の外交 (48コメント)
  • 2020/07/21 05:00 【韓国崩壊
    イラン外務省が韓国に対して「約束を守れ」と要求 (29コメント)
  • 2020/07/20 17:30 【時事|韓国崩壊
    敵基地攻撃議論を「爪を見せ始めた」と批判=中央日報 (30コメント)
  • 2020/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/20(月) (80コメント)
  • 2020/07/20 11:30 【時事|外交
    製造業の脱中国が加速しても日韓関係は深まらないのか (25コメント)
  • 2020/07/20 07:00 【マスメディア論|時事
    亡くなった方の実家に押し掛けるから「マスゴミ」 (20コメント)
  • 2020/07/20 05:00 【金融
    非上場株式の売却、「法治国家では」とても難しい (28コメント)
  • 2020/07/19 12:00 【マスメディア論|時事
    毒水流すインフラ屋、法で裁けずとも社会的制裁は可能 (32コメント)
  • 2020/07/19 05:00 【外交
    入国拒否:日本育ちでも「帰化していなければ外国人」 (48コメント)
  • 2020/07/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/18(土) (95コメント)
  • 2020/07/18 08:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国が人民元経済圏に入れば日韓通貨スワップは不要に (21コメント)
  • 2020/07/18 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    「発売記念」あらためてスワップについてまとめてみる (7コメント)
  • 2020/07/17 17:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    細かいミス目立つデイリー新潮「韓国とスワップ」論考 (8コメント)
  • 2020/07/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    WTO事務局長選で韓国人候補が日本の支持確保に自信 (46コメント)
  • 2020/07/17 07:00 【政治
    韓経「日本の輸出規制で今月末にWTOパネル設置へ」 (26コメント)
  • 2020/07/17 05:00 【時事|国内政治
    「速やかに回答せよ」立憲民主党の高圧的で無礼な提案 (43コメント)
  • 2020/07/16 11:30 【時事|外交
    出版しただけなのにキャンキャン吠える中朝韓 (30コメント)
  • 2020/07/16 11:00 【マスメディア論|時事
    もりかけ問題で倒れるのは、安倍政権でなく新聞業界か (12コメント)
  • 2020/07/16 07:00 【時事|国内政治
    民主党復活?立憲民主党が「両党解散・新党結成」提案 (24コメント)
  • 2020/07/16 05:00 【韓国崩壊
    韓国メディア「日韓の戦略的利害はもはや一致しない」 (38コメント)
  • 2020/07/15 17:00 【読者投稿
    【緊急速報】読者投稿特別編 ネコの動画を観るネコ (23コメント)
  • 2020/07/15 15:15 【時事|韓国崩壊
    【二股外交】中央日報「懸案ごとに米中を選択すべし」 (24コメント)
  • 2020/07/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/15(水) (127コメント)
  • 2020/07/15 11:11 【RMB|時事|金融
    香港ドルペッグ問題と「人民元の国際化」という空論 (11コメント)
  • 2020/07/15 07:00 【マスメディア論
    新聞と新聞紙は別物:「インクなし新聞紙」の衝撃 (30コメント)
  • 2020/07/15 05:00 【数字で読む日本経済
    【宣伝】いよいよ『数字でみる「強い」日本経済』発売 (14コメント)
  • 2020/07/14 15:30 【時事|外交
    防衛白書、「韓国との防衛協力と連携」をバッサリ削除 (41コメント)
  • 2020/07/14 11:00 【時事|韓国崩壊
    「徴用工は韓国政府が補償すべき」の真意をどう読むか (58コメント)
  • 2020/07/14 08:00 【マスメディア論
    朝日新聞ですらメディア部門が営業赤字に転落する時代 (20コメント)
  • 2020/07/14 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「為替スワップは長期支援に不適」と今さら気付く韓国 (6コメント)
  • 2020/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/13(月) (94コメント)
  • 2020/07/13 11:30 【マスメディア論|時事
    民放の5月のスポットCMが4割減の衝撃=東京新聞 (27コメント)
  • 2020/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「韓日関係悪化の責任の大部分は安倍政権に」 (53コメント)
  • 2020/07/13 07:00 【国内政治
    立・国両党合流、政策そっちのけで「党名」でもめる? (25コメント)
  • 2020/07/13 05:00 【時事|外交
    「北のウラン濃縮」で気になる日本産フッ化水素の行方 (10コメント)
  • 2020/07/12 05:00 【韓国崩壊
    「韓国企業による書類偽造・不正輸出」は氷山の一角? (21コメント)
  • 2020/07/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/11(土) (156コメント)
  • 2020/07/11 09:00 【時事|外交
    みずから敵を作って自滅する中国 (67コメント)
  • 2020/07/11 05:00 【韓国崩壊
    「8月4日に日韓全面戦争が勃発」という議論への反論 (41コメント)
  • 2020/07/10 17:15 【時事|国内政治
    どういう風の吹き回し?山尾志桜里氏の正論は支持する (21コメント)
  • 2020/07/10 11:30 【時事|外交
    北朝鮮「年内米朝会談はない」とわざわざ発言した意味 (23コメント)
  • 2020/07/10 07:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府、「韓国は協議に応じない国だ」と世界に宣言 (22コメント)
  • 2020/07/10 05:00 【金融
    香港に対する制裁は「ドルペッグ外し」だけでは不十分 (22コメント)
  • 2020/07/09 16:00 【時事|国内政治
    野党が正しい政策を掲げるならば、全面的に歓迎すべき (12コメント)
  • 2020/07/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国が徹底的に目を背ける事実=加害者としての韓国 (30コメント)
  • 2020/07/09 07:00 【時事|国内政治
    「貧すれば鈍す」?立憲民主党を後ろから撃つメディア (28コメント)
  • 2020/07/09 05:00 【韓国崩壊
    日本産フッ化水素、韓国から世界にばら撒かれていた? (22コメント)
  • 2020/07/08 17:00 【時事|外交
    韓国国民の7割超が日本に敵対心を持つ=中央日報調査 (33コメント)
  • 2020/07/08 12:05 【時事|韓国崩壊
    冷ややかに眺めるのが正解~韓国の「ブーメラン判決」 (34コメント)
  • 2020/07/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/08(水) (116コメント)
  • 2020/07/08 08:00 【時事|金融
    肉も食えないレバノン兵 恨みつらみはゴーンにどうぞ (50コメント)
  • 2020/07/08 05:00 【韓国崩壊
    納得の鈴置論考「韓国は北朝鮮についていく下駄の雪」 (28コメント)
  • 2020/07/07 18:00 【時事|金融
    習近平訪日拒絶は妥当だが、次の一手はとても難しい (13コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。