韓国メディア『中央日報』(日本語版)に昨日、「第17回目の韓日ビジョンフォーラム」なる記事が掲載されていました。「韓日」と冠していますが、記事で読む限りは韓国人のみが参加者する一方的なフォーラムに過ぎません。ただ、もう17回も同じような議論を続けていて、なぜ日韓関係がここまで悪化しているのか、いまだにその正解と正しい対処法にたどり着いていないことの方がむしろ大きな驚きではないかと思う次第です。

【PR】スポンサーリンク・広告


※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

韓国はインチキ外交の国

日韓関係は良好ですか?

少しでも社会情勢に興味がある方であれば、現在の日韓関係が「良好か」と問われて、「良好だ」と即答する人はほとんどいないと思います。

世の中にはさまざまな立場の人がいて、「日本は戦前・戦中、韓国に悪いことをしたのだから、韓国に謝らなければならない」と考える人もいれば、「日韓間のすべての問題は解決済みだから日本は誤らなくても良い」と考える人もいるはずです。

さらに当ウェブサイトの著者のように、「むしろ韓国があることないこと捏造して日本の名誉と尊厳を傷つけていること自体、韓国が『加害者』で日本が『被害者』だし、いずれ韓国にはキッチリとその対価を支払わせなければならない」と考えている人間も(多いかどうかは別として)いるはずです。

ただ、立場のいかんを問わず、日韓関係が悪化するきっかけ(あるいは日韓関係の悪化を象徴するような出来事、動き)が、とくに文在寅(ぶん・ざいいん)政権下で頻発していることは、疑いのようのない事実でしょう。

ざっと例を挙げるだけでも、一昨年の自称元徴用工判決問題や火器管制レーダー照射事件、あるいは昨年の日本の輸出管理適正化措置やそれを受けた韓国側の日韓GSOMIA破棄騒動など、キリがありません。

もちろん、こうした現象が発生する理由についても、見方は別れています。

韓国(やその肩を持つ立場の人物)に言わせれば、「究極的には日本が過去の問題をまったく総括してないからだ」と考えているようですが、当ウェブサイトの著者を含め、日本国内では「韓国が決着済みの問題を何度も蒸し返す」、「ありもしない問題を捏造している」などと考える人が増えていると思います。

(※ちなみに個人的には仕事がら、英米メディアの報道を目にすることが多いのですが、普段はやたらと日本に批判的な英米メディアも、自称元徴用工判決問題や火器管制レーダー問題などについては、日本の肩を持つことが多いようです。)

韓国と北朝鮮、5つのインチキ外交

さて、以前からもう数えきれないほど議論してきたとおり、韓国や北朝鮮は、本質的にウソツキであるとともに、平気で約束を破る国です。

日本では「ウソツキはドロボウの始まり」ということわざもありますし、子供のころから「ウソをついたら地獄で閻魔大王様に舌を抜かれるぞ」などと教え込まれている人も多いため、「ウソをつくのは悪いこと」、「約束を破るのは悪いこと」、などと考えている人が圧倒的に多いはずです。

ところが、韓国ではそうではありません。

これについてはつい最近も『韓国メディア「約束破りは韓国の文化。日本は理解を」』で紹介したとおり、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に掲載された『【コラム】約束の差を理解してこそ韓日葛藤は解消』という記事で、

韓国で約束をするということは、『ほかの特別な事情がなければ』という、約束よりさらに重要な事情がある場合は相手を説得できるという無言の前提が入っている。これに対し日本で約束をするというのは、『人の力で統制不可能な天災地変でない限り』という、先約を最優先する前提がある。

という記述があった、などとする話題を紹介しました。

早い話が、韓国では「約束」という言葉が持つ意味が、日本とはまったく違うのです(いや、「日本とは違う」というよりも、「西側諸国とは違う」、などと表現した方が正確でしょうか)。よくそれで自由・民主主義国家を騙るものだと思います。

こうした「平気でウソをつく・約束を破る」という態度は、韓国や北朝鮮が国際社会に対して繰り返している「5つのインチキ外交」に結実を見ても明らかでしょう。

韓国と北朝鮮の5つのインチキ外交
  • ①ウソツキ外交…あることないこと織り交ぜて相手国を揺さぶる外交
  • ②告げ口外交…国際社会に対してロビー活動を行い、相手国を貶める外交
  • ③瀬戸際外交…国際協定や国際条約の破棄、ミサイル発射などの不法行為をチラつかせる外交
  • ④コウモリ外交…主要国間でどっちつかずの態度を取り、それぞれの国に良い顔をする外交
  • ⑤食い逃げ外交…先に権利だけ行使して義務を果たさない外交

通常、相手をこのように「ウソツキ」だ、「コウモリ」だ、などと指摘すると、「名誉棄損だ」と叱られるかもしれません。しかし、この5つについては「名誉棄損」ではなく、れっきとした事実に基づいて出て来た評価です(それぞれの具体例は『韓国メディア「約束破りは韓国の文化。日本は理解を」』などをご参照ください)。

「ゼロ対100」理論

こうした「インチキ外交」に関連して、もうひとつ重要な考え方が、「ゼロ対100」理論です。韓国は得てして「ゼロ対100」の割合で自分たちの側に問題があったとしても、これを「50対50」、あわよくば「100対0」に持ち込もうとします。つまり、彼らから見れば、

  • 勝てばプラス100%
  • 引き分けてプラス50%
  • 負けてもプラスマイナスゼロ

という勝敗表です。これを日本から見れば、

  • 勝ってもプラスマイナスゼロ
  • 引き分けてもマイナス50%
  • 負ければマイナス100%

というわけですね(日本にとってはたまったものではありません)。

要するに、韓国としては日本に対して「インチキ外交」を仕掛けたとしても、失うものは何もないのであり、引き分けても50%を勝ち取ることができ、あわよくば日本から100%をもぎ取ることができてしまいます。だからこそ、韓国にはインチキ外交がやめられないのでしょう。

日韓の絶望的な認識差

「韓日ビジョンフォーラム」、17回目の循環議論

以上の点を踏まえたうえで、本稿では韓国メディア『中央日報』(日本語版)に昨日掲載された、次の記事について、軽く紹介してみたいと思います。

<危機の韓日関係、連続診断17>未来を開く指導者の決断で韓日関係の膠着を解消すべき(1)=韓日ビジョンフォーラム(2020.05.27 11:18付 中央日報日本語版より)
<危機の韓日関係、連続診断17>未来を開く指導者の決断で韓日関係の膠着を解消すべき=韓日ビジョンフォーラム(2)(2020.05.27 11:20付 中央日報日本語版より)

リンク先の記事は、「韓日ビジョンフォーラム」という会合の発言録のようなものです。

最初に結論を申し上げておきますが、リンク先記事を読む価値はありません。無駄に長文ですが、最後まで読んでみても、正直、過去16回分の議論と比べ、特段の目新しい視点などは見当たらないからです。

この「韓日ビジョンフォーラム」、以前から当ウェブサイトでもときどき取り上げているとおり、「韓日」と名乗ってはいるものの、記事で見る限りは日本人メンバーは存在しておらず、いわば、「韓国人だけで完結する妄想を韓国人だけで話し合っているだけの組織」と化しています。

本来、日本の側が日韓関係について議論する際、韓国の考え方を知っておかねばならないのと同様、韓国の側が日韓関係について議論する際にも、日本の考え方を知っておく必要があるはず。やはり、「日本人の考え方」という視点がないからこそ、結局意味のない机上の空論が繰り返されるのでしょう。

お話にならない「大学教授の認識」

ただ、「とくに読む価値はない」と申し上げてしまいましたが、いちおうごく簡単に紹介しておきましょう。

今回の記事では、『日韓関係破壊に寄与した文喜相国会議長が退任』でも取り上げた、文喜相(ぶん・きそう)国会議長のいわゆる「自称元徴用工法案」について、次のようなことが書かれています(※適宜要約し、日本語表現は整えています)。

  • 朴鴻圭(パク・ホンギュ)教授の発表の要約:昨年12月に文喜相(ムン・ヒサン)国会議長が発議した案は、韓日両国の指導者の負担を緩和することに焦点が合わされている
  • 具体的には「大法院(※最高裁に相当)の判決を尊重する」という韓国政府の原則を毀損せず、従来の日本の謝罪を前提にして日本側の負担を減らそうという趣旨だ
  • 日本側の反応は前向きであり、日本のメディアも期待感を示している

…。

正直、「お話にならない」とはこういうことをいうのか、という典型例のような文章ですね。

朴鴻圭(ぼく・こうけい)高麗大学教授なる人物は、あの文喜相案が「韓日両国の指導者の負担を減らす」と述べているのですが、大学教授を務めているほどの人物がこの程度の認識だというのも驚きです(※もっとも、現実を見ていない大学教授がいるのは日韓同じかもしれませんが…)。

あえて議論があるとすれば、このフォーラムの参加者の発言を読んでいると、文喜相案には両国政府が関与していない、などと批判している人物もいるようなので、韓国側参加者の意見も必ずしも一枚岩ではないようだ、ということはなんとなくわかりますのですが…。

「被害者と加害者の関係」は一種の特権

さて、当ウェブサイトなりの申し上げるならば、韓国側で「韓日関係の好転」を議論するのは勝手にすれば良いと思います。

こうした韓国側の議論には、そもそも自分たちの国が「被害者」、日本が「加害者」という考え方が固定観念のようにこびりついていて、歴史を客観的にとらえようとする意見はほぼ見られません。何とも残念な話ですね。

いわば、「被害者と加害者の関係は永遠」とでもいえば良いでしょうか。そして、「被害者がNOといえば、加害者はいつまで経っても被害者に謝罪し続けなければならない」という発想であり、このあたり、先ほど確認した「約束を守らないのは韓国の文化」という議論とも重なって来ます。

百歩譲って「韓国=被害者」、「日本=加害者」という図式を認めるにしても、韓国側のこのフォーラム参加者が自称元徴用工の問題を、ほぼ全員が「未解決だ」と位置付けている点については、どうにも私たち日本人にとって容認できる点はありません。

いずれにせよ、日韓関係を巡っては当ウェブサイトではこれまで何度も報告してきたとおり、次の3つしか落としどころはありません。

日韓関係の3つの「落としどころ」
  • ①韓国が国際法や約束をきちんと守る方向に舵を切ることで、日韓関係の破綻を避ける
  • ②日本が原理原則を捻じ曲げ、韓国に対して譲歩することで、日韓関係の破綻を避ける
  • ③韓国が国際法を破り続け、日本が原理原則を貫き続けることで、日韓関係が破綻する

しかし、今回の記事を読んだ感想は、「中身のない議論は何回やっても意味がない」という当たり前の事実であるとともに、日韓関係の落としどころとしては、最後には③しかありえないのだ、という考え方の正しさを、改めて痛感した、といったところでしょうか。

結局は日本の認識が大事

世界に日本の肩を持ってくれる国はない

ただし、私たち日本人が知っておかねばならないのは、国際社会においては必ずしも「正しい方」が勝つとは限らない、という点です。

たとえば、自称元徴用工問題などの歴史問題を例に取ってみても、次の2つの視点から韓国の主張が不当であることは明らかです。

  • (1)日韓間の過去のすべての問題は、1965年の日韓請求権協定において法的に完全に決着が付いており、それをあとになってから蒸し返すのは国際法違反である。
  • (2)そもそも自称元徴用工問題や慰安婦問題を含めた「歴史問題」自体、その多くが韓国(や悪意を持った日本人)によるウソ、捏造のたぐいである。

しかし、それと同時に、正論だけが世界に通用するとは限りません。

日韓関係の悪化が英米メディアに取り上げられることもあるのですが、英米メディアは二言目には「日本は過去に朝鮮半島で苛烈な植民地支配を行った歴史がある」だの、「日本人は忘れているが朝鮮半島の人々は忘れていない」だのと述べ、やたらと韓国の肩を持つ傾向があります。

なかには「日本は第二次世界大戦中、朝鮮と戦争をした」だの、「日本は朝鮮半島の少女を性奴隷として酷使した」だの、とんでもない捏造を平気で書いていることもあります(※もっとも、この点については慰安婦問題を捏造した朝日新聞を筆頭とする日本のメディアの責任も大きいと思いますが…)。

個人的に記憶に残っているのは、英フィナンシャルタイムズ(FT)に掲載された、「靖国第二次大戦神社(Yasukuni WWII Shirine)」というとんでもない表現です(※ここまで来ると、あまりにもバイアスが掛かり過ぎでしょう)。

なにより、国際社会においては日本の思いを代弁してくれる物好きな国はありません。その分、韓国(や北朝鮮、あるいは中国)が展開する悪質な歴史捏造や反日プロパガンダは、日本人が反論しなければ、そのまま全世界であたかも「事実」であるかのように扱われてしまうに違いありません。

日本は自分で自分を代弁する必要がある

では、こうした状況に、どう対処すれば良いのでしょうか。

残念ながら、「腹が立ったから相手を戦争で滅ぼしてしまえ」、という対処などできっこありません。ただ、私たち日本人が個人というレベルで中朝韓の悪質なプロパガンダに立ち向かっていくのにも限界があります。

ただ、なにごとも「すぐに良くなる」というものではありません。

まずは私たち日本人自身が、「自由主義」「民主主義」「法治主義」「基本的人権」「積極的平和主義」といった、現代の国際社会が大切にしている考え方をしっかりと理解して尊重し、そのうえで、「ウソツキ・約束破り国家とは共存できない」という意志をハッキリと固めていくことから始める必要があると思います。

そのためには、「ウソツキ国家」がどういう手段で、具体的にどういうウソをつくのか、「約束破り国家」がどういう発想で、具体的にどう約束を破るのかという事例を、誰かが研究してまとめ、それらをわかりやすく説明すべきなのです。

当ウェブサイトがそういう重責を担う資格があるのかどうかはよくわかりませんが、少なくとも当ウェブサイトで「ウソツキ・約束破り国家」の行状をくどいほど繰り返してきた理由は、そういう問題意識が存在しているからであり、当然、これからもくどいほど繰り返していくつもりです。

結局のところ、一番大切なのは、私たち日本人自身がノイジーマイノリティの意見に振り回されず、この日本という国をどうしていきたいのか、という問題意識ではないかと思う次第です。

※本文は以上です。

ウェブサイトからのお知らせ

当ウェブサイトからのお知らせです。昨年、当ウェブサイトに掲載した『数字で読む日本経済』シリーズを書籍化しました。株式会社ビジネス社より『数字でみる「強い」日本経済 』が刊行されます。発売は7月中旬を予定しており、現在、予約受付中です。詳細につきましては『【お知らせ】数字で見る「強い」日本経済=ビジネス社』などもご参照ください。


【PR】スポンサーリンク・広告

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/06(月) (25コメント)
  • 2020/07/06 11:00 【政治
    入国者数に「乗員」をカウントする韓国観光統計の実態 (13コメント)
  • 2020/07/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国次官が日本の輸出「規制」批判、困っている証拠? (29コメント)
  • 2020/07/06 08:00 【RMB|時事|金融
    中国は香港「金融セルフ経済制裁」で自滅に向かうのか (10コメント)
  • 2020/07/06 05:00 【時事|国内政治
    東京都知事選:都民は一番マシな「ゴミ」を選んだのか (20コメント)
  • 2020/07/05 09:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「8月4日は運命の日」 (40コメント)
  • 2020/07/05 05:00 【韓国崩壊
    「韓国とは交渉するな、叩き潰せ」=慰安婦問題の教え (33コメント)
  • 2020/07/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/04(土) (128コメント)
  • 2020/07/04 09:00 【時事|経済全般|外交
    日本企業は中韓との往来制限が続く可能性を覚悟すべき (10コメント)
  • 2020/07/04 05:00 【韓国崩壊
    対日WTO提訴が韓国経済の終焉を意味するとしたら… (50コメント)
  • 2020/07/03 15:00 【時事|外交
    初動としては歓迎したい「習近平訪日中止要請」=自民 (35コメント)
  • 2020/07/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    【為替操作の賜物?】韓国の外貨準備高が史上最大に  (18コメント)
  • 2020/07/03 08:30 【時事|韓国崩壊
    言外に「価値共有しない国にはG7資格なし」=茂木氏 (49コメント)
  • 2020/07/03 08:00 【マスメディア論|時事
    イラネッチケー控訴:テレビ業界をNHKがぶっ壊す! (27コメント)
  • 2020/07/03 05:00 【数字で読む日本経済
    消費税ゼロと国債400兆円増発で日本経済が大復活! (11コメント)
  • 2020/07/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の努力に日本が答える番だ」=韓国経済副首相 (39コメント)
  • 2020/07/02 11:30 【時事|金融
    韓国が外貨準備高のうち1573億ドルを「積極投資」 (11コメント)
  • 2020/07/02 08:30 【時事|韓国崩壊
    韓国さん、政策対話を滞らせてしまって大丈夫ですか? (27コメント)
  • 2020/07/02 08:00 【数字で読む日本経済
    インターネットによる情報発信が日本を変えていくのか (3コメント)
  • 2020/07/02 05:00 【韓国崩壊
    歴史問題にエサを与えないでください!=自滅する韓国 (22コメント)
  • 2020/07/01 16:00 【数字で読む日本経済
    【お知らせ】数字でみる「強い」日本経済=ビジネス社 (26コメント)
  • 2020/07/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    「資産売却」騙る弁護士のインタビュー=自称元徴用工 (39コメント)
  • 2020/07/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/01(水) (90コメント)
  • 2020/07/01 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「輸出規制で安倍破産」 (7コメント)
  • 2020/07/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出管理適正化措置は「意図せざる経済制裁」に (7コメント)
  • 2020/07/01 05:00 【金融
    香港国家安全法を受けた「対中経済制裁」発動パターン (18コメント)
  • 2020/06/30 17:00 【時事|経済全般
    「日豪などからの入国を容認」、EUの苦しい台所事情 (12コメント)
  • 2020/06/30 12:00 【時事|外交
    「日本は破廉恥水準が全世界最上位圏」=韓国政府高官 (79コメント)
  • 2020/06/30 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓経「日本は脅しただけでアクションを取らなかった」 (28コメント)
  • 2020/06/30 08:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「破綻を避けるためには日韓両国が努力せよ」 (20コメント)
  • 2020/06/30 05:00 【RMB|金融
    「減税」が結果として中国に対する経済制裁となる理由 (28コメント)
  • 2020/06/29 15:00 【マスメディア論|時事
    共同通信「韓国の反発は必至」→本当に反発して来た (29コメント)
  • 2020/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/29(月) (104コメント)
  • 2020/06/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日本経済にとっての「韓国洗濯機」、今こそ買い替え時 (20コメント)
  • 2020/06/29 10:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「米、WTOでの紛争解決を支持」記事の真相 (7コメント)
  • 2020/06/29 08:00 【マスメディア論|時事
    「衰退産業」で振り返る、「武漢コロナの半年間」 (15コメント)
  • 2020/06/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報の珍説「韓日スワップは日本に円安もたらす」 (35コメント)
  • 2020/06/28 16:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本がG7拡大に反対、韓国の反発は必至」 (31コメント)
  • 2020/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓日は最悪の事態避けるため知恵絞れ」 (37コメント)
  • 2020/06/28 09:00 【マスメディア論|時事
    民放各社こそ「NHKに初勝訴」を全面的に歓迎すべき (12コメント)
  • 2020/06/28 05:00 【マスメディア論
    NHKは日本に必要か~最新財務諸表分析から考察する (13コメント)
  • 2020/06/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/27(土) (121コメント)
  • 2020/06/27 09:00 【数字で読む日本経済|金融
    科学的アプローチで理解する、「国の借金論の間違い」 (43コメント)
  • 2020/06/27 05:00 【韓国崩壊
    金与正の瀬戸際外交による最大の成果は「韓国の掌握」 (30コメント)
  • 2020/06/26 16:30 【時事|金融
    米ドル為替スワップ、残高は2263億ドルにまで減少 (4コメント)
  • 2020/06/26 11:00 【時事|外交
    イージス・アショア配備中断、河野太郎氏が丁寧に説明 (41コメント)
  • 2020/06/26 08:00 【時事|韓国崩壊
    「蚊帳の外」にいたはずの日本に「逆ギレ」か?=韓国 (49コメント)
  • 2020/06/26 05:00 【金融
    いまこそ確かめたい、「財政再建=増税」論の大間違い (69コメント)
  • 2020/06/25 17:00 【数字で読む日本経済|金融
    【速報】家計が相変わらず一千兆円超の現金預金を保有 (18コメント)
  • 2020/06/25 12:15 【時事|金融
    韓国政府が外国為替平衡基金債券発行へ=韓国メディア (15コメント)
  • 2020/06/25 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    CMIMでなぜか「支援受ける気満々」=韓国メディア (7コメント)
  • 2020/06/25 05:00 【マスメディア論
    産経記者「共同通信は毒水を流すインフラ屋」と苦言か (25コメント)
  • 2020/06/24 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国が「輸出規制」と騒ぐこと自体、日本の脱韓を促進 (23コメント)
  • 2020/06/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/24(水) (98コメント)
  • 2020/06/24 10:30 【時事|外交|金融
    日本が香港の金融業を誘致:課題もあるが着眼点は秀逸 (15コメント)
  • 2020/06/24 08:00 【時事|経済全般
    「PCR検査を全国民に実施せよ」を数学的に論破する (53コメント)
  • 2020/06/24 05:00 【金融
    多国間通貨スワップ「CMIM」増額などは見送られた (12コメント)
  • 2020/06/23 16:30 【金融
    トルコが中国との通貨スワップを実行し人民元を引出す (14コメント)
  • 2020/06/23 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が写真で見る「現在のソウル」 (30コメント)
  • 2020/06/23 10:00 【時事|国内政治
    安倍総理は消費税と憲法争点に解散総選挙に打って出よ (23コメント)
  • 2020/06/23 08:00 【韓国崩壊
    意識だけ先進国?信頼を踏みにじる韓国が払う「対価」 (27コメント)
  • 2020/06/23 05:00 【時事|経済全般
    産経「日中往来制限の長期化により中国で不良品頻発」 (15コメント)
  • 2020/06/22 17:45 【時事|国内政治
    入管への抗議デモは筋違い 「出国の権利」を行使せよ (18コメント)
  • 2020/06/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/22(月) (81コメント)
  • 2020/06/22 11:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係「自然消滅」論を裏付ける韓国メディアの記事 (20コメント)
  • 2020/06/22 08:00 【マスメディア論|時事
    河井夫妻逮捕という「不祥事」なのに支持率が上昇の怪 (22コメント)
  • 2020/06/22 05:00 【韓国崩壊
    韓国メディア「日本の対韓制裁は殴るフリだけで効く」 (34コメント)
  • 2020/06/21 12:00 【経済全般
    「戻ってきてほしいトップは台湾」=訪日外国人観光客 (38コメント)
  • 2020/06/21 05:00 【韓国崩壊
    なぜ「日本は韓国に一本取られた」と勘違いするのか (65コメント)
  • 2020/06/20 15:00 【時事|韓国崩壊
    【補遺】韓国で国産化したフッ化水素は5Nに過ぎない (69コメント)
  • 2020/06/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/20(土) (78コメント)
  • 2020/06/20 09:00 【マスメディア論
    世論調査不正問題、むしろ焦点は「他社の対応」では? (27コメント)
  • 2020/06/20 05:00 【経済全般
    韓国メディア「日本の輸出規制で対日貿易赤字幅縮小」 (26コメント)
  • 2020/06/19 11:30 【時事|経済全般
    入国制限の緩和は4ヵ国からスタート 台湾・香港は? (24コメント)
  • 2020/06/19 09:00 【金融
    日欧韓で全体の8割占める=米FRBドル為替スワップ (8コメント)
  • 2020/06/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴する韓国は「グループB」にすら値しない (19コメント)
  • 2020/06/19 06:00 【経済全般
    テレビ局「今すぐ事業をやめて解散した方が儲かる」? (17コメント)
  • 2020/06/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓銀「韓米通貨スワップ延長は市場状況を見て決める」 (11コメント)
  • 2020/06/18 12:12 【時事|韓国崩壊
    運転席理論は幻想!この難局を韓国はどう乗り切るのか (55コメント)
  • 2020/06/18 11:00 【時事|国内政治
    「ネズミも逃げ出す泥の船」と化しつつある立憲民主党 (13コメント)
  • 2020/06/18 08:00 【時事|経済全般
    米系投資ファンド「日本の地上波テレビに将来性なし」 (7コメント)
  • 2020/06/18 06:00 【韓国崩壊
    日本政府、韓国に輸出規制など経済制裁の発動は可能か (15コメント)
  • 2020/06/18 05:00 【マスメディア論|時事
    不要なのはコメンテーターか、テレビ局そのものなのか (31コメント)
  • 2020/06/17 12:30 【日韓スワップ|時事|金融
    国際競争力で日本を上回る相手国に通貨スワップは不要 (27コメント)
  • 2020/06/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/17(水) (122コメント)
  • 2020/06/17 11:00 【時事|国内政治
    山尾志桜里議員:「肥溜め」→「三角コーナー」へ移籍 (32コメント)
  • 2020/06/17 08:00 【時事|外交
    北朝鮮による事務所爆破と金正恩危篤説はつながるのか (40コメント)
  • 2020/06/17 05:00 【経済全般
    【総論】経済制裁「7つの類型」と「5つの発動名目」 (3コメント)
  • 2020/06/16 22:30 【時事|外交
    【速報】「北朝鮮が開城連絡事務所破壊」は権力承継? (22コメント)
  • 2020/06/16 15:00 【時事|国内政治
    毎日新聞によると大串博志氏も「#」と発音したらしい (14コメント)
  • 2020/06/16 11:11 【時事|韓国崩壊
    非上場株式の売却を「時限爆弾」と呼ぶ韓国メディア (17コメント)
  • 2020/06/16 08:00 【韓国崩壊
    「約束破り」の常習国家が日本に「約束を守れ」と要求 (36コメント)
  • 2020/06/16 05:00 【時事|国内政治
    コロナ禍と不法滞在、そして「強制退去違反罪」の創設 (10コメント)
  • 2020/06/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/15(月) (72コメント)
  • 2020/06/15 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国で「資産現金化でも日本の経済報復に耐えられる」 (105コメント)
  • 2020/06/15 08:00 【韓国崩壊
    相次ぐ韓国の自爆、日本が「エサ」与えなくなったから (34コメント)
  • 2020/06/15 06:00 【マスメディア論|時事
    NHKにとっては企業倒産よりも受信料収入の方が大事 (12コメント)
  • 2020/06/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の軍事行動示唆発言に感じる「不自然さ」の正体 (38コメント)
  • 2020/06/14 11:30 【時事|国内政治
    足を引っ張る野党とメディア、まったく休まぬ安倍総理 (37コメント)
  • 2020/06/14 09:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制」巡る一般読者の反応のレベルは総じて高い (17コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。