当ウェブサイトでは日本政府が昨年7月1日に発表した対韓輸出管理適正化措置について、いくどとなく取り上げて来ました。というのも、韓国政府側がこの輸出管理適正化措置を「輸出『規制』だ」、「貿易報復だ」、などと事実と異なる批判を加えたうえで、この措置の白紙撤回をしつこく求めて来ているからです。ただ、冷静に考えてみたら、「なぜ韓国が(実害もないにもかかわらず)執拗にこの措置の撤回を求めて来るのか」については、これまで突っ込んだ考察をほとんど加えて来ませんでした。
目次
輸出「規制」撤回要求の正体
輸出管理適正化措置の「本当のところ」
日本政府が昨年7月1日に発表した、韓国に対する輸出管理体制の厳格化・適正化措置を巡っては、これまで当ウェブサイトではくどいほど何度も何度も取り上げてきたつもりです。
当ウェブサイトの見方ですが、日本政府がこれを発動した直接のきっかけは、おそらく、韓国側で日本から輸出された「3品目」(フッ化水素、レジスト、フッ化ポリイミド)のすべてまたはいずれかを巡り、物資の横流しか目的外利用がなされたからだと考えています。
といっても、これについては合理的な確証があるわけでもありませんし、経済産業省職員やメーカー関係者などの内部者から直接聞いたわけではありません(というよりも、もし内部者から直接聞いたのなら、不特定多数の人が読んでいるであろう当ウェブサイトにその内容を書くわけがありませんが…)。
あくまでも、ワッセナーアレンジメントをはじめとする国際的な輸出管理レジームや外為法の規定などを自分自身で読み込んだ知識に加え、当時の世耕弘成経産相が8月8日付の記者会見で
「あわせて、輸出許可申請についても引き続き厳格な審査を行って、迂回貿易ですとか目的外使用といった事例が出ることがないように、厳正に対処をしていきたいというふうに思っています」(※下線部は引用者による加工)
と発言した、などの客観的に誰でも確認できる情報と照らし合わせて、そのように考えているだけの話です。
韓国政府の支離滅裂な主張
ただ、韓国政府(や一部の日本側の自称有識者など)は、そうは考えていないようです。
彼らに言わせれば、日本政府が講じた措置は「輸出『規制』」であり、直接のきっかけは韓国が「強制徴用判決」(※自称元徴用工判決のこと)などを巡って日本企業の利益を侵害しようとしたことに対する経済報復の意味合いがある、ということだそうです。
ちなみになぜこれが経済制裁でも報復でもないのかについては、『総論 対韓輸出管理適正化と韓国の異常な反応のまとめ』や『輸出管理の「緩和」を「対韓譲歩」と勘違いする人たち』などで何度も指摘して来ましたので、本稿では繰り返しません。
重要なことは、日本政府の公式な立場と韓国政府の公式な立場がまったくかみ合っていないという事実であり、また、『韓国政府「日本は5月末までに輸出規制の答えを出せ」』などでも取り上げているとおり、韓国政府側が繰り返し、その「輸出『規制』」とやらの撤回を求めている、という事実でしょう。
日本の輸出管理適正化措置を巡る韓国側の主張を要約すると、だいたい次の3点です。
- ①韓国は日本の「輸出『規制』」ではまったく困っていない。
- ②韓国は今後脱日本化を進める。
- ③日本は速やかに「輸出『規制』」を撤回すべきだ。
…。
不思議と言わざるを得ません。というのも、①~③を「流れ」で見ると、明らかに支離滅裂だからです。
そもそも論ですが、①韓国は今回の日本の「輸出『規制』」ではまったく困っていないというのなら、なぜ②韓国は今後、脱日本化を進める、などと宣言するのでしょうか。また、②韓国が今後、脱日本化を進める、などと宣言するのならば、なぜ③日本は速やかに「輸出『規制』」を撤回せよ、と要求するのでしょうか。
これらの①~③をバラバラで見ると、それぞれの文章は曲がりなりにも筋が通っているように見えなくもありませんが、「流れ」にしてしまうと、とたんに支離滅裂になってしまうのです。大変申し訳ないのですが、少しでも論理学をかじった人であれば、さすがにここまで支離滅裂な主張をしないでしょう。
なぜ韓国は「輸出『規制』」の白紙撤回求めるのか
さて、なぜ韓国はそもそも、日本に対して「輸出『規制』」の白紙撤回を求めているのでしょうか。
この点、当ウェブサイトでは、あまり深く突っ込んできませんでした。せいぜい、先ほどの①~③の流れを確認して、
「はい。韓国政府の主張は、支離滅裂ですね。」
でおしまいだったのではないかと思います。
ただ、この点については、自分のなかでも「もやもや」が残っていたことも事実です。
韓国が日本の輸出管理上の「(旧)ホワイト国」(※現在の「グループA」)から外されたことは事実ですが、ほとんどの輸出品目についてはたいした影響を受けておらず、また、輸出管理が厳格化された3品目についても、べつに「禁輸措置」が講じられたわけでもないからです。
日本の輸出管理適正化措置をつぶさに検討すれば、これが経済制裁でも貿易報復でも何でもないことは明らかですし、韓国政府が公式にも表明している「韓国側は何も困っていない」というのも、あながち実態から離れているとは言えないでしょう。
ということは、韓国政府がしつこく、「日本は輸出『規制』を解除しろ」と言い続けている点には、なにかほかの理由があるように思えてなりません。
「もやもや」解消する鈴置論考
韓国が誇る「K防疫」裏目にクラスター
こうしたなか、その「もやもや」を解消してくれる非常に優れた論考が、昨日、『デイリー新潮』に掲載されました。それが、次の論考です。
韓国は「防疫の模範」が裏目でクラスター、それでも「世界を先導」という自己暗示
韓国を新型肺炎の第2波が襲う。「世界を先導する防疫模範国」の自信は揺らぐのか。韓国観察者の鈴置高史氏が読む。<<…続きを読む>>
―――2020年5月19日付 デイリー新潮『鈴置高史 半島を読む』より
執筆者は当ウェブサイトで何度も紹介している、日本を代表する優れた韓国観察者である鈴置高史氏です。
鈴置氏といえば、約1週間前、5月11日付で『「防疫で世界を先導」と胸を張る文在寅、「反面教師に」と冷ややかな安倍晋三』という記事も執筆しており、いわば、2週間連続で「K防疫」を取り上げた格好です。
今回の論考は小見出し、引用部分などを含めて8000文字以上に達する長文ですが、文章がすっきり読みやすいことに加え、記載されている内容の多くが客観的な根拠を伴っている点などを含め、非常に説得力のある良文に仕上がっているため、すっと頭に入ることは間違いありません。
(※余談ですが、鈴置論考は書かれている内容もさることながら、文章構成力にはいつも脱帽してしまうのです。)
さて、論考自体は「コロナの第2波が韓国に到来した可能性がある」というものであり、当ウェブサイトでは『納得の鈴置論考、安倍発言の真意は「韓国は反面教師」』で予想したとおり、「ゲイクラスター」の件が取り上げられいます。
ただし、実際に文章を読んでいただければわかりますが、科学的根拠もなしに「これは第2波だ」と決めつけているのではなく、「第2の大邱」になるのかどうかは「現時点ではわからない」、と、非常に慎重な書き方に徹しています。
詳しい内容については是非、リンク先で直接ご確認いただきたいと思います。
「先進国に昇格」で支持率上昇
それよりも、本稿で取り上げたいのは、鈴置論考にある『「先進国に昇格」で支持率上昇』の一節です。
「鈴置:『ITの駆使』を含め、韓国の防疫法が世界でもっとも優れたものであり、世界が学んでいる――との誇りを韓国人が持つに至ったからです。/5月10日の就任3周年特別演説で、文在寅大統領が『我々は防疫で世界を先導する国になっています。K防疫は世界標準になったのです』と国民に呼びかけました。/『K防疫』という単語は『K-POP』の転用ですが、『K』とは単に『韓国独自』の意味に留まりません。韓国人にとって『自分の国が世界をリードする先進国になった』ことの象徴なのです。」
韓国が「先進国」!
このくだり、普段から韓国について詳しく見ていない人にとっては、唐突にも聞こえるかもしれません。
しかし、韓国メディアを眺めていると、「韓国はまだ先進国入りできていない」だの、「韓国はもう先進国入りした」だのといった記事がやたらと目につきます(たとえば2017年2月6日付中央日報日本語版『【コラム】韓国、なぜ先進国の敷居を越えられないのか』など)。
逆に言えば、文在寅(ぶん・ざいいん)政権は、「K防疫」なる用語をでっち上げることで、韓国国民が持つ「先進国というステータス」への憧れを逆手に取った格好です。
そして、4月中旬の国会議員総選挙で文在寅氏の出身母体である「ともに民主党」やその衛星政党などが圧勝したことも、こうした「韓国国民の『先進国意識』」という自尊心を微妙にくすぐった文在寅氏の勝利といえるかもしれません。
このことについて、鈴置氏は次のように指摘します。
「この政権が上手いのは『防疫の成功』を『先進国への昇格』と重ね合わせたことです。仮に、少々失敗しても自らに批判の矛先が向かいにくい。そして人気を得るには、政権の手柄を強調せずとも『先進国に昇格』だけで十分なのです。」
まさにポピュリストの手法そのものでしょう。
いや、文在寅氏が「ポピュリスト」というだけでなく、韓国の有権者がそれにコロッと騙される人たちであるという点に、個人的には絶望を覚える次第ですが…。
「日本より上か、下か」、「発展途上国に逆戻り」
さて、もうひとつ、鈴置論考でズバリ指摘されているのが、韓国の「異様な思考方式」です。
「『日本より上か、下か』『日本に勝ったか、負けたか』ばかりを考える――。韓国人のそんな異様な思考方式が、新型肺炎の流行で改めて明らかになったのです。」
これは、韓国側のあるツイッター・ユーザーの発信やメディアの記事などをもとに、「ダイヤモンドプリンセス号の検疫に失敗した」だの、「日本のコロナ対策は韓国と比べて遅すぎる」だのといった論調を取り上げた際に出てくる表現です。
「K防疫」で「世界に冠たるコロナ防疫」を誇った以上、韓国にとっては「日本より下」であってはならない――。
これが、おそらく韓国社会を貫くテーマなのでしょう。
鈴置氏はまた、日本政府が3月9日以降適用した、「韓国国民に対するビザなし入国措置の停止」について、次のように指摘します。
「――入国を制限されることより、感染の拡大を防ぐほうが重要ではないのですか?
鈴置:それも『先進国化』に関係します。韓国人はビザ無しで入国できる国の数が多いことが先進国の証(あかし)と考えています。歴代政権は各国政府に対し、執拗に『韓国人をビザ無しで入国させよ』と迫っています。」
…。
これは、とても重要な指摘です。
なぜなら、韓国が執拗に「ビザなし入国」を要求する心理が、そのまま「日本は輸出『規制』を白紙撤回せよ」と要求する心理と、そのまんま同じだからです。実際、今回の鈴置論考では、「発展途上国に逆戻り」とする節で、こんな表現が出てきます。
「最近、韓国政府が日本に対し『輸出規制をやめよ』と迫っています。これも、いわゆる『ホワイト国』から外され『途上国待遇』に落とされた、という不快感の反映なのです。」
おそらく、これがすべてなのでしょう。
まずは距離置くべき
鈴置氏「どっちに転んでも厄介」
以上より、韓国の国内では、どうやら「わが国はいまや『アジア1番の先進国』だった日本にコロナ防疫で勝利した」という「自信」(というよりも単なる「幻想」でしょうか?)が社会を席巻しているように見受けられるのです。
通常ならば、「はい、そうですか。」「そう思いたいなら、そう思えば良いのではないですか?」で済むのですが、韓国の場合はそういうわけにはいきません。なぜなら、根拠のない自信とは劣等感の裏返しだからです。だからこそ、くどいほど「韓国は先進国だよね?」という確証を得ようとするのでしょう。
これを鈴置氏は、次のように解き明かします。
「日本人には『日本よりも韓国が上』との言説が目に付きやすい。でも、正確に言えば韓国人が追い求めているのは『西洋から尊敬される』とか『中国よりも上』といった――一口で言えば、我が国は先進国なのだ、劣った存在ではない、との確証なのです。」
端的に言えば、厄介です。
なぜなら、根拠のない自信に関する承認欲求を満たすために、これから韓国は何度も何度も、日本に対して意味不明なマウントを繰り返すであろうと予測が付くからです。
しかも、実力を伴わない自信は、現実に直面すると、もろくも崩れ去ります。
たとえば、通貨ポジションが脆弱な韓国に通貨危機が襲い掛かれば、韓国経済はひとたまりもありません。また、通貨危機とまではいかなくても、輸出依存度が異常に高い韓国は、中国経済の減速による逆風を正面から受ける国でもあります。
この点、鈴置氏はいつもどおり、「嫌な予想」をします。
- もしも韓国が経済などで失敗すれば、自信を失い、精神が不安定になって、恨みのこもったまなざしで日本を見ながら「先進国になれないのは日本が邪魔をしているからだ」と言い出しかねない
- もしも韓国が経済成長を続けることに成功すれば、日本を上から目線で罵倒したり、無理難題を吹っ掛けてきたりする
…。
嫌な現実ですね(笑)
「積極的放置」+「消極的制裁」?
では、私たちの国・日本にとってはこの嫌な現実をどうコントロールすれば良いのでしょうか。
この点については当ウェブサイトの見解で恐縮ですが、『日韓関係を「自然消滅」させるというアイデア』でも触れたとおり、とりあえず日本政府は日韓関係をあえて改善させずに積極的に放置しているフシがあります。
いわば、
「現在の日韓関係の膠着状況を積極的・戦略的に放置することで、韓国側がボロを出し、破綻するチャンスを待っている」
という戦略ですね。
もちろん、『米中対立局面で日韓関係をあまり「放置」できない理由』でも報告したとおり、当ウェブサイトとしては、この「積極的放置」+「消極的制裁」という組み合わせについては、全面的に賛同しているわけではありません。米国の政権交代などのリスクがあるからです。
しかし、下手に韓国と関わるのは得策ではないという点に関してはまったくそのとおりでしょう。
この点、昨日公表された、外務省の『令和2年度外交青書(要約版)』(P7~)によれば、韓国は次のように表現されています。
「韓国は、日本にとって重要な隣国であり、日韓両国は、1965 年の国交正常化の際に締結された日韓基本条約、日韓請求権・経済協力協定その他関連協定の基礎の上に、緊密な友好協力関係を築いてきた。しかし、2019 年は、前年に続き、旧朝鮮半島出身労働者問題に関し韓国が依然として国際法違反の状態を是正していないことを始め、日韓秘密軍事情報保護協定(GSOMIA)の終了通告(ただし、後に終了通告の効力を停止)、慰安婦問題に関する「和解・癒やし財団」の解散に向けた動き、韓国国会議員などによる竹島上陸や竹島における軍事訓練、竹島周辺海域における韓国海洋調査船の航行、東京電力福島第一原発の処理水に関する韓国側による非建設的な問題提起など、韓国側による否定的な動きは止まらず、日韓関係は厳しい状況が続いた。このような中、日韓間では、12 月には、1 年 3 か月ぶりとなる日韓首脳会談を実施したほか、頻繁に外交当局間の協議を行った。」
これをどう見るかはさまざまですが、個人的には「本来ならば韓国は日本にとって重要な隣国であるはずが、現在、日韓友好に反する非合理な動きが韓国側から相次いでいるが、日本は首脳会談や外交当局間の協議を行うなど、関係維持の努力は続けている」、と読みました。
つまり、原理原則から一歩も譲らず、それでいて対話を続けているよ、というポーズですね。
いずれにせよ、現状の日韓関係がどう推移するかについては、引き続き目が離せない展開が続くであろうことは間違いなさそうです。
View Comments (92)
新宿会計士さま いつも好奇心をくすぐる論考ありがとうございます。
・もしも韓国が経済などで失敗すれば、自信を失い、精神が不安定になって、恨みのこもったまなざしで日本を見ながら「先進国になれないのは日本が邪魔をしているからだ」と言い出しかねない
・もしも韓国が経済成長を続けることに成功すれば、日本を上から目線で罵倒したり、無理難題を吹っ掛けてきたりする
鈴置先生の締めを読むとため息が出ます。
韓国がというか半島人が存在する限り、日本に粘着してくると思うとうんざりです。
当分の間は韓国を助けるな、教えるな、関わるなを堅持し丁寧に無視ですね。
コロナ後の世界~新サプライチェーン構築へ
https://www.youtube.com/watch?v=yKc13NI7VIE
【第25回】有本香Channel生放送
https://www.youtube.com/watch?v=2rwXYs17NFw
【渡邉哲也show】お隣の半島は今後どうなる?
https://www.youtube.com/watch?v=DJCdO_eG99g
せつかくブンザイトラであちら側がはっきりしてるのに
Military Prostitutes騒動でゆり戻す?
「輸出規制で困っていない」「輸出規制を解除せよ」
両方とも、韓国の自尊心から出ている言葉です。
日本より、"上"であることをアピールしたいから、こう言っているのだと思います。
日本にしてみれば、これに配慮する理由は無いですが。
本日の日経で「韓国、脱・日本企業急ぐ」と言う記事があります。
それによると、フッ化水素は韓国産の低品質品を使用することで製造できる目途が付いたとしています。或いは米メーカ製品を導入(工場建設)するとも書かれています。
一方で日本からの輸入を止めた訳でも無いので「韓国は困っていない」は話半分だと思いますが、それなりに本気で脱日本化を進めているのでしょうか。
日経は日本の輸出企業の売り上げが落ちている(だから関係改善をしろと?)とも書いていますが、ここは隣国の自立努力を見守るべきでしょうね(笑)。
個人的には経産省の言う「不都合な事案」の中味を知りたいのですけど。
門外漢 さま
>一方で日本からの輸入を止めた訳でも無いので「韓国は困っていない」は話半分だと思います
同感です
ボーンズ さまの意見にあるように非合法ビジネスでは困っていると思います
>それなりに本気で脱日本化を進めているのでしょうか。
実際にはわかりませんが
ポーズ(見栄)ではないかと思います
>個人的には経産省の言う「不都合な事案」の中味を知りたいのですけど。
同じ思いですが
国益に反する内容(貿易管理を批難)ではないかと推察されるので
今後発表される可能性は低いのではないでしょうか
貿易管理強化
私的には背景に米国の圧力や指示があったが知りたいです
わんわん様
防疫管理の厳格化に米国の干渉ねえ?
それなら、フッ化水素なんて完全にシャットアウトしてんじゃないんですか?
「文句があったら雨に言え」で済むんですから。
机の下でそんなやりとりがあったら、こんなにしつこくは言って来ないと思うんですが。
実際に非合法ビジネスでは困っているのだろうけど、監視が厳しくなってビジネスにならないという事情もああるかと考えております。
輸出管理の強化に対する韓国の反応は、当初は非合法ビジネスの都合であったが、今は精神上の都合へ変化していそうです。
門外漢さま
>本日の日経で「韓国、脱・日本企業急ぐ」と言う記事があります
第一段落の最終は「日本の素材メーカーの業績にも影を落としている」とあり、いつもの「日本下げ・韓国揚げ」様式にならってますね。
2019年11月22日付け記事は署名になっていました。第一段落の末尾はこうです。「韓国政府は⽇本への依存度が50%から9ポイント下げられると歓迎のコメントを発表した」昨秋当該記事は現地駐在記者による自筆と思えますが、今朝掲載分のは日本にいたままの人物が文章をコネ上げたように読めます。署名記事でもありません。
台湾環球晶円社と我が国の連携を深めることで、三星の半導体生産を間接的に制御できる可能性があります。そうできるか追及する値打ちはあるでしょう。
はにわファクトリー様
仰る通りなんですけど、私は日経は必ずしも、朝日のように単純に「日本下げ・韓国揚げ」でも無いと思うんです。
世界経済が良くも悪くも「動いて」いないと、経済専門紙としては仕事が無くなる訳で、日韓間にしても、停滞しているよりは、ゴタゴタしながらでも回っている方がマシということです。
で、政府も多少は韓国に目を向けて欲しいという論調になっているのではありませんか。
当然経済界の思惑も酌んでのことでしょうから、経済界としてはまだ韓国に旨みがある、或いは撤退が完了していないということを表しているんでしょう。
記事にしても、株価で嘘を書くわけにも行かず、予測も外しっぱなしと言うことも出来ないので、朝日のように自分たちの思惑だけ、更には半島からの指示によって、嘘八百を書き散らすと言う事も出来ない訳で、許容範囲かなあと思っています。
まあそう言う事で、爺さんの代からの朝日を止めて日経を読んでるんですけど。
>『日本より上か、下か』
真っ先にあの漫画を思い出します。
(解説している方のWebサイト)
https://plaza.rakuten.co.jp/akutoippiki/diary/200801100000/
いつも楽しく拝見しています
私もこの漫画を思い出しました
あの物差しは秀逸な表現だと思います
唯一同情できるのは四方八方全てを列強に囲まれた立地だけですかね。国があるだけマシとも言えますが。
新宿会計士様、更新ありがとうございます。
「教育と文化は怖い」というのが、この記事を見た感想です。
儒教の劣化コピーと両班を筆頭にする身分制度、そして大陸から冊封国扱いで支配され続けた事が現在の朝鮮半島に集まっている民族の精神的バックボーンを形成していると考えるのが妥当でしょう。
身分制度に起因する技術者軽視と儒教の劣化コピーから来る客観的(大局的)な評価と判断指向の衰退、そして宗主国から支配され続けた事による劣等感が朝鮮半島の民族の思想と文化を形成、それを教育によって継承しているのではないかと考えております。
一方日本の場合、島国かつスピードの差はともあれ海外からの情報を取捨選択して利用する文化が醸成されていたので、時代とともに文化と思想が変化しているが、教育により統制しようとも見えます。
海外に出た韓国人の内、ごく一部のみが軛から解き放たれ客観的な判断と発言ができるようになっているのは、それだけ韓国内での教育と文化による縛りが厳しい事の裏返しではないかと考えております。
(多くの場合、カルチャーショックはあっても思想を変えるまでには至らない)
劣等感とその裏返しである承認欲の塊である韓国(人)の思想と文化が続く限り、日本は距離を置くしかないという結論に至るのは至極当然です。
最近の日本政府が執っている対韓姿勢は、下手に騒がれないようこちらから静かに離れつつ向こうから離れさせるように仕向けていると考えるのが妥当でしょう。
ボーンズ さま
内容が難しい
>儒教の劣化コピーと両班を筆頭にする身分制度、そして大陸から冊封国扱いで支配され続けた事が現在の朝鮮半島に集まっている民族の精神的バックボーンを形成していると考えるのが妥当でしょう。
身分制度に起因する技術者軽視と儒教の劣化コピーから来る客観的(大局的)な評価と判断指向の衰退、そして宗主国から支配され続けた事による劣等感が朝鮮半島の民族の思想と文化を形成、それを教育によって継承しているのではないかと考えております。
韓国は侵略されることが多かった→韓国が選んだのが大国の庇護(中国の属国)
韓国は中国の属国なので中国の属国になってない日本より「上」
建築や製鉄等の技術を日本に教えてやったのは韓国人よって韓国が「上」
どれだけ劣等感が強いんだw
時代は下って
李氏朝鮮時代
めちゃくちゃやってお金がない→日本に助けを求める→
日本は堤防に穴があきそうだと言ってるぞ→やめればよいのに併合して助けてやる
この時代リテラシーからみて読み書きができるのが両班と呼ばれる特権階級のみ
面倒なので略
戦後軍事政権下で反日教育(これも劣等感からくるのと考えられる)
以下略
>海外に出た韓国人の内、ごく一部のみが軛から解き放たれ客観的な判断と発言ができるようになっているのは、それだけ韓国内での教育と文化による縛りが厳しい事の裏返しではないかと考えております。
ごく一部のみ→確かに同意
大部分はどうか?→韓国のロビー活動(プロパガンダ)を担っている
わんわん 様
文章解析ありがとうございます。
ここまで劣等感の塊と化している民族は他に無いと思います。
考えてみれば、曲がりなりにも独立していたのは大韓帝国時代(それも10数年間)しかないですし。
(それも日清戦争で日本が冊封国の呪縛を解いたからであって、自力で独立した訳ではない)
セコい事をしないと生き残れないので、プロパガンダの力だけはメッチャある。
韓国人の考え方に、「日本は先進国だから、日本より上になれば先進国だ」というものがあります。これは韓国が努力せずとも、日本を引きずり下ろせば、韓国が上になり先進国だという風に、とらえる事も可能です。韓国が積極的に日本下げをする理由は、これで理解できます。
また今回の「韓国は世界一の防疫大国ニダ」については、海外の肯定的なニュースばかりを引用して、選挙向けの宣伝に利用しました。しかしながら、それは「日本が韓国の防疫を優秀だと認めて、韓国に跪く」というプロセスが有って完結します。だから韓国政府は、執拗に日本政府の支援要請が無ければ、支援しないと言い続けているのです。そうこう言っているうちに、日本国内の感染は、一旦ほぼ収束しました。それでも、言い続けるでしょうけどね。
輸出管理を元に戻せと言うのは、書かれている通り「日本に対する認証要求」の強さの現れだと思います。どの国よりも、日本に認めて貰う事で、日本より上になり、先進国だと思い込みたい欲求が、強い国なのです。
昨日の記事の、入国規制の解除についても、韓国が同じ感情で対処して来る事が、予想されます。
日韓が、同時に相互解除することでは、韓国が上になる事は出来ませんので、何らかの形で上になろうとして来るでしょう。そうなると、日本も入国規制の解除そのものが、出来なくなって来ると思います。
結果的に日本としては「ええ話じゃないか」になると思います。
だんな 様
>努力せずとも、日本を引きずり下ろせば、韓国が上になり先進国だという風に、とらえる事も可能です。
確かにそうですね。「他人の足を引っ張り 引きずりおろして自分がのし上がる」は彼らの特徴です。
>「日本が韓国の防疫を優秀だと認めて、韓国に跪く」というプロセスが有って完結します。
だからでしょうか、TVでは芸能人MCがPCR検査を増やすことをしつこく主張します。 医者が「無駄な検査を闇雲に増やすことは無意味」と発言しても その場では納得していますが、しばらくすると「検査、検査」です(笑)
この辺は「色のついた」制作会社の問題ですか。
>日本の入国規制の解除も出来なくなって来ると思います。結果的に日本としては「ええ話じゃないか」になると思います。
ここは騒がず静観(非韓三原則)ですね。他の投稿者様が指摘されてました「ハナツアー・ジャパン」は日本国内の営業所を閉鎖、希望退職、ホテル・観光バスを一次閉鎖です。マザーズ上場廃止でしょうか。
これにLCCも続くと思いますので楽しみです。
だんな様
>「日本が韓国の防疫を優秀だと認めて、韓国に跪く」というプロセスが有って完結します
日本人にとってはもう慣れっこで、ああまたやってるくらいで、いちいち腹を立てる人も少ないでしょうが、もう舞い上がって止まるところを知らなくなってるあの連中、そのうち、アメリカやヨーロッパに行ってまで、やらかしてくるんじゃなかろうか?
鼻先で笑われる、くらいで済ませてもらえればいいんですけどね。
おはようございます。
鈴置さん今夜は久しぶりにBSプライムニュースご出演ですね。いつもの真田教授と。
旧ホワイト国待遇除外は、プライドの問題と、もう一つは行方不明の物資を横流ししていた勢力からの突き上げもあるのかも?
というのは、適正に輸入して消費していた企業などは、手続きが変わっただけで今もちゃんと日本から入手出来ているわけで特に困っていないと思うからです。
穿った見方をすれば、北や中東へ横流ししていたのは現政権が絡んだ組織なのでは?ということですが。文在寅政権になってから、輸入量が増え、そして行方不明物資が急増したわけなんですし。
とかとか、思います。
ちかのさま
情報ありがとうございます。
録画予約しました。
韓国の半導体ですが、原料を自作できるようになる頃には、買ってくれる相手が、居なくなると思います。
韓国人の劣等感を維持している要因として、漢字廃止政策があるかも。
漢字廃止政策によって、自国にある自国の歴史も読めなくなりましたので。
(昔の文書には漢字も使用されているため)
更にハングルでは同音異義語が大量にあるため、正しい内容を伝えるのに手間が掛かる事から内容の割には文字数が増えたり、思考の深度が浅くなる弊害もあります。
(ベトナムも漢字を廃止したが、その弊害に気付いて漢字を復活させようと動きもある)
ボーンズ様
「人間、皆平等」の概念がないのです。
だから、どちらが上か下で常に争う。
上下が入れ替わることがあっても争いがやむことはない。
日本であれば、お天道さんのもと、みな平等。
キリスト業であれば、神のもと、みな平等。
漢字を捨てて退化しつつあるので…。
成功できなかった新薬開発経験者 様
その割には、キリスト教(?)の布教は熱心みたいなのが謎です。
(海外では煙たがわれているみたい)
ボーンズ様
韓国はキリスト教ではありますが、分裂していて、
バチカンとか、新教とか、統合されていないような。
共通の教義も生まれていません。
みんな、私たちのキリスト教。
いわば、ウリスト教、
他者のキリスト教は全部異端。
宗教は皆、そういう面を持っていると思いますが・・・。
成功できなかった新薬開発者経験者 さま
キリスト教(?)に注目
(?)がついてます
韓国のキリスト教はキリスト教とは名のってますが日本で言えば「新興宗教」そして一部「カルト」が入ってます
そのことを海外の布教を含め揶揄しています
成功できなかった新薬開発経験者 様、わんわん 様
異教徒は排除という面は多くの宗教で持っているものですが、韓国の場合これに上下関係が加わるので始末が悪いのかも知れません。
「自分が一番」とばかりに、教祖がいっぱいいるという。
翻って日本の場合、神はどこにでも居るという考えから異教徒を排除する思想は極めて小さく、かつ決まった形にとらわれない宗教観となっていると私は考えております。
(ある意味、究極の宗教観であるとも)
ボーンズ様
同感ですね。
国策として漢字を廃止する時、韓国の文学者達が反対の記者会見をしました。
要約すると・・・
ハングルだけでは語彙が少なく、意思疎通がこの先困難になる。
それでなくともギスギスした国内が、更に意思疎通が困難になり
人間関係が悪化するばかりだ。
本当に韓国の文学者が危惧した状況になってます。
確か、詐欺事件の更なる増加も懸念してましたね。
オバサンです 様
大衆から過去の文献を引き離すのが為政者の影の狙いであったとも。
今も昔もこう言う所にだけは頭が働きます。
ボーンズ様
「大衆から過去の文献を引き離すのが為政者の影の狙い」
中国の簡体字も、目的はこれかなと疑っています。
中国の場合、手を抜くという発想も含まれているかも知れません。
手を抜きすぎて、元の文字が何であるかも判らない状態にまで簡略化されてしまった文字もあるが、文字の置き換えなので、識別できれば内容はそのまま理解可能。
台湾のではそういう手抜きをせず、大事に元の文字(繁体字)を使い続けております。
日本でも漢字廃止論は何度も出ているけど、文字数当たりの情報密度の高さと国民の識字率の高さから廃止されることなく現在に至ります。
韓国人が劣等感の塊であることに気づいていらっしゃる方は多いでしょうが、このように個々の行動と結びつけて考察しておくことも大切ですね。
積極的放置だけでなく、上手に彼らの劣等感を刺激して怒りに任せた行動を誘発し、崩壊を加速させたいものです。例えば、
・毎月、韓国からの入国制限を延長する
・韓国は基本的なことすら理解できない国、国際ルールを守れない国と繰り返し公言する
・K”防疫のように反面教師であることを強調する
のように。
「物乞いの韓国が、自分が助ける側にまわるトルコとの通貨スワップなんて結べるはずがない」と扇ってあげるのも楽しいかもしれません。
イーシャ 様
日本の発言に脊椎反射するのを利用するのは有効ですね。
反応が単純だから戦略を立てやすい。
イーシャさま
思考原理と行動が、単純だから、口先だけで追い込む事が出来るはずだと、私も思います。
だんなさま。
とっても、心と口の距離が近い人たちと思います。
日本人は心と言うことが違う。心にもないことを言うとか非難します。「日本人の遊びにいらしてください。」は真に受けるな。とかです。
いや!ちょっと待って、普通は考えて発言するでしょう。こういえば相手はどう思うか。ほんとにそうなのか。立場が違えばどうなのか。心で思っても、口に出す前に反射的に、さまざまなこと普通は思うでしょう。
想像力の欠如こういっては失礼かな?
田舎のおばさんさま
日本人とは価値観が、大きく違いますので、何とも言えません。
日本人は、相手の気持ちを考えて発言するひとが、多いと思います。
韓国人は、相手の事を考えたら「負け」で、相手にこちらの事を考えさせるのが「勝ち」らしいです。
基本的に対等な関係は、存在しないという理解で、正しいようです。
>上手に彼らの劣等感を刺激して怒りに任せた行動を誘発
対馬から盗まれた仏像が未だ返却されていない事実を踏まえ、
早期の返却や再発防止措置が確認できるまでの間、
韓国に対しては、査証の免除を行わない旨、通告する。
なんてのは、どうでしょうか?