五千円で国会を潰す野党とオールドメディアは国民の敵
「五千円が安倍政権を倒す」。こう述べると「信じられない」と思う人が大半だと思いますが、一部の野党議員や一部のオールドメディアは、本気でそう信じ込んでいるようです。安倍総理が主催する「桜を見る会」の「前夜祭」で、「安倍総理の事務所が差額として１人あたり五千円を補填していたのではないか」との「疑惑」を、今度は政権打倒に使うつもりなのだとか。これを本気で信じている一部の野党・オールドメディアの劣化は激しく、まさに下らないことに国会のリソースを浪費するという意味では「国民の敵」の称号が相応しいでしょう。
今度は「五千円問題」
もっとほかに、やることはないのか。
つくづく、そう感じてしまいます。
安倍晋三総理大臣が例年４月に主催している「桜を見る会」を巡って、野党が大騒ぎしている問題（『カツカレー、パンケーキと来て、今度は桜で政権追及！』参照）が、ここに来て、さらに迷走を始めたようです。
現在、野党側が問題視している（らしい）問題とは、「桜を見る会」の「前夜祭」です。
「桜を見る会」前夜祭にも野党照準 夕食会1人5000円は妥当?（2019年11月15日 0:31付 FNN PRIMEより）
『ＦＮＮプライム』の記事によると、今年の「桜を見る会」の前夜に安倍総理の事務所がホテルオークラで開いた前夜祭（夕食会）の費用が１人5,000円だったとされる点について、立憲民主党の安住淳国対委員長は「ホテルに確認したところ、最低でも１人１万円以上だった」と述べたのだとか。
野党側はこの「五千円問題」をもとに政権を追及する構えを見せているのだそうです。
「１万円」の試算根拠
ちなみにこれだけだと情報が少ないので、実際にホテルニューオータニのウェブサイト『タワービュッフェ』のページで確認してみると、案内文や値段は次のとおりです。
最上階からの絶景とともに楽しむ絶品ビュッフェレストラン
ホテルニューオータニが長年培ってきた“シェフの技”と“本場の味”を楽しめるビュッフェレストラン。ホテルの伝統を受け継ぐローストビーフのシェフサービスをはじめ、ホテル内の各料理部門のスペシャリスト“グランシェフ”が手掛ける美味しい逸品が一同に集結します。
料金 ブレックファスト ￥3,500 ランチ 平日 ￥4,800 土・日・祝 ￥5,300 ディナー 平日 ￥7,300 土・日・祝 ￥7,800 ドリンク ￥700～ 税金・サービス料別
貸切の場合は、別途貸切料を頂戴いたします
（80～120名さま 平日¥200,000～、土・日・祝¥400,000～）
（【出所】ホテルニューオータニ『タワービュッフェ』ウェブサイトより抜粋）
…。いかがでしょうか。
安倍総理の事務所が主催しているのであれば、一般客に混じって平日7,300円のコースに案内するのではなく、常識的には会場を貸し切りにするように思えてなりません。
ちなみに安住氏のいう「１人あたり１万円」とは、平日のディナービュッフェ7,300円に、「平日の貸切料金20万円」（参加者が100人と仮定すれば、１人あたり2,000円）を足したものと考えられ、これにサービス料等を加算すれば、単純計算で約１万円前後となり、辻褄は合います。
政治資金収支報告書の問題
ただし、これはあくまでも一般客に対する料金設定です。
おそらく現実には、会場を貸し切りにしてビュッフェ形式の宴席を設ける場合、顧客の要望に応じて予算を細かく設定し、その料金設定に応じて料理の質や量を微調整するのが一般的であり、たとえば「１人あたり五千円にしてください」と依頼すれば、ホテル側もその要望に応えると考えられます。
このため、実際には１人あたり五千円という価格設定で前夜祭を開催していたとしても、べつに何の疑問もありません（というよりも、本来１万円の会費を五千円に値下げして、それを事務所が補填する、といった行動を安倍総理の事務所が取るとも思えませんが…）。
ちなみに、仮に安住氏が主張するように、本来ならば１人あたり１万円のビュッフェで、参加者から徴収しているのが五千円であり、安倍総理の事務所が差額を負担していたとすれば、いったい何の問題が出て来るでしょうか。
政治活動としてその資金を使っているのならば、政治資金収支報告書に記載しなければならず、また、政治資金収支報告書に虚偽の内容を記載すれば、罰則が適用され、場合によっては公民権も停止されます。
そして、複数のメディアの報道によれば、少なくとも安倍総理の政治資金収支報告書には「桜を見る会の前夜祭の不足額補填」という名目での支出は計上されていないそうであり、野党が息巻いているのも、まさに「政治資金収支報告書の虚偽記載疑惑」を演出することができるからでしょう。
たとえば前夜祭への参加者が100人だったとすれば50万円、200人だったとすれば100万円の虚偽記載があった、という計算です。
（※もっとも、政治資金収支報告書の虚偽記載問題といえば、山尾志桜里衆議院議員による「ガソリンプリカ問題」の方が、金額的にははるかに大きいと思うのですが…。）
マスコミも大喜び！
もちろん、政治資金収支報告書を作成するうえでは、領収書などの証憑類は保存しているはずですし、適切な会計監査も受けているはずですので、正直、あまりこの問題を追及しても、虚偽記載というスキャンダルが出てくるようにも思えません。
ただ、その一方でこの問題についてはマスコミも大喜びしているらしく、なかでも毎日新聞は昨日から本日にかけて、この「五千円問題」を含めた「桜を見る会」問題を、非常に大きく取り上げています。
「桜を見る会」前夜祭は5000円で足りたのか 相場の半額…首相側の負担は?（2019年11月15日 11時39分付 毎日新聞デジタル日本語版より）
新宿御苑、お酒ダメなはずなのに…首相「桜を見る会」だけ特例？（2019年11月15日 12時31分付 毎日新聞デジタル日本語版より）
つまり、政権与党のスキャンダルを野党が追及し、それを新聞やテレビなどのオールドメディアが外野から応援する、という構図ですね。
さらにいえば、オールドメディアは2017年から18年にかけ、「もりかけ問題」で倒閣を目指し、失敗したという「前科」があります。
オールドメディアがいっせいに「もりかけ問題」を煽ったにも関わらず、2017年10月の衆議院議員総選挙、2018年９月の自民党総裁選挙、2019年７月の参議院議員通常選挙で、安倍総理、あるいは安倍総理の出身母体である自民党が勝利し続けていることが、その何よりの証拠でしょう。
それなのに、この「桜を見る会」報道に汲々としているオールドメディアの皆さんを眺めていると、「もりかけ倒閣事件」の失敗から、オールドメディアの皆さんは何も学んでいないと思わざるを得ません。
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
さて、国会議員の本職とは、何でしょうか。
また、マスメディアの本職とは、何でしょうか。
私の理解が間違っていなければ、国会議員の本職とは法律を作ることであり、現在の日本が山のように抱えるさまざまな問題点を議論することであるはずですし、また、マスメディアの本職も、自由・民主主義社会を支える基盤であるところの、有権者による政策議論に資する報道であるはずです。
野党議員による与党政治家に対するスキャンダル追及と、オールドメディアによる「またしても疑惑は深まった」式のスキャンダル報道が、民主主義社会を健全に機能させるのに資するものとは思えません。
もちろん、本当に安倍総理が不正を働いていたのであれば、しかるべきけじめを付けることは必要でしょうが、それよりも韓国によるＧＳＯＭＩＡ破棄、中国による海洋進出、北朝鮮による核開発、社会保障改革や労働力不足問題など、わが国には内外、諸課題が大量に積み上がっています。
そのなかでももっとも緊急を要するものといえば、憲法改正ですが、憲法審査会自体、野党の妨害によってほとんどまともに開かれていないというのも大きな問題点でしょう。
そして、一部の野党がこれらの諸課題の審議を妨害し、一部のオールドメディアがこうした野党議員のデタラメな政治活動をスキャンダル報道によって支援しているのであれば、もはやこうした一部の野党議員・オールドメディアはそろって「国民の敵」と認定されるのも時間の問題ではないでしょうか。
【参考】国民の敵とは？
自由経済競争や選挙などで勝ち上がったわけでもないくせに、不当に大きな社会的影響力・権力などを持ち、それらを使って国益を邪魔している勢力のこと。
- 例①ＮＨＫは正当な経済競争によって儲けているのではなく、放送法の規定を悪用して受信料をなかば強制的に集め、それを溜め込み、役職員に対して異常に高い人件費を支払っているため、ＮＨＫは国民の敵である。
- 例②財務官僚は正当な選挙で選ばれたわけでもないくせに、予算の入口（国税庁）と出口（主計局）というカネの流れを支配し、増税原理主義で日本経済をぶっ壊そうとしているため、財務官僚は国民の敵である。
オマケ：謝蓮舫、やっぱり逃げる！
余談です。ちなみに「国民の敵」のひとりである謝蓮舫（しゃ・れんほう、日本名：村田蓮舫）参議院議員は、自身のツイッターで、旧民主党政権時代にこの「桜を見る会」に出席していたとの指摘に対し、「つまらない反応です」と逃げたようです。
立民・蓮舫氏「あなた達も桜を見る会に行った、とか。つまらない反応」（2019.11.14 20:15付 産経ニュースより）
二重国籍疑惑をいまだに有権者に対してきちんと釈明も説明もしていない人物の発言だけあって、重みが違うと思わざるを得ないところです。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
本件、Y○hooニュースにおいて面白い事象が起きています。
①アクセスランキングでは本件絡みのニュースはそれほど高くないのに、
コメントランキングでは異様に高い。
②意識調査コーナーは通常、政治がらみのアンケートは控えてるのに、
なぜか今回は話題にしている。
※設問上、批判側の大勝利が確定したからネタに扱った？
安倍政権が清廉とは思いませんが、国際情勢考えるとここでの交代は後退に繋がるので不安です。
歴史を見ても、政権交代は他国の付け入る隙を与えますからね。同じ氏族からの交代であっても。
匿名さま
この案件に関して、ヤフコメがおかしな事になっているのは、同感です。
https://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20191115-00000058-jij-pol&topic_id=20191115-00000058-jij
コメントの上位は、批判的な内容で固まっています。
何か作為的に、組織的なコメント投稿が行われていると思います。
以下のコメントもやられてますね。
大嘗祭「一晩のため税金２７億円」 東京駅前で反対集会
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191114-00000071-asahi-soci
以前朝日デジタルのほとんどは、投稿できなかったんですが、一部投稿できるようになってるようですね。
私は、ヤフコメをマイナス評価で追い出されましたので、何らかの勢力が居ると思ってます。
自己レスです。このコメントは、正常の範囲内のようですね。お騒がせしました。
本当ニュースやネットの見出しを見るだけで腹立たしい気持ちでいっぱいです！
こんな事で国会が停滞して他の大事な議論ができないのは日本の最大な不幸ではないでしょうか。
国会の停滞で税金の無駄遣いもいいとこです怒
野党やマスコミ自分達の疑惑や犯罪にはだんまりなのにね。
大臣の辞任が続いてますが、このままで大丈夫なのでしょうか。
野党がつけあがるだけなので辞任せず頑張って欲しかったのですがどうにもならなかったのでしょうかね？
韓国に対しては今までと変化して嬉しかったのですが、国内に敵が多過ぎますね。
>もっとほかに、やることはないのか。
>つくづく、そう感じてしまいます。
野党もマスコミも、もっとほかにやる能力も知恵もないので、
こんなことしかできないのです。
それでも一定数は議員として当選してしまうのですから不思議ですね。
つくづく、そう感じてしまいます。
政策論争が出来ずにこんなことばかり続ける野党
蓮舫さんは日本にいると海外に行きやすいから、国籍を取得しただけの外国人であって日本人じゃないです。
そもそも論ですが国会議員をやってる事自体間違えですし、日本を良くしようとか日本の国益がとかつまらない事だと思ってて、自民の揚げ足取りが楽しいだけなんです。
だからブーメランくらいます。
民主党政権の時は、大臣や政権中枢が外国人や元外国人なので
さくらの会の出席者も、さぞ日本国民でない市民の方が多数招待されたのでしょう。
新宿会計士様、こんにちは。
一部の野党議員や一部のオールドメディアが「国民の敵」と呼ばれるに値するふるまいをしているとの新宿会計士様のご指摘には、全く異論の余地がございません。
そのうえで、一言。
わたしは新宿会計士様のブログを欠かさずチェックしてるわけではありません。すでに説明済みであるなら恐縮ですが、今回のブログを読んだ限りオールドメディアとは、マスメディアの本職から逸脱し民主主義を破壊するスキャンダル報道をするもの（こと？）との理解でよろしいでしょうか。
理解が正しいとの前提でお話しますが、仮にそうであるなら属性（つまりオールドメディアであるから）よりも手法を批判するのが妥当ではないかと考えます。マスメディアの本職から逸脱してない限りはオールドメディアではない、ともとれますので。
オールドメディアに限りませんが、属性を旗印に何かを批判するのって扇動家のそれと同じであまり良い感じがしないのです。便利だしわかりやすいですけどね。批判するのなら手法を、構造的に問題があるなら構造を批判するのが筋ではないかと思うのです。
匿名です。連投失礼します。
リード文に「一部の」と書いてあるのを忘れてました。そのまま読むと、劣化してないオールドメディアや国民の敵ではないオールドメディアもあるということのようです。どうもわたしの理解は正しくなかったようですね。
オールドメディアとは、ネット以外のマスメディアってことでしょうか。
匿名様
コメントを読みますと、匿名様はいわゆる何かしらの好奇心を刺激されて投稿したのであろうとお見受けいたしました。
でしたら是非、遡ってチェックされることをお勧めします。過去記事のタイトルだけ眺めるだけでも今回同様、匿名様の何かを刺激するものがあるのではと思います。
そして気になった記事はコメントまで読むこともお勧めです。さらに好奇心が膨らみ「自分でもう少し調べてみよう」などと新しい知識欲も生じてきます。
それが腑に落ちるかは別問題ですが、匿名様の疑問は容易に解決すると思います。
かえる様
アドバイスありがとうございます。
さっそく「オールドメディア」のタグで最も古いブログを見たところ、「旧来型のマスコミ（新聞・テレビ）」との表記、その後オールドメディアとの単語が出てきたことから、ネット以外のマスメディアとの理解が妥当であると判断しました。
つまり、たとえば朝日新聞などはオールドメディアの代表格として日々コテンパンに叩かれている印象ですが、ネットでも記事を配信してます。また、間接的ではありますが記事にコメントをつけること（任意の記事である点はマイナス要素！）もできます。新宿会計士様の定義に従うならば、ネットで配信される朝日新聞の記事はオールドメディアではないとういことになります。
以下、非常に細かく難癖に近いもので大変恐縮です。
「オールドメディアである朝日新聞」「朝日新聞などのオールドメディア」（注：朝日新聞は例として用いており朝日新聞にこだわるわけではありません）などの表現は厳密には正しくないのではないか。
オールドメディアなる単語は朝日新聞に代表される一部劣化メディアを批判するキーワードに使われがちである。
だがオールドメディアというウェブに比べ利便性に劣る媒体のありかたと、一部メディアにおけるマスメディアの本職から逸脱し民主主義を破壊するスキャンダル報道をする劣化した手法などは分けて議論したほうがよい。
オールドメディアの一言で語ってしまうのは、より緻密な議論のさまたげになるのではないかと感じ投稿しました。
匿名です。投稿に訂正箇所があります。
新宿会計士様の定義 → 当該ブログにおける定義
ツリーが深くなると返信できなくなるようなので、11/15 21：35までの匿名様の一連のレスに対する返信です。
私も時々訪問して記事を読み、更に稀に返答する程度の一読者なので、常連の方々やブログ主様と見解は異なるかも知れませんが、以上を前提の上での私感です。
私の認識では「オールドメデイア」をそれ以外の所謂ネットメディアとの定義の相違に於いて一番大きい部分は、報道伝達が一方向か双方向であるかの違いであるかと考えています。
ネットメディアでの情報は、読者コメントによる直接の批判や、他の情報との比較検証に晒され、その結果もダイレクトに元情報へリンク付けられ、双方向にブラッシュアップされながら読者の元へ更新され続けますが、
新聞やテレビなどの一方向の所謂「オールドメディア」は最初に執筆者やコメンテーターに語られた情報が精査されず（されたとしても仲間内の形だけ）、一方的に「教条のように上意下達」で伝達されるのみなのが問題であると考えています。
その観点であれば、朝日のネット配信ニュースが評価やコメントを付記しながら配信しているのであれば、その部分の手法としてはオールドメディアではないと考えて良いと、私は思います。
勿論付記されるコメントや評価に朝日の検閲が入らず、誹謗中傷や差別発言などの特殊例以外はきっちり反映されていると云う条件は付きますが。
自己レスで追記です。匿名様投稿の
＞たとえば朝日新聞などは、ネットでも記事を配信してます。また、間接的ではありますが記事にコメントをつけること（任意の記事である点はマイナス要素！）もできます。
（一部投稿省略しました）
匿名様の情報を見て普段読まない(失礼ｗ)朝日新聞デジタルをザッと記事や社説等のななめ読みをしてきましたが、私のテキトーな目検では記事内及び目線内にコメント欄も評価欄も発見できませんでした。
朝日新聞デジタル以外の配信媒体でしょうか？まだコメント欄ご覧いただけてればお教え頂ければ幸いです。
間接的にという文言が気になったのですが、「双方向」というのは元情報（この場合は朝日新聞デジタルなどの記事）から批判コメントや評価がある程度シームレスにリンク付けられ、読者が双方を同時に参照出来る場合を指すと私は考えています。
そのような記事を朝日新聞が配信しているのであれば概要でもお教え頂ければ有り難いです。
（朝日新聞デジタルのオピニオンの社説の中の記事・・とかで＾＾
匿名 様
こんとん 様
調べてみました。
大嘗祭 コメント欄 あり
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191115-00000034-asahi-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191115-00000018-asahi-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191114-00000071-asahi-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191114-00000067-asahi-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191114-00000030-asahi-soci
桜を見る会 コメント欄 なし
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191115-00000057-asahi-pol
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191115-00000056-asahi-pol
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191115-00000053-asahi-pol
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191115-00000029-asahi-pol
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191114-00000074-asahi-pol
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191114-00000041-asahi-pol
(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい
ちょこ様、わざわざソースご呈示くださりありがとうございます。
ただ、この配信の主体はあくまでもヤフーニュースであり、朝日新聞デジタルは何らかの契約の元にニュースソース提供をしてるだけに思えます。
（ちょうど、共同や時事の一次ニュースソースを各新聞社やテレビが二次配信する形ですね）
この場合コメント欄の付記や評価欄の付記、及びそれらを対象とするかの選別も朝日新聞ではなくヤフーニュースの裁量により行われているのではお想定されます。
以上は私の私感と推量ではありますが・・・
こんとん 様
「双方向」とは、テレビの「双方向番組」のようなもの。
つまり、産経や産経Bizのような配信ではなく、zakzakのような配信ということですね。
ヤフーニュースから朝日新聞デジタルの元記事にコメントが反映されないので、双方向とはいえない。
ということだと気が付きました。
ありがとうございます。
こんとん様
レス主です。返信ありがとうございます。
こんとん様の認識では、一方的に「教条のように上意下達」で伝達されるのみなのがオールドメディア（の問題？）なのですね。承りました。
ちょこ様が提示されたとおり、ヤフーニュースのコメントをもって「間接的だが記事にコメントを付けることができる」としました。私の解釈では、朝日新聞が主体ではないが読者以外にも広く批判コメントや評価がある程度シームレスにリンク付けられ、読者以外の大勢が双方を同時に参照出来るので、評価やコメントを付記しながら配信しているとみなせるものと判断しました。
このへんは解釈の違いで、こんとん様の解釈ではあれはコメント付記とはみなせないということでしょう。私は自分の解釈の正当性を断固主張するわけではありませんので、腑に落ちなければそういう見方をする人もいる程度に思ってもらえれば幸いです。
例として朝日新聞を取り上げたので、朝日新聞のネット手法がオールドメディア的か否かに論点がうつるきらいを感じましたが、本題はそこではありません。本題は・・・
と書いたところで指がとまりました。うまくまとめられませんね、言いたいことはあるのですが。自分の中でうまく整理できブログのテーマと合致する機会があれば、その機会に投稿するかもしれませんので、今回はこのあたりでご容赦ください。
まずは匿名様・ちょこ様、返答ありがとうございます。
あくまで私感ですが、私の中では今回のケースについて
・朝日新聞デジタルはソース提供しているだけなので、読者からのコメント付与に対応しているとは感じない。
（好意的に見れば、コメント付記可能なヤフーニュースに二次配信を許可してるだけマシとの見方もできますがｗ
・ヤフーニュースは主体的に朝日新聞デジタルの元記事にコメント欄を付記することもあるが、コメント欄を付けるかどうかを記事の内容により恣意的に判断している（？）と考えられるため、コメント付与の完全なる対応と言うには不充分。
（判断がヤフーの恣意的なものと言うのは私感です。朝日からコレはコメント可・不可と指示があるかもしれないし、判断は明確な社内基準に従ってるのかも知れません）
と云う感じでしょうか。
私も自説が正しいとは思っておりませんし、それを匿名様やちょこ様に主張しているわけでもありません。
各人の考え方は相違があって当然であり、その主張を見たブログ主様や読者の皆さまが理知的に判断される材料に過ぎないと考えております。
そういう主張の相違を読者が理知的に判断するために、恣意的な制限なく誰もが利用できる双方向のコメント欄がネットニュースには必要であると考えているのです。
この部分だけはおそらく、ブログ主様の主張と相違ないとは考えていますが・・
＃自分の考えを上手く纏めるコメントって本当難しいですよね。完全同意ですｗ
夜盗（野党でしたね 失礼）とマスコミが季節外れのポストモリカケ問題を採用しているのを見て いよいよネタ切れかとあきれたのは私だけ？ 実際はネタ切れどころか 国の問題は山積しているのに そっちの船盛りには目もくれず 相変わらずの国会でした。あっ 連中はまだやってるんですね。
総務省による、NHKへの常時同時配信の再検討要請が少なからず影響してるかと思いきや、
民放連は歓迎していますし
https://www.yomiuri.co.jp/culture/20191114-OYT1T50291/
なんなんでしょう。
「失敗が安倍晋三を育てた」の記事に繋がるのですが。
こうやって叩いても叩いても一向に「違法行為」が出てこない安倍総理ですが、
・岸信介の系譜で金になんか困ってないし執着する理由もなく
・すでに実権を掌握し続けておりリスクを冒す必要もなく
・改憲など明確な悲願をもち
・マスコミや野党のイチャモンなどで失敗した経験がある
…という人が、こんなレベルの低い効果も低い贈収賄や公職選挙法違反なんてする理由がミリも無いんですよね。
私は主に外交面を理由に安倍総理を支持しておりますが、清廉潔白な人だ！なんてことは言わないし知ったことでもありません。ではもし悪人だとしも、野望実現前にこんなしょうもないところで失脚するような可能性を作るとは到底思えません。反アベ脳に陥ると忖度パワーで逮捕されないんだ！とかいうんでしょうけどね。
経済、税制とか正面から議論すれば安倍政権って普通に倒せる気がするんですけどねぇ…
毎日ありがとうございます。
初めてコメントさしてもらいます。
いつもMLとかの転送で読ませて貰うてましたが、
久しぶりにこちらにお邪魔したら、
けっこうレイアウトとかも変わっててびっくり（失礼）。
初めて「私が評論を始めたわけ」も拝読し、
何べんもうん、うん、と頷いてしまいました（笑）。
で、今日の記事です。
「他にやること、いっぱいあるやろ！」と、
皆さんが書いてはる一言で終わりの話ですよね。
更新ありがとうございます。
「参加者は一人5,000円しか払ってない」「最低でもあのホテルなら1万円かかる」、、、どうでもいいよ、そんなの。ホテル側と懇意にしているのなら、一人当たりの利益1円、つまり原価売価ほぼ同じにしたかもしれない。普段の付き合いがあれば、そんな事ありますよ。
蓮舫氏は自分も参加した事がありながら、いつもの口調で「つまらない」って。(笑）逃げたナ。そういえば森ゆう子氏も、役人を徹夜残業させ、昼間は役人を罵倒して、マズくなると「もう終わった話です」（笑）。ツラの皮厚いのォ〜！
こんな「桜を見る会」ごときで、またモリカケのようにやろうとしているのがミエミエ。頼むし辞めてくれ。日本は、そこまで余裕は無いんだ。野党のようなクズにタカラレルのを、国民として見ておれない。
ホテルニューオオタニが特別に
５千円の格安価格で夕食設定ですか？
総理大臣で付き合いがあり、大量のお客ならばあり得る
何も違法行為が出てこない
本当ですか？
私の価値観では信じれません
皆さまが信じられるのは何故？
私は警察が公職選挙法違反で摘発してくれることを願います
泣けるさま
https://mainichi.jp/articles/20191114/k00/00m/010/245000c
領収書の画像まで、見える記事です。
政治家のパーティで、そんなに良い物が出る話しは、聞いた事が有りません。
今回は、夕食会だからまだマシかもしれませんが
東京新聞の記事では、以下の通り。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201911/CK2019111502000279.html
信じる信じないは、信仰の自由ですが。
引用の東京新聞の記事を読ませていただきました
各参加者への領収書については
最終的な支払いを安倍事務所がされたという報道なので本当のところ
（ホテル側への支払額）は不明ですが
確かにぎゅうぎゅうの会場で立食パーティー形式で少量の食事なら
この値段設定もあり得るのかもしれませんね
実態は「夕食会」ではなく「囲む会」というわけですか
（久兵衛から？とも思われる）寿司が提供されていた
食事はお腹がいっぱいになる量だった
との情報がフェイクニュースの可能性が高いとなれば
今後の情報が出そろうまで静観したいと思います
立食パーティーで、出席者分の料理を注文するケースは稀ではないでしょうか？
一般に7掛け、下手すると出席者の半分の料理を注文です。
料理をがっつく方なんか出席されないと思いますし、すぐ帰られる方中心なら、もっと料理は少ない思います。
全然可能ですよ。着座の食事会と勘違いされてませんか？
暗黒星様
仰る通りと思います。当方の経験値でも立食で人数分の食事を用意すること自体有り得ませんし、会場側からそういう提案が有るのが普通です。聞けば分かる話なのですが都合が悪いところは野党やオールドメディアはスルーみたいですね。
独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
本日の朝日新聞に、ある寄稿記事が載っていました。箇条書きすると
①世の不正を「告発」し、「批判」するジャーナリストの自己評価と、外
からの評価には、ギャップがある。
②SNSで誰でも「告発」し、「批判」できるようになったため、相対的に
ジャーナリストの「特権性」が下がってきた。
③そのため、ジャーナリストには、「なぜ告発したのか」、「なぜ批判す
るのか」の説明が求められるようになった。
④「良いジャーナリストとは何か」を、「新聞週間」の特集で、紙面発表
しているが、そもそも新聞を取っていない人は見ないし、新聞の読者も、
そこまで読むとは限らない。
というものでした。この内容自体には異論はないのですが、これが寄稿
ということは、朝日新聞には、これが出来ていないということでは、ない
でしょうか。（出来ていれば、寄稿記事ではなく、自分で社説にでも書き
ますし）
もしかしたら、集団的無意識のうちに、「社外には、なぜ、野党の国会
議員の違法行為を告発せずに、今回の桜の件を問題視しているのかを、説
明することが出来ない」と、言っているのかもしれません。
蛇足ですが、昔、佐藤栄作総理が退任する時に、まだテレビを信じてい
たからか、「新聞記者とではなく、テレビカメラを通して、国民に話す」
と、言ったそうですが、安倍総理が退任する時には、勝手な編集や解説を
避けるためにも、「ネットで生配信する」と、言い出すのではないでしょ
うか。
駄文にて失礼しました。
ブログ主様も語っておられたと思いますが、河野大臣やトランプ大統領などのツイッターでの発言はまさにコレですよねｗ
報道を信用せず国民に直接話すというのを意識していると思います。
本来のジャーナリズムは、自らの足と情報と頭で取材して裏付けて、独自の記事を書くからこそ価値を創出できるのであって、「特権性」に安穏として野党やネットや週刊誌ｗのソース裏付けもない二次情報を右から左に流すだけのオールドメディアの存在意義はないと思います。
お隣の様に全くのウソ・デタラメは流石にあまり無いのかもしれませんけど
目的の為には全く関係ない事でもなんでも利用するところは中韓と同じですね。
国会とは別の時間でやってほしいわ・・・
官僚の睡眠時間を削るのが平気なんだから自分らの睡眠時間なんて我慢できるでしょ？
それに付き合わされるほうはご愁傷さまだが・・・
新宿会計士 様
この件、取り上げていただき、ありがとうございます。
我が国、何しろ自由民主主義国家ですので、何が起こるか分かりません。事態の優先順序を考えろと言っても、それを国会議員が考えられるかどうか、悲しいところです。
ですが、この数年ですが、ネット言論も馬鹿にできる水準ではなくなってきました。
トランプのロシアやウクライナ、安倍の桜を見る会、どれが高級、どれが低級というわけではない。単なる政争でもない。しかし、命を取りに来る。
このところ新宿会計士様の記事だけでなく、いろんなサイトの記事が停滞気味の感じがしてました。某国の手札も見え、気質も分かり、取り上げる記事も、基本は同じ。しかし、だからこそ、新しいものを配信しないと成立しないメディアに対して、配信すべきものを配信し続けるメディアが対立しうるのでしょう。
どうでもいい小ネタで撹乱するマス・メディアに対して、ネット・メディアの持続性について改めて思いを致しました。
独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
もしかしたら、「モリカケ問題」で安倍総理を辞任まで追い込めなかっ
たオールドメディアとしては、社内的に引っ込みが付かなくなって、何で
もよいから、安倍総理を辞任にまで追い込まなくては、社内的に立場がな
くなると考えているのでは、ないでしょうか。
邪推にて、失礼しました。
独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
すみません。追加です。
オールドメディアとしては、自分たちの社内の事情を忖度しないで、
（冷静にホテルニューオータニの金額まで並べる）ここのようなブログ
を、「邪魔なハエだ」くらいには、思っているのではないか、と思いま
した。
駄文にて失礼しました。
プライムニュースの中で、安倍首相が記者に説明して、質問に答えているところを、ノーカットで流してました。
安倍首相の説明を聞いて、何ら問題は感じませんでした。
記者って何様なんでしょうね。何かの訓練を受けているようには、見受けられませんでした。
ホテルの宴会の定価なんて、何処の誰か分からない人相手の値段ですよね。安倍首相が使ってくれたとなれば、値段も変わると思いますよ。
「損して得とれ」が、昔からの商売の基本。
目先の利益に走って、分裂したり改名したりする人達には、分からないでしょうね。
与野党の質問時間を、議席数で平等に割り振れば、国会がマシになるんじゃないかと思います。慣例なだけなんだから。ねえ、ハゲ親父さん。
だんな様
ついでに野盗への質問も認めても良いのでは無いでしょうか？🐧
野盗の皆様も政策や清廉さをアピール出来て良いのではないでしょうか？🐧
ハゲ親父さま
こんばんは。
公平性の観点から当然の意見だと思います。
世論調査してみれば良いんじゃない。
賛成の人は、返信して下さい。
大賛成です。
今のところ、政府当局の質問者に対する反問権は認められていないようなのですが・・。
ハゲ親父 さま
野盗ですか。うまい！座布団一枚。
火付盗賊改方が必要ですな。井上真改で叩き切ってやりたい・・・
だんな様
>ついでに野盗への質問も認めても良いのでは無いでしょうか？
面白そうだけど今以上にグダグダになりそうですね♪
国会は法案審議の場であって、スキャンダルの暴き合いの場にはして欲しくないのです♪
政府に反論権がないのは、国会での議論は飽くまでも議員の同士が行うもので、政府は事実関係や意見なんかを聞くために呼んでるって建前だったからからじゃなかったかな？
七味さま
アイデアは、ハゲ親父さんです。だけど野党の質問時間が減ると、審議進むとは、思います。
法案審議の場であることが、正論です。
野党の、バカ自慢の場では有りません。
国会を開催しろと言って、開催すると法案審議はしない。
安倍政権が最長記録との事ですが、野党がしっかりと貢献してますよね。
安倍内閣支持率、４ポイント増の４８％ 時事世論調査
https://www.jiji.com/sp/article?k=2019111500811&g=pol
もう、国会運営を邪魔している政党として、認識されたんじゃない。
野盗及びエスピオナージ議員の発想に､自称一般的日本人の私が真面目にこ難しい反論を考えるのも馬鹿馬鹿しいので､簡単に一言｡🐧
「うんうん､一人頭五千円も税金を無駄遣いしたら駄目だよね､何か良い国家予算の節約方はないかな？🐧
とりあえず､特別職国家公務員を日本人だけに限定するのはどうかな？🐧」
安倍降ろしのためには、こんなことまでしないといけないのか糞野党どもが・・、第三国の諜報機関の支援もあると思ってしまいますね。
野党がここまでやるのならば、与党側も徹底して全野党議員の収支報告を徴し、ありとあらゆるツールを使って、政策調査費や後援会か関係、慶弔関係等々と洗い出してみればいい。
そうすると、おそらく情報をつかんでいると思われる国益に反する行為も表に出ることだろう。
果たして、清廉潔白といえる議員がどれだけいるか、グレーはいないのか・・・。
叩いても絶対にほこりは出ないのか・・。
れんほうは逃げ回っているみたいだ・・。辻本の不正行為は・・、例の疑惑は・・・。
ちなみにまったく関係ない話だが、岡田克也氏関係のイオングループ、時の流れとは言え、地方の商店街を破壊しまくっている面もあり、功だけではなく、罪もかなり大きい。地方をどうするのか、そういった議論でもやったらどうか。
野党が如何に政策立案・提案能力がないとはいえ、こんな重箱の隅つつきのバカげたことに時間を浪費するのは、国民のことを何も考えていない証拠だ。
今回は野党云々の話ではないと思いますよ
公職選挙法違反なり政治資金規正法違反の可能性が高い問題
話をすり替えないように
問題があるなら自民党の議員も野党の議員もどんどん逮捕されれば良い
そんな人しか当選させれないなら我々国民の問題
韓国問題でブレずに対応できる方は安倍首相以外にはいないのかもしれませんが
過剰な擁護は疑問に感じます
されとも何らかの恩恵を受けておられる方々がここには多いのでしょうか？
まだ全容が明らかにされてはいませんので続報を知りたいところです
初めてコメントさせていただきます。
恩恵、受けてると思いますよ。
泣ける様も書いておられます通り、ここまで韓国に対して折れずに全うな態度を取れる政権は安倍首相だったからこそというのは、あると思っております。
長期政権ということで、国内に安定した基盤があり、米国とも今のところは親密な関係を築けている。
これは、日本国民にとって充分な恩恵なのではないかと思っております。
公職選挙法違反かとうかという事が重要とのことですが、上の何方かのコメントで時期外れとの言葉があり、まさにそれ以外無いと私は感じております。
自分達野党がろくに審議ぜず、例年通り、特に何も考えずに通したであろう予算項目について、今やることなのでしょうか？
これが予算委員会の時期ならまだわかるのですが……
今一番に考えるべきは、そんな事より他にあるのでは？としか思えない人が多数いるという事実が重要のように思います。
国民の為の国会ならば、その時その時で、国民にとって最も重要な事を審議して時間を有効に使って頂きたい。
独断と偏見の駄文失礼いたしました。
ご指摘のことはよくわかります。少し感情的に書き込んでしまいましたが・・。
申し上げたかったのは、政策論議そっちのけで、こういったあら探し、際限ない政争に明け暮れていると、国の運営を誤るということです。
このことは、ご承知のとおり、世界の歴史の示すところでもあります。
我が国においては戦前の軍部の暴発、諸外国においてはクーデターや多角からの侵略等々・・。
国民に選挙されるからには、当然身辺をきれいにしておかねばなりません。
ただ、今回の件のように、ある意味ボーダーラインの部分までつつき出すと、政治家は自身があらゆる雑事まで把握・監督しなければならなくなり、本来すべき仕事がやれなくなってしまいます。
閣僚、しかも一国の総理であればなおさらでしょう。そんなことまでして首相を引きずり下ろしたいのですか、ということです。
私には、正義を正しているのではなく、ありとあらゆる手段で政争をしかけているとしか思えません。
腐敗した政権だとは思われませんので。
あまりにも監視、さらには謀略が行き過ぎて、議員たちを次から次に潰したり、しょっ引いたりしていたら、当然、議会制民主主義に対する国民の不信が惹起され、政治は成り立たなってしまいます。
このような下劣な政争をやり合うというのであれば、徹底してやってみればよいと思います。
その結果、どうなることやら。
失礼な駄文、お許しください。
泣けるさま
韓国問題で、安倍首相を支持している訳では有りません。私は安倍首相を親韓だと思っていますし、韓国への対応は、消極的で不満です。
何かの恩恵っていう話が、おかしいんじゃ無いですか。
これだけ支持率が高いんだから、安倍長期政権に成果が有ると考えている人が、多いんだと思います。
公共の場で、デカい声で騒いでる輩がいた場合「よほど許せないことがあったのか」と感じる人と、「何があったか知らんけど、うるさいな、周囲の迷惑も顧みずに」と感じる人とどちらが多いか。
それが分からないなら、やはり日本人じゃないか、あるいは反日的な連中なんだろうな、と思ってしまうんですよね。
野党の無能ぶりには、心底うんざりしております。
健全な野党の必要性は理解できるのですが、あまりに出来が悪いと、「こんな連中、いらない」となってしまいます。
与党の身辺チェックの前に、政策を立案するか、少なくとも与党案に対する修正能力を見せてもらわないと。
それができないなら、首から「私は無能です」と書いたカードを下げて、国会でおとなしくしてもらいたい。
野党がバカ騒ぎをしている間に、中国・半島の連中は好き放題をやっているわけです。
もう一度書きます、「政策立案に無能なら、おとなしくしていてください」
「桜を見る会」の会費と料理を論じるのであれば、与野党を含めて「××先生を励ます会」も俎上に載せないと不公平というものですよね。パーティ単位の財務監査もやらないといけませんね。
マスコミは野党の先生に聞いてみてください。パンドラの箱を開けますか？
連投失礼いたします。言い忘れました。
「もりかけ」の時のように、疑惑があるかのように、印象操作を狙って国会審議の場で煽り立てることはやめていただきたい。
犯罪の疑いが濃厚である、確固たる証拠を用意したうえで出すべき話です。ホテルを借り切って宴会を仕切ったことがない素人が、料理の内容も知らずに「信じられない」「おかしい」などと軽々に言うべきではないと思います。
当日のホテルの宴会担当者が、「そんな金額では無理です」とコメントしてくれたら、マスコミの皆さんも張り切って追及してみたら良いのでは?
雇い主が滅ぶ前に日本を滅ぼさないといけない民主残党のみなさん、正体が知れ渡って避難囂々の中でもなりふり構っていられない様は哀れを誘います。本国がゴッドスピードすぎてどう見ても無理ゲーなので、タイムアップが近づくにつれさらに異常度を増していくものと思われます。最終的にどんな生き物にトランスフォームするのか、怖いような楽しみなようなｗ
内政の諸問題に言いたいこと言ってほしいことはいろいろありますが、これからしばらくはガン検診と割り切って、病巣とその進行度の確認、摘出の準備を優先するくらいの気持ちで国会運営してもらったほうが国益に資するのかもしれませんね。
私事ですが、明日あるホテルで立食パーティーに宿泊コミで会費一万円で参加します。因みに日帰りの会費は八千円です。そのホテルの宿泊費は二千円ではありませんよ。会費五千円って宿泊客なら普通じゃないのか⁉️野党の方たちやマスコミの皆さんは我々庶民と金銭感覚ズレてない⁉️
宿泊込みの宴会ならありえます。
例えば、料理代金が、ホテルからの見積もりは、10,000円x100人=100万円
とします。
参加者200人なら一人当たり5,000円。
懇意にしているホテルで大型の立食パーティーならありえますというか何十回とやってきました。会費とかはありませんが。
明朗会計ということで純粋に料理代金を参加者で割った数を会費としたのでしょう。
料理を少なめにするのは当たり前で予算も関係ありますが、人数分出すと余ってしまいもったいないです。７掛けで充分。
ちなみに東京では量より質、大阪では質より量の傾向で発注してました。
独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
日本だけとは限らず民主主義国家は、「問題を解決するための正解は分
かっているが、票を失うために出来ない」ことがあります。そこで、日本
の野党は政策論議ではなく、票を失う恐れのない「安倍総理が悪い」だけ
を、言い続けているのでは、ないでしょうか。（政治家には、「国民に評
判が悪いことでも、しなければならない」と、言いますが、実際に行うの
は容易では、ありません）
蛇足ですが、もしかしたら、日本の野党は、宣伝のためにも下っ端に
「劇的な政治生命の死」を演出させたいのかも、しれません。
駄文にて失礼しました。
相手の不正を攻撃しようとするとき、全部ではないにせよ、自らの過去の問題行動を投影した発言をしているのではないかと推測すると、少し面白くなります。
野党さん、似たような切り口で叩いたら埃が大量に出るなんてことはないですよね？
今回の件は何が問題かというと、先に疑いをもたれても仕方ないような事実が掘り出されたということもなく、アベガーという結論が先にあるということです。それで国会審議を空転させているのであれば、少なくとも国会議員一人当たり一億と言われるコストを無駄に消費していると言えるわけです。
国会を空転させること自体が既に多大な無駄であるという認識を持たない限り、いくら選挙を介して国会議員に選ばれたからと言って、国会議員としての正当性を主張するのはいかがなものかと思います。
もちろん、空転でなければ政権を鋭く糾弾するのは正当なことです。念のため。
独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
ピークを過ぎたソフトエンジニアさまへ
日本の野党にとっては政党支持率が、これ以上、落ちようがないので、
もはや自分たちの支持者以外の日本国民は、どうでもよく、仲間たちだけ
の内輪受け、楽屋受けでオールドメディアと一緒に騒ぐことができれば良
いと、開き直っているのではないでしょうか。
邪推にて、失礼します。
引きこもり中年 様
逆に言えば、今やっているような野党の活動を支持する有権者が一定数存在するということで、ちゃんとした野党（変な言い方ですがｗ）がその一定数を超える支持を得られれば泡沫政党に追いやれるのではないかと思っています。
早くそうなって欲しいですね。
>もっとほかに、やることはないのか。
ほんとそう思いますね (´Д｀)ﾊｧ…
久兵衛のお寿司がでたとか言ったはいいけど否定されたりしてるみたいだけど・・・
そもそも値段なんて、原価や人件費だけじゃなくて、繁忙期・閑散期みたいな時期、客筋の良し悪し、リピートが期待できるかどうか、使ってもらうことで泊が付くとか、いろんな要素があって、おんなじような事でも、値段は全然変わるものなんだと思うのです♪
弁護士みたいな法律で独占が認められているような職業でも、正義感やら売名やらで、タダ同然で大弁護団がついたりする訳だし、普通に競争してる企業だったら、なおさら取引毎に算盤を弾いてるんだと思うのです♪
いろいろ言ってる人も、きっと行きつけのお店では、サービスしてもらったりしてるんだろうから、そんなことは分かって言ってるんだと思うと、国会という国政の場を単なる権力闘争の場（ですらなくて、単なる鬱憤晴らしかな？）に貶めてるように思えるのです ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
公選法違反とか法律違反の恐れが強いなら、さっさと検察になり告発して司法に委ねればいいとおもうのです
あたしは「違法じゃなければ問題ない」とは思わないのです。
だから、問題点を明らかにして立法機関としてやるべきことをするなら、意味がないとは思わないのです。（優先順位の話は置いといてくどさいね）
政治資金規正法の収支報告の記載に抜け穴があるなら改正して塞いで欲しいのです
政治家と後援会の関係を問うなら、問題点を挙げて、それを防ぐための立法をして欲しいのです
政争じゃなくて、政治をして欲しいのです♪
先日は神速対応ありがとうございました。（尤もそのおかげでオークラの美味しそうなケーキも発見してよかったのですが）議論も落ち着いたようなのでこっそりコメントさせていただきます。
私事で恐縮なのですが先日分不相応にも某シェラトングランドホテルに泊まらせていただいたのですが、このホテル、ウェブサイトには載っていないようなのですが宿泊客はディナーが一部を除いて半額だったのです。
てっきりこれが普通なのだと思ったのですが、もしそうだとすると宿泊客が1万円相当の食事代が5千円というのも普通だと思うのですが。
何せ底辺民なのでこういうところに泊まることもまぁないもので実際のところどうなんでしょう。
とはいえ宿泊+食事ならそれくらいの値引きでもペイする＝不当な利益供与？不勉強あるいは揚げ足取りの野党とマスコミはは恥をかく前に引っ込んでなさい、ということなんでしょうね。
読みにくい文章で失礼いたしました。