天皇陛下を侮辱した韓国の文喜相(ぶん・きそう)国会議長を巡っては、昨日、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、ナンシー・ペロシ米下院議長と会談をし、ペロシ氏が「日本が」慰安婦合意を守るべきだと述べた、という記事が掲載されていました。これが事実ならば、日本の同盟国たる米国の下院議長という要職者がこの手の低レベルな認識を示したこと自体、おそるべき話です。ただ、よくよく調べてみると、どうも米国は政府、議会、メディアを挙げて韓国にほとんど関心がないらしく、本件についても裏取りができないほど、米国内における韓国の存在が希薄化している、というのが実情ではないでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

韓国メディアの虚報?

中央日報の「ペロシ発言」報道を憂う

昨日、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、少し不思議な記事が出ていました。

米下院議長、韓国国会議長に「慰安婦問題解決努力を支持」(2019年02月13日11時07分付 中央日報日本語版より)

これは、「天皇侮辱発言」でも知られる韓国の文喜相(ぶん・きそう)国会議長が訪米中の現地時間12日にナンシー・ペロシ下院議長と会った際、ペロシ氏が「(慰安婦問題関連の)合意を日本が尊重することを望む」と述べた、とする話題です。

ペロシ氏といえば民主党の出身者であり、昨年の下院議員選で民主党が過半数を得たこともあり、下院議長という要職に就いてしまったのですが、中央日報によれば、この人物は2007年に米議会が「旧日本軍慰安婦決議案を採択する際、決定的な役割を(果た)した」のだそうです。

中央日報の説明が正しければ、ペロシ氏は対日強硬派(?)であり、慰安婦問題を巡っても「女性の人権の問題」、「日本が必要な謝罪をしていない」、などと勘違いしている可能性は濃厚でしょう。

日韓慰安婦合意を守った国

2015年12月28日に、当時の岸田文雄外相と尹炳世(いん・へいせい)韓国外交部長官が口頭で取り交わした「日韓外相会談」では、両外相が(口頭で)次のような点で合意したからです。

  • ①慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感し、安倍晋三総理大臣は日本国を代表して心からおわびと反省の気持ちを表明する。
  • ②韓国政府は元慰安婦の支援を目的とした財団を設立し、日本政府はその財団に対し、政府予算から10億円を一括で拠出する。
  • ③韓国政府は在韓国日本大使館前に慰安婦像が設置されている問題を巡って、適切に解決されるように努力する。
  • ④上記②の措置が実施されるとの前提で、日韓両国政府は、この問題が最終的かつ不可逆的に解決されたことを確認し、あわせて本問題について、国連等国際社会において互いに非難・批判することを控える。(※下線部は引用者による加工)

①の下線部にあるとおり、安倍政権下でも、慰安婦問題が「当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題」という表現をそのまま踏襲してしまったことは、返す返すも悔やまれます。ただ、文章だけを読むと、日本政府はこの合意に基づく義務を100%、履行済みです。

一方で、韓国側は自称元慰安婦らの「和解・癒し事業」を行う責任を負ったほか、ソウルの日本大使館前に慰安婦像が設置されている問題を「適切に解決する義務」、国連等国際社会において互いに批判・批判することを控える義務などを負いました。

しかし、康京和(こう・きょうわ)外交部長官(※外相に相当)あたりがこの問題を国際社会に対して大々的に喧伝していることも事実ですし、韓国政府は昨年11月21日にこの慰安婦財団そのものの解散を決定してしまいました。

さらに、ソウルにあるあの醜悪な慰安婦像は依然として撤去されていません。

以上から、

  • 日本はすでに慰安婦合意を100%履行済みである。
  • 韓国は慰安婦合意の主要な部分を履行していない。

という事実が指摘できます。

仮にペロシ氏が「『日本が』慰安婦合意を守るべきだ」などとする妄言を吐いたならば、日本政府はペロシ氏に対し、発言の撤回を求めるべきです。

米国は韓国に無関心

見つかるのは韓国メディアの報道ばかり

ただ、非常に不思議なことに、この中央日報の報道の裏を取ろうと思って、米下院議長のホームページを眺めてみたのですが、「2月12日にペロシ氏と文喜相氏の会談が行われた」、という情報自体が掲載されていないのです。

米国における「政府閉鎖」の影響もあるのでしょうか?しかし、それにしては2月13日付の記事2月11日付の記事などはしっかり更新されているので、その間にある2月12日の情報「だけ」がすっぽりと抜けているのは不自然でもあります。

いずれにせよ、肝心の「ペロシ氏と文喜相氏が面会した際に、ペロシ氏が『日本が』慰安婦合意を守るべきだと述べた」とする記述を探してみたのですが、そもそも「ペロシ氏が文喜相氏と面会した」という情報自体、やはり見つかりません。

また、政府閉鎖と関係がないはずのペロシ氏のツイッターの議長アカウントを眺めてみたのですが、やはり、2月12日前後のツイートを探してみても、文喜相氏との面談についての情報が一切出ていません。以上から、果たしてこの中央日報の情報が本当に正しいのか、私には今ひとつ、確証が持てないのです。

米国の韓国に対する関心の低さ?

こうした状況を踏まえると、1つの仮説が浮かびます。

それは、米国が韓国に対し、そもそもほとんど関心を払っていないのではないか、という仮説です。

実際、主要な英字メディアなどを調べてみたのですが、ペロシ氏と文喜相氏の会談について報じたメディアは『聯合ニュース』(英語版)や、韓国の英字紙『コリアタイムス』、あとは正体が良くわからない韓国系と思しき『newsbeezer.com』なるメディアくらいです。

このことから、韓国の国会議長ごときが訪米していたとしても、米国では政府、議会、メディアを挙げて、同氏に対してほとんど関心を示していない可能性が高い、ということでしょう。

実際、米国内の話題を眺めてみると、ベネズエラ情勢や政府の閉鎖、メキシコとの国境の壁などといったものが中心であり、また、 “Korea” で調べてみると、 “North Korea” 、つまり北朝鮮に関する記事が非常に多いのが現状です。

いずれにせよ、中央日報の「米下院議長が『日本が』慰安婦合意を守るべきだと述べた」、という話題については、裏取りをすることができませんでしたが、ペロシ氏も「韓国の国会議長が来たから仕方なしに会ってやった」というレベルなのかもしれません。

もしそうだとしたら、ペロシ氏ら米国側の要人の発言に一喜一憂すべきではないのかもしれません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



韓国が除外される日

日米韓3ヵ国連携を壊しているのは…

さて、米国政府、議会などのウェブサイトをひととおり探したところ、ペロシ氏の発言が見つからなかったという点は前述のとおりなのですが、その過程で、国務省のウェブサイトに、1つの記事を発見しました。

Deputy Secretary Sullivan’s Meeting With Republic of Korea’s National Assembly Speaker Moon Hee-Sang(2019/02/11付 米国務省HPより)

この記事は、『「謝罪と撤回」に踏み込んだ日本政府対応と崩壊する日韓関係』でも紹介した時事通信の「韓国国会議長が米高官に対日関係仲介を要請した」とする報道に対応するものだと思います。ただ、この記事を読んでも、日韓関係に関連すると思しき内容は、次の非常に短い文章だけです。

Deputy Secretary Sullivan and Speaker Moon also affirmed their mutual commitment to strengthening trilateral cooperation with Japan, and to achieving our shared goals in the Indo-pacific.サリバン国務副長官とモオン議長はまた、日本を含めた3ヵ国協力関係を強化することを通じたインド太平洋戦略という共通目標を達成することの重要性を確認した。)

私はこの下りを読んで、「日米韓3ヵ国協力関係」を破壊している国の国会議長に、いったい何を言っているのかと言いたくなってしまいますし、韓国はインド太平洋戦略を拒絶している国です。これはサリバン氏のブラックジョークか何かでしょうか?

ただ、見方を変えれば、サリバン氏の発言は、「日米韓3ヵ国連携」を「米国が破壊するつもりはないよ」、という意思表示でもあります。もっといえば、「日米韓3ヵ国連携」は、何かと交換するための「カード」として、大事に置いている、ということでしょう。

しょせん、米国から見て韓国とは、「日本とセットの国」なのです。

いや、より厳密にいえば、米国から見て日本は「インド太平洋戦略」という共通目標を持つ重要な同盟国ですが、韓国は「日米同盟」の付属物に過ぎません。このことから、「日米韓3ヵ国連携の枠組みが壊れる」とは、「韓国が日米陣営から弾き出される」のと同義であるといえるのです。

そして、ここに「文喜相議長がサリバン副長官に日韓関係の仲介を依頼した」とする記述はありませんが、米国政府が文喜相氏との会談内容のすべてを公表していない可能性と、文喜相氏が勝手に相手が話してもいないことを韓国メディアに語った可能性があることだけは指摘しておきましょう。

日米韓3ヵ国連携は何と引き換えに?

では、この「日米韓3ヵ国連携」は、いったい何と引き換えに壊れてしまうのでしょうか?

日本を代表する韓国観察者の鈴置高史氏は著書『米韓同盟消滅』の23ページ目にある『同盟を破棄して核戦争を防ぐ』という節の中で、トランプ政権が北朝鮮の非核化と米韓同盟の廃棄を交換にしようとしている、との考え方を示されています。

私自身もこの考え方には賛同します。

ただ、確かに賛同はするのですが、単純に日本が米国に追随して、韓国を北朝鮮に献上するという流れに留まるのも何か面白くありません。いや、日本政府にはもっと賢く振る舞ってもらいたいという気持ちもあります。その際のヒントとなるのが、「もっと大きな国同士での連携」、具体的にはロシアです。

ロシアは人口減少に伴い、極東の領土の維持も困難になって来るのではないかと見ています。そうなれば、中国の浸透を防ぎたいロシアと、中国の日本海進出を防ぎたい日本のあいだで、「共闘」できる余地が生じてくるはずです。

絵空事かもしれませんが、私自身は極端な話、「千島・樺太の日本への返還と日露平和友好条約、(場合によっては)日露同盟の締結」と「ロシアの朝鮮半島統治」を引き換えにしても良いのではないかと考えています(※こんな現実離れしたことを主張すれば呆れられるかもしれませんが…)。

いや、「日露同盟の締結」は、米国との関係で、さすがに言い過ぎですかね?

しかし、少なくとも天皇陛下を侮辱するようなきわめて無礼な人間が国会議長を務めているような国が、日本のすぐ隣にあることのリスクを、日本国民はもっと強く意識すべきでしょう。

戦後70年以上が経過したのですから、そろそろ日本も「毒を以て毒を制す」のことわざを実践すべきではないでしょうか?

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/05/27 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国への経済制裁あれこれ、そして日本が持つべき覚悟とは? (16コメント)
  • 2019/05/26 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の伝統:やっぱり政争に外国勢力を招き入れて来たのか? (17コメント)
  • 2019/05/26 11:45 【時事|韓国崩壊
    「日本も困っているはず」?なぜ韓国メディアは読み誤るのか (31コメント)
  • 2019/05/26 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト (45コメント)
  • 2019/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月25日版) (60コメント)
  • 2019/05/25 05:00 【時事|外交
    トランプ大統領訪日を契機に、「希望の同盟」について考えた (65コメント)
  • 2019/05/24 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア 根本的な認識がおかしいから、結論を間違える (49コメント)
  • 2019/05/24 11:30 【時事|韓国崩壊
    「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか? (20コメント)
  • 2019/05/24 05:00 【時事|政治その他
    シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください (65コメント)
  • 2019/05/23 23:45 【時事|韓国崩壊
    建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは? (28コメント)
  • 2019/05/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ? (38コメント)
  • 2019/05/23 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    野党の謎の風頼み、正体は「マスコミ頼み」でしょう (14コメント)
  • 2019/05/23 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「スワップを結ばないこと」が韓国への意図せざる経済制裁に (51コメント)
  • 2019/05/22 13:45 【時事|金融
    対中輸出に急ブレーキ それでも増税を強行するつもりですか? (15コメント)
  • 2019/05/22 11:00 【時事|韓国崩壊
    真の親日派とは、文在寅氏その人だ (26コメント)
  • 2019/05/22 05:00 【韓国崩壊
    徴用工と慰安婦の共通点:本質はウソツキ韓国と事なかれ日本 (29コメント)
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (29コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (14コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (53コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (7コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (27コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (171コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)
  • 2019/05/17 11:00 【韓国崩壊
    徴用工と瀬戸際外交:放置すれば日本の選択肢が増えるのも事実 (50コメント)
  • 2019/05/17 05:00 【RMB|金融
    朝鮮半島統一費用は1兆ドル?AIIBさん、出番ですよ! (35コメント)
  • 2019/05/16 16:15 【時事|韓国崩壊
    良い国(1192)作る?それとも破綻?為替相場と韓国産業 (21コメント)
  • 2019/05/16 10:30 【時事|韓国崩壊
    嫌な予感つきまとう「トランプ訪韓」、その目的は北朝鮮牽制? (48コメント)
  • 2019/05/16 05:00 【マスメディア論
    被害者への無神経な取材 マスコミはれっきとした加害者だ (25コメント)
  • 2019/05/15 16:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、自称徴用工問題巡り「対応には限界がある」 (44コメント)
  • 2019/05/15 12:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】中央日報「韓日スワップ程度は復元すべき」 (30コメント)
  • 2019/05/15 11:00 【金融
    総論:なぜ通貨安は困るのか 外国から外貨を借りる国の悲哀 (15コメント)
  • 2019/05/15 09:30 【時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】韓国では友好国にレーダー照射するのですか? (14コメント)
  • 2019/05/15 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏の論考を読んで頭をよぎる嫌な予感 日本は歴史に学べ (47コメント)
  • 2019/05/14 23:55 【マスメディア論
    【速報】NHKの受信料収入が7000億円の大台に! (6コメント)
  • 2019/05/14 12:33 【時事|韓国崩壊
    東亜日報記者は「必要条件」と「十分条件」を混同したのか? (38コメント)
  • 2019/05/14 06:00 【金融
    「日本国債はデフォルトしない」論はMMT使わずに説明可能 (37コメント)
  • 2019/05/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はそろそろ日本に「ツートラック戦略」の対価を払え (25コメント)
  • 2019/05/13 15:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRWじり下の一方、「4000億ドル外貨準備が安定基盤」 (8コメント)
  • 2019/05/13 11:30 【時事|韓国崩壊
    USDKRWの値動きの裏で、真のリスクは「外貨資金流出」 (26コメント)
  • 2019/05/13 06:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の2年を振り返る:当ウェブサイトの予想は的中? (13コメント)
  • 2019/05/13 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国ウォン下落局面、「韓日スワップ待望論」は出て来るか? (18コメント)
  • 2019/05/12 05:00 【マスメディア論|金融
    真の国民の敵とはNHKと財務省 解決する唯一の方法と人物 (29コメント)
  • 2019/05/11 17:00 【時事|外交
    トランプ氏「ミサイルに反応せず」 瀬戸際外交には無視も有効 (15コメント)
  • 2019/05/11 11:11 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月11日版) (100コメント)
  • 2019/05/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国人学者「日本から見て信頼に値するのは韓国より北朝鮮」 (42コメント)
  • 2019/05/10 15:30 【時事|経済全般|外交
    【速報】米、中国の2000億ドルの輸入品に25%関税適用へ (36コメント)
  • 2019/05/10 15:01 【時事|外交
    北朝鮮の挑発と「日米の韓国外し」 静観と経済制裁強化が正解 (11コメント)
  • 2019/05/10 10:00 【時事|韓国崩壊
    予想以上の成果?就任3年目の文在寅政権を生温かく見守りたい (20コメント)
  • 2019/05/10 05:00 【マスメディア論
    ウェブ言論時代 どちらが正しいかは「読者が」判断する (19コメント)
  • 2019/05/09 22:15 【時事|韓国崩壊
    「北がミサイル発射したからウォン安に」の言い訳は渡りに船 (14コメント)
  • 2019/05/09 12:30 【時事|経済全般
    時間もカネもかかる 非上場株式の競売が困難である理由 (17コメント)
  • 2019/05/09 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「プチ・ワロス曲線」とやっぱりおかしい韓国の外貨準備高 (31コメント)
  • 2019/05/09 05:00 【RMB|金融
    AIIBの現状と人民元 日本が「バスに乗らなかった」結果 (12コメント)
  • 2019/05/08 15:15 【時事|韓国崩壊
    「売却するぞ、売却するぞ、今度こそ本当に売却するぞ」 (30コメント)
  • 2019/05/08 11:15 【時事|韓国崩壊
    輸出、通貨、安保のすべてで行き詰る韓国の「次の一手」 (26コメント)
  • 2019/05/08 05:00 【時事|外交
    国際関係アナリスト・北野幸伯氏の優れた論考 (43コメント)
  • 2019/05/07 23:45 【時事|韓国崩壊|金融
    【ショートメモ】USDKRWが1172.76に下落(WSJ) (9コメント)
  • 2019/05/07 11:15 【時事|韓国崩壊
    ウォン安と徴用工問題:韓国の「経済破綻」が単純でない理由 (30コメント)
  • 2019/05/07 06:00 【外交
    北朝鮮情勢 「蚊帳の外」だったはずの日本が主導権を握る (20コメント)
  • 2019/05/07 05:00 【雑感オピニオン
    自作自演コメントは読者への詐欺であり、言論に対する冒涜 (37コメント)
  • 2019/05/06 05:00 【韓国崩壊
    「用日派」のホンネは「克日」 日韓友好が成り立たない理由 (119コメント)
  • 2019/05/05 12:30 【RMB|時事|金融
    麻生総理、中国念頭に「借り手卒業」を促す 当然すぎる発言 (17コメント)
  • 2019/05/05 05:00 【韓国崩壊
    日韓協力がなくても日本はまったく困らないという具体的証拠 (61コメント)
  • 2019/05/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月4日版) (63コメント)
  • 2019/05/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    「CMIMローカル通貨化で人民元が基軸通貨化」報道の怪 (24コメント)
  • 2019/05/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっぱり「徴用工判決問題サラミスライス論」は正しいのか? (60コメント)
  • 2019/05/03 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安が通貨危機の兆候なら「消極的経済制裁」のチャンス (45コメント)
  • 2019/05/03 05:00 【国内政治
    憲法記念日に「脱税の放棄」について考えてみた (70コメント)
  • 2019/05/02 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】GW中もいろいろ議論が盛り上がっています (74コメント)
  • 2019/05/02 05:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決問題:非上場株式の換金はサラミスライスの一環? (145コメント)
  • 2019/05/01 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】徴用工判決問題、「日本企業の資産売却申請」と報道 (120コメント)
  • 2019/05/01 05:00 【時事|国内政治
    マスコミの影響力低下は、令和でいっきに加速する (64コメント)
  • 2019/04/30 16:47 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】やっぱりUSDKRWの動きが不自然 (18コメント)
  • 2019/04/30 11:45 【時事|雑感オピニオン
    国民とともに歩まれた天皇陛下に感謝申し上げます (20コメント)
  • 2019/04/30 06:00 【韓国崩壊
    ウソツキ瀬戸際外交を続ける詐欺国家・韓国とどう対峙するか (90コメント)
  • 2019/04/30 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの為替変動が不自然、通貨当局による為替介入? (41コメント)
  • 2019/04/29 16:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評 「用日派メディア」中央日報の「叫び」3連発 (41コメント)
  • 2019/04/29 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】「令和」目前、「平成」最後の「昭和」の日 (31コメント)
  • 2019/04/29 06:00 【韓国崩壊
    安倍政権が対韓制裁に乗り出さない「本当の理由」を考えてみた (61コメント)
  • 2019/04/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評「韓国経済の減速要因は設備じゃなく輸出」ほか (12コメント)
  • 2019/04/28 12:00 【時事|雑感オピニオン
    当ウェブサイト初の「ボツ記事」 せっかく分析をしたのだが… (33コメント)
  • 2019/04/28 05:00 【時事|国内政治
    令和最初の見どころは「消費増税凍結巡る衆参同日選」? (24コメント)
  • 2019/04/27 12:00 【読者のページ
    連休初日の正午 雑談専用記事をご用意いたしました (94コメント)
  • 2019/04/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    企業の寄付金不足?今年の「日韓未来対話」開催が危ぶまれる (47コメント)
  • 2019/04/27 00:00 【時事
    連休中のウェブサイト更新に関するお知らせ (2コメント)
  • 2019/04/26 15:30 【時事|国内政治
    数合わせの「小沢新党」の懲りない面々:政党名を考えてみた (37コメント)
  • 2019/04/26 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国は典型的な「縮小均衡経済」の罠におちたのか? (18コメント)
  • 2019/04/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国への対抗措置には「通貨危機」をうまく利用するのも手だ (28コメント)
  • 2019/04/25 16:30 【時事|金融
    【ショートメモ】通貨KRWが下がり出したのか? (39コメント)
  • 2019/04/25 16:00 【時事|韓国崩壊
    外相・防衛相「2+2」は「開催されないこと」もメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟問題の落としどころは「セルフ経済制裁」の実現? (25コメント)
  • 2019/04/25 05:00 【RMB|時事|金融
    中国の国際金融戦略の現状は鳴かず飛ばずだが、警戒は必要だ (18コメント)
  • 2019/04/24 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓「未来志向」削除:韓国メディアの「逆ギレ」は限定的? (32コメント)
  • 2019/04/24 10:00 【時事|外交
    イラン産原油・SRE廃止の影響 中国、トルコ、韓国の反応 (20コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。