View Comments (32)

• おはようございます。
  これを理由にアメリカを説得して、まずはGSOMIA破棄、ということで。隣国ですので、変な形で関係崩壊すると日本も不利益も被ります。付かず離れずの適当な関係を保てるよう、安倍首相、河野外務大臣には日韓関係を適切にマネージして欲しいです。

• 更新ありがとうございます。

  今日は震災24年の節目の日なので起きていました。あの一瞬で亡くなられた方は6,400人。もう被災されて生き残った方でも、物故された方は多いです。ましてや神戸市の人口の半数以上が、震災後流入者に入れ替わっています。仕方ないですがだんだん記憶の彼方に遠のいてます。

  韓国とは2者での秘密会談（何もやましい話ではなく、普通込み入った話は当該国と2者でやる）が全く出来ません。最低限のルールさえ守れないのは、よくご存知でしょう。

  今まで日韓基本条約にしても、慰安婦合意にしても、癒しの財団破棄したり、徴用工裁判で個人賠償は無いと、済んだ話を持ち出して個人賠償を日本企業を敗訴にしたり、どんだけキツイ授業料を払わされ続けても、日本政府は懲りないのでしょうか？韓国にすれば、やっぱりカモです。

  もう協議は行わない事。秘密事項をベラベラしゃべる未開国なんで、他の案件もオブザーバーとして米英に入って貰うか、協議ナシ、相手に通知して経済制裁を実行するべしです。

• 康京和外交部長官は韓国ではたしか対日最終兵器という触れ込みでしたね。
  国連の経験を活かし、日本に慰安婦問題を強く提起していくという。

  文在寅大統領もそうですが、康京和外交部長官も自分に正直でぶれていない。
  さすが韓国。

• ムン政権の異常さに呆れる度に、鳩山政権の時に米もそう感じていたんだろうなと思ってしまいます。
  よく3年3代で終わってくれたものです。
  ムン政権は後3年ありますが、どうするんでしょうね。

• 今回の事件の根本は、アメリカが日本に忖度を求めているってことですよ。国籍不明の軍艦のレーダーの具体的データなんだから、いくらでも公表できます。日本の軍事能力がバレるからダメなんて、技術音痴の国民を騙す方便。アメリカは日本に事件を韓国を追い詰めないで処理してほしいんですよ。

• 他サイトで見る韓国人も指摘していますが、韓国の大統領府や各国駐在の韓国大使などの顔ぶれの多くが市民運動家出身という恐ろしい状態でしょう。市民運動家を馬鹿にするわけじゃありませんが、一部の主張を声高に叫ぶことしかしないこういった人達に、大局的なものの見方を期待することはできないのは「菅直人」らを見れば明らかです。

  康京和外交部長官なんかは、政治家の経験もなく単に英語のうまい国連職員でしょう。周りの官僚組織がある程度しっかりしていればなんとかなるかもですが、易姓革命の韓国ではそれも無理でしょうしね。今の韓国では外交部の対日部署の成り手すらいない状況らしいですし。そんな状態の韓国政府を相手にする人には同情を禁じえません。

  韓国崩壊とまでは言わなくても日韓関係が特別ではないマネージされた普通の二国間関係となる場合、最初に問題なのは米国との関係だと思っています。経済もそれなりに影響を受けるとは思いますが、経済活動は安全保障環境がしっかりしていてこそのものですから、まずは安全保障について考えるべきと思っています。

  米韓同盟がどうなっているか？米国のミサイル防衛の体制は？対馬海峡の防衛は？THAADを在日米軍基地などの日本に移すのか？… 頭痛くなりそうですね。

• >THAADを在日米軍基地などの日本に移すのか？

  これミサイル本体は終末高高度迎撃が任務なので、実は韓国にはあまり関係が無いのですよ。
  韓国を狙うIRBMがあれば別ですが、北朝鮮が韓国を狙うのに弾道ミサイルはないし、中国はICBMに更新されてIRBM自体を、ほぼ所有していません。(という理屈でTHAADに反対している韓国人もいます)
  Xバンドレーダーの方が本体と言ってしまっても過言ではないのですが、既に日本ではレーダーのみ2台稼働しています。
  まあ仮に対馬辺りに移動してもマイクロ波レーダーである以上、見通し線が確保できないとせっかくの探知距離が生かせません。
  日本でよいなら、最初から日本に三台の態勢にすれば、発電機の燃料をヘリ空輸する様な悲惨な運用にはなりません。

• 参院選はもっと対特ア政策の出来る右派に入れないとダメだなｗ
  桜井誠が出ればいいのにｗｗ

• 先月末、こちらのサイトの存在を知りました。
  とても興味深い話が多く、色々と考えさせられます。

  最近私は、日本国民が文在寅・韓国政府を過大評価しているような気がしてなりません。
  「日韓関係破滅」「日韓断交」「経済制裁」は、韓国政府、文在寅のシナリオとは考えられませんか？。

  文在寅は南北統合（連合）しか考えていない等の発言をよく耳にしますが、その後の経済力・軍事力・国際的発言力の指針もそれなりに考えているでしょう。
  その指針に基に一連の対日政策を行っている、と考えた方が自然な気がします。

  韓国が仮に多国の世論から見放されても、北朝鮮は支持する側に回るでしょう。
  南北統一を最優先した場合、現在の米国よりも中国の支持を受けた方が良い気もします。
  また、最大の障害は日本政府ではないでしょうか？。

  国連の決議に違反する国と統一・連合を考える国が、国連の決議を受け入れるでしょうか？。
  そういった意味で、文在寅・韓国政府を過大評価しているのではないかと考えるのです。

  議会制民主主義国家の大統領としての文在寅を過大に評価してはいけない。
  南北統一思想家としての文在寅を過小評価してはいけない。
  そんな気がしてなりません。

  • では日本は文在寅にどう対応していくべきかも発言してくださるとありがたいです。

    • ＞＞匿名様
      個人的には、経済制裁は賛成だったのです。
      なぜ経済制裁をしないのか？と、苛立ちを感じていました。
      しかし、こちらのサイトを拝見し、また他の情報等を見るにつれ、今の時点で韓国国民が直接的にダメージを負うものにしてよいのか疑問を感じています。
      それは経済制裁をした日本が悪いということで、日本政府が交渉を行えない文在寅政府の支持率が高まる可能性がある事です。
      よって、経済制裁は少なくとも日本単独で行っては、逆効果の様な気がします。
      やるなら、日本以外の他国と共に行わなければならないと思うのです。
      日本単独で行えるとしたら、韓国への渡航レベルを引き上げるくらいではないでしょうか？

      また、日本政府は韓国を「無視してよい相手」とは判断できないのでは？とも考えています。
      それは、核設備を廃棄しない北朝鮮と韓国の連合という可能性があるからです。
      「国際法より国民情緒法を優先し、歴史問題を否定する隣国と国連決議を無視する核開発国の連合」
      日本だけではありません。将来的には国際的にも脅威となりえるでしょう。

      嫌韓の私は、俯瞰でものごと見れずに、かなり偏った見方をしていると自覚はしています。
      ただ、日本政府が、それらを回避する為に時間をかけて準備しているとも考えられませんか？。
      いずもの改装や馬毛島買収、日米英仏豪加連合等、世の中不穏な方に動いてる気がしてなりません。

  • >文在寅は南北統合（連合）しか考えていない等の発言をよく耳にしますが、その後の経済力・軍事力・国際的発言力の指針もそれなりに考えているでしょう。
    >その指針に基に一連の対日政策を行っている、と考えた方が自然な気がします。

    いやそれが並み居る歴戦の古株韓国ヲチャーが、口を揃えて、「あいつ何も考えていないんじゃ・・・」という結論なのですよ。
    とにかくロジックが見えない。
    朴槿恵なら、覇権国家の乗り換えを図って米国にしこたまお仕置きされて日和ったとか、2MBなら用日を唱えながらもレームダック化したら掌クルーで軽々と日本の堪忍袋の緒をぶち切ったとか、読めてはいたのです。
    ロジックが読めないのはロジック自体が無いからだというのが現状唯一合理的な解釈。

    • りょうちん　様

      　小生はりょうちん様のお考えに同意します。

      　文在寅大統領とその仲間達は何も統一以外何も考えてないというか、予想・思考・対処・考察が全くできない無能集団です。日本人が考える各国の首脳と同等レベルで見てはいけないと思います。

      　駄文にて失礼します

  • 韓国が民主主義国家であると言う前提に立てば、ムン氏を「議会制民主主義国家の大統領としての文在寅を過大に評価してはいけない」ということになります。
    しかし実態は、徴用工判決でも判るように司法さえも左右できる独裁（に近い）体制なのです。
    従って、「議会制民主主義国家の大統領としての文在寅を過大に評価してはいけない」と言う命題は成立しません。
    そうすると「南北統一思想家としての文在寅を過小評価してはいけない」という命題だけが残ります。これはその通りでしょう。
    つまり彼は、この信条に殉ずる行動を、民主主義の制約を受けずに、今まさに行っていると言うことです。

    要するに「〇チガイに刃物」という状態なのではありませんか。

    • >>門外漢様
      私が言いたい事は、まさにそれです。
      議会制民主主義国家の大統領として考える事が過大評価ではないかと。
      文章力がなくて申し訳ありません。

    • >そうすると「南北統一思想家としての文在寅を過小評価してはいけない」という命題だけが残ります。

      いえいえ、

      “Never underestimate the power of human stupidity.”
      （人間の愚かさの力を決して過小評価してはならない。）
      ---------ラザルス・ロング

      というのがありますよ。ってあれ？同じ意味じゃん・・・。

      • 座布団 進呈させて頂きます

• 防衛省は、相手が協議内容を勝手にリークする事を承知の上で、今回のSouthKoreaとの協議を行ったのではないでしょうか。
  リークされた内容は、特に日本の安全を脅かすものでは無く、むしろ、非公開という取決めを相手に破らせることによって、SouthKoreaが信頼できない国家であることを、国際的にアピールするのが、今回の協議の本来の目的であったのではないでしょうか。

  • そうならいいですけど、共同通信によると岩屋大臣は日韓実務者協議を継続する意向だそうです
    それを打ち切り、次の段階に進む名目としてわざとリークさせたというならわかりますけど、現状維持のようですから、単に人が良すぎただけじゃないでしょうかｗ