View Comments (21)

• 8月あたりの官房長官による携帯電話料金についての発言（以下抜粋）のように、ＮＨＫ税じゃなかった・・・受信料についても何か言ってくれないもんか。。。
  　「あまりにも不透明で、他国と比較して高すぎるのではという懸念がある。４割程度下げる余地はあると思っている」
  　「（携帯電話事業者は）国民の財産である公共の電波を提供されて事業している」
  　利益率が他の業種と比べて高いことから、「競争が働いていないといわざるを得ない」と切り捨てた

• ＜　更新ありがとうございます。

  ＜　平成32年度（無いでしょ。その時にその元号は！下げるのは嘘か！と突っ込みたくなります）から2.5％の値下げ、、、。もし仮に月額3,000円払っていたら75円。1年で900円。バカにしてるんか(笑)NHKは。

  ＜　25％でも低すぎるというか、本来NHKが視聴料を独占的に取ること自体、気に入らない（間違っているかどうかは、私には分かりません）。NHKを見なくても、集合住宅に住み、ケーブルテレビが各戸に来ているから払えとか、インターネット・パソコン使っているなら払えとか、最近のNHKは強行（凶行）です。

  ＜　以前、次男が大学に進学してアパートを借り、引っ越しした翌日にガラの悪そうな若い兄ちゃんが押し掛け、『入居したならNHK視聴料払え。ここのアパートの大学生には全員払って貰っている。すぐ契約しろ』と凄んだそうです。私にSOSを言ってきた次男に、『絶対払うなッ。テレビ無いやろ？パソコンも無いよな』と言い聞かせましたが、『NHKのほうから来た』というスレた兄ちゃんが帰りません。当時家を出たばかりの次男は世間知らず。その時、私は携帯にかけなおしました。

  ＜　『NHK帰ったか？まだ居る？ヨシ、そいつと電話代われ』、、で『父親です。今息子の部屋に入ってないでしょうね？入って話をしているなら最寄の警察呼ぶでッ』『テレビもパソコンも無い！引っ越し手伝った私が見て確認している。だから払わないし契約もしない。とっとと帰れッ。車飛ばしたら1時間で行くで！待っとけッ』と言うと捨てゼリフ吐いて帰ったそうです(笑)。

  ＜　褒められたやり方ではないですが、何も持ってない18歳の世間知らずの若者は、その後何人も屁理屈をこねられて、契約しているのが分かりました。

  ＜　NHKよ、やり方が汚いゾ。「NHKの方から来ました」と言うと、ドア開けるよ（今は誰も開けないだろうが　笑）。そんなガラの悪い集金部隊を使うことも腹立たしい。結局、この件は学生の親らが仲介不動産業者に依頼し、その集金人グループを締め出す事が出来ました。

  ＜　高い給料貰い、福利厚生も十分で、高品質でも安い社宅費、、こんなんでしょうもない低級番組作っているんです。NHKは不要だ。解散しろ。でもあまり非難すると、NHKの教育番組は良質だ、ニュースとドラマ、ドキュメンタリー等と一緒にして、何でも悪いと言うなという方もいらっしゃるので、この辺にしておきます。以上。

  • あのー、そのガラの悪いお兄ちゃん関連の受信料（と言う名のＮＨＫ税）取り立てなどの費用に、受信料の10％もの金額・費用が使われているってご存じですか？　おかしいを通り越して詐欺みたいな話です。
    １．ＮＨＫ民営化、資産国有化、２．国費削減のため財務省を縮小解体し総理府の外局にする、３．反日国家対処法（反日、および反日を助長する国家に対して交易・交通権の制限、支援援助の禁止、当該国民のうち犯罪者、社会保険の不正受給者の居留権剥奪等）の３件を目指す新政党を創設しませんか。

    • < 匿名様

      < おっしゃる通りです。詐欺みたいなもの。貴方の言われる3項目の主張、同意します。

• 年金受給者世帯、受信料せめて在日並みに…

• 　タイトルとは直接関係ないのですが、韓国の番組を見ていいて頭に来たのでコメントさせていただきます。
  　本日昼食時に韓国のTVを見ていたら、ラオスで子供に野球を指導する韓国人が出演してました。「ラオスの野球はあーだーこーだ」、「まだまだ基本がねー」、「この私に発している言葉は現地語で先生という意味だ」等々。小生は「ふざけるな！　まだラオスでは韓国がしでかしたことで苦しんでる人が大勢いるのに韓国人を美化する内容はなんだ！！」と、さすがに声に出す訳にはいかなかったのですが、不味い飯がさらに不味くなりました。小生が視聴した時間内ではもちろんダム関連の話はお悔やみも含めてありませんでした。こういう時は韓国語を知らないほうが精神的に楽に暮らせると切実に感じました。

  駄文にて失礼します

• 今日のエントリは日韓関係に前のめりになりすぎた方向修正と思われますが、もしよければMUFG vs NYの訴訟に関しての解説をキボンヌ。
  報道は朝日新聞・Japan times・ハフィントンポストといろいろありましたが、火元はすべてNY timesと言うのがくさい感じです。

  https://www.nytimes.com/2018/11/21/business/mitsubishi-ufj-north-korea.html
  U.S. Prosecutors Are Said to Be Investigating Japan’s Largest Bank

  英語自体は読めても、NY州の金融規制の話など背景が素人には理解しにくいものがあります。
  どうもNY州の金融規制を嫌ったMUFGが連邦の管轄になる様に組織を変えてガチ喧嘩だとか複雑な背景があるようです。
  ただ、この記事一本をネタにソースロンダリングして「日本最大の銀行が北朝鮮に支援」みたいなストーリーに仕上げていく手口だけはおなじみですｗ

  • このニュースに対する韓国のレスポンスが出ました。

    http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/11/23/2018112380015.html
    対北制裁違反に厳しい目、韓国銀行業界が緊張

    http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/11/23/2018112380014.html
    【社説】対北制裁違反で米検察が三菱UFJを捜査、他人事ではない

    これらの記事が韓国にしては卓見なのは、MUFGが「丈夫なサンドバッグ」として取り扱われたという認識をしているところです。
    韓国の銀行が同じ事をやられたら、すぐに倒産するでしょう。
    他の問題でも米国は日本の忍耐心を過信している節がありますね。

• 色々な問題をわかりやすく解説していただき、本当にありがたく思っています。
  前々から報道機関（日本国内だけでなく）を信用していませんでしたが、
  ネット上で調べたり図書館で本を借りたりすることが増えました。
  そして出版社も多かれ少なかれ偏向していることがわかってきました。
  今まで「おかしい」と思いながらも「fact」を知るために努力しなかった自分が情けなく感じます。

  よく行く飲み屋のアルバイトの留学生（ベトナム人）が、昨晩に激しく怒っていました。
  「政治に無関心な日本人は、世界的に影響力のある大国の国民として、あまりにも無責任だ！」と・・・
  日本の事なかれ主義の外交は、日本が主導するTPPの参加国の青年からも、失望されて批難されています。
  留学生の言うとおりだと思いますし、日本人が変わらなくてはいけないと思います。

• 南京大虐殺の捏造に加担した朝日の故本多勝一記者も受信料拒否派でした。彼の拒否の理由もNHKが偏向報道ばかりでけしからんということでした。もっとも、彼の苦言は「NHKは政府の言いなりで御用報道を垂れ流してばかりだ」というものでしたが。、

• 実際にBSでは受信契約をしていないテレビには左下1/4に契約を促すテロップが表示されます。地上波デジタルでも同様な事はかなり簡単に実施できそうですね。

  このテロップは視聴するにはかなり邪魔な面積で、普通に視聴したい人は契約するでしょう。
  ただ、一度HDDに録画するとテロップは表示されなくなり、追っかけ再生すれば問題なく視聴できてしまうというアラがあるのですが。

  NHK職員の平均年収が1700万円。世間では悪者扱いの土木作業員は350万円。
  NHK職員一人は土木作業員約5人分の、介護職ならば4人分の社会的価値があるのでしょうか。とてもそうは思えません。

• NHKは、もう、国営放送にすれば、よいのではないでしょうか？

  ＊＊＊＊＊

  「政治と報道の分離」なんて建前があるのかもしれませんが、
  公共放送局との立ち位置でありながら、「国益に関することで、報道をしない自由を行使することがあってはならない」と思うからです。

  国営化されても、従来通り放送技術の開発・普及・インフラ整備、質の高い教育番組の制作等は継続できるはずです。

  国営化されると、国益に則した報道が着実に報道されます。（政府批判は、民法にお任せしましょう）

  国営化されると、給与報酬が、公務員待遇になります。

  国営化されると、運営費が税金からの負担となります。（本来、受信料は、「富める者への贅沢税」的なものだったと思います。それならば、今の時代にはそぐわないです）

  ＊＊＊＊＊

  教育放送のみ、国営化する方法もあります。（受信料は、当然、ディスカウントでお願いします）

  。

  • 自己返信です。訂正です。

    ＞国営化されると、国益に則した　報道　が着実に報道されます。

    　国営化されると、国益に則した　内容　が着実に報道されます。

    （ほうどうが、ないようでした）

    • 民法も民放です。自爆です。（恥ずかしいです。きちんと見直ししないとダメですね。）

• 放送法に手を出そうとする政治家はマスコミが総攻撃をしかけ政治生命を絶たれますから、議員立法は絶望的。
  閣法は法案作成を官僚が担うため既得権益を温存する方向に動き、NHKを抜本改革するような法案になる見込みなし。

  最後の頼みはテレビジョン受信機メーカーからの業界圧力かも。

  NHKも民法もコンテンツが劣化の一途　→　消費者のTV離れが進む　→　TV受信機が売れなくなる　→　家電メーカーが困る　→　コンテンツの質を上げろ、とスポンサーとして放送局に圧力を掛ける　→　イデオロギー（中韓押し）と既得権益（高給維持）のため質を改善できず　→　ますます消費者のTV離れが進む　→　家電メーカーが業を煮やし自民党に放送法改正の業界圧力を掛ける　→　マスコミが反発する　→　家電メーカーがマスコミにスポンサーを降りると圧力を掛ける　→　マスコミが萎縮する　→　議員立法で放送法改正が審議・可決　→　我々ハッピー！

  いや…　自分でも書きながら無理っぽいと思いました。