View Comments (17)

• 毎回の記事の提供ありがとうございます。
  で、主記事とは直接関連しないけれど、しっかりと用日しているサムライ債。
  【公社債発行銘柄一覧】
  http://market.jsda.or.jp/shiraberu/saiken/hakkou/youkou/ichiran.html

• 更新ありがとうございます。

  本文途中、「１円＝100ウォンと仮定」となっているようです。
  恐らく「10ウォン」が正しいかと。

  • 単なる誤記ですね。
    換算は1円＝10ウォンになってます。

• う～ん、わかりやすい。いつもながら好奇心を刺激されます。自分では理解できていても、いろんな第三者にきちんと伝わるように表現するのは簡単ではありません。言葉を選び、筋立てを工夫し、余計な主張を抑制してと。それに会計氏さんの文章は品があります。ホント感心します。特にハンギョレの記事の扱い方、前ふりでタイトルとリンクを出して、一呼吸おいてから内容の紹介と解説。このテクニックは憎いです。最近ますます腕を上げましたねｗ
  今後も期待していますよ。

• ブログ主さま、「韓国の個人が平均的に巨額の債務を抱えているというわけではなく」と否定されますが、否定ではなく、全くその通りなはずです。でなければ、韓国の個人事業主は軒並み倒産しているでしょう。かの国民は借金に異常にハードルが低く、借りたもんがちで返す必要はないと考える割合が非常に多いようで徳政令の乱発されるゆえんだと思います。財産内訳では不動産割合が異常に多く、それを担保に不動産を増やすのが当たり前で、このあたりは楽韓ブログさんも度々、指摘しているところだと思います。普通の家庭ですら、借家に入居するためには、チョンセという異常な仕組みのために、数千万の借金をして入居しなければなりません。家主は預かった大金を不動産投資や海外投資でいくら不良資産化しているか分からない異常な事態。嫌韓気味ですがhttp://naominanami.blog.fc2.com/のブログ主さんが、いつも詳細に解説してくれています。韓国が定期的に通貨危機に陥るのは、かの国の国民性が深く関わっているからとしか言えないと思うところです。

• おはようございます。
  最終章で、個人事業主債務の話がありましたが、家計債務に含まれないと思ってました。
  私は、技術系の人間で、この分野に詳しくなく、そう思ったのは、
  愛読している中央日報の2011年12月19日に
  「 事実上の個人向け融資となる自営業者への融資がますます増加している。銀行は自営業者向け融資を中小企業向け融資に分類している」です。古い話で申し訳ありません。
  韓国で、個人的な債務は、韓国GDPを完全に超えていると今でも考えています。
  まあ、日本には関係のない事ですね。失礼しました。

• 「利上げしないと外国人投資家に逃げられる」と心配する一方で、反日邁進にはますます拍車がかかるのが分からない。日本企業に対する訴訟まで国を挙げて起こそうとしておきながら、日本だけはいつものように撤退せずに助けてくれるはずと思っているのでしょうか。ずいぶん舐められたもんですね日本人も。
  社会のルールが、車は右側通行、徳政令があるから借金しないやつはバカ、みんながみな嘘つきなら、その社会ではそのルールで生きるしかない。半島自体が精神疾患病棟なら、中にいるのはそれにふさわしい人種だけ。いや、精神疾患の人を揶揄するつもりも差別感情もありません。ごく近い身内に同病者がいますので、むしろ憐憫と同情の念しかないのです。生きるのが辛いだろうなあと。

• 　皆様の仰る通りで、韓国人は借金に関する心理的な負担を日本人の様に感じないのです。韓国はカード社会です。なんでもカード決済で、通りにあるみすぼらしい屋台でもカード決済です。従って各個人が何枚ものカードを持っており、使えなくなったカードも沢山所持しております。ただし、カードのおかげで消費意欲が大幅に高まり、逆に返せなくなるといった「カード大乱」なるものも過去には起きました。
  　以前にも書きましたが、とにかく見栄を張る国民性なので、家でも車でも新しく大きいものを無理して求めます。日本人の様に合理的に考えたり、身の丈に合ったものという考え方はありません。小生の住む小さな町でもポルシェやランボルギーニから降りてくるTシャツ、短パンのにーちゃんをよく見ます(て言うか、ポルシェやランボルギーニを違法路駐するなと思います)。BMWやアウディーは当たり前で、普通よりちょい上のステータスに見られるようです。韓国は車がないと彼女ができません。女性に男として扱ってもらうためには車は必須アイテムなんです。韓国でも学生の借金が問題になっていますが、それはほぼ車のために借金を背負っていると思ってもいいです。
  　結婚をすると親が借金を背負って子供にマンションを買い与えます。子供は短い間暮らした後、そのマンションを担保に別のマンションを購入します。新たに買ったマンションをチョンセとういう方式で人に貸し出し、受け取った金を運用してその差益を得ます。これは、経済がずっと高度成長すれば成り立つ図式なんですが、現在の様に低金利だとチョンセではなくウォルセという方式が主流になります。ウォルセとは日本の賃貸方式の様に敷金と毎月の家賃を支払う方法です(チョンセは家賃は払いません)。チョンセもウォルセも不動産が決める時価総額により変化します。小生が来た頃にはチョンセは売買価格の50~70%程度でしたが現在は80%以上です。少ない額では低金利により運用益が少ないため、チョンセ価格を上げています。ウォルセはさらに酷いと聞いています(小生ウォルセには済んだことがないので詳細は韓国人の口頭による不確かな情報しかありません)。
  　韓国は各家庭や個人が多くの借金が抱えているのは事実です。それは、マンションや車といった資産になっています。しかし、車は消費財であり、マンションは日本人も経験したように、いつ暴落するか分かりません。韓国の金融業界もそこは分かっているはずですが、他に資産になるようなものがないのです。小生の予想では来年の春あたりに徳政令の話が出てくると思っております。

  　駄文にて失礼します

  • 「楽韓」さんによれば、韓国の個人資産は90％が不動産なのだそうですね。
    不動産を現金で買える人はそれほど多くないでしょうから、ローンを抱えていると見て間違いないのでしょう。

    • ブログ主の9月27日の記事では、日本でも家計負債の60%が住宅ローンのようです。
      (合計負債300兆円のうち180兆円)

      問題は、韓国の家計資産が負債をどれだけ上回るかですね。
      日本のように負債の5倍ほど純資産があれば、徳政令など無用のはず。
      したがって、韓国在住日本人様のお話のように、
      韓国は負債だらけの家庭が少なくないと見ます。
      どこかで見かけた題名ですが、韓国に生まれなくて良かった。

  • ＜　韓国在住日本人様

    ＜　コメント拝見しました。チョンセとかウォルセとか、新婚さんは次々とマンションを渡り歩くのですね。忙しいご苦労なこった(笑)。転居するだけでも幾らかの費用は掛かります。日本人なら『ここで取り敢えず落ち着こう。駅近だし』とか良い点を見つけて自分らに納得させて、転居はまた先に、と思い留ませる事ができますよね。やっぱ、見栄っ張りなんだな～。ポルシェやランボルギーニの路駐もイミフです。私なら民間駐車場でも高級スーパーの駐車場でも嫌です(笑)。常に個人専用の地下式ガレージとか雨も当たらない所で無いと(笑)。

    ＜　それとマンションの話はよく聞きますが。戸建住宅には関心が低いのか、高額すぎるのか、私が画像で最近見たのは、前朴大統領私邸だけです。それとカード社会。日本は大国の割に現金支払いが多いと思います。私も現金派です。ポイントは付けて貰いますが(笑)。一度引き落とし日に残高が足りなくて、トラブルになったので、あまり使いたくないんです（カード会社の横柄な事！私はゴールドカードだったのに　涙）。

    ＜　さてハンギョレが0.25％金利を引き上げると報道してます。【韓国の家計が銀行などから借りている借入金は2018年６月末時点で1630兆2040億ウォン（約163兆円）であり、韓国のＧＤＰ（2016年で約1.4兆ドル）と比べてもあまり変わらない水準です。】（会計士さんコメントより抜粋）。凄い借りっぷり。

    ＜　金利引き上げが景気に良くないとしても、0.25％の利上げが沈滞を招きはしない反面、外国人資本の流出が十分考えられますネ。さあ～困ったな韓国。にっちもさっちも行きませんが(大笑)。日本はギャラリーとして、見物させて頂きます。早よ潰れてぇッ。

    • めがねのおやじ 様

      　レス有難うございます。
      　韓国の家庭が渡り歩くのは、学習環境のためでもあります。進学率の良い学校があるとみなそこに移ろうとします。どんなにボロなアパートでも人気が出てくると当然価格が高騰します。あまりに価値が出てくると建て替えや修理すら住民が許さないそうで狂気の沙汰です(崩壊と考えてないんです)。また、人より高い階に住みたいという欲求があり、戸建てはあまり人気がありません。と言うか、ソウルで戸建ては財閥の親戚でもない限りはぼ不可能です。もちろん田舎に行けばそれなりの土地はありますが、韓国人が田舎で暮らすと言うことは負け組認定なんです。サムソンはソウルの近くの水原市に研究所がありますが、昔それを太田市とか釜山市に移すことになると研究員が会社を辞めました。田舎に行くことは耐えられないそうです。さすがに最近は次の職場がないので辞める人も少ないとは思います。ある韓国人に聞くと「田舎に行くのは島流しと一緒」と宣わっておりました。確かに子供の教育はソウルの方が良いのかもしれませんが、それにしても日本人とはなんと相容れない考え方だろうと思います。小生はソウルには絶対に住みたくありません。

      　駄文にて失礼します

  • 韓国在住日本人様

    　以前の投稿で韓国の住宅（賃貸）状況に触れられていましたと記憶していますが、今回は持家所有を含めより詳しいお話が読めてとても参考になりました。
    　日本でも関東では部屋を借りる際に礼金と称される金員が必要であったり、関西では敷引きという習慣があったりと、理屈では説明しにくい制度がまだ残っています。
    　ちなみに礼金は戦後の劣悪な住宅環境の中で、貸手有利の中で生じた仕組みと言われているようですが、韓国の賃貸住宅事情も朝鮮戦争の戦禍の影響などがあるのでしょうか・・・
    　

    　それはそうと、今回の主題は韓国の民間と政府の借金に関してかと思いますが、借金にもその性質により、また貸主や利率等条件により良し悪しがあるのではと思います。住居を購入するために銀行から借りるローンと、遊興の為に消費者金融から借りるクレジットは全く違うもの、しかし韓国ではそれらを混同してというより区別することなく行っているような印象を持ちました。

    　翻って日本では、財務省の国家の借金論です。もちろん国家が遊興のため、例えば国家元首を喜ばせるための娯楽施設建設のために借金をするようなことは論外ですが、将来への有効な投資であれば積極的に行うべきで、詳しく論じられる知識を持ち合わせてはいませんが、有効需要説では先の娯楽施設建設でも、資本主義社会であれば一定の経済波及効果が期待できるのではないでしょうか？
    　
    　しかし、いずれにしても韓国社会はどん詰まりの状況にあるようで、今後が興味深くてなりません。
    　日本としては起こりうる状況に確実な備えをする必要があります。トランプ大統領が直面している南米からの移民（難民）の流入は、わが国に今すぐにでも起きるかも知れないことなのです。差し当たり、韓国から我が国への人の流入を制限する準備を怠ってはならないでしょう。

• < 韓国在住日本人様

  < へ〜日本人とは全然異なる考え方ですね。日本人から見たら京城自体が『島流し』（付近在住なのに失礼な言い方ですみません）みたいに感じ、大田でも釜山でも良かろうに、と思いますが（笑）。

  < 『まずは京城を目指せ』と言われるだけあって国内の富がすべて京城に集中してるんでしょう。日本なら各地方の主要大都市があり、県庁所在都市があり、小都市と言えども『田舎やなあ〜』と言いながらも、そこを全否定するような意味ではありませんよね。

  < 高い階に住みたいとか有名校の区域とか、目的がよこしまな考え方の人が多いように聞こえます（笑）。日本でも一部、居ますが。

  • 脇から失礼いたします。

    私も製造業の技術者ゆえ、田舎町の工場に勤めておりました。海にも山にも近く自然に親しめ、県庁所在地まで車で30分程度のため美術館通いができ、子育てには大変に恵まれた環境でした。

    しかし思春期を過ぎた子供には田舎暮らしは刺激が足らず、都会を志向するようになったのは当然の成り行きでした。かつての自分もそうでしたし。このようにそれぞれの人が最善の環境を求めて移り住む自由があるのは良いことだと思います。それが内発的動機ではなく、見栄や外聞を気にしての移動であれば、それは不自由な暮らしですね。

• 韓国の金利政策について（感じたままのコメントです）

  ＊＊＊＊＊

  「上げても地獄、下げても地獄・・・」

  普通に考えて、外貨流出及び家計破綻の防衛のためには、政策金利を上げ、市中金利を抑制するしかないと思います。（かつ、通貨の流通量を減らさず、株価・不動産価格の維持です）

  例えば、
  公定歩合は、仕方がないので上げましょう。
  金融機関に、貸付金利の抑制命令を出しましょう。
  クレジット会社には、利ざや差額補填のための補助金を出しましょう。
  銀行は、利ざや確保のため、資金調達先を中央銀行から円建債（低利だから）などにシフトしましょう。
  かつ、円売りウォン買いで、通貨防衛を実現しましょう。

  もしも円建債の引受手が無き場合には、「ふるさと（祖国）応援ファンド」を設立し、在日の同胞に出資を募りましょう。

  ＊＊＊＊＊

  ですが、数年後には、

  中央銀行の信用力の低下
  公定歩合10％
  カード会社への補助金増大
  外貨建債券償還に伴う通貨自爆（ウォン売り）

  景気停滞・雇用減退・物価上昇
  家計負債残高の限界超え

  ・・・と、目先のことしか考えない政策では、公定歩合はどんどん高くなり、家計負債はどんどん大きくなり、気づく間もなく、国の経済は「ドーンドン」と爆発して終わってしまうものなのかもしれません。

  政府は、いいところ取りの「ダブルスタンダード政策」など提言せずに、根っこのところ「雇用（家計負債の改善）」に注力すべきでは、ないのでしょうか？

  ＊＊＊＊＊

  ・・・とも思いましたが、残念ながら、「借金とは返済すべき性質のものではない」との、悪しき慣習が、個人レベルで排除されない限り、それも難しいのかもしれません。

• 家計負債と個人事業者負債の合計が、韓国GDPを軽く上まっている中で、昨日、韓国中銀が0.25％利上げしましたね。
  私は、日本の過去の金融政策を振りかえり、韓国でも資産の大部分である不動産が、バブル炸裂の直前と見ます。
  一般韓国人の借金利息が増え、資産価値の目減りが目前の状況なので、韓国政府に適切な対応が出来るか、期待して事態の推移を見守りたいと思います。