View Comments (40)

• この記事ではなく、新宿氏の蓮舫についてのツイートを見て思った事ですが、

  ＞蓮舫元民進党代表の祖母である陳杏花は上海でタバコの独占販売権を得て日本軍に戦闘機二機を寄付しています。

  http://agora-web.jp/archives/2035616.html

  反日媚中な姿勢は「祖先はアレだけど、自分は漢奸では無いです」アピールなのかな
  韓国内の徴用工や慰安婦問題も、韓国内の左右の争いに日本がネタにされてる面があると言われるが、
  そっちの争いに日本を巻き込むなという感じですね

• フッ化水素酸……と聞けば、すぐにピンと来なければ。
  ウラン濃縮に欠かせない戦略物資ですから。

  ウランをフッ化水素酸でガス化して、遠心分離機で
  同位体を分離し、濃縮するために必要不可欠な物質なのですよ。

  • サリンの原料にもなります。あぶない薬です。浸透性が強いので取扱いが難しいです。

• 韓国に忖度し続ける関係を完全に終わらせ、
  正常な二国間関係としたいですね。
  踏ん張りどころ。

  まさに安倍総理が推進する
  「戦後レジームの脱却」です。

  ここで一歩でも引いたら今までの悪しき関係は終わらない。
  全てを清算するため、徹底的にやりましょう。

• 制裁のやり方とそれに対する韓国の反応は、中国のそれがかなりの面で参考になるかと思います。その辺りも日本政府も心得ていると思いますが、可能ならば淡々且つ着実に進めて欲しいと思います。

• 　たとえ徴用工であっても国際法違反であることは変わりないのですから、日本政府はあまり言葉の定義にこだわってほしくないです。争点がそこになると、敵の術中にはまります。
  　慰安婦が性奴隷にされた苦い経験があるのかもしれませんが、たとえそれが正しく売春婦と理解されても結果は同じです。いや、実は、欧米人も売春婦と正しく理解したうえで「キリスト教倫理でけがらわしい」と日本を非難しているわけです。一部の保守派はそこを誤解していますし、安倍総理はそれを承知のうえで日韓合意で第三国の批判を封じました。
  　一方、強制労働の問題は現在進行形で世界中にあり、それに比べて戦時下の徴用工が特に非人道的な扱いをしたわけでなく、同時期の先勝国だって同様の徴用工は存在していました。それを全て含めて、国際法のチャブ台返しを許すと、世界の法体系が破壊されるという主張でいくべきです。

• 新宿会計士さん、今日は朝からチカラ入ってますね～

  ＞ こうした中、もう１つ、良い兆候を発見しました。島根県の溝口善兵衛知事は８日、宮腰光寛領土問題担当相と内閣府で会い、竹島領有権を巡って国際司法裁判所（ＩＣＪ）への単独提訴などを盛り込んだ要望書を手渡したからです。

  竹島問題についてはかねてから政府の弱腰を歯がゆく思っています。
  なぜ他国に占領されて黙っているんでしょうかねぇ・・・
  やはり憲法9条が問題の本質なのでしょうか。

  竹島問題を考える時、個人的にはいつも故マーガレット・サッチャー元英国首相を思い出します。
  フォークランド紛争では直ちに英国海軍を派遣し、アルゼンチン軍を放逐。

  アルゼンチン軍が侵攻してきたとき、彼女はどうしようかと狼狽える議会にて、
  「この中で男は私だけか？！」って言ったそうです。
  ウソかホントか知りませんが、少なくとも日本の国会議員に男は居ませんね。ｗｗｗ

• ＜　更新ありがとうございます。最初にトップのコメント主、「ミナミ」様へ。

  http://agora-web.jp/archives/2035616.html←失礼かも知れないが、あまり貼り付けても意味のない記事と思われます。汪兆銘とか袁世凱とか謝蓮舫の祖母とか、かつて何をしていようがあまりこのサイトに通じる人物でもないし、『それが？』と言う風に受け止めるだけです。書き手の福田氏に至っては寡聞にして私は聞いた事もありません。

  ＜　さて希望（志願）労働者裁判の件で、韓国は無為無策ですね。10日以上経つのに、具体的な措置を取らない。『アレ？日本が文句言ってくるか？それも日々酷くなる。なぜだ！』ってなもんでしょう。文は周りに丸投げ、ASEANやAPECにも安倍内閣総理大臣との顔合わせを避けてる。

  ＜　時事通信の（判決による）「事態の打開策は見えず、日本人拉致問題にも影を落としている」だと。よく言うよ、左傾通信社。韓国が拉致被害者の件で良い事をしてくれた事があるか？逆に北出身在日で拉致に加担して韓国に逃げた奴もいるじゃないか！どうせ同民族同士、北の不正など見て見ぬふりだろ。よって、拉致被害については、韓国も従犯とする。

  ＜　日本は島根県知事が竹島もICJ提訴に踏み切りそう。良い流れになって来ました。韓国を潰せッ。

• 更新ありがとうございます。

  安易な妥協は論外ですし韓国への制裁は必須だと思うのですが、自分とは方法論というか思想が違うと思われる方が居るので、自分の意見を書いてみます。長文な上に拙い文章で申し訳ないです。

  大目標は韓国が日本に迷惑を掛けないようにする事、これはほとんどの人が共有していると思うので問題ないと思います。方向性に違いが出てくるのは次の段階なのですが、大きく分けると二種類あるように思いました。

  ①韓国を屈服させ、歯向かわないようにする。
  ②ごねても利益が得られない状況にし、韓国が動く理由をなくす。

  この二種類です。私は②を目指すべきだと思っています。なぜなら①を維持する事は難しいと思うからです。制裁し屈服させたからと言って韓国の本質が変わるようには思えないからです。日本優位な関係を築く事はできるかも知れません。でもそれは韓国からすると認めがたい不当な要求を力で押し通したとしか認識されないでしょう。韓国にとって『同じ秩序下に居るのにその秩序を守らない不届き者』という扱いは変わらないのです。ですので、事ある毎に叩き続けないとすぐに効果はなくなるでしょう。中国のように媚びへつらう相手を理由なく叩く必要が出てくると思うのですが、そのような事が日本にできるでしょうか？少なくとも私はやりたくありません。

  ②を実現するために、強い制裁をする事で日本に手を出したら痛い目に遭うと思わせるというのは良さそうに思えます。ですが、①と同じように日本がマウンティングしてきたとしか韓国に思われないのではないか、と危惧しています。やらないよりは遥かに良いので積極的に反対という訳ではありません。ですが、格上が過大な要求をし、格下が唯々諾々と従うという『秩序』が日本にも適応できると思われる事自体が私には好ましく思えません。

  では、どうするのが良いか考えた結果、華夷秩序という序列から抜け出す事、日韓はウリナムのような『情』が混ざる関係ではないと思わせるという事こそが重要なのではないかと思いました。そのためには欧米的なドライな関係を目指す必要があると思います。要するに破った時の条件も含めて契約を交わし、契約を遵守し、遵守させる事です。大事なのは契約以上の事は一切しない事だと思います。報復もですが、仕事もです。不良品率1％以下と決まったなら、1％を達成した段階で終わりにするのです。それ以上努力するのならあらかじめ追加報酬を決めておけば良いのではないかと思います。

  本来は悪手だと思うのですが、マニュアルを見せるというのも一つの手だと思います。徴用工問題で一月動かなかったらICJ提訴、仏像返還まで文化交流は無期延期、竹島上陸したら経済交流は無期延期と言った具合です。匂わせても無意味なので宣言しておくしか私には対応が思いつきませんでした。日本と韓国は違うという事を理解させるために必要なのは一切『情』が混じらない対応です。怒りでやり過ぎたり、同情して手加減したりせず、原理原則に従い即座に、確実に処置する事だと思うのですがどうでしょうか？

  • ②ですが私は反対です。
    そもそも論として契約を守る行為をしない連中に契約違反のペナルティを韓国が守るわけが無いのです。
    それに支那人、朝鮮人は都合の良い解釈をしてルールを捻じ曲げてきます。現にそれが原因でアメリカは現在の貿易戦争に踏み切ったのですからまた同じ轍を踏むのは避けるべきです。
    その為にも世界のルール、秩序から中国、南北朝鮮を永久に外してしまった方が後腐れが無くて良いかと思います。

  • うーん、お気持ちは分かります。日韓関係が「欧米的なドライな関係」に成れたらどれほど楽か。でも、それは相互関係ですから、日本人だけが願っても達成されません。

    「華夷秩序から抜け出す」の主語が韓国なら、彼らにそのつもりはなく、主語が日本なら、既に日本は抜け出ておりますが韓国がそれを認めてくれません。韓国人を序列意識を持たないように改造することは不可能です。朝鮮は日本を何百年間も格下認定してきましたから、今更変えられません。

    「破った時の条件も含めて契約を交わし、契約を遵守し、遵守させる」これも韓国人には不可能です。韓国人が信義に基づいて契約を守ることを期待しても無駄です。破ったら強い制裁です。酷い目にあわせて分からせるしかありません。

    日本人がこれまで韓国に対して抱いていた贖罪意識や、大陸派の一衣帯水的な幻想は衰退しつつありますので、今後はウェットな感情を交えない付き合いに変わっていくでしょうが、それでも日本人は相手への信頼を基礎に関係を築く習癖からは脱しないと思います。ほとんどの国々とはそれでやっていけます。中国・朝鮮の時だけ相互不信を前提とする交際に切り替えるのは日本人らしくなくて苦痛でしょうし、上手く実行できないでしょう。

    結局私は、日本人にとって朝鮮は厄災の元であり、関わらないことでしか良好な関係を築けないと思います。断交などというあからさまな態度を取る必要はなく、敬して遠ざけるだけです。

    今の日本は、親韓から嫌韓を経て脱韓に向かっています。脱韓できない企業は訴訟で火だるまになって滅びます。

    ビジネス面では、韓国の鉄鋼、造船、自動車産業を失っても、単なる競合相手だから日本が困ることはありません。半導体産業はお得意様ですが、メモリも液晶も元は日本で作っていたものです。国内工場は壊滅しているので再建は難しいかもしれませんが、短期には台湾・中国と連携し、長期には国内回帰できると思います。政治外交では、拉致被害者奪還と非核化は対北朝鮮問題であり、韓国は邪魔をするだけなので用はありません。

    というわけで、韓国に変化を期待することなく日本にできる対応は縁切りだと思います。

    • 皆様、反論や意見して頂き、ありがとうございます。とても嬉しいです。

      韓国が変わらないとこれ以上付き合う事は不可能なのは分かっているつもりです。韓国が良い方向に変わらない事もです。相性が最悪なので関わらないのが基本ですが、関係を完全に断ち切る事はできないと思っています。十分に離れるのにも時間が掛かると思います。離れようとしても全力で縋り付こうとしてくるのが目に見えていますし、何だかんだ10年ぐらい抜けられないのではないかと思っています。なので契約違反を前提に違反されても損をしないようにしようと言いたかったのです。

      韓国が華夷秩序から抜ける事はありえないでしょうし、むしろ回帰する方向に動き、日本にとって望まない方向に変化していくでしょう。日本は鎌倉時代辺りから独自路線に進んでいたので華夷秩序の中に日本がいると思っている日本人は皆無だと思います。ですが、韓国は日本が華夷秩序の中にいる、格下の存在だと思っています。この認識のギャップこそが問題の根底にあると私は思うのです。ゆえに日本がすべき事は韓国と日本は違う国なのだと主張し、理解させる事だと思ったのです。韓国だけではなく世界にもです。その意味で『基本的価値を共有する』という文言を外したのは素晴らしい判断だと思っています。韓国が認めなくてもとにかく事ある毎に言うべきだと確信しています。

      強い制裁も良い選択肢なのですが、何を求めて何のために行う制裁なのかはっきりさせておく必要があると思います。一度日本もやる時はやるのだという事を示すというのは大きな効果と意味があると思いますし、当面韓国の反日行動を自粛させるというのは『アリ』だと思います。叩いておけば静かになるでしょうから大きな手間も掛からないでしょう。問題は国内の親韓派をずっと黙らせておく必要があり、日本は怒りを持続できるような国ではないので同じ事が繰り返されるだろうという事です。その度に被害を被り、制裁するというのは無駄に思えました。なのでもう一手欲しいと思ったのです。

      強い制裁は対症療法だとすれば華夷秩序からの離脱は根治です。根治を考えると強い制裁が最善の選択肢なのか少し疑問に思えたのです。なぜならビザの短縮や厳格化程度の弱い制裁でも韓国はあっさり音を上げて日本におもねるのではないかと思えたからです。そしてその弱腰を韓国国内で批判されて、強硬姿勢を取るみたいな事が起こると予測しました。そしてまだまだ反日活動してくれそうなのに強い制裁をしたら反日が地下に潜り、『正常化』の流れも止まってしまうのではないかと思ったのです。今、ようやく『韓国は約束を破る国』という認識が広がり始めた段階だと思います。私はそれが『韓国と日本は相容れない近づくべきでない国』になるまで適度に反日を続けて欲しいと思っています。……我ながらかなり酷い事を言っている気がしますが本心です。

      日本が日本らしくある限り韓国と関わらない事は無理だと思い、変わるべきではないかと思ったのですが、韓国程度の問題で選択するのは性急で無茶だったようです。安倍総理、文大統領、トランプ大統領と揃っている現在の状況が千載一遇の好機に思えましたが、焦りすぎていたようです。

      • つきまとわれて迷惑してる勘違いなストーカー女をどう扱うかの人生相談風でちょっと笑えました。笑ってる場合じゃないわけですが、極論を言えば
        1.憲法改正して軍隊を保有する
        2.核を保有する
        がベストです。というか、これしかないし、これだけです。華夷秩序がどうのと言いますが、要は日本に軍隊がないから舐めてるだけだし、北が持った核もないからさらに精神的優位に立ってるだけです。乱暴な理屈で、じゃあどうやって実現するんだってことになりますが、日本人にも「国民感情」があって（それは私にもあなたにもあるはず）その国民感情を納得させられるような日韓関係を維持しようとするなら、この二点を実現するしかありません。相手頼みではダメです。もちろん戦争をしろ、ましてや核を撃てということではありません。戦争しないために軍隊が必要なのであり、核攻撃させないために自国に保有する核です。
        １と２が実現できないなら、日本人の国民感情を満足させることをあきらめるしかないでしょう。

  • shoggoslime 様

    　小生は①です。その方法は憲法9条改正による武力行使の範疇を広げることです。韓国は日本が絶対に武力に訴えないことを分かっているのでこのような態度をとります。韓国は基本弱いもの虐めの国で、強いものには逆らいません。統一韓国になれば核兵器が手に入ると思っている韓国人はこれで米中露に臆することなく話ができ、日本を屈服させ永遠の存国にすることができると本気で考えていると思います。そんな考えを吹き飛ばし、有無を言わさず歯向かわせないようにするには、日本の9条改正がどうしても必要です。もし、日本が武力行使の範囲を広げれば韓国は何も言いません。韓国人は自国の軍隊の弱さをある程度把握しています。自身が弱いことを知っているので大人しく口を閉じるしかないのです。

    　駄文にて失礼します
    　

• フッ化水素禁輸の件は、韓国が北朝鮮の核開発の為に横流ししていた疑いがあるとか。
  まだ、ただのネット情報で真意はわかりませんが。
  本当なら、もう韓国は100パーセント完全に終わりです。

  • 某USさんが取り上げていますね。国連絡みだとか。
    もし本当なら事態は急転直下、凄いことになりますが、果たして真相やいかに？
    過剰な期待は禁物と自制しつつ、wktkが止まりません。

    • 事実なら文在寅一味は死刑でしょう。
      北に亡命するしかなくなる。
      韓国も崩壊。

• 新宿会計士様　なぜ韓国及び国民があのようになったか自分勝手に考えてみました。
  理由の一つは、貧しかった国が突然、日本からの多額な援助金によって成金になり、努力をしなくても自分達は有能なんだと勘違いをして、金がなくなったら再び日本からお替りすればよいという根性が身についてしたのではないのではないかということです。

  • 日本がさんざん甘やかしてきたので韓国は自立できない国家になってしまいました。この点は日本に責任があるかもしれません。

    • 甘やかした責任を認めたな。謝罪と賠償を請求スルーになりますから、それ止めませんか（笑）

      • 韓国はいっぱつガツンと叩けば大人しくなると思います。子供と同じです。というか、犬っころでしょう。躾が大事です。その点、中国は韓国の扱いに慣れていて、何かあれば韓国をガツンと叩くでしょ。