自民党総裁選は安倍晋三総理大臣の3選でほぼ間違いないと思いますが、それと同時に、事実上の唯一の対抗馬である石破茂氏の失言が目立ってきました。憲法改正を先送りにすると言ってみたり、アベノミクスを正面から否定してみたり、自民党を批判してみたり、果てはトランプ氏を「日本と価値を共有しない」と言ってみたり…。この人物は、総裁選終了とともに自民党政治家としての政治生命も終了するような気がしてなりません。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

石破茂氏の問題発言が目立ってきた

石破茂氏「トランプ氏とは価値共有しない」?

時事通信の記事によれば、自民党総裁選に出馬の意向を表明している石破茂・元幹事長は25日午前、大阪の読売テレビの番組に出演し、安倍晋三総理大臣の米国に対する姿勢を批判したそうです。

安倍首相の対米姿勢に苦言=自民・石破氏(2018/08/25-10:12付 時事通信より)

時事通信の記事からの孫引きで恐縮ですが、石破氏は、次のとおりです。

友情と国益は別だ。日本の国益をどれだけぶれずに主張し、国益を重なり合わせる他の国々と、どう連携を取っていくか(が大事)だ」/「(トランプ氏は)民主主義とか人権とか法の支配という価値観でなく、『米国の利益が第一だ』と言い放った

これについては色々と解釈の余地はあろうかと思いますが、自民党の総裁候補以前に、与党議員の発言としては極めて不適切です。石破氏が自民党総裁選に出馬する、しないとは関係なく、できればこの発言については撤回なさった方が良いと思います。

もちろん、時事通信の記事だけで判断するならば、石破氏が述べたのは、あくまでも「ドナルド・J・トランプ米大統領個人が」日本と価値を共有しない、という意味であり、「日米両国が価値を共有しない」、と述べたのではありません。

さらに、トランプ氏が普段から “America first” と言い放っていることは事実ですが、別にトランプ氏は民主主義や人権、法の支配という基本的価値を否定していません。「自国第一主義」と「自由・民主・法治主義・人権」は、別に矛盾するものではないからです。

しかし、石破氏の発言をそのまま聞くと、あたかも日米両国が価値を共有しないと述べたかのように勘違いする人もいるかもしれません。逆に、石破氏にはいつ、トランプ氏個人が自由主義、民主主義、法治主義、人権を否定したのか、聞いてみたい気がします。

否定と批判が目立つ石破発言

ただ、石破氏に何か具体的な政権公約があるのかといわれれば、私にはよく分かりません。

いちおう、公式には「政治と行政の信頼回復は100日で実行する」(次の共同通信記事参照)、「安全保障と地方創生の確立を!」(※石破茂氏公式ホームページ)などの文言は見られるのですが、それらが具体的に何を指しているのかは、今ひとつ明らかではないのです。

政治の信頼回復を100日で実行と石破氏(2 018/8/10 16:20付 共同通信より)

なぜ石破氏の主張が分かりにくいのかと言えば、石破氏のビジョンには数字の裏付けがないからです。彼はいかなる政策手段により、今後、GDPを何%成長させるのか、現在の日銀の政策をどう見ているのか、どの分野の産業を重視しているのか、といった具体論がありません。

そればかりではありません。石破氏の発言は、安倍総理、あるいは自民党に対する批判で満ち溢れています。彼の今月に入ってからの発言をリスト・アップしてみると、

といった具合に、「否定」や「批判」、あるいは財務省擁護、改憲派に見せかけた護憲派的な発言などが、やたらと目につきます。さらには、今週木曜日にはこんな記事もありました。

石破氏はゴルフやらない「その時間あれば地方に」(2018年8月23日9時8分付 日刊スポーツより)

朝日新聞系のスポーツ紙『日刊スポーツ』によれば、石破氏は安倍総理がゴルフを趣味にしていることを批判。自身は地元で衆院選初当選後に友人と早朝ゴルフに行った際に、「石破さんもいい身分だね。もうゴルフかい」と声を掛けられたことを機に、ゴルフをやらなくなったと述べた、というものです。そのうえで、

総理がリフレッシュのためにゴルフをすることは、まったく否定しない

としつつも、

私は、『もうゴルフかい』の言葉が響いて…。あとは、その時間があったら、どこか地方に行けるよねと思います

と、「ゴルフしている時間があれば地方を回るべきだ」、などと苦言を呈したのだとか。

石破氏が「安全保障のプロ」を名乗っていることは私も存じ上げていますが、そうであるならば、安倍総理がトランプ大統領と一緒にゴルフをやることが、日本の国益に著しく貢献しているという事実に、そろそろ気付くべきでしょう。

ゴルフ場では報道機関を排除し、2人きりでじっくりと話をすることができます。安倍総理とトランプ大統領も、おそらくは日米だけで何らかのトップ・シークレットレベルの対話を行っているに違いありません。

何のために総裁選に出馬したのですか?

それはさておき、私は石破氏が、批判のための批判をしているようにしか見えません。

昨日、『日刊ゲンダイ』というウェブサイトに相次いで掲載された、「石破氏が地方票を4割取れば安倍総理の敗北だ」だの、「安倍総理の逃げ恥にブーイングが生じている」だのといったトンチンカンな記事を、冷笑気味に紹介しました(『意味不明な記事を書き逃げする日刊ゲンダイを笑い飛ばそう』参照)。

意味不明な記事を書き逃げする日刊ゲンダイを笑い飛ばそう

ただ、この日刊ゲンダイのような記事は極端だとしても、日本のマス・メディアの報道を眺めていると、大なり小なり、「安倍総理に対抗馬が出現することは良いことだ」、といった論調が見られることは気になります。

私など、「自由民主党が安倍晋三(氏)を3期連続して総裁に選んだことが気に食わないのなら、次回国政選挙で自民党を政権与党の座から追放すれば済むことではないか」と考えてしまうのですが、「安倍1強」という状況は、「日本マスコミ村」からは非常に嫌われているのかもしれません。

しかし、今回、石破氏が総裁選に出馬しているのを眺めていると、石破氏は「安倍総理に対する対抗馬」として、というよりも、「自民党を内部から腐す」、という役回りの方が大きいように思えるのは、私だけではないと思います。

石破さんは何のために出馬したのか、もう一度、ご自身で振り返ってみるべきではないかと思います。そして、今回の総裁選における発言の数々を自省するならば、石破氏がなすべきことはただ1つ。

自ら自民党を去ること、ではないでしょうか?

安倍総理はどうする?

総裁任期は3期9年だが…

さて、現在の自民党の党規約上、総裁は最長で3期9年まで務めることができます。

安倍総理が今年9月に自民党総裁として再選されることはほぼ確実であるものの、逆に言えば、党規約が改正されない限りは、あと3年で安倍晋三氏は自民党総裁を退任するしかなく、仮に自民党が政権与党の座にあったとしても、安倍内閣は総辞職しなければなりません。

このように考えていけば、意外と短いです。

私は、安倍政権の6年弱の功績を、決して軽く見るつもりはありませんが、それと同時に、まだまだ改革は道半ばだと思います。たとえば、憲法第9条第2項の改正は実現していませんし、消費税・地方消費税の税率10%への引き上げは、「延期」はされてきたものの、「凍結」はされていません。

これをどう見るべきでしょうか?

私は、総合的に見て「とても良くやっている」と考えます。まず、安倍政権がたった一代で、3年3ヵ月の民主党政権時代を含めた日本の戦後の「膿」を出し切り、改革を実現するということの方が無理な相談です。安倍政権が最優先課題から対処したのは、ある意味では当然のことだと思います。

ひと昔前だと、「首相なんて誰がやったって一緒だよ」などと、無責任かついい加減なことをいう人間がいましたが、3年3ヵ月の民主党政権が残した唯一ともいえる功績とは、「首相次第で世の中は変わる」という、ごく当たり前のことを、私たち日本人が身をもって学んだことではないかと思うのです。

最後だから「レーム・ダック」化する?

安倍晋三氏が自民党総裁選を制することはほぼ確実だとして、問題は「その後」です。

まず、安倍総理自身はこの秋に憲法改正の国会発議を目指す意向を示しているようですが、おそらく立憲民主党や日本共産党などの「反日連合」は、憲法改正の議論すらさせまいとして、猛烈な妨害行動に出ることは間違いありません。

これに加えて、朝日新聞を筆頭とする「国民の敵」は、あたかも自分たちが国民の意見を代表しているかのごとく、反アベキャンペーンの論陣を大々的に張ることでしょう。もしかすると、「第3のもりかけ問題」をぶち上げるかもしれません。

話はそれに尽きません。

来年は5月に天皇陛下のご譲位があり、7月には参院選が控えていて、さらには何もしなければ10月に消費税の増税が実現してしまいます。とくに参院選は、2013年の通常選挙で圧勝した自民党の議席が改選になるため、自然に考えると、2013年と比べれば議席は減る可能性が高いです。

場合によっては自民党内から「安倍おろし」の動きが出てくる可能性すらあります。

つまり、2021年9月の任期満了を待たずに、安倍政権はレーム・ダック化してしまう恐れもあるのです。

最後だから吹っ切れたらよいのでは?

ただ、視点を変えれば、「最後だからこそ吹っ切れるチャンス」でもあります。

どうせ内閣総理大臣としての任期は最後なのですから、思い切って、「第2の霞ヶ関改革」を打ち出せば良いのではないでしょうか?たとえば、権限が強すぎる官庁の1つである財務省から、徴税機能と予算機能を分離することが考えられます。

とくに、徴税機能を持つ国税庁は、日本年金機構から年金保険料徴収機能を取り上げて吸収し(日本年金機構は廃止)、「歳入庁」として内閣府の外局に改めて編成すべきです。また、予算機能は内閣府に「予算局」を作り、財務省から分離すべきです。

また、不祥事を次々と発生させている文部科学省については、旧科学技術庁を内閣府か経済産業省のいずれかの外局にしたうえで、旧文部省部分については廃局とし、職員は全員解雇するくらいの改革が望ましいでしょう。

さらに、NHKについては解体・民営化するか、「公共放送」として存続するかを自らに選択させ、「公共放送」として存続する場合には受信料の強制徴収権を廃止したうえでスクランブル放送を義務付け、あわせて5年ごとに存廃を巡る国民投票を義務付けるべきでしょう。

私が考える「日本の既得権益」「日本国民の敵」は、官僚、マスコミ、野党議員に集中しています。

そうであるならば、安倍総理には官僚とマスコミの闇に斬り込み、解体処分できる人物は、安倍総理を措いてほかにないと思うのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



来年11月20日は何の日?

さて、私の手元に、歴代内閣総理大臣のリストがあります。

現在の安倍晋三総理大臣は第98代内閣総理大臣です。といっても、2012年12月26日に発足した「第二次安倍内閣」が第96代目で、解散総選挙、首班指名選挙のたびに、代を重ねていくという形を取るため、日本の場合は同じ人物であっても、連続で首班指名されれば代が増えて行きます。

安倍政権は第一次(2006年9月26日~2007年9月26日)の366日間を含め、2018年8月26日時点で通算2436日に達しており、長さとしては桂太郎政権(2886日)、佐藤榮作政権(2798日)、伊藤博文政権(2720日)、吉田茂政権(2616日)に次ぎ、歴代5位です。

言い換えれば、今から451日、政権が持続すれば、桂太郎政権を抜いて歴代最長の在任日数となります。その日付は、2019年11月20日です。

もちろん、私自身は安倍総理に対し、「在任日数の長さ」自体を目的にしてほしくはありません。重要なことは「何をやったか」であり、「何日在任したか」、ではないからです。しかし、わが国において政権がここまで長続きするということは珍しく、また、そのこと自体は国益に大きく寄与していることも間違いありません。

日刊ゲンダイさんや朝日新聞さんが何を言おうが、安倍総理がドイツのメルケル首相に続き、G7諸国で最も長く在任していることから、日本が主要国からも信頼されていることは事実です。

もっとも、2005年11月22日に発足したドイツのメルケル政権は、本日までで通算4661日も在任しています。これはヘルムート・コール政権(1982/10/04~1998/10/27)の5868日に続き、ドイツの中では歴代2位だそうですが、さすがにこれは長過ぎると思います。

また、非民主主義国であるお隣の中国では、習近平(しゅう・きんぺい)国家主席が「終身国家主席」として在任できるよう、憲法を改正したそうですが、彼が終身主席ともなれば、中国の経済成長の終焉とともに、習近平氏にはチャウシェスクのごとく、みじめな末路が待っているような気がしてなりません。

いずれにせよ、私は、安倍総理には2021年までといわず、もっと内閣総理大臣を務めて欲しいと思っていますが、それと同時に人間には寿命がありますし、誰しも「有終の美」というものがあります。そうであるならば、安倍総理には「安倍晋三だからこそ成し遂げた何か」というものを残してほしいと思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (6コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (56コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (42コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (48コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (21コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (14コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (28コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)
  • 2019/02/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に謝罪の意思なし 一方で徴用工の次の一手は? (60コメント)
  • 2019/02/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    文喜相「天皇侮辱事件」に見る、韓国と付き合う際の「覚悟」 (31コメント)
  • 2019/02/13 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏「韓国のベネズエラ化」 ベネズエラと韓国の符合とは? (29コメント)
  • 2019/02/12 22:00 【時事|韓国崩壊
    「謝罪と撤回」に踏み込んだ日本政府対応と崩壊する日韓関係 (25コメント)
  • 2019/02/12 10:30 【時事|韓国崩壊
    天皇侮辱発言の韓国国会議長が釈明するも、中途半端な内容に (100コメント)
  • 2019/02/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    「どうせ無視される仲裁手続」に踏み切ることの本当の意義 (13コメント)
  • 2019/02/12 05:00 【韓国崩壊
    「密室で無理を聞いてくれる」外交を期待する韓国の保守派 (16コメント)
  • 2019/02/11 05:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の「空中分解」は日本にとって、むしろリスクだ (51コメント)
  • 2019/02/10 13:00 【政治
    天の配剤か?説得力が皆無の朝日新聞の社説 (48コメント)
  • 2019/02/10 05:00 【時事|経済全般
    ウェブ評論家が不適切動画に対する企業の対応を支持する理由 (29コメント)
  • 2019/02/10 00:00 【時事|国内政治
    立憲民主・枝野代表「辻元氏は既に返金し説明責任も果たした」 (32コメント)
  • 2019/02/09 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第6回:ブログのマネタイズ(飯を食う)技法 (4コメント)
  • 2019/02/09 00:00 【時事
    何も学習しない韓国の政治家 天皇陛下に安易に言及する愚 (75コメント)
  • 2019/02/08 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備高の多くはユーロ建てなのか? (56コメント)
  • 2019/02/08 09:45 【時事|雑感オピニオン
    【速報】新宿にxyzの掲示板が出現 時代の変化感じる昭和ネタ (8コメント)
  • 2019/02/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本政府が韓国に輸入関税引き上げを警告」と報道 (30コメント)
  • 2019/02/07 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国が「協議拒絶」か おそらく次は仲裁手続に移行 (26コメント)
  • 2019/02/07 12:45 【マスメディア論|時事
    この期に及んで「歴史に謙虚になれ」と主張する有名人 (23コメント)
  • 2019/02/07 10:00 【時事|国内政治
    外国人献金問題 立憲民主党はどう見てもダブル・スタンダード (13コメント)
  • 2019/02/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    果たして岩屋防衛相は「弱腰」か、それとも「深謀遠慮」か? (45コメント)
  • 2019/02/06 22:00 【時事|国内政治
    「疑惑の総合商社」・立憲民主党の辻元議員の外国人献金疑惑 (19コメント)
  • 2019/02/06 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「セルフ経済制裁」を喰らう?ソウル市の条例案に思う (34コメント)
  • 2019/02/06 10:45 【マスメディア論|時事
    新聞労連の思い上がり 新聞記者は国民を代表していない (17コメント)
  • 2019/02/06 05:00 【金融
    「財政破綻」について、コメント主様からの質問に答えます (44コメント)
  • 2019/02/05 16:30 【マスメディア論
    「もえるあじあ」管理人様からのコメントと新時代の民主主義  (11コメント)
  • 2019/02/05 11:30 【時事|外交
    小野寺五典前防衛相の「韓国を丁寧に無視せよ」発言を支持する (41コメント)
  • 2019/02/05 05:00 【マスメディア論|韓国崩壊|外交
    慰安婦問題巡るジャパンタイムズの判断、ロイター報道の悪意 (22コメント)
  • 2019/02/04 22:10 【政治
    分かりやすい!北朝鮮、レーダー照射巡り韓国に共闘呼びかけ (13コメント)
  • 2019/02/04 15:00 【時事|金融
    したり顔で「国債暴落」「日本破綻」を叫ぶ大企業経営者 (44コメント)
  • 2019/02/04 12:10 【時事|韓国崩壊|金融
    「キャッチオール規制」上のホワイト国から韓国を外すべき? (22コメント)
  • 2019/02/04 05:00 【経済全般|国内政治
    「保守派の護憲論、革新派の改憲論」があっても良いじゃないか (13コメント)
  • 2019/02/04 00:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅危機を受け「見捨てないで」と哀願する中央日報 (15コメント)
  • 2019/02/03 13:40 【時事|韓国崩壊
    オピニオン誌『正論』の鈴置説 そして議論の流儀 (44コメント)
  • 2019/02/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして日韓両国政府の利害は「日韓関係破綻」で一致か? (62コメント)
  • 2019/02/02 22:22 【マスメディア論|時事
    『正論』は良い雑誌と思うが、紙媒体である点は大きな弱点だ (14コメント)
  • 2019/02/02 12:22 【時事|韓国崩壊
    徴用工問題と国際裁判への道 日韓請求権協定第3条を読む (20コメント)
  • 2019/02/02 05:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第5回目:ブログの「拡散」と注意事項 (5コメント)
  • 2019/02/02 02:22 【韓国崩壊
    ATMが「泥棒」発言スルー 日韓関係の本質的な変化を見る (16コメント)
  • 2019/02/01 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】朝日新聞が「日本政府、仲裁手続に移行」と報道 (13コメント)
  • 2019/02/01 15:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    鈴置高史氏による『デイリー新潮』記事、日本国民は必読 (18コメント)
  • 2019/02/01 10:30 【韓国崩壊
    「攻勢に出る日本」説 レーダー照射事件と北朝鮮の関係は? (25コメント)
  • 2019/02/01 05:00 【マスメディア論
    【実録】ウェブ評論サイトのアクセス数は2年で100倍に! (14コメント)
  • 2019/01/31 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府が韓国に対し「情報戦」を仕掛けているなら歓迎したい (28コメント)
  • 2019/01/31 15:00 【時事|韓国崩壊
    「制裁逃れ」報道は日本政府による意図的なリークなのでは? (24コメント)
  • 2019/01/31 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「八方ふさがりの韓国外交」議論の無責任さに呆れる (15コメント)
  • 2019/01/31 10:15 【韓国崩壊
    「韓国に対する制裁」は感情を排し冷静に議論することが重要 (17コメント)
  • 2019/01/31 05:00 【マスメディア論
    月間180万PVの御礼 ウェブ評論の可能性に賭けたい (13コメント)
  • 2019/01/30 16:30 【時事|韓国崩壊
    テレ朝「国連最終報告で北が核・ミサイル開発継続中」と報道 (35コメント)
  • 2019/01/30 13:00 【経済全般
    【速報】オーストラリアの軽いけれどもヘヴィーな話題 (18コメント)
  • 2019/01/30 11:45 【時事|韓国崩壊|外交
    周回遅れの「韓日お互い反省せよ」 韓国は日本の友邦ではない (19コメント)
  • 2019/01/30 10:45 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮の核放棄に日米欧が数十億ドル」という奇妙な記事 (20コメント)
  • 2019/01/30 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射、米国は仲介しない?落としどころは対韓制裁か (24コメント)
  • 2019/01/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    青山議員が「虎ノ門ニュース」で「韓国の国連安保理提訴を」 (19コメント)
  • 2019/01/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「挑発」「警告射撃」発言、むしろ歓迎したい (21コメント)
  • 2019/01/29 10:00 【マスメディア論|時事
    官房長官記者会見で「アイドルグループ活動休止」を聞く記者 (6コメント)
  • 2019/01/29 08:00 【時事|韓国崩壊
    「低空威嚇飛行」の言い掛かり、「改竄問題」という隘路 (19コメント)
  • 2019/01/29 05:00 【時事|国内政治
    安倍総理の施政方針演説、敢えて採点すれば70点 (7コメント)
  • 2019/01/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍演説で日韓関係が完全に欠落した意味とは? (26コメント)
  • 2019/01/28 12:30 【時事|韓国崩壊
    停滞する日韓協力:日韓友好も「費用対効果」で判断すべき (29コメント)
  • 2019/01/28 11:40 【マスメディア論|時事
    新聞記者を鳩やヤギに例えた高橋洋一氏に謝罪を求める (13コメント)
  • 2019/01/28 08:00 【マスメディア論
    新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ (20コメント)
  • 2019/01/28 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ「持ち上げて、落とす」のも立派な「経済制裁」 (28コメント)
  • 2019/01/27 05:00 【韓国崩壊
    対韓経済制裁が難しい理由と、日本に求められている「覚悟」 (88コメント)
  • 2019/01/26 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第4回:客観的事実と主観的意見を分けること (10コメント)
  • 2019/01/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」 (90コメント)
  • 2019/01/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の態度に腹が立つのは当然だが、経済制裁は別の問題だ (77コメント)
  • 2019/01/25 05:00 【韓国崩壊
    ウソでも良いからとにかく主張する 韓国の飽和攻撃を侮るな (24コメント)
  • 2019/01/24 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の「対日飽和攻撃」を完全無効化する防衛省の衝撃発表 (21コメント)
  • 2019/01/24 17:10 【時事|韓国崩壊
    「公開議論」の重要性 「威嚇飛行動画」は公表されるのか? (65コメント)
  • 2019/01/24 10:20 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、職権乱用で前大法院長官を逮捕 (33コメント)
  • 2019/01/24 05:00 【韓国崩壊|金融
    「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する (54コメント)
  • 2019/01/23 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「低空近接威嚇飛行脅威論」は典型的な深追いの失敗 (41コメント)
  • 2019/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国「また近接飛行」 自衛隊よ萎縮することなかれ (70コメント)
  • 2019/01/23 15:00 【時事|韓国崩壊
    キジも鳴かずば撃たれまい 非生産的な韓国側の「過剰反応」 (15コメント)
  • 2019/01/23 10:00 【韓国崩壊
    名著『米韓同盟消滅』でレーダー照射問題を読み解いてみる (39コメント)
  • 2019/01/23 05:00 【マスメディア論
    「NHKの赤字予算」という詭弁、盛大にツッコミを入れよう (10コメント)
  • 2019/01/22 23:30 【時事|国内政治
    【速報】国民と自由が合流?議員の暮らしと政局が一番大事! (8コメント)
  • 2019/01/22 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の主張に呆れるが、「月内に制裁発動」の可能性は低い (47コメント)
  • 2019/01/22 11:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件がじつは「大した問題」ではない理由 (32コメント)
  • 2019/01/22 05:00 【韓国崩壊
    空虚に響く「日米韓3ヵ国連携」 日韓関係、終わりの始まり? (26コメント)
  • 2019/01/21 22:22 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る協議打ち切りに、韓国が「慌てる」? (37コメント)
  • 2019/01/21 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表 (56コメント)
  • 2019/01/21 14:00 【時事|外交
    「2島決着案」が事実ならとんでもない話だ 本質は改憲議論へ (31コメント)
  • 2019/01/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、事態が長引くことの「本当の意味」とは? (26コメント)
  • 2019/01/21 05:00 【韓国崩壊|外交
    「2回目の米朝首脳会談」、恐るるに足らず…だと良いのだが (23コメント)
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (98コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (66コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (4コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (27コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。