昨日、韓国の朴槿恵前大統領に対し、一審よりもさらに厳しい判決が下りました。これについて、私は朴槿恵氏に対し「気の毒だな」とは思いますが、だからといって彼女に対する減刑の嘆願などをするつもりは一切ありません。私自身は日本人ビジネスマンの端くれですが、そんな私は淡々と、「あぁ、この国は法治主義国じゃないな」と思っておしまい、です。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

朴槿恵氏に一審より厳しい実刑判決

朴槿恵(ぼく・きんけい)前韓国大統領といえば、2016年9月頃に発覚した、いわゆる「崔順実ゲート」と呼ばれる疑惑に対する「市民団体」からの「ろうそくデモ」による圧力を受けて退任させられた人物として有名です。

この「崔順実ゲート」とは、当時の韓国の朴槿恵(ぼく・きんけい)大統領に対し、長年の友人である崔順実(さい・じゅんじつ)氏に国政の機密を漏洩していた疑いのことです(※余談ですが、私の目には今ひとつ「確たる証拠」が見当たらない点については、日本の「もりかけ問題」と似ているかもしれません)。

そんな朴槿恵氏に昨日、二審判決が言い渡されました。

朴槿恵前大統領、二審も実刑 懲役25年、罰金20億円(2018/8/24 11:52付 日本経済新聞電子版より)
朴槿恵前大統領、2審は懲役25年…ソウル高裁(2018年08月24日 11時28分付 読売オンラインより)
【朴槿恵被告判決】/朴被告、2審も実刑判決 懲役25年・罰金20億円でより重刑に サムスンからの収賄も認定(2018.8.24 11:48付 産経ニュースより)

各種報道を要約すると、朴槿恵氏に言い渡されたのは、懲役25年、罰金200億ウォン(約20億円)という厳しい実刑判決です。これは、今年4月6日時点の一審判決(懲役24年・罰金180億ウォン、詳細は『【速報】朴槿恵氏に有罪判決』参照)と比べて、さらに厳しい内容です。

この判決理由について、日経電子版、読売オンライン、産経ニュースの報道をまとめると、次のとおりです(文中敬称略)。

  • 朴槿恵は大統領の地位と権限を乱用し、企業の財産権と企業経営の自由を深刻に侵害した(職権乱用罪)
  • 朴槿恵は崔順実と共謀し、崔順実の事実上の支配下にあった財団に計約774億ウォンを拠出するよう強要した(強要罪)
  • 朴槿恵は崔順実と共謀し、サムスングループ創業者一家の経営権の継承を支援する見返りに、グループから間接的に16億ウォンを不正に受け取った(収賄罪)
  • サムスン側が崔順実の娘を乗馬選手として活動するための費用を提供した(収賄罪)

文章を読んでいても、今ひとつよくわかりません。とくに、「崔順実被告の娘が乗馬選手として活動するための費用を提供した」という下りについても、自然に読めば、単にスポーツ選手を企業が支援しただけのように見えてしまうのですが、果たして韓国の有権者の皆さんはこれで納得しているのでしょうか?

さらに、今回の控訴審は検察側が一審で一部無罪となったことを不服として控訴したもので、そもそも朴槿恵氏側が申し立てたものではありません(朴槿恵氏自身は一審の昨秋から出廷拒否)。二審が一審より重い量刑を下すというのも、なかなか「興味深い現象」です(※誉め言葉ではありません)。

朴槿恵氏への有罪を考える

崔順実ゲートとろうそく革命

ちなみに「崔順実ゲート」に出てくる「ゲート」とは、1974年にリチャード・M・ニクソン米大統領が失脚する原因になった、いわゆる「ウォーターゲート事件(Watergate scandal)」の「ゲート」だけをもじって付けられた、「韓国製英語」のようです。

(※余談ですが、韓国メディアや一部の日本のジャーナリストらは、この「●●ゲート」という言い方が気に入ったのでしょうか、ドナルド・J・トランプ米大統領の選挙にロシアが介入した疑惑を勝手に「ロシアゲート」と呼んでいて、最近では英字メディアにこの「ロシアゲート」という用語が逆輸入されているようです。)

この疑惑発覚後、韓国国内ではろうそくを持った市民がソウル市の中心部に終結する、いわゆる「ろうそくデモ」が、2016年10月29日以降、毎週土曜日に行われ、とくに、同年12月3日に行われたデモの参加者数は、警察発表で43万人、主催者発表では232万人(!)だったそうです。

「ろうそくデモ」主催者が発表した参加者数(カッコ内は警察発表)
  • 2016/10/29…3万人(12,000人)
  • 2016/11/05…20万人(45,000人)
  • 2016/11/12…100万人(26万人)
  • 2016/11/19…50万人(18万人)
  • 2016/11/26…150万人(27万人)
  • 2016/12/03…232万人(43万人)

さすがに232万人というのは盛り過ぎですが、それでも警察発表で43万人だったわけです。人口が日本の半分以下の韓国で、ここまでの人間が1ヵ所に集まるというのも凄い話ですが、それだけ韓国国民の怒りが大きかったという証拠でしょうか。

民主的に選んだ政権を非民主的に倒した

こうした「ろうそく革命」の結果でしょうか、2016年12月9日には、韓国の国会(一院制、定員300人)が「大統領弾劾訴追案」を234人という圧倒的多数の賛同で可決。同日、朴槿恵氏は大統領としての職務権限を失い、大統領官邸に蟄居することになります。

その後、2017年3月10日には同国の憲法裁判所(定員9人、欠員1人)が判事8人全員の賛同で朴槿恵氏の罷免を決定。朴槿恵氏は正式に韓国大統領としての法的地位を失い、さらには検察当局からは汚職疑惑などで身柄を拘束され、現在に至ります。

これをどう見るべきでしょうか?

私自身、「ろうそく革命」の直接の原因となった、「朴槿恵氏が国政の最高機密を友人に漏らしていた」という疑惑が正しいのかどうかは知り得る立場にはありません。ただ、1つ確実に言えることがあるとすれば、朴槿恵氏本人は、容疑を全面的に否定している(らしい)、ということです。

法治主義国家における鉄則は「疑わしきは罰せず」ですが、どうも韓国では刑法が恣意的に運用されているのではないかとの疑いが晴れません。

朴槿恵政権当時、外国人ジャーナリストである産経新聞の加藤達也ソウル支局長(※当時。現・産経新聞論説委員)を「大統領に対する名誉棄損」という意味不明の罪状で刑事告訴したこともありますし、慰安婦合意などの国際的な合意を隙あらば蒸し返そうとするのも韓国の特徴です。

それはともかくとして、『ハンギョレ新聞』をはじめとする韓国メディアはこの「ろうそく革命」を、「市民が平和裏に政権を倒した革命だ」と絶賛しているようですが、そもそも韓国は独裁国家ではありません。朴槿恵氏自身、、2012年12月に行われた大統領選を制し、2013年2月に大統領に就任しています。

私は、この「ろうそく革命」を、「気に入らないことがあればろうそくを持って首都の中心部に集まれば政権を倒せる」ということに、韓国の市民団体が「味を占めた」事件だったと見ています。

この「韓国の市民団体」とやらが本当に韓国の市民団体なのかはわかりません。韓国のことですから、韓国社会の隅々に北朝鮮の工作員が入り込んでいて、実際には北朝鮮の指令で朴槿恵政権が倒されたという疑いもあると思います。

しかし、「北朝鮮が朴槿恵政権を倒した」のかどうかはともかく、1つだけ明らかなことがあるとすれば、韓国はすでに法治主義国家ではなくなりつつある、と言う点でしょう。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



法治主義をないがしろにする人々

法治主義国家の資格

法治主義とは、「法律が社会を支配すべきだ」とする考え方です。

日本の例でいえば、法律を作るためには、まずは国会(衆参両院のそれぞれ)で過半数の議員が賛同するか、参議院に否決された場合は衆議院で3分の2の賛同により再可決するか、そのいずれかが必要です。そして、国会議員が賛成多数で可決し、天皇陛下の御名・御璽を頂けば、法律の完成です。

いったん出来上がった法律には、最高裁判所が「違憲立法」だと判断しない限りは有効であり、官僚機構を始めとする日本政府などは、この法律に従わなければなりません。

そして、セットになる考え方が「罪刑法定主義」(刑事罰や罪は法律にあらかじめ書いておかなければ成立しないとする考え方)と「租税立法主義」(法律の根拠がなければ税金を取ることはできないとする考え方)です。

たとえば、現在の刑法には「セクハラ罪」などという罪はありません。このため、刑法に「セクハラ罪」を書き込んだ「改正刑法」を成立させれば、その法律が施行されて以降は、「セクハラ罪」というものが成り立ちますが、現時点で「セクハラ罪」に相当する行為を行っても、「セクハラ罪」で事後的に裁かれたりしません。

これを「法の不遡及」と呼びます。

親日派から財産を没収したら…?

ここで、1つの例題を考えてみましょう。

仮に、日本国内において、「1945年8月15日以降、1952年1月1日まで、日本を占領していた米軍に便宜を提供していた者やその子孫」から財産を没収する、といった法律が成立したとしましょう(わが例えながら、めちゃくちゃな法律ですね…笑)。

この法律は、「法の不遡及」に反しています。なぜなら、この法律は明らかな事後法だからです。「日本を占領している米軍に便宜を提供したら罰せられる」という法律が、その時点であったのならば、まだ話は分かります。

しかし、そんな法律が存在していないときに「米軍に便宜を提供したら罰せられる」という法律が、その時点で存在していない以上、「その行為をやったら罰せられる」と判断することは不可能です。

こうした事後法を成立させる国には、法治国家を名乗る資格などありません。

そのことを踏まえて、次の記事を読んでみてください。

憲法裁「親日派財産の国家還収は合憲」(2011年04月01日09時59分付 中央日報日本語版より)

韓国憲法裁は2011年3月31日、「親日反民族行為者」から財産を没収するという、『親日反民族行為者の財産還収に関する特別法』なる代物が「合憲だ」とする判決を下したのです。この法律は2005年に成立したものですが、中央日報によると、韓国憲法裁判所は

1904年の日露戦争開戦から1945年の光復(解放)までに親日反民族行為者が取得した財産は親日行為の代価として得たと推定し、これらの財産を国家に帰属させる特別法条項は合憲である/(この特別法は)民族の正気を立て直し日本帝国主義に抵抗した3・1運動の憲法理念を具現するためのもの(※下線部は引用者による加工)

とする判断を下したのだそうです。まったく正気とは思えません(笑)

どんな法律も判決も韓国の勝手ですが…

これらに関して、私が抱く感想は、

韓国は法治主義を理解していないし、尊重もしていない。

です。

ただ、それ以上でもそれ以下でもありません。単純に、「韓国は法治主義国ではない」、という感想しか抱きません。朴槿恵氏や崔順実氏に対しても、「気の毒だな」とは思いますが、別に個人的な知り合いでも何でもありませんので、彼女らの減刑や釈放を求める運動に参加しようとも思いません。

それよりも、私が申し上げたいことは、「韓国は法治主義の鉄則を無視する国だ」という事実です。「法の不遡及」、「罪刑法定主義」は、いずれも法治主義国家においては当然に成立する原理であり、本来、これをないがしろにすることは許されませんが、韓国ではそれらを平気で「ないがしろにしている」のです。

このことは、私たちが韓国とお付き合いする際に、知っておかなければならない点でしょう。

とくに、私などは小規模ながら会社を営むビジネスマンですから、将来、国際的なビジネス展開を検討する必要が出て来たとしても、韓国は真っ先に除外すると思います。いや、もう少し厳密に言えば、「非法治主義国」のカテゴリーに含めるべきでしょう。

ビジネス上は、特定国とお付き合いするかどうかを決めるのも、事前に交わした契約を守ってくれるかどうかという点は、死活的に重要です。2000年代初めに一部の経団連企業などがこぞって中国に進出しているのを見て、私は「この人たちは本当に経営者なのだろうか?」と疑問に感じたものです。

いずれにせよ、私たち日本人にとって重要なことは、客観的事実を淡々と記録し、「その国はどういう人たちで構成されているのか」を見極める材料にしていくことだと思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (4コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (50コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (42コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (48コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (21コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (14コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (28コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)
  • 2019/02/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に謝罪の意思なし 一方で徴用工の次の一手は? (60コメント)
  • 2019/02/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    文喜相「天皇侮辱事件」に見る、韓国と付き合う際の「覚悟」 (31コメント)
  • 2019/02/13 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏「韓国のベネズエラ化」 ベネズエラと韓国の符合とは? (29コメント)
  • 2019/02/12 22:00 【時事|韓国崩壊
    「謝罪と撤回」に踏み込んだ日本政府対応と崩壊する日韓関係 (25コメント)
  • 2019/02/12 10:30 【時事|韓国崩壊
    天皇侮辱発言の韓国国会議長が釈明するも、中途半端な内容に (100コメント)
  • 2019/02/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    「どうせ無視される仲裁手続」に踏み切ることの本当の意義 (13コメント)
  • 2019/02/12 05:00 【韓国崩壊
    「密室で無理を聞いてくれる」外交を期待する韓国の保守派 (16コメント)
  • 2019/02/11 05:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の「空中分解」は日本にとって、むしろリスクだ (51コメント)
  • 2019/02/10 13:00 【政治
    天の配剤か?説得力が皆無の朝日新聞の社説 (48コメント)
  • 2019/02/10 05:00 【時事|経済全般
    ウェブ評論家が不適切動画に対する企業の対応を支持する理由 (29コメント)
  • 2019/02/10 00:00 【時事|国内政治
    立憲民主・枝野代表「辻元氏は既に返金し説明責任も果たした」 (32コメント)
  • 2019/02/09 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第6回:ブログのマネタイズ(飯を食う)技法 (4コメント)
  • 2019/02/09 00:00 【時事
    何も学習しない韓国の政治家 天皇陛下に安易に言及する愚 (75コメント)
  • 2019/02/08 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備高の多くはユーロ建てなのか? (56コメント)
  • 2019/02/08 09:45 【時事|雑感オピニオン
    【速報】新宿にxyzの掲示板が出現 時代の変化感じる昭和ネタ (8コメント)
  • 2019/02/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本政府が韓国に輸入関税引き上げを警告」と報道 (30コメント)
  • 2019/02/07 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国が「協議拒絶」か おそらく次は仲裁手続に移行 (26コメント)
  • 2019/02/07 12:45 【マスメディア論|時事
    この期に及んで「歴史に謙虚になれ」と主張する有名人 (23コメント)
  • 2019/02/07 10:00 【時事|国内政治
    外国人献金問題 立憲民主党はどう見てもダブル・スタンダード (13コメント)
  • 2019/02/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    果たして岩屋防衛相は「弱腰」か、それとも「深謀遠慮」か? (45コメント)
  • 2019/02/06 22:00 【時事|国内政治
    「疑惑の総合商社」・立憲民主党の辻元議員の外国人献金疑惑 (19コメント)
  • 2019/02/06 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「セルフ経済制裁」を喰らう?ソウル市の条例案に思う (34コメント)
  • 2019/02/06 10:45 【マスメディア論|時事
    新聞労連の思い上がり 新聞記者は国民を代表していない (17コメント)
  • 2019/02/06 05:00 【金融
    「財政破綻」について、コメント主様からの質問に答えます (44コメント)
  • 2019/02/05 16:30 【マスメディア論
    「もえるあじあ」管理人様からのコメントと新時代の民主主義  (11コメント)
  • 2019/02/05 11:30 【時事|外交
    小野寺五典前防衛相の「韓国を丁寧に無視せよ」発言を支持する (41コメント)
  • 2019/02/05 05:00 【マスメディア論|韓国崩壊|外交
    慰安婦問題巡るジャパンタイムズの判断、ロイター報道の悪意 (22コメント)
  • 2019/02/04 22:10 【政治
    分かりやすい!北朝鮮、レーダー照射巡り韓国に共闘呼びかけ (13コメント)
  • 2019/02/04 15:00 【時事|金融
    したり顔で「国債暴落」「日本破綻」を叫ぶ大企業経営者 (44コメント)
  • 2019/02/04 12:10 【時事|韓国崩壊|金融
    「キャッチオール規制」上のホワイト国から韓国を外すべき? (22コメント)
  • 2019/02/04 05:00 【経済全般|国内政治
    「保守派の護憲論、革新派の改憲論」があっても良いじゃないか (13コメント)
  • 2019/02/04 00:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅危機を受け「見捨てないで」と哀願する中央日報 (15コメント)
  • 2019/02/03 13:40 【時事|韓国崩壊
    オピニオン誌『正論』の鈴置説 そして議論の流儀 (44コメント)
  • 2019/02/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして日韓両国政府の利害は「日韓関係破綻」で一致か? (62コメント)
  • 2019/02/02 22:22 【マスメディア論|時事
    『正論』は良い雑誌と思うが、紙媒体である点は大きな弱点だ (14コメント)
  • 2019/02/02 12:22 【時事|韓国崩壊
    徴用工問題と国際裁判への道 日韓請求権協定第3条を読む (20コメント)
  • 2019/02/02 05:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第5回目:ブログの「拡散」と注意事項 (5コメント)
  • 2019/02/02 02:22 【韓国崩壊
    ATMが「泥棒」発言スルー 日韓関係の本質的な変化を見る (16コメント)
  • 2019/02/01 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】朝日新聞が「日本政府、仲裁手続に移行」と報道 (13コメント)
  • 2019/02/01 15:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    鈴置高史氏による『デイリー新潮』記事、日本国民は必読 (18コメント)
  • 2019/02/01 10:30 【韓国崩壊
    「攻勢に出る日本」説 レーダー照射事件と北朝鮮の関係は? (25コメント)
  • 2019/02/01 05:00 【マスメディア論
    【実録】ウェブ評論サイトのアクセス数は2年で100倍に! (14コメント)
  • 2019/01/31 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府が韓国に対し「情報戦」を仕掛けているなら歓迎したい (28コメント)
  • 2019/01/31 15:00 【時事|韓国崩壊
    「制裁逃れ」報道は日本政府による意図的なリークなのでは? (24コメント)
  • 2019/01/31 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「八方ふさがりの韓国外交」議論の無責任さに呆れる (15コメント)
  • 2019/01/31 10:15 【韓国崩壊
    「韓国に対する制裁」は感情を排し冷静に議論することが重要 (17コメント)
  • 2019/01/31 05:00 【マスメディア論
    月間180万PVの御礼 ウェブ評論の可能性に賭けたい (13コメント)
  • 2019/01/30 16:30 【時事|韓国崩壊
    テレ朝「国連最終報告で北が核・ミサイル開発継続中」と報道 (35コメント)
  • 2019/01/30 13:00 【経済全般
    【速報】オーストラリアの軽いけれどもヘヴィーな話題 (18コメント)
  • 2019/01/30 11:45 【時事|韓国崩壊|外交
    周回遅れの「韓日お互い反省せよ」 韓国は日本の友邦ではない (19コメント)
  • 2019/01/30 10:45 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮の核放棄に日米欧が数十億ドル」という奇妙な記事 (20コメント)
  • 2019/01/30 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射、米国は仲介しない?落としどころは対韓制裁か (24コメント)
  • 2019/01/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    青山議員が「虎ノ門ニュース」で「韓国の国連安保理提訴を」 (19コメント)
  • 2019/01/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「挑発」「警告射撃」発言、むしろ歓迎したい (21コメント)
  • 2019/01/29 10:00 【マスメディア論|時事
    官房長官記者会見で「アイドルグループ活動休止」を聞く記者 (6コメント)
  • 2019/01/29 08:00 【時事|韓国崩壊
    「低空威嚇飛行」の言い掛かり、「改竄問題」という隘路 (19コメント)
  • 2019/01/29 05:00 【時事|国内政治
    安倍総理の施政方針演説、敢えて採点すれば70点 (7コメント)
  • 2019/01/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍演説で日韓関係が完全に欠落した意味とは? (26コメント)
  • 2019/01/28 12:30 【時事|韓国崩壊
    停滞する日韓協力:日韓友好も「費用対効果」で判断すべき (29コメント)
  • 2019/01/28 11:40 【マスメディア論|時事
    新聞記者を鳩やヤギに例えた高橋洋一氏に謝罪を求める (13コメント)
  • 2019/01/28 08:00 【マスメディア論
    新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ (20コメント)
  • 2019/01/28 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ「持ち上げて、落とす」のも立派な「経済制裁」 (28コメント)
  • 2019/01/27 05:00 【韓国崩壊
    対韓経済制裁が難しい理由と、日本に求められている「覚悟」 (88コメント)
  • 2019/01/26 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第4回:客観的事実と主観的意見を分けること (10コメント)
  • 2019/01/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」 (90コメント)
  • 2019/01/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の態度に腹が立つのは当然だが、経済制裁は別の問題だ (77コメント)
  • 2019/01/25 05:00 【韓国崩壊
    ウソでも良いからとにかく主張する 韓国の飽和攻撃を侮るな (24コメント)
  • 2019/01/24 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の「対日飽和攻撃」を完全無効化する防衛省の衝撃発表 (21コメント)
  • 2019/01/24 17:10 【時事|韓国崩壊
    「公開議論」の重要性 「威嚇飛行動画」は公表されるのか? (65コメント)
  • 2019/01/24 10:20 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、職権乱用で前大法院長官を逮捕 (33コメント)
  • 2019/01/24 05:00 【韓国崩壊|金融
    「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する (54コメント)
  • 2019/01/23 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「低空近接威嚇飛行脅威論」は典型的な深追いの失敗 (41コメント)
  • 2019/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国「また近接飛行」 自衛隊よ萎縮することなかれ (70コメント)
  • 2019/01/23 15:00 【時事|韓国崩壊
    キジも鳴かずば撃たれまい 非生産的な韓国側の「過剰反応」 (15コメント)
  • 2019/01/23 10:00 【韓国崩壊
    名著『米韓同盟消滅』でレーダー照射問題を読み解いてみる (39コメント)
  • 2019/01/23 05:00 【マスメディア論
    「NHKの赤字予算」という詭弁、盛大にツッコミを入れよう (10コメント)
  • 2019/01/22 23:30 【時事|国内政治
    【速報】国民と自由が合流?議員の暮らしと政局が一番大事! (8コメント)
  • 2019/01/22 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の主張に呆れるが、「月内に制裁発動」の可能性は低い (47コメント)
  • 2019/01/22 11:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件がじつは「大した問題」ではない理由 (32コメント)
  • 2019/01/22 05:00 【韓国崩壊
    空虚に響く「日米韓3ヵ国連携」 日韓関係、終わりの始まり? (26コメント)
  • 2019/01/21 22:22 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る協議打ち切りに、韓国が「慌てる」? (37コメント)
  • 2019/01/21 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表 (56コメント)
  • 2019/01/21 14:00 【時事|外交
    「2島決着案」が事実ならとんでもない話だ 本質は改憲議論へ (31コメント)
  • 2019/01/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、事態が長引くことの「本当の意味」とは? (26コメント)
  • 2019/01/21 05:00 【韓国崩壊|外交
    「2回目の米朝首脳会談」、恐るるに足らず…だと良いのだが (23コメント)
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (98コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (66コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (4コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (27コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。