昨日、韓国の朴槿恵前大統領に対し、一審よりもさらに厳しい判決が下りました。これについて、私は朴槿恵氏に対し「気の毒だな」とは思いますが、だからといって彼女に対する減刑の嘆願などをするつもりは一切ありません。私自身は日本人ビジネスマンの端くれですが、そんな私は淡々と、「あぁ、この国は法治主義国じゃないな」と思っておしまい、です。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

朴槿恵氏に一審より厳しい実刑判決

朴槿恵(ぼく・きんけい)前韓国大統領といえば、2016年9月頃に発覚した、いわゆる「崔順実ゲート」と呼ばれる疑惑に対する「市民団体」からの「ろうそくデモ」による圧力を受けて退任させられた人物として有名です。

この「崔順実ゲート」とは、当時の韓国の朴槿恵(ぼく・きんけい)大統領に対し、長年の友人である崔順実(さい・じゅんじつ)氏に国政の機密を漏洩していた疑いのことです(※余談ですが、私の目には今ひとつ「確たる証拠」が見当たらない点については、日本の「もりかけ問題」と似ているかもしれません)。

そんな朴槿恵氏に昨日、二審判決が言い渡されました。

朴槿恵前大統領、二審も実刑 懲役25年、罰金20億円(2018/8/24 11:52付 日本経済新聞電子版より)
朴槿恵前大統領、2審は懲役25年…ソウル高裁(2018年08月24日 11時28分付 読売オンラインより)
【朴槿恵被告判決】/朴被告、2審も実刑判決 懲役25年・罰金20億円でより重刑に サムスンからの収賄も認定(2018.8.24 11:48付 産経ニュースより)

各種報道を要約すると、朴槿恵氏に言い渡されたのは、懲役25年、罰金200億ウォン(約20億円)という厳しい実刑判決です。これは、今年4月6日時点の一審判決(懲役24年・罰金180億ウォン、詳細は『【速報】朴槿恵氏に有罪判決』参照)と比べて、さらに厳しい内容です。

この判決理由について、日経電子版、読売オンライン、産経ニュースの報道をまとめると、次のとおりです(文中敬称略)。

  • 朴槿恵は大統領の地位と権限を乱用し、企業の財産権と企業経営の自由を深刻に侵害した(職権乱用罪)
  • 朴槿恵は崔順実と共謀し、崔順実の事実上の支配下にあった財団に計約774億ウォンを拠出するよう強要した(強要罪)
  • 朴槿恵は崔順実と共謀し、サムスングループ創業者一家の経営権の継承を支援する見返りに、グループから間接的に16億ウォンを不正に受け取った(収賄罪)
  • サムスン側が崔順実の娘を乗馬選手として活動するための費用を提供した(収賄罪)

文章を読んでいても、今ひとつよくわかりません。とくに、「崔順実被告の娘が乗馬選手として活動するための費用を提供した」という下りについても、自然に読めば、単にスポーツ選手を企業が支援しただけのように見えてしまうのですが、果たして韓国の有権者の皆さんはこれで納得しているのでしょうか?

さらに、今回の控訴審は検察側が一審で一部無罪となったことを不服として控訴したもので、そもそも朴槿恵氏側が申し立てたものではありません(朴槿恵氏自身は一審の昨秋から出廷拒否)。二審が一審より重い量刑を下すというのも、なかなか「興味深い現象」です(※誉め言葉ではありません)。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



朴槿恵氏への有罪を考える

崔順実ゲートとろうそく革命

ちなみに「崔順実ゲート」に出てくる「ゲート」とは、1974年にリチャード・M・ニクソン米大統領が失脚する原因になった、いわゆる「ウォーターゲート事件(Watergate scandal)」の「ゲート」だけをもじって付けられた、「韓国製英語」のようです。

(※余談ですが、韓国メディアや一部の日本のジャーナリストらは、この「●●ゲート」という言い方が気に入ったのでしょうか、ドナルド・J・トランプ米大統領の選挙にロシアが介入した疑惑を勝手に「ロシアゲート」と呼んでいて、最近では英字メディアにこの「ロシアゲート」という用語が逆輸入されているようです。)

この疑惑発覚後、韓国国内ではろうそくを持った市民がソウル市の中心部に終結する、いわゆる「ろうそくデモ」が、2016年10月29日以降、毎週土曜日に行われ、とくに、同年12月3日に行われたデモの参加者数は、警察発表で43万人、主催者発表では232万人(!)だったそうです。

「ろうそくデモ」主催者が発表した参加者数(カッコ内は警察発表)
  • 2016/10/29…3万人(12,000人)
  • 2016/11/05…20万人(45,000人)
  • 2016/11/12…100万人(26万人)
  • 2016/11/19…50万人(18万人)
  • 2016/11/26…150万人(27万人)
  • 2016/12/03…232万人(43万人)

さすがに232万人というのは盛り過ぎですが、それでも警察発表で43万人だったわけです。人口が日本の半分以下の韓国で、ここまでの人間が1ヵ所に集まるというのも凄い話ですが、それだけ韓国国民の怒りが大きかったという証拠でしょうか。

民主的に選んだ政権を非民主的に倒した

こうした「ろうそく革命」の結果でしょうか、2016年12月9日には、韓国の国会(一院制、定員300人)が「大統領弾劾訴追案」を234人という圧倒的多数の賛同で可決。同日、朴槿恵氏は大統領としての職務権限を失い、大統領官邸に蟄居することになります。

その後、2017年3月10日には同国の憲法裁判所(定員9人、欠員1人)が判事8人全員の賛同で朴槿恵氏の罷免を決定。朴槿恵氏は正式に韓国大統領としての法的地位を失い、さらには検察当局からは汚職疑惑などで身柄を拘束され、現在に至ります。

これをどう見るべきでしょうか?

私自身、「ろうそく革命」の直接の原因となった、「朴槿恵氏が国政の最高機密を友人に漏らしていた」という疑惑が正しいのかどうかは知り得る立場にはありません。ただ、1つ確実に言えることがあるとすれば、朴槿恵氏本人は、容疑を全面的に否定している(らしい)、ということです。

法治主義国家における鉄則は「疑わしきは罰せず」ですが、どうも韓国では刑法が恣意的に運用されているのではないかとの疑いが晴れません。

朴槿恵政権当時、外国人ジャーナリストである産経新聞の加藤達也ソウル支局長(※当時。現・産経新聞論説委員)を「大統領に対する名誉棄損」という意味不明の罪状で刑事告訴したこともありますし、慰安婦合意などの国際的な合意を隙あらば蒸し返そうとするのも韓国の特徴です。

それはともかくとして、『ハンギョレ新聞』をはじめとする韓国メディアはこの「ろうそく革命」を、「市民が平和裏に政権を倒した革命だ」と絶賛しているようですが、そもそも韓国は独裁国家ではありません。朴槿恵氏自身、、2012年12月に行われた大統領選を制し、2013年2月に大統領に就任しています。

私は、この「ろうそく革命」を、「気に入らないことがあればろうそくを持って首都の中心部に集まれば政権を倒せる」ということに、韓国の市民団体が「味を占めた」事件だったと見ています。

この「韓国の市民団体」とやらが本当に韓国の市民団体なのかはわかりません。韓国のことですから、韓国社会の隅々に北朝鮮の工作員が入り込んでいて、実際には北朝鮮の指令で朴槿恵政権が倒されたという疑いもあると思います。

しかし、「北朝鮮が朴槿恵政権を倒した」のかどうかはともかく、1つだけ明らかなことがあるとすれば、韓国はすでに法治主義国家ではなくなりつつある、と言う点でしょう。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



法治主義をないがしろにする人々

法治主義国家の資格

法治主義とは、「法律が社会を支配すべきだ」とする考え方です。

日本の例でいえば、法律を作るためには、まずは国会(衆参両院のそれぞれ)で過半数の議員が賛同するか、参議院に否決された場合は衆議院で3分の2の賛同により再可決するか、そのいずれかが必要です。そして、国会議員が賛成多数で可決し、天皇陛下の御名・御璽を頂けば、法律の完成です。

いったん出来上がった法律には、最高裁判所が「違憲立法」だと判断しない限りは有効であり、官僚機構を始めとする日本政府などは、この法律に従わなければなりません。

そして、セットになる考え方が「罪刑法定主義」(刑事罰や罪は法律にあらかじめ書いておかなければ成立しないとする考え方)と「租税立法主義」(法律の根拠がなければ税金を取ることはできないとする考え方)です。

たとえば、現在の刑法には「セクハラ罪」などという罪はありません。このため、刑法に「セクハラ罪」を書き込んだ「改正刑法」を成立させれば、その法律が施行されて以降は、「セクハラ罪」というものが成り立ちますが、現時点で「セクハラ罪」に相当する行為を行っても、「セクハラ罪」で事後的に裁かれたりしません。

これを「法の不遡及」と呼びます。

親日派から財産を没収したら…?

ここで、1つの例題を考えてみましょう。

仮に、日本国内において、「1945年8月15日以降、1952年1月1日まで、日本を占領していた米軍に便宜を提供していた者やその子孫」から財産を没収する、といった法律が成立したとしましょう(わが例えながら、めちゃくちゃな法律ですね…笑)。

この法律は、「法の不遡及」に反しています。なぜなら、この法律は明らかな事後法だからです。「日本を占領している米軍に便宜を提供したら罰せられる」という法律が、その時点であったのならば、まだ話は分かります。

しかし、そんな法律が存在していないときに「米軍に便宜を提供したら罰せられる」という法律が、その時点で存在していない以上、「その行為をやったら罰せられる」と判断することは不可能です。

こうした事後法を成立させる国には、法治国家を名乗る資格などありません。

そのことを踏まえて、次の記事を読んでみてください。

憲法裁「親日派財産の国家還収は合憲」(2011年04月01日09時59分付 中央日報日本語版より)

韓国憲法裁は2011年3月31日、「親日反民族行為者」から財産を没収するという、『親日反民族行為者の財産還収に関する特別法』なる代物が「合憲だ」とする判決を下したのです。この法律は2005年に成立したものですが、中央日報によると、韓国憲法裁判所は

1904年の日露戦争開戦から1945年の光復(解放)までに親日反民族行為者が取得した財産は親日行為の代価として得たと推定し、これらの財産を国家に帰属させる特別法条項は合憲である/(この特別法は)民族の正気を立て直し日本帝国主義に抵抗した3・1運動の憲法理念を具現するためのもの(※下線部は引用者による加工)

とする判断を下したのだそうです。まったく正気とは思えません(笑)

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



どんな法律も判決も韓国の勝手ですが…

これらに関して、私が抱く感想は、

韓国は法治主義を理解していないし、尊重もしていない。

です。

ただ、それ以上でもそれ以下でもありません。単純に、「韓国は法治主義国ではない」、という感想しか抱きません。朴槿恵氏や崔順実氏に対しても、「気の毒だな」とは思いますが、別に個人的な知り合いでも何でもありませんので、彼女らの減刑や釈放を求める運動に参加しようとも思いません。

それよりも、私が申し上げたいことは、「韓国は法治主義の鉄則を無視する国だ」という事実です。「法の不遡及」、「罪刑法定主義」は、いずれも法治主義国家においては当然に成立する原理であり、本来、これをないがしろにすることは許されませんが、韓国ではそれらを平気で「ないがしろにしている」のです。

このことは、私たちが韓国とお付き合いする際に、知っておかなければならない点でしょう。

とくに、私などは小規模ながら会社を営むビジネスマンですから、将来、国際的なビジネス展開を検討する必要が出て来たとしても、韓国は真っ先に除外すると思います。いや、もう少し厳密に言えば、「非法治主義国」のカテゴリーに含めるべきでしょう。

ビジネス上は、特定国とお付き合いするかどうかを決めるのも、事前に交わした契約を守ってくれるかどうかという点は、死活的に重要です。2000年代初めに一部の経団連企業などがこぞって中国に進出しているのを見て、私は「この人たちは本当に経営者なのだろうか?」と疑問に感じたものです。

いずれにせよ、私たち日本人にとって重要なことは、客観的事実を淡々と記録し、「その国はどういう人たちで構成されているのか」を見極める材料にしていくことだと思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/11/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    政府、慰安婦財団解散に現時点では抗議だけ その真の狙いは? (20コメント)
  • 2018/11/21 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇 (19コメント)
  • 2018/11/21 11:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、「慰安婦財団」の解散を正式発表 (6コメント)
  • 2018/11/21 09:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】中央日報「本日、慰安婦財団解散を公式発表へ」 (8コメント)
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (7コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (31コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (11コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (24コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)
  • 2018/11/18 12:00 【雑感オピニオン|過去ブログ
    「人間、いくつになっても努力は必要」。7年目の振り返り (9コメント)
  • 2018/11/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    「請求権消滅せず」?なら日本こそ韓国に請求権を行使しよう (19コメント)
  • 2018/11/17 12:00 【時事|国内政治
    改憲ももちろん大事だが、むしろ本丸の1つはマスコミ改革? (31コメント)
  • 2018/11/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら? (27コメント)
  • 2018/11/16 22:15 【時事|韓国崩壊
    【予告編】「韓国政府が今月中に慰安婦財団解散」報道の真偽 (6コメント)
  • 2018/11/16 16:00 【マスメディア論|時事
    植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」 (5コメント)
  • 2018/11/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    ダム、徴用工、日本企業撤退:国として終わりかけている韓国 (17コメント)
  • 2018/11/16 10:00 【時事|外交
    北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する (32コメント)
  • 2018/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える (20コメント)
  • 2018/11/15 21:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国外交部が「強制徴用賠償判決」に対する立場表明 (15コメント)
  • 2018/11/15 16:15 【韓国崩壊
    【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか (24コメント)
  • 2018/11/15 14:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは? (34コメント)
  • 2018/11/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    河野大臣の「ダメ出し」に怖気づく韓国 慰安婦財団解散は? (17コメント)
  • 2018/11/15 08:00 【雑感オピニオン
    「本当の民主主義社会」実現に向けて ウェブ評論サイトの流儀 (6コメント)
  • 2018/11/15 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    徴用工判決:日本共産党は日本への内政干渉を直ちにやめよ (7コメント)
  • 2018/11/14 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、今さら「徴用工静かに対応」 北朝鮮との共闘も? (44コメント)
  • 2018/11/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    現実に評論が追い付かない!米韓関係と日韓関係崩壊が加速? (12コメント)
  • 2018/11/14 08:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    総論:国債のデフォルトと通貨の関係について考えてみる (46コメント)
  • 2018/11/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮に呑まれる韓国:本気で日韓の往来制限も検討すべき? (9コメント)
  • 2018/11/13 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会は「戦犯企業資産没収法」でも作るつもりだろうか? (21コメント)
  • 2018/11/13 12:30 【時事|韓国崩壊
    「山吹色のお菓子」?韓国への二次的制裁を真剣に検討すべき (6コメント)
  • 2018/11/13 08:00 【金融
    どうして「日本国債はデフォルトしない」のか、改めて考える (40コメント)
  • 2018/11/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    ルール守らぬ韓国の無法も国際問題化に成功すれば日本の勝利 (13コメント)
  • 2018/11/12 15:45 【時事|韓国崩壊
    韓国は徴用工判決で自滅へ 新日鉄住金の門前払いを支持する (27コメント)
  • 2018/11/12 11:45 【時事|雑感オピニオン
    原爆投下、越えてはならない一線を越えるのはいかがなものか (18コメント)
  • 2018/11/12 08:00 【韓国崩壊
    韓国に対するセカンダリー制裁はすでに始まっているのでは? (21コメント)
  • 2018/11/12 05:00 【マスメディア論|時事|政治
    後を絶たないマスコミ不祥事 捏造防ぐ特効薬は放送自由化 (22コメント)
  • 2018/11/11 11:11 【時事|金融
    「国民1人当たり878万円の借金になる」?なりません。 (15コメント)
  • 2018/11/11 05:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国へのフッ酸禁輸報道は北朝鮮核開発の関係があるのか? (16コメント)
  • 2018/11/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係はここが踏ん張りどころ 安易な妥協論を排除せよ (38コメント)
  • 2018/11/10 05:00 【韓国崩壊
    キレる、逃げる、責任転嫁 実体験に基づく韓国の傾向と対策 (17コメント)
  • 2018/11/09 17:00 【時事
    【速報】慰安婦問題・植村元記者の「捏造」主張を地裁が却下 (16コメント)
  • 2018/11/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸報道の真偽 資本財輸出を止めれば韓国産業壊滅も (40コメント)
  • 2018/11/09 08:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中央日報『日商会頭「日韓関係早急な正常化を」』報道の真偽 (12コメント)
  • 2018/11/09 05:00 【マスメディア論
    新聞社の苦境は事実だが、まだウェブ評論では生きていけない (6コメント)
  • 2018/11/08 14:30 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国が南北鉄道連結事業着工を強行したら米国はどう動くのか (12コメント)
  • 2018/11/08 11:30 【時事|韓国崩壊
    逃げ腰で反論を試みる韓国首相と冷ややかに突き放す日本政府 (30コメント)
  • 2018/11/08 08:00 【時事|韓国崩壊|国内政治
    安易な日韓断交論は不適切にしても、日本が変わることは必要 (10コメント)
  • 2018/11/08 05:00 【マスメディア論
    赤坂の不動産屋さん、趣味の放送事業が遂に赤字転落 (13コメント)
  • 2018/11/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    都合悪いと相手を批判?徴用工判決巡り韓国大統領府が初反応 (32コメント)
  • 2018/11/07 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決と日本人拉致事件の共通点:最終的に制裁が必要 (14コメント)
  • 2018/11/07 05:00 【時事|経済全般
    国際ルール守らぬ中国に米国が対決姿勢 日中接近は慎重に (12コメント)
  • 2018/11/06 15:00 【時事|韓国崩壊
    「ICJ提訴」はそれほど過激な選択肢でなく、むしろ不十分 (14コメント)
  • 2018/11/06 11:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】産経ニュース「日本政府が韓国政府をICJ提訴」 (9コメント)
  • 2018/11/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 日本政府は遅くとも今月末に「次のステップ」へ? (13コメント)
  • 2018/11/06 05:00 【雑感オピニオン
    改めて「国民の敵」とその対処法について考えてみる (15コメント)
  • 2018/11/05 10:30 【時事|韓国崩壊
    駐日大使らが「韓日双方が努力すべき」、そんな認識で大丈夫? (28コメント)
  • 2018/11/05 08:00 【時事|国内政治
    なぜ今、改憲を持ち出すのか?それは改憲阻止勢力が負けたから (4コメント)
  • 2018/11/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅大統領が破滅させるのは日韓関係ではなく韓国そのもの (24コメント)
  • 2018/11/04 08:00 【RMB|時事|金融
    通貨スワップと為替スワップを混同した産経記事に反論する (19コメント)
  • 2018/11/04 05:00 【マスメディア論
    「国民の敵」としてのNHK いったい何が問題なのか? (12コメント)
  • 2018/11/03 08:00 【マスメディア論
    YouTuberがテレビを滅ぼす?ぜひ滅ぼして下さい (14コメント)
  • 2018/11/03 05:00 【韓国崩壊|外交
    「朝鮮半島の8つのシナリオ」赤化統一の確率が40%に! (19コメント)
  • 2018/11/02 17:00 【時事
    河野外相の100%発言を100%支持する (22コメント)
  • 2018/11/02 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工も慰安婦も韓国の問題 日本は一歩も譲歩する必要なし (59コメント)
  • 2018/11/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「ツートラック外交」追求のうちに米韓同盟は破綻へ? (26コメント)
  • 2018/11/02 05:00 【マスメディア論
    改めて当ウェブサイトの姿勢を説明し、活動内容を紹介します (12コメント)
  • 2018/11/01 11:00 【時事|韓国崩壊
    マネージの本当の意味は、「日韓関係の秩序ある破綻処理」? (27コメント)
  • 2018/11/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    「債権差押」爆弾は日本企業撤退招く?徴用工巡る韓国式思考 (25コメント)
  • 2018/11/01 05:00 【雑感オピニオン
    何と月間PVが70万件に!保守系言論サイトの話題あれこれ (9コメント)
  • 2018/10/31 10:45 【時事|韓国崩壊
    事態収拾責任は韓国政府にあり 徴用工判決巡るメディアの反応 (37コメント)
  • 2018/10/31 08:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決「毅然たる措置」ビザ厳格化と外為法金融制裁は? (16コメント)
  • 2018/10/31 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    日中スワップと日印スワップ、性質も目的もまったくの別物 (6コメント)
  • 2018/10/30 15:20 【時事|韓国崩壊
    越えてはならない一線越えた韓国司法、日韓関係への影響必至 (50コメント)
  • 2018/10/30 14:25 【時事
    【速報】徴用工訴訟で日本企業の敗訴が確定 (9コメント)
  • 2018/10/30 11:30 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決を前に:「約束」の意味を理解しない韓国人記者 (7コメント)
  • 2018/10/30 08:00 【時事|韓国崩壊
    いよいよ本日2時に徴用工判決:日韓関係は破綻するのか? (7コメント)
  • 2018/10/30 05:00 【時事|外交
    日中外交:テーブル上で握手し、テーブル下で足を蹴る関係へ (7コメント)
  • 2018/10/29 12:30 【時事|韓国崩壊
    日本が「米中二股外交」で失敗したことにしたい韓国メディア (4コメント)
  • 2018/10/29 10:00 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイが新潟市長選で大恥さらすも自民党は慢心するな (3コメント)
  • 2018/10/29 08:00 【時事|国内政治
    安倍総理の訪中を巡って、ツイッター上で右と左が大ゲンカ? (7コメント)
  • 2018/10/29 05:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【重要】お詫び:ユーザー登録機能の重要な機能の中止について (4コメント)
  • 2018/10/28 08:00 【時事|韓国崩壊
    混乱する日韓関係、ついに徴用工訴訟「介入疑惑」で逮捕者出現 (17コメント)
  • 2018/10/28 07:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【お知らせ】ユーザー登録の手動修正につきまして (3コメント)
  • 2018/10/28 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係破綻が避けられないなら日本は米国と足並み揃えるべき (10コメント)
  • 2018/10/27 08:00 【日韓スワップ|時事|金融
    「日韓スワップ再開の可能性が高まった」?不思議な思考回路 (9コメント)
  • 2018/10/27 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV数が50万件に到達 皆様に改めて御礼申し上げます (6コメント)
  • 2018/10/26 21:30 【RMB|時事|金融
    【速報】やはり中国とのスワップは「為替スワップ」だった! (7コメント)
  • 2018/10/26 12:00 【時事|金融
    安倍総理歓待する中国の気持ち悪さと日中スワップ巡る誤解 (7コメント)
  • 2018/10/26 08:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【お知らせ】ついにユーザー登録ができるようになりました! (16コメント)
  • 2018/10/26 05:00 【韓国崩壊
    「日韓関係破綻の危機が迫っている」という現実に備えるべき (19コメント)
  • 2018/10/25 10:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係破滅への道?慰安婦財団解散報道を考える (14コメント)
  • 2018/10/25 08:00 【時事|経済全般
    読売新聞、歴代経団連会長がIT弱者だった疑いを報じてしまう (15コメント)
  • 2018/10/25 05:00 【時事|外交
    日中関係改善という幻想 日本に必要なのは是々非々の姿勢 (7コメント)
  • 2018/10/24 13:00 【時事|国内政治
    玉木雄一郎氏が「野党再編の主役」?間違ってもそれはない
  • 2018/10/24 08:00 【マスメディア論|時事
    臨時国会開幕 マスコミのプロパガンダが効かなくなってきた (6コメント)
  • 2018/10/24 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップと為替スワップについて、改めて確認してみる (4コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。