マス・メディアや左翼活動家らの特徴は、「自分たちに都合が悪い議論には耳を傾けず、むしろ一切封殺する」、という点にあります。このことは、彼らが開設するブログなどを見ていてもあきらかでしょう。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

ウェブ言論サイトとマス・メディアの違い

ウェブ言論サイトの特徴

当ウェブサイトはコメント自由制を導入しています。これは、記事を読んで自由にコメントを打ちこんで頂くことができるというものであり、ウェブ言論サイトである以上は欠かすことができない仕組みだと私は考えています。

何度も同じことを繰り返して恐縮ですが、ウェブ言論サイトとマス・メディア(とくに新聞やテレビ)との最大の違いは、「情報が片方向にしか流れない」のか、「情報が双方向に流れる」のか、という点にあります。

マス・メディアの場合、情報は発信者(たとえば、新聞社やテレビ局)から受け手(新聞なら読者、テレビなら視聴者)に対し、常に一方的にしか流れません。読者・視聴者から意見が寄せられた場合も、どの意見を取り上げるかは情報の発信者が一方的に決めています。

しかし、ウェブ言論サイトの場合、情報は発信者(当ウェブサイトの場合は私)から受け手(読者の皆様)への流れとともに、受け手から発信者、受け手からほかの受け手、といった具合に、自由に情報が流れていきます。

当ウェブサイトの場合、コメント欄を使うのが嫌であれば、ツイッターやフェイスブック、あるいは某匿名掲示板などに投稿して頂いても構いません。当ウェブサイトで主張した内容について、絶賛しようが批判しようが、それは読者の皆様方の自由です。

そして、当ウェブサイトの場合は、私が主張した内容は、議論のほんの出発点に過ぎません。ある読者が「自分はこう思う」といった意見を投稿し、それに対してほかの読者が「自分はその意見に賛成だ(反対だ)」といった具合に、議論をどんどん進めていくことで、思考がさらに洗練されていきます。

これこそが、「マス・メディアにはない、ウェブ言論サイトの最大の長所」でしょう。

他ウェブサイトをチェックする

当ウェブサイトでは、以前から「にほんブログ村」というシステムに参加しています。これは、ブログや評論サイトへのアクセス数を計測する外部サイトであり、私がこのランキングに参加している目的は、大きく2つあります。

1つ目は、読者の皆様の便宜です。読者の皆様が当ウェブサイトの人気度合いを知る手段は、Alexa Traffic Rankなど、いくらでもありますが、とりあえず手っ取り早く、読者の皆様に、当ウェブサイトがどの程度のアクセスを得ているのかを知っていただくことができます。

(※余談ですが、「にほんブログ村」の集計システムにはさまざまな問題があり、当ウェブサイトの場合、実際のデータと比べてPV数は1.5~2.5倍程度に水増しされています。また、大手ブログサイトのブログだと、水増しはさらに酷く、PV数は4倍程度にカウントされることがあるようです。)

一方、2つ目の、そしてより重要な目的は、ウェブ言論における論調を知ることにあります。たとえば、私が参加している「政治」カテゴリーだと、保守的なウェブサイト、左派系のウェブサイトなどがありますが、上位ランクのウェブサイトにどのような傾向のものがあるかを知ることができるのです。

私自身も「貧乏ヒマなし」の格言どおり、時間があり余っているわけではないので、いちいち、他ウェブサイトをすべてチェックする、ということはしていません。しかし、自分と異なる意見のウェブサイトを読むのも、時として勉強になるはずです。

そこで、アクセス・ランキングが急上昇したブログなり、ウェブサイトなりを眺めて、世の中のトレンドを知ることに役立てたいと思っているのです。

コメント禁止、削除について

ところで、ウェブ評論家やブロガーのなかには、誠に失礼ながら、とうてい賛同できない態度を取る人もいます。それは、自分に反対する意見を、ことごとく削除するという姿勢です。要するに、「異論は絶対に認めない」、というものですね。

あくまでも私の印象ですが、左派、左翼、リベラルなどと自称している人たちのブログ、評論サイトなどの多くは、コメントの「承認制」を導入しているようです。つまり、記事を読んで何か意見を伝えたくても、そのブログ主などが承認してくれなければ、コメントが表示されないのです。

こうした「コメントの承認制」については、左派論客だけでなく、右派、保守派の論客のなかにも、導入している人はいます。とくに、有名人になればなるほど、わけのわからないコメントが書き込まれたりするので、ブログ主の方で、コメントを選別する、ということをする人もいるのです。

しかし、これが行き過ぎると、自分に対する批判コメントを絶対に承認しない、という人も存在します。名指しは避けますが、右派、左派を問わず、そのブログの論調に賛同するコメントしか掲載されていない、というものを見掛けるのです。

「自分に都合が悪い意見は一切封殺する」という姿勢だと、「フェイク・ニュース」の総本山と批判されている、朝日新聞やNHKなどと、まったく同じです。彼らに朝日新聞やNHKを批判する資格があるとは思えません。

余談ですが、朝日新聞といえば、ツイッター上、自分に反論したユーザーを片っ端からブロックし、批判を一切受け付けない、というすばらしい編集委員もいるようです(『劣化するメディアと新聞紙の便利な使い方』参照)。

こうした姿勢も、「異論・反論は絶対に認めない」とする傲慢さを感じずにはいられないのです。

コメント自由制と「お宝コメント」

さて、コメント承認制を取っているブログ、評論サイトは、左派に非常に多いという気がします。「左翼は異論を受け付けない」という仮説は、私の感覚としては、非常に納得ができます。しかし、保守派の論客が運営するブログ、評論サイトであっても、コメントを自由に打ち込むことができないものが存在します。

私は「コメントの承認制」を全否定するつもりはありません。なぜなら、多くのアクセスを集めるサイトであればあるほど、コメント1つ1つの社会的影響力の大きさにも気を配る必要がある、と、そのブログ運営者が考えている可能性があるからです。

しかし、私の持論ですが、こうした「コメントの承認制」は、「お宝コメント」を逃す可能性があります。ブログ主の方でコメントを選別するのではなく、いっそのこと一切合財のコメントを自由とし、さまざまなコメントをリアルタイムで受け付け、議論がどんどんと発展していく方が、むしろ健全です。

当ウェブサイトでも、ごくたまに、ヘンテコなコメントが湧くことがありますが、たいていの場合、コテンパンに論破され、コメント主は逃亡してしまいます。さらに、あまりにもヘンテコ過ぎるコメントは、他の読者の皆様からは、スルーされます。

また、当ウェブサイトへのコメントの常連さんから、ときどき、当ウェブサイトの記事への批判が出てくることもありますが、多くの場合、これらの批判コメントは「建設的な批判」です。私自身の議論の不備を指摘したり、世の中には存在しないシャープな視点を提供したりする、非常に優れた批判コメントです。

コメントを完全自由制にしておけば、このような「お宝コメント」を頂戴することができるのです。

問題のあるウェブサイトも多い

炎上商法やフェイク・ニュースについて

一方、もう1つ、私が問題にしたいのは、「炎上商法」と「フェイク・ニュース」です。

あえて名指しすることはしませんが、「はてなブログ」に開設されている某ブログの場合、ときどき、「バズ」(buzz)が発生し、アクセスランキングでかなり突き抜けることがあります。何事かと思って内容をチェックしに行くと、何のことはない、ブックマークサイトに転載され、炎上しているだけなのです。

もちろん、そのブログのブログ主さんに、「炎上させるような話題で多大なアクセスを得よう」、といった、邪悪な意図があるわけではないと私は信じています。しかし、世の中には、わざと人々に批判されるようなコンテンツを執筆して、炎上させて多くのアクセスを得るという、「炎上商法」を得意とする人もいるようです。

つい先日、『日韓スワップ論に関する呆れたフェイク・ブログ』で取り上げましたが、

  • 【速報】 河野太郎閣下、韓国との断交を決意!!!!
  • 【韓国発狂】「スワップ!お願いニダ!!」「二階先生助けて!」二階「韓国は面倒な国だ」

といった、かなり悪質なフェイク・ニュースで多くのアクセスを集めるサイトも実在しています。

ウェブ広告システムとその問題点

では、どうしてこのように、あきらかに事実ではない内容、偏った内容でアクセスを集めようとする人がいるのでしょうか?

その動機の1つは、「ウェブ広告システム」にあります。これは、ブログやウェブサイトなどを訪れた人のブラウザに広告を発生させ、広告をクリックした場合などに、広告料を支払うというシステムです(詳しくは専門的なサイトで検索して頂きたいと思います)。

なかには、スマートフォンの閲覧者には「誤タップ」、つまり「うっかりタップしてしまう」という悪質極まりない広告もあります。スマートフォンの画面で中ほどから、じわーっと出現し、そこからゆっくりと下に移動していくというタイプの広告は、あきらかに読者の「誤タップ」を狙ったものでしょう。

また、あちらこちらの「アンテナサイト」に登録している、過激な画像でとにかくアクセスを集めておき、広告をベタベタ貼る、というサイトにも注意が必要です。この場合は、読者がコンテンツに辿り着く前に、広告をクリックさせられてしまうようなケースもあります。

ということは、どんなコンテンツでも良いから、とにかくアクセスを稼いだ者が勝ち、ということです。「河野外相が日韓断交を決断した」だの、「自民党の二階俊博幹事長が『韓国は面倒な国だ』と言い放った」だの、明らかなウソでアクセスを集めようとする悪質なサイトの目的も、こうした点にあるのかもしれません。

ちなみに当ウェブサイトの場合も、いくつかの広告配信システムと契約していて、ウェブサイトの維持費を賄うために、広告を利用しています。ただし、広告が目障りだという方がいらっしゃれば、広告のブロックシステムを導入して頂いても問題ありません。

また、「誤タップ」、「誤認広告」などについてはかなり気を使っていて、興味もないのに広告をクリックさせるようなシステムは導入していません。なお、万が一、当ウェブサイト内でそのような広告を見掛けたら、私に知らせてください。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



保守速報への攻撃

「保守速報」への広告配信停止事件

ウェブ広告という意味では、この話題を取り上げないわけにはいかないでしょう。

「保守速報」への広告停止 エプソン販売「社内規定に反する」と即日対応(2018/6/ 8 18:47付 J-CASTニュースより)

当ウェブサイトでは、他サイトの実名を挙げることはできるだけ控えたいと思っているのですが、J-CASTニュースが実名を挙げてしまっているので、ここでは『保守速報』というサイトについて、少し所感を述べておきたいと思います。

この『保守速報』というウェブサイトは、基本的には匿名掲示板『5ちゃんねる』や『2ちゃんねる』などの書き込みを転載する、「まとめサイト」の一種であると見て良いでしょう。一見したところ、先ほど紹介したような悪質なフェイク・ニュースのような類いもなく、読みやすく、すっきりしたサイトという印象です。

ただし、新聞記事や匿名掲示板の書き込みなどを、そのまま転載している記事が多いような気がするのですが、著作権法などに照らして問題はないのかが気になります(もっとも、このあたりについては保守速報の管理人さんが「問題ない」と判断されているのだと思いますので、私が口を挟む問題ではありません)。

それはともかく、J-CASTニュースの記事によれば、エプソン側は保守速報への広告掲載について、「中立性を維持するという社内規定に反する」と判断し、配信を停止したとしているのだとか。

しかし、「中立性」と言い出したら、朝日新聞のように捏造記事を乱発し、極端な反日記事を掲載しているメディアにこそ、広告を配信することはできないと思うのですが、いかがでしょうか?

広告配信停止に左派活動家らの影

一方で、某匿名掲示板の方では、保守速報に対する広告配信停止をめぐっては、どうも左派の活動家らが、積極的に広告主に対する通報を行っている、という情報も書き込まれています。これについて、当ウェブサイトとして詳しく述べるつもりはありませんが、一般論として、

資金源を断つ

という戦略は、相手に対する攻撃としては非常に有効です。

たとえば、保守速報はAlexaランキングでも全国紙よりは劣るものの、かなりのアクセスを得ています。

メディア 世界ランク 日本ランク
保守速報(hosyusokuhou.jp) 5584位 335位
朝日新聞(asahi.com) 956位 57位
日本経済新聞(nikkei.com) 954位 64位
読売新聞(yomiuri.co.jp) 1994位 138位
毎日新聞(mainichi.jp) 2018位 119位
産経新聞(sankei.com) 1488位 94位
中央日報(joins.com) 1422位
新宿会計士の政治経済評論(shinjukuacc.com) 121400位 9058位

(【出所】Alexa.comより、日本時間2018/06/09 22:00時点のランキングを調査)

こうした社会的影響力の強さから、左派活動家らから目を付けられていて、実際に昨年11月には、保守速報の運営者は、在日朝鮮人女性に対する名誉毀損などで200万円の損害賠償の支払いを命じられています。

14年8月には、ネット上のヘイトスピーチ投稿をまとめて掲載され、名誉を傷つけられたとして、在日朝鮮人の女性がサイト運営者を提訴。この裁判で大阪地裁は17年11月、名誉毀損や差別の目的があったと認め、200万円の支払いを命じた。このとき運営者側は「多分、控訴すると思います」とサイトに書き込んでいる。」(※上記J-CASTニュースの記事より)

そもそも広告主をブロックしていけば、売上が立たなくなることは事実でしょう。仮に、結果的に保守速報が閉鎖される、ということになれば、こうした左派活動家らの「勝利」、ということになるのでしょうか?

ウェブサイトは次々と出現する

結論から申し上げます。

そうなりません。

その理由は簡単です。ウェブサイトには参入制限などないからです。仮に、『保守速報』を閉鎖に追い込むことに成功したとしても、この手のウェブサイトは次々と出現するに違いありません。1つのサイトを潰したとしても、キリがないのです。

開設してからたかだか2年弱で、月間10~20万PVを頂くようになった、当『新宿会計士の政治経済評論』こそが、その典型例でしょう。

左翼的人士の特徴は、自分たちに都合が悪い議論を封殺しようとする、というものですが、残念ながら、保守的な論調のウェブサイトを1つ潰したとしている間にも、すごい勢いで、新しいウェブサイトが誕生しているのです。

さらには、ツイッターやフェイスブック、匿名掲示板などのプラットフォームが出来上がっている以上、本当に人々から受け入れられる議論を完全に封殺するようなことはできません。マス・メディアの「もりかけ虚報」が国民に浸透しないのも、マス・メディアが考えていた以上の速度でインターネットが普及したからでしょう。

いや、今回、左翼活動家らが保守速報を攻撃したのと同じ手法、つまり「広告主へのお問い合わせ」は、新聞社、テレビ局の経営に打撃を与える目的でそのまま流用できます。下手をすれば、数年のうちに、高コスト体質のマス・メディア業界の中には倒産の憂き目に遭う会社も出てくるかもしれません。

今後は、「自分たちにとって都合が悪い言論を封殺しようとする人たち」が、「自分たちにとって都合が悪い情報を流すウェブサイト」を相手に戦い、個別撃破に成功しつつも、結局は敗退していくのだと思います。そのことを、改めて強調しておきたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/12/11 16:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、南北鉄道連結工事の着工式を強行する構えか? (2コメント)
  • 2018/12/11 12:00 【時事|金融
    米国の新たな北朝鮮金融制裁、日本にとって他人事ではない (3コメント)
  • 2018/12/11 08:00 【時事|経済全般
    粛々とサイバーセキュリティ進める安倍政権と猛反発する中国 (9コメント)
  • 2018/12/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国統一部次官の訪日とは、ツートラック外交の極みなのか? (7コメント)
  • 2018/12/10 15:00 【時事|外交
    世界は中国共産党と共存できるのか? (15コメント)
  • 2018/12/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決巡り、さりげなくウソを混ぜる韓国政府関係者 (19コメント)
  • 2018/12/10 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアを通して見る韓国社会の病理 ウソツキはだれ? (11コメント)
  • 2018/12/09 08:00 【時事|経済全般
    高輪ゲートウェイに見るJR東日本の傲慢 説明責任を果たせ (36コメント)
  • 2018/12/09 05:00 【時事|外交
    韓国KTXの事故喜ぶ恥知らずなブログ 同一レベルに堕ちるな (21コメント)
  • 2018/12/08 08:00 【時事|金融
    ユーロ圏の矛盾が噴出 フランスは民主主義を捨てたのか? (39コメント)
  • 2018/12/08 05:00 【外交
    日本国民に問う。北朝鮮という国を存続させておいて良いのか? (16コメント)
  • 2018/12/07 11:00 【政治
    米政府も一目置く、嫌韓と一線を画す論客・鈴置高史氏 (55コメント)
  • 2018/12/07 08:00 【雑感オピニオン
    師走の雑感:ウェブ言論空間と民主主義について考えてみる (8コメント)
  • 2018/12/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮」を通してクリアになる、韓国という国の本質とは? (28コメント)
  • 2018/12/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 これまでの動きと韓国政府の「出方」を整理する (32コメント)
  • 2018/12/06 05:00 【金融
    日本国債の不都合な真実:ハゲタカは日本にとって格好のカモ (15コメント)
  • 2018/12/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても徴用工判決 (16コメント)
  • 2018/12/05 12:30 【時事|韓国崩壊
    国際関係とは、純粋に法律だけの問題です (16コメント)
  • 2018/12/05 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工 元駐日大使が「日本は韓国理解する心のゆとり持て」 (19コメント)
  • 2018/12/05 08:00 【韓国崩壊|金融
    日本が本気で経済制裁すれば、数字の上では韓国経済崩壊か? (12コメント)
  • 2018/12/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    12月24日が、「日韓関係終了の日」になってしまうのか? (14コメント)
  • 2018/12/04 11:00 【時事|外交
    朝日社説の安倍批判はG20が日本にとって大成功だった証拠 (17コメント)
  • 2018/12/04 08:00 【時事|金融
    韓国に対する経済制裁、考えられる5つパターンとその可能性 (29コメント)
  • 2018/12/04 05:00 【時事|外交
    G20 会った相手と「会わなかった相手」から読む安倍外交 (11コメント)
  • 2018/12/03 10:15 【時事|韓国崩壊
    韓国大統領が初めて徴用工に言及も、韓国への経済制裁が視野に (31コメント)
  • 2018/12/03 08:00 【時事|韓国崩壊
    朝日新聞にも掲載された徴用工巡る「3者基金構想」の愚劣さ (11コメント)
  • 2018/12/03 05:00 【時事|外交
    「2回目の米朝首脳会談」?北朝鮮が核放棄に応じますかね? (9コメント)
  • 2018/12/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    アルゼンチンG20会談で見えた、「日韓関係の冷え込み」 (29コメント)
  • 2018/12/02 05:00 【時事|外交
    ツイッターとG20集合写真から見えるトランプ氏の世界戦略 (18コメント)
  • 2018/12/01 08:00 【政治
    国連国際法委員会の採択文書について、もう少し眺めてみる (18コメント)
  • 2018/12/01 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の世界から、「ルールを守ること」を考えてみる (8コメント)
  • 2018/11/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が報じた徴用工判決巡る「日本側の対抗措置」とは? (32コメント)
  • 2018/11/30 10:00 【政治
    徴用工判決巡り、中央日報さんはいったいどうしたいのですか? (23コメント)
  • 2018/11/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国崩壊は自業自得だが、日本はそれをあざ笑うべきではない (15コメント)
  • 2018/11/29 13:15 【時事|韓国崩壊
    補足論点:韓国の裁判所は万能なのか?荒唐無稽な徴用工判決 (36コメント)
  • 2018/11/29 11:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても韓国で自称元徴用工に損害賠償命令 (20コメント)
  • 2018/11/29 08:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    河野太郎外相の個人ブログの「為替スワップ」、行間を読む (1コメント)
  • 2018/11/29 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV100万件の御礼とウェブ評論の今後 (3コメント)
  • 2018/11/28 14:00 【時事|国内政治
    「今の道徳教育の危険性」をかたる前川元次官の説得力のなさ (12コメント)
  • 2018/11/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、河野外相発言に「不適切」と猛反発も打つ手なし? (29コメント)
  • 2018/11/28 08:00 【時事|国内政治
    もりかけ問題、どうなった? 内閣支持率が上昇する理由 (10コメント)
  • 2018/11/28 05:00 【金融
    読者コメントに思う:時限的に「無税国家」を実現してみては? (33コメント)
  • 2018/11/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    仏像が韓国のもの?韓国市民団体主催の呆れた討論会 ほか (10コメント)
  • 2018/11/27 08:00 【時事|韓国崩壊
    河野外相「駐韓大使帰国なし」報道に見る韓国紙の曲解と本音 (20コメント)
  • 2018/11/27 05:00 【経済全般
    宝くじで「絶対に負けない方法」を編み出しました (13コメント)
  • 2018/11/26 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「南北鉄道連結事業は北朝鮮制裁の対象外」、本当? (20コメント)
  • 2018/11/26 10:00 【時事|韓国崩壊
    「米政府、日韓に歩み寄り促す」?それは「韓国に」言うべき (27コメント)
  • 2018/11/26 06:00 【時事|韓国崩壊
    辛うじて踏みとどまる日韓関係、小康状態はいつまで続く? (22コメント)
  • 2018/11/25 12:00 【政治
    「韓国政府、日本と断交を決意」?悪質サイトのウソニュース (23コメント)
  • 2018/11/25 05:00 【政治
    月間PV100万件間近 「文章作成術」について考えてみた (9コメント)
  • 2018/11/24 12:00 【時事|韓国崩壊
    国として終わった韓国:慰安婦財団解散騒動の報道あれこれ (15コメント)
  • 2018/11/24 06:00 【韓国崩壊
    結局、慰安婦問題も国内問題。日本国民の覚悟が問われている (21コメント)
  • 2018/11/23 12:00 【マスメディア論
    国民の敵・NHK「受信料2.5%引き下げ」の欺瞞を許すな (20コメント)
  • 2018/11/23 06:00 【日韓スワップ|時事|金融
    利上げも利下げもできない韓国のジレンマとは? (17コメント)
  • 2018/11/22 12:15 【時事|韓国崩壊
    外国では慰安婦は「性奴隷問題」。この現実から逃げるな! (50コメント)
  • 2018/11/22 10:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり狡猾だった韓国政府「合意の破棄・再協議要求せず」 (26コメント)
  • 2018/11/22 06:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団解散めぐり抑制的な日本政府の「別の意図」とは? (29コメント)
  • 2018/11/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    政府、慰安婦財団解散に現時点では抗議だけ その真の狙いは? (26コメント)
  • 2018/11/21 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇 (19コメント)
  • 2018/11/21 11:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、「慰安婦財団」の解散を正式発表 (6コメント)
  • 2018/11/21 09:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】中央日報「本日、慰安婦財団解散を公式発表へ」 (8コメント)
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (7コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (31コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (21コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (24コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)
  • 2018/11/18 12:00 【雑感オピニオン|過去ブログ
    「人間、いくつになっても努力は必要」。7年目の振り返り (9コメント)
  • 2018/11/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    「請求権消滅せず」?なら日本こそ韓国に請求権を行使しよう (19コメント)
  • 2018/11/17 12:00 【時事|国内政治
    改憲ももちろん大事だが、むしろ本丸の1つはマスコミ改革? (31コメント)
  • 2018/11/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら? (27コメント)
  • 2018/11/16 22:15 【時事|韓国崩壊
    【予告編】「韓国政府が今月中に慰安婦財団解散」報道の真偽 (6コメント)
  • 2018/11/16 16:00 【マスメディア論|時事
    植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」 (5コメント)
  • 2018/11/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    ダム、徴用工、日本企業撤退:国として終わりかけている韓国 (22コメント)
  • 2018/11/16 10:00 【時事|外交
    北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する (32コメント)
  • 2018/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える (20コメント)
  • 2018/11/15 21:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国外交部が「強制徴用賠償判決」に対する立場表明 (15コメント)
  • 2018/11/15 16:15 【韓国崩壊
    【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか (24コメント)
  • 2018/11/15 14:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは? (34コメント)
  • 2018/11/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    河野大臣の「ダメ出し」に怖気づく韓国 慰安婦財団解散は? (17コメント)
  • 2018/11/15 08:00 【雑感オピニオン
    「本当の民主主義社会」実現に向けて ウェブ評論サイトの流儀 (6コメント)
  • 2018/11/15 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    徴用工判決:日本共産党は日本への内政干渉を直ちにやめよ (7コメント)
  • 2018/11/14 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、今さら「徴用工静かに対応」 北朝鮮との共闘も? (44コメント)
  • 2018/11/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    現実に評論が追い付かない!米韓関係と日韓関係崩壊が加速? (13コメント)
  • 2018/11/14 08:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    総論:国債のデフォルトと通貨の関係について考えてみる (46コメント)
  • 2018/11/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮に呑まれる韓国:本気で日韓の往来制限も検討すべき? (9コメント)
  • 2018/11/13 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会は「戦犯企業資産没収法」でも作るつもりだろうか? (21コメント)
  • 2018/11/13 12:30 【時事|韓国崩壊
    「山吹色のお菓子」?韓国への二次的制裁を真剣に検討すべき (6コメント)
  • 2018/11/13 08:00 【金融
    どうして「日本国債はデフォルトしない」のか、改めて考える (43コメント)
  • 2018/11/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    ルール守らぬ韓国の無法も国際問題化に成功すれば日本の勝利 (13コメント)
  • 2018/11/12 15:45 【時事|韓国崩壊
    韓国は徴用工判決で自滅へ 新日鉄住金の門前払いを支持する (27コメント)
  • 2018/11/12 11:45 【時事|雑感オピニオン
    原爆投下、越えてはならない一線を越えるのはいかがなものか (18コメント)
  • 2018/11/12 08:00 【韓国崩壊
    韓国に対するセカンダリー制裁はすでに始まっているのでは? (21コメント)
  • 2018/11/12 05:00 【マスメディア論|時事|政治
    後を絶たないマスコミ不祥事 捏造防ぐ特効薬は放送自由化 (22コメント)
  • 2018/11/11 11:11 【時事|金融
    「国民1人当たり878万円の借金になる」?なりません。 (15コメント)
  • 2018/11/11 05:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国へのフッ酸禁輸報道は北朝鮮核開発の関係があるのか? (16コメント)
  • 2018/11/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係はここが踏ん張りどころ 安易な妥協論を排除せよ (40コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。