少し前に、当ウェブサイトに読者コメント欄やメールなどを通じて、当ウェブサイトと某大手オピニオン・サイトとの関連性についてご質問やご意見を頂きました。本日はこれらに関して、私自身の見解を述べておくとともに、転載ルールやその裏にある思想について、改めて説明しておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

改めて:転載に関する考え方

当ウェブサイトの転載ルール

唐突ですが、当ウェブサイトでは転載、引用を一切自由とさせていただいており、かつ、転載費用も必要ありません。転載ルールについては当ウェブサイトでも、『記事の引用・転載について』などにまとめていますが、かいつまんで申し上げれば、次の3点です。

①無断で商業利用しないこと。

「ログインしないと閲覧できない有料会員専用のページ」、「商業出版物」などに無断転載することはお断りしています。しかし、「誰でも自由に閲覧できるページ」に転載する分には、この「商業利用」には該当しません。

②無断で内容を改変しないこと。

引用・転載するならば、基本的にそのとおりに引用して欲しいと思います。誤植を修正したり、意味を変えない範囲で語順を入れ替えたりするくらいなら構いませんが、私が主張してもいないことを勝手に捏造することはお断りしています。

③URLを必ず明示すること。

引用・転載する場合には、該当するページのURLを示してもらいたいと思います。これは、その主張を読んだ人が原典に当たってみたいと思ったときに必須の条件です。ときどき、YouTubeなどで、出所を示さずに勝手に当ウェブサイトのコンテンツを流用している人がいますが、こういうことはやめてもらいたいです。

これらの点について守っていただいている限りは、別に引用・転載を禁止するつもりもありませんし、削除依頼もしません。そして、この①~③のルールを守っていただければ、それこそどなたでも自由に転載して下さって構いません。ご自身のブログや動画に転載して頂くことも自由です。

転載は大歓迎!

ところで、最近、当ウェブサイトの論考が、某大手オピニオン・サイトにときどき転載されています。これについて、私がそのウェブサイトと関連があるのかどうかというお問い合わせをいただいたので、一応、見解を述べておきたいと思います。

まず、当ウェブサイトのコンテンツにつきましては、上記①~③などのルールを守っていただく限り、転載は自由です。某匿名掲示板はもちろん、極端な話、朝日新聞だろうが「しんぶん赤旗」だろうが、どんなウェブサイトに転載されても構いませんし、当ウェブサイトの主張を批判して頂くのも自由です。

逆に言えば、これらのルールを守っていただいている限り、転載をお断りする理由がありません。某オピニオン・サイトへの転載についても、もともとはご担当者様からコンタクト先メールアドレスに対し、転載の許諾依頼を頂いたのですが、単純に「上記のルールを守っていただければご自由にどうぞ」と返答したものです。

さらに申し上げれば、ほかのオピニオン・サイト様からの転載依頼があった場合も、同様に対応します。上記①~③などのルールを守っていただく限りは、自由に転載していただいて構いませんし、転載料も不要です。極端な話、私から事前承諾を得る必要すらありません。

では、どうして当ウェブサイトでは、このような方針を取っているのでしょうか?

その理由は簡単で、私の主張が、より多くの人の目に留まることを狙っているからです。実際、転載されるウェブサイトが増えれば増えるほど、リンクを貼っておいて頂ければ、そこから当ウェブサイトに読者が流入することが期待できます。

また、当ウェブサイトの論調に賛同する方、批判する方を問わず、コメント欄も広く皆様に開いています。匿名でも構いません。気軽にコメントをしていただき、そこから議論が広まることを、私は強く期待しているのです。

「転載料」をお断りする理由

ただし、当ウェブサイトでは不要としている「転載料」を支払うというお申し出や、「そのウェブサイトのために記事を執筆し、原稿料を受け取る」というご依頼に対しては、かなり慎重に検討します。なぜなら、現金の授受が伴う場合、そのサイトの運営者とのビジネス上のお付き合いが発生するからです。

実は、おカネの授受が発生した瞬間、さまざまな制約が生じます。あくまでも当ウェブサイトでは、自分が書きたい内容を書きたいように書くという方針を貫こうと思っています。しかし、相手先のウェブサイトに慮って、主張すべき内容を曲げなければならないのであれば、それは本末転倒です。

当ウェブサイトが「転載料を頂かない」という方針を取っているのも、「相手からおカネを受け取ってしまうと、自由に主張できなくなるかもしれないから」、です。

たとえば、朝日新聞社から原稿の依頼が来て、原稿を執筆しても、その原稿を朝日新聞社に徹底的に添削され、自分が主張したい内容とかけ離れたものになってしまうのは困りものです。さらに、朝日新聞社だと、「仕事が欲しければ朝日新聞社の了解なく勝手な記事を書くな」と言い出しかねません。

(※といっても、当ウェブサイトは普段から朝日新聞を糾弾しているため、朝日新聞社からそのような依頼が来るとも思えませんが…笑)

したがって、当ウェブサイトに「転載料を支払うから転載させてくれ」、「原稿料を払うから原稿を執筆してくれ」、といった依頼が来た場合には、まことに申し訳ないのですが、依頼を受けるかどうかは、その相手先を見て判断しようと思います。

ウェブ評論の意味合い

ネットと既存メディアとの大きな違いとは?

さて、冒頭の「転載」云々の話は、実は、私がウェブサイトを運営する意味とも密接な関連があります。それは、「インターネット上では簡単に文字をコピー&ペーストすることができる」、という特性です(もっとも、設定次第では、コピー&ペーストを禁止するというウェブサイトを作ることもできるようですが…)。

これこそまさに、既存の新聞、雑誌、テレビなどではできない芸当です。

紙媒体である新聞、雑誌の場合は、スマートフォンなどで写真を取ってメールで添付する、といったことは可能ですが、写された内容を文字にするためには、文字認識ソフトを使うか、それとも自分自身で読んで文字起こしをする必要があります。

テレビの場合も、ビデオを動画ファイルに変換し、SNSなどに投稿するという手法はありますが、誰にでも自由にできるというものではありません。どうしても、端末操作などの知識やスキルが必要になり、ハードルは高いのです。

これに対し、ウェブページの場合だと、最初から「コピー&ペースト」で拡散することが前提となっています。当ウェブサイトの場合も、某大手オピニオン・サイトや個人ブログ、匿名掲示板などに転載されることが多いのですが、これは非常に興味深い現象です。

既存メディアへの不信感とネットの特性

ところで、どうして新聞記者でもない私が、こうやってウェブ評論を行っているのかといえば、新聞・テレビなど、いわゆる「マス・メディア」と呼ばれる媒体が流す情報を信頼することができなくなったからです。

すべての新聞・テレビが虚報ばかり垂れ流していると申し上げるつもりはありません。なかには真面目に取材をして、真実を伝えようと努力している記者もいるはずですし、産経新聞のように、比較的まともな記事が多く掲載されるメディアもあります(※)。

(※ただし産経新聞の記事のすべてが素晴らしいとは申し上げません。なかには奇妙な記事が掲載されることもあるので、「ケース・バイ・ケース」とだけ申し上げておきましょう。)

さらに、日経ビジネスオンライン(NBO)のように、私が見て尊敬に値する優れたジャーナリストによる論考が掲載されるような事例もあります(たとえば日本経済新聞社元編集委員の鈴置高史氏が執筆する『早読み深読み朝鮮半島』シリーズなど)。

しかし、多くの場合、マス・メディアの報道自体、信頼できません。たとえば、朝日新聞は財務省の福田前事務次官のセクハラ疑惑をずいぶん厳しく糾弾しましたが、その割に、自分たちにセクハラ疑惑が生じた時には、ダブル・スタンダードを振りかざして逃げました。

このダブル・スタンダードの酷さについては、『セクハラ問題:朝日新聞に突き刺さるブーメラン』でねちねち紹介したとおりなので、ここでは繰り返しません。

また、マス・メディア業界そのものの腐敗も深刻です(『RSFランキング最新版と倒産に向かうマスゴミ』参照)。自浄作用が働かない以上、マス・メディアにおいて、公正な議論が深まることなど、とうてい期待できません。

中身だけで勝負できるのが強み

では、ウェブ評論の可能性と限界は、いったいどこにあるのでしょうか?

まず、ウェブ評論の可能性(あるいは最大の魅力)とは、書いている記事の内容だけで説得力を持たせることにあります。

マス・メディアの場合、読者の側で、「●●新聞に掲載されるくらいだから信頼できるに違いない」、「有名なジャーナリストの●●さんが執筆したから信頼できるに違いない」、といった認知バイアスが働いてしまうことがあります。

これに対し、ウェブ評論(とくに匿名ウェブ評論サイト)の場合は、「どこの誰が執筆しているのか、よくわからない」という特徴があります。ということは、読んでもらうためには、書いている内容に説得力がなければなりません。

根拠なしに勝手な憶測や願望を述べているだけのウェブサイトだと、すぐに飽きられてしまいます(※もっとも、名指しはしませんが、フェイク・ニュースを含め、わざと過激なタイトルを並べ立てて、読者を釣っているような某まとめサイトのようなケースもあるようですが…)。

いや、むしろ、既存の新聞社やテレビ局が、ブランド力にかまけていい加減な情報ばかり垂れ流し続けた結果、ウェブ論壇に決定的な敗北を喫しつつある、というのが現在の日本の正確な姿かもしれません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



既存メディアがネットを敵視する愚

ところで、今月、『あまりに視聴者をバカにしたテレビ人の思い上がり』のなかで、ウェブ評論サイトiRONNAに掲載された次の記事を「テレビ人の思い上がり」と批判しました。

池上彰『週刊こどもニュース』が直面した政権忖度と放送法の壁(2018/05/12 06:27付 iRONNAより)

詳しい内容についてはiRONNAの記事と私自身の記事を参照して頂きたいのですが、考えてみれば、テレビ人からこのような認識が出て来ること自体、既存のマス・メディアがいかに腐敗し、思い上がっているかという証拠でしょう。

いわば、既存メディアがネットを敵視しているという証拠ですが、私に言わせれば、これは愚かなことです。インターネットとは、別に何らかの意思を持った存在などではなく、究極的にはたんなる情報交換の仕組みに過ぎません。

私など、曲がりなりにも中小企業の経営者ですから、経営者の視線からテレビ局を見ると、単純に「うまくインターネットを活用し、過去のテレビ番組のコンテンツをアーカイブ化して有料ネット配信するなどすれば、ビジネスチャンスではないか」、と思ってしまうのですが…。

いつの時代にも間違いなく言えることがあるとすれば、それは「新しいテクノロジーを使いこなした方が『勝ち』だ」、ということです。新聞社やテレビ局がインターネットを敵視するのは自由ですが、そのことにより経営難に陥り、いずれ経営破綻に追い込まれたとしても、それは自業自得です。

そのことを、改めて申し上げておきたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/12/15 08:00 【マスメディア論|経済全般
    ゴーン氏起訴した日本、NHKの超高額な人件費も追及すべし (16コメント)
  • 2018/12/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    能天気過ぎる日韓議連の共同宣言と自民党内の韓国への怒り (21コメント)
  • 2018/12/14 16:15 【時事|韓国崩壊
    不誠実な韓国政府と無能すぎる日韓議連 議連総会は期待外れ (18コメント)
  • 2018/12/14 10:45 【時事|韓国崩壊
    日米両国にケンカを売る韓国、次の決行日は12月26日か? (13コメント)
  • 2018/12/14 08:00 【日韓スワップ|金融
    ABMIと日韓スワップにしがみつく韓国 その面の皮の厚さ (17コメント)
  • 2018/12/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    本日の日韓議連総会における2つのポイントと日韓関係の危機 (9コメント)
  • 2018/12/13 17:00 【時事|韓国崩壊
    日韓議連総会の開催日程にわざわざ竹島軍事演習仕掛けた韓国 (10コメント)
  • 2018/12/13 14:00 【時事|国内政治
    野党の皆さんへ、「確実に政権が取れる方法」をお教えします (37コメント)
  • 2018/12/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国要人のインタビュー記事から感じる日韓関係の破滅 (11コメント)
  • 2018/12/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本に「慎重な対応」を求めてきた、韓国外相のセンスのなさ (11コメント)
  • 2018/12/13 05:00 【経済全般
    ファーウェイ「初任給40万円」記事と不自然な中国大使館発表 (8コメント)
  • 2018/12/12 16:30 【マスメディア論|時事
    本日のウソニュース「韓国が事実上の日韓断交申し入れへ」 (4コメント)
  • 2018/12/12 12:12 【時事|外交
    カナダの元外交官を拘束した無法国家・中国と対峙する諸国 (17コメント)
  • 2018/12/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    安倍総理よ、韓国政府による明確な合意違反を見逃すのか? (9コメント)
  • 2018/12/12 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中国の存在感高まる韓国 「中国格上げ・日本格下げ」の意味 (8コメント)
  • 2018/12/11 16:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、南北鉄道連結工事の着工式を強行する構えか? (10コメント)
  • 2018/12/11 12:00 【時事|金融
    米国の新たな北朝鮮金融制裁、日本にとって他人事ではない (6コメント)
  • 2018/12/11 08:00 【時事|経済全般
    粛々とサイバーセキュリティ進める安倍政権と猛反発する中国 (13コメント)
  • 2018/12/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国統一部次官の訪日とは、ツートラック外交の極みなのか? (7コメント)
  • 2018/12/10 15:00 【時事|外交
    世界は中国共産党と共存できるのか? (16コメント)
  • 2018/12/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決巡り、さりげなくウソを混ぜる韓国政府関係者 (19コメント)
  • 2018/12/10 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアを通して見る韓国社会の病理 ウソツキはだれ? (11コメント)
  • 2018/12/09 08:00 【時事|経済全般
    高輪ゲートウェイに見るJR東日本の傲慢 説明責任を果たせ (36コメント)
  • 2018/12/09 05:00 【時事|外交
    韓国KTXの事故喜ぶ恥知らずなブログ 同一レベルに堕ちるな (21コメント)
  • 2018/12/08 08:00 【時事|金融
    ユーロ圏の矛盾が噴出 フランスは民主主義を捨てたのか? (39コメント)
  • 2018/12/08 05:00 【外交
    日本国民に問う。北朝鮮という国を存続させておいて良いのか? (16コメント)
  • 2018/12/07 11:00 【政治
    米政府も一目置く、嫌韓と一線を画す論客・鈴置高史氏 (55コメント)
  • 2018/12/07 08:00 【雑感オピニオン
    師走の雑感:ウェブ言論空間と民主主義について考えてみる (8コメント)
  • 2018/12/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮」を通してクリアになる、韓国という国の本質とは? (28コメント)
  • 2018/12/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 これまでの動きと韓国政府の「出方」を整理する (32コメント)
  • 2018/12/06 05:00 【金融
    日本国債の不都合な真実:ハゲタカは日本にとって格好のカモ (15コメント)
  • 2018/12/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても徴用工判決 (16コメント)
  • 2018/12/05 12:30 【時事|韓国崩壊
    国際関係とは、純粋に法律だけの問題です (16コメント)
  • 2018/12/05 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工 元駐日大使が「日本は韓国理解する心のゆとり持て」 (19コメント)
  • 2018/12/05 08:00 【韓国崩壊|金融
    日本が本気で経済制裁すれば、数字の上では韓国経済崩壊か? (12コメント)
  • 2018/12/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    12月24日が、「日韓関係終了の日」になってしまうのか? (14コメント)
  • 2018/12/04 11:00 【時事|外交
    朝日社説の安倍批判はG20が日本にとって大成功だった証拠 (17コメント)
  • 2018/12/04 08:00 【時事|金融
    韓国に対する経済制裁、考えられる5つパターンとその可能性 (29コメント)
  • 2018/12/04 05:00 【時事|外交
    G20 会った相手と「会わなかった相手」から読む安倍外交 (11コメント)
  • 2018/12/03 10:15 【時事|韓国崩壊
    韓国大統領が初めて徴用工に言及も、韓国への経済制裁が視野に (31コメント)
  • 2018/12/03 08:00 【時事|韓国崩壊
    朝日新聞にも掲載された徴用工巡る「3者基金構想」の愚劣さ (11コメント)
  • 2018/12/03 05:00 【時事|外交
    「2回目の米朝首脳会談」?北朝鮮が核放棄に応じますかね? (9コメント)
  • 2018/12/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    アルゼンチンG20会談で見えた、「日韓関係の冷え込み」 (29コメント)
  • 2018/12/02 05:00 【時事|外交
    ツイッターとG20集合写真から見えるトランプ氏の世界戦略 (18コメント)
  • 2018/12/01 08:00 【政治
    国連国際法委員会の採択文書について、もう少し眺めてみる (18コメント)
  • 2018/12/01 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の世界から、「ルールを守ること」を考えてみる (8コメント)
  • 2018/11/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が報じた徴用工判決巡る「日本側の対抗措置」とは? (32コメント)
  • 2018/11/30 10:00 【政治
    徴用工判決巡り、中央日報さんはいったいどうしたいのですか? (23コメント)
  • 2018/11/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国崩壊は自業自得だが、日本はそれをあざ笑うべきではない (15コメント)
  • 2018/11/29 13:15 【時事|韓国崩壊
    補足論点:韓国の裁判所は万能なのか?荒唐無稽な徴用工判決 (36コメント)
  • 2018/11/29 11:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても韓国で自称元徴用工に損害賠償命令 (20コメント)
  • 2018/11/29 08:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    河野太郎外相の個人ブログの「為替スワップ」、行間を読む (1コメント)
  • 2018/11/29 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV100万件の御礼とウェブ評論の今後 (3コメント)
  • 2018/11/28 14:00 【時事|国内政治
    「今の道徳教育の危険性」をかたる前川元次官の説得力のなさ (12コメント)
  • 2018/11/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、河野外相発言に「不適切」と猛反発も打つ手なし? (29コメント)
  • 2018/11/28 08:00 【時事|国内政治
    もりかけ問題、どうなった? 内閣支持率が上昇する理由 (10コメント)
  • 2018/11/28 05:00 【金融
    読者コメントに思う:時限的に「無税国家」を実現してみては? (33コメント)
  • 2018/11/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    仏像が韓国のもの?韓国市民団体主催の呆れた討論会 ほか (10コメント)
  • 2018/11/27 08:00 【時事|韓国崩壊
    河野外相「駐韓大使帰国なし」報道に見る韓国紙の曲解と本音 (20コメント)
  • 2018/11/27 05:00 【経済全般
    宝くじで「絶対に負けない方法」を編み出しました (13コメント)
  • 2018/11/26 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「南北鉄道連結事業は北朝鮮制裁の対象外」、本当? (20コメント)
  • 2018/11/26 10:00 【時事|韓国崩壊
    「米政府、日韓に歩み寄り促す」?それは「韓国に」言うべき (27コメント)
  • 2018/11/26 06:00 【時事|韓国崩壊
    辛うじて踏みとどまる日韓関係、小康状態はいつまで続く? (22コメント)
  • 2018/11/25 12:00 【政治
    「韓国政府、日本と断交を決意」?悪質サイトのウソニュース (23コメント)
  • 2018/11/25 05:00 【政治
    月間PV100万件間近 「文章作成術」について考えてみた (9コメント)
  • 2018/11/24 12:00 【時事|韓国崩壊
    国として終わった韓国:慰安婦財団解散騒動の報道あれこれ (15コメント)
  • 2018/11/24 06:00 【韓国崩壊
    結局、慰安婦問題も国内問題。日本国民の覚悟が問われている (21コメント)
  • 2018/11/23 12:00 【マスメディア論
    国民の敵・NHK「受信料2.5%引き下げ」の欺瞞を許すな (20コメント)
  • 2018/11/23 06:00 【日韓スワップ|時事|金融
    利上げも利下げもできない韓国のジレンマとは? (17コメント)
  • 2018/11/22 12:15 【時事|韓国崩壊
    外国では慰安婦は「性奴隷問題」。この現実から逃げるな! (50コメント)
  • 2018/11/22 10:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり狡猾だった韓国政府「合意の破棄・再協議要求せず」 (26コメント)
  • 2018/11/22 06:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団解散めぐり抑制的な日本政府の「別の意図」とは? (29コメント)
  • 2018/11/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    政府、慰安婦財団解散に現時点では抗議だけ その真の狙いは? (26コメント)
  • 2018/11/21 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇 (19コメント)
  • 2018/11/21 11:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、「慰安婦財団」の解散を正式発表 (6コメント)
  • 2018/11/21 09:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】中央日報「本日、慰安婦財団解散を公式発表へ」 (8コメント)
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (7コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (31コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (21コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (24コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)
  • 2018/11/18 12:00 【雑感オピニオン|過去ブログ
    「人間、いくつになっても努力は必要」。7年目の振り返り (9コメント)
  • 2018/11/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    「請求権消滅せず」?なら日本こそ韓国に請求権を行使しよう (19コメント)
  • 2018/11/17 12:00 【時事|国内政治
    改憲ももちろん大事だが、むしろ本丸の1つはマスコミ改革? (31コメント)
  • 2018/11/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら? (27コメント)
  • 2018/11/16 22:15 【時事|韓国崩壊
    【予告編】「韓国政府が今月中に慰安婦財団解散」報道の真偽 (6コメント)
  • 2018/11/16 16:00 【マスメディア論|時事
    植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」 (5コメント)
  • 2018/11/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    ダム、徴用工、日本企業撤退:国として終わりかけている韓国 (22コメント)
  • 2018/11/16 10:00 【時事|外交
    北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する (32コメント)
  • 2018/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える (20コメント)
  • 2018/11/15 21:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国外交部が「強制徴用賠償判決」に対する立場表明 (15コメント)
  • 2018/11/15 16:15 【韓国崩壊
    【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか (24コメント)
  • 2018/11/15 14:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは? (34コメント)
  • 2018/11/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    河野大臣の「ダメ出し」に怖気づく韓国 慰安婦財団解散は? (17コメント)
  • 2018/11/15 08:00 【雑感オピニオン
    「本当の民主主義社会」実現に向けて ウェブ評論サイトの流儀 (6コメント)
  • 2018/11/15 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    徴用工判決:日本共産党は日本への内政干渉を直ちにやめよ (7コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。