わが国では、マス・メディアと野党による「もりかけ・セクハラ・日報問題」という安倍政権に対する攻撃が激しさを増していますが、これと密接な関係を持っているのは、「CVID」というキーワードです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

CVIDとは?

韓国メディアにしては珍しい論考

韓国メディア『中央日報』日本語版に昨日、韓国メディアの記事にしては珍しく冷静な議論が掲載されています。

【時論】南北首脳会談、否定的な未来に備えるべき(1)(2018年04月23日15時22分付 中央日報日本語版より)
【時論】南北首脳会談、否定的な未来に備えるべき(2)(2018年04月23日15時22分付 中央日報日本語版より)

議論の細部については同意できない箇所も複数あるのですが、記載されている内容自体は比較的まともなものです。かいつまんで申し上げるならば、4月27日の南北首脳会談を控え、韓国は「未来学」の知見に学ぶべきだ、という主張です。

この「未来学」とは何でしょうか?記事を執筆した韓国科学技術院(KAIST)未来戦略大学院教授の「イ・グァンヒョン」氏によれば、「我々(=韓国)が避けるべき否定的な未来」に大きな関心を払い、それが実現することを避け、より望ましい未来を実現させようとする考え方なのだそうです。

私は普段、韓国メディアの主張を頭から否定することが多いのですが(笑)、今回のこの論説の考え方については、全面的に同意するわけではないにせよ、韓国メディアにしては非常にまともなものです。

そこで、南北首脳会談を控え、北朝鮮が何を考えているのかについて探ってみたいと思います。

米国が求めているのは「リビア方式」

さて、わが国のメディアは、「もりかけ・セクハラ・日報問題」など、どうでも良い問題を追い掛け回すあまり、重要なニュースを見落としています。ここでは米ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)の報道から、ドナルド・トランプ米大統領の非常に重要な発言を拾っておきましょう。

Trump Says He’ll Walk Out of a Planned Meeting With Kim if It Is ‘Not Fruitful’(米国夏時間2018/04/18(水) 20:41付=日本時間2018/04/19(木) 09:41付 WSJオンラインより)

先週水曜日(日本時間木曜日午前)の記事によれば、トランプ大統領は安倍晋三総理大臣との日米首脳会談後の会見で、6月までに実施するとされている金正恩との米朝首脳会談に「実りがない」場合は「すぐに席を蹴って出ていく」と述べたことです。

WSJが報じている日米首脳会談の成果は、次の3点です。

  • 北朝鮮に完全、検証可能、そして不可逆的な方法による核・ミサイルの廃棄を求めること
  • 北朝鮮に拘束されている米国市民と日本国民の解放を求めること
  • 米国が北朝鮮との間で「長距離ミサイルのみの放棄」で合意することはしない

(※余談ですが、冷静に考えたら、日本のメディアではなく米国のWSJが「日米首脳会談の日本にとっての成果」を報道するというのも変ですが、日本国内では読売を含めて、安倍政権の成果をまともに報道しているメディアがほとんどないため、これも仕方がない話かもしれません。)

このうち、最初の「完全、検証可能、不可逆的な方法による核・ミサイルの廃棄」とは、俗に「リビア方式」と呼ばれるものであり、英単語(Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement)を略して「CVID」と呼ぶこともあります。

それでは、この「リビア方式」とはいったいどのような方式なのでしょうか?

CVIDの先例とリビアの末路

リビアは1969年9月の無血革命により、カダフィ大佐を事実上の指導者とする「共和制」(といいつつ、事実上は独裁制)が成立。ナショナリズムを鼓舞するあまり、航空機爆破事件(いわゆる「ロッカビー事件」)などの国際的なテロ事件を頻発させ、さらには大量破壊兵器開発などを進めていました。

(※ロッカビー事件とは:1988年12月12日、スコットランドのロッカビー村上空で、ロンドンからニューヨークに向かうパンナム機103便が爆破され、乗客・乗員259人全員に加え、同村住民11人が巻き添えになり、合計270人の犠牲者を出した事件。国連安保理がほかの航空機爆破事件とあわせ、リビアの関与が濃厚と判断してリビアに捜査局力を要求したものの、リビア側が拒否されたため、1992年3月に経済制裁が科されることとなったものです。)

しかし、2003年3月、米英などを主体とする連合軍は、「イラクが大量破壊兵器を開発していた」などとする理由でイラク戦争を開始。同年12月にはイラクのサダム・フセイン元大統領の身柄が拘束されました(2006年12月30日に死刑執行)。

イラクという強固な独裁体制の崩壊を間近で見て、カダフィ大佐はおそれをなしたのでしょうか?リビアは2003年12月に「大量破壊兵器開発計画放棄宣言」を行い、同時に国際原子力機関(IAEA)の核査察を受け入れ、翌2004年1月には包括的核兵器禁止条約(CTBT)を批准しました。

その後、リビアでは核開発施設、化学兵器などの徹底した武装解除が行われ、米国とリビアの関係はいったん好転します。米国は通商利益代表部を設置し(2004年2月)、「イラン・リビア制裁法(ILSA)」からリビアを除外(同4月)、ついで経済制裁を解除しました(同9月)。

さらには、2006年5月にはリビアが「テロ支援国家」リストから削除され、リビアは米国との外交関係を完全に復活したのです。

なお、このあたりの経緯については、「一般財団法人日本エネルギー経済研究所」が作成する『経済産業省・資源エネルギー庁委託 リビアの大量破壊兵器開発計画放棄、国際社会復帰後のエネルギー分野を中心とした経済再建の道筋と課題及びリビアの石油資源への国際石油企業の参入状況と見通しに関する調査』とする資料(※PDF)に詳述されています。

全254ページと少し長い資料ですが、読み応えがあると思います。興味があれば、是非、読んでみてください。

カダフィの末路

つまり、カダフィ大佐は米国が求めるCVIDを実現したことにより、テロ支援国家指定を解除してもらい、米国との国交を回復したのです。これだけを見ると、この「リビア方式」は成功裏に終わったようにもみえます。

しかし、これには続きがあります。2011年1月にエジプトで発生した「エジプト革命」、その前後でチュニジアを民主化させた「ジャスミン革命」など、アラブ諸国で独裁体制を倒す一連の革命が発生しました。これを、俗に「アラブの春」と呼びます。

この余波で、リビアでは2月に発生した反体制デモを発端とし、NATO軍の支援を受けたリビア国民評議会との内戦に発展。その後、カダフィ政権は事実上崩壊ましたが、カダフィ大佐本人は徹底抗戦を続けた末に、同年10月20日に反乱軍との戦闘中に死亡したと伝えられています。

すなわち、米国がブッシュ政権である間は、うまく米国と国交を回復し、修好関係を構築したのですが、結局は民主化運動の波に呑まれて消えて行ったのです。これを北朝鮮の独裁者である金正恩(きん・しょうおん)が見ていないはずなどありません。

北朝鮮はCVIDを受け入れるか?

北朝鮮が核開発を続ける理由

私見ですが、北朝鮮が核開発を続ける理由は、大きく3つあります。

1つ目は、核兵器を保有すれば、そのこと自体が米国に対する交渉カードとして機能する(と金正恩が考えている)ことです。もっといえば、CVIDに応じてしまえば、いったん米国との国交が開けるなどの恩恵を受けたとしても、いずれは独裁体制を破壊されるとの恐れを金正恩が抱いているからでしょう。

2つ目は、核兵器を転売して儲けるというビジネスモデルのためです。イラクやリビアと違い、北朝鮮にはこれといった資源はありません。あるのは鉄道やダムなどの大日本帝国時代の老朽化した産業遺産ですが、これらは無能な歴代北朝鮮指導者により、ほぼ食い潰されてしまっています。

そして3つ目の理由は、中国・ロシアの存在です。イラクやリビアと違って、北朝鮮には中国・ロシアという「後ろ盾」が存在しており、中国・ロシアとの関係を損ねなければ、CVIDに応じる必要はない(と金正恩が考えている)のです。

逆に言えば、北朝鮮に核開発をやめさせるためには、1~3の理由をひとつずつ潰せば良い、ということです。では、それは可能なのでしょうか?

アメリカ版ルーピーが事態を複雑にした

このうち1番目の理由については、潰すことはできません。これは、アラブ諸国に視点を戻してみればわかります。独裁国家のうち、イラクが米国の手で直接葬られ、リビアについては米国や欧州が裏で糸を引く形で、反政府軍により独裁者が除去されました。

これらの国のうち、本当に大量破壊兵器を開発していたのはリビアでしたが、イラクの「大量破壊兵器開発」は米国によりでっち上げられたものであり、2003年のイラク攻撃自体、その正当性をめぐっては未だに論争があります(もっとはっきり私見を言うと、米国によるイラク攻撃は国際法に照らして違法でした)。

ただ、戦後復興は混乱を極めています。イラク、リビアともに、もともとは産油国であり、きちんとした体制が存在し、外国資本の技術協力が得られれば、それなりに豊かに暮らせるはずの国です。しかし、部族・宗派対立などに加え、さまざまなテロ組織が入り込み、とくにイラクについては混迷を極めています。

イラクやシリア、リビア、エジプトなどで混乱が生じた最大の理由は、バラク・オバマ前大統領という、「アメリカ版ルーピー」の存在があります。民主化すれば何でもうまく行くというのは、アメリカの大きな勘違いであり、中東情勢の混乱の原因を作ったアメリカという国は何と罪深いのかと思います。

いずれにせよ、北朝鮮にとっては核兵器を取り上げられれば体制が崩壊するとの懸念を捨てることはできません。

「アメ」を与える方法

一方、2つ目の理由については、米国側に付け入る隙があります。それは、北朝鮮が資源のない、貧乏な国である、という点です。そして、北朝鮮が何らかの行為(例:段階的な核放棄)を行うことと引き換えに、米国(と日本)が経済支援を行うのだとすれば、北朝鮮はこれに応じる、との観測です。

実は、この「アメ」を与える方法は、クリントン政権、ブッシュ政権などが選択したものです。しかし、北朝鮮は「段階的な核放棄」などと言いながらも、実質的には核放棄に応じておらず、国際社会は何度も何度も北朝鮮に騙され、煮え湯を飲まされた格好です。

(※余談ですが、北朝鮮のような小国に米国が騙され続けていることを、私たち日本国民に笑う資格はありません。「慰安婦問題」「歴史問題」などを巡り、わが国は朝鮮半島の南の片割れからも、何度も何度も騙されているからです。)

北朝鮮を中露から引き離す方法

このように考えていけば、1つ目と2つ目の理由を潰すことは、非常に困難であるとわかります。そのように考えていくならば、北朝鮮のCVIDを実現させるためには、3番目の理由を潰す――すなわち、中国とロシアの2ヵ国を巻き込むしか方法はない、ということがわかります。

仮に米国が強制的に北朝鮮から核兵器を除去しようと思っても、米国にはその手段がありません。たとえば、米国を主体とする国連軍などが北朝鮮に攻め込んだところで、中国の了解がなければ、中国が北から北朝鮮に進駐してくる可能性があります。

また、金正恩は多数の影武者を北朝鮮に残して米軍を攪乱し、本人はロシアに逃亡してウラジオストクあたりから北朝鮮国内に向けて「徹底抗戦」を呼び掛けるというシナリオだって考えられます。

結局、米国としては北朝鮮に攻撃を仕掛けるとしても、中国が了承する範囲内で限定空爆を行うくらいしかできません。この場合、数年経過すれば、再び北朝鮮はミサイルを装備し、核開発を続けるに違いありません。

つまり、現状で考えるならば、北朝鮮にCVIDを呑ませる方法はないのです。

(広告・スポンサーリンク)



北朝鮮だけで考えるのには無理がある

拉致問題は「数少ないが確実な交渉カード」

一方、トランプ氏側も本当に強気一辺倒でいられるのかは、よくわかりません。それは、外交が交渉ごとである以上、相手側も何らかのカードを持つことが考えられるからです。こうしたなか、WSJは日曜日に、北朝鮮が拘束された米国市民の開放をチラつかせていると報じています。

New Hope for Families of Americans Detained in North Korea (米国夏時間2018/04/22(日) 06:37付=日本時間2018/04/22(日) 19:37付 WSJより)

そして、この「拉致問題」は、日本に対しても同様に機能します。

拉致された日本人の正確な人数についてはいまだによくわかっていませんが、北朝鮮当局は拉致問題の解決をチラつかせ、日本に対してもしたたかな外交交渉を続けてきたのです。先日の日米首脳会談でトランプ氏は「すべての日本人拉致被害者を家族のもとに戻す」などと勇ましい発言を行っていましたが、北朝鮮が先手を打って、「拉致被害者を追加で2~3人返して終了」、となってしまえば意味がありません。

北朝鮮の体制崩壊の方法

さらに、「6月までに行われるはずの米朝首脳会談」が、実際には開かれない可能性も十分にあります。

米国は3月末から4月にかけて、ポンペオFBI長官を北朝鮮に送り込みましたが(『【夕刊】安倍総理の圧倒的存在感:日米首脳会談の滑り出しは上々』参照)、これは米朝両国が首脳会談を実現する意欲を示している証拠です。

しかし、先ほど申し上げたとおり、トランプ氏側は安倍総理の強い入れ知恵の結果、CVIDを強硬に主張しており、CVIDの具体的なスケジュールを話し合うのでなければ金正恩と会っても意味がない、とまで言い切っています。

北朝鮮側の最大の目的は、あくまでも先代の金正日(きん・しょうじつ)がやったように、「段階的な核放棄」というウソをついて米国(と日本)を騙し、経済援助をせしめることにあります。「拉致問題の解決」も、北朝鮮が利用するカードの1枚に過ぎないのです。

北朝鮮が本当に警戒している政治家とは?

このように考えていくと、北朝鮮が本当に警戒している政治家とは、実はドナルド・J・トランプ米大統領でも、習近平(しゅう・きんぺい)中国国家主席でもありません。その人物とは、

安倍晋三

です。

考えてみれば、この人物は小泉政権下で官房副長官を務めていたころから、核武装という「朝鮮民族の偉大な野望」を邪魔することばかりしてきました。日本国内においてパチンコ利権を締め上げ、外務省内の北朝鮮との密約を反故にした、まさに「にっくき男」です。

おそらく、「小泉訪朝」は、北朝鮮に利用されたのです。北朝鮮が拉致問題を認めることとひきかえに、5人の拉致被害者を日本に「一時帰国」させることで拉致問題を手打ちにし、その後、日本から巨額の「戦時賠償」という名の経済支援をむしり取るという、北朝鮮の邪悪な野心に、小泉純一郎元首相が乗っかったというのがその正体でしょう。

しかし、「安倍晋三という男」は、この密約を反故にし、5人の拉致被害者を「永住帰国」させ、残りの拉致被害者を返せと言い続け、さらには「北朝鮮の段階的な核廃棄は絶対に認めない」とする「入れ知恵」をトランプ大統領に刷り込んだのです。

北朝鮮が「安倍晋三を何としてでも排除したい」と考えているのは当然のことでしょう。

日本のマスゴミは北朝鮮の味方

ここまで書けば、すべての問題がつながっている、ということがご理解頂けるでしょう。

北朝鮮は、「CVIDには応じない」、「拉致問題は解決済み」、「日本は巨額の戦時賠償を北朝鮮に支払え」という立場で一貫しており、これに対して安倍総理が「CVIDありき」、「拉致問題は未解決」、「北朝鮮には経済封鎖で応じる」という姿勢で一貫しています。

実は、米朝首脳会談とは、形を変えた日朝交渉なのです。

このように考えていくならば、最近の「もりかけセクハラ日報問題」の正体とは、何としてでも安倍政権を引きずりおろし、憲法改正、放送利権打破、北朝鮮封じ込め姿勢をやめさせるための行動です。そして、日本のマス・メディアと野党こそが、まさに北朝鮮・金正恩の味方、すなわち日本国民の敵なのです。

現段階で北朝鮮が素直にCVIDに応じるとは思いませんが、主張し続けることが大事です。世間では文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領と金正恩がどのような会談を行うのかに注目が集まっているようですが、私はむしろ、マス・メディアによる安倍政権攻撃と北朝鮮の動きの密接な関連性にこそ、注目する価値があると思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/22 09:20 【時事|国内政治
    参院選の政党別獲得議席数と所見のショートメモ (1コメント)
  • 2019/07/22 05:00 【韓国崩壊
    ビザ発給厳格化も「安全保障」の観点で検討せよ (13コメント)
  • 2019/07/21 22:30 【時事|国内政治
    手放しで喜べない 端的にいえば、「非常に厳しい結果」 (31コメント)
  • 2019/07/21 13:00 【時事|韓国崩壊
    「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません (40コメント)
  • 2019/07/21 10:45 【時事|国内政治
    何があっても、選挙には絶対に行くべし (26コメント)
  • 2019/07/21 05:00 【雑感オピニオン
    「マスコミにしかできないこと」がなくなりつつある (29コメント)
  • 2019/07/20 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓問題にかこつけて米韓同盟破壊を目論むのは予想どおり? (37コメント)
  • 2019/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月20日版) (62コメント)
  • 2019/07/20 06:00 【時事|韓国崩壊
    無法国家には紳士的・平和的に、そして毅然として対処せよ (72コメント)
  • 2019/07/20 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】ここが変だよ韓国人 (27コメント)
  • 2019/07/19 22:00 【時事|韓国崩壊
    「新・河野談話」に対する韓国政府の逆ギレ (31コメント)
  • 2019/07/19 15:00 【時事|韓国崩壊
    「河野太郎、キレる!」新たな河野談話と日韓関係 (46コメント)
  • 2019/07/19 12:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】河野太郎外相が「談話」を発表 (31コメント)
  • 2019/07/19 10:45 【時事
    戦後日韓関係変容初日、日韓メディアの周回遅れ感 (17コメント)
  • 2019/07/19 06:00 【時事|外交
    日本は「ファイブアイズ」に加わる覚悟を持つべき (21コメント)
  • 2019/07/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない (18コメント)
  • 2019/07/18 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日韓請求権協定無視」、ほぼ確定へ (31コメント)
  • 2019/07/18 11:15 【韓国崩壊
    動揺する韓国メディア つながる経済制裁 (60コメント)
  • 2019/07/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    正規の手続を無視する韓国、水面下でコソコソ動く (27コメント)
  • 2019/07/18 05:00 【韓国崩壊
    日本政府よ、慰安婦問題の轍を踏むことなかれ (46コメント)
  • 2019/07/17 23:00 【時事|韓国崩壊
    「河野氏の主張は誤りだ」に「誤り」が多数? (12コメント)
  • 2019/07/17 16:00 【時事|韓国崩壊
    このままでは民間交流に影響が生じないはずがない (53コメント)
  • 2019/07/17 12:00 【マスメディア論
    「朝日新聞不動産」(?)の財務諸表分析 (15コメント)
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (43コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (35コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (52コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (64コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (96コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (137コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (116コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (47コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (26コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (47コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)
  • 2019/06/29 06:00 【時事・過去記事|韓国崩壊
    韓国の市民団体、日韓首脳会談見送り受け日本政府に逆ギレ (58コメント)
  • 2019/06/29 05:00 【時事|外交
    G20も初日が終了、安倍総理の会談相手をまとめておく (6コメント)
  • 2019/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏のG20冷遇ツアー始まる (83コメント)
  • 2019/06/28 09:45 【時事|外交
    G19?開幕 安倍総理が習近平氏に「人権」突き付ける (18コメント)
  • 2019/06/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工らの脅しに屈しない、日本企業の毅然とした姿勢 (13コメント)
  • 2019/06/28 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人から見た韓国 (115コメント)
  • 2019/06/27 22:30 【時事|外交
    18ヵ国プラスアルファ、安倍総理が会談した相手国は? (9コメント)
  • 2019/06/27 16:30 【政治
    すでにG20は事実上開幕 会談相手は19ヵ国以上か? (29コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。