以前、グーグルで「ウソの新聞」と入力すれば「朝日新聞」と表示されるという話題を紹介しました(『「嘘の新聞」とは、もしかしなくても「朝日新聞」です』参照)。本日は、そんな「ウソツキ新聞」の真髄に触れる、ある新聞記者の発言を紹介してみたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

え?就活に朝日新聞?

当ウェブサイトでは、レンタルサーバ代やドメイン取得手数料を賄う目的で、広告を設置しています。このため、他のウェブサイトを訪問した際にも、つい、グーグル・アドセンスなどの広告には注目してしまうのですが、こうしたなか発見したのが、朝日新聞による広告です。

私自身のツイートの引用で恐縮ですが、なかなか驚くべき広告です。というのも、

  • 就活対策にまだ経済紙を読んでいるの?ライバルはもう読んでいる…朝日新聞
  • 大学生、短大生、専門学校生必見!エントリーシート・筆記・面接対策は、朝日新聞で決まりのワケ!

といった文言が並んでいるのですが、健全な実務感覚があれば、面接で「朝日新聞を読んでいる」とアピールした瞬間、アウトでしょう。というのも、朝日新聞はあまりにも政治的過ぎるからです(もっとも、「産経新聞を読んでいます」と自信満々に答えるのも危険です。逆の意味で、政治的過ぎるからです)。

「就活対策なら日本経済新聞」と言われているものの、日経も虚報だらけであり、ビジネスマンにとっては百害あって一利なしです。むしろ、現代社会においてインターネットを使いこなしていれば、新聞など取っていなくても、ビジネス上必要な情報は勝手に入って来ます。

私自身は中小企業の経営者ですが、まだ人材を採用する余裕がありません。しかし、もし人物を採用するならば、「新聞を読んでいるかどうか」ではなく、「情報処理能力があるか」という方を重視するでしょう。朝日新聞を読むのは結構ですが、「フェイク・ニュースの実例を調べるために朝日新聞としんぶん赤旗を購読しています」などと答えるのが良いかもしれません。

朝日の高橋記者の珍発言

興味深いツイッターの投稿

さて、朝日新聞といえば、この話題も欠かせません。

ツイッターなどのSNSを眺めていると、ときどき、興味深い情報を発見することがあります。最近見かけた話題は、朝日新聞の記者が、「朝日新聞は安倍政権に叩かれたから、その『倍返し』のつもりで、安倍政権を叩き潰す思いで調査報道をやっている」と発言した、というものです。

あらかじめ申し上げておきますと、この投稿者の方と私は、面識もありませんし、本件につき連絡を取ったこともありません。ツイッター社の規約上、投稿主の許可なくツイートの引用が可能だからです(ただし、ツイートが削除された場合やブロックされた場合には、上記の埋め込みリンクが読めなくなります)。

なお、このツイートについて、一点苦言を申し上げておきますと、動画の出所が示されていません。地上波テレビの番組なのか、インターネット番組なのかが分からないし、この朝日新聞の記者がこの発言を行った日付(あるいは放送日)がわからない点については、投稿者の方には改善をお願いしたいところです。

その点については、善処をお願いしたいところです。

高橋記者の発言の音写

さて、問題の動画から、朝日新聞の高橋浩祐記者の発言を、できるだけ正確に音写してみます。

金美齢さんの、朝日のこと買いてありますんで。「安倍批判はうち(=朝日新聞)の社是?」

たしかに僕、朝日新聞に入社した時に、新人研修で言われたのは、朝日が他の新聞と違うのは、過去に対して真摯に向きうかどうかが違うんだと言われたんですね。

(※聞き取り不能)いちばん安倍さんと朝日が決定的になったのが、2005年のNHK教育テレビで慰安婦法廷裁判のやつを報じた時に、安倍さんと中川昭一さんがNHKに介入して変えさせた…

(ここで金美齢氏や産経新聞の阿比留瑠比氏が高橋記者に反論)

さっきの途中の話で、安倍さんがその時の思いがあったから、第二次安倍内閣になった時にやっぱり朝日叩きというか、恨みつらみありますよね?で、その、吉田調書の問題とか慰安婦の問題とか朝日も叩かれて、で、それが一段落して今朝日は倍返しで、安倍さんに、やっぱりやろうと思ってますね。調査報道で、調査報道を新聞社がやるというときは、相手を叩き潰すくらいの思いでやってますから、で、いま、(※聞き取り不能)森友とか、加計とか、どんどんスクープ出してますよね。

(ここで竹田恒泰氏が高橋記者に反論)

そう、ほんとはファクトぶつけて、ファクトで語るってのが一番いいんだけど、でも安倍さんだって、朝日に勝ったって、トランプに言ったりとか…

(ここでケント・ギルバート氏が高橋記者に反論)

出演者は金美齢さんや阿比留瑠比さん、竹田恒泰やケント・ギルバートさんなどの錚々たる論客でしたので、おそらく情報源は地上波ではなく、インターネット放送(AbemaTVあたりでしょうか?)の番組ではないかと思います。

もちろん、この発言が、「いつ、いかなる文脈で」行われたものであるかについては私には確認が取れないため、この発言だけをベースに高橋記者の全主張(あるいは全人格)を決めつけて、同氏を批判することは極めてアンフェアであるため、それについては控えたいと思います。

ただ、ここで引用した部分だけで見る限りは、

朝日新聞の高橋浩祐記者が、「第二次安倍内閣の時に吉田調書問題や慰安婦で朝日叩きした。だから今朝日は倍返しで安倍さんやろうとしている。調査報道で相手を叩き潰す思いでやってる。だから朝日は森友加計でガンガンスクープ出してる」と発言した!

という下りについては、客観的事実として正しいといえます。

言論機関とジャーナリスト

ここで、そもそも「ジャーナリスト」や「言論機関」とはいったい何なのかについて考えてみましょう。

あくまでも私の理解ですが、ジャーナリストとは、職業人としての良心に従い、客観的で正確な事実と、高度な知識・経験に基づいた意見・分析を、人々にわかりやすく伝達する仕事です。そして、「言論機関」とは、プロフェッショナルのジャーナリストらが組織的・継続的・反復的に、高度な報道を行う機関のことです。

その意味で、日本には「ジャーナリスト」と呼べる人はいますが、「言論機関」と呼べる組織はありません。

とくに新聞社やテレビ局に関していえば、彼らが垂れ流しているのは「客観的な正確な事実」ではなく「主観的で不正確な憶測」であり、「高度な知識・経験に基づいた意見・分析」ではなく「きわめて低レベル・稚拙なプロパガンダ」です。

いまや、テレビが流した虚報は、早ければその日のうちに、きちんとした資料や証拠などを伴って、インターネット空間で徹底的に論破されます。なぜなら、インターネット空間にはだれでもアクセスが可能であり、わが国には高度な分析力を持った市井の人材が、それだけ豊富に存在するからです。

その意味で、わが国では、「情報発信の専門集団である言論機関」が「無知蒙昧な大衆」を教え導く、という構図は成り立っていないのです。それなのに、その事実を認めたくないのが「マスゴミ」と揶揄される人たちであり、その筆頭格が朝日新聞なのでしょう。

朝日新聞が報じた「慰安婦問題」は、「客観的事実」どころか、「捏造」です。これを文藝評論家の小川榮太郎さんは著書『徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 (月刊Hanada双書)』のなかで、「朝日新聞による報道犯罪」と喝破したのです。

なお、余談ですが、朝日新聞が小川氏を相手取ったスラップ訴訟を起こしているため、小川氏のこの著書は新聞広告などで宣伝することができないのだそうです。そうであるならば、私も「これ見よがしに」、当ウェブサイトで小川氏の書籍を宣伝しておきたいと思います。ついでに欄外にも小川氏の書籍を、しばらくは常時、貼り出しておくことにします。

(なお、私は小川氏から1銭も宣伝料を頂いておりません。)

朝日新聞の姿勢は、まさに「報道機関」ではなく「テロ組織」と呼ぶ方が適切かもしれません。

高橋記者の発言の所見

そのことを踏まえて、高橋記者の発言を、もういちど、きちんと振り返っておきましょう。

たしかに僕、朝日新聞に入社した時に、新人研修で言われたのは、朝日が他の新聞と違うのは、過去に対して真摯に向きうかどうかが違うんだと言われたんですね。

まず、「過去に対して真摯に向き合う態度」においては、朝日新聞が他の新聞、あるいは社会通念と比べてもいちじるしく異なる点は間違いありません。といっても、「まったく違う」とは、高橋記者の発言とは真逆で、「真摯さのかけらもない」、という意味ですが…。

次に、

いちばん安倍さんと朝日が決定的になったのが、2005年のNHK教育テレビで慰安婦法廷裁判のやつを報じた時に、安倍さんと中川昭一さんがNHKに介入して変えさせた…

の下りに関しても、明らかな捏造です。NHKの番組があきらかにおかしかったので、番組放送後に安倍晋三氏や中川昭一氏が抗議したに過ぎません(もっとも、このあたりについては、動画の中で、金美齢氏や阿比留瑠比氏がきちんとした反論を加えていますが…)。

さらに

さっきの途中の話で、安倍さんがその時の思いがあったから、第二次安倍内閣になった時にやっぱり朝日叩きというか、恨みつらみありますよね?で、その、吉田調書の問題とか慰安婦の問題とか朝日も叩かれて、で、それが一段落して今朝日は倍返しで、安倍さんに、やっぱりやろうと思ってますね。調査報道で、調査報道を新聞社がやるというときは、相手を叩き潰すくらいの思いでやってますから、で、いま、(※聞き取り不能)森友とか、加計とか、どんどんスクープ出してますよね。

の下りに関しては、まったく理解不能です。要するに、「吉田調書の問題とか慰安婦の問題とかで叩かれた」ことを巡って、「安倍晋三という個人」に対して「恨みつらみ」を抱いているから、「森友、加計」などの「スクープ」は、「安倍晋三に対する倍返し」なのだ、という主張です。

しかし、そもそも論として、「吉田調書の問題とか慰安婦問題とか」は、朝日新聞による組織的な捏造報道であり、小川榮太郎氏の言を借りれば「報道犯罪」です。そして、そうした捏造報道を批判したことを恨むのだとしたら、それを日本語では「逆恨み」と呼びます。

そして、極めつけは、この下りです。

そう、ほんとはファクトぶつけて、ファクトで語るってのが一番いいんだけど、でも安倍さんだって、朝日に勝ったって、トランプに言ったりとか…

要するに、現在の朝日新聞社が、「ファクト(事実)ではない何かで語っている」と、言外で述べている格好です。「ファクトで語るのが一番良い」のではありません。「ファクト以外で語ることは許されない」のです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



便所紙としての朝日新聞

朝日新聞の考え方はテロ組織のそれ

ところで、私自身も2010年以降、かれこれ10年近く、ウェブ言論を続けていますが(もっとも、ブログ時代は言論の真似事のようなものでしたが)、とくに朝日新聞による慰安婦捏造報道事件については、以前から深い関心を持って調べて来ました。

私も以前は、「朝日新聞も日本の新聞なのだから、日本の新聞である朝日新聞が積極的に日本の名誉を貶めようとしているはずなどない」と無邪気に考えていた時期がありました。しかし、事実として、朝日新聞社は、言論に名を借りて、捏造記事を用いて日本人の名誉と尊厳を傷つけ続けてきたのです。

朝日新聞社がこのような報道犯罪に手を染める理由はともかくとして、朝日新聞社がテロ組織のようなものであることは、疑いようのない事実です。朝日新聞の記者が、朝日新聞は「ファクト(事実)」ではなく「恨みつらみ」で「相手を叩き潰すために」調査報道を行っている、と認めたことは、その最たるものでしょう。

つまり、私怨を晴らすために、あることないこと捏造して国会を空転させ、国政を停滞させることで、日本を危機に晒すということです。これをテロリズムと言わずして、何といえば良いのでしょうか?

高橋純子さん、それは便所紙に対して失礼では?

そういえば、朝日新聞社の「名物記者」といえば、同じ「高橋」なる人物が、興味深い発言をしています。『2017年はフェイク・ニュース元年?』でも紹介しましたが、朝日新聞の高橋純子氏の発言がぶっ飛んでいます。

注目の人 直撃インタビュー/朝日新聞・高橋純子氏 「安倍政権の気持ち悪さ伝えたい」(2017/12/25付 日刊ゲンダイデジタルより)

この人物は、2016年2月には『だまってトイレを詰まらせろ』とする記事を執筆したことでも有名です。これは、「1960年代末から70年代初頭にかけて、山谷や釜ヶ崎で名をはせた活動家」が、「新聞紙等を使って水洗便所を詰まらせろ」と主張した、というエピソードを紹介したものです。

要するに、自分の勝手な要求を通すためであれば、器物破損も辞さないという考え方であり、これを突き詰めていけば、行き着く果てはテロリズムそのものです。

ただ、日刊ゲンダイデジタルの記事を読んで、私が感じるのは「安倍政権の気持ち悪さ」ではありません。「朝日新聞の気持ち悪さ」です。どうでも良いですが、彼女が「お尻を拭いてトイレに突っ込むべき」と主張した新聞とは、朝日新聞そのものなのかもしれません。

ただし、新聞紙を水洗トイレに流すことは、絶対にやめてください。いくら朝日新聞に腹を立てたとしても、そんなものでお尻を拭いてトイレに流すと、本当に詰まってしまいます。これが本当の「朝日新聞テロ」(笑)かもしれません。

その意味で、朝日新聞はトイレットペーパー以下なのです(いや、本当の意味で流せませんからね)。

便所紙にもならないゴミを投函しないでください!

ところで、私が最近、個人的に悩まされているのは、朝日新聞だけではありません。最近わが家や会社のポストに、ときどき、ゴミが不法投棄されるのです。

毎日新聞さん、ゴミを不法投棄しないでくれますか?』でも触れましたが、昨年11月末、私は重要顧客への出張と経営する会社の法人税の申告が重なり、それこそ目が回るような忙しさを経験したのですが、そのさなか、疲れ果てて会社に戻った時に、ドアポストに「ゴミ」が突っ込まれていたのです。

かつて、あるブロガーが、「日本の新聞は吸水性能が高いので、雨の日に濡れた革靴に突っ込んだり、天ぷらの油を吸わせたり、窓ガラスを拭いたりするのに役に立つ」と主張されていましたが、それは、「新聞紙に書かれている内容が役に立つものではない」という、強烈な皮肉でした。

あえて断言しておきましょう。私にとって、「読みもしない新聞」はゴミ以下の何物でもありません。

ところが、この記事を執筆して以来、最近は1ヵ月に1回の割合で、どこかの新聞が投函されるようになりました。先月は産経新聞が投函されていましたが、産経新聞はほかのマス・メディアと比べてマシではあるものの、やはり購読していない新聞を紙媒体で投函されるのは迷惑ですので、やめてほしいと思います。

ちなみに、昨年9月に某出版社から専門書を出版した際に、日本経済新聞の1面に新聞広告を打ってもらった際には、さすがに当日の日本経済新聞朝刊を購入しました。しかし、そのような特殊事情でもない限り、私自身が「カネを払って新聞紙を買う」ということは、金輪際あり得ないでしょう。

新聞を2つの側面から考える

当ウェブサイトを昔からご愛読いただいている方ならご存知ですが、私は舌鋒鋭く、マス・メディアを批判して来ましたし、これからもそうするつもりです。こうしたなか、「マスコミ」ではなく「マスゴミ」という言葉を紹介することがありますが、私はこれを、「ゴミのような情報を垂れ流す新聞やテレビ」に対する怒りを込めた表現であると理解しています。

ただ、うえで「朝日新聞は便所紙以下だ」と申し上げたものの、「新聞はゴミ」と断言するのは、やや暴論です。というのも、新聞には「紙媒体としての限界」という側面と、「印刷されている情報の酷さ」という側面については、きちんとわけて考えるべきだからです。

もちろん、情報を紙に印刷して全国各地に送り届けるという仕組み自体、このインターネット社会において時代遅れになっているという側面は否定できません。しかし、私自身、金融規制の専門家として、いくつかの紙媒体の専門紙を購読していますし、また、新聞・雑誌に寄稿している立場でもあります。

このため、「紙媒体であっても中身が優れていれば売れる」と信じているのですが、日本の新聞(とくに全国紙や地方紙)が苦境に陥っている理由は、「記事の中身が悪いから」だと思います。仮に優れた記事が掲載される新聞であれば、米ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)のように、電子化しても十分に採算が取れるはずです。

ジャーナリズムのかけらもない朝日新聞がどこにいくのかについては、当ウェブサイトでも慎重に見極めていきたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/12/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決巡り、さりげなくウソを混ぜる韓国政府関係者
  • 2018/12/10 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアを通して見る韓国社会の病理 ウソツキはだれ? (2コメント)
  • 2018/12/09 08:00 【時事|経済全般
    高輪ゲートウェイに見るJR東日本の傲慢 説明責任を果たせ (34コメント)
  • 2018/12/09 05:00 【時事|外交
    韓国KTXの事故喜ぶ恥知らずなブログ 同一レベルに堕ちるな (18コメント)
  • 2018/12/08 08:00 【時事|金融
    ユーロ圏の矛盾が噴出 フランスは民主主義を捨てたのか? (36コメント)
  • 2018/12/08 05:00 【外交
    日本国民に問う。北朝鮮という国を存続させておいて良いのか? (16コメント)
  • 2018/12/07 11:00 【政治
    米政府も一目置く、嫌韓と一線を画す論客・鈴置高史氏 (55コメント)
  • 2018/12/07 08:00 【雑感オピニオン
    師走の雑感:ウェブ言論空間と民主主義について考えてみる (8コメント)
  • 2018/12/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮」を通してクリアになる、韓国という国の本質とは? (26コメント)
  • 2018/12/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 これまでの動きと韓国政府の「出方」を整理する (32コメント)
  • 2018/12/06 05:00 【金融
    日本国債の不都合な真実:ハゲタカは日本にとって格好のカモ (15コメント)
  • 2018/12/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても徴用工判決 (16コメント)
  • 2018/12/05 12:30 【時事|韓国崩壊
    国際関係とは、純粋に法律だけの問題です (16コメント)
  • 2018/12/05 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工 元駐日大使が「日本は韓国理解する心のゆとり持て」 (19コメント)
  • 2018/12/05 08:00 【韓国崩壊|金融
    日本が本気で経済制裁すれば、数字の上では韓国経済崩壊か? (12コメント)
  • 2018/12/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    12月24日が、「日韓関係終了の日」になってしまうのか? (14コメント)
  • 2018/12/04 11:00 【時事|外交
    朝日社説の安倍批判はG20が日本にとって大成功だった証拠 (17コメント)
  • 2018/12/04 08:00 【時事|金融
    韓国に対する経済制裁、考えられる5つパターンとその可能性 (29コメント)
  • 2018/12/04 05:00 【時事|外交
    G20 会った相手と「会わなかった相手」から読む安倍外交 (11コメント)
  • 2018/12/03 10:15 【時事|韓国崩壊
    韓国大統領が初めて徴用工に言及も、韓国への経済制裁が視野に (31コメント)
  • 2018/12/03 08:00 【時事|韓国崩壊
    朝日新聞にも掲載された徴用工巡る「3者基金構想」の愚劣さ (11コメント)
  • 2018/12/03 05:00 【時事|外交
    「2回目の米朝首脳会談」?北朝鮮が核放棄に応じますかね? (9コメント)
  • 2018/12/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    アルゼンチンG20会談で見えた、「日韓関係の冷え込み」 (29コメント)
  • 2018/12/02 05:00 【時事|外交
    ツイッターとG20集合写真から見えるトランプ氏の世界戦略 (18コメント)
  • 2018/12/01 08:00 【政治
    国連国際法委員会の採択文書について、もう少し眺めてみる (18コメント)
  • 2018/12/01 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の世界から、「ルールを守ること」を考えてみる (8コメント)
  • 2018/11/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が報じた徴用工判決巡る「日本側の対抗措置」とは? (32コメント)
  • 2018/11/30 10:00 【政治
    徴用工判決巡り、中央日報さんはいったいどうしたいのですか? (23コメント)
  • 2018/11/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国崩壊は自業自得だが、日本はそれをあざ笑うべきではない (15コメント)
  • 2018/11/29 13:15 【時事|韓国崩壊
    補足論点:韓国の裁判所は万能なのか?荒唐無稽な徴用工判決 (36コメント)
  • 2018/11/29 11:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても韓国で自称元徴用工に損害賠償命令 (20コメント)
  • 2018/11/29 08:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    河野太郎外相の個人ブログの「為替スワップ」、行間を読む (1コメント)
  • 2018/11/29 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV100万件の御礼とウェブ評論の今後 (3コメント)
  • 2018/11/28 14:00 【時事|国内政治
    「今の道徳教育の危険性」をかたる前川元次官の説得力のなさ (12コメント)
  • 2018/11/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、河野外相発言に「不適切」と猛反発も打つ手なし? (29コメント)
  • 2018/11/28 08:00 【時事|国内政治
    もりかけ問題、どうなった? 内閣支持率が上昇する理由 (10コメント)
  • 2018/11/28 05:00 【金融
    読者コメントに思う:時限的に「無税国家」を実現してみては? (33コメント)
  • 2018/11/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    仏像が韓国のもの?韓国市民団体主催の呆れた討論会 ほか (10コメント)
  • 2018/11/27 08:00 【時事|韓国崩壊
    河野外相「駐韓大使帰国なし」報道に見る韓国紙の曲解と本音 (20コメント)
  • 2018/11/27 05:00 【経済全般
    宝くじで「絶対に負けない方法」を編み出しました (13コメント)
  • 2018/11/26 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「南北鉄道連結事業は北朝鮮制裁の対象外」、本当? (19コメント)
  • 2018/11/26 10:00 【時事|韓国崩壊
    「米政府、日韓に歩み寄り促す」?それは「韓国に」言うべき (27コメント)
  • 2018/11/26 06:00 【時事|韓国崩壊
    辛うじて踏みとどまる日韓関係、小康状態はいつまで続く? (22コメント)
  • 2018/11/25 12:00 【政治
    「韓国政府、日本と断交を決意」?悪質サイトのウソニュース (23コメント)
  • 2018/11/25 05:00 【政治
    月間PV100万件間近 「文章作成術」について考えてみた (9コメント)
  • 2018/11/24 12:00 【時事|韓国崩壊
    国として終わった韓国:慰安婦財団解散騒動の報道あれこれ (15コメント)
  • 2018/11/24 06:00 【韓国崩壊
    結局、慰安婦問題も国内問題。日本国民の覚悟が問われている (21コメント)
  • 2018/11/23 12:00 【マスメディア論
    国民の敵・NHK「受信料2.5%引き下げ」の欺瞞を許すな (20コメント)
  • 2018/11/23 06:00 【日韓スワップ|時事|金融
    利上げも利下げもできない韓国のジレンマとは? (17コメント)
  • 2018/11/22 12:15 【時事|韓国崩壊
    外国では慰安婦は「性奴隷問題」。この現実から逃げるな! (50コメント)
  • 2018/11/22 10:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり狡猾だった韓国政府「合意の破棄・再協議要求せず」 (26コメント)
  • 2018/11/22 06:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団解散めぐり抑制的な日本政府の「別の意図」とは? (29コメント)
  • 2018/11/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    政府、慰安婦財団解散に現時点では抗議だけ その真の狙いは? (26コメント)
  • 2018/11/21 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇 (19コメント)
  • 2018/11/21 11:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、「慰安婦財団」の解散を正式発表 (6コメント)
  • 2018/11/21 09:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】中央日報「本日、慰安婦財団解散を公式発表へ」 (8コメント)
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (7コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (31コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (21コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (24コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)
  • 2018/11/18 12:00 【雑感オピニオン|過去ブログ
    「人間、いくつになっても努力は必要」。7年目の振り返り (9コメント)
  • 2018/11/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    「請求権消滅せず」?なら日本こそ韓国に請求権を行使しよう (19コメント)
  • 2018/11/17 12:00 【時事|国内政治
    改憲ももちろん大事だが、むしろ本丸の1つはマスコミ改革? (31コメント)
  • 2018/11/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら? (27コメント)
  • 2018/11/16 22:15 【時事|韓国崩壊
    【予告編】「韓国政府が今月中に慰安婦財団解散」報道の真偽 (6コメント)
  • 2018/11/16 16:00 【マスメディア論|時事
    植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」 (5コメント)
  • 2018/11/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    ダム、徴用工、日本企業撤退:国として終わりかけている韓国 (22コメント)
  • 2018/11/16 10:00 【時事|外交
    北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する (32コメント)
  • 2018/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える (20コメント)
  • 2018/11/15 21:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国外交部が「強制徴用賠償判決」に対する立場表明 (15コメント)
  • 2018/11/15 16:15 【韓国崩壊
    【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか (24コメント)
  • 2018/11/15 14:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは? (34コメント)
  • 2018/11/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    河野大臣の「ダメ出し」に怖気づく韓国 慰安婦財団解散は? (17コメント)
  • 2018/11/15 08:00 【雑感オピニオン
    「本当の民主主義社会」実現に向けて ウェブ評論サイトの流儀 (6コメント)
  • 2018/11/15 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    徴用工判決:日本共産党は日本への内政干渉を直ちにやめよ (7コメント)
  • 2018/11/14 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、今さら「徴用工静かに対応」 北朝鮮との共闘も? (44コメント)
  • 2018/11/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    現実に評論が追い付かない!米韓関係と日韓関係崩壊が加速? (12コメント)
  • 2018/11/14 08:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    総論:国債のデフォルトと通貨の関係について考えてみる (46コメント)
  • 2018/11/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮に呑まれる韓国:本気で日韓の往来制限も検討すべき? (9コメント)
  • 2018/11/13 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会は「戦犯企業資産没収法」でも作るつもりだろうか? (21コメント)
  • 2018/11/13 12:30 【時事|韓国崩壊
    「山吹色のお菓子」?韓国への二次的制裁を真剣に検討すべき (6コメント)
  • 2018/11/13 08:00 【金融
    どうして「日本国債はデフォルトしない」のか、改めて考える (43コメント)
  • 2018/11/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    ルール守らぬ韓国の無法も国際問題化に成功すれば日本の勝利 (13コメント)
  • 2018/11/12 15:45 【時事|韓国崩壊
    韓国は徴用工判決で自滅へ 新日鉄住金の門前払いを支持する (27コメント)
  • 2018/11/12 11:45 【時事|雑感オピニオン
    原爆投下、越えてはならない一線を越えるのはいかがなものか (18コメント)
  • 2018/11/12 08:00 【韓国崩壊
    韓国に対するセカンダリー制裁はすでに始まっているのでは? (21コメント)
  • 2018/11/12 05:00 【マスメディア論|時事|政治
    後を絶たないマスコミ不祥事 捏造防ぐ特効薬は放送自由化 (22コメント)
  • 2018/11/11 11:11 【時事|金融
    「国民1人当たり878万円の借金になる」?なりません。 (15コメント)
  • 2018/11/11 05:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国へのフッ酸禁輸報道は北朝鮮核開発の関係があるのか? (16コメント)
  • 2018/11/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係はここが踏ん張りどころ 安易な妥協論を排除せよ (40コメント)
  • 2018/11/10 05:00 【韓国崩壊
    キレる、逃げる、責任転嫁 実体験に基づく韓国の傾向と対策 (17コメント)
  • 2018/11/09 17:00 【時事
    【速報】慰安婦問題・植村元記者の「捏造」主張を地裁が却下 (16コメント)
  • 2018/11/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸報道の真偽 資本財輸出を止めれば韓国産業壊滅も (40コメント)
  • 2018/11/09 08:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中央日報『日商会頭「日韓関係早急な正常化を」』報道の真偽 (12コメント)
  • 2018/11/09 05:00 【マスメディア論
    新聞社の苦境は事実だが、まだウェブ評論では生きていけない (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。