「『もりかけ問題』ではない、本当の意味での政治スキャンダルを、安倍政権は抱えていた!」――。本日私は、そのことを主張したいと思います。といっても、これは「安倍憎し」で申し上げるのではありません。「そのスキャンダルを挽回することができるのは安倍政権を置いて他にない」という意味で、あえて安倍政権にとって厳しいことを申し上げたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

安倍政権、向かうところ敵なし?

史上最長政権に「王手」をかけた安倍総理

2012年12月に第2次安倍政権が発足して以来、昨年12月26日で丸5年が経過し、6年目に突入しました。その間、2回の衆議院議員総選挙を挟んだため、安倍政権は第3次、第4次と組閣を続けている格好ですが、現在のところ、政界では「安倍一強」が続いています。

今年、安倍晋三氏は自民党総裁としての2期目の任期が満了します。従来であれば、自民党総裁は連続して2期6年までしか務めることができませんでしたが、党内規則が改正され、現在は3期・9年まで務めることが可能です。このため、安倍氏が今年9月の自民党総裁選に勝利すれば、安倍政権は最長で2021年9月まで続くことが可能です。

ちなみに、2006年9月からの1年間の第1次安倍政権を合算すれば、私の試算では、安倍政権が2019年11月17日(日)まで現在の安倍政権が続けば、安倍晋三氏の内閣総理大臣としての通算在任日数は2887日となり、桂太郎政権(通算2886日)を抜いて憲政史上最長の内閣となります(なお、詳しい日数のカウントについては『安倍政権5年―「既得権益」を打ち破れ!』でまとめていますのでご参照ください)。

もちろん、私は「その政権が何を達成したか」が重要であると考えており、「長く務めること」自体を政権の目標にしてほしくはありません。

しかし、在任日数が長いということ自体、G7会合などの国際的な外交の場で存在感を示しているという意味であり、日本の国益に直結しているという事実も忘れてはなりません。

そして、私は安倍政権に、外交や経済政策などを通じて存在感を発揮するとともに、戦後日本の宿痾(しゅくあ)である、憲法第9条第2項という問題には、本当に真剣に取り組んでほしいと期待しています。

改憲を成し遂げて欲しい

もちろん、憲法改正は、心ある日本人にとってのみならず、安倍総理ご自身にとっても宿願でしょうし、現在の安倍政権からは、「憲法改正は成し遂げたい」という強い意志も伝わってきます。

ただし、改憲自体はハードルがきわめて高いことも事実です。

まず、衆参両院で3分の2以上の議員が賛同しなければ改憲の発議自体ができませんし、それに成功したとしても、国民投票により過半数の賛同を得なければなりません。

次に、改憲内容自体についても、「一から理想的な憲法を作るべきだ」とする「理想的改憲論」、「憲法は一言一句変えてはならない」とする「護憲論」、「改憲にはハードルがあることを踏まえ、現実的に改正できる条項から少しずつ改正する」という「現実的改憲論」など、官民挙げてさまざまな議論が存在します(なお、私自身が望ましいと考える改憲の方向性については、つい先日も『改憲議論の前に:現実的改憲論の勧め』で議論しています。是非、ご参照ください)。

当然、いかに安倍総理が強い指導力を持っていたとしても、議論の運び方を間違えてしまえば、どこかの段階で改憲議論自体が失敗に終わってしまいかねません。

しかし、それと同時に、安倍政権でなければ、改憲という戦後最も困難な仕事を成し遂げることはできません。少なくとも私はそう思います。

よって、せっかく自分自身のウェブサイトを持っているのですから、私も単に改憲議論を見守るだけでなく、在野のビジネスマン評論家という立場から、積極的に議論に参加していきたいと思いますし、読者の皆様も是非、当ウェブサイトのコメント欄、あるいはさまざまなオピニオン・サイト等で、積極的に意見を発信して下さると嬉しいです。

向かうところ敵なしだが…

では、安倍総理は今年9月の自民党総裁選で勝てるのでしょうか?

報道されるところによれば、岸田文雄元外相(自民党政調会長)が出馬に意欲を示しているほか、閣内にいるはずの野田聖子総務省や、いまや誰の目から見てもすっかり自民党内で「干された」ようにしか見えない石破茂氏が対抗馬として「有力視」(?)されているのだそうです。

私は1人の国民として、石破茂氏には「加計学園『問題』」ですっかり有名になった「石破4条件」などの責任を取って、自民党総裁選挙に出るのではなく、むしろ自主的に自民党を去って欲しいとすら思っていますが(余談ですが、移籍先は玉木雄一郎さんの「希望の党」あたりが良いと思います)、私ごときが心配しなくても、おそらく石破茂氏が総裁選を制する可能性は、現状、極めてゼロに近いと見て良いでしょう。

そして、岸田氏が安倍総理からの「禅譲」を狙うのであれば、同氏の登板の可能性は2021年以降と考えられます(※余談ですが、岸田氏は後述の「安倍政権スキャンダル」の中心人物でもあるため、私はこの人物には日本国の総理大臣になって欲しいとは思いません)。

いずれにせよ、「ポスト安倍は安倍だ」と言われるとおり、9月の総裁選を制する最有力候補は安倍総理自身であると見て間違いないでしょう。

もちろん、安倍総理が自民党内で敵なしという状態にあることは間違いありませんが、それだけではありません。

自民党に対抗すべき最大野党だった民進党も、昨年9月28日の衆議院解散の当日、唐突に、「衆議院選挙に候補者を立てない」と発表(『自爆スイッチを押した前原の「敵前逃亡」』参照)。衆議院の民進党は選挙後、大きく、希望の党、立憲民主党、無所属に3分裂し、参議院の民進党も立憲民主党に移籍する議員と、希望の党との合流を目指す勢力に別れているようです(ただし、『恒例の選挙データ分析』で述べたとおり、数字の上では旧・民進党勢力が結果的に議席数を伸ばしているため、「旧・民進党勢力が惨敗した」とするマス・メディア等の分析は間違っています)。

私の勝手な観測を述べるならば、今後、希望の党と民進党は最終的に再合流を目指す一方で、立憲民主党は現在の日本共産党や社民党と似た立ち位置の、奇抜で過激な主張を掲げる政党になるのではないでしょうか?

ただ、現状で見る限り、希望の党、立憲民主党、民進党などの野党のなかで、「安倍自民党」を脅かすような存在は思い当たりません。

つまり、自民党内にも、それ以外にも、現在の安倍総理に目立った「政敵」はいないのです。

「もりかけ問題」でマスゴミもやっつけた!

ところで、昨年を通じた安倍政権の「スキャンダル」といえば、「もりかけ問題」でしょう。これは、

安倍晋三(氏)が内閣総理大臣としての地位を悪用し、自身の個人的な友人が経営する学校法人に対し、違法な便宜を供与していた

とされる問題ですが、実際には朝日新聞を含めたマス・メディアが虚報を垂れ流しまくって、何ら決定的な証拠もないくせに、印象操作だけで安倍総理を貶めようとしていた問題だと言い換えて良いでしょう。

マス・メディアと野党は、この「もりかけ問題」で安倍総理を「やっつけた」つもりになっていたのに、昨年10月の総選挙では自民党が快勝。私に言わせれば、「もりかけ問題」では「マス・メディアが安倍総理をやっつけた」のではなく、むしろ「安倍総理が(インターネット世論の助けを得て)マス・メディアをやっつけた」という状況だと言い換えて良いでしょう。

日本国民はバカではありませんから、朝日新聞社を筆頭格とするマス・メディアと野党が結託して、安倍政権の足を引っ張るだけの報道を見抜いたのです。

余談ですが、私は昨年が「マス・メディアが本格的に崩壊を始めた元年」だと考えています。

ちなみに「マスゴミ」という用語は、2009年に民主党が衆院選で圧勝したころからインターネットで自然発生した、一種のネット・スラングですが、いまや一般人であっても、少し政治に関心があるような人であれば、誰もがこの単語を知っているのではないでしょうか?

安倍政権最大のスキャンダル

対韓外交こそがアキレス腱!

では、なぜ安倍政権はここまでの強さを誇っているのでしょうか?

私の「主観的意見」を申し上げるならば、安倍政権の政策(とくに外交政策)が「正しかったから」です。

あくまでも私の理解ですが、2012年12月に第2次安倍政権が発足して以来、安倍総理は中国の軍事的暴発リスクの封じ込めを最優先課題に置いて来ました。

中国は現在、沖縄県石垣市の尖閣諸島に対する領有権を主張しており、中国人民解放軍、中国政府船舶などによる国際法に反した領海侵犯は日常茶飯事です。

わが国の限られた防衛予算、海上保安予算では、これらの侵略行為に対抗することは困難です。

それだけではありません。

中国共産党は、「南京大屠殺」、「従軍慰安婦問題」など、さまざまな題材を見つけて来ては、米国や欧州で日本を貶める「プロパガンダ戦」を仕掛けて来ています。

こうした中、安倍政権は中国の軍事的暴発リスクを抑えるために、世界の自由主義、民主主義国家と連携し続けて来ました。

国内的には、特定秘密保護法や安全保障関連法制を成立させ、少しずつ、「自分で自分の国を守ることができる体制」を作りつつあります。

国民は決して愚かではありません。マス・メディアがきちんと報じていなくても、見る人はきちんと見ています。そして、安倍政権がこうした危機をうまく管理してきたことを、国民が評価した結果が、今日の安倍政権の強さなのです。

ところが、そんな安倍外交にも、1つのアキレス腱があります。

それこそが、対韓外交なのです。

煮え湯を飲まされ続けた安倍政権

時系列で見ておきましょう。

まず、2012年12月に日本で安倍政権が発足しましたが、その2ヵ月後、2013年2月に、韓国で李明博(り・めいはく)政権が任期満了し、朴槿恵(ぼく・きんけい)政権が発足します。

韓国では外交慣例上、大統領が就任すれば、最初に米国を、次に日本を訪れるのが通例です。しかし、朴槿恵氏はこの「韓国国内の外交慣例」を破りました。

2013年5月の大統領就任後最初の外遊先としては、さすがに米国を選びましたが、翌6月、朴槿恵氏は韓国の外交慣例を破り、日本ではなく中国を「大統領就任後2番目の外遊先」に選んだのです。

それだけではありません。

朴槿恵氏は安倍総理との対話を拒み続けました。安倍総理側は「対話のドアはつねにオープンだ」と言い続けましたが、朴槿恵氏側は「安倍総理が慰安婦問題の存在を認めなければ対話に応じない」とする姿勢を続けました。

業を煮やした米国・オバマ大統領の仲介により、2014年3月に「日米韓3ヵ国首脳会談」という形で、ようやく安倍総理と朴槿恵氏の初会談が実現しました。しかし、その際も、韓国語で語りかけた安倍晋三氏に対し、朴槿恵氏はうつむいたままで返礼をしないという無礼で返したほどです。

2015年4月の「希望の同盟演説」で気が緩んだ安倍総理

こうした朴槿恵氏の大人げない態度に、当時の日本や世界でも、「さすがにこれはおかしいのではないか?」といった意見が出始めました。

もちろん、朝日新聞などの反日メディアと、産経新聞などの保守系メディアでは、多少、論調に違いはありました。「日韓首脳会談が行われない原因は、日韓いずれの側にあるのか」という分析も、メディアによって「日本が悪い」のか、「韓国が悪い」のか、若干、論調にバラツキがあったことも事実です。

しかし、「日韓首脳会談が行われていない」という事実自体、どうも安倍総理自身に対して、プレッシャーになっていた節があります。

というのも、北朝鮮や中国の脅威に対する「日米韓3ヵ国協力」が進まなくなってしまったからです。

その後の情報から推察するに、当時の安倍総理に対しては、米国(とくにオバマ政権下で副大統領を務めていたバイデン氏)から相当に強い「日韓関係改善のプレッシャー」が掛かっていたようなのです。

こうした中、安倍総理は2015年4月に、米国の上下両院で合同演説を行いました。これが「希望の同盟」演説です。

安倍総理の演説に対しては、米議会から万雷の拍手が寄せられ、これにより事実上、日米間では「戦後」が終了したと言って良いでしょう。

しかし、安倍総理はその演説で気が緩んでしまったのです。

強制連行を認めた安倍総理の失態

つまり、2015年前半といえば、日韓関係で安倍政権が大きくつまずいた時期なのです。

この時期に何があったのでしょうか?大きく分けて、「安倍総理の希望の演説を妨害する韓国」と、「日本の世界遺産登録を妨害する韓国」という図式が浮かび上がります(図表)。

図表 2015年前半に日本外交を妨害した韓国
区分日付出来事
安倍演説関係3月6日韓国国会の鄭義和(てい・ぎわ)議長、米下院議長に「慰安婦謝罪しない安倍に演説の資格なし」と訴える
4月22日安倍総理、バンドン会議60周年記念式典で演説同日。同日、韓国外交省当局者、バンドン記念演説で安倍総理のお詫び発言がなかったことについて「深い遺憾の意」を表明
4月29日安倍総理、連邦議会上下両院合同会議で演説(いわゆる「希望の演説」)
4月30日韓国政府・与野党が安倍総理の米議会演説を一斉に批判
5月6日韓国国会議長、安倍総理に日韓関係改善の努力を期待するのは「愚かなこと」と発言
5月12日韓国国会、本会議で「反省のない安倍糾弾決議案」を採択
世界遺産登録関連5月中尹外交部長官、「日本の世界遺産登録を全力で阻止する」と表明
6月9日世界遺産登録を巡り日韓両国政府の協議が行われたものの決裂
6月11日~尹外交部長官、ユネスコ議長国のドイツを訪問し、韓国の立場に支持を求める
6月中外交統一委員会に所属する国会議員らが、日韓いずれを支持するかの態度を表明していない4ヵ国(ペルー、コロンビア、カザフスタン、クロアチア)を訪問し、登録反対の意見を直接伝える
6月21日尹外交部長が訪日、「世界遺産登録で相互に協力」と表明
7月5日佐藤地(さとう・くに)ユネスコ大使がユネスコ諮問機関の勧告に「真摯に対応する」と表明。それを条件に世界遺産登録決定

(【出所】著者作成)

この図表を、じっくりと眺めて下さい。

このような行為をする国に、日本の「友好国」を名乗る資格などあるのでしょうか?

私には、とうていそう思えません。

しかし、安倍総理は韓国の度重なる妨害にも関わらず、4月に米国の上下両院合同演説を成功させたことで、おそらく気が緩んでしまったのでしょう。今度は「明治期の産業革命関連施設の世界遺産登録」を巡って、韓国が主張してきた「朝鮮人の強制労働」というウソを認めるという大失態を犯しました。

これが、安倍政権の「許されざるスキャンダル」の1つ目です。

本来ならば、日韓両国が共通の敵である北朝鮮と対処しなければならない局面において、韓国側は、日本の世界遺産登録を妨害することに、すべての外交資源を費やしたのです(呆れたことに、こうした韓国政府の方針を、多くの韓国国民も支持していました)。

そして、安倍政権が韓国に対して下手な妥協をしたことで、日本が戦時中、長崎県の「軍艦島」に朝鮮人労働者を強制連行し、労働させたという虚構が、世界中に伝わったのです。

慰安婦合意は安倍政権の失態

そして、2つ目の「許されざるスキャンダル」とは、いまさら指摘する必要もない、あの2015年12月の「日韓慰安婦合意」です。

私は先ほど、岸田文雄氏が日本国総理として不適格だと申し上げた理由も、ここにあります。というのも、当時外相の地位にあった岸田文雄氏の発言が、日本人の名誉と尊厳を、下手すれば永遠に傷つけ続けかねない禍根を残したからです。

この日韓慰安婦合意については、外務省のウェブサイトに原文がありますが、これを私の責任で要約すると、次の4点です。

  • ①慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感し、安倍晋三総理大臣は日本国を代表して心からおわびと反省の気持ちを表明する。
  • ②韓国政府は元慰安婦の支援を目的とした財団を設立し、日本政府はその財団に対し、政府予算から10億円を一括で拠出する。
  • ③韓国政府は在韓国日本大使館前に慰安婦像が設置されている問題を巡って、適切に解決されるように努力する。
  • ④上記②の措置が実施されるとの前提で、日韓両国政府は、この問題が最終的かつ不可逆的に解決されたことを確認し、あわせて本問題について、国連等国際社会において互いに非難・批判することを控える。

このうち①に注目すれば、岸田文雄氏は、確かに

慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題」だと断言しています。

ここで思い出してほしいのが、慰安婦問題の定義です。これは、

日本軍が朝鮮半島で少女20万人を戦場に強制連行し、性的奴隷として使役した問題である

とする、朝日新聞社が捏造し、韓国国民と韓国政府が世界中に向けて言い続けている、世紀の大ウソのことです。

当時の岸田氏が意識していたのかどうか知りませんが、日本国外相の立場にある者が、「当時の軍の関与の下に」などと発言してしまえば、それは日本政府がこの大ウソを、あたかも事実であるかのごとく認めてしまったように見えてしまいます。

一方、2つ目の、そして致命的な問題点とは、この日韓慰安婦合意により、韓国政府や韓国国民が主張する大ウソを、日本政府として公式に否定することが、とても難しくなってしまったことです。

実際、慰安婦合意からわずか2年あまりの間に、米国はもちろん、豪州、欧州など、それこそ世界中に、慰安婦像と虚偽の碑文を建立しようとする動きが相次いでいます。

こうした動きを放置すれば、日本人に対する国際的な批判が生じることはもちろん、日本との同盟国である米国との関係が、長期的に悪化することが懸念されます。

(広告・スポンサーリンク)



慰安婦合意破棄こそが理想

日本政府側からは撤回しないことが大事!

ただし、繰り返しになって恐縮ですが、慰安婦合意自体は国家間の公式合意であり、日本政府の側から撤回すべき代物ではありません。

なぜなら、日本側は、すでにこの合意に盛り込まれた「政府予算から10億円を拠出する」という義務を履行済みで、現在は一方的に、韓国政府側の合意不履行という状況が生じているからです。

ということは、韓国の表現を使うならば、日本政府はこの「慰安婦問題」を巡って、韓国政府に対し、一種の道徳的優位に立っているのです。したがって、以前から当ウェブサイトで申し上げてきたとおり、今のところ日本政府は韓国政府に対し、「慰安婦合意の着実かつ誠実な履行」を要求し続けるだけで良いといえるでしょう。

しかし、「合意を履行しろ」と言い続けるだけでは足りません。

韓国側が慰安婦合意の最終的な破棄を決断すれば、日本政府としては、それに乗じて、直ちに慰安婦合意ごと慰安婦問題を木端微塵に粉砕すべきなのです。

とくに、いまや韓国の「宗主国」となりつつある中国の出方には要注意でしょう(なお、今すぐ日本政府が行っておくべき措置とは「カウンター・プロパガンダ」であり、これについては『日韓関係悪化と日中関係好転はセットで議論すべし!』で議論しているので、ここでは繰り返しません)。

河野外相の発言に注目したい

こうした中、河野外相は今週火曜日、カナダを訪問しますが、その際、韓国の康京和(こう・きょうわ)外交部長官(外相に相当)と会談をするのではないかとの観測もあります。

朴槿恵氏の後任として昨年5月に韓国大統領となった文在寅(ぶん・ざいいん)氏が、慰安婦合意という地雷を踏み抜いた直後だけに、どのような会談となるのかについては、私も注目しています。

もちろん、現段階では、河野氏が康氏に言うべき話は1点しかありません。それは、「2015年の日韓慰安婦合意をちゃんと守ってね」、という注文です。そして、河野氏はおそらく、「仮に韓国が日韓慰安婦合意を守らなければ、日韓関係はマネージできなくなる」とする見解を繰り返すことでしょう。

現段階ではそれが正解です。

期限なき合意、日本政府の対応は万全か?

しかし、現在の韓国政府は間違いなく、この慰安婦合意を無視します。そして、日本政府は困った立場に追い込まれます。なぜなら、この合意には重要な要素である「期限」が欠落しているからです。

つまり、いずれかの段階で、日本政府としては、韓国が合意を「破った」と認定しなければならなくなるのです。

その時の準備は、果たしてできているのでしょうか?

日本は国際社会からも、「合意を破ったのは韓国であり、本件については100%、韓国側に落ち度がある」との認定を受ける必要があります。

また、現実問題として、北朝鮮の核問題について、韓国の協力なしに、日米だけで解決する覚悟を決める必要があります。

もちろん、現段階では韓国側が何らかの具体的な措置を打ち出したわけではないため、日本政府としても韓国に対する制裁に踏み切るのは難しいという事情もあります。しかし、目に見える制裁として、今からできることは準備しておくべきでしょう。

例えば、実害が少なく、分かりやすい制裁措置としては、「韓国人観光客に対する日本滞在可能期間の短縮」があります。

これはどうやら私が最初に言い出した措置らしいのですが(『日本政府は「訪日客4000万人目標」を撤回せよ!』参照)、実質的に韓国人観光客の訪日人数を減らさずに、韓国に対する明確なメッセージを打ち出す手段としては、これが一番手っ取り早いと思います。

また、欧米諸国と連携し、平昌(へいしょう)冬季五輪への参加を見送るのも手でしょう。

韓国は現在、北朝鮮の代表団に対する滞在費用等の支援を検討しているのだそうですが、それを実施すれば、北朝鮮に対する経済援助を禁じた国連安保理決議違反になる可能性もあります。

つまり、国連安保理決議に違反するような国が主催する冬季五輪に、わが国が参加すること自体、北朝鮮に誤ったメッセージを与えることになりかねません。

日本は「慰安婦合意に対する制裁」ではなく、表向きは「北朝鮮に対する明確なメッセージ」として、平昌五輪参加を見送るべきです。

最終目標は慰安婦合意の破棄

いずれにせよ、私が一番主張したいことは、慰安婦合意は長期的に見て、日本人の名誉を傷つけ続けるものであり、このような合意などなくしてしまうべきだ、というものです。

ただし、日本政府からこれを破棄することは絶対にいけません。

あくまでも韓国政府側にこれを破棄させるのです。

そして、韓国がこれを破棄すれば、それを奇貨として、慰安婦問題そのものが捏造であるという事実とともに、慰安婦問題を韓国と朝日新聞社ごと叩き潰すのです。

慰安婦合意自体、安倍政権の失態ですから、それを慰安婦問題ごと叩き潰すことでしか、その失態を回復することはできません。

史上最長の政権を狙うのも結構ですが、遅くとも退任する前に、この失態の落とし前をつけてほしいと思います。

本日は珍しく安倍政権に批判的な記事ですが、これも日本のためを思ってのことです。

安倍総理が本稿を読んでいらっしゃるかどうかは知りませんが、どこかで安倍総理にこのことが伝わることを願って、改めて強く主張しておきたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/04/10 18:45 【政治
    ジム・ロジャーズ氏「黒田東彦日銀総裁はクレイジー」 (6コメント)
  • 2020/04/10 11:45 【マスメディア論|時事
    「東京本社で感染者2人」、朝日新聞の具体的行動は? (41コメント)
  • 2020/04/10 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国の外貨準備、果たしてどこまで「誤魔化せる」のか (27コメント)
  • 2020/04/09 15:45 【金融
    新興国からの資金流出は「落ち着いた」といえるのか? (7コメント)
  • 2020/04/09 09:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦合意「10億円返還構想」は名誉回復のチャンス (89コメント)
  • 2020/04/09 05:00 【日韓スワップ|経済全般
    日韓通貨スワップこそ、日本の半導体産業を潰した犯人 (44コメント)
  • 2020/04/08 17:00 【時事|国内政治
    パチンコ店に並ぶ67歳男性「感染者はお金持ちだけ」 (59コメント)
  • 2020/04/08 12:05 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップを推進する理由を積極的に消滅させる韓国 (27コメント)
  • 2020/04/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/08(水) (252コメント)
  • 2020/04/08 10:00 【マスメディア論
    「テレビ番組が撮影できない!」テレビ業界は岐路に? (11コメント)
  • 2020/04/08 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎:「しゅうきんぺいを避けよう」 (82コメント)
  • 2020/04/08 05:00 【日韓スワップ|金融
    米為替スワップ巡る「高金利国」と「低金利国」の現状 (25コメント)
  • 2020/04/07 17:30 【マスメディア論|時事
    「東京脱出」をSNSで拡散したのは、メディア自身? (42コメント)
  • 2020/04/07 13:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    為替スワップ2回目の入札、「韓国の危機は去った」? (24コメント)
  • 2020/04/07 11:00 【金融
    国債デフォルト:日本とアルゼンチン 最大の違いとは (7コメント)
  • 2020/04/07 08:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    敵視する国と通貨スワップが必要だと言われましても… (37コメント)
  • 2020/04/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    2008年の金融危機時、韓国はわざと通貨安誘導か? (16コメント)
  • 2020/04/06 16:25 【時事|国内政治
    「首相は~をする方針を固めた」という報道の不自然さ (24コメント)
  • 2020/04/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/06(月) (187コメント)
  • 2020/04/06 11:15 【雑感オピニオン
    読者コメントに関するお願い (38コメント)
  • 2020/04/06 10:45 【日韓スワップ|時事|金融
    米国との為替スワップ、韓国などの平均借入金利が高い (20コメント)
  • 2020/04/06 06:00 【日韓スワップ|金融
    通貨スワップ「BLCSA」と為替介入の関係を考える (22コメント)
  • 2020/04/06 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国、リーマン前後の為替介入額は累計500億ドル? (25コメント)
  • 2020/04/05 12:00 【金融
    インドネシア、米国に対しても通貨スワップ締結を要求 (18コメント)
  • 2020/04/05 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    「為替スワップ」対「医療支援」:米中覇権争いと日本 (46コメント)
  • 2020/04/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/04(土) (191コメント)
  • 2020/04/04 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米韓為替スワップで韓国は逃げられなくなる」 (47コメント)
  • 2020/04/04 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    あらためて「鈴置論考」に見る「韓国のベネズエラ化」 (65コメント)
  • 2020/04/03 17:40 【時事|国内政治
    「30万円給付」報道:経済対策と所得補償の違いとは (61コメント)
  • 2020/04/03 12:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【記事内容に修正あり】韓国銀行、50億ドル以上を為替介入で溶かした模様 (38コメント)
  • 2020/04/03 10:00 【時事|雑感オピニオン
    テレワーク、アメリカ人も俳句を詠みたくなるようで… (41コメント)
  • 2020/04/03 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓通貨スワップを結んでくれないことすらも政治利用 (45コメント)
  • 2020/04/02 14:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    為替スワップと通貨スワップが別物と気付く韓国人も? (42コメント)
  • 2020/04/02 11:15 【時事|国内政治
    独り歩きする「マスク2枚配布」をどう考えるべきか? (108コメント)
  • 2020/04/02 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国、量的緩和すれば通貨暴落、しなければ企業倒産? (48コメント)
  • 2020/04/02 05:00 【マスメディア論
    無名評論家がネットきっかけに著名誌に寄稿できる時代 (11コメント)
  • 2020/04/01 13:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G20スワップ構想」に含まれる韓国側の「ホンネ」 (30コメント)
  • 2020/04/01 12:05 【雑感オピニオン
    【宣伝】正論2020年5月号に論考が掲載されました (19コメント)
  • 2020/04/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/01(水) (181コメント)
  • 2020/04/01 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    FIMAレポは「為替スワップと並ぶ安全弁」なのか? (15コメント)
  • 2020/04/01 06:00 【金融
    タイと為替スワップも成立 日本中心に成長する安全網 (19コメント)
  • 2020/04/01 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の無礼な態度により麻生総理が席を立ったのは当然 (27コメント)
  • 2020/03/31 15:25 【日韓スワップ|時事|金融
    【速報】韓国がさっそく為替スワップの流動性枠を使用 (18コメント)
  • 2020/03/31 07:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓銀、米韓為替スワップのうち120億ドル分を実行へ (20コメント)
  • 2020/03/31 06:00 【時事|国内政治
    コロナで経済非常事態 遅過ぎ・ショボ過ぎ許されない (42コメント)
  • 2020/03/31 05:00 【RMB|金融
    【資料】リーマンショック時に実行された為替スワップ (3コメント)
  • 2020/03/30 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/30(月) (160コメント)
  • 2020/03/30 09:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    中央日報が日韓通貨スワップ巡る麻生発言に「逆ギレ」 (97コメント)
  • 2020/03/30 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    駐韓公使、「韓国から日韓スワップ要請なし」と明かす (24コメント)
  • 2020/03/30 05:00 【金融
    米国との為替スワップが存在しても為替は安定しない? (12コメント)
  • 2020/03/29 12:00 【時事|金融
    米国は史上最大級の財政出動、日本は消費税法凍結を! (50コメント)
  • 2020/03/29 05:00 【数字で読む日本経済|金融
    資金循環統計:ついに家計の現金が1000兆円を超過 (27コメント)
  • 2020/03/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/28(土) (262コメント)
  • 2020/03/28 10:00 【外交
    コロナ、制裁、国境封鎖 北朝鮮に「トリプルパンチ」 (47コメント)
  • 2020/03/28 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    気がつけば韓国に対する「意図せざる経済制裁」の数々 (31コメント)
  • 2020/03/28 00:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、日韓通貨スワップ再開が必要と主張 (35コメント)
  • 2020/03/27 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】コロナ狂想曲の続報と「韓国のいま」 (51コメント)
  • 2020/03/27 10:30 【経済全般
    感染者数で米中逆転?我々も「3つの条件」避けるべき (43コメント)
  • 2020/03/27 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ、あえて「日本のメリット」を考えてみる (53コメント)
  • 2020/03/26 12:00 【時事|国内政治
    「オーバーシュート重大局面」でも買占めは控えるべき (81コメント)
  • 2020/03/26 08:00 【金融
    インドネシアとの通貨スワップ発動の可能性に注目か? (26コメント)
  • 2020/03/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【資料】2014年4月16日の日韓スワップの議事録 (39コメント)
  • 2020/03/25 15:20 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀が巨額のドル資金を借りること自体がメッセージに (27コメント)
  • 2020/03/25 12:12 【時事|国内政治
    東京五輪1年延期の決定、「災い転じて福となす」に? (53コメント)
  • 2020/03/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/25(水) (201コメント)
  • 2020/03/25 06:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制対応法」への対処は「丁寧な無視」に尽きる (33コメント)
  • 2020/03/25 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の流儀は「議論のトレーサビリティの確保」 (14コメント)
  • 2020/03/24 16:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓日通貨スワップ復活は政治に阻まれて」… (55コメント)
  • 2020/03/24 11:45 【時事|国内政治
    森友学園「問題」を蒸し返す!自滅の道を行く特定野党 (28コメント)
  • 2020/03/24 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国メディア「五輪延期なら日本も韓日スワップ必要」 (57コメント)
  • 2020/03/24 05:00 【マスメディア論
    テレビ業界の苦境の本格化は、むしろこれから (11コメント)
  • 2020/03/23 17:35 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国でまた「トリプル安」が発生 (41コメント)
  • 2020/03/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/23(月) (140コメント)
  • 2020/03/23 11:15 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎、なぜ日本で感染爆発しないのか (175コメント)
  • 2020/03/23 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀、為替スワップを通貨スワップと意図的に誤記か? (53コメント)
  • 2020/03/23 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    【総論】4種類のスワップと為替スワップの威力・限界 (17コメント)
  • 2020/03/22 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国、米韓為替スワップに続き日韓通貨スワップに期待 (73コメント)
  • 2020/03/22 05:00 【RMB|金融
    米FRB為替スワップの解説と「中国へのメッセージ」 (23コメント)
  • 2020/03/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/21(土) (222コメント)
  • 2020/03/21 10:00 【経済全般
    数字ありきの訪日観光客目標、コロナで実績ガタガタに (45コメント)
  • 2020/03/21 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国経済の弱点は外貨短期債務~「突然死」リスクも! (26コメント)
  • 2020/03/20 08:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事~本日限定の「市場ウォッチ編」~ (76コメント)
  • 2020/03/20 04:00 【日韓スワップ|金融
    日本主導で(特定国除く)アジア通貨安全網の確立を! (21コメント)
  • 2020/03/20 00:30 【時事|金融
    速報:米FRBが9つの中央銀行と為替スワップを締結 (95コメント)
  • 2020/03/19 18:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    3年前の中央日報、やたら好戦的な日韓スワップ否定論 (56コメント)
  • 2020/03/19 10:45 【日韓スワップ|韓国崩壊
    1ドル=1270ウォンの大台の一方、「ドルの方舟」 (77コメント)
  • 2020/03/19 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    ウォン安の韓国 なぜ日本とのスワップにこだわるのか (50コメント)
  • 2020/03/19 05:00 【国内政治
    給付金、「120万円以上」の間違いではないですか? (30コメント)
  • 2020/03/18 17:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【速報】USDKRWが1250の大台を突破 (107コメント)
  • 2020/03/18 13:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    なぜ韓国は突然「G20スワップ」と言い出したのか? (35コメント)
  • 2020/03/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/18(水) (208コメント)
  • 2020/03/18 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「韓国が銀行の先物外為限度額拡大」→え?それだけ? (19コメント)
  • 2020/03/18 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓経も日韓スワップ待望論の一方、副首相が軽率な発言 (35コメント)
  • 2020/03/18 05:00 【韓国崩壊
    「株安」と「資本逃避」は必ずしもイコールと限らない (5コメント)
  • 2020/03/17 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRW売られる一方で朝鮮日報は「米日とスワップを」 (52コメント)
  • 2020/03/17 15:30 【時事|国内政治
    「内閣支持率49%」に納得がいかない人たちの逆ギレ (77コメント)
  • 2020/03/17 11:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国メディアがまた「G20と通貨スワップ締結を」 (31コメント)
  • 2020/03/17 05:00 【金融
    日銀への失望は当然 必要なのは金融政策より財政政策 (37コメント)
  • 2020/03/16 13:05 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    G7緊急会議とドル為替スワップを韓国が強く意識か? (43コメント)
  • 2020/03/16 12:10 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報、「韓国外交にコロナ以後はないのか」と批判 (21コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。