最近、当ウェブサイトの記事が某大手言論サイトに転載され始めたようです。当ウェブサイトの記事を選んでくださったことは光栄であり、その言論サイト様には感謝申し上げたいと思います。こうした中、本日は久しぶりに「時事ネタ」から離れ、「ウェブ時代の言論」について考えてみたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

ウェブ時代の言論空間

大手言論サイトの転載に感謝!

当ウェブサイトは「読んで下さった方の知的好奇心を刺激する、独立系ビジネス評論サイト」です。

新聞やテレビなどの、いわゆる「マス・メディア」とは異なり、執筆者である「新宿会計士」はジャーナリストではありません。新宿の片隅で中小企業を経営する、1人のビジネスマンです。そして、当ウェブサイトの目的は、「1人のビジネスマン」としての感覚から、さまざまな話題を取り上げ、それについて議論の場を提供することにあります。

当ウェブサイトは、まったく宣伝していないにも関わらず、気が付いたら日々、延べ1000人前後の方が訪問して下さっています。読んで下さる皆様には、「感謝」以外の言葉しかありません。

さて、私は、「民主主義社会においては自由な議論が何よりも大切だ」と考えており、この方針の裏返しとして、当ウェブサイトでは原則としてコメントを自由としていますし、また、当ウェブサイトのコンテンツにつきましても、商業利用ではない限り、自由に引用・転載していただくことを推奨しております。

実際、最近だと個人ブログにそのまま転載して頂いている場合や、YouTubeなどの動画サイトの題材としてご利用いただいている場合もあるようですが、こうした利用形態については、全く問題ありません。どんどんご利用ください(ただし、引用・転載に際してはURLの明記をお願いしたいと思います)。

そして、これに関連して、最近、とても嬉しい話題がありました。

先日、とある大手言論サイトから、私のウェブサイトのコンテンツについて、転載のお申し出を頂いたのです。それも、そのサイトのご担当者様から直接、当ウェブサイトのコンタクト先(info@shinjukuacc.com)にご連絡を頂いたものです。

これは、非常にありがたいお申し出です。なぜなら、当ウェブサイトにアクセスしていただけるチャンネルは、多ければ多いほど良いからです。そのウェブサイトには心から感謝申し上げたいと思います。

いずれにせよ、私のウェブサイトのコンテンツは、商業利用でない限りはすべて転載自由としておりますし、加工も自由ですので、他の方も、どうか当ウェブサイトのコンテンツをご活用くださると幸いです。

転載をお断りする事例

ただし、私が「転載を歓迎する」と申し上げている理由は、読んで下さった方々の知的好奇心を刺激することにあります。ということは、「政治・経済に興味があって、インターネットに接続している人であれば、だれでもアクセスできる」という状態でなければなりません。

私が転載をお断りする事例は、大きく3つあります。

1つ目は、「出所を示さない行為」です。

最近、YouTubeなどで多くみられるのですが、どこかのテレビ番組などの音声を勝手に切り張りし、動画としてアップロードしているような事例があります。私が見たところ、青山繁晴さんや上念司さん、百田尚樹さんといった「有名どころ」が話した音声を、勝手に写真と組み合わせて動画に仕立て上げている、といった事例があります。

このような行為は、非常に卑怯です。なぜなら、情報を受け取った人が、その発言者の「真意」を確かめようとしても、発言の機会や日時などの基本的な情報すら欠落している状況では、検証のしようがないからです。転載するならば、その出所を示すのが最低限の礼儀でしょう。

2つ目は、「反社会的なウェブサイト」等への引用・転載です。

最近、風俗系の広告をベタベタ張っているウェブサイトが、「客寄せ」目的で当ウェブサイトを偽装しているという事例がありました。こうした不法ウェブサイトについては、発見次第、当ウェブサイトからリンクをブロックしています。

3つ目は、「商業利用」に使われる場合です。

この「商業利用」とは、たとえば、当ウェブサイトのコンテンツを有料サイトに転載するような行為が該当します。また、私は「引用も転載も自由」としているものの、著作権を放棄していません。私が過去に執筆した文章を勝手に再編し、商業出版することについてもお断りしています。

もっとも、当ウェブサイトのコンテンツについて、残念ながら現在のところ商業出版のオファーはありませんが…(笑)

コメントは「原則として」自由です

私は「言論の自由」こそが民主主義社会を良くしていくと考えており、その意味で、コメント欄については読者の皆様方に開放し、いつでもご忌憚のない意見を寄せて下さることを希望しています。

コメントについては、私自身の記事の内容に賛同して頂く必要などまったくありません。いや、むしろ、批判的なコメントについても、歓迎したいと考えています。

世の中のウェブサイト、ブログサイトなどを眺めていると、「コメントは管理人が承認したときしか残せない」、というケースがありますが、これは非常にもったいない話です。というのも、コメント欄は読者の方と対話をするための、貴重な場だからです。

実際、読者コメント欄を拝読していると、ハッと気付くことも多々あります。私自身が記事を執筆している時には思いつかなかった発想が得られることもあるからです。

もちろん、中には非常に残念なコメントもあります。

私自身が直接、コメント欄に反論することはめったにありませんが、ないわけではありません。たとえば、数日前に上梓した『【速報】カナダ・韓国間の為替スワップは通貨スワップではない!』に対して、次のようなコメントを頂きました。

ユーザー名:**(コメント日時:2017年11月17日 19:08、IPアドレス:***.**.***.***)

「為替スワップ」と一般にマーケットで呼ばれるものは、FWDと言って、足元で通貨を交換し、満期日にそれぞれの通貨の「将来価値」の価格で再交換する取引です。/(満期日で交換する元本金額を、現在価値に引き戻して手前で交換する、と言った方がわかりやすいか)/会計上も実態上も、有利子のローンではありません。/用語の使い方を間違っているか(カナダ政府の言ってるbilateral liquidity swapの誤訳)、なにか誤認されているのではないでしょうか。/そもそも、「通貨スワップだからよくて」、「為替スワップではダメ」というものでもありません。/マーケットでは、一般にボラティリティが大きい長期の取引には通貨スワップを、6ヶ月以内等の短期の取引を為替スワップで行うことが多い、というだけで、外貨運用調達手段、ポジションのヘッジ手段としては何らかわりありません。(後略)

こちらのコメント主様は、私の記事について、「事実誤認」、「誤訳」などと批判されています。これが事実ならば謝罪して記事を撤回しますが、残念ながら、こちらのケースでは、コメント主様のほうが知識不足です。

「為替スワップ」という用語自体、先物外国為替取引(いわゆる「バイ・セル(buy-sell)取引」)という意味の方が一般的に広く使われていることは事実です。おそらく、このコメント主様のコメントからも、「為替スワップ」イコール「先物外国為替取引」と勘違いされたのでしょう。

少し調べれば、「為替スワップ」という用語が、中央銀行が他国の中央銀行との間で、自国の金融機関に流動性供給を行う目的で、相手国通貨を借りてくる取り決めの意味としても利用されていることくらい、わかると思うのですが…。

また、「会計上も実態上も、有利子のローンではありません」という下りについても、「ベーシス・スワップ」や「金利スワップ」などについて、もう少し調べてから書き込まれた方が良いのではないかと思います(当ウェブサイトの領域から外れますので、詳しく知りたいという方は、デリバティブや金融商品会計などの専門書を読んで下さい)。

ただ、このコメント様のコメントについては、事実誤認が酷すぎるため、例外的に私自身が直接、反論しましたが、だからといって「変なコメントをするな」という意味ではありません。むしろ、どんなコメントであっても、そこから議論が広がる可能性があるため、コメントについて規制を掛けるつもりはいっさいありません。

コメント欄は活発な意見を交わす場として重要だというのが、私の思想であり、信条なのです。

スパム・ユーザーをどう処理するか?

アメブロの「スパム・コメント」問題

ところで、せっかく「コメント」に言及したので、ウェブ言論時代特有の「悩み」についても申し上げておきたいと思います。

私は当ウェブサイトを「独立系ビジネス評論サイト」と名付けていますが、実質的にはブログの延長のようなものです。

といっても、「ブログ」をバカにすべきではありません。むかし、あるブロガーの方が、「最近の新聞の社説はレベルの低下が激しくてブログ化している」と批判していましたが、これは実に失礼な話です。というのも、最近、ブログでも新聞の社説をはるかに上回るクオリティのウェブサイトが出現し始めているからです。

それはさておき、ウェブ評論活動は誰にでも始められますが、「ブログ」はその取っ掛かりとして、ちょうど良いシステムです。とくに大手ブログサービスの場合、使いやすいツールも整備されているし、最初からアクセスも集めやすいという長所があります。

実際、私自身も当ウェブサイトを立ち上げる前にも、大手のブログ・サービス(アメブロや楽天ブログ)で、この「新宿会計士」の名前を使ってウェブ評論活動を行っていました。

ただ、私は2016年7月から、それまでのアメブロを切り上げ、こちらの独立系ウェブサイトにコンテンツを移管しはじめました。その最大の理由が、「スパム・ユーザー」問題です。

アメブロは誰でも気軽にユーザー登録できますが、それと同時に、1人でいくつものアカウントを持つことが可能でもあります。そして、アメブロにはユーザー同士の交流のために、「コメント」、「読者登録」、「ペタ」などの機能がありますが、「スパム・ユーザー」は、アメブロのブログ主をターゲットに、片っ端から「コメント」、「読者登録」、「ペタ」を行うのです。

「スパム・ユーザー」からのコメントは、「お、誰かがコメントをくれたな」、「お礼も兼ねてその人のブログを見てみようか」というブログ主にとっての心理を逆手に突いたもので、リンク先のブログは、たいていの場合、アフィリエイト・サイトへのリンクしかありません。

これだと、せっかく一生懸命に記事を執筆しているのに、自分のブログがその手のスパム・コメントで占められてしまえば、腹も立ちますし、やる気もなくなってしまうでしょう。

アメブロのスパム・コメントが激増したのは、2015年秋口以降だったと記憶していますが、いくら削除してもすぐにコメントが沸いてくる、IPアドレスごとアクセス禁止にしてもすぐにIPアドレスが変わる、といった具合に、完全に「いたちごっこ」だったのです。

ユーザー名:リサ ~ニート城を買う~(コメント日時:2016/06/17 (金) 01:22、IPアドレス:126.61.71.30)

コメントタイトル:リサと申します。

季節の変化を感じる今日このごろです。俗にいうリア充というやつでしょうか、羨ましいです。今でも風で飛んでいきそうな私のブログですが、ご覧いただけると幸いです。

ユーザー名:【最新版】facebook自動バイラルツールプレゼント中!(コメント日時:2016/04/12 (火) 09:09、IPアドレス:218.229.240.234)

コメントタイトル:どうもです★こんにちは★

いろんな方の記事読ませてもらってます^^今facebookバイラルツールを無料でプレゼントしてるのでよかったらお役立てください♪アクセスアップになると思うので是非活用してみてください♪

いずれも、「コメント主のブログを見てくれ」と要求する内容になっていますが、これらのブログの大多数は、何らかのアフィリエイト・ブログに誘導する記事があるだけです。

独立系ウェブサイトにもスパム・コメントは沸く

もちろん、私がアメブロをやめてこちらの独立系ビジネス評論サイトを立ち上げた理由は、「スパム・コメント」だけにあるのではありません。ほかにもいくつかの理由があるのですが、本日はそれらについて申し上げることは控えたいと思います。

アメブロと違って、こちらのウェブサイトは、wordpressを利用して、ゼロから立ち上げたものです。ウェブの素人である私が、ここまで頑張ってウェブサイトを作り上げたこと自体、奇跡のようなものではないでしょうか?(笑)

というのは冗談として、当ウェブサイトを運営していて、さまざまな悩みもありますが、その最たるものは、やはり「スパム・コメント」問題なのです。

実は、当ウェブサイトには、さまざまなスパム・コメントが寄せられ続けています。読者の皆様の目に入らないように処理しているだけであって、酷いときには1日100件を超えるスパム・コメントが付いたこともあります。

これらのコメントの多くは、英語やフランス語などですが、ごく稀には、次のように、非常に怪しい日本語で書きこまれるケースもあります。

ユーザー名:Fred Joseph(コメント日時:2017/11/21 (火) 17:33、IPアドレス:103.208.220.135)

あなたはビジネスを開始するか、請求書を払うためにローンを探していますか?だから、私たちは2%の利子でローンを必要とする人を助けるためにここにいるのですから、私たちに連絡してください。 あなたの時間と理解に感謝しています! だから我々の[email] ********* @ gmail.comに戻ってください

これらのコメントを放置していると、読者の方が、うっかりそのURLを踏んでしまい、ウィルス・サイトなどに誘導されてしまう可能性もあります。

実は、これらのコメントの多くは、wordpressの「アンチスパム」というプラグインを使って排除しているのですが、中には「アンチスパム」の網の目をかいくぐって、自動承認されてしまうケースもあります。また、この「アンチスパム」は、ごく稀に、正当なコメントを間違って「スパム」と認定して排除してしまうこともあります。非常に困った話です。

このために私は、承認されたコメントの中に怪しいものがないか、あるいはスパム・コメントに正当なものがないかを、手動でチェックせざるを得ないのです。本来であればウェブサイトの執筆に専念したいのに、こうした手間が発生してしまうのは、非常に困ったことです。

中国とウクライナとオランダとロシアを禁止したら…

ところが、これには意外な解決策がありました。

wordpressのプラグインの中に、国を丸ごとアクセス禁止指定できる、というものがあったからです。

ためしに数週間前から、中国とウクライナ、オランダ、ロシアの4ヵ国をアクセス禁止にしたところ、スパム・コメントの数が、1日2~3件に激減したのです(!)

もちろん、スパム・コメントの発信地は、この4ヵ国だけではありませんが、それでもこの4ヵ国をアクセス禁止にしただけで、スパム・コメントの件数が95%以上削減されたことは事実です。

逆に言えば、中華人民共和国とロシアをインターネットから排除するだけで、世界のインターネット空間は飛躍的に安全になるのかもしれませんね(笑)。

外国を全面禁止にしないわけ

ちなみに、アメブロと違って、独立系評論サイトの場合は、日本国内からスパム・コメントが付くことは、まずありません。

アメブロの場合は、ブログのURLが途中まで同じで、末尾(ユーザー名の部分)が異なるだけですから、自動ツールを使って1日に何百人、何千人のブログにコメントを付けまくることができますが、独立系評論サイトの場合はURLもコメント欄のフォーマットもてんでばらばらです。

筋金入りのスパマーが跋扈する海外と違い、日本国内だと、そこまで悪意を持ったインターネット・ユーザーは滅多にいません。せいぜい、アメブロでレベルの低い自動ツールを使うのが関の山でしょう。

ということは、日本国内以外の地域からのアクセスを完全に排除してしまえば、スパム・コメントはほとんどなくなる、ということになりそうです。

では、どうして私は日本以外の全世界からのアクセスを排除しないのでしょうか?

その理由は、簡単です。外国であっても、現地に在住する日本人や、現地の日本語学習者が、当ウェブサイトを読んで下さる可能性があるからです。

中国の場合、現地に日本人や日本語学習者が多く存在していることは事実ですが、それよりも、スパム・コメントのユーザーの方が遥かに多いため、やむなく遮断しています(ウクライナ、ロシア、オランダについては、現地在住日本人、日本語学習者などの数がそれほど多いとも思えませんが…)。しかし、それ以外の国は、できるだけ「国ごとブロックする」ということは、したくないのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



少しだけ希望のある話

韓国からのアクセスを歓迎する理由

さらに、以前『「新宿会計士の通貨スワップ論」が韓国人に人気?』でも申し上げた通り、最近、韓国からのアクセスが増えています。それも、調べてみると、当ウェブサイトのURLを、韓国国内の翻訳ウェブサイトで翻訳しながら、一生懸命読んで下さっているようなのです。

平素から当ウェブサイトをご愛読頂いている方からすれば、このウェブサイトは「嫌韓サイト」ではないかと思われるかもしれませんが、決してそのようなことはありません。私は個人的に韓国という国が、決して「好き」ではありませんが、それでも個人的な韓国人の友人もいますし、何より私自身が日韓ハーフでもあります。

もちろん、私が日韓ハーフであろうが、韓国人の友人がいようが、韓国という国が日本に対して仕掛けて来ている、さまざまな加害行為を見る限り、私は日本が国として韓国と友好関係を維持することは、もはや不可能だと考えています。

しかし、それと同時に理解しなければならないことは、韓国にも日本との友好を願っている人が、ごく少数ながら存在している、という事実です。

中には、韓国人ブロガーの「シンシアリー」さんのように、韓国国内にいながらにして、韓国という自分たちの国の異常性をはっきり認識し、何が事実で何が事実ではないのかを自分なりに調べた結果、韓国が生き延びるためには日本との友好しかない、という認識に至る人もいるのです。

もちろん、「韓国という国が日本に対して異常な加害行為を繰り返している」という事実は消えません。しかし、それと同時に、「韓国人は全てが悪人だ」、などと考えることは、間違っているのです。

正論を絶対に曲げない

私は、韓国の方々が、翻訳ソフトの助けも借りながら、頑張って当ウェブサイトを読んで下さっていることを、非常に嬉しく思います。

ただ、それと同時に宣言しておかねばならないことがあります。私は、こころのどこかでいまだに「日韓友好」を夢見ているのも事実ですが、だからといって、私が韓国の皆さんのご機嫌を取るための記事を書くことは、絶対にしない、という点です。

私が考える「日韓友好」とは、韓国の皆さんが考える「韓日友好」とは、おそらく似ても似つかぬものです。

韓国の皆さんが考える「韓日友好」とは、「日本が韓国に全面的に配慮し、韓国が主張する『正しい歴史認識』を持ち、過去に対する反省と謝罪を常に表明し続けること」です。

これに対し、私が考える「日韓友好」とは、「隣国同士、未来に向かってともに手を取り合い、発展していくこと」です。

私が心の奥底のどこかで、いまだに「日韓友好」を夢見ていることは事実ですが、だからといって、韓国の皆さんが主張する「正しい歴史認識」云々という考え方には、絶対に同意することはありません。

もちろん、韓国という、一種の「反日ファシズム」の社会環境にあって、その環境に疑問を持つ韓国人が、社会的少数派として苦しんでいることも事実でしょう。

しかし、非常に申し訳ないのですが、日本にとっての優先順位は、「日韓友好」よりも「日本自身の国益」です。日本が「自国の国益を曲げてでも韓国に配慮する」などということは、あってはならないことですし、おそらく今後はあり得ないでしょう。そうであるならば、日韓友好を実現するために変わらなければならないのは、日本人ではなく韓国人の方です。

よって、私は韓国の皆様方が読んで下さるとしても、今後も自説を変えるつもりは一切ありませんし、韓国国内の「良心派」に配慮するような記事を書くことも、絶対にありません。

むしろ韓国人の方からのコメントが欲しい

私は常々、異なる意見の方からのコメントは歓迎したいと考えています。

日本国内の「左翼的勢力」と思われている人々からのコメントは、ほとんど付きません。これは残念なことです(ときどき「左翼」様がコメントを下さるくらいでしょうか?)。しかし、ホンネでは、「護憲派」、「反原発派」、「天皇制廃止論者」などの方々からも、コメントを頂きたいと考えているのです。

実は、これについては韓国人についても全く同様です。もし読者の中に、日本語ができる韓国人の方がいらっしゃるのであれば、当ウェブサイトの主張に賛成か反対かを問わず、ぜひ、ご忌憚なきコメントを頂きたいと思います。

できれば「日本は過去の歴史問題で反省していないし、謝罪もしていない」など、典型的な韓国人の立場の方からのコメントが有難いです。

いずれにせよ、よっぽどスパム・コメントが酷くならない限り、韓国からのアクセスは遮断しません。韓国の皆様、期待してお待ち申し上げております。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (3コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (51コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (2コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (25コメント)
  • 2019/01/18 16:01 【時事|韓国崩壊
    【速報】「歴史歪曲禁止法」と日韓関係 結局は「国内問題」 (33コメント)
  • 2019/01/18 15:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    事実歪める韓国メディア 支離滅裂どころの騒ぎではない (7コメント)
  • 2019/01/18 11:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り産経系メディアが「工作船」仮説を説明 (15コメント)
  • 2019/01/18 05:00 【雑感オピニオン
    日本を「ウソツキが得をするような社会」にしてはならない (41コメント)
  • 2019/01/17 22:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「逆ギレ」ここに極まる 自衛隊員の士気に悪影響が心配 (21コメント)
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (11コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (15コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (8コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (27コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (11コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)
  • 2018/12/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自業自得の無責任国家・韓国の末路 「北の共犯者」を許すな (17コメント)
  • 2018/12/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    このタイミングでなぜ米国が北朝鮮への人道支援を見直すのか (14コメント)
  • 2018/12/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国軍のレーダー照射は「瀬取り」と関連付ければ説明が付く (74コメント)
  • 2018/12/22 08:00 【韓国崩壊
    下條教授の正論に喝采を送りたいが、「時すでに遅し」か? (41コメント)
  • 2018/12/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    韓国は日本に宣戦布告でもするつもりなのか? (49コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。