安倍総理は2日間にわたるインド訪問を終えましたが、これらに関する報道については、インド側と日本側で、随分と落差があるように思えます。本日は、この安倍総理のインド訪問を機会に、少し本質的な「外交の目的」について議論してみたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日印関係の強化を歓迎する!

安倍総理の訪印

日本のメディアがあまり取り上げていない、しかし、極めて重要なニュースがあります。それは、安倍晋三総理大臣のインド訪問です。

インドは世界最大の民主主義国家であり、また、南アジアの要衝を占める大国でもあります。

こうした中、首相官邸のウェブサイトによると、安倍総理は訪印に先立って、羽田空港で記者会見を行い、大きく次の4つの課題を明らかにしたそうです。

  • 安保理決議の履行を巡る日印の緊密な連携を確認すること
  • インドのインフラ整備について、官民を挙げて協力すること、
  • 日印原子力協力の具体化についての課題を確認すること、
  • 新幹線プロジェクトの起工をインドの成長の起爆剤にすること、

新幹線などの民生品分野では、インドにとっては日本の高度な技術力により、経済成長の起爆剤にすることが、日本にとってはインフラ輸出による恩恵が、それぞれ期待できます。

また、安倍総理の発言には含まれていませんが、日印防衛協力も重要なテーマです。日印両国は中国という「共通の敵」を抱えていて、日本は尖閣諸島、インドはジャム・カシミール地方やブータン西部の毒ラム高原などで、それぞれ中国からの侵略の脅威を肌で感じている状況にあります。

経済面でも軍事面でも、日印両国は緊密に協力できる関係にあるのです。

もちろん、日印両国は100%、国益を共有している訳ではありません。とくに、日本が得意とする分野の1つである、金融・通貨協力においては、500億ドル相当の日印通貨スワップ協定が2015年12月3日で失効したまま放置されている模様です(※このあたりは財務省のプレス・リリースが不十分ですが、状況から判断する限り、日印スワップは失効しているようです)。

余談ですが、日印スワップは日韓スワップよりも遥かに有意義であり、私などからすれば、インドとの協力を明確にする観点から、日印スワップを再開すべきだと考えています。

日本語の不自由なメディアは黙殺ないしは警戒

ところで、安倍総理の訪印について触れている日本のメディアは、それほど多くありません。それに、原子力協力や防衛協力についても、ほとんど言及されていないようです。

たとえば、事実上の韓国メディアのひとつである毎日新聞(日本語版)はとりわけ酷く、安倍総理の訪印が新幹線の起工式参加にあるというような報じ方をしています。

経済効果の期待高まる新幹線 安倍首相、起工式へ(2017年9月13日 23時52分付 毎日新聞日本語版より)

一方、慰安婦問題を捏造したことで知られる朝日新聞(日本語版)は、日印外交の狙いを「中国牽制にある」としつつ、原子力協力などに対する警戒感を強く全面に打ち出した記事を掲載しています。

日印シャトル、狙うのは中国牽制 経済テコに防衛協力も(2017年9月13日23時28分付 朝日新聞日本語版より)

事実上の中国共産党の機関紙である朝日新聞の日本語版によると、

ただ、「経済先行」の関係強化には不安材料もある。核不拡散条約(NPT)非加盟のインドへの原発輸出に道を開く日印原子力協定の締結(16年)をめぐっては、実利を優先し、日本が掲げる核軍縮・不拡散政策に反する判断をしたとの批判を招いた。協定の念頭にあった東芝の米原発子会社の破綻(はたん)なども影響し、進展は見られない。/それでも安倍首相の周辺はこう強調する。「シャトル外交を続けること自体が中国への牽制(けんせい)になる」

と、ある意味で悔しさをにじませていますが、いわば仮想敵国のメディアがインド訪問を牽制したということ自体、シャトル外交を続けること自体に大きな意味がある証拠といえるでしょう。

インドのメディアは熱烈歓迎!

これに対し、代表的な現地メディアは安倍総理の訪印をトップで報じており、しかも、非常に大きく取り上げています。

Not just bullet trains, India-Japan to up defence ties as well(2017/09/14 04:29 IST付 India Todayより)
Photos| Modi greets Shinzo Abe in Gujarat: Bullet train to trade on list(2017/09/14 00:34 IST付 Hindustan Timesより)
Defence, nuclear cooperation key items on table for India-Japan talks(2017/09/14 05:03 IST付 THE TIMES OF INDIAより)

このうち、『ザ・タイムズ・オブ・インディア』(THE TIMES OF INDIA)は、

  • The focus of the joint statement will be on defence and nuclear technologies.(共同声明の焦点は防衛と核技術協力にある。)
  • India is likely to finalize its first defence purchases from Japan, the US-2 amphibious plane.(インドは飛行艇US-2の購入という、日本からの初の防衛品購入で最終化する見込みだ。)

などと述べています。インドのメディアは今回の安倍総理の訪印をきっかけに、日印協力がさらに進むことに強い期待を寄せていることがわかります。

また、他のメディアも安倍総理の訪印についての写真特集を組むなど、インド側が、いわば「歓迎一色」になっていることがよくわかります。

非常にわかりやすい中国メディア

以上、日本のメディア(といっても、事実上、中国共産党の機関紙)である朝日新聞、毎日新聞の報道と、インド側のメディアの報道を対比させれば、いかに今回の安倍総理の訪印が、中国にとっての脅威と認識されているかがわかります。

これについて、「本家本元」の中国共産党系のメディア・環球時報(英語版)は、「日印両国が親密になったからといって、中国の脅威ではない」とする声明を発表しています。

India-Japan intimacy poses no real threat to China(2017/9/13 23:28:39付 環球時報英語版より)

環球時報の主張は、ごく簡単に言えば、

日印両国の密接な関係は中国にとっての脅威だ

です。環球時報、人民網、新華社通信、朝日新聞などに代表される、中国共産党の機関紙を読む際に注意しなければならないのは、記事のタイトルが中国共産党の主張と正反対になっている、という点です。

リンク先の環球時報の記事も同様に、しきりと「日印関係は中国の脅威ではない」、「経済発展の前では中国の安全保障に挑戦することは無意味だ」などと協調していますが、言い換えば、

  • 日印両国が経済協力を緊密にすることで、中国を凌駕する発展をすることを警戒している
  • 日印両国が安全保障面での協力関係を深化させることを、中国としては深く警戒している

ということです。

また、少し前の記事ですが、同じ環球時報は、日本が経済的にも中国から離れてインドに接近していることを、強く牽制する社説を掲載しています。

Japan can’t replace products from China in India’s low-income consumer market(2017/8/22 21:58:39付 環球時報英語版より)

正直、内容としては読む価値もありませんが、要するに中国は日印の急接近を強く警戒している、ということです。

国家の目的と地政学

古今東西、共通する2つの目的

私が日本のメディアを読んでいて痛感するのは、国際関係について記事を書くときに、記者らが「国家の目的」も「地政学」も、まったく理解していないことがある、という点です。

これに対して、外国のメディア(英米メディア、中国メディア、韓国メディア、インドメディアなどを含む)を読んでいると、当たり前のように「国益」という用語が出てきます。

その意味で、非常にピンボケた記事が出てきてしまう理由は、単純に日本のメディア人の不勉強によるものでしょう。

それはさておき、古今東西、あらゆる国家には、たった2つしか目的がありません。

1つは、その国の国民の安全を守ること。

そして、もう1つは、国民がお腹一杯、ご飯を食べることです。

これをもう少し専門的な表現に変えると、①軍事的安全保障、②経済的利益最大化、と定義できます。

古今東西、国の目的とは2つ
  • ①軍事的安全保障…国民の生命と財産を守ること。
  • ②経済的利益最大化…豊かで健康的・文化的な国民生活を保障すること。

これまでの歴史を見ると、政治体制としては、民主主義制度、王政、共産主義独裁体制などが出現して来ました。また、経済的には、自由主義経済、社会主義計画経済、開発独裁などがあり、おなじ自由主義経済であっても、北欧のような「大きな政府」型を取るか、米国のような「小さな政府」型を取るか、という違いがあります。

ただ、いかなる政治・経済体制を取ったとしても、国家の目的とは、その国に暮らす国民が、安全で快適に暮らせるようにすることに尽きます。

(※余談ですが、現在の北朝鮮は、人民が金正恩(きん・しょうおん)一味の私有財産のように扱われており、いわば、地球最後の「奴隷制国家」の1つとなってしまっています。いわば、北朝鮮は「国家の目的」から逸脱しており、その意味からも、私はいずれ金正恩が排除されなければならないと考えています。)

安全保障あっての経済的利益

では、この2つの目的に軽重を付けるとしたら、どちらの方が重要でしょうか?

日本国憲法という「平和ボケ憲法」を叩きこまれてきたからか、おそらく②を選ぶ日本人は多いかもしれません。しかし、それは間違っています。

重要な目的は、まず人々の安全であって、それが確保されて初めて、豊かで文化的な暮らしを目指すべきなのです。

たとえば、大金を持っていて、高級な時計を身に着けた状態で、治安が極端に悪いことで有名な某国の街を1人で歩いてみればわかります。あっという間に強盗が出てきて、身ぐるみ剥がされてお終い、です。運が悪ければ命を奪われるかもしれません。

実は、日本の周辺国もこれと似たような状況にあります。日本の隣には、ミサイルないしは強い敵意を日本に向けている国が、4ヵ国もあるからです。

ロシアは第二次世界大戦の末期に、「火事場泥棒的」に、日本の衛星国だった満州国、日本領だった朝鮮や南樺太、さらには千島列島に侵攻し、不法占拠しました(ただし、北海道以南に攻め込まなかったのは、日本人の本当の恐ろしさを知っているからなのかもしれませんが…)。

中国は現在進行形で、日本領である尖閣諸島の実効支配を狙っていますし、日中中間線で勝手にガス田の開発を行っています。

北朝鮮は無辜の日本人を多数、誘拐しましたし、日本に対してミサイルを撃ち込むと何度も何度も公言しています。

韓国は日本領・竹島に軍事侵攻し、いまだに居座っているだけでなく、多くの日本人漁民を拉致しましたし、「李承晩ライン」により多くの日本人が命を落としています。

このように危険な敵性国家が4ヵ国もありながら、日本人の平和ボケには呆れます。もっとも、日本の安全を守ってきたのが米国であることは間違いありませんが、それと同時に、日本の周囲にこれだけ危険な国がありながら、日本を「丸腰」にする憲法を押し付けた国も米国です。

余談ですが、米国は日本のことを、心の底では恐れているのかもしれません。

経済がしっかりしていなければ国は滅びる

ただ、私は決して、経済を疎かにして良いと申し上げている訳ではありません。

「貧すれば鈍する」という諺(ことわざ)がありますが、国民が窮乏して生活していけなくなれば、極端な主張を掲げる政治集団に、国を乗っ取られてしまうおそれもあるからです。

たとえば、欧州で第二次世界大戦を発生させた国といえばドイツですが、そのドイツが暴走した原因も、もとをただせば第一次世界大戦で負った巨額の賠償金負担に耐えられず、ハイパー・インフレを経験するなど国民生活が困窮したことにあります。

こうした中、ヴェルサイユ体制の打破をはじめとする極端な主張を掲げて躍進したのが、ナチス党です。ナチスはもともと、ドイツ共産党と並ぶヴァイマール共和国の合法政党であり、両政党が揃って躍進したことが、ドイツの悲劇の始まりでした。

現在でもドイツでは、共産党とナチスの2つの政党が非合法とされています。そして、ドイツではヒトラーはタブー中のタブーであり、政治家がうっかりヒトラーを礼賛するような発言をすれば、その政治家は政治生命を絶たれかねないのです。

(※余談ですが、「パヨク」と呼ばれる勢力が、安倍総理のことをよくヒトラーに例えていますが、決してスターリンや毛沢東のことは引き合いに出さないのが興味深いところです。また、私は個人的に、日本でもドイツに倣って、共産党を非合法化することが必要だと思います。)

あるいは、現在のロシアも、経済的に困窮している事例の1つといえるかもしれません。というのも、2014年2月にウクライナ領だったクリミア半島とセヴァストポリ市をロシア連邦に編入したことを契機に、ロシアは現在、西側諸国から経済制裁を受けているからです。

それだけではありません。原油安の状況から、ロシア経済は破綻寸前の状況にあります。

かかる状況で、ロシアがやらなければならないことは国内経済の立て直しであるはずです。しかし、プーチン大統領は、軍事的には天才的といえるかもしれませんが、経済的には無能です。プーチン氏がロシア大統領に就任した2000年以来、20年近くが経過しますが、その間、ロシアは原油依存のモノカルチャー経済からの脱却に失敗。また、2000年代にはある程度の経済成長を経験したものの、インフレを勘案した実質GDPは、2008年以降、ほぼ横ばい(あるいはマイナス成長)になってしまっています。

ロシアで軍国主義的なプーチン氏が大統領として圧倒的な支持を集めている理由は、実は、ロシアのこうした経済的困窮にある、とするのが、私自身の仮説なのです。

安倍政権をどう見るか?

こうした中、私は安倍政権を支持しています。その理由は、外交が非常にうまくいっているからです。

外交とは「武器を使わない戦争である」といわれることがあります。日本国憲法の制約から自力で国を守ることができない日本のことですから、外交力を極端に高める必要があることは間違いないのですが、これまでの日本政府・外務省の無為無策ぶりについては、もはや犯罪級です。

しかし、第2次安倍政権の発足以降、外交の主導権は官邸に移り、少しずつ成果を上げ始めています。最近だと、国連安保理が全会一致で北朝鮮制裁を決議するなど、状況は日本にとって良い方向に向かっていることは間違いありません。

ただし、安倍政権には経済政策の失策が目立ちます。その最大のものは、2014年4月に断行された消費増税ですが、これにより日本経済は冷や水をぶっかけられ、アベノミクスは完全に腰折れした格好となっています。

その意味で、外交はほぼパーフェクト、経済政策は100点満点中50点で、いわば「落第点」だと考えています。

(広告・スポンサーリンク)



日本の外交戦略は「善隣外交」

さて、安倍外交については論じる点も多く、また、日本外交の先行きについては興味深い点も多々ありますが、私は基本的に、日本外交は「善隣外交」を旨とすべきだと考えています。

善隣外交とは、周辺国をできるだけ敵に回さず、日本の味方にする、という考え方です。

ただ、日本がいくら善隣外交を欲したところで、北朝鮮との友好関係は成り立ちません。日本に対し、民間人の拉致・殺害などの犯罪を仕掛ける国が、日本の友好国であるはずなどもありません。

一方、北朝鮮のような極端な例を除いたとしても、たとえば韓国は、一見すると日本と同じ自由・民主主義・法治主義国家ですが、その実態は極端な民族情緒上位主義であり、また、反日を国是として教え込んでいるため、国単位で日本との友好が成り立つはずなどありません。

次に、ロシアの場合は、日本領である千島列島、樺太を不法占拠したままであることにくわえ、頻繁に領空侵犯を繰り返すなどの不法国家でもあります。

さらに、中国の場合は、露骨に「偉大なる中華帝国の再興」を掲げており、前近代的な侵略主義を前面に打ち出して、モンゴル、ウイグル、チベット、ブータン、南シナ海、東シナ海の各方面で周辺国と衝突しまくっています。

このように考えていくと、「善隣外交」を旨としながらも、日本は「国益」をしっかりと核心に抱き、外交も是々非々で対応すべきでしょう。

具体的には、北朝鮮に対しては、日本は米国とともに、国際社会に対し、「金正恩を逮捕し、体制を崩壊させる」とコミットせざるを得ない局面が到来する可能性は十分にあります。また、中国に対しても、「国際法の遵守」を強く突き付け、場合によっては経済制裁も辞さない覚悟を持つべきかもしれません。

さらに、ロシアや韓国に対しては、表面的には友好国を装いながら、水面下で国家破綻を画策するくらいのことをしても罰は当たらないでしょう。

何より、安倍政権が霞ヶ関の官僚機構を抑えながら、日本の国益の最大化に邁進するためには、私たち国民の強い意思が必要です。当ウェブサイトがささやかながら、こうした日本国民の意思を広める媒体になれるなら、私としてはこれほど嬉しいことはないのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/01/29 16:15 【時事|国内政治
    野党さん、お得意の武漢視察旅行に行かないのですか? (17コメント)
  • 2020/01/29 12:00 【時事|外交
    中央日報が自衛隊中東派遣を「日本にも利益」 (4コメント)
  • 2020/01/29 08:00 【時事|国内政治
    コロナウィルスよりも桜を見る会の方が大事な特定野党 (46コメント)
  • 2020/01/29 05:00 【韓国崩壊
    「米中からの往復ビンタ」、過去の失敗に学ばない韓国 (11コメント)
  • 2020/01/28 12:12 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日本は通貨スワップを武器にせよ (24コメント)
  • 2020/01/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/28(火) (44コメント)
  • 2020/01/28 08:00 【時事|韓国崩壊
    「3つのNOと7つの原則」は韓国に対する強烈な皮肉 (17コメント)
  • 2020/01/28 06:00 【時事|国内政治
    「桜を見る会」野党とメディアが一生懸命追及した結果 (23コメント)
  • 2020/01/28 05:00 【韓国崩壊
    前提条件を疑え!「朝鮮半島生命線説」論に潜む罠 (28コメント)
  • 2020/01/27 12:05 【日韓スワップ|韓国崩壊
    なぜ韓国は外貨準備や通貨スワップを強調するのか (7コメント)
  • 2020/01/27 08:00 【韓国崩壊
    現代ビジネス「日韓両国は大人になれ」の周回遅れ (31コメント)
  • 2020/01/27 06:00 【時事|国内政治
    コロナウィルスは入国管理の在り方を見直すチャンス (100コメント)
  • 2020/01/27 05:00 【韓国崩壊
    あらためて、日韓両国の経済的なつながりを確認する (7コメント)
  • 2020/01/26 10:00 【韓国崩壊|経済全般
    日本企業の資産売却なら韓国経済が崩壊の可能性も (21コメント)
  • 2020/01/26 05:00 【韓国崩壊
    「日韓Xデー」が到来しても、それは韓国の責任だ (47コメント)
  • 2020/01/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/25(土) (89コメント)
  • 2020/01/25 10:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    国際通貨の円、ローカル通貨の人民元と韓国ウォン (14コメント)
  • 2020/01/25 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国とマレーシアの通貨スワップはどうなったのか (19コメント)
  • 2020/01/24 12:00 【時事|経済全般
    訪日中国人一千万人時代と新型コロナウィルスのリスク (75コメント)
  • 2020/01/24 10:30 【RMB|金融
    日本がAIIBに参加する「機は熟した」、本当? (14コメント)
  • 2020/01/24 08:00 【RMB|金融
    いったいなぜ、IMFは人民元をSDRに加えたのか (5コメント)
  • 2020/01/24 05:00 【韓国崩壊
    韓国へのフッ化水素輸出が再び増加する可能性もある (10コメント)
  • 2020/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    ラジオ「韓国がイランに日本海でフッ化水素を横流し」 (32コメント)
  • 2020/01/23 13:00 【時事|経済全般
    中央日報「経済報復で日本の対韓輸出が減少」 (8コメント)
  • 2020/01/23 12:12 【時事|経済全般
    令和元年度の貿易収支が赤字 データで状況を確認する (7コメント)
  • 2020/01/23 05:00 【国内政治
    「領土・主権展示館」の閉鎖要求に応じない日本政府 (32コメント)
  • 2020/01/22 16:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制で韓国の脱日本が進む前に韓国に譲歩を」 (50コメント)
  • 2020/01/22 11:30 【時事|外交
    中国が日本の世論に対し「圧力」のナンセンス (32コメント)
  • 2020/01/22 06:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報 (28コメント)
  • 2020/01/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    「安倍総理が日韓関係改善の意思」、釣り針が大き過ぎ (9コメント)
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (7コメント)
  • 2020/01/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「権力私物化と政争で李朝時代に戻る韓国」 (38コメント)
  • 2020/01/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/21(火) (103コメント)
  • 2020/01/21 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「北朝鮮への個人旅行は日本もやっている」 (14コメント)
  • 2020/01/21 06:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍演説は韓国に配慮」、本当ですか? (26コメント)
  • 2020/01/21 05:00 【国内政治
    ななめ読み:安倍総理の施政方針演説とアベノミクス (5コメント)
  • 2020/01/20 15:20 【時事|金融
    韓国経済副首相「中韓通貨スワップの延長目指す」 (21コメント)
  • 2020/01/20 11:30 【マスメディア論|時事
    多様性のない新聞よりも、多様なウェブ評論サイトを! (14コメント)
  • 2020/01/20 10:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡り日本政府内に文喜相案の支持も? (13コメント)
  • 2020/01/20 05:00 【韓国崩壊
    米両長官が連名でWSJに「韓国は同盟の対価支払え」 (15コメント)
  • 2020/01/19 08:00 【時事|外交
    茂木敏充外相「どれが解決案なんだかよくわからない」 (28コメント)
  • 2020/01/19 05:00 【政治
    軍事転用されていたのは「低価格フッ化水素」なのか? (19コメント)
  • 2020/01/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/18(土) (104コメント)
  • 2020/01/18 09:30 【時事|韓国崩壊
    河村建夫氏の「寄付金」発言を正確にはどう読むべきか (50コメント)
  • 2020/01/18 08:00 【数字で読む日本経済
    訪日外国人は過去最大だが、観光目標は立て直すべき (20コメント)
  • 2020/01/18 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する「日米同時経済制裁」はあり得るのか? (31コメント)
  • 2020/01/17 17:15 【時事|韓国崩壊
    日韓議連の河村建夫幹事長、日本企業に寄付金強要か? (46コメント)
  • 2020/01/17 16:30 【時事|数字で読む日本経済
    【速報】昨年の訪日外国人が2%増加の3188万人に (12コメント)
  • 2020/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対し譲歩することが日本で評価されるとの勘違い (11コメント)
  • 2020/01/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    駐韓米国大使、間接的ながら「韓国への制裁」に言及 (16コメント)
  • 2020/01/17 05:00 【政治
    日本が「バスに乗り遅れた」AIIBの現状・最新版 (18コメント)
  • 2020/01/16 13:25 【韓国崩壊
    注目点は「日韓関係悪化」よりむしろ「米韓関係悪化」 (11コメント)
  • 2020/01/16 12:00 【時事|経済全般
    喫煙について考える:屋内禁煙だけで良いのか (59コメント)
  • 2020/01/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、北朝鮮に対する経済制裁を公然と妨害し始めた? (24コメント)
  • 2020/01/16 05:00 【RMB|外交|金融
    人民元の台頭の本当のリスクは米国の金融制裁の無効化 (8コメント)
  • 2020/01/15 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張をそのままなぞった東京新聞社説は反面教師 (18コメント)
  • 2020/01/15 11:00 【マスメディア論
    佐藤優氏「紙は3次元、必要な場所がすぐにわかる」 (41コメント)
  • 2020/01/15 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】「姉妹都市提携解消」を議論する (11コメント)
  • 2020/01/15 05:00 【韓国崩壊
    年頭会見に見る「文在寅政権がもたらす日韓関係破綻」 (26コメント)
  • 2020/01/14 16:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「強制徴用問題、日本が解決法を提示すべき」 (46コメント)
  • 2020/01/14 12:05 【時事|外交
    日本政府にとっての台湾と韓国の地位が逆転? (29コメント)
  • 2020/01/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/14(火) (88コメント)
  • 2020/01/14 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国副首相「日本は2月までに輸出規制を元に戻せ」 (23コメント)
  • 2020/01/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    北朝鮮が韓国を痛罵するのは経済制裁が効いている証拠 (12コメント)
  • 2020/01/13 08:00 【時事|外交
    北朝鮮を制裁したらイランのミサイル開発が遅延した? (16コメント)
  • 2020/01/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    日経の最新調査、「韓国は日本人が3番目に嫌いな国」 (42コメント)
  • 2020/01/13 05:00 【マスメディア論|国内政治
    マスコミさん、「桜を見る会」での倒閣に失敗か? (17コメント)
  • 2020/01/12 16:40 【マスメディア論|時事
    「科学とファクト無視するな」 旭日旗ヘイトを考える (36コメント)
  • 2020/01/12 08:00 【時事|外交
    米国のソレイマニ殺害は両国合意の「出来レース」? (37コメント)
  • 2020/01/12 05:00 【外交
    民主国家・台湾こそ日本の同盟国にふさわしい (34コメント)
  • 2020/01/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/11(土) (94コメント)
  • 2020/01/11 11:11 【時事|雑感オピニオン
    「ビアンカ・フローラ」問題巡る最新の研究結果とは? (25コメント)
  • 2020/01/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対するフッ化水素の輸出許可は「譲歩」ではない (30コメント)
  • 2020/01/10 17:25 【時事|国内政治
    解散総選挙を仕掛けるタイミングは今でしょ! (8コメント)
  • 2020/01/10 12:15 【時事|韓国崩壊
    世銀が「日本の輸出規制が世界経済を脅かす」、本当? (8コメント)
  • 2020/01/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国と日韓議連と二階幹事長が日韓関係改善に積極姿勢 (18コメント)
  • 2020/01/10 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考に見る「ひとつの国が民主主義を捨てるとき」 (34コメント)
  • 2020/01/09 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外相「日本の態度次第ではGSOMIA終了」 (29コメント)
  • 2020/01/09 11:00 【時事|金融
    米・イラン緊張に見る、軍事制裁と経済制裁の関係 (24コメント)
  • 2020/01/09 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国はダヤニ一族への賠償問題を解決せよ (12コメント)
  • 2020/01/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の「日本と協議」 発想自体が大きな間違い (13コメント)
  • 2020/01/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    釜山と日本各地を結ぶ航路、乗客「7割減」の衝撃 (31コメント)
  • 2020/01/08 13:25 【時事|外交
    イランのミサイル発射・続報とウクライナの航空機墜落 (19コメント)
  • 2020/01/08 12:25 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」 (17コメント)
  • 2020/01/08 09:23 【時事|外交
    イランが米軍施設にミサイル発射 (15コメント)
  • 2020/01/08 05:00 【韓国崩壊
    対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か? (24コメント)
  • 2020/01/07 12:10 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓スワップは欲しいがプライドが許さないという韓国 (40コメント)
  • 2020/01/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/07(火) (38コメント)
  • 2020/01/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    金正恩の斬首作戦は「韓国が困るからやめてほしい」 (13コメント)
  • 2020/01/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓市民団体、「真の問題解決のために協議体設立を」 (21コメント)
  • 2020/01/07 05:00 【韓国崩壊
    韓国が欲しがったのはフッ酸よりも「容器」だった? (30コメント)
  • 2020/01/06 14:30 【時事|外交
    米軍の「斬首作戦」に金正恩が怯えて「活動萎縮」も? (19コメント)
  • 2020/01/06 10:45 【時事|韓国崩壊|金融
    イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う (16コメント)
  • 2020/01/06 07:00 【時事|金融
    ゴーンの身柄確保には「カネの流れ」の利用も有効か? (8コメント)
  • 2020/01/06 06:00 【時事|国内政治
    自称活動家の「権力者に圧力」、北京と平壌で主張せよ (16コメント)
  • 2020/01/06 05:00 【時事|外交
    イラン司令官殺害:トランプは対イラン開戦を望むのか (29コメント)
  • 2020/01/05 10:00 【マスメディア論
    「新聞業界の部数水増し」を最新データで検証してみた (21コメント)
  • 2020/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    WSJの「ベトナムで米国が脱北者保護」をどう読むか (29コメント)
  • 2020/01/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/04(土) (105コメント)
  • 2020/01/04 10:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(2)日韓断交論 (48コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。