昨日は北朝鮮が6回目の核実験に踏み切りました。日本としてできることは限られているとはいえ、安倍政権の対応は素晴らしいほど迅速であり、それと対照的に、「パヨク」と揶揄される連中や中国政府による発狂じみた情報発信の愚かしさが興味深い点でもあります。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

ついに北朝鮮が核実験

日本政府、北朝鮮が6回目の核実験と認定

政府によると、昨日午後12時31分ごろ、北朝鮮が核実験に踏み切ったとしています。

北朝鮮による核実験の実施について(2017/09/03付 首相官邸ウェブサイトより)

この爆発について、英フィナンシャル・タイムス(FT)電子版は、

核爆発に伴う地震はマグニチュード6.3に相当し、今回の爆発は前回の核実験と比べて10倍の威力を持っていると推定される(Magnitude 6.3 quake suggests blast 10 times stronger than previous nuclear explosions)

と報じています。

North Korea claims test of missile-ready hydrogen bomb(2017/09/03付 FTオンラインより)

一方、同じく英国のメディアであるBBC(電子版)は、「日本政府が核実験だと断定した」としつつも、

各国の核兵器専門家たちは、北朝鮮の核兵器能力は前進しているものの、ミサイル搭載が可能なほど核弾頭の小型化に成功したかどうかは不明だとみている。水爆開発に成功したという北朝鮮の主張についても、疑問視されている

と述べています。

北朝鮮で強い揺れ、「核実験」と日本政府断定(2017/09/03付 BBC日本語版より)

いずれにせよ、今回の爆発はこれまでで最も強いものであり、一段と危機度が上昇したことは間違いありません。

日本政府の対応は迅速

ただ、今回の爆発で、私が注目したのは、日本政府の対応の迅速さです(図表)。

図表 北朝鮮の核実験と日本政府の対応
時刻経過時間出来事
12:3100:00北朝鮮が核実験に踏み切る
12:3800:07安倍晋三総理による1回目の指示
12:5500:24気象庁による「地震速報」
13:0900:38安倍晋三総理による記者会見
13:1400:43菅義偉官房長官による1回目の記者会見
13:5101:20安倍晋三総理による2回目の指示
14:4502:14内閣総理大臣声明
14:4502:14菅義偉官房長官による2回目の記者会見

(【出所】首相官邸ウェブサイトより著者作成)

まず、北朝鮮付近を震源とする地震を観測してから、わずか7分後の12時38分には、安倍晋三総理大臣自らが、関係省庁に対して情報の収集と分析を行うように指示を発信しており、さらに24分後の12時55分には、気象庁が地震速報を出しています。

民主党政権による福島第一原発事故への対応の稚拙さと比べると、まるで子供と大人の違いです。

マス・メディアが「もり・かけ問題」で安倍政権に対する支持率を急落させ、全力で倒閣運動に乗り出した理由の一端が垣間見える気がします。

それだけではありません。

先ほど引用したFTオンラインの記事(※英文)には、事実関係として、次の下りが出てきます。

The China Earthquake Administration and the US Geological Survey both measured the quake at magnitude 6.3, with the Chinese body saying it had occurred at a depth of zero km. Japan’s foreign minister said that based on analysis by its meteorological agency and other information, “the government has determined that North Korea conducted a nuclear test”.(中国地震局、米国地質調査所はともに、今回の地震をマグニチュード6.3と測定しており、このうち中国地震局の方は震源地をゼロkmとしている。一方、日本の外務大臣によれば、日本の気象庁を初めとする情報から判断して、『日本政府は北朝鮮が核実験を行ったと判断した』と述べた。)

つまり、北朝鮮の核開発問題において、FTを初めとする世界の主要メディアが、米中両国の機関と並び、「日本政府の判断」を大々的に報じているのです。

これは、安倍政権の危機管理能力が高く、その能力が外国のメディアからも深く信頼されている証拠です。北朝鮮核開発問題は確かに危機ですが、それと同時に、日本が存在感を高めるチャンスにもなっているのです。いわば、北朝鮮核問題をめぐっては、日本は明らかに北朝鮮、米国、中国と並ぶ「主役」に躍り出ている格好です。

ちなみに「南朝鮮政府(South Korean government)」という単語は、記事の中に一切出て来ません(※South Koreaとは「韓国」の標準的な英語表現)。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



情報を横比較する意義

空虚に響く、「パヨク」のつぶやき

こうした中、印象的なのが、最近、インターネット上で「パヨク」と揶揄されているような人々の「つぶやき」です。

パックマン3の発射をためらった自衛隊は、国民を守る事が出来ません。全国の消防団にパックマンを配備すれば日本全体を守れるし自衛隊もいらない。Twitterより)

PAC3に116億、Jアラートに92億を払うより、金正恩に小遣いやって懐柔し、日本を射程から外してもらう方が安上がりで確実なミサイル防衛になったりして。ロシアや中国はそれくらいの裏技を使っているだろう。Twitterより)

これらの意見については、どのように考えるべきなのでしょうか?

その前に、少しだけ「寄り道」をして、「情報を横比較することの大切さ」について検討してみましょう。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



情報を横比較する意義

自由な言論のウェブサイト

「日本は過去にアジア諸国に対して酷いことをやって来た」などとする考え方を、「自虐史観」と呼ぶことがあります。朝日新聞がこの「自虐史観」に染まるあまり、あることないことでっち上げて日本のことを貶めて来たことは、あまりにも有名です(たとえば文筆家・吉田清治の虚偽証言に基づき、同社元記者の植村隆らが慰安婦問題を捏造した「慰安婦捏造報道事件」など)。

ただ、こうした朝日新聞を初めとする反日新聞に対抗するために、「実は日本は素晴らしい国だ」、「日本人は優秀な民族だ」、といった考え方が存在することも事実です。これを「日本礼賛論」とでも称しましょうか。

あくまでも私の主観で恐縮ですが、最近の「日本礼賛論」は「自虐史観」に対する反作用として支持を集め始めているものです。ただ、こうした「日本礼賛論」の中には、根拠のないものも多く、日本にとってはむしろ有害です。その意味では「自虐史観」も「日本礼賛論」も、「客観的事実に基づかずに一面的な見方をする」という点で、共通しているともいえます。

私自身は日本人と韓国人のハーフですが、それと同時に自分のことを「精神的には100%の日本人」と認識しており、仮に日韓間で戦争が発生すれば、私は日本人の1人として、「自分自身の祖国」・日本を守るためには、「血縁上の祖国」でもある韓国相手であっても、躊躇なく戦います。このように、私は強く日本を愛していて、感情的には日本の悪口を言う人は大嫌いです。

しかし、それと同時に、日本を愛するからこそ、「日本礼賛論」の中でも、客観的に見て間違っている議論には全く同意しません。たとえば、「旧日本陸軍は優秀だった」とする議論もありますが、インパール作戦のような無茶な作戦を計画・立案し、遂行し、多くの犠牲者を出した牟田口廉也のような人物が指揮官となってしまったような組織が「優秀」だとは思えないのです。

あるいは、巨額の赤字を抱えて事実上経営破綻した国鉄、増税原理主義を掲げて日本経済を破壊しまくっている財務省、捏造報道により日本の民主主義を機能不全に貶めているマス・メディアのように、「優秀なはずの人材」を備えている組織が、なぜか日本を悪い方向に導こうとしている例など枚挙にいとまがありません。

その意味で、日本が「自虐史観」から脱却することが必要であるのと同時に、客観的に良い所は良い、悪い所は悪いと認め、日本をより良い社会にするためには何が必要であるかを、客観的な事実と妥当な議論で考えていくことが、何よりも必要だと思います。

聖徳太子は「十七条憲法」の第一箇条で

和ヲ以テ貴シトナシ、忤(さか)フルコト無キヲ宗トセヨ」(以和爲貴、無忤爲宗)

と示されました。また、明治天皇は「五箇条の誓文」の第一箇条で、

広ク会議ヲ興シ万機公論ニ決スベシ

と示されました。その意味で、日本は「天皇独裁体制」の国家ではありません。最初から「日本国民が主役の国」であり、「何事も議論で決めていく国」なのであって、まさに国体そのものが民主主義国なのです。

私がこのウェブサイトを運営している目的も、まさに「広い意見を集め、議論すること」にあるのです。その意味で、異なる意見を持っていらっしゃる方からの様々なコメントにこそ、当ウェブサイトの価値があるのです。

全く価値のない意見

ただ、私が自分と異なる意見を欲しがっている点については間違いありませんが、中には、全く一顧だにする価値のない意見もあります。

うえで引用した、「JアラートもPAC3も必要ない」「金正恩(きん・しょうおん)に小遣いを与えて懐柔した方が安上がりだ」といった非常識な意見がその典型例ですが、こうしたバカげた意見には、ほかにも例があります。

たとえば北朝鮮による大量破壊兵器開発については、核実験以外にも、最近、ミサイルの発射が常態化しています。日本国内で森友・加計学園「問題」にうつつを抜かしている間に、北朝鮮リスクが、取り返しもつかないほど大きくなりつつあるのです。しかし、北朝鮮が開発した大量破壊兵器が日本の安全保障にとって現実の脅威となっているにも関わらず、こんなバカげた発言をする人もいます。

広島県原爆被害者団体協議会の佐久間邦彦理事長(72)は「軍事的な挑発に対し、日本が行動を取ることが、北朝鮮に刺激を与え、核戦争へとつながるかもしれない」と危惧。「政府には国民の心配をあおらず、冷静になれと言いたい。話し合いで、北朝鮮に『このような行為はやめろ』と伝えてほしい」と訴えた。

高知駐屯地への配備について高知市の会社員、光山博子さん(61)は「PAC3を配備すれば、逆に北朝鮮から狙われるのではないか。日本は米国と北朝鮮の間に位置し、戦争になってほしくない」と話す。

この発言は、2017年8月12日付の毎日新聞の記事『PAC3配備/「どう対応すれば」地元から不安や疑問の声』(※リンク切れ)に掲載されたものですが、この手の

  • 話し合いで戦争をやめるべきだ
  • 相手国からの攻撃を防ぐために武装したら、相手国を刺激し、却って戦争の危機性を高めることになる

といった主張には、心底呆れて物も言えません。

8月15日に上梓した記事『安倍晋三は現代のチャーチル』の中でも申し上げましたが、日本国内では「安倍は独裁者・ヒトラーだ」、「安倍は戦争をやりたがっている」、「北朝鮮を刺激するな」などと大騒ぎする連中が存在します。

余談ですが、第二次世界大戦直前の英国やフランスでも、「(ナチス)ドイツに対抗するために武装したらドイツを刺激することになるから武装するな」などと主張する勢力が存在していました。のちに彼らの多くはドイツのスパイだったと判明したのですが、敵対国の戦意を挫くためにプロパガンダ戦を展開するのは、社会主義者・共産主義者の常套手段です。

いずれにせよ、私は「自分の主張と異なる意見」を重視すべきだと考えていますが、それと同時に、この世には「全く価値のない意見」というものもあるのだ、ということを強く申し上げておきたいと思います。

つい口が滑ってしまう

ところで、ひと昔前だと、新聞を取っている家庭が一般的でした。取る新聞は読売新聞だったり、朝日新聞だったり、あるいは地方紙だったりするわけですが、新聞の月額購読料は安くないので、複数の新聞を取って読み比べているという人は、それほど多くなかったのではないでしょうか。必然的に、1つの家庭で取る新聞は1紙から2紙が限界だったはずです。

もちろん、図書館に行けば、複数の新聞を読み比べることもできます。しかし、多忙な社会人が、仕事の合間に、毎日、複数の新聞を読み比べるということは非現実的です。ということは、自分の家庭で取っている新聞の論調を「絶対的な事実」として受け取ってしまう人もいたはずです。

ところが、現代では、インターネットというテクノロジーが発展したおかげで、複数の新聞記事、社説などを横断的に比較することができるようになりました。東京の地下鉄だと、通勤時間帯にスマートフォンを片手に、ヤフー・ニュースなどのウェブサイトで朝のニュースをチェックするというビジネスマンも多いでしょう。つまり、現代では多くの人が、朝日新聞や毎日新聞などを取っていなくても、ひととおり、国内メディアの記事をチェックすることができるのです。

それだけではありません。ブログサイト、まとめサイトなどが発達してきたためでしょうか、外国のメディアの報道も気軽に読めるようになりました。たとえば、こんな具合です。

外交部、日本は防衛費増加の真の意図を正直に説明すべき(2017年09月01日12:48付 人民網日本語版より)

リンク先は、中国共産党の機関紙である「人民日報」の日本語ウェブサイト版です。そして、中国共産党の主張を、ありのままに日本国民に送り届けてくれる、大変貴重なウェブサイトです。

このニュースについて取り上げるのは本日の目的ではありません。ニュース自体には大した価値はありませんが、むしろ、「中国共産党の主張が朝日新聞、毎日新聞とそっくりである」という点が、事実として極めて重要です。

それだけではありません。朝日新聞、毎日新聞などの社説を目にして違和感を覚えた人々が、中国人民網を読んで、「やっぱり朝日新聞や毎日新聞は中国共産党の意見を忖度しているのだ」という確信を得る、という効果があるからです。

人民網日本語版の編集者が日本人の知性を見くびっているのか、それとも本当にバカなのかはわかりませんが、本当に中国共産党が賢ければ、こんなニュースを載せる訳がありません。また、中国共産党の報道官も、自分にとって都合が悪いことがあれば、つい口が滑ってしまうのでしょう。

おっちょこちょいな中華メディア

中国共産党は、「都合が悪いことに対し、つい口が滑ってしまう」という点で、ある意味おっちょこちょいです。そんな「おっちょこちょい」な側面が強く出た記事が、最近、もうひとつありました。

外交部:日本の中国企業に対する一方的な制裁の即時停止求める(2017年08月26日12:11付 人民網日本語版より)

北朝鮮のミサイル発射に関係し、日本政府が中国の企業や個人も金融制裁の対象に加えたという事件については、以前、『対北朝鮮セカンダリー・サンクションの威力発揮!』でも触れたとおりです。しかし、中国政府はこれに対し、

日本側の今回の措置は中国側の利益と司法権を著しく損なう。日本側がこのまま無理に今回の措置を推し進めるのであれば、引き起こされる結果に対して責任を負わなければならない

と猛反発。奇しくもこの日本政府による制裁措置が、中国にとって痛手となるという点を、中国政府自身が証明してくれた格好となりました。

この北朝鮮セカンダリー・サンクションに関連し、今のところ、朝日新聞と毎日新聞は論評を控えています。しかし、朝日新聞はこの人民網の記事から数日後に、こんなインタビュー記事を掲載しています。

「制裁、逆に北朝鮮の結束高める」 金景一教授(2017年8月29日20時22分)

要するに、北朝鮮への制裁は逆に北朝鮮の結束を高めるため、逆効果だ、とする主張です。

ここから判明することは、朝日新聞の論調は基本的に人民網の論調と同じであり、朝日新聞は中国共産党や北朝鮮の意向を強く代弁している、ということです。

いずれにせよ、中国が嫌がっているということは実際に制裁として機能しているという証拠ですが、朝日新聞や毎日新聞は中国共産党と結託して、それを邪魔しようとしている、ということです。

議論が大切な理由

私が申し上げたいことは、インターネット技術の進展により、新聞、テレビによる情報独占体制に穴が開いた、という事実です。いわば、誰でも自由に情報を発信することができるようになったことで、新聞やテレビの欺瞞が、放っておいても人々に共有され始めたのです。

私は、日本が憲法第9条第2項の制約のもと、北朝鮮が日本人を拉致しても、核兵器を開発しても、ミサイルを発射しても、北朝鮮を攻撃することができないことに、もどかしさを感じています。核実験をしても「抗議する」くらいしか、日本政府にできることがないのも腹が立ちます。

ただ、それと同時に、できることが限られているとはいえ、危機に際しての安倍政権による対応の早さについては、称賛に値すると考えています。そして、安倍政権による対応を批判する「パヨク」と呼ばれる勢力や、北朝鮮や中国のスパイと思しき者たちによる情報発信を見ていても、彼ら日本の敵対勢力が、いかに焦りを感じているのかがわかります。

いずれにせよ、こうした異常事態を「異常だ」と感じ取れるようになったのも、インターネットが普及したおかげだという側面があります。自由な情報発信と横串での情報比較ができるようになったことで、新聞とテレビが情報を独占していたという体制に「風穴」が開いたのです。

その意味で、北朝鮮による大量破壊兵器開発も、中国による海洋侵略も、日本のマス・メディアによる「もり・かけ捏造報道問題」も、根っこは全て繋がっているのだと思います。

 

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (10コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (16コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (22コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (12コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (48コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (55コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (29コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。