果たして貴重な国会日程を何日も何日も潰して、この問題を審議する意味があったのでしょうか?私はそのように痛感せざるを得ません。それは「森友学園問題」です。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

籠池氏の証人喚問

さて、昨日は衆参両院の予算委員会で、「国有地の格安での払い下げ」疑惑に端を発するさまざまな疑惑を抱えている学校法人森友学園の籠池泰博理事長の証人喚問が行われました。

籠池氏の発言の内容をごく簡単にまとめておきますと、次の通りです。

  • 2015年9月5日に(塚本幼稚園の)園長室で、安倍昭恵氏(安倍総理の妻)経由で、安倍晋三総理大臣からの100万円の寄付金を受け取った
  • (寄付金を募る際に)「安倍晋三小学校」という名義を使ったのは「ほんの一瞬」であり、安倍昭恵氏から(「安倍晋三」という名前を)使わないように求められて以降、その名前を使わないようにした
  • 問題の国有地の払い下げ価格が大幅に値引きされた件については、弁護士に(財務省との払い下げに関する)交渉を一任していたため、わからない

こうした一連の発言を振り返ってみたのですが、どうもいまひとつ、すっきりしません。

たとえば参議院側の予算委員会では、西田昌司委員は、籠池理事長が「安倍昭恵氏から密室で2人きりでいるときに、(安倍総理からの)寄付金100万円を受け取った」と主張したことについては、明確に「事実と違う」と否定。また、「安倍晋三記念小学校」の名称を用いて寄付金を募ったことについても、「ほんの一瞬だ」と述べた籠池氏の発言を「事実と異なる」と追及しましたが、籠池氏側は肝心な部分に入ると、「刑事訴追の可能性があるので答えられない」と逃げる展開となりました。

また、衆議院側の予算委員会でも、自民党の葉梨康弘衆議院議員などが籠池氏を追及したものの、籠池氏は同様に、肝心な部分に入ると「刑事訴追」と述べて逃げました。

ただ、今回の証人喚問は、いまひとつ不完全燃焼気味だった部分もあるものの、総じて籠池氏の説明に説得力はなく、これを視聴した国民が「安倍晋三はクロだ」と感じたとは思えません。むしろ、籠池氏が野党4党と結託して、安倍政権を引きずりおろそうとしているのか、とさえ感じました。

また、維新の党が大阪府の松井知事(党首)を証人喚問することに応じると述べたことも印象的でしたし、野党側は安倍昭恵氏の証人喚問を求めています。しかし、私に言わせれば、これ以上の国会の空転は国民に対する背任です。いい加減、国会は正常化すべきでしょう。

政局政治には呆れる

籠池氏と「森友問題」の本質とは?

籠池氏は国会証人喚問の冒頭で、自分自身を「真に日本国のためになる子供を育てたいという思い」を持っていると主張しました。その理念自体は私も共感します。

ただ、籠池氏の行動を見ていると、どうも安倍政権の「足を引っ張っている」だけにしか見えません。

籠池氏は、「安倍昭恵夫人が何度も幼稚園にやって来ている」などと繰り返し、「安倍総理から名前を使うことの証人も得ている」ほどの密接な関係を持っていたかのような印象を植え付けようとしているからです。あるいは、昨日の野党との質疑でも出ましたが、(防衛大臣の)「稲田朋美氏が(籠池氏の)顧問弁護士を務めていたことがある」と述べるなど、あたかも安倍政権と緊密な関係を持っているかのようないいぶりです。

ただ、昨日の証人喚問でも明らかになりましたが、自民党議員などによれば、「明らかに事実とは反する回答」もあったようです。そして、籠池氏は「保守」を自称しているようですが、現実には野党4党と結託し、明らかに自民党(や維新の会)の足を引っ張るために行動しているようにしか見えません(あくまでも私の主観ですが…)。

いずれにせよ、「森友問題」とは、「保守」を自称する(しかし言動が支離滅裂な)教育者が、国有地の払い下げなどを巡り支離滅裂・不可解な言動を繰り返しているばかりか、みずから安倍総理夫妻との関係を強調することで、安倍政権を疑惑の渦中に引きずり込もうとする―。そんな騒動に、「安倍政権を倒す」ことだけを目的にした野党や、「視聴率」だけを目的としたテレビ局などが乗っかったというのが真相に近いのではないかと思います。

「小池劇場」との類似点

奇しくも、今回の籠池氏の証人喚問に先立って、今週の東京都議会で開かれた「百条委員会」に石原慎太郎元都知事らを証人として招致しています。この問題は、「豊洲移転問題」という、明らかにでっち上げられた事件をベースに、刑事責任をちらつかせながら、足元のおぼつかない老人を無理やり引っ張りだした「人民裁判」です。籠池氏の証人喚問は、同氏の支離滅裂な言動が招いた自業自得ですが、石原氏の参考人招致は、明らかに石原氏が被害者でしょう。

ただ、この「小池劇場」と「森友問題」の共通点は、本来、「国政にとってはどうでも良い問題である」、という点です。

もちろん、「豊洲市場の土壌汚染が深刻で、現在の築地よりも遥かに不衛生である」とでもいうのなら、話は別でしょう。しかし、小池百合子都知事は、明らかに日本共産党やマス・メディアが仕掛けた卑劣な罠に自ら入り込み、都議会の証人も得ずに豊洲市場への移転を独断で延期してしまいました。私は、このことだけで小池都知事は辞任に値すると思うものの、この問題については深く突っ込みません。

地上波テレビを視聴している知り合いによると、最近のテレビは「森友問題」と「豊洲問題」一色だとか。しかし、これらの問題は、メディアがここまで力を割いて報道すべき筋合いのものなのでしょうか?

誰がどう責任を取るべきなのか?

私は、「森友問題」を、「国有地の払い下げ価格が不当に安かった可能性があるとする疑惑を基に、野党4党とマス・メディアが安倍政権との癒着関係を捏造し、これによって安倍政権を退陣に追い込もうとした事件」であると定義するのが正しいと考えています。

このように定義すると、「誰がどう責任を取るべきなのか」は明らかです。

まず、最大野党・民進党の謝蓮舫(しゃ・れんほう)党首(もしくは「村田蓮舫」党首)は、重要な国政課題を大量に抱えながら、このような下らない問題で国会を停滞させた責任を取って、少なくとも党首を辞任すべきでしょう。同様に、ほかの野党も、党首レベルで責任を取らねばならないと思います(ただし社民党のように政党要件が消滅しそうな泡沫政党の場合、党首が辞めたら党がなくなるかもしれませんが…)。

次に、マス・メディア(とくに新聞とテレビ)も、連日のように、国民に下らない情報を垂れ流したことの責任を取るべきです。テレビ局の場合は、電波利権を返上し、廃局するくらいのことをすべきです。

政局政治とは?

ただ、どうして野党4党は、かくも「政局」にこだわるのでしょうか?ここでヒントになるのが、小沢一郎氏です。

「政策より政局」―。これは、小沢一郎自由党党首の得意技(?)です。

「自由党」と名乗っていますが、私は個人的に、小沢一郎氏には自由主義を名乗る資格などないと感じています。しかし、そのことは敢えて置いておきましょう。

今回、野党4党が執拗に「森友学園」問題を責め立てた大きな理由は、実は小沢一郎氏にあるのではないかと睨んでいます。

小沢一郎氏は、「選挙のためならなんでもやる」という姿勢を持っています。良い言い方をすれば「したたか」ですが、私に言わせれば、彼の政治姿勢は完全に国民を愚弄するもの以外の何物でもありません。

小沢氏は民主党が政権を獲得した直後の2009年に大規模な訪中団を引き連れて「北京詣で」を行い、ご体調の優れない天皇陛下の予定を無理やり調整させ、習近平(しゅう・きんぺい)国家副主席(=当時、現在は国家主席)の拝謁を実現させた「剛腕ぶり」でも知られました。この小沢氏は、胡錦濤(こ・きんとう)国家主席(当時)に対し、「私は人民解放軍の野戦司令官だ」と宣言したことでも知られます。

では、なぜ小沢氏はこのような行動を取るのでしょうか?

おそらく、彼の頭の中にあるのは、「どうやって選挙で勝つか」という一点なのだと思います。そして、その「選挙に勝つメソッド」は、「テレビ局を味方につけ、時の政権の不祥事を暴き、政局により打倒すること」で一貫しています。

ただ、新聞・テレビが情報のすべてを支配していた時代ならいざ知らず、インターネット時代の現代にこのような手法が通用するはずなどありません。小沢氏は「政党助成金」を受け取るために、なりふり構わず「政党」の体を保とうと必死になるあまり、東京都選出の山本太郎参議院議員を取り込み、「生活の党と山本太郎となかまたち」という、あまりにも国民を愚弄する政党を結成。昨年10月12日には党名を「自由党」に戻しています。

わかっています、どうせ誰も責任を取りませんよ

ただ、私は「野党もマス・メディアも、国会を空転させたことの責任を取るべきだ」、などと偉そうなことを書き連ねてきましたが、それと同時に私は断言します。野党4党やマス・メディアは、今回の事件について、どうせ、一切責任を取らないでしょう。

謝蓮舫氏は安倍総理のことを、「息をするようにウソを吐く」、「説明責任を果たさない」、「説明が二転三転する」などと批判します。しかし、ご自身の中国(あるいは台湾?)との二重国籍問題については、国民に対しては、一切、説明責任を果たしていません。

少なくとも、二重国籍疑惑が解消していない人間が、日本国の内閣総理大臣を目指しているという事実は、一種のホラーです。

そして、テレビ局と野党4党は、なぜか非常に仲が良いため、今回の「森友学園」の件も、テレビは政局として捉えるに違いありません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



懲罰を下すのは国民

こうした状況を抜本的に変えるためには、何が必要なのでしょうか?

月並みですが、その答えは一つしかありません。それは、

「国民が賢くなること」

です。

例えば、最大野党・民進党は、党首が外国人であるとの疑いが強く(※私自身は謝蓮舫氏が中国人であると信じています)、また、謝蓮舫氏以外にも、後藤祐一議員(セクハラ・パワハラ・泥酔事件)、山尾しおり議員(地球7周分のガソリン不正利用や「日本死ね」捏造疑惑)、小西洋之議員(ダイビング、クイズ王)、緒方林太郎議員(「スーパー堤防はスーパー無駄遣い」発言)、福山哲郎議員(ブーメラン)などなど、あまりにも香ばしい人材の宝庫となっています。

ただ、宮城県で2013年に、元国家公安委員長でもある故・岡崎トミ子元参議院議員(つい先日他界)が落選し、和田正宗議員が当選しましたが、こうした「地殻変動」は、確実に広がりつつあります。2016年の参議院議員選挙で、比例区で立候補した青山繁晴氏が、自民党の中で上位2番目の得票で当選したことは、記憶に新しい点です。

つまり、「外国人が最大野党の党首である」という状況に不満があるのならば、国民が自らの手で民進党に懲罰を下し、民進党を「最大野党」ではない状態にしてしまえば良いのです。

同じく、北朝鮮問題や中国の海洋侵略問題、G20などの重要話題を全く報じないテレビ局や新聞社に対しても、私たち消費者は「不買」「不視聴」という形で、意思表示をすれば良いのです。

いずれにせよ、「日本の政治やマスコミのレベルが低い」と嘆くのは簡単ですが、私は「現状を嘆く」のではなく、国民一人ひとりが、この状況を打開するための「具体的なアクション」を取るべきだと思います。

その意味で私は、まずは東京都民が7月の都議会選で、「小池劇場」の主役・小池百合子都知事を支持する会派に多数を与えるのか、与えないのかについて、深く注視していきたいと考えています。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (72コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (64コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (2コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (25コメント)
  • 2019/01/18 16:01 【時事|韓国崩壊
    【速報】「歴史歪曲禁止法」と日韓関係 結局は「国内問題」 (33コメント)
  • 2019/01/18 15:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    事実歪める韓国メディア 支離滅裂どころの騒ぎではない (7コメント)
  • 2019/01/18 11:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り産経系メディアが「工作船」仮説を説明 (16コメント)
  • 2019/01/18 05:00 【雑感オピニオン
    日本を「ウソツキが得をするような社会」にしてはならない (42コメント)
  • 2019/01/17 22:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「逆ギレ」ここに極まる 自衛隊員の士気に悪影響が心配 (21コメント)
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (11コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (15コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (8コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (27コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (11コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)
  • 2018/12/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自業自得の無責任国家・韓国の末路 「北の共犯者」を許すな (17コメント)
  • 2018/12/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    このタイミングでなぜ米国が北朝鮮への人道支援を見直すのか (14コメント)
  • 2018/12/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国軍のレーダー照射は「瀬取り」と関連付ければ説明が付く (74コメント)
  • 2018/12/22 08:00 【韓国崩壊
    下條教授の正論に喝采を送りたいが、「時すでに遅し」か? (41コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。