中国の韓国に対する「経済制裁」が続いています。ただ、報じられ方が派手な割に、きちんとまとめてみると、中国による韓国への制裁措置は、いずれも小出しでみみっちいという印象があります。では、この制裁をどのように考えるべきなのでしょうか?本日は「米中両国に翻弄される韓国」という観点から、この制裁が持つ意味合いを考察してみたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

小出しの対韓制裁、なお続く

中国の対韓制裁方針とは?

このウェブサイトを開始して間もない昨年8月に、私は『中国による「小出しの対韓制裁」の意味』という小稿を上梓しましたが、それから半年が経過し、予想通り、「小出しの経済制裁」は続いています。これは、在韓米軍への高高度ミサイル防衛システム(THAAD)配備を巡る、中国による対抗措置であると理解できるでしょう。

中国共産党の事実上の機関紙である『環球時報』の英語版(the Global Times)は、昨年7月8日のTHAAD配備決定直後に、こんな記事を配信しています。

China can counter THAAD deployment(2016/7/9 0:38:01付 環球時報英語版より)

リンク先は英語ですが、簡単に要約すると、主張内容は次の5点に集約できます(図表1)。

図表1 環球時報「5つの対抗策」
原文意訳
China should cut off economic ties with companies involved with the system and ban their products from entering the Chinese market.中国はTHAAD関連企業との経済的関係を断ち切り、これらの企業の製品が中国市場に流入することを禁止すべきだ
It could also implement sanctions on politicians who advocated the deployment, ban their entry into China as well as their family business.THAAD実装に賛同する政治家に対する制裁を発動し、その政治家の中国入国を禁止し、そして彼らのファミリー・ビジネスも同様とする
The Chinese military could come up with a solution that minimizes the threat posed by the system, such as technical disturbances and targeting missiles toward the THAAD system.中国軍はTHAAD導入に伴う脅威を最小化するための対策として、たとえば技術的な妨害電波の発出や、THAAD自体をミサイルの標的にすることなどを検討すべきである
China should also re-evaluate the long-term impact in Northeast Asia of the sanctions on North Korea, concerning the link between the sanctions and the imbalance after the THAAD system is deployed.中国は東北アジアにおける北朝鮮制裁がもたらす長期的影響について、THAAD導入後の不均衡と北朝鮮に対する制裁の関連性をもう一度きちんと検討すべきだ
China can also consider the possibility of joint actions with Russia with countermeasures.場合によっては、ロシアと共通の対抗政策を取ることができるかどうかについても考えるべきだ

環球時報の「警告」のうち、韓国に対する直接的な「脅し」となっているのは、1番目と2番目です。特に1番目については、中国当局により「THAAD関連企業」だと認定されてしまった場合、その企業の製品は対中輸出が禁止される可能性があるため、韓国財界・韓国企業にとってはビジネス上の深刻な脅威となりかねません。

また、2番目についても、たとえば韓国の国会議員が中国から「THAAD賛成派」だとみなされた場合、本人と家族の中国入国が禁止される可能性があるということです(※余談ですが、「政治家個人のファミリーのビジネス」とある下りは、中国では政治家の家族がその特権的立場を利用してビジネスを行うことが多い、という意味でしょうか?)。

現実化した「THAAD関連企業」認定と制裁

そして、「THAAD関連企業」だと認定されてしまったのが、ロッテ・グループです。環球時報は、既に半年前に

“China should cut off economic ties with companies involved with the system and ban their products from entering the Chinese market.”

(仮訳)中国はTHAAD関連企業との経済的関係を断ち切り、これらの企業の製品が中国市場に流入することを禁止すべきだ

と主張していたのですが、ここに来て、ロッテが不買運動や制裁のターゲットとなり始めています(図表2)。

図表2 ロッテに対する中国の国を挙げた制裁の例
制裁項目制裁内容情報源
ロッテの店舗閉鎖中国当局は、韓国のロッテ・グループが中国で展開する23店舗に調査に入った後、閉鎖を命じた2017年3月6日付 ロイター『中国、韓国ロッテの20店舗超閉鎖 THAAD計画に反発か
中国人の不買運動中国国内でTHAAD配備用地を提供したロッテに対する不買運動が広がっている2017年3月2日付読売新聞『中国で「ロッテは出ていけ」…不買運動で苦境に
免税店売上の急減中国人観光客の「買い物」の減少によりロッテの免税店が売上の7割を失う危機に2017年1月19日付 エキサイトニュース『ロッテが中国の制裁に危機感?THAAD配備のための土地交換で消極姿勢―中国紙

ロッテが攻撃対象となっている大きな理由は、同社が保有していたゴルフ場がミサイルの配備先となったからです。半年前の環球時報にいう「THAAD関連との経済的関係を断ち切る」、という方針を、そのまま実践していることがわかります。

対韓制裁は小出しだ

ただ、中国が韓国に対して、現時点で行っている経済制裁は、図表3の通り、いずれも小ぶりなものばかりです。

図表3 中国の韓国に対する「制裁」(ロッテ制裁以外)
項目内容情報源
中国商用ビザ取得制限在韓中国大使館が韓国人向けの商用ビザ発給を厳格化2016年8月4日付『ハンギョレ新聞』日本語版
AIIB副総裁ポスト没収韓国出身者に対するAIIBの副総裁ポストが没収される2016年7月11日付『中央日報』日本語版
限韓令中国のテレビから韓流スターを排除するという流れ2017年1月19日付で『J-CASTニュース
韓国旅行禁止令中国国家旅遊局が国内の旅行代理店に対し、韓国旅行パッケージの販売をしないように口頭で指示したこと2017年3月3日付『ニューズウィーク』日本語版・『産経ニュース

韓国メディアは最近、連日のように「中国からの経済制裁が深刻だ!」などと「大騒ぎ」していますが、こうやって改めてリストアップしてみると、なんとも「みみっちいな」、という印象を抱くのは、私だけではないでしょう。

実際、中国が尖閣諸島の領有権などにからみ、日本に対して行った対抗措置と比べると、これらの措置はいずれも小ぶりです(図表4)。

図表4 中国の対日制裁の例
時期内容顛末
2010年日本企業に対する希土類(レア・アース)などの禁輸措置中国のレア・アースの輸出量が急減し、関連企業が倒産
2012年中国全土で猛烈な反日デモが発生、日本企業や現地駐在日本人などに被害が生じる日本はリスク管理を強く意識し、「脱中国」の流れが加速する

レア・アース類は、中国企業がダンピングをして市場をほぼ独占していたのですが、この禁輸措置により、それまで中国産のレア・アース類に依存していた日本企業は非常に困りました。しかし、その後は却って日本企業がレア・アース類の調達先を多様化。さらに、2012年の民主党・野田政権下で行われた尖閣諸島の国有化措置後の反日デモを受けて、日本企業・日本国民の間で「脱中国」が強く意識され、その後、日本企業による対中直接投資に急ブレーキがかかったことは記憶に新しい点です。

小出しの対韓制裁の意味

昨年7月の在韓米軍へのTHAAD配備決定を受け、中国が強硬に反発していることは事実です。ただ、その割に、ロッテ・グループに対する制裁を除けば、現時点での「対韓制裁」はいずれも小出しで、それほど大したものではありません。

では、なぜ中国は対韓制裁を「小出し」にしているのでしょうか?それは、韓国政府・財界・国民を震え上がらせる効果を最大にしようとしているのだと考えると、すっきりと説明が付くのです。

歪んだ韓国

ルトワック氏の慧眼

戦略家のエドワード・ルトワック氏は『自滅する中国』の中で、中国と韓国の関係について、非常に興味深い指摘をしています。

同著の16章(P223~236)を私の言葉で要約すると、次のような指摘です。

  1. 韓国は、軍事的脅威をもたらす北朝鮮に対してまともに報復しようともしない
  2. 韓国は、自国に対して全く脅威をもたらさない日本との戦争を欲するという「歪んだ情熱」を持っている
  3. 韓国は、中国に対して対抗せず、むしろ積極的に中国の「言いなり」になろうとしている
  4. 中国は、北朝鮮という「人を噛む飼い犬」をけしかけることで、韓国を「飼い慣らそう」としている
  5. 米国は韓国の防衛に全面的な責任を負ってしまっているのに、韓国に対する影響力は中国と折半しなければならず、明らかに不均衡を感じている

初版が2012年と、今から5年も前の著書であるにも関わらず、現在になって読んでも全く古さを感じません。それどころか、どれもルトワック氏の慧眼(けいがん)に恐れ入る指摘ばかりです。これを一つずつみていきましょう。

北朝鮮の脅威にまともに対処しようとしない

まず、「軍事的脅威をもたらす北朝鮮にまともに報復しようともしない」という点です。

北朝鮮は先月、マレーシアという外国で、独裁者・金正恩(きん・しょうおん)の異母実兄である金正男(きん・せいだん)を殺害しました。また、今週に入り、ミサイルを4発、日本海に向けて発射するなど、軍事的な挑発を強めています。

北朝鮮が金正男を殺害するのに使ったのはVXガスだといわれていますが、北朝鮮が核開発を急ぐ一方で、生物・化学兵器を大量に保有していることは間違いないと見て良いでしょう。特に、地球上から「撲滅した」とされる天然痘ウィルスなどをばらまかれると、抗体も医療ノウハウもない以上、人類としてはこれに対抗することができません。

こういう危険な国家を野放しにして、韓国はいったい、何をやっているのでしょうか?

日本との争いを欲する歪んだ情動

その韓国は、北朝鮮という脅威に何も対処しないばかりか、絶対に韓国に対して脅威をもたらさない国である日本を、徹底的に怒らせています。

昨年12月には、2015年の「慰安婦日韓合意」の精神に反し、釜山にある日本総領事館前に慰安婦像を設置。それだけではありません。日本を侮辱する目的の慰安婦像を、それこそ世界中に建立しようとする韓国国民による運動は、むしろ加速しています。

奇しくも、釜山の慰安婦像に抗議する形で、日本の長嶺安政駐韓大使らが一時帰国してから、本日で2か月が経過します。今のところ安倍政権としては、韓国が慰安婦像の撤去に向けて具体的な努力を見せるなどしない限り、大使を韓国には戻さないという姿勢を明らかにしています。しかし、韓国国内では慰安婦像を守ること自体が、一種の「愛国行為」であるかのように見られているようです。

それだけではありません。深刻な外貨不足に悩む韓国にとって、通貨危機が生じた場合の「頼みの綱」である日本との通貨スワップ協定の再開交渉も、無期限で中断してしまいました。これほどまでに「自業自得」という言葉が似合う国を、私は存じ上げません。

中国と絶対に対立しない韓国

そして、韓国のメディア『中央日報』は、とうとうこんな「泣き言」を報道しました。

中国の攻勢に…日本は「我慢」、フィリピンは「法に即して」、ベトナムは「正面勝負」(2017年03月08日08時45分付 中央日報日本語版より)

リンク先の記事によると、韓国の外交部(外務省に相当)の高官は、中国からの制裁を受けて、

われわれの前に中国から報復措置を受けた国々に対し、どのように克服したのかと直接問い合わせてもみた

と述べたのだとか。

これが事実なら、国家として情けないとしか言い様がありません。THAADを配備したら中国が経済制裁に乗り出すと分かっていたのに、それに対する備えを怠ったのですから、これは完全に韓国の「自業自得」でしょう。

ただ、韓国には日本、フィリピン、ベトナムと根本的に異なる点があります。それは、中国には絶対に逆らわない、という性格です。中央日報日本語版に掲載された記事を読んでも、韓国が中国リスクに対し、主体的に対処しようとしている形跡はありません。これも全くルトワック氏の指摘通りでしょう。

(広告・スポンサーリンク)



米中間の綱引きと日本の役割

主体性のない韓国

今になって思えば、2015年9月3日、朴槿恵(ぼく・きんけい)韓国大統領が北京の天安門のひな壇に上がって、習近平(しゅう・きんぺい)中国国家主席と満面の笑みを浮かべて握手を交わしたのが、中韓関係の「絶頂期」だったのかもしれません(図表5)。

図表5 中国と日米の間で揺れ動く韓国外交
時期出来事備考
2015年6月29日韓国、中国が主導する国際開発銀行である「AIIB」に、米国の制止を振り切って参加を表明する韓国は2015年12月に国内手続(批准)を終了させ、第5位の出資額・議決権を確保
2015年9月3日中国政府が主催した北京・天安門の「抗日戦争70周年記念軍事パレード」に、西側諸国首脳として唯一参加ロシアのプーチン大統領、中央アジアの独裁者らに加え、スーダンのバシル大統領とも同席した
2015年10月16日訪米した朴槿恵大統領をホワイトハウスが徹底的に冷遇したオバマ大統領が朴大統領と会談した時間は僅か35分間だった
2015年12月28日日韓外相による「日韓慰安婦合意」日本側が10億円を拠出することなどを条件に慰安婦問題は「最終的かつ不可逆的に解決」
2016年7月8日米韓両国、在韓米軍へのTHAAD配備を電撃的に合意、報道発表当初の予定では2017年12月末までに配備を完了させるとしていた
2016年11月23日日韓両国、包括軍事保護協定(GSOMIA)に署名2012年6月に韓国側が「ドタキャン」した協定への署名を完了させた
2016年12月9日朴大統領に対する弾劾訴追案が韓国国会を通過賛成234票に対し反対56票という圧倒的な差で可決
2017年1月20日米国でドナルド・トランプ政権が成立
2017年2月3日ジェームズ・マティス米国防長官が日韓両国を訪問THAAD配備を前倒しにすることで合意
2017年3月(予定)ティラーソン米国務長官が日中韓を訪問北朝鮮のミサイル問題について協議する予定

図表5を眺めてわかることは、韓国が徹底的に主体性のない国だ、ということでしょう。

AIIBとは、いわば、中国が米国の支配する国際金融基軸体制に挑戦する目的で設立した国際開発銀行(MDB)です。そんな国際開発銀行に、米国の制止を振り切って参加するというのも相当に米国の神経を逆撫でする行為だったことは間違いありません。そればかりか、米国の同盟国でありながら、北京で独裁国家の首脳らと並んで記念撮影に応じたことも、相当米国の心証を悪くしたことでしょう。

実際、2015年10月に訪米した朴槿恵大統領を、バラク・オバマ米大統領(当時)は徹底的に冷遇。2015年12月の日韓慰安婦合意、2016年7月のTHAAD配備決定は、いずれも韓国側による米国の歓心を買う行為だと理解できます。

「北朝鮮処分」はあるのか?

折しも、今月、ティラーソン米国務長官が日本、次いで中韓両国を訪問します。

米国としては、在日米軍に脅威をもたらしかねない北朝鮮という要因を排除しなければならないと考えているのではないでしょうか?

そのように考えるならば、表向きは「北朝鮮のミサイル開発」について議論することとされていますが、本当の目的は、「北朝鮮を除去した場合の東アジア新秩序の議論」にあるのかもしれません。

当然、中国としては、米国の同盟国と国境を接することには否定的でしょう。一方、米国の目的は「在日米軍への軍事的脅威の除去」にあります。現時点で米中の利害は一致しませんが、しかし、長期的には、朝鮮半島については次のいずれかのシナリオが考えられると思います(図表6)。

図表6 朝鮮半島を待つ3つのシナリオ・5つのサブシナリオ
項目シナリオサブシナリオ
赤化統一韓国で親北系の候補者が大統領選を制し、朝鮮半島の赤化統一が実現する統一朝鮮が親中国家になるか、反中国家になるかという違いがある
中華属国化韓国から在韓米軍が撤収し、韓国が軍事的にも経済的にも中国の勢力下に入る北朝鮮が中国の承認下で韓国に吸収されるか、日米と国交を正常化して存続するかという違いがある
軍事クーデター韓国で軍事クーデターが発生し、憲法を停止して、中国・北朝鮮との関係を薄め、米国・日本との関係を強める

日本にとって一番良いのは、中国に「対外的な膨張」という野心を捨てさせるとともに、朝鮮半島が日本に敵対しないように持って行くことです。この場合、赤化統一シナリオも、中華属国化シナリオも、やりようによっては、日本にとって決して悪くありません。

いずれにせよ、この厄介な朝鮮半島問題は、日本が真の独立国となるための「踏み台」として活用したいものです。

 

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/01/22 16:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制で韓国の脱日本が進む前に韓国に譲歩を」 (1コメント)
  • 2020/01/22 11:30 【時事|外交
    中国が日本の世論に対し「圧力」のナンセンス (13コメント)
  • 2020/01/22 06:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報 (22コメント)
  • 2020/01/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    「安倍総理が日韓関係改善の意思」、釣り針が大き過ぎ (8コメント)
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (7コメント)
  • 2020/01/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「権力私物化と政争で李朝時代に戻る韓国」 (38コメント)
  • 2020/01/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/21(火) (37コメント)
  • 2020/01/21 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「北朝鮮への個人旅行は日本もやっている」 (14コメント)
  • 2020/01/21 06:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍演説は韓国に配慮」、本当ですか? (26コメント)
  • 2020/01/21 05:00 【国内政治
    ななめ読み:安倍総理の施政方針演説とアベノミクス (5コメント)
  • 2020/01/20 15:20 【時事|金融
    韓国経済副首相「中韓通貨スワップの延長目指す」 (21コメント)
  • 2020/01/20 11:30 【マスメディア論|時事
    多様性のない新聞よりも、多様なウェブ評論サイトを! (14コメント)
  • 2020/01/20 10:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡り日本政府内に文喜相案の支持も? (13コメント)
  • 2020/01/20 05:00 【韓国崩壊
    米両長官が連名でWSJに「韓国は同盟の対価支払え」 (15コメント)
  • 2020/01/19 08:00 【時事|外交
    茂木敏充外相「どれが解決案なんだかよくわからない」 (28コメント)
  • 2020/01/19 05:00 【政治
    軍事転用されていたのは「低価格フッ化水素」なのか? (19コメント)
  • 2020/01/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/18(土) (104コメント)
  • 2020/01/18 09:30 【時事|韓国崩壊
    河村建夫氏の「寄付金」発言を正確にはどう読むべきか (50コメント)
  • 2020/01/18 08:00 【数字で読む日本経済
    訪日外国人は過去最大だが、観光目標は立て直すべき (20コメント)
  • 2020/01/18 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する「日米同時経済制裁」はあり得るのか? (31コメント)
  • 2020/01/17 17:15 【時事|韓国崩壊
    日韓議連の河村建夫幹事長、日本企業に寄付金強要か? (46コメント)
  • 2020/01/17 16:30 【時事|数字で読む日本経済
    【速報】昨年の訪日外国人が2%増加の3188万人に (12コメント)
  • 2020/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対し譲歩することが日本で評価されるとの勘違い (11コメント)
  • 2020/01/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    駐韓米国大使、間接的ながら「韓国への制裁」に言及 (16コメント)
  • 2020/01/17 05:00 【政治
    日本が「バスに乗り遅れた」AIIBの現状・最新版 (18コメント)
  • 2020/01/16 13:25 【韓国崩壊
    注目点は「日韓関係悪化」よりむしろ「米韓関係悪化」 (11コメント)
  • 2020/01/16 12:00 【時事|経済全般
    喫煙について考える:屋内禁煙だけで良いのか (59コメント)
  • 2020/01/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、北朝鮮に対する経済制裁を公然と妨害し始めた? (24コメント)
  • 2020/01/16 05:00 【RMB|外交|金融
    人民元の台頭の本当のリスクは米国の金融制裁の無効化 (8コメント)
  • 2020/01/15 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張をそのままなぞった東京新聞社説は反面教師 (18コメント)
  • 2020/01/15 11:00 【マスメディア論
    佐藤優氏「紙は3次元、必要な場所がすぐにわかる」 (41コメント)
  • 2020/01/15 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】「姉妹都市提携解消」を議論する (11コメント)
  • 2020/01/15 05:00 【韓国崩壊
    年頭会見に見る「文在寅政権がもたらす日韓関係破綻」 (26コメント)
  • 2020/01/14 16:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「強制徴用問題、日本が解決法を提示すべき」 (46コメント)
  • 2020/01/14 12:05 【時事|外交
    日本政府にとっての台湾と韓国の地位が逆転? (29コメント)
  • 2020/01/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/14(火) (88コメント)
  • 2020/01/14 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国副首相「日本は2月までに輸出規制を元に戻せ」 (23コメント)
  • 2020/01/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    北朝鮮が韓国を痛罵するのは経済制裁が効いている証拠 (12コメント)
  • 2020/01/13 08:00 【時事|外交
    北朝鮮を制裁したらイランのミサイル開発が遅延した? (16コメント)
  • 2020/01/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    日経の最新調査、「韓国は日本人が3番目に嫌いな国」 (42コメント)
  • 2020/01/13 05:00 【マスメディア論|国内政治
    マスコミさん、「桜を見る会」での倒閣に失敗か? (17コメント)
  • 2020/01/12 16:40 【マスメディア論|時事
    「科学とファクト無視するな」 旭日旗ヘイトを考える (36コメント)
  • 2020/01/12 08:00 【時事|外交
    米国のソレイマニ殺害は両国合意の「出来レース」? (37コメント)
  • 2020/01/12 05:00 【外交
    民主国家・台湾こそ日本の同盟国にふさわしい (34コメント)
  • 2020/01/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/11(土) (94コメント)
  • 2020/01/11 11:11 【時事|雑感オピニオン
    「ビアンカ・フローラ」問題巡る最新の研究結果とは? (25コメント)
  • 2020/01/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対するフッ化水素の輸出許可は「譲歩」ではない (30コメント)
  • 2020/01/10 17:25 【時事|国内政治
    解散総選挙を仕掛けるタイミングは今でしょ! (8コメント)
  • 2020/01/10 12:15 【時事|韓国崩壊
    世銀が「日本の輸出規制が世界経済を脅かす」、本当? (8コメント)
  • 2020/01/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国と日韓議連と二階幹事長が日韓関係改善に積極姿勢 (18コメント)
  • 2020/01/10 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考に見る「ひとつの国が民主主義を捨てるとき」 (34コメント)
  • 2020/01/09 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外相「日本の態度次第ではGSOMIA終了」 (29コメント)
  • 2020/01/09 11:00 【時事|金融
    米・イラン緊張に見る、軍事制裁と経済制裁の関係 (24コメント)
  • 2020/01/09 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国はダヤニ一族への賠償問題を解決せよ (12コメント)
  • 2020/01/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の「日本と協議」 発想自体が大きな間違い (13コメント)
  • 2020/01/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    釜山と日本各地を結ぶ航路、乗客「7割減」の衝撃 (31コメント)
  • 2020/01/08 13:25 【時事|外交
    イランのミサイル発射・続報とウクライナの航空機墜落 (19コメント)
  • 2020/01/08 12:25 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」 (17コメント)
  • 2020/01/08 09:23 【時事|外交
    イランが米軍施設にミサイル発射 (15コメント)
  • 2020/01/08 05:00 【韓国崩壊
    対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か? (24コメント)
  • 2020/01/07 12:10 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓スワップは欲しいがプライドが許さないという韓国 (40コメント)
  • 2020/01/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/07(火) (38コメント)
  • 2020/01/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    金正恩の斬首作戦は「韓国が困るからやめてほしい」 (13コメント)
  • 2020/01/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓市民団体、「真の問題解決のために協議体設立を」 (21コメント)
  • 2020/01/07 05:00 【韓国崩壊
    韓国が欲しがったのはフッ酸よりも「容器」だった? (30コメント)
  • 2020/01/06 14:30 【時事|外交
    米軍の「斬首作戦」に金正恩が怯えて「活動萎縮」も? (19コメント)
  • 2020/01/06 10:45 【時事|韓国崩壊|金融
    イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う (16コメント)
  • 2020/01/06 07:00 【時事|金融
    ゴーンの身柄確保には「カネの流れ」の利用も有効か? (8コメント)
  • 2020/01/06 06:00 【時事|国内政治
    自称活動家の「権力者に圧力」、北京と平壌で主張せよ (16コメント)
  • 2020/01/06 05:00 【時事|外交
    イラン司令官殺害:トランプは対イラン開戦を望むのか (29コメント)
  • 2020/01/05 10:00 【マスメディア論
    「新聞業界の部数水増し」を最新データで検証してみた (21コメント)
  • 2020/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    WSJの「ベトナムで米国が脱北者保護」をどう読むか (29コメント)
  • 2020/01/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/04(土) (105コメント)
  • 2020/01/04 10:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(2)日韓断交論 (48コメント)
  • 2020/01/04 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(1)経済制裁論 (19コメント)
  • 2020/01/03 10:00 【マスメディア論
    オールドメディアはムーになる! (38コメント)
  • 2020/01/03 05:00 【韓国崩壊
    韓国の2019年の「貿易黒字4割減少」のインパクト (26コメント)
  • 2020/01/02 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た「韓国の盆と正月」 (17コメント)
  • 2020/01/02 06:00 【時事|経済全般|外交
    ゴーン逃亡、レバノンへの経済制裁・断交も躊躇するな (71コメント)
  • 2020/01/02 05:00 【時事|経済全般
    年賀状をやめてみて、なにか不都合はあったのか? (9コメント)
  • 2020/01/01 11:11 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「日本の輸出規制撤回まで徹底対処」 (22コメント)
  • 2020/01/01 05:00 【マスメディア論
    新聞の終焉 (30コメント)
  • 2019/12/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/31(火) (127コメント)
  • 2019/12/31 10:00 【時事|経済全般
    今年の重要未解決問題を振り返る (8コメント)
  • 2019/12/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁を議論する (40コメント)
  • 2019/12/30 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓葛藤の解消のためには、韓国が変わらねばならない (45コメント)
  • 2019/12/30 10:30 【時事|外交
    北朝鮮の経済制裁は「物価」だけでは測定できない (36コメント)
  • 2019/12/30 06:00 【時事|国内政治
    名は体を表す 新党名は「ともに民主党」でいかが? (37コメント)
  • 2019/12/30 05:00 【韓国崩壊
    訪韓日本人と訪日韓国人の逆転と「大停滞時代」の予感 (15コメント)
  • 2019/12/29 05:00 【マスメディア論
    低俗な地上波テレビ番組と高レベルなユーチューブ動画 (47コメント)
  • 2019/12/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/28(土) (108コメント)
  • 2019/12/28 10:00 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦問題」という自家中毒にやられる韓国 (21コメント)
  • 2019/12/28 05:00 【金融
    「物価安定」は北朝鮮制裁「無効論」の証拠にならない (29コメント)
  • 2019/12/27 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国憲法裁の慰安婦合意訴訟棄却は「譲歩」にあらず(追記:タイトルと本文に誤りあり) (31コメント)
  • 2019/12/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の瀬戸際外交は経済制裁がうまくいっている証拠 (30コメント)
  • 2019/12/27 05:00 【数字で読む日本経済
    日本は「輸出大国」ではない (22コメント)
  • 2019/12/26 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国向けビール輸出が急減しても日本経済に影響はない (19コメント)
  • 2019/12/26 11:00 【時事|外交
    習近平の国賓招待とは「日本が中国を支配する方法」? (22コメント)
  • 2019/12/26 06:00 【韓国崩壊
    年末の鈴置論考と「2020南北クーデター」への警戒 (26コメント)
  • 2019/12/26 05:00 【経済全般
    韓国のLCCの大幅減便と「発着枠のU/Lルール」 (24コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。