出張族にはおなじみのビジネスホテルといえば「APAホテル」ですが、同ホテルに設置された、同社代表が執筆した書籍が中韓両国によって「問題」にされています。ただ、APAグループ側は、中韓からの「書籍撤去要求」を一蹴しました。私は『【追記あり】APAホテルを全面支持します』、『APAホテル巡る捏造記事を削除した中央日報』でも言及したとおり、同社のこうした姿勢については深く支持しているのですが、ここで最近の動きをまとめておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

「APAホテル騒動」中間考察

APA騒動の経緯まとめ

APAホテルといえば、私のような「出張族」「ビジネスマン」の味方です。そして、このホテルには、元谷外志雄グループ代表が執筆した「南京大虐殺」や「慰安婦問題」を否定する書籍が設置されている問題が、ここ数日、メディアを賑わせています。私は『【追記あり】APAホテルを全面支持します』、『APAホテル巡る捏造記事を削除した中央日報』でも言及したとおり、同社の姿勢については深く支持しているのですが、ここで最近の動きをまとめておきたいと思います。

  • もともと、APAホテルでグループ代表が執筆した書籍が全ての客室に備えられていた
  • 1月15日 中国の動画配信サイトでこの件が取り上げられた
  • 1月18日 中国外務省の華春瑩報道官は記者会見で「日本国内の一部勢力は歴史を正視しようとしない。正しい歴史観を国民に教育し、実際の行動でアジアの隣国の信頼を得るよう促す」と述べて同社を批判
  • 1月18日 菅義偉(すが・よしひで)官房長官が中国の華春瑩報道官に対し「報道官の発言一つ一つに政府としてコメントすることは控えたい」「過去の不幸な歴史に過度な焦点を当てるのではなく、日中両国が国際社会共通の課題や未来志向に向けて取り組んでいる姿勢を示すことが重要だ」と反論
  • 1月24日 韓国「中央日報」が「右翼関係者らが開催したフォーラムに出席し、『客室から書籍を撤去することは考えておらず、中国人の予約も受けない』と述べた」と捏造報道(その後記事を削除)
  • 1月24日 中国国家旅遊局の張利忠報道官が「中国の観光客に対する公然とした挑発であり、旅行業の基本的なモラルに反する」として、中国人訪日客に対し同ホテルの利用を控えるように呼びかけ
  • 1月24日 APAグループ側が『中国国家旅遊局の記者会見に関する報道について』、『一部報道について』、『札幌市冬季アジア大会開催における対応について』とするニュース・リリースを相次いで公表

中国政府という「国家当局」が、APAグループという「一民間企業」に対して攻撃することも異例ですが、これに対して同社側が「問題の書籍」の撤去を拒絶しているというのも、従来の日本企業の「事なかれ主義」とは全く異なる姿勢であり、同様に異例です。

APAホテルの声明

では、APA側はどのような声明を出しているのでしょうか?その内容を確認してみましょう。

まず、『中国国家旅遊局の記者会見に関する報道について』、です。

この声明では、「中国国家旅遊局」による「ボイコット呼びかけ」について、「政府が一民間企業の活動を個別に批判することに対しては疑問を感じます」としつつも、「中国政府の政策に対してこちらがコメントする立場にはない」と反応。そのうえで、「本件によって書籍を撤去しない方針に変更はありません」と断言しています。

非常に常識的・明瞭かつ一貫した姿勢です。なにより私は、この同ホテルのこうした姿勢については尊重すべきだと考えます。もちろん、ホテルという「客商売」で政治的な主張を述べた書籍をホテル客室に設置するというのは、「偏った政治思想を押し付けるホテルだ」と批判されるリスクがあります。しかし、そもそも民間企業である同社が何をするのも自由であり、そうした批判を受けるのも、一種の「経営上のリスク」です。したがって、「本件によって書籍を撤去しない方針」は同社が「経営上のリスクをきちんととる」と宣言しているのと同じであり、「ボイコットを恐れて自らの主張を撤回する」という「事なかれ主義」と決別していること自体、私は同社が尊敬に値する組織だと考えています。

次に、『一部報道について』については、具体的には『APAホテル巡る捏造記事を削除した中央日報』で指摘した、中央日報日本語版の次の記事をさしているものと考えられます。

日本アパホテル会長「中国人の予約は受けない」(2017年01月24日08時32分付 中央日報日本語版より※リンク切れ)

中央日報日本語版は

右翼関係者らが開催したフォーラムに出席し、『客室から書籍を撤去することは考えておらず、中国人の予約も受けない』と述べた

と報じましたが、これに対し同社によれば、

  • 元谷代表の発言の趣旨は「公式HPがサイバー攻撃を受けてダウンしており、現在中国の旅行代理店が不買運動を実施しているため中国から予約ができなくなっている」というものである
  • 中国からの宿泊予約は歓迎しており、(代表は)「中国人の予約は受け付けない」とする発言はしていない

と一蹴。実際、中央日報日本語版がリンク先の記事を削除したことからも、APAグループ側の主張が正しいことは間違いないとみて良いでしょう。

「圧力受けて書籍を撤去」もウソか?

一方、札幌市で開催される「冬季アジア大会」では、APAホテルが大会組織委員会により、「選手村」に代替する宿泊先として指定されています。これについて、「捏造事件」を発生させたばかりの中央日報が、「極右歴史テロ」、「大会組織委が動いたことでホテル側は書籍撤去に同意した」などと報じています。

札幌アジア競技大会選手団の宿舎に「極右歴史テロ」(1)(2017年01月26日08時16分付 中央日報日本語版より

中央日報はリンク先記事冒頭で

2017冬季アジア札幌大会(2月19-26日)が開幕前からふらついている。参加国選手の宿舎として使用されるホテル側が歴史歪曲など極右性向の書籍を客室に置き、外交問題にまで飛び火している。大会組織委員会が動き出したことでホテル側は書籍を撤去することにしたが、アジアの冬の祭典を控え、韓日、中日感情の溝は深まった。

と述べていますが、実は、「大会組織委員会が動き出したことでホテル側が折れて書籍を撤去することにした」とする下りは、APAグループのニュース・リリースと正面から矛盾しています。

同社は『札幌市冬季アジア大会開催における対応について』と題するニュース・リリースの中で、

今回の報道とは関係なく、2015年4月に選手村としての宿泊について打診があった段階で、代理店を通じて口頭で該当書籍だけではなく客室内のすべての情報物の撤去の依頼」(※太字下線は引用者による加工)

があったとと述べています。つまり、「問題の」書籍を含めた全ての情報物を撤去することは、2015年4月の時点で決定されていたことであり、今回の「騒動」を受けてAPAグループ側が「折れた」わけではない、ということです。

これについても、中央日報側とAPAグループ側の、どちらが正しいのかについてはわかりません。

ただ、自然に考えると、APAグループ側の主張の方が正しいように思えます。なぜなら、通常のビジネスホテルには、近隣のレストランだとか、ナイトライフだとか、温泉施設だとか、そういった商業施設の案内文が置かれていることが一般的ですが、通常のスポーツ大会では、そういったチラシ類を設置することは適切ではないからです。

「ウソでも良いから謝ってくれ」

以上、一連の動きを確認してみましたが、私の目からすると、いつものように中韓が

「日本が歴史を歪曲した」

と大騒ぎすれば日本側が折れて問題の書籍を撤回すると思っていたところ、APAグループ側が全く折れる気配を示していないことで、却って問題が大きくなり、中韓にとっては都合が悪いことになってしまっている、というのが騒ぎの本質です。

中韓にとっての基本戦略とは、「過去に日本が悪辣なことを行った」という、一種の「プロパガンダ」を盲目的に世界中で垂れ流し、信じ込ませる、というものです。したがって、そこに「疑義を挟む」人間が生じると、非常に都合が悪いのです。なぜなら、騒ぎが大きくなればなるほど、第三国の立場から「客観的に検証してみよう」と考える人が増えるからです。

今回は中国が主張する「南京大屠殺」(※「南京大虐殺」の中国側の表現)、韓国が主張する「従軍慰安婦問題」について、APAグループがこれらを正面から否定する書籍をホテルの客室に備えていたことで、「騒ぎ」になりました。

中国としては、特に「南京大屠殺」に関する事実関係を深く探られると、何かと都合が悪いのです。そこで、APAグループ側に対して「問題の書籍を撤去せよ」と迫ったのですが、APAグループ側はこれを拒絶しました(※冬季アジア大会期間中は一時的にこれらを撤去するそうですが、これも常識的な対応です)。

つまり、「大騒ぎ」しても日本側が泰然自若として動かなければ、中韓側は非常に困ったことになるのです。もしかすると、水面下で「ウソでも良いから謝ってくれ」と依頼するために、同社への接触が行われている可能性はあります。

また、そのことを「公然と」主張する人もいます。

アパホテル炎上事件は謝罪しなければ終わらない(2017年01月23日(月)19時32分付 ニューズウィーク日本版より)

記事冒頭には

元・中国人からのアドバイス。不当な要求ではあるが、中国共産党からGOサインが出ている以上、今回の愛国主義の動きは、なんらかの落としどころがなければ鎮火しない

とありますが、これが中国側の「ホンネ」でしょう。そして、「なんらかの落としどころ」とは、「日本がウソでも良いから謝ること」です。記事を執筆した李小牧氏は、末尾を

不当な要求に謝罪させられるのはやりきれないが、今回に限ってはアパホテル側に非があることは明白だ。傷が浅いうちに事態沈静化へのアクションを起こすべきだろう。

とする文章で締めていますが、「不当な要求」だが「アパホテル側に非がある」など、この短い文章の中で論理が破綻しまくっていて、正直、ご自身でも何を書いているのかわかっていらっしゃらないのではないかと思います。

ただ、本日の結論は簡単です。

「問題を解決するためには、正しいと信じる側が、決して折れないこと。」

ただそれだけです。

間違った主張をしている者は滅び、正しい主張をしている者は正当に評価される―。それが世界です。したがって、APAグループは今まで通り、泰然自若としていれば良いと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (20コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (63コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (6コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (61コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (43コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (48コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (22コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (14コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (31コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)
  • 2019/02/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に謝罪の意思なし 一方で徴用工の次の一手は? (60コメント)
  • 2019/02/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    文喜相「天皇侮辱事件」に見る、韓国と付き合う際の「覚悟」 (31コメント)
  • 2019/02/13 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏「韓国のベネズエラ化」 ベネズエラと韓国の符合とは? (29コメント)
  • 2019/02/12 22:00 【時事|韓国崩壊
    「謝罪と撤回」に踏み込んだ日本政府対応と崩壊する日韓関係 (25コメント)
  • 2019/02/12 10:30 【時事|韓国崩壊
    天皇侮辱発言の韓国国会議長が釈明するも、中途半端な内容に (100コメント)
  • 2019/02/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    「どうせ無視される仲裁手続」に踏み切ることの本当の意義 (13コメント)
  • 2019/02/12 05:00 【韓国崩壊
    「密室で無理を聞いてくれる」外交を期待する韓国の保守派 (16コメント)
  • 2019/02/11 05:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の「空中分解」は日本にとって、むしろリスクだ (51コメント)
  • 2019/02/10 13:00 【政治
    天の配剤か?説得力が皆無の朝日新聞の社説 (48コメント)
  • 2019/02/10 05:00 【時事|経済全般
    ウェブ評論家が不適切動画に対する企業の対応を支持する理由 (29コメント)
  • 2019/02/10 00:00 【時事|国内政治
    立憲民主・枝野代表「辻元氏は既に返金し説明責任も果たした」 (32コメント)
  • 2019/02/09 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第6回:ブログのマネタイズ(飯を食う)技法 (4コメント)
  • 2019/02/09 00:00 【時事
    何も学習しない韓国の政治家 天皇陛下に安易に言及する愚 (75コメント)
  • 2019/02/08 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備高の多くはユーロ建てなのか? (56コメント)
  • 2019/02/08 09:45 【時事|雑感オピニオン
    【速報】新宿にxyzの掲示板が出現 時代の変化感じる昭和ネタ (8コメント)
  • 2019/02/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本政府が韓国に輸入関税引き上げを警告」と報道 (30コメント)
  • 2019/02/07 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国が「協議拒絶」か おそらく次は仲裁手続に移行 (26コメント)
  • 2019/02/07 12:45 【マスメディア論|時事
    この期に及んで「歴史に謙虚になれ」と主張する有名人 (23コメント)
  • 2019/02/07 10:00 【時事|国内政治
    外国人献金問題 立憲民主党はどう見てもダブル・スタンダード (13コメント)
  • 2019/02/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    果たして岩屋防衛相は「弱腰」か、それとも「深謀遠慮」か? (45コメント)
  • 2019/02/06 22:00 【時事|国内政治
    「疑惑の総合商社」・立憲民主党の辻元議員の外国人献金疑惑 (19コメント)
  • 2019/02/06 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「セルフ経済制裁」を喰らう?ソウル市の条例案に思う (34コメント)
  • 2019/02/06 10:45 【マスメディア論|時事
    新聞労連の思い上がり 新聞記者は国民を代表していない (17コメント)
  • 2019/02/06 05:00 【金融
    「財政破綻」について、コメント主様からの質問に答えます (44コメント)
  • 2019/02/05 16:30 【マスメディア論
    「もえるあじあ」管理人様からのコメントと新時代の民主主義  (11コメント)
  • 2019/02/05 11:30 【時事|外交
    小野寺五典前防衛相の「韓国を丁寧に無視せよ」発言を支持する (41コメント)
  • 2019/02/05 05:00 【マスメディア論|韓国崩壊|外交
    慰安婦問題巡るジャパンタイムズの判断、ロイター報道の悪意 (22コメント)
  • 2019/02/04 22:10 【政治
    分かりやすい!北朝鮮、レーダー照射巡り韓国に共闘呼びかけ (13コメント)
  • 2019/02/04 15:00 【時事|金融
    したり顔で「国債暴落」「日本破綻」を叫ぶ大企業経営者 (44コメント)
  • 2019/02/04 12:10 【時事|韓国崩壊|金融
    「キャッチオール規制」上のホワイト国から韓国を外すべき? (22コメント)
  • 2019/02/04 05:00 【経済全般|国内政治
    「保守派の護憲論、革新派の改憲論」があっても良いじゃないか (13コメント)
  • 2019/02/04 00:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅危機を受け「見捨てないで」と哀願する中央日報 (15コメント)
  • 2019/02/03 13:40 【時事|韓国崩壊
    オピニオン誌『正論』の鈴置説 そして議論の流儀 (44コメント)
  • 2019/02/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして日韓両国政府の利害は「日韓関係破綻」で一致か? (62コメント)
  • 2019/02/02 22:22 【マスメディア論|時事
    『正論』は良い雑誌と思うが、紙媒体である点は大きな弱点だ (14コメント)
  • 2019/02/02 12:22 【時事|韓国崩壊
    徴用工問題と国際裁判への道 日韓請求権協定第3条を読む (20コメント)
  • 2019/02/02 05:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第5回目:ブログの「拡散」と注意事項 (5コメント)
  • 2019/02/02 02:22 【韓国崩壊
    ATMが「泥棒」発言スルー 日韓関係の本質的な変化を見る (16コメント)
  • 2019/02/01 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】朝日新聞が「日本政府、仲裁手続に移行」と報道 (13コメント)
  • 2019/02/01 15:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    鈴置高史氏による『デイリー新潮』記事、日本国民は必読 (18コメント)
  • 2019/02/01 10:30 【韓国崩壊
    「攻勢に出る日本」説 レーダー照射事件と北朝鮮の関係は? (25コメント)
  • 2019/02/01 05:00 【マスメディア論
    【実録】ウェブ評論サイトのアクセス数は2年で100倍に! (14コメント)
  • 2019/01/31 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府が韓国に対し「情報戦」を仕掛けているなら歓迎したい (28コメント)
  • 2019/01/31 15:00 【時事|韓国崩壊
    「制裁逃れ」報道は日本政府による意図的なリークなのでは? (24コメント)
  • 2019/01/31 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「八方ふさがりの韓国外交」議論の無責任さに呆れる (15コメント)
  • 2019/01/31 10:15 【韓国崩壊
    「韓国に対する制裁」は感情を排し冷静に議論することが重要 (17コメント)
  • 2019/01/31 05:00 【マスメディア論
    月間180万PVの御礼 ウェブ評論の可能性に賭けたい (13コメント)
  • 2019/01/30 16:30 【時事|韓国崩壊
    テレ朝「国連最終報告で北が核・ミサイル開発継続中」と報道 (35コメント)
  • 2019/01/30 13:00 【経済全般
    【速報】オーストラリアの軽いけれどもヘヴィーな話題 (18コメント)
  • 2019/01/30 11:45 【時事|韓国崩壊|外交
    周回遅れの「韓日お互い反省せよ」 韓国は日本の友邦ではない (19コメント)
  • 2019/01/30 10:45 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮の核放棄に日米欧が数十億ドル」という奇妙な記事 (20コメント)
  • 2019/01/30 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射、米国は仲介しない?落としどころは対韓制裁か (24コメント)
  • 2019/01/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    青山議員が「虎ノ門ニュース」で「韓国の国連安保理提訴を」 (19コメント)
  • 2019/01/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「挑発」「警告射撃」発言、むしろ歓迎したい (21コメント)
  • 2019/01/29 10:00 【マスメディア論|時事
    官房長官記者会見で「アイドルグループ活動休止」を聞く記者 (6コメント)
  • 2019/01/29 08:00 【時事|韓国崩壊
    「低空威嚇飛行」の言い掛かり、「改竄問題」という隘路 (19コメント)
  • 2019/01/29 05:00 【時事|国内政治
    安倍総理の施政方針演説、敢えて採点すれば70点 (7コメント)
  • 2019/01/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍演説で日韓関係が完全に欠落した意味とは? (26コメント)
  • 2019/01/28 12:30 【時事|韓国崩壊
    停滞する日韓協力:日韓友好も「費用対効果」で判断すべき (29コメント)
  • 2019/01/28 11:40 【マスメディア論|時事
    新聞記者を鳩やヤギに例えた高橋洋一氏に謝罪を求める (13コメント)
  • 2019/01/28 08:00 【マスメディア論
    新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ (20コメント)
  • 2019/01/28 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ「持ち上げて、落とす」のも立派な「経済制裁」 (28コメント)
  • 2019/01/27 05:00 【韓国崩壊
    対韓経済制裁が難しい理由と、日本に求められている「覚悟」 (88コメント)
  • 2019/01/26 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第4回:客観的事実と主観的意見を分けること (10コメント)
  • 2019/01/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」 (90コメント)
  • 2019/01/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の態度に腹が立つのは当然だが、経済制裁は別の問題だ (77コメント)
  • 2019/01/25 05:00 【韓国崩壊
    ウソでも良いからとにかく主張する 韓国の飽和攻撃を侮るな (24コメント)
  • 2019/01/24 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の「対日飽和攻撃」を完全無効化する防衛省の衝撃発表 (21コメント)
  • 2019/01/24 17:10 【時事|韓国崩壊
    「公開議論」の重要性 「威嚇飛行動画」は公表されるのか? (65コメント)
  • 2019/01/24 10:20 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、職権乱用で前大法院長官を逮捕 (33コメント)
  • 2019/01/24 05:00 【韓国崩壊|金融
    「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する (54コメント)
  • 2019/01/23 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「低空近接威嚇飛行脅威論」は典型的な深追いの失敗 (41コメント)
  • 2019/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国「また近接飛行」 自衛隊よ萎縮することなかれ (70コメント)
  • 2019/01/23 15:00 【時事|韓国崩壊
    キジも鳴かずば撃たれまい 非生産的な韓国側の「過剰反応」 (15コメント)
  • 2019/01/23 10:00 【韓国崩壊
    名著『米韓同盟消滅』でレーダー照射問題を読み解いてみる (39コメント)
  • 2019/01/23 05:00 【マスメディア論
    「NHKの赤字予算」という詭弁、盛大にツッコミを入れよう (10コメント)
  • 2019/01/22 23:30 【時事|国内政治
    【速報】国民と自由が合流?議員の暮らしと政局が一番大事! (8コメント)
  • 2019/01/22 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の主張に呆れるが、「月内に制裁発動」の可能性は低い (47コメント)
  • 2019/01/22 11:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件がじつは「大した問題」ではない理由 (32コメント)
  • 2019/01/22 05:00 【韓国崩壊
    空虚に響く「日米韓3ヵ国連携」 日韓関係、終わりの始まり? (26コメント)
  • 2019/01/21 22:22 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る協議打ち切りに、韓国が「慌てる」? (37コメント)
  • 2019/01/21 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表 (56コメント)
  • 2019/01/21 14:00 【時事|外交
    「2島決着案」が事実ならとんでもない話だ 本質は改憲議論へ (31コメント)
  • 2019/01/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、事態が長引くことの「本当の意味」とは? (26コメント)
  • 2019/01/21 05:00 【韓国崩壊|外交
    「2回目の米朝首脳会談」、恐るるに足らず…だと良いのだが (23コメント)
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (98コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (66コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。