ロシアのプーチン大統領が年末に訪日し、安倍総理と山口県で会談します。日露関係が好転すること自体は、中国に対する牽制としても極めて有効であり、また、安倍総理が、経済的なセンスはともかくとして軍事的な才能は極めて高いプーチン大統領と仲良くなることは、日本の国益にも資することです。しかし、だからといって「日露友好」そのものを外交目的に置くのは間違いです。くれぐれも、北方領土問題で妙な譲歩をしてはなりませんし、高額すぎる経済援助を約束することも控えてほしいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

作用反作用の法則

自分自身のウェブサイトを開始して良かったことが一つあるとすると、それは、無料ウェブサイトと異なり、図表を使った説明が容易であることや、原則として文章の長さに制限がないことなどです。当然、本格的なウェブサイトの運営はまだまだ始めたばかりであり、コンテンツや曜日によりPV数が全く異なっており、安定したアクセスを頂く状況には至っていませんが、それでも気長に続けていこうと思っています。

さて、改めて自分のウェブサイトを立ち上げて以降、さまざまなニュース・ソースを「オピニオン・サイトのネタ探し」という観点から見るようになったのですが、その中で気付いたことがあります。それは、この世には、「作用反作用の法則」というものがある、という点です。もともとは物理学の世界の法則ですが、最近、この法則は政治にも経済にも外交にも同様に当てはまるのではないか、と考えるようになりました。

日露首脳会談を例にとります。

安倍総理は今年の夏、8月のリオ五輪以降だけで見ても、それこそ「世界中を飛び回る忙しさ」です(図表1)。

図表1 2016年夏の安倍総理の大活躍
日付概要
8月21日リオ五輪の閉会式に参加。「マリオ」のコスチュームで会場の万雷の拍手を受ける
8月25日アフリカ訪問の途中に立ち寄ったシンガポールでナザン前大統領の弔問を行う
8月26日~28日アフリカ・ケニアの首都ナイロビを訪問し、TICAD Ⅵ(第6回アフリカ開発会議)に参加。3兆円相当の投資などを表明
9月2日~3日ロシア連邦・ウラジオストクを訪問し、プーチン大統領と3時間を超える会談を行い、プーチン大統領の年内訪日などで合意
9月4日~5日中国・杭州で行われたG20首脳会談に参加
9月6日~8日ASEAN関連首脳会議等に出席するため、ラオスの首都・ビエンチャンを訪問

この中で、私が注目したいのは、9月2日から3日にかけてロシア・ウラジオストクで行われた「東方経済フォーラム」です。この会合では、安倍総理はプーチン・ロシア大統領の年内訪日で合意。また、日本からは「経済協力」を柱としたアジェンダを提示し、ロシアからは領土問題解決への意欲が示されるという状況です。一見すると、日ロ両国首脳会談は極めて友好的で和やかな雰囲気で行われたようですが、こうした「表面」だけを見ていると、物事の本質を謝る可能性があります。

冒頭に「作用・反作用の法則は政治・経済にも当てはまる」と申し上げましたが、日ロ関係に限定して言えば、「日本に国民感情があるのと同様、ロシアにも国民感情がある」、という点でしょう。つまり、このままでは領土問題は解決しない、ということです。これはなぜなのでしょうか?

日本国内では、「北方領土はソ連に占領された日本固有の領土だ」と学校で習いましたし、「北方領土返還運動」なども積極的に行われていますが、逆にロシア側は、「南クリール(※北方領土のこと)は第二次世界大戦で旧ソ連が合法的に獲得した領土だ」と教え込まれています。ロシア国民の「国民感情」を考えるうえで重要な点は、歴史的事実ではなく、ロシア人が「領土問題で譲るつもりがないと考えている」、という点です。

日本外交の稚拙さ

私が外交に関するオピニオンを執筆すると、いつも「日本の外務省の悪口」を書いてしまいますが、北方領土問題に関しても全く同じです。というのも、日本はサンフランシスコ平和条約で南樺太と千島列島の領有権を放棄したのは事実ですが、だからといってこれらの地域の「法的帰属先」がソ連(と後継国家のロシア)である、と認めたわけではありません。それなのに、「択捉、国後、色丹の三島と歯舞群島は千島列島に属さず、日本固有の領土である」と、自分で勝手に領有権の主張を狭くしたのです。

私が知る限り、千島列島と南樺太の全域が日本領だと主張している政党はありません(日本共産党が千島列島全体を日本領だと主張しているのは存じ上げています)。しかし、最初から「北方四島を返せ」などと主張してしまえば、「主張が100%通ったときに限って四島が返ってくる」、ということになります。だからダメなのです。最初からしっかり、「千島全島と樺太南部を返せ!」と、どうして主張できないのでしょうか?「外務省不要論」「外務省解体論」で一冊、本が書けるほどです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



北方領土が返ってくれば良いのか?

北方領土問題には、まだいくつもの問題があります。

日本の外務省は、ともすれば感情的に「北方領土を返せ」としか主張していませんが、それでは日本の外務省の希望通り、択捉、国後、色丹の三島と歯舞群島が返還されれば、問題は解決するのでしょうか?実は、そこから新たな問題が発生します(図表2)。

図表2 北方領土返還の問題点
問題点概要
インフラ整備の問題日本国民がすぐに暮らせるだけのインフラ(道路、水道、電気、空港、バスなど)が一切整備されておらず、社会的設備(農協、信用金庫、郵便局、コンビニなど)も存在しない
元島民の高齢化問題元島民の多くは高齢化しており、北方領土が日本に返還されたとしても、そこに戻ることは事実上困難
ロシア人島民の問題北方領土が仮に変換された場合、そこに居住するロシア人に引き続き居住権を認めるのかどうか、また、認めるのだとしたらその期間、言語教育、日本国内への移動の自由等をどうするのかが問題となる

実際、政府・外務省の説明を聞いても、「どうやって北方領土を取り返すのか」という具体的な戦略も欠如していますし、さらに「仮に北方領土が返還された場合に発生する問題点にどのように対処するのか」という観点からの説明も一切ありません。

北方領土問題より憲法改正を!

私の持論ですが、北方領土問題には、日本側に、いくつもの問題があります。外務省が最初から「千島・南樺太全体を返せ!」と主張しなかったことも一例ですが、鳩山一郎首相が1956年に「日ソ共同宣言」を締結する際に、日本側から「二島返還論」が出てくるなど、戦後の日本の姿勢もブレまくっているのが大きな問題です。

私自身、日本国民が強硬に「北方領土返還」を要求すればするほど、その「反作用」として、ロシア国民の間で「南クリール返還不要論」が強まることは当然だと考えています。2014年にロシアがクリミア半島を併合して以来、ロシアは欧米諸国などから国際的な厳しい経済制裁を食らっています。しかし、今のところプーチン大統領のロシア国民からの支持率は高く、いわば、ロシア国民の大部分は、クリミア併合というプーチン大統領の政治手腕を高く評価し、経済的困窮を我慢している状況です。

ということは、「日本からの経済・技術援助」をエサに北方四島を返還させるということは、きわめて非現実的だ、ということがわかります。それでは、どうすれば良いのでしょうか?

私の主張は、シンプルです。日露関係・北方領土だけを見るのではなく、日本国民全体が、日本という国をどういうふうにしたいのか、意思を決める必要がある、ということです。第二次世界大戦に敗北した結果、GHQ(実態はアメリカ合衆国)から押し付けられた「日本国憲法」には、こう書かれています。

「日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。」

「平和を愛する諸国民」って、具体的に誰のことなのでしょうか?少なくとも、日本が武装解除した後で、絶対に反撃されないと分かっている状況で南樺太や千島に軍事侵攻した旧ソ連と、その後継国家であるロシアを意味する文言ではないことは明らかです。ついでに申し上げれば、日本固有の領土である島根県・竹島を不法に軍事選挙し、朝日新聞社と植村隆が捏造した「慰安婦問題」で日本を強請り続ける南朝鮮(韓国)や、無辜の日本の一般国民を不当に拉致して連れ去った北朝鮮、さらには沖縄県石垣市の尖閣諸島周辺海域を公然と領海侵犯する中国も、日本国憲法前文の「平和を愛する諸国民」であるとは思えません。

さらに、憲法第9条第2項には、

「前項(※戦争放棄)の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」

とあります。「日本に対しては、攻め込んでも、相手が国家であれば絶対に反撃して来ない」とわかっているからこそ、日本は現段階で「領土返還交渉」をしてはならないのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



「日露友好」自体を外交目的にするな!

北方領土問題を巡っては、「99年間のロシアへの租借権を認める」、「千島列島周辺海域の漁業権を日本に帰属させる」、といった具合に、実質棚上げに近い解決も考えられます。しかし、私が一番言いたいことは、

「『日露友好』そのものを外交目的にしないでほしい」

ということです(余談ですが、同じことは日韓関係についてもあてはまります。詳しくは過去記事「「日韓友好」を目的としてはならない」もご参照ください)。日露平和条約を締結すれば、いちおう、日本としても「戦後」に区切りがつきます。しかし、今の段階で領土問題を巡って下手な合意をしてしまえば、将来に禍根が残ります。

もちろん、現在の日本は、軍事大国化する中国という脅威にいかに対処するかという国家的課題を抱えており、優先順位としては、中国に対する牽制が一番大事です。「安倍外交」は中国が嫌がることばかりする外交であり、その意味では正しいものですが、あくまでも目的と手段は明確に分けてほしいと思います。

もちろん、北方領土問題を巡っては、四島返還が実現すればそれに越したことはありませんが、プーチン政権のクリミア半島問題への対処方法を見ている限り、外交交渉だけで北方領土がすべて戻ってくると考えるのは非現実的でしょう。あるいは、日本から莫大な経済協力がなされれば話は別かもしれませんが、それにしても北方領土の対価としては重すぎます。私は、ロシアとの関係については

  • 中国を牽制する上で必要な最低限の日露協力(シベリアの資源の共同開発など)
  • 北方領土問題の事実上の棚上げ

でとりあえず妥結し、ロシアにムダ金を払わないようにしてほしいと思っています。プーチン大統領は確かに「やり手」ですが、永遠にプーチン大統領がロシアの大統領であり続けるとは考えられません。そして、ロシアが経済的に困窮していることは事実ですし、極東・シベリアには大量の中国人移民が発生し、ロシア人を圧迫しているという事情もあります。日本は「最低でも北方四島を返さなければ、日露平和条約も日露経済交流もあり得ない」という立場を堅持すれば、もしかしたら将来的に、経済的に困窮したロシアが自主的に領土返還に応じる可能性だってあります。

外交とはあくまでも「国益の最大化のための手段」であって、「日露友好」自体が目的になるということがあってはなりません。安倍総理に私の思いが届くかどうかわかりませんが、そのことは改めて強調しておきたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (9コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (14コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (8コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (23コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (10コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)
  • 2018/12/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自業自得の無責任国家・韓国の末路 「北の共犯者」を許すな (17コメント)
  • 2018/12/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    このタイミングでなぜ米国が北朝鮮への人道支援を見直すのか (14コメント)
  • 2018/12/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国軍のレーダー照射は「瀬取り」と関連付ければ説明が付く (74コメント)
  • 2018/12/22 08:00 【韓国崩壊
    下條教授の正論に喝采を送りたいが、「時すでに遅し」か? (41コメント)
  • 2018/12/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    韓国は日本に宣戦布告でもするつもりなのか? (49コメント)
  • 2018/12/21 22:10 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国駆逐艦が自衛隊機に向けて火器レーダー照射 (20コメント)
  • 2018/12/21 13:25 【時事|金融
    ゴーン容疑者再逮捕と「売建オプション」、核心は特別背任罪 (9コメント)
  • 2018/12/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    日本の外務省高官が訪韓 外務省は韓国に変な譲歩をするな (14コメント)
  • 2018/12/21 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国はレッドチーム」、韓国メディアはそろそろ現実認めよ (7コメント)
  • 2018/12/21 05:00 【時事|国内政治|外交
    防衛大綱見直しは「国民の敵」発見器 敵対国はどこだ? (13コメント)
  • 2018/12/20 14:30 【時事
    宜野湾市でも県民投票拒絶の「民意」が示された (2コメント)
  • 2018/12/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府相手取った徴用工訴訟」は歓迎すべき?まさか! (15コメント)
  • 2018/12/20 07:00 【日韓スワップ|金融
    総論:外貨準備の虚実 韓国の外貨準備の額は信頼できるのか (14コメント)
  • 2018/12/20 05:00 【マスメディア論|時事
    河野外相会見で勝手に国民の代表名乗るマスコミ記者の傲慢さ (4コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。