【速報】韓国政府が動画を公表

本日の速報です。韓国政府は「日本は人道主義的構造作戦妨害を謝罪し、実際に歪みを直ちに中断せよ」と題する動画を、動画サイト『YouTube』にアップロードしたようです。

え?これで反論!?

「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか?』でも報告しましたが、韓国政府は昨年12月20日に発生したとされる自衛隊機へのレーダー照射事件を巡る「反論動画」を公表するということでしたが、その具体的な内容が公表されています。

「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか?

日本の防衛省と同じく、投稿された先は動画サイト『YouTube』です。

ただ、動画の時間は4分26秒ですが、動画の0分46秒から0分57秒に掛けて、韓国海軍が撮影していたと思しき映像が出て来るのですが、韓国側が撮影していた現場の動画はそれだけです。

動画では、日本の防衛省が公表したオリジナルの動画に字幕を付け、それに国防部の記者会見シーン、日本の防衛省のホームページ画面、関連法令、民間航空機の着陸シーンなどを合成し、おどろおどろしい音楽を付け、韓国語での字幕説明を流すだけの代物です。

こんなものが、「日本の海自哨戒機が韓国の海軍の駆逐艦付近を低空飛行していた証拠」とは、とうてい呼べません。

さらに、YouTubeに投稿された動画の「サムネイル画像」は、あたかも自衛隊機が韓国の駆逐艦スレスレに飛んでいるかのような代物ですが、これは悪質なコラージュ写真と見るべきでしょう。

正直、これで反論した気になっているならば、韓国政府もかなり支離滅裂だと思います。

オマケ:著作権侵害?

ついでに申し上げるならば、動画の大半は日本の防衛省が公表した動画をそのまま流用しているものであり、日本の防衛省が著作権侵害を申し立てれば、動画が停止されるのではないか、という噂も流れているようです。

もしそうなったとしたら、それはそれで興味深い点ですね。

もっとも、私の理解では、一般に政府、公的機関が公表した動画に対しては著作権侵害の申し立てが認められることは稀であり、この点についてはインターネット上で流れている噂のたぐいだと見るべきだと私は考えています。

それよりも、私は日本国民の1人として、「反論にならない反論」を行った韓国政府に対し、日本政府はいま一歩踏み込んで、毅然とした対応を取ってほしいと思っているのです。

本文は以上です。

読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。

にほんブログ村 政治ブログ 政治・社会問題へ

このエントリーをはてなブックマークに追加    

読者コメント一覧

  1. gommer より:

    予想を大幅に下回る出来の悪さでした。
    この程度の映像ならばソース映像さえあれば私のような個人でも大した時間をかけなくても編集できます。
    なんの証拠にもならない事だけは予想通りでしたが、政府制作としてあまりにもお粗末な出来栄え。
    過剰な演出がむしろ悪影響を及ぼしています。

    この映像の目的は国際的なアピールではなく、完全に国内的なものでしょう。韓国人にはこの程度の映像であっても十分な「証拠」になるでしょうから。

  2. 匿名 より:

    韓国国防部ってほんとばかですねぇ(呆)
    多少期待しておりましたが、がっかり・・・。

  3. a4 より:

    自分で自分の後頭部殴ってる様で痛々しい、哀れに成ってきました。

  4. むるむる より:

    動画を見ていたら気がついたのですが動画の高評価と低評価が拮抗していましたwwww
    まぁ南朝鮮の情報部隊はコメント操作や評価操作すらするそうなので著作権の違法でYouTubeに通報しておきました。
    出来ればこのゴミ動画を消し去りたいので皆様も通報をお勧めします。
    (お前らパヨクや朝鮮人お得意の通報だよ、どう対抗するのか楽しみだよ。精々言論弾圧した報いを受ければいいさ

  5. ダルマさん より:

    この公開を機に経済制裁すればいいのにww

  6. とゆら より:

    北朝鮮籍の漁船らしき船はどう見ても排水量1トンではなさそう。
    イカ釣り漁船?

    波の高さはせいぜい1メートル、
    韓国発表のうねりを伴った高波4から5メートルで荒天は虚偽とわかる。

    韓国発表の映像ではP-1は水平距離がかなり遠くて脅威は全く感じられない。
    視程は良好。
    ハングル読めない。
    BGMやSEはおおげさ。

    サムネイルはコラージュ。

  7. 猫足らず より:

    韓国語とハングルのみで、中身は既に韓国のメディアやネットで言っているすり替えと同じ。
    これは韓国人向けのプロパガンダで、中身もすり替えの承認で十分なんでしょう。

    なお、途中、日本語のICAO条約の資料と英語の資料をちらっと写していますが説明する意思は無いですね。

  8. 新宿会計士 より:

    YouTube動画にこんなコメントがありました。

    【動画の内容】
    『日本は人道主義的な救助作戦に邪魔になったことを謝罪して、事実を歪むことをさっさと止めろ!(日本の海上自衛隊の哨戒機の低空脅威飛行と虚位主張に対する大韓民国国防部の立場』

    国防部代理人の発言:日韓間の誤解と紛争を済まして国防分野での協力関係を模索しようという次元で実務会議を開催した後、一日後に日本測が映像を公開したことに対して深い残念さを表明する。何度も強調しているが、軍艦「広開土大王」は正常な救助活動中でしたし、韓国海軍が日本測の哨戒機に火器管制レーダー(STIR)を照射しなかった事実は変わらない。

    大韓民国海軍が尋ねる。
    日本海上自衛隊の目的はなんだろうか。

    【2018年12月20日午後3時ごろ、東海(日本名:日本海)海上】
    広開土大王艦は漂流していた北朝鮮の遭難した船舶に人道主義的な救助作戦を行っていた。
    人道的な救い作戦が進んでいた頃、日本の哨戒機が低高度で近づいてきた。

    1.日本の哨戒機は何故人道的な救い活動の現場で脅威的な低高度飛行をしたのか?
    日本の哨戒機は広開土大王艦上の150m、距離500mまで接近した。
    艦艇の乗務員が騒音や振動を強く感じるくらいに脅威的だった。
    日本が公開した動画を見れば、哨戒機も救助活動をしていたというところを認知していた。
    人道主義的な救助活動を行っていた艦艇に非紳士的な偵察活動を続け、広開土大王艦の救助作戦に邪魔になる深刻な脅威行為をした。相互間に偶発的な衝突が起きる可能性があるので武装した軍用機が他国の軍艦に低空脅威飛行をしてはならない。日本の哨戒機はなぜ我々の軍艦の上で脅威飛行をしていたのか。
    日本は答えるべきだ。

    2.日本が国際法を遵守したと言われるが、本当に事実だろうか?
    日本が哨戒機が国際法を守ったということを証明するために、防衛省のホームページがアップした資料を調べてみると、国際民間航空協約と日本航の空法の施行規則を引用した。当時、哨戒機の飛行高度(150メートル)は国際法にとっては問題ないと主張する。資料のソースは国際民間航空機関(ICAO)の国際民間航空協約付属書類(Annex)2-4に高度150m以下の有視界飛行を禁じる条項がある。しかし、この項目は民航機を目指して作ってあるもので、軍用機には適用できない。
    つまり、日本測は国際法を自分に有利に再解釈しているのだ。

    3.広開土大王艦は日本の哨戒機に向けて火器管制レーダー(STIR)を照射したことが無い。
    当時、広開土大王艦は人道主義的な次元での遭難船舶の救助活動を行うための探索レーダーだけ運用していた。日本測が公開した動画ではレーダーの電波を探知したと主張しながらも相変わらず軍艦の周りで飛行した。日本が公開した動画によると、日本の哨戒機は低高度飛行をしつつ、広開土大王艦の武装(艦砲)が「自分たちに向いていない」と攻撃の意図が無かったということも確かめた。もし、広開土大王艦が哨戒機に追跡レーダーを照射したとしたら、哨戒機は直ちに回避機動をしなければならなかった。しかし、軍艦の周りにまた近づく常識外の行動を取った。
    日本はどうしてそうしたのだろうか。日本は答えるべきだ。

    4.日本の哨戒機の通信内容は明らかに聞こえなかった。
    日本測がトライした通信は雑音が酷くて広開土大王艦には明確に聞こえなかった。それに、哨戒機が通信をトライした時点は既に救い作戦現場の上空から非常に離れていた後だった。
    我々の海軍は友好国の海上哨戒機になんの脅威行為を取らなかった。
    万一、日本測が主張している追跡レーダーの証拠資料(電磁波の情報)があるなら両国間の実務会議で提示すればいいだろう。
    人道主義的な救助活動中であった我々の艦艇に対して脅威的な低高度飛行をしたことについて謝るべきなのだ。
    日本はこの事案を政治的に利用しないで実務会議を通じて事実確認手続きに入らないとならない。

    ー以上、大韓民国国防部ー

  9. りちゃ より:

    P1は40mくらいの大きさがあって、それの大きさと飛行高度の比率は8倍くらいに見える。

    40m * 8 = 320m

    60階建てのアベノハルカスのてっぺんくらいの高さ。

    編集してなければ

    1. りちゃ より:

      あ、韓国の動画見ると別に韓国の船の真上を飛んでる動画ではないから、
      新宿御園あたりと、都庁テッペンくらいの位置関係になるのかな?

      韓国の公表した動画は・・・・

      あれ、韓国は動画編集してないかも・・・めずらしい

  10. めがねのおやじ より:

    更新ありがとうございます。で、コレ何なん?(笑)

    ツマンネーの。もうちょっとマシにCGとか入れてくるかな〜と思ったけど、な〜んの反論にもなってない(嘲笑)。オマケに海自哨戒機と韓国駆逐艦が、さもスレスレに交錯したかのようなコラージュ手法(大笑)。

    今どき、、ったく。ナニしてんの?ホントに他国からパクって来ないと、何にもテク無い国ダネ。

    内容は無いよ(爆笑)。駆逐艦のボイスレコーダーなり通信記録、航跡記録、レーダーの解析をしたら、直ぐ分かるじゃん、真実が(笑)。嘘付きはオマエラやでッ!

    映像の半分は日本海自からの無断借用か?乗組員の顔をモザイクにして、コメントでも付けたら尚、面白さアップだよー。「日本は低空飛行した」「遭難漁船を助けてたんだ」、、どこがやッ!漁船も真っ黒に怪しいし、日本のEEZで国旗を翻さない駆逐艦も自由陣営への裏切り行為だろ。しかし、世界に恥晒す韓流映画は、腹が痛いぐらい失笑したわ。

    海自撮影の映像、150m以上いやもっと離れてる。直上も飛行していない。韓国側は写真も撮ってないのか?不思議だね〜。これでは【日本様は間違ってません!】になるぞ。屁理屈民族も見事轟沈だ!

  11. 大人の漫画 より:

    初めてコメントさせて頂きます。あまりの阿呆らしさに開いた口が塞がらないという所ですね。基本的に自己を無謬と信じられる能天気さにも呆れますが、これらを含めて、最後まで追い詰めない日本人の方も、相手を見て行動してほしいと思います。

    ただの隣人ではなく、覆面をして人の庭に無断で侵入して、大騒ぎを始め、何事かと思って出てきた者に銃口を向ける。それをビデオに撮られると、「いや、これは決して銃を向けたのではない。隣人として、オタクの庭の中で不審な音がするので、万一のことを考えて、銃を持ってきたが、この銃には懐中電灯とレーザーサイトがついているので、まるで威嚇する様に家から飛び出てきた、お前に懐中電灯を向けただけだ。決して銃口を向けて危害を加えたわけではない。ただし、この銃は性能がお前の物より段違いに良いので、懐中電灯とレーザーは連動しているのだな。善意から始めた行動であり、結果として懐中電灯の光と、レーザーが同時に出たが、あくまでも、野生動物の危険から、お前を守るのが目的で、誤解するなら出る所へ出るぞ。」 本件はこう行った所でしょうか。

    こういう輩に何の遠慮も無用。正攻法で、一つ一つの論点に対し、確実に回答して対策を実行する以外にないのでは。最後まで追い詰めればヘタレる相手です。

  12. めたぼーん より:

    予想を超える低レベルの反論に言葉が出ませんが、そもそも人道支援とか言っているが、それは日本側に周知していたのですかね。映像はパクリと捏造、抗議文は支離滅裂と、最早半島民族以外は理解不能だと思いました。日本政府もすぐ反論して欲しいですね。この件は今後、韓国にパワーバランスを認識させる意味でも徹底的にやるべきと思いました。

  13. 引きこもり中年 より:

     独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。

     韓国側の動画を見ましたが、(韓国国内で公開される)映画の予告編と
    いう風に見えました。日本側が威嚇してという証拠だと言うのなら、韓国
    艦艇から撮った哨戒機が接近してくる動画が必要だと思うのですが。
    (もしかしたら、その部分の動画を現在、撮影中なのかもしれません)

     この動画で国際社会が日韓のどちらの言い分を信じるかは、見もの(?)
    ですが、明日以降、(日本国内の)朝日新聞や立憲民主党が、何て言うか
    が見えるようです。それは
    ①朝日新聞の社説で、「これでどちらの言い分が正しいかは分からなくなっ
    たので、慎重にするべきだ」
    ②立憲民主党が会見で、「これで安倍政権の疑惑が、ますます深まった」

     駄文にて失礼しました。

    1. 引きこもり中年 より:

       言い忘れました。
       
      ③日本のテレビ関係者が、この動画を見て、何て言うのかも見ものです。

       駄文にて失礼しました。

  14. 著作権侵害? より:

    それはないのかもしれませんが、「こんな低レベルな反論(自称)は、日本政府としては『心外』です。やり直してください」と煽ってあげましょう、さあ菅官房長官!

  15. 一読者 より:

    この動画は、これまでの経緯含めて韓国人が、「経緯も事実も忘れ、自分の世界の中だけで記憶を改ざんして被害者になる」というモデルケースにできると思います。
     
    日本政府は、今回の経緯をまとめて、世界に対してお笑い動画として世界中に配信するべきだと思います。

  16. 匿名 より:

    YouTube にはルール違反の動画を報告して削除を依頼する機能があります。
    「あたかも自衛隊機が韓国の駆逐艦スレスレに飛んでいるかのような加工をしたサムネイル画像」は、ルール違反なので、「報告」するのも一興かも知れません。

    動画の右下の「…」をクリックするとプルダウン・メニューで「報告」が出てきます。
    これをクリックすると「スパムや誤解を招く動画」という項目が出てきます。
    その「一つ選択」のメニューの「誤解を招くサムネイル」が完全に該当します。

    もし良かったら韓国海軍のルール違反の動画を「報告」して下さい。

    このYoutubeアカウントが停止されたら、また韓国海軍に纏わる笑い話が一つ増えます。

  17. りょうちん より:

    なんつーか内容のレベルは他の方がすでに散々こき下ろしているので感想だけ。
    ISの声明や処刑ビデオと北朝鮮の番組を足して割らないような印象でしたねw
    これは出さないほうがマシだった代物w

※【重要】ご注意:他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。

やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率(引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率)は10%以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。

※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。

※【重要】ご注意:人格攻撃等に関するコメントは禁止です。

当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、URLの入力は必要ありません(メールアドレスは開示されません)。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するURLを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました

自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。

【おしらせ】人生で9冊目の出版をしました

日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。
関連記事・スポンサーリンク・広告