国民民主党がブラケット・クリープ対策の必要性を提唱
時代に合致しない固定資産の計上基準等の修正が必要だ
国民民主党が20日に公表した『「国民に直接届く」緊急経済対策』では、「生活減税」などと称し、俗にいう「ブラケット・クリープ」（当ウェブサイトの用語でいう「インフレ増税」）対策などを大々的に提唱しています。国民民主党という政党をどう評価するかはさておき、この提言自体は（すべてがそうではないにせよ）大筋で正論であり、こうした提言が出てくること自体は歓迎すべきでしょう。ただ、やはり重要なのは、私たち有権者の投票行動であるというのもまた間違いありません。
目次
減税の２つの目的
いわゆる減税には、大きく２つの目的があります。
ひとつは「経済を活性化させる」、「実質所得を増やして生活支援を行う」といった実質的な意味合い、そしてもうひとつは、いわゆる「インフレ増税」（ブラケット・クリープ現象）の回避です。
『強く復活する現在の日本経済に最も必要なのは「減税」』などを含め、当ウェブサイトでは以前から強調している通り、現在の日本では減税（というか、税制の適正化）が必要です。経済成長とインフレが進行すれば、所得税等の適用税率が変化するからです。
このインフレ増税は、さまざまな税目で発生します。
思いつくまま列挙しても、所得税の段階税率（累進課税）や消費税の課税事業者・簡易課税、法人税の段階税率、少額減価償却資産や一括償却資産などの金額的な基準値です。
所得税の事例：1000万円の額面なら税率は約20％
たとえば所得税の場合だと、ざっくりいえば、収入の全額が「所得」になるわけではなく、まずは「基礎控除」と「給与所得控除」が適用されます。
あなたがサラリーマンだとして、１年間で勤務先から受け取った給与が1000万円だったとしても、その1000万円の全額が「所得」と認定されるわけではありません。まずはこれに基礎控除（48万円）と給与所得控除（195万円）が適用され、その残額である757万円が課税所得です。
（※ただし、実際には、多くの人が負担しているであろう社会保険料に加え、扶養親族の人数や住宅ローン控除、生命保険・地震保険控除、さらには雑損控除などもあるため、給与が1000万円の人の課税所得が一律に757万円となる、というわけではありません。あくまでも例え話です。）
そのうえで、この757万円に対して課税されるわけですが、この757万円に単一の税率が適用されるわけではありません。日本は累進課税制度を採用しているからです。
たとえば課税所得が195万円までであれば税率は５％、それを超える部分は330万円まで10％、それを超える部分は695万円まで20％、それを超える部分は900万円まで23％、といった具合に、少しずつ適用税率が上がります。
つまり、所得税の計算は段階税率表に当てはめる必要があるのですが、これについては実務上、所得税の税率表（図表１）を使って計算するのが一般的です。
図表１ 所得税率
| 課税される所得金額 | 税額 |
| 1,000円～1,949,000円 | 所得金額×5%－0円 |
| 1,950,000円～3,299,000円 | 所得金額×10%－97,500円 |
| 3,300,000円～6,949,000円 | 所得金額×20%－427,500円 |
| 6,950,000円～8,999,000円 | 所得金額×23%－636,000円 |
| 9,000,000円～17,999,000円 | 所得金額×33%－1,536,000円 |
| 18,000,000円～39,999,000円 | 所得金額×40%－2,796,000円 |
| 40,000,000円～ | 所得金額×45%－4,796,000円 |
（【出所】国税庁タックスアンサー『No.2260 所得税の税率』を著者加工）
課税所得が757万円の人がいたとしたら、その人が負担すべき税額は約110万円（＝757万円×23％－636,000円）と計算されます。この110万円に2.1％をかけた約２万円が復興税として、また、757万円に10％をかけた約75.7万円が住民税として、それぞれ別途課税されます。
つまり、年間の給与（額面）が1000万円の人には、税金が少なくとも190万円弱かかってくる、ということであり、税負担額はざっくり、額面に対して20％前後です（※ただし、社会保険料を負担した場合には課税所得計算が変わってきますのでご注意ください）。
累進課税のポイント：インフレなら実質増税に！
ここでのポイントは、「所得額が上がれば上がるほど、適用される税率が上がる」という制度設計です。
かりに（やや極端な例として）世の中の物価水準が２倍になり、所得も２倍になったとしましょう。いままで年間1000万円の給料を得ていた人は、額面の給与水準が2000万円に上昇します。
ところが、上記と同じ計算をしてみると、どうなるでしょうか。
まず基礎控除は48万円、給与所得控除も195万円で同じであり、それを引いた1757万円がこの人にとっての課税所得です。
この人の所得税額は、図表１の税額表に当てはめて約426万円（＝1757万円×33％－153.6万円）であり、これに復興税（約９万円）と住民税（175.7万円）が加算されるため、税負担は実質的に610万円（！）に膨らみます。2000万円に対しざっと30％、という計算です（図表２）。
図表２ 給与額面が1000万円と2000万円の場合の税率の違い
| 項目 | 1000万円の場合 | 2000万円の場合 |
| 給与額面（Ａ） | 10,000,000 | 20,000,000 |
| 基礎控除（Ｂ） | 480,000 | 480,000 |
| 給与所得控除（Ｃ） | 1,950,000 | 1,950,000 |
| 課税所得（Ｄ＝Ａ－Ｂ－Ｃ） | 7,570,000 | 17,570,000 |
| Ｄに適用される最高税率（Ｅ） | 23% | 33% |
| 控除額控除額（Ｆ） | 636,000 | 1,536,000 |
| 所得税額（Ｇ＝Ｄ×Ｅ－Ｆ） | 1,105,100 | 4,262,100 |
| 復興税（Ｈ＝Ｇ×2.1％） | 23,207 | 89,504 |
| 住民税（Ｉ＝Ｄ×10％） | 757,000 | 1,757,000 |
| 税額（Ｊ＝Ｇ＋Ｈ＋Ｉ） | 1,885,307 | 6,108,604 |
| 実質的な税率（＝Ｊ÷Ａ） | 18.85% | 30.54% |
（【出所】著者作成。なお、社会保険料や各種控除などの議論は無視している）
正直、鬼のような悪法です。
著者自身もこの計算について、なにか間違いはないか、ざっと確認したのですが、やはり給与額面が2000万円だった場合、実質的な税率は30％を超えてしまいます。つまり、インフレになれば同じ生活水準を維持するために必要な給与が上昇するのは当然であり、税率も調整しなければならないのです。
法人税法上の固定資産の計上基準がおかしい！
こうした段階税率と同じ問題点は、ほかの税目にも広範囲に生じます。
たとえば、最近は各企業でiPhoneなどの携帯端末を従業員に貸与しているというケースも多いと考えられますが、iPhoneも機種によっては１台10万円どころか20万円超、30万円超のものも出ています（正確な価格はキャリアなどによっても異なります）。
ところが、金額が10万円を超えると、困った問題が生じます。使用可能期間が１年を超える資産を取得した場合、法人税法上、取得価額が10万円以上の資産については固定資産として計上しなければならなくなるからです。
この金額が20万円未満であれば、取得価額の合計額を３年で償却する「一括償却資産」の規定の適用を受けることができ、また、中小企業者等に該当した場合、取得価額30万円未満の資産は少額減価償却資産として一括損金算入が可能、といった特例もあります。
しかし、こうした例外規定はあるにせよ、やはり「10万円以上の資産は固定資産として計上しなければならない」という規定は、少々時代にそぐわないものとなりつつあることも間違いありません。固定資産の判定基準については10万円未満ではなく、30万円未満に引き上げる措置も必要です。
交際費が5,000円までというのも実態に合っていない
あるいは、同じ法人税法の話でいえば、会社の経費で顧客などと飲食をしたとき、その代金が１人あたり5,000円以下であれば、接待交際費からは除外されます。
しかし、昨今の物価高等の影響もあり、とくに東京都内など物価が高い地域で飲食をすると、１人あたりの代金はあっというまに5,000円を超えてしまいます。すなわちこの「飲食費5,000円基準」も実態に合致しておらず、時代にそぐわなくなってきているのです。
こうした「名目ベースの金額基準」で設けられている規定は多々あるのですが（基礎控除・配偶者控除による103万円の壁は有名な論点です）、物価上昇によりそれらの項目の多くが抵触してしまっており、少なくとも中小企業者などへの税制優遇といった当初の制度趣旨は機能していません。
個人的には、日本の税制（とくに法人税法）については複雑すぎるという問題点があると考えており、税の簡素化の論点から、「接待交際費の損金算入否認」、「何でもかんでも固定資産として減価償却を要求するスタンス」などについては是正すべきではないかと思うのですが、この点を除いても、税率適正化は焦眉の急です。
先日の『自民・宮沢税調会長「所得減税は１年が常識的」と放言』では、宮沢洋一・自民党税調会長（あの悪名高い宮澤喜一の甥で岸田文雄首相の従兄）が「所得減税は１年が常識的」などと言い放った、という話題を紹介したばかりです。
正直、宮沢洋一氏の発言自体、あまりにもレベルが低くて話にならないのですが（なぜこんな人物が自民党内の税調会長という要職を務めているのか理解に苦しみます）、それ以上に恐ろしいのは、いまのところこうした「税の適正化」、「ブラケット・クリープ対策」という議論が、ほとんど出て来ていない事でしょう。
国民民主党がブラケット・クリープ対策などを提唱
ただ、インフレ増税に対して正面から是正を提唱している政党がないわけではありません。
それが、国民民主党です。
著者自身、国民民主党という組織を全面的に信頼すべきだとは考えていないのですが、ただ、あくまでも「是々非々」の議論からすれば、正しい主張は「正しい」と正当に評価すべきだとも考えています。まずは国民民主党の考えを紹介しておきましょう。
国民民主党「国民に直接届く」緊急経済対策
―――2023/10/20付 国民民主党ＨＰより
国民民主党の提言を読むと、最初の項目に「生活減税４本柱」と称し、次の４項目が列挙されています。
- ①所得税減税（所得税を課す最低金額引き上げ等による「ブラケット・クリープ」対応）
- ②ガソリン減税（トリガー条項凍結解除、いわゆる「暫定税率」・「二重課税」の廃止）
- ③消費税減税５％（単一税率にすればインボイスは不要に）
- ④法人税（投資）減税（投資額以上の償却を認める「ハイパー償却税制」導入、少額減価償却資産特例の上限額引き上げ）
…。
なかなかに、思い切った提案も含まれています。
ほかにも「一定条件を満たした場合の社会保険料負担の半減」、「年少扶養控除復活」、「所得制限撤廃」など、普段の当ウェブサイトで提示している問題点に対応した提言なども盛り込まれており、これはこれで興味深いところです。
なお、ガソリン減税などについては単純にトリガー条項の凍結を解除すれば価格が下がるというものでもありませんし、消費税のインボイスも制度設計として別の狙いがあるため、一律に排除すべきものでもありません（※これらの詳細については、機会があれば別稿にて触れたいと思います）。
提言自体は歓迎すべき
ただ、とりあえずインフレ増税（ブラケット・クリープ）対策を正面から盛り込んだことは評価に値しますし、消費税の税率引き下げだけでなく、法人税法における減価償却の仕組みなどにも（不十分ながらも）言及がある点については、個人的には高評価ポイントです。
ちなみに玉木雄一郎代表自身が財務省出身者でもありますが、財務省出身者でも「ザイム真理教」的な主張をしない人物というのは、ある意味では貴重です（もちろん、自民党の小林鷹之・前経済安保担当相のように、財務省出身者でありながら優秀な人物という事例も、ないわけではありませんが…）。
このあたり、国民民主党が政策提言をしたとして、それらがどこまで国政に反映されるかは微妙です。結局は自民党が国会を支配していて、その自民党は現在、宏池会や麻生派、茂木派などが主要ポストを押さえているという状況にあるからです。
ただ、もしも宮沢洋一氏の「たった１年の減税」や、これに類する「ショボすぎる減税」が自民党内の意見として通り、それで岸田首相が解散総選挙に踏み切って自民党が議席を減らすようなことになれば、岸田政権が来年９月で終焉する、という可能性もないわけではありません。
（もっとも、これについては昨日の『「立憲共産党で三つどもえ」なら自民に有利：解散好機』でも触れたとおり、事実上、自民党の有力な対抗馬がないなかで、自民党が過半数割れに追い込まれるなどの大敗を喫する可能性がさほど高くない点については指摘しておく必要があるかもしれませんが…。）
このように考えていくと、自民党内で現状に危機意識を持っているであろう有志が減税の必要性などに気付き、党内世論を盛り立てていくことを、まずは期待したいところです。
結局は我々有権者の行動が大事
「自民党政権は情けない」、「自民党はダメだ」、も良いのですが、やはりリアリスト的な視点に立てば、現実に自民党が日本の政権与党である以上、自民党を動かさなければ政治は動きません。それならば自民党内の「よりマシな人たち」、「有志」を応援するのが、じつは手っ取り早いアプローチなのかもしれません。
いずれにせよ、自民党の中の「ダメな（？）」人たちも、結局は私たち有権者が国会に送り出しているわけですから、最終的には私たち有権者自身が賢くなり、投票を通じて日本をより良い方向に変えていく努力が求められるのではないかと思う次第です。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
自民党のトップ（岸田）、ナンバー2（茂木）とも減税について歯切れが悪いのは「自民党税調」の存在があるのではないか。
税、税制は国家の根幹だという思想のもと、人気取りのための減税はさせないぞという強面が集まっている印象。ここのOKが取れなければ減税はできないのではないか。
とはいえ税制を差配できるのも与党でいられるから。
昔自民党税調会長に山中貞則という人がいた。この人自民党重鎮だったが消費税導入直後の衆議院選挙で落選している。
玉木さんには優秀な参謀でもいるのでしょうかね。いちいち的確な提唱が出てくる。
昨日の「立憲共産党とは組めない」も好印象でした。
是々非々で判断したとしても、国民民主党には大いに議席を増やして欲しいし、頑張って欲しい。
Masuo様
>玉木さんには優秀な参謀でもいるのでしょうかね。
https://shinjukuacc.com/20200717-01/
＞国民民主党様にマジメなご提案
＞もし国民民主党さんが本気でこれらについて学びたいなら、条件次第では当ウェブサイトを通じてレクチャーさせていただいても良い、とすら思う次第です。
・・・・・
新宿会計士様からの切実な問いかけに何らかの呼応があったのでしょうか?
＊少なくとも、こちらのサイトの愛読者ではあって欲しいと思っています｡
税制ってなんだか携帯事業者の料金表を見てるみたい。
どれが良いか分からない。ワザと分からなくしているような。
庶民は生活に忙しくじっくり確認出来ません！
でもこれだけは分かります。
生活は苦しくなって来ている。
子供を産もうとするなんて罰ゲームですね。
子供を持つのが罰ゲームの国って失敗国家でしょ。
先が無いんだから。
役人栄えて国滅ぶ。ですね。
広島県民の皆さん。岩手県民の皆さん。
総理大臣と税制会長と財務大臣を落選させましょう。
それくらいの事をしないと彼等は気づきませんよ。
こうなってしまった以上、財政問題は
（１）現世代が新たに税を負担して緩和ないし解消するか、
（２）後世に子孫が財政インフレ（名目上の経済成長ｗ）により
物価上昇として負担することで解消するかどちらかしかないでしょう。
現在のままでは（２）が濃厚です。
この場合に生きていく上での最適解は子供を産まないこと！
子孫がいなければ負担も考える必要がありません。
少子化が進むのも無理ないですね。
https://www.businessinsider.jp/post-265179
被扶養者（専業主婦＋パート）の女性の出生率は2弱、正社員の出生率は1弱。
女性が社会進出する国は滅ぶ、という言葉はあながち間違っていないような。
別の見方として、正社員の出生率は上がっているのに全体の出生率は下がっている。ということは、働く女性が増えているということ。でもこれは収入が少なくて正社員として働かないといけない女性が増えているということでは？
つまり、実は働きたくない、扶養でいたい人が働かないといけなくなっている、ということじゃないかと思います。そもそも、日本の女性はそこまで正社員として働きたいという人の割合が多いのでしょうか？
私は、家事、育児は国を支える為の大切な仕事であると思っています。お金にならないのが問題ですが。
生産性を上げて、男の給料を子供三人くらいは養えるようににすれば良いのです。
男にもそれなりの子育ては出来ますが、女性の代わりは出来ません。
やはり分業の方が効率的です。当然男も協力しないといけませんが。
働きたい女性は働けば良いと思いますが。
家計のためでなく、仕事に意欲のある女性は、男よりも仕事ができるかも知れません。
ただ、家庭を持っている働く女性に対しては、それなり配慮が必要であるのは当然です。
最近の玉木氏は結構キレキレな感じが出ており、コレが続くのであればもう「玉木ン覚醒？」「玉木タマに正気になる」といった揶揄入った評とも縁切れになりそうではあるが…
本格的に政道の正道を進み出すならばかの獣医学部新設ガラミのアレコレは整理しておいたほうが良さげではある
辻元のオバハン(ブーメラン遣いにして疑惑の総合反社)級に打たれ強(面の皮厚)くはナサソウなので折られナイコトを祈念スルトコロでアリマス
民進党時代、TVでの討論番組で相手に”斎藤村田謝の二重国籍問題”を持ち出された瞬間に「なんでぇ！？？」と声も顔も大いに狼狽えていたのを今でも思い出します。議論と無関係なスキャンダルでの不意打ちとはいえ、無視か堂々と反論するかすればよいものを、そのリアクションはないだろ。コイツは民主系に沢山居るカス議員の1人に過ぎないな。と。予算委員会等で議長に抑揚のない声で「タマキィィン」と指名されていたのをバカにしていたなぁ。
しかし気付けば何年も経ち、周囲の環境も変化しました。あの安倍総理にしても、第一次政権以前は頼りない印象で、数年の雌伏の後に歴代最高の宰相へと豹変しました(個人の感想です)。安倍総理が特に評価される外交についても、安倍総理だけの智慧で立てられているわけではなく、安倍総理の理念や戦略に合致した現実的なブレーンがついているのではないかと感じたものです。
同様に、優秀なブレーンを持ち、方向性を強く示し、仰るような「打たれ強い」リーダーになってほしいものです。悪い面も同様で、ロクでもない同僚や報道に足を引っ張られないように……
にしても疑惑の総合反社はオモロイ。
安倍外交のブレーンは谷内さんでしょう。
安倍総理の第一次政権時、「うちゅくちいくに」に関して委員会質問(だったと思)で質した四国の自民党議員さんのことを感慨深く思い出しました
のだちゅうおうこうえん やら かんさいなまこん やら きたとのつながり やらやら 只の前科者とは一線画す税金吸いでっからナァ
オソロシイですわ
辻元清美、、疑惑の女帝。最近おとなしいな！蓮舫もな！
一方で自民党の減税案はどんどんショボくなる方向のようです。
自民・世耕参院幹事長 所得税減税対象は“年収600万円程度以下”を提起
https://www.fnn.jp/articles/-/605561
もともとショボかった「増税メガネ」の返上コストを、さらに値切り始めました。
600万円以下の人々が納める所得税って、どんだけのもんなのよと。
ゾーゼーメガネとは簡素でそれでいてしっくりきてしかも、かなりのダメージを与えられる。
考えた人は凄い。
しかし、それを嫌がりながらでてくる減税案がショボすぎる。
もしかしたら、そんなに気にしてないのかもしれません。
もっと酷いのを考えたいが難しいです。
〇〇メガネ。
短く簡素でそれでいてわかりやすく増税を超える〇〇。
無気力メガネとか？
難しいですね。
パペットメガネ
改めて考えてみると、玉木さんのこういう主張って、実は「普通の事」のように思えてきました。この「普通の事」が素晴らしく、魅力的で、すごい事を言っているように感じる自分は、目が曇っているのか、はたまた、日本にはまともな主張をする政党が無いのか・・・
LGBTとか、夫婦別姓とか、女系天皇とか、、、それはそれで主張して頂いても構いませんが、そう言う事だけ頑張る議員さんが多くて、生活や安全保障に密接する主張はあまり効かないような気がする。。。
増税メガネさんがお好きな、「沢山課税して、徴収し過ぎた分を給付する。」って減税の内に入るの？
「トリガ条項を停止して、補助金を出す。」なんてとても解かり難い。
徴税コスト利権でもあるのだろうか。
課税最低限を引き上げて、課税対象者を減らせば、同時に徴税コストも削減される。
10兆円減税しても、１兆円徴税コストが減れば、国庫に入るのが減るのは９兆円で済む。
公務員が負担する表の徴税コスト以外に、民間に押し付けている裏徴税コストもある。
話変わるが、固定資産税もおかしい。
地価上昇時はすぐ税額が上がるのに、地価下落時には、超牛歩でしか下がらない。
都会にお住まいの方には実感無いカモ知れないが、地方の地価下落は著しい。
江戸時代は大名も参勤交代で通ったという街道沿いなのに、取得価格からドンドン下げて行って、３割（７割引）迄行ってやっと買い手がついた。
売るのに十年以上かかったが、固定資産税は殆ど変化しなかった。
真偽の程は知らないが、高い固定資産税に耐えかねて、土地を国に寄付すると言ったら、国に拒否されたという噂もある。徴税の為に強制的に保有させられているのか？
良く知らないが、固定資産税に課税最低限が無い代わりに、徴税コストを下回る課税額の場合は、納税猶予があるらしい。具体的な境目は知らないが、￥500未満だと猶予される様な気がする、個人的印象であって、何の根拠も無いけど。これも、￥10,000位に境目を引き上げた方が良いのでは？
「再分配」を差配することそのものが利権ですよ。
ちょっと前までは国民民主党と維新の会がいいなっておもっていた。だけど維新の会の万博への姿勢やムネオ離党の顛末、不祥事のオンパレードで維新の会はオレの中では落ちた。代わりに保守党が現れた。順序が逆だとの批判もあるが掲げた政策は同調はできる。あとは実行力。自民党に期待が持てない以上野党に入れざるを得ない。立憲民主党と共産党は初めから論外。泡沫政党になりさげた令和新撰組と女子48党には入れる気にはならない。さて、どうするか？取り敢えず減税と支援金はもらって自民党と公明党には絶対にいれるもんか！オレの選挙区には牧島かれん女史がいるが、特別なスキャンダルは今はない。けれど今回はオレは支持しない。牧島センセイは随分太られた。旨いもの食いすぎでないの？
ストレス太り、かもしれない。
玉木さんは、このサイト見ていますね。