ネットを敵視してもネット普及を止めることはできない
いまや、ネット広告費はマスコミ４媒体と比べ、約1.3倍なのだそうです。この差は今後も開いていくでしょう。もっとも、こうしたなかで、ウェブ評論サイト『ＪＢプレス』は14日、「子供にネットＣＭを見せてはならない」とする論考を掲載しています。ただ、非常に申し訳ないのですが、その論考の読んでも、「なぜ子供にネット広告を見せてはならないのか」については、とうとうわからずじまい、といったところです。
目次
ネット広告費＞マスコミ広告費
株式会社電通が毎年公表している『日本の広告費』というレポートがありますが、これが大変に興味深いものです。年々、ネット広告の市場が増大する一方で、マスコミ４媒体（新聞、テレビ、雑誌、ラジオ）の広告費はじりじりと縮小を続けているからです。
最新のデータについては依然の『ネット広告費が史上初の３兆円台：マスコミ退勢は続く』などでも説明したとおり、ネット広告はすでに2021年の時点で、マスコミ４媒体を抜いていたのですが、その差は22年には約1.3倍近くにまで拡大しています。
図表を再掲しておきましょう。
図表 ネット広告費とマスコミ４媒体広告費の推移
（【出所】株式会社電通『日本の広告費』及び著者自身の手元データをもとに著者作成）
図示すると明らかですが、マスコミ４媒体の広告費はほぼ横ばいで、長い目で見ると、たとえば新聞広告費の市場は急速に干上がっている一方、ネット広告費については右肩上がりであり、上昇ペースは近年、加速しているかの感もあります。
ネットとテレビの逆転は続く
このあたり、テレビや新聞よりも、インターネットの方が、広告媒体としては優れていると考える企業が増えつつある証拠でしょう。実際、すでに『テレビ利権を突き崩す、「テレビＣＭゼロで増収増益」』などでも紹介してきたとおり、企業によってはテレビＣＭを全廃し、ネット広告にシフトしている、といった事例も出始めているのです。
もちろん、テレビは依然として社会的に影響力が大きく、『全年代ネットが初めてオールドメディア超え＝利用時間』などでも触れたとおり、総務省『情報通信白書』に掲載された調査によれば、とくに高齢層を中心に、テレビ視聴時間はネット利用時間を依然として上回っています。
ただ、全年代でネット利用時間が伸びている事実などを踏まえるならば、社会全体でいずれネット利用時間がテレビ視聴時間などを上回ることは、時間の問題でしょう。
こうしたなかで、ネットと広告は、もはや切っても切り離せなくなっていることは、間違いありません。
実際、当ウェブサイトも含め、私たち一般人が無料で閲覧できるサイトの多くは何らかの広告配信システムを利用していますが、これらの広告システムのなかには、ときとして、私たちにとって「閲覧したくない」というものを配信してしまうことがあることもまた間違いありません。
ＪＢプレス「ネットＣＭを子供に絶対見せてはならない」
こうしたなかで、ウェブ評論サイト『ＪＢプレス』が14日、こんな記事を配信しています。
ネットCMを子供に絶対見せてはいけない3つの理由
―――2023/08/14 11:02付 Yahoo!ニュースより【JBpress配信】
記事は4000文字を超える長文ですが、記事タイトルでも明示されているとおり、「ネットＣＭは３つの理由により子供に絶対に見せてはならない」、などと主張するものです（子供にネットＣＭを見せないためには、そもそも子供にネットを見せられない、ということになりそうですが…）。
記事は文字数が大変に多いのですが、できるだけわかりやすく要約すると、その理由は①誇大広告、②ネットは無法地帯、③生成ＡＩ、だそうです。
このうち①誇大広告や③生成ＡＩについては、私たち一般人も目撃事例があるでしょう。ネット上では明らかな誇大広告、詐欺広告、インチキ広告っぽいものがあふれていることは間違いなく、また、ＡＩがいい加減な文章などを生成している事例が問題だ、というものです。
ただ、少し厳しいことを申し上げるなら、この記事は「論考」と呼べる代物ではありません。
ネット広告に明らかに問題があるものが含まれていることは間違いありませんが、それはべつにテレビ、新聞広告などでも同じことはいえます。
もちろん、リンク先記事の執筆者の方が「ネット広告の方が新聞・テレビ広告よりも問題が多い」とおっしゃっているのであれば、まだ理解できます。ただ、もしもそう主張するのであれば、その証拠を数値で出していただきたいところでもあります。
②の部分については理解に苦しむ記述が…
さて、②の「ネットは無法地帯」のくだりに関しては、正直、何やら理解に苦しむ記述が多々出てきます。
「ユーチューブやソーシャルメディアを『バン』される、という表現があります。アカウントを停止されてしまう事態を指します。これ、どこがやっているか考えてみてください。国や警察ではありませんよね？一企業、下手したら外国籍の企業が日本国内で国民が発信している内容について、勝手に停止など生殺与奪の全権を握っている」。
はて、そうでしょうか？
YouTubeやX（旧Twitter）、Facebookなどは、あくまでも私企業が運営しているものであり、したがって、その企業が設定しているルールに反した場合は「バン（禁止）」されても仕方がありません。また、極端な話、それが使えなくなったところで死ぬわけではありません。
というよりも、民間企業が経営するスポーツクラブなどでも、通常は「利用規約」などが設けられているはずですし、あなたが利用規約に反した場合、クラブ運営者はあなたの施設の利用を禁止することがあります。「国や警察でもない人があなたの利用を禁止する」という事例など、いくらでもあるでしょう。
これについて著者の方は、こう述べます。
「この、実はとんでもない状況について、きちんと論じるものをあまり多く目にした記憶がありません」。
そもそもこれ自体が「とんでもない状況」なのかどうか、よくわかりません。
もちろん、「ＧＡＦＡＭ」などと呼ばれるネット企業が社会的に大きな影響力を持ちすぎる問題などは、以前からよく指摘されるところではありますが、これと「その企業の規約に反して利用を差し止められること」はまったく別問題です。
そもそも「無法地帯」はテレビの方では？
ただ、それ以上に理解に苦しむのが、民放が「『放送法・電波法』の規制を様々な形で受けている」、とする主張でしょう。そもそも放送業界（ＮＨＫ、民放含む）が放送法（とくに第４条第１項）の規定を守っていないことは明白だからです。
放送法第４条第1項
放送事業者は、国内放送及び内外放送（以下「国内放送等」という。）の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
一 公安及び善良な風俗を害しないこと。
二 政治的に公平であること。
三 報道は事実をまげないですること。
四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
犯罪行為を正当化するような番組を作って放送してきた、みずから「公共放送」だと騙るＮＨＫ（『違法行為に手を染めるＮＨＫを冷ややかに見る一般国民』等参照）を筆頭に、テレビ業界は基本的に放送法の規定を守っていません。
このように考えていくと、「ネットはテレビと異なり無法地帯だ」、などと言われても、なんだか困惑してしまいます。無法地帯はこの場合、むしろテレビの方だからです。
いずれにせよ、どうしてネット広告を子供に見せてはならないのかは、最後までよくわからなかったというのが正直なところですが、ネットを敵視したところでネットの伸長を止めることはできないことだけは間違いなさそうです。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
私は実際の詳細の仕組みまで理解はしておりませんが、「ネット広告」「ターゲッティング」あたりで検索をすればインターネット広告の大体の仕組みは理解できるかと思います。
視聴者に表示される広告は、それぞれの視聴履歴・年齢層・性別・趣味・購買力etcetcの収集情報により、効果的と思われる商品が選択表示されるものと理解しています。
表示原因のすべてがコレまでの視聴者の閲覧履歴等の趣味とは言いませんが、JBプレス記者氏に表示される広告に問題のあるネット広告が表示されるならば、要因は記者氏の閲覧履歴によるものが大きいのではないかと推察します。（もちろん全て記者氏の趣味嗜好と言うつもりはないですし、記者という職種上刺激あるコンテンツを検索する必要性も合ったかも知れませんが）
※そういえば昔、本サイト読者投稿欄のコメントに「当サイトの記事は良いが表示される広告が記事内容と乖離していて不快だ。表示広告を見直したらどうか？」という意見をしていた匿名氏もいた気もしますが、彼の場合も同様の経緯ではないかと推察していました。匿名コメント故に返信する気になれずスルーいたしましたが…
記事のライターは伊藤乾と言う人らしいですが、ググってもどういう人なのか
分かりませんでした。一体何者？
「ネットの広告はいい加減な物だらけ！」と言う主張だけなら分かるのですが、
いかんせん信用がどんどん落ちている既存マスコミの方を比較して持ち上げる記事に
なっているのが残念ですね。これが「ネットを生活から切り離す訳にはいかない、
だからこそしっかりとした教育を」なら諸手を挙げて賛同できるでしょうに。
ひょっとして、刺激的なタイトルをつけないと掲載してもらえなかったのか？」
それとも既存マスコミのヨイショをつける事を義務付けられているのか？
そんな風に邪推したくなる記事でした。
雪だんご様
＞記事のライターは伊藤乾と言う人らしいですが、ググってもどういう人なのか
分かりませんでした。一体何者？
漢字変換を間違えたので、ヒットしなかったんですね。ずいぶん昔から、旺盛なネット活動をしていた人です。JBプレスの著者紹介欄の記述を貼っておきます。
＞伊東 乾のプロフィール
いとう・けん 作曲家＝指揮者 東京大学教授（作曲・指揮・情報詩学研究室／生物統
計・生命倫理研究室／情報基礎論研究室）東京大学ゲノムAI生命倫理研究コア統括。ベ＞ルリン・ラオムムジーク・コレギウム芸術監督。グローバルAI倫理コンソーシアム理事。
(以下略)。
学者にして音楽家。多岐にわたる学問の専門分野も、一般人にはどういうものか、ちょっと理解できない、ご本人の頭の中でだけは、ごく自然に繋がっているという類いのものでしょう。国際的活動も積極的になさっている様子。多能の才人、マルチ人間といったところの方と認識しています。
発想、論理展開のユニークさが面白くて、以前はこの方の評論によく目を通していましたが、確たる論拠もないままに、俺が言ってることは正しいんだ臭が鼻について、最近は余り読まなくなりました。あくまで私の印象です。
おお、ＪＢプレスの方で紹介していましたか。ありがとうございます。
作曲家……？ゲノムＡＩ研究……？
なんだか「ネット広告」とはかなりかけ離れた分野に思えますね。
肩書ですべてを判断するべきではないし、専門家だからと言って妄信できる訳でも
ありませんが、それでもここまで「違う」感があると……う～ん。
伊江太様
＞確たる論拠もないままに、俺が言ってることは正しいんだ臭が鼻について、
全く同じ感想です。大方、第2段落辺りから、東大自慢、自分自慢が始まり、それを基調として最後まで続いて、結局何が言いたいのか分からないですね。
雪だんご様
＞だからこそしっかりとした教育を
全く同じ考えです。マトモな現実認識を持っているなら、解決策はこれしかないことは自ずと分かるはずです。しかも、若者の言語の乱れはネット以前からあったことです。また、どうやったって、時代の流れは止められないのだから、その流れの中でどういう対処をするかを考えるのが、いわゆる識者の仕事だと思うのですが、この人は、識者とはどういう仕事をすべきが全く分かっていないですね。これで、識者面されても、その方が社会に有害ですわなぁ。
掲載広告については、適正な罰則規定等により、自浄作用が働くものと思っています。
ネット広告を子供に見せたくないのは、｢お父さん(お母さん)の密かな嗜好が明るみに出る｣からですね。きっと・・｡
・・・・・
【夕刊】朝日新聞記者、ウェブ広告のトラップにかかる？
https://shinjukuacc.com/20180624-02/
↑こんな感じにですね。
カズ様 情報提供ありがとうございます
すでに新宿会計士様が詳細な記事に纏めておられたのですね。しかも日付を見るに５年前ｗ
つまりJBプレス記者氏も、↑の私も５周遅れということですかねｗ
そんなことないですよ。
こんとん様のコメントの”ターゲッティング”の言葉を見て、「そういえば！」と思い出したんですから。
ターゲッティング広告は避ける方法はあるんですが、先ず、クッキーを削除する事ではないでしょうか？
簡単に言うと、オールドメディアのオジサン社員（？）の意向に合わせるために、ネットを規制しなければならない、ということでしょうか。
毎度、ばかばかしいお話しを。
テレビ：「テレビの無法地帯は良い無法地帯で、ネットの無法地帯は悪い無法地帯だ」
ありそうだな。
とあるフェミニスト（そこそこ著名な人物らしい）が「ネットの広告はエロまみれだ」と文句を言っていたのだが、実は男の悪口を言うためにそっち系のサイトばかり見てたのでターゲッティングが効いてそうなったのだとか。
でも広告はともかくネットの通販やフリマはリスキーでデンジャラスだと思ったり。
JBプレス自身がこういう何のためにもならないどころか間違った方向へ誘導する様な内容だから見るべきではないという事を身をもって訴えているという事ですね。
素晴らしいですねｗｗｗ
何らかの裏の意図をもった発言なのか？
そうでなければ、テレビが出現した時に「一億総白痴化」といってたのと同じじゃないの？
sqsqさま
昔：「テレビなんて見るとバカになる」
今：「ネットなんてするとバカになる」
ということでしょうか。
ということは、テレビに反対していた知識人（？）が、テレビに出演するようになったように、ネットに反対している知識人（？）も、（間に他の人間を挟まない）ネットで発信するようになるのでしょうか。
＞かつてワープロが普及し始めた頃、私自身「読めるけれど書けない」漢字熟語が増え、恐怖した経験があります。
＞日常的な生活慣習はいがいなところから、私たちの日本語を破壊していく可能性がある。
「恐怖の体験」の後、日本は現在どうなってると言うと、今も同じで（私も含め）読めるけど書けない大人はたくさんいます。日本語は破壊されたんですかね。脈絡がみえません。
＞現在でも、例えばCM器用しているタレントに問題が発生したら、サッと外してしまいますね。
「CM器用」。日本語の破壊は自分自身の問題のことを言ってるんでしょうかね。
伊東乾氏が科学ネタを紹介する記事はたまに面白いものもあるんですが、この記事は「やっつけ感」がかなり酷いです。
まあいつも、自身の属する東大を強調した記事を書いてらっしゃいますが。（笑）
結局のところ、広告収入に依存するというビジネスモデルを採っている限り、既存メディアであろうがネットであろうが、本質的には差はありません。そして、ネットには、電波法・放送法という規制の枠組みすら存在しないというのも、単なる事実であるにすぎません。また、たとえ既存マスメディアが放送法・電波法の枠組みから逸脱している(かもしれない)としても、それがネット上の「荒野」を正当化することはできません。「規制を守らないものがいる」ということと、「そもそも規制そのものが存在しない」というのは全く別物だからです。もちろん、ネット上の広告だって、消費者保護関連の法は適用されるはずですが、媒体側がそのことを意識して広告を流しているかどうかという違いはあるでしょうね。また、広告配信サーバが国外に設置されていた場合に消費者保護はどの程度機能しうるのか、ちょっとよくわかりません。
ということで、別に見たいとも思っていない「広告」を半強制的に見させられる、そしてその「広告」配信が媒体にとって大きな収益源となっているという点では、既存マスメディア(特にTV)であろうと、ネットであろうと何も違いはありません。そして、規制の枠組みすらないネット上の「広告」のほうが、より如何わしく、悪質低質な「広告」を配信する可能性があるという点も否定できないでしょう。さらに、ネット上の「広告」の場合、媒体の主の意向に関わらず、プラットホーム側の都合で「広告」が配信される、つまり媒体の主が「広告」の内容に関して関与できない場合もあるということも指摘できるでしょう。
# この文章を書いている現在、ブラウザ上には「チケットぴあ」の広告が映し出されてます
# が、新宿会計士様の意向でそのような「広告」が出ているわけではないはずです。
このように考えると、当該コラム著者の主張「子供にネット広告を見せるな」というものには、妥当性ゼロとまでは言えないものの、必ずしも賛成できません。なぜならば、嘘やフェイクが出回っているのは、何もネット上だけではないからです。しかし、それはネット上に嘘やフェイクが溢れていないことを意味するわけではありません。そして、ネット上のウソやフェイクに騙される危険性があるのは、何も判断能力未熟な子供だけに限った話ではないからです。
別のところでもちょっと触れましたが、chatGPTなどの技術や画像生成AIの技術がさらに進めば、ネット上に真偽判定が極めて困難な情報が氾濫するであろうことは確実です。そしてそのような情報に煽動されたり、信じ込んだりする人もまた増えることでしょう。そうなってしまえば、いくら「広告」の危険性を説いても、意味があることとは思えません。
なお、既存マスメディアの衰退とネットの伸長は、止めようもない流れだと考えています。そして、そのこと自体の善悪を考えても意味はなく、単にそうなっていくというだけのことです。なので、ことさら既存メディアの衰退を喜んだり悲しんだりするつもりはなく、同時にネット普及の進展を必ずしも喜ばしいことだとも考えません。ただ、情報源の爆発的拡大は、個人の情報リテラシー向上がより一層強く求められるようになるでしょうし、さらには個人レベルではカバーしきれなくなるほど真偽不明の情報の氾濫に曝されるようにもなるだろうと予測されるというだけですね。繰り返しますが、そこに良い悪いは関係ありません。ただそうなっていくというだけのことです。
かつて、隆盛を誇っていた新聞は、一定機関に阿る報道を連発で読者の信頼を失った、地上波テレビ放送はチャンネルの多角化で良質な番組が姿を消し、同じ出演者が幅を利かせて庶民に飽きられた。週刊誌は文春がたまにスクープを飛ばしはするが下らない雑誌が多すぎる。読者や視聴者を置き去りにした現状はネットを批判した所で解消はしない。努力を怠ったいまの姿は自業自得としか言いようがない。若い人が増えてくれば、報道媒体の未来は暗い。
オールドメディア，特に新聞の広告費が2008年以前と2009年以後で差が激しい。リーマンショックだけど。
テレビはしぶといな。
フンフンフ～ン…。
まあ、内容がようワカランが…、判別できたのは…。
【ネットは、『俺達』の絶対的な“敵(ENEMY)”!!】
BY NHK（日本放送協会騙る【日本破壊狂教団】）＆全マスゴミーズ
ってとこだよな～？？！
ビッグモータみたいな犯罪企業のCMを撒き散らしまくってた、
テレビCMは見て良い理由が分かりませんね。
あと、ネットのフェイク情報を批判するネット記事で、フェイク情報を流すのはギャグなんですかね？
＞一番印象深い思い出は「ポケモン」事故です。
＞ピカチュウが「ピカピカピカ・・・」とやって、視聴者の子供たちが「光てんかん」を起こしたアレです。いまや伝説になってしまっているかもしれません。
問題となった場面で出てるのはピカチュウじゃなくてポリゴンですが…。
これ私も「あれ？」てなったのですが。
参考動画、件のフラッシュ部分なので閲覧注意
https://www.nicovideo.jp/watch/sm30826297
ポケモン「ポリゴン」を使って侵入した電脳空間での一連の爆発演出が、全て青/ピンクの「パカパカ」と言われる複数色を交互に表示させて激しく光っている事を表現するアニメーション手法が用いられたものです。ピカチュウも反撃で10まんボルトを発し、「結果としてミサイルが爆発してパカパカが使われる」ので、「ピカチュウが」は一応は間違いではないとも言えますが……「ピカピカピカ・・・」とはやっていませんね。おそらくこの方は「ピカチュウの10まんボルトによる電光」だと勘違いして、確認せずに書いている。単色だと光が強いだけならキツイもののそれほど負荷はないのです。2色以上のパカパカが極端にキツイ。
文章全体のマズさに加えて例示が尽くめたくそ。さらに論の信頼性を落としていますね、この著者。
なんというか、文章がヘタというか、組み立てがヘタというか。
子供に警鐘をという趣旨で始まって、最初に例示した広告が「薄毛治療」て。
続いて減量サプリ「東大卒の研究員が」という箔付けをした広告に対して「東大なんて大したことない」まではまだわからんでもないですが、その後になぜか研究者ではなく”作家”の著名卒業生を挙げて「いずれも東大卒だが大学教育の成果ではない」と。いや東大卒を否定する文脈でなぜ東大卒の著名人を挙げる……？東大スゴイって証左になっとらん？東大関係ないっていう根拠が挙げられていない。なんか途中から大学教育のシステム批判をしたいだけになってしまっている。
BANについては新宿会計士様のご指摘どおり。ラーメン屋だって客を追い出す規則を作ったって良い。
せめて、矢鱈な改行と段落分けを控えて欲しいです。
こんなにカクカクと文章が離れていると。
支離滅裂な内容と相俟って。
目と頭が疲れます。
JBプレス記事の気持ちは分からないでもありませんが、あまり筋が通らない話が多くて説得力に欠けます。思い出したのが、かつてテレビが普及期に入った昭和30～40年頃、「子供にテレビを見せてはいけない」という意見が多かったことです(確かにエロ番組も多かった)。その後のテレビの変遷はご存じの通りです。
また、ネットCMを子供に見せてはいけない理由のひとつにフェイクや誇大広告が多いことが挙げられていますが、子供達を世俗から隔離して温室育ちにするのも考え物です。かつて東南アジアに滞在していた時、現地の人々の病気に対する抵抗力の強さに驚きました。生まれた時からその環境に晒されているのだから当然ではありますが、清潔な環境で育ち無菌培養されたと言ってもよい日本人のひ弱さを感じました。同じことでフェイクや誇大広告に対して子供達に抵抗力(眼力)をつけさせることも重要であると思います。
JBプレス記事の筆者は中国のように海外とは切り離された独自の国内ネットワークを構築し、都合の悪い内容は作者もろとも即座に削除される超監視社会を望んでいるのでしょうかね。
インターネットは毎日利用しているが、取り立てて変な広告が出てくることも無いし、Youtubeを見ていても、そんなに変な広告が出てくることも無いので、案外、ターゲティングの精度は良いのかもしれないです。
インターネット初期の頃は、間違いなくあるサイトを見るとその後から、ずっとその関連の広告が出てくることがありました。友人などは、一度趣味の釣り場のサイトを見たら、その直後から、釣り具のなどの広告が出て来るので、「何で、コンピュータは俺の趣味を知っているのかな？」と思ったらしいが、直ぐに気が付いたらしい。その頃は、そんな場合はクッキーを削除すると、覿面にその関連広告は出て来なくなるので、面白かったが、今は、クッキーだけではなくていろんな情報から、連動広告を引っ張ってきているらしいです。
前置きが長くなりましたが、今は、ネット上で変な挙動をしなければ、ネットもこの人は、全く無趣味・無欲・物臭であると判断して、こんな人は消費者として相手にしてはいけないと、殆どエッジの無い無意味な広告を表示させるようになっているようです。
つまり、ネット世界及びグーグルの方が、この伊藤何某様よりは、お利巧の様です。
考えてみれば、東大なんて、日本では俺はエライと思っているかもしれませんが、世界で見れば世界の大学ランキングでようやく30位に入るかどうかのレベルです。グーグルは、世界の俊英の最高峰が集まっている所です。左翼に汚染された東大なんて、益々差を広げられるだけでしょうね。
今では、子供を守るための仕組みもいろいろ出来てきているので、ITリテラシー・ネットリテラシーの養成の為にも、子供にコンピュータ・スマホ・ネットには触れさせるべきでしょう。
そして、親は、変なサイトを見ないことです。
周りに大人が多かったので、子供の頃から子供が見る物ではないモノをたくさん見てきました。深夜番組のストリップショー、ケーシー高峰の漫談、婦人雑誌の袋とじ、エトセトラ。子供向けのTVや漫画よりどれも面白かったです。子供は正直なのでどんな立派な芝居や歌も、興味がなければ見ないし聞きもしません。大人は余計な世話を焼くべからず。