View Comments (18)

• はやいとこ、日本ファクトチェックセンターのツイートに背景情報が付く絵を見たいです。

  • >日本ファクトチェックセンター

    ・朝日新聞社出身者のみで主要編集者が占められている
    ・「正確で厳格な報道機関」を原則として対象外？？

    ツイッター新機能はネットのスピード・オープン性で即座にファクト判定ができる。
    日本ファクトチェックセンター仕事をする前からリストラでしょうか？
    当面の運営資金はGoogleとYahoo!Japanが提供するらしいので、
    朝日新聞社の天下り先、いい金づるを作りましたね・・・。

• 及川さん、近頃表情に余裕がなくなってるようなのが気にかかってました。いよいよなのか。

• コミュニティノート協力者さんたちには頭が下がります

• Twitterの新機能凄い！日本人なのに8割の人が日本語わからない、日本語のニュアンスわかってない人が居るからこれでわかるようになるといいな！

• 　新しい機能が加わり大変に良いことだと思いますただ、またこの機能の裏をかこうとする集団が現れるでしょうし、そうなればまた対策を、ゲーム理論でいうところの　しっぺ返し作戦がこれからも繰り返して行くでしょうね。　　　　　　　　最近地政学的にみてほぼ同じ地域では、その地の指導者は大体同じ考え方をするといういい例がありました、ベラルーシの独裁者も、ロシアの軍閥も核（戦術核）を欲しがり、これはもうウクライナ情勢を熟知（騙されて核を放棄）明日は我が身、わが身の保身いがいの何物では、ロシアも何かにつけて（原発もふくむ）言及する三すくみ状態になっていませんか、クレムリン宮殿にロックオンですか。大国は小国に勝てないと教えられてきましたが（日露戦争、ベトナム、アフガン）どうも妄想がたたり小出しの援助は裏があるように思えてなりません、ボディーブローで弱くなってきているところへ、台湾やるやる詐欺のプーさん反転してシベリア出兵、ロシアの他の地域でも蜂起、再分割、ウクライナ情勢を見れば見るほど、米、日、印、AU相手よりも弱った熊なら勝てる、核もあるし。
  どこぞの先生が9月に何かがあるかもしれないと発言されたそうです、あくまでも私見　ですが。　　　　　　　　　　　　　　　
  　

• 毎度、ばかばかしいお話しを。
  オールドメディア：「このツイッターのファクトチェックが正しいかどうか、我々がチェックする」
  これって、笑い話ですよね。

  • それを集合知と言うのかもと思います。

• このような記事をアップして下さる新宿会計士様に先ず、お礼申し上げます。
  特に本日は10もの実例を挙げて頂きましたので、具体的に理解できました。
  ツィッター社のこの施策には本当に感謝ですね。
  今までは、明らかにこの内容はオカシイと思ってツイートしても、他の膨大な数の中に埋もれてしまいました。
  ここに挙げられた実例の内容は、普通に良識的な知識とそれに基づく正当な見解を持っていれば、読んで直ぐにオカシイと感じるものです。
  そのように感じた良識ある人が直ちに、その誤りを指摘出来ることは、世の中の不勉強とそれによる偏見が無くなることに少しは貢献して行くのではないかと期待します。又、悪意に煽動される被害者も減らすことができるのではないでしょうか？

• ＞ロシア、反ワクチン、左派などが多いようだが？
  　現実主義者からしたら、彼らの言動は捏造やデマに頼らずともツッコみ放題ですからね……

  　にしても、このファクトチェック機能こそが、一般庶民がメディアに望んでいた機能だったと思うのです。メディアが敵視するネットから、しかもデマが発生しやすいSNSからこれがもたらされ、しかもメディアもそのチェック対象と思うと、皮肉なものです。
  　本文ご指摘の通り、wikipediaのように汚染されないよう願います。事実を追求するのが多数派である限り、仕様上大丈夫だとは思いますが。

• 詳細情報はコミュニティノートガイドに結構詳細に記述されてますね
  https://communitynotes.twitter.com/guide/ja

  サイドバーから実際の運用手順について記述されてました
  ・コミュニティノート参加希望者はサイドバー「はじめる」「新規登録」を参考に申請する
  ・サイドバー「新規登録」内の「加入」タイトルに選抜条件が書いてあります（私は休眠垢で応募したのでここで弾かれてる模様ｗ）
  ・応募後にTwitter審査に合格したメンバーはIDの匿名化を行った後に「ノートの評価」を参考に、仮投稿されている背景情報を個々に評価を行う。評価員の評価内容自体がアルゴリズムにより優秀と判断された場合はポイントを得て、一定ポイント貯まると作成可能メンバーに昇格する
  ・作成権限を付与されたメンバーは「ノートの作成」を参考に仮投稿が可能となる
  ・仮登録された背景情報は評価員の評価後に一定の評価ラインをクリアしたらTwitter本体に正式に背景情報として本投稿される。本投稿後にも評価員?＋一般ユーザの評価を受ける
  ・評価は各ユーザの手動評価に加え「視点の多様性」を参考に評価員・ユーザ自身も評価され、背景情報も評価される。（左翼側・右翼側だけの高評価ではなく全体バランス評価も必要）

  ざっと読んで重要かなと思った登録手順は以上のようです。評価用のコミュニティノートエリアは多分落選組ｗの私は入れないので想像ですが、サイドバーの内容を読んだ感じではこんなふうに理解しました

  • オンライン掲示板ソフトウェア Discord サーバは、同様の仕掛けが書きなぐりによる意図的な品質劣化目的のバンダリズムのターゲットと化して何度も何度も失敗してきたという反省に立って作り込まれているようです。
    ・新規登録してからすぐの投稿に対する信頼度レベルは最低に設定されている
    ・他者投稿への粘着質な絡みつきは↓自動検出
    ・根気よく良質投稿を繰り返すと信頼レベルが少しずつ上がって行き
    ・ある段階になるとあなたの投稿信頼ランクがこれこれに上がりましたよ、この調子、とのメッセージが自動配信される
    あるコンピュータ製品のオンラインフォーラムに質問したら解決サジェスチョンを貰い、そのとおりにしたら解決したぜありがとうと追っかけ投稿したのが↑評価に貢献したみたいです。

    • はにわファクトリー様
      Discordは私も必要に迫られ導入していますが、ほぼROMメンバーでそういう評価システムとは理解していませんでした。多分未だにNewbieのままだと思いますｗ

      最初の活動レベルはNewbieで活動に応じて信頼度が上がっていく→
      これってインターネット空間で行われているだけで、昔ながらの地域社会・会社社会・仲間社会で暗黙的に行われている評価システムですよね。社会内で荒らし行為をすれば村八分にされるみたいなｗ

      Discordやマストドン(?)のような分散型サーバーシステムのSNSの場合は、同一の興味内容で繋がりの深い場合も多く、共同意識も育みやすい良いシステムかも知れませんね。
      Twitterの場合はその辺を共有することが難しいが故に、主観としての結論部分に対する意見ではなく、前提条件としての客観事実に対する背景情報としてリリースし議論を深める設計にしてるのか知れません

    • Discord サーバがそんなものとはランクアップ通知自動メールを受け取るまで当方も知りませんでした。

• うーむ……共産党には「カクサン部隊」があるそうですし、ＣＬＰやブルージャパンと言った
  前例もあります。このツイッターの新機能は、彼らの魔の手から逃れられるのか……？