衆院選「維新勝ちすぎシナリオ」をより精緻に検証する
当ウェブサイトでは今朝、「かなり可能性は低いが、仮に衆院選で維新が勝ちすぎるならば、岸田文雄内閣自体が崩壊してしまう可能性はあり得る」、と述べました。ただ、これについては最大野党である立憲民主党の動向とも密接にかかわってきます。そこで、本稿では今朝の議論の続きとして、自民党だけでなく、立憲民主党と含めて日本維新の会に票が移った場合のシミュレーションについても加えておきたいと思います。
今朝の『衆院選で「維新勝ち過ぎ」なら岸田内閣崩壊もあり得る』では、こんなシミュレーション結果をお示ししました。
「もしも2021年10月の総選挙で、すべての小選挙区において、自民党の候補者から日本維新の会の候補者に一律で３万票が流れたとしたら、主要政党の獲得議席数はどうなったか」。
その結果は、惨憺たるものでした。
自民党は小選挙区で41議席を失い、比例代表（※）と合わせた勢力は259議席から218議席と減少し、過半数（233議席）を大きく割り込んでしまいます（※ただし、便宜上、比例での獲得議席数は変化しないものと仮定しています）。
その一方で日本維新の会は25議席を積み増し、比例代表と合わせた勢力は41議席から66議席へと1.5倍以上に増えます。この場合は立憲民主党も「棚ボタ」式に議席が増え、96議席から112議席へと16議席積み増す、という結果となりました。
「自民→維新３万票」の場合の各政党の獲得議席数
- 自民…小選挙区187→146／合計議席259→218（▲41）
- 立民…小選挙区*57→*73／合計議席*96→112（＋16）
- 維新…小選挙区*16→*41／合計議席*41→*66（＋25）
（【出所】2021年総選挙結果をもとに著者作成）
ただ、このシミュレーションだと、自民党の議席減少だけでなく、立憲民主党の議席増加も発生してしまいます。
そこで、その後少しシミュレーションのやり方を変え、「自民党と立憲民主党がＸ票減らし、その分、日本維新の会が２Ｘ票増える」、というパターンについて、実験を実施できるように変更しました。
すなわち、こんな具合です。
- ①自民、立民、維新の３政党すべてが候補を公認している選挙区では、自民、立民からＸ票ずつ減り、維新が２Ｘ票増える。
- ②自民、立民の片方しか候補を公認しておらず、かつ、維新が公認している選挙区では、自民、立民の片方からＸ票が減り、維新がＸ票増える。
- ③維新が候補を公認していない選挙区では、票の移動は生じない。
こんな仮定を置き、Ｘについてさまざまなパターンを置いて検証してみると、こんな具合です。
Ｘ＝*5,000票だったとき
- 自民…小選挙区187→181／合計議席259→253（▲*6）
- 立民…小選挙区*57→*61／合計議席*96→100（＋*4）
- 維新…小選挙区*16→*18／合計議席*41→*43（＋*2）
Ｘ＝10,000票だったとき
- 自民…小選挙区187→180／合計議席259→252（▲*7）
- 立民…小選挙区*57→*55／合計議席*96→*94（▲*2）
- 維新…小選挙区*16→*24／合計議席*41→*49（＋*8）
Ｘ＝15,000票だったとき
- 自民…小選挙区187→175／合計議席259→247（▲12）
- 立民…小選挙区*57→*53／合計議席*96→*92（▲*4）
- 維新…小選挙区*16→*31／合計議席*41→*56（＋15）
Ｘ＝20,000票だったとき
- 自民…小選挙区187→162／合計議席259→234（▲25）
- 立民…小選挙区*57→*46／合計議席*96→*85（▲11）
- 維新…小選挙区*16→*51／合計議席*41→*76（＋35）
Ｘ＝25,000票だったとき
- 自民…小選挙区187→155／合計議席259→227（▲32）
- 立民…小選挙区*57→*40／合計議席*96→*79（▲17）
- 維新…小選挙区*16→*64／合計議席*41→*89（＋48）
Ｘ＝30,000票だったとき
- 自民…小選挙区187→144／合計議席259→216（▲43）
- 立民…小選挙区*57→*38／合計議席*96→*77（▲19）
- 維新…小選挙区*16→*78／合計議席*41→103（＋62）
この場合、Ｘが25,000票で自民党が過半数割れに追い込まれるとともに、立憲民主党が最大野党の地位を喪失する、という結果となりました。Ｘが30,000票だった場合には、維新は合計で100議席を超える、という計算です。
正直にいえば、どちらも非現実的です。Ｘが25,000票、30,000票というのは、「自民、立民の両党から公認候補が立っている選挙区で、あわせて50,000票ないし60,000票が維新に移転する」、ということを意味しているからです。
さすがに、シミュレーションとしては少し強引でしょう。
現実的には、日本維新の会がどんなに躍進したとしても、Ｘ＝20,000票が関の山であり、この場合は自民党はかろうじて過半数を維持し、立憲民主党はかろうじて最大野党の地位にとどまります。
実際に自民、立民両党に「逆風」が生じるとしても、さすがに「全選挙区で両党から２万票ずつ失われ、維新が４万票積み増す」、とまで考えるには、少々無理があります。Ｘ＝15,000票以下であれば、維新は多少躍進するにせよ、現状とあまり大きく議席数は変わりません。
もちろん、このシミュレーションでは比例代表を考慮していないため、多少、上記試算とはズレが生じますし、日本維新の会は最近、できるだけ多くの小選挙区で候補者を擁立しようと努力しているため、上記試算と比べ、維新は多少、議席を積み増すかもしれません。
ただ、長い目で見て維新が立民を上回る勢力を獲得する可能性はあるとは考えられるものの、やはり現時点における当ウェブサイトなりの結論としては、もしも早期解散総選挙なら、「自民党過半数維持」、「立憲民主党は多少議席を減らすにせよ、最大野党を維持する」、がメインシナリオではないかと思います。
そして、日本維新の会が小選挙区での候補者擁立を急ぐなか、時間が経てば経つほど、自民党（と立憲民主党）が議席を減らす可能性が高いというのが、現時点での当ウェブサイトの予想ですが、いかがでしょうか。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
先ほど他の記事でのコメントもしましたが、小選挙区について調べ始めると、結構面白いものです。
小選挙区制のご本家のイギリスでも「激戦区」（target seat）という概念があるようです。（https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-50568651）
この時のBBCの報道によれば「激戦区」とは得票率の差が10％以内のところであり、イギリス650選挙区のうち169がこの定義に当てはまるとのことです。
日本でこの基準を使うと、2021総選挙では自民・立民しか立候補者のいない選挙区もあるので、この基準を5％の得票率の差として集計してみました。（集計は某NHK2021衆院選のページを活用。）
その結果、①5％以内の得票差の選挙区は、289のうち64選挙区、②自民1位で5％以内で勝っているのは35選挙区、そのうち立民2位の選挙区が33（注1）、維新2位は１つ（兵庫７）、無所属は１つ（埼玉８）、③立民1位で5％以内で勝っているのは26選挙区で、自民2位が25（注2）、無所属が１つ（神奈川４）、④その他の組み合わせは3選挙区で維新1位・自民2位が１つ（兵庫６）、共産1位・自民2位が１つ（沖縄１）、無所属1位・自民2位が１つ（茨城１）となります。
あくまで2021年の結果なのでこれ以後どう動いているかは未知数の部分もありますが、この結果からは「維新」を近畿ブロック以外で過大評価するのは早計であると判断するのが妥当でしょう。
（注１）得票率の差が小さい順、同じ場合は地方公共団体コード順
長崎４、北海道４、愛知８、三重２、大分２、愛知１、長崎３、千葉１０、北海道３、神奈川７、静岡６、宮城１、茨城７、栃木４、神奈川６、東京２３、石川３、埼玉７、長野１、東京１０、愛媛３、山梨１、愛知４、岡山４、埼玉１０、福岡２、東京１、秋田１、岩手３、沖縄３、長野３、愛知５、茨城６
（注２）得票率の差が小さい順、同じ場合は地方公共団体コード順
新潟６、佐賀１、新潟４、宮城２、宮崎１、東京１９、神奈川１２、東京５、福岡１０、福島４、埼玉１２、東京５、福島１、千葉９、神奈川１３、東京１８、埼玉５、広島６、北海道９、東京３、北海道１１、佐賀２、北海道１、秋田２
（注２）で、奈良１区を落としていました。申し訳ありません。
この結果を逆に言えば、5％以上得票差のついている選挙区が225あるということになります。
その数を政党別に見ていくと、自由民主党154、立憲民主党31、日本維新の会15、公明党９、国民民主党６、社会民主党１、無所属９ということになります。
無所属には、自民党系（静岡５、岡山４、熊本２、鹿児島２）と野党系（新潟５、京都４、徳島１、福岡９、大分１）がいます。
無所属には自民党追加公認の２人（東京１５、奈良３）を含みません。
仮にあり得そうな、東京X＝10000・15000、それ以外X＝5000・10000とすれば想像より変化が少ないのですね。
維新は今回、候補者を50人程度増やす予定らしいですが、関西以外で一発当選は難しいのではないのかな。
https://www.sankei.com/article/20230608-NZI5GZVHCZOKXMJMWN4RMZB5JA/
維新の馬場さんは、全選挙区に候補者を立てる事と、東京都でそれなりの存在感を示せれば上出来と思っているのでは？
大都市部以外ではまだまだだと思います。
東京都では、自公選挙協力のごたごたや松原仁議員の立憲民主党離党など、選挙情勢が液状化してきたように感じます。
維新が東京都で2位の得票率を獲得できるかどうか注目しています。
維新が野党第2党になるにはあと数回の選挙が必要だと思いますので、準備不足でも良いから早く選挙をやってくれれば良いと思っています。
維新の核って、何？
中身も印象もはっきりしない。
有名なマーケターでも雇って、企業（党）イメージと企業理念（党の綱領）と商品（目玉政策）を創り上げでもしなければ、全国政党には成れないでしょう。
党首に、小池百合子氏でも持ってくれば、注目度が上がるかもしれないが。
（神宮の木を切っちゃったから、印象悪いか？）
或いは、橋下徹氏が、一時カムバックするか？
それ位の注目度の高いことを一度、ぶち上げなくては。
今の党首は、地味過ぎる。
兎に角、一度、全国的なブームを創ることをやらなければ。
一種の創業キャンペーンみたいなものですね。
後は、印象の良い候補者を集めていくこと。
立憲を離党した、松原氏とかはいいかもしれない。
一方、印象の良くない人を入れたらそのマイナス効果は、プラス効果の１０倍くらいになるのでは？
どうも、某氏の発言がマスコミに取り上げられる度に、何千か何万かの票は減っているのではないか、と気が気ではない。