韓国大統領の訪米を前に中国主席が韓国「抱き込み」か

「日韓関係改善の機運が高まっている」などと報じられることが増えていますが、その際に忘れてはならない論点があるとしたら、「日韓関係は何のために改善しなければならないか」、です。もちろん、日米韓３ヵ国の安保協力が喫緊の課題だからだ、というのが模範解答でしょうが、その前提として、韓国が信頼に値する国であるかどうかについても考察しておく必要があります。こうしたなか、尹錫悦（いん・しゃくえつ）韓国大統領訪米を前に、習近平（しゅう・きんぺい）中国国家主席が「韓国の抱き込み」に出たとする報道も出てきました。

日韓関係「改善」に向けた機運が「高まっている」…！？

最近のメディアの報道を眺めていると、「日韓関係の改善に向けた機運が高まっている」、などとする記述にぶち当たることが多々あります。その理由はもちろん、韓国政府が自称元徴用工問題を巡る「解決策」を、今年３月に公表したことにあります。

しかも、これを受けて日本の岸田文雄首相は即日、次のように発言しています。

「本日、韓国政府は、旧朝鮮半島労働者問題に関する措置を発表いたしました。今回の韓国政府の措置は、日韓関係を健全な関係に戻すためのものとして評価しております」。

韓国政府の「解決策」と日本政府による「評価」発言が相まって、長年凍結されていた日韓関係が一気に氷解に向かう、といった評価が出てきている格好です。

「解決」もなにも、2015年12月に日韓両政府が取り交わした慰安婦合意を韓国側が一方的に反故にしてしまった問題が解決していないなかで、同じような財団方式で「問題解決」が図れると考えるのはあまりにも浅はかであり、愚劣です。

なお、ここでいう「愚劣」は、こんなディールを「評価」してしまった岸田首相だけでなく、しばしばウソをつくことでも知られる外務省、その外務省出身者である松川るい参議院議員を含めた一部の政治家らに対しても、同様に当てはまる表現です。

なにより、慰安婦合意は当時の外相だった岸田首相自身が「当事者」ですので、これを反故にされたことについて、ちゃんと解決しない限りは自称元徴用工ディールを評価すべきではありませんでした。こうした状況を踏まえても、やはり「愚劣」と言わざるを得ません。

緊迫する安保情勢…関係改善は「急務」

もっとも、日本政府側も日韓関係「改善」に動いた理由があるとしたら、それは東アジアを取り巻く安保情勢が緊迫化していることが挙げられます。関係改善は急務、というｗかえです。

たとえば、北朝鮮は連日のようにミサイルを発射していますし、台湾海峡では蔡英文（さい・えいぶん）総統が米国でケビン・マッカーシー下院議長と会談したことへの牽制として、中国が台湾封鎖を念頭に置いた軍事演習を実施したりしています。

案外遠くない未来に、台湾有事が発生する可能性は高まっており、そうなると高い確率で半島有事も同時に発生するかもしれません。こうしたなかで、日本は韓国を「抱き込み」、中国、ロシア、北朝鮮などと対峙する必要があるのだ、といった判断が出てきたとしても、ある意味では自然な流れでしょう。

なかには日韓首脳会談から米韓首脳会談実施までの流れを受け、「ワシントンは大歓迎ムード」、「徴用工解決で米国から厚い信頼」、「クアッドにも正式加盟か」、などと先走った「分析」（？）もあるようです。

韓国の尹錫悦大統領訪米を前に、早くもワシントンは大歓迎ムード／徴用工問題解決で米国から厚い信頼、クアッドにも正式加盟か

―――2023.4.13付　ＪＢプレスより

そもそも韓国は信頼に値するのか？

もっとも、当ウェブサイトで普段から指摘しているとおり、こうした判断ないし分析は、インテリジェンスを根本から欠いたものであると言わざるを得ません。

正直、台湾有事に際し、韓国が日米とともに中国に立ち向かってくれるという保証などありませんし、むしろ半島有事の際には、日本や米国の「足を引っ張る」であろうことが、目に見えているからです。

こうしたなか、米国内の「大歓迎ムード」を嘲笑するかのように、韓国メディア『中央日報』（日本語版）には今朝、興味深い話題が出ていました。

習氏、執権後初めて韓国企業を訪問…「韓国抱き込み」分析

―――2023.04.14 06:47付　中央日報日本語版より

中央日報によると中国の習近平（しゅう・きんぺい）国家主席が12日、広州のＬＧディスプレイの向上を電撃訪問したのだそうです。これについて中央日報は習近平氏の韓国企業の現地工場訪問は「2012年執権以降初めて」としたうえで、こう述べます。

「韓国との関係改善に向けた意志を明らかにしたという評価とあわせて、米中覇権競争の間で揺れている韓国を中国側に抱き込もうとする試みではないかとの解釈もある」。

ちなみに「複数の消息筋」は、習近平氏が中韓間の友情を強調する話をした、などとも伝えているそうです。

しかも、これに対し韓国外交部当局者は同日、記者団に対し、「韓中経済協力の必要性が高まり、韓中関係が改善される傾向などを反映した」としたうえで「肯定的」と評価したのだとか。

現在、半導体を筆頭に、日米などがさまざまな戦略物資の対中輸出管理を強化しようとする流れに踏み切るなかで、こうした韓国政府当局者の反応は、それだけで韓国が日米両国にとって「同盟国としては信頼に値しない相手国」であることを示唆しているといえます。

あいまい戦略で利益を得る韓国の手法

また、中央日報には大学教授のこんな分析も紹介されていますが、ここに韓国側の「ホンネ」が垣間見えます。

「中国が刺々しい米国・日本・欧州連合（ＥＵ）とは違い関係改善の余地があり、中間子的立場で両側の関係改善に一定の役割が果たせる韓国を選択したとものとみられる」。

意訳すれば、西側諸国の中国包囲網において、「最も弱い部分」が韓国であるという点を、中国自身がよく認識している、ということでしょう。しかも、「中間子的立場で双方の関係改善に一定の役割が果たせる」という発言も、韓国自身がそうした「どっちつかず」の立場から利益を得ようとしているフシがあることを象徴しています。

正直、韓国が「専制国家側」につくのか、「自由・民主主義陣営」につくのかについては、韓国の判断であり、私たち日本人がどうのこうのいえる話ではありません。好きにすれば良い話です。

しかし、韓国が信頼に値する国なのかどうか、いま一度、立ち止まって考える必要があることは間違いありません。

普段から指摘しているとおり、たしかに朝鮮半島は物理的に距離が近く、地政学的にこの地域が日本の敵対国になってしまうことは日本の安全保障にとっての脅威ですが、だからといって、日本が諸懸案で韓国に「譲歩」したら、この地域が日本の敵対国にはならない、という保証はありません。

韓国観察者である鈴置高史氏の論考でも指摘されていたとおり、正直、韓国への譲歩自体が「無意味」なのです（『韓国への譲歩が無意味である理由を鈴置論考で確認する』等参照）。

新宿会計士の政治経済評論

 

3 Pockets

2023.01.02

韓国への譲歩が無意味である理由を鈴置論考で確認する

https://shinjukuacc.com/20230102-01

年末に韓国観察者・鈴置高史氏が、「尹錫悦（いん・しゃくえつ）政権の総集編」ともいうべき記事を公表しています。これがまた大変に面白いのです。鈴置氏といえば、過去に「日本が韓国に譲歩したところで意味がない」という点をわかりやすく説き明かした人物でもありますが、今回の論考もそれとまったく同じ文脈に位置付けることができそうです。課題は解決しなくても良いこともある「課題山積」なら「解決法」は――？「新年から、内外ともに課題は山積している」――。こんなことを述べると、必ず帰ってくる反応のひとつが、「では、そ...

実際、今月下旬の尹錫悦（いん・しゃくえつ）氏の訪米では、ジョー・バイデン米大統領が韓国の「抱き込み」と「懐柔」に徹するのだと思いますが、それで米韓関係改善が演じられたとしても、結局は韓国が「米中あいまい戦略」を捨てるとも思えません。

こうした見立てが正しいかどうかについては、さほど遠くない未来に判明することでしょう。