高市氏責任論で「責任取らない志位氏」の異常性際立つ
保守分裂となった奈良県知事選を巡り、高市早苗氏自身が11日の会見で「自身の責任を痛感している」と述べました。いちおう、統一地方選の後半戦もあるため、高市氏自身は当面、自民党奈良県連の会長に留まるそうですが、今後の動向次第では何らかの責任を取ることはありそうです。ただ、こうした話題を目にしていると、５つの県議会で議席がゼロになったにも関わらず、責任問題が一切出ていない「あの政党」の異質さが目立ちます。
保守分裂の責任は茂木、森山両氏にあり
統一地方選の「前半戦」のうち、日曜日に実施され、「保守分裂」となり自民党が敗北した奈良県知事選を巡っては、『奈良県知事選での「高市責任論」否定する読者コメント』と『茂木氏「関西圏の体制立て直し必要」発言にネット反発』で相次いで取り上げたところです。
著者自身の見解を申し上げておくならば、「自民党の敗北」という観点では、今回の第一義的な責任は、茂木敏充幹事長と森山裕・選挙対策委員長の両名にあります。そもそも分裂選挙とならないように調整をするのが自民党本部の役割だからです。
ただ、二階俊博・元幹事長の時代から一貫して、自民党本部の「候補者調整」という機能はうまく働いていないように見えます。今回も高齢で多選批判され、かつ、県民からの支持も低かった現職の荒井正吾氏に対して、自民党は最初の段階から「党の推薦基準に合致しない」と申し渡しておくべきでした。
しかし、須田慎一郎氏などの一部ジャーナリストらの指摘によれば、どうも党本部が今回の奈良県知事選を、「高市潰し」として利用しようとしたものだとしていますが、これはまったくそのとおりでしょう。結果的に奈良県連会長でもある高市早苗氏の「責任問題」に発展しているからです。
高市氏自身は「責任を痛感」
こうしたなか、高市氏自身が、責任問題に言及したようです。
高市氏「維新躍進に責任」 保守分裂の奈良知事選
―――2023/4/11 11:38付 産経ニュースより
産経によると高市氏は11日、記者会見で、「党県連会長として、維新の躍進に至った責任は痛感している」と述べたそうです。ただし、高市氏は同時に、「統一地方選の後半戦を乗り切らないといけない」として、「当面は県連会長を続投する考え」を示したとしつつ、「分裂に至った経緯を検証する必要性にも言及した」そうです。
これについてはまったくそのとおりで、「分裂に至った経緯」については、きちんと検証する必要はあるでしょう。
また、この「検証に至った経緯」については、こちらの記事にさらに詳しく触れられています。
高市氏「責任痛感」も森山氏に〝恨み節〟 自民党内に波紋も 奈良県知事選
―――2023/4/11 11:38付 産経ニュースより
この記事では、高市氏は「党本部が県連推薦以外の人を応援したのではないかという疑問の声が上がっている」、「きちんと検証することが大切だ」、と述べたそうです（どうでも良い話ですが、高市氏は正当な疑問を表明したに過ぎず、これを「恨み節」と報じるのはいかがなものかと思います）。
いずれにせよ、（須田氏などの指摘が正しければ）高市氏は「高市潰し」に選挙が利用された被害者のようなものでもあります。ただ、それと同時に、やはり高市氏の「責任問題」の追及を避けるのは難しいようにも思えます。
いっそのこと高市氏が責任を取り、経済安保担当相を辞任し、１年ほど無役になる、というのはひとつの可能性としてあり得るかもしれません（高市氏が進めるセキュリティ・クリアランスが停滞するという懸念はありますが、それと同時に、この場合には2024年９月の自民党総裁選に出馬するという可能性も出てきます）。
志位委員長「当選者は合計78人となりました」
いずれにせよ、自民党内でこうした「責任問題」が浮上しているという点は興味深い現象です。
なぜなら、選挙で負けようが、絶対に責任を取らない人物もいるからです。
統一地方選挙前半戦、日本共産党の４１道府県議選挙の当選者は公認７５人プラス推薦３人で合計７８人となりました。
１７政令市議選挙の当選者は９３人となりました。
ご支持、ご支援に心から感謝いたします。公約実現に全力投球で頑張ります。
後半戦の全員勝利のためにどうか力をお貸しください。— 志位和夫 (@shiikazuo) April 10, 2023
日本共産党の志位和夫委員長は昨日、自身のツイッターを更新し、統一地方選の前半戦における日本共産党の当選者が、公認75人、推薦３人、合計78人に達した、などとして「ご支持、ご支援に心から感謝します」と述べているものです。
しかし、このツイート、ずいぶんと卑怯です。日本共産党からの当選者に「推薦者３人」を含めているというのはさておき、「選挙前に何人で、それが選挙後に何人になったのか」という「比較」を行っていないからです。
現実には日本共産党の「75議席」は、改選前と比べて24議席減っています（４月10日20:25付 SMART FLASH『統一地方選前半戦、共産党が各地で大幅議席減「党員除名」の影響否定も志位委員長の責任を問う声拡大』等参照）。
さらには、『日本共産党、５つの県議会で「議席ゼロ」＝統一地方選』でも取り上げたとおり、今回の選挙では新潟、福井、静岡、福岡、熊本の５県議会で議席がゼロになってしまいました。まさに、これらの県の有権者は、議会からの「共産党フリー」を達成した格好です。
絶対責任を取らない志位氏
志位氏といえば、べつに日本共産党の党員による民主的な選挙で選ばれた人物でもありませんし、それどころか、『100年を迎えるも組織の若返りに失敗する日本共産党』などでも議論したとおり、選挙のたびに議席が減っているにもかかわらず、引責辞任論が出てきたという話もありません。
すでに20年以上、民主的な手続なしに党首の座に居座り、議席を減らしてもいっさい責任を取らず、それどころか党首公選制を主張した党員を除名するなど、日本共産党は非民主的かつ日本社会においては極めて異質な組織であるという言い方もできるでしょう。
今回の統一地方選の前半では、改選前と比べて24議席も勢力を減らしているにもかかわらず、また、とくに５つの県議会から議員が「全滅」しているにもかかわらず、志位委員長ら党執行部は決して責任を取らない――。
なかなかに、強烈です。
いずれにせよ、日本には「トップが絶対に責任を取らない組織」がある、という点については、ひとつの事実として、私たち日本国民が認識しておいて良い論点ではないかと思う次第です。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
まぁ政治というよりも宗教ですね
中身も組織も
逆らうやつは粛清されるということですね。ここは日本だから殺されはしないですが。（昔はそういう例もあるようですが）
共産党やそれに類する政党が政権を取ってそれが根付いたらどうなるか、怖いですね。
おそらく目指す最終形態が同一なのでしょう。プーチン、プーさんに並ぶプー三兄弟の末にふさわしい命名はないものかしらん。
プー太郎!
語呂はいいしぴったりだが、何故か縁起が良くない気がする。
プー夫でいいのでは？しかし、後藤田が勝ったから結果オーライとはいえ徳島とか三分裂してるような幹事長や選対委員長･･･
いつまで委員長を続けられるのか知りませんが、独裁体制を継続する限りは自浄作用もないでしょう。
ありがちな展開としては、ここから始まる内ゲバなんですが……。
気に入らない党員は辞めさせているようですから、どんどん党の規模は小さくなるでしょう。
共産党のスローガン、困った人に優しい政治。
ブーメランの名手だけに味わい深いです。
共産党=独裁者
志位氏が居なくなったらその時はもう共産党がなくなる時なのだろう、と
推測しています。そして志位氏自身もそれを善しとしているのではないかと。
最近あった除名騒動は「そんなの嫌だ！いい加減席を譲れ！」と言う
プチ反乱だったんじゃないかなあ。
共産党が牛耳る「日本学術会議」
同様に共産党が陰から牛耳るコラボが小池海苔子から引導を渡されたように岸田政権は引導を渡すことが出来るのか？
とても興味があります。
素朴な感想ですけど、議席を大幅に減らしても、党首が責任を問われないというのは、ダメな政党の条件の一つではないでしょうか。
＞しかし、このツイート、ずいぶんと卑怯です。日本共産党からの当選者に「推薦者３人」を含めているというのはさておき、「選挙前に何人で、それが選挙後に何人になったのか」という「比較」を行っていないからです。
数字は嘘を吐かないが、嘘を吐く奴は数字を用いる、という格言そのまんまな志位和夫の言動ですね。
人間として最低だなぁって感じますが、志位和夫なんだから人間として最低な事をしても当然ですね。
志位氏の前任者？の不破氏が津久井湖界隈の豪邸に住み、使用人などを党費で賄っていると聞いたことがあります。
民主集中制の不透明さもさることながら、共産とは名ばかりの不平等と格差、富の集中に反吐が出ますねー
末端が赤貧なのは仕方ない（反権力の原動力w）として、上層部が清貧でないのはどう説明するんでしょうか？
ごく控えめに言って共産主義に対する冒涜です。
＞共産主義に対する冒涜
仰る通りですね。
しかし、共産主義運動・労働者運動を牛耳る共産主義者の本道でもあります。
レーニン、スターリン、カストロ、毛沢東等など。
共産党にとっての「責任」とは、恐らく、もっぱら他者の責任を追及する事であり、自ら顧みて責任をとる、との文脈ではめったに語られ、実行される事のない言葉ではないでしょうか。
共産党だしねぇ
あっこのトップや上位の連中は自分の事を神か何かだと思ってるとしか
考えられない様な言動を平気でするからなー
文字通り頭のおかしい人達っていう認識で眺めてますわ
政党にとって選挙で勝つというのは大切なことだと思うのです♪
だから、敗北の責任って話になると思うのです♪
でも、敗北の責任が誰にあって、その責任のある人がどういう行動を取るのかってことは、党員じゃないあたしにとっては割とどうでもいいことに感じるのです♪
そんな外部の者が、自民党と共産党を比べての意見なのです♪
自民党は、選挙の勝ち負けよりも内部の勢力争いを優先する人が党内の有力者にいる♪
共産党は、選挙に負けたことをきちんと認識してない人がトップに立ってる♪
組織としてはどっちもどっちな感じなのです♪
ただ、正直なとこ、政権を担う可能性の殆どない共産党のトップがダメでも実害は少ないけど、政権を担う自民党が内部対立を優先してることの方が、一国民としては困ったことの気がするのです♪
「責任を痛感」一般論でいうと、責任者のこういう発言が普通ですよね。
高市氏には、敗因を分析し、戦犯を追求し、次につなげる責任があるわけで。
責任を語らない志位氏は、このまま、日本共産党が時代に埋もれるのを座視するつもりなのでしょうか？