国益で考える外交：関係深めてはならない相手国とは？
約束破りのウソツキ「キシダよ、また騙されてくれ。どうせまた騙すけどね」
「約束破りのウソツキ国家」との関係を深めることは、日本の国益になりません。安倍晋三総理大臣や菅義偉総理大臣の時代の「価値外交」で日本はそのような国と距離を置いてきたのですが、岸田文雄・現首相に交代し、安倍総理が暗殺されたことで、この価値外交が急激に揺らいでいます。いままさに、約束破りのウソツキが日本にストーカーのように近づいているからです。こうしたなか、某メディアには「キシダよ、騙されてくれ」と主張するコラムが掲載されています。
目次
外交って何だっけ？
改めて外交について考える
２年前に上梓したとある国との経済関係論に関する書籍の「隠れたテーマ」のひとつは、「利害得失関係の議論」にあります。
よく外交の世界では、「相手国と対立する論点を巡って自分たちが100％勝利することはあり得ない」、などとしたり顔で述べる者もいますし、酷いケースだと、「自由、民主主義、法の支配といった基本的価値（※）を共有しない相手国は約束を守らなくても仕方がない」などと偉そうにご高説を垂れる人もいます。
（※なお、「基本的価値」については「普遍的価値」と呼ぶこともあります。）
しかも、そのような人に限って、「相手国を動かすために、日本が相手国に譲歩するのはやむを得ない」、などと述べたりする傾向があります（もっとも、山手線の駅名を冠した怪しげな自称会計士のサイトでそのようなご高説を垂れる方もいらっしゃるようですが、残念ながらほぼ誰からも相手にされていないようです）。
ちなみに著者自身が同著を刊行した目的は、この「国益と相手国への譲歩」という関係を、社会的に深く議論する一助とすることにありました。というのも、「国益のためなら相手国に譲歩することはやむを得ない」という命題が正しかったとしても、「相手国に譲歩したら国益のためになる」、という結論にはならないからです。
国益は「経済」と「安保」：外交も国益最大化ツールのひとつにすぎない
そもそも論として、「相手国の行動を、外交を通じて変えることができる」とする考え方自体、間違っているだけでなく、大変に傲慢な発想です。相手国が自分たちとはまったく異なる主体であるという視点が完全に欠落しているからです。
繰り返しになりますが、古今東西あらゆる国家の目的は、「軍事的安全の確保」と「経済的繁栄の追求」にあります。これをもっと簡単な言葉で言い換えたら、「豊かで平和に暮らすこと」、です。
「豊かで平和に暮らす」主体が誰かといえば、日本や米国のような民主主義国家の場合は「国民が」、「市民が」、であり、中国や北朝鮮のような軍事独裁国家の場合は「独裁者が」、である、という違いはありますが、それにしても「平和で豊かに暮らすこと」はすべての国が追求している目標、つまり国益そのものです。
そして、国家のあらゆる行動は、この「（国民が）豊かで平和に暮らすこと」につながらなければなりません。
日本には現代の財務省や外務省、昔の陸軍などのように、インテリジェンスが致命的に欠落している組織もありますが（※このあたりは機会があればいずれ別稿にて議論したいと思います）、およそ国家の機関・省庁であるならば、すべての行動は国益の最大化に向けられるべきなのです。
国益とは？
- 難しくいえば「軍事的安全の確保」と「経済的繁栄の追求」
- 平たくいえば「（国民が）豊かで平和に暮らすこと」
- 国家のあらゆる行動はこの「国益」の最大化につながらなければならない
したがって、外交もこの「国益の最大化手段」のひとつに過ぎません。
人間関係を４つに分けてみると…？
こうしたなか、よく「外交って難しそうだな」、などと考える人もいるのですが、決してそんなことはありません。私たち一般人の生活に照らして考えたらよくわかりますが、私たち一般人が誰かと付き合う基準は、家族や親戚などを別とすれば、究極的には「好き」か「利害関係」のどちらかです。
ここで、「好き／嫌い」という軸と、「その人と付き合う必要がある／ない」という軸で区分すると、基本的に４つのパターンが出来上がります。
人間関係の４類型
- ①好き・付き合う必要がある
- ②嫌い・付き合う必要がある
- ③好き・付き合う必要がない
- ④嫌い・付き合う必要がない
（【出所】著者作成）
①は「自分がその相手に好意を持っており、かつ、その人と付き合わなければならない状態」です。
このうち、一般に「付き合う必要がある相手」とは「仕事上の上司」が考えられますが、あなたがある会社に就職し、たまたま配属された部署の上司が大変に素晴らしい人物で、その相手と接点を持つのが楽しい、というケースがあれば、その人は本当に幸運です。これが①のパターンでしょう。
ただ、残念ながらこの①のパターンは非常に少ないのが実情であり、たいていの社会人経験者は、②の人間関係に直面するはずです。つまり、「どうしても好意を持つことができない、人間的に嫌な上司にあたってしまった」、といった事例です。人間関係で悩むのはほとんどの場合、この②でしょう。
書店に出掛けることがあれば、是非とも人間関係コーナーに立ち寄ってみてください。売れている本はたいていの場合、「嫌な上司とどう付き合うか」、「嫌な同僚とどう付き合うか」など、職場の人間関係の解決術に関するもので溢れかえっています。
一方で、「現在の自分にとって付き合う必要がある相手ではないが、それでも好意を持っているがために付き合いが続いている」、という人間関係もあります。これが③の関係であり、たとえば昔の職場の元上司・元部下、昔の学校の恩師・生徒などの関係などが挙げられます。
「お互い、もうその職場は辞めてしまったけれども、今でもときどき会って近況を報告し合い、旧交を温める」。そんな関係、ひとつやふたつ持っていて損はありません。このような関係を多く作ることができれば、その人の人生はきっと豊かなものになるはずです。
最後に④の関係――「相手に好意を持っているわけでもなく、付き合う必要もない」――。
こんな関係、相手がストーカーなどでない限り、通常は消滅します。
ただ、相手がストーカーだった場合には、少々厄介なことになりますし、また、相手が「お互いの関係は重要なんだ」、などと誤解させようとしてくることもありますので注意が必要です。
いずれにせよ、人間関係（正確には「家族・親戚ではなく他人同士の関係」）には、基本的に４つの類型があると考えておいて良いでしょう。
具体例で見る外交関係を
外交関係もまったく同じ
じつは、この４類型、国家間の関係にもそのまま成り立ちます。国も結局は人間の集合体だからです。そして、先ほどの「人間関係の４類型」については、外交関係にそのまま置き換えることができます。
外交関係の４類型
- ①基本的価値を共有する・戦略的利益を共有する
- ②基本的価値を共有しない・戦略的利益を共有する
- ③基本的価値を共有する・戦略的利益を共有しない
- ④基本的価値を共有しない・戦略的利益を共有しない
（【出所】著者作成）
人間関係と同様、①のような関係を持つ相手国は、大切にしなければなりませんし、そのような関係を世界にいくつ作れるかが、その国の経済的繁栄・軍事的安全にも直結します。
日本の場合、世界最強の軍事力を持ち、世界で最大の経済大国でもある米国と、基本的価値と戦略的利益を共有しています。また、同様に基本的価値・戦略的利益を共有する相手国・地域としては、英国、豪州、台湾などが挙げられるでしょう。
故・安倍晋三総理大臣が提唱した「自由で開かれたインド太平洋」（ＦＯＩＰ）の考え方も、まさにこの「基本的価値と戦略的利益を共有する相手国」を増やすための試みと理解することができます。
ちなみに安倍総理やその後任者である菅義偉総理の大きな功績のひとつは、このＦＯＩＰにインドを引き込んだことにある、というのが著者自身の考えです。インドは必ずしも日本と基本的価値を共有しているとは言えませんが（私見）、それでもＦＯＩＰにインドが存在していることの価値は大きいでしょう。
中国やロシアは無視できない
一方、②のような相手国も、必ず存在します。
日本の場合だと中国、ロシアがそれです。両国とも、日本にとって基本的価値を共有する相手国とは言えませんが、両国ともにそれなりの軍事大国ですし、中国は「安価な労働力」を、ロシアは「安価な資源」を、それぞれわが国に提供してくれていた国でもあります。
軍事的衝突を避けつつ、うまく実利を引き出していかざるを得ないという意味では、大変に難しい外交を余儀なくされる相手国でもありますし、「好き・嫌い」を越えて、嫌でも付き合わなければならない相手国、というわけです。
もっとも、ロシアがウクライナに違法な軍事侵略をしたことで、西側諸国は現在、ロシアに対する厳格な経済制裁を適用していますが、こうなってしまった以上は日本としても、「ルールに基づく国際秩序」という重要な価値を守るために、ロシアに毅然と立ち向かわなければなりません。
もしも中国が将来、台湾有事を発生させるようであれば、日本は中国とも対決を選ばざるを得ないでしょう。
チェコにチョコ＝佐々木投手
さて、外交関係では③のような相手国との付き合いも大切にする必要があります。
具体的には、「地理的に離れている」、「資源国でもない」など、日本にとってはべつに戦略的にお付き合いする価値がさほど高くないにせよ、日本とは基本的な価値を共有しているような相手国です。そのような相手国とは友好親善を続けるべきでしょう。
ここ数日の話題でいえば、ワールド・ベースボール・クラシック（ＷＢＣ）の試合で日本代表の佐々木朗希投手（＝千葉ロッテマリーンズ）がチェコのウィリー・エスカラ外野手にデッドボールを当ててしまい、そのお詫びとして袋いっぱいに詰めたチョコなどのお菓子をエスカラ外野手に渡すという「事件」がありました。
これについてはチェコ野球協会の公式ツイッター・アカウントが「感激」し、佐々木投手とエスカラ外野手が出会っい、一緒に写真に収まるシーンをツイートしています。
Sportsmanship at its best! @roukisasakii waiting for our boy to make sure he’s okay and treating him with some Japanese candy gotta be the class act moment of @WBCBaseball Let’s hope there some painkillers too… pic.twitter.com/RV4VcIpxfd
— BaseballCzech (@BaseballCzech) March 13, 2023
チェコの選手にチョコを渡す。
おりしも昨日は「ホワイツデー」（英語でいうと “Japanese Howaito-Deh” でしょうか？）、つまり甘味を中心とする特定贈答物が飛び交う日でもありましたが、まさか野球の世界でもチェコに向けてチョコが飛ぶとは、興味深い時代になったものです。
ちなみにチェコ野球協会はほかにも、興味深い写真をいくつもツイートしていますので、これらをじっくり眺めてみても楽しいかもしれません。
🗣️“Japan is the world’s best team, Japanese fans are the best in the world and Ichiro Suzuki is the best player off all time.” Safe to say our manager and neurologist Pavel Chadim conquered the heart of his favorite country. Pavel loves Japan 🇯🇵 and Japan loves Pavel! #CzechIN pic.twitter.com/z6IAzgMTPD
— BaseballCzech (@BaseballCzech) March 14, 2023
One and only @MLB @MLBONFOX @WBCBaseball @BaseballCzech pic.twitter.com/dEey6XEbNU
— Ondřej Satoria (@OndrejSatoria) March 14, 2023
いずれにせよ、チェコと日本という地理的に遠く離れた両国が野球というスポーツを通じて親善を深めたというのは非常に良い機会になったのではないかと思う次第です。
その国との関係が「重要だ」と誤認させるストーカー国家
さて、人間関係の４類型と同様、国家間にも４類型があります。④が問題となるという点についてもまったく同じです。
通常、④のような相手国との関係は消滅するのですが、その例外があります。それが「ストーカー」的な関係です。
日本から見てその相手国との関係は決して重要であるとは言えず、かつ、その相手国と基本的な価値すら共有していなければ、そのような相手国との関係は消滅しなければならないはずなのですが、なにか間違って、そのような相手国との関係が「重要である」と信じ込まされている場合は、そうはなりません。
とくに、日本から見てその相手国との関係が重要ではないのだとしても、その相手国から見て、日本との関係が重要でならない、というような場合には、「お互いに友好関係を構築すべきだ」などと騙って日本に近づいてきます。そして、自国の価値を不当に高く吊り上げようと努力するのです。
ことに、そのような相手国はたいていの場合、「約束破りのウソツキ国家」でもあります。
その相手国が「お互いのために協力し合う」と述べるときは、たいていの場合、利益を得るのはその相手国であり、日本ではありません。それどころか日本はたいていの場合、「ゼロ対100」理論で相手国に騙され、一方的に譲歩させられることが多いのです。
安倍総理や菅総理が日本外交を「価値観外交」に切り替えたとたん、その相手国との関係が薄まったのは、安倍・菅外交が正しかった証拠であり、岸田文雄・現首相に交代し、安倍総理が暗殺されたとたん、その相手国との関係が深まったのは、岸田「宏池会」外交が誤っている証拠でしょう。
どれも関係を深める理屈にはなっていない
ちなみにその相手国（やその相手国の利益を代弁している日本国内の勢力）の言い分を、可能な限り整理すれば、その論拠としては「①一衣帯水論」、「②経済関係論」、「③安全保障論」などが挙げられますが、最近だと「④邦人退避論」、「⑤日本の誠意ある呼応論」などもあります。
①一衣帯水論
その相手国は日本と地理的にも近く、歴史的にも文化的にも深い関係を持っている。両国は一衣帯水の関係にあり、切っても切れない関係にある。また、過去に日本は「加害者」だったという歴史もあり、贖罪意識を持つことも必要だ。
②経済関係論
その相手国には日本企業の多くが進出している一方、その相手国も経済活動を日本に深く依存しており、経済的側面から両国は切っても切り離せないほど、お互いに重要な関係にある。
③安全保障論
その相手国は地理的に見て日本に非常に近く、この地域が日本の敵対勢力に入れば、日本の安全保障に深刻な脅威をもたらす。だからこそ、日本はあらゆるコストを払ってでも、その国を日本の友好国に引きとどめておかなければならない。
④邦人退避論
いま両国関係を改善しておかなければ、有事の際に邦人避難に支障を来す。有事に備えて日本は相手国に譲歩してでも諸懸案を解決し、両国関係を改善することが必要だ。
⑤日本の誠意ある呼応論
相手国の大統領が保守派である間に関係を改善しておかなければ、関係改善の機会は永遠に失われる。また、日本が相手国に誠意ある呼応をすることで、その保守政権の相手国内の地位も盤石となる。
このうち「①一衣帯水論」の考え方については、さすがにあまりにもレベルが低すぎるためか、最近は滅多に見かけません。本稿でも議論する価値はありませんので、無視します。
次に、「②経済関係論」に関していえば、「ヒト・モノ・カネ」の流れで見て、その相手国との関係が重要であるとは到底言えない、というのが現時点における当ウェブサイトの分析です。
とくに観光客などの人的往来に関しては、2023年１月における相手国から日本国への渡航者数が、日本から相手国への渡航者数と比べ、じつに８倍にも達していることは、むしろ両国関係を深めようとしているのが日本の側ではなく相手国の側であるということの証拠でしょう。
さらに、貿易関係で見て、日本からその相手国に対する輸出額が、その相手国から日本への輸入額を常に上回っていて、しかも日本からの輸出品目の多くが「素材、部品、装備」、つまり「モノを作るためのモノ」であるという事実も見逃せません。
もし日本とその相手国との貿易関係が断絶した場合、日本経済には致命的な影響は生じませんが、相手国にとっては間違いなく、産業が壊滅するほどの大きな打撃となります。
安全保障論に至っては論点ずらし
さらに「③安全保障論」に至っては、典型的な論点ずらしです。
そもそもその相手国との関係を良好にすれば、日本の安全保障上の利益につながるというものではありません。日本がその相手国に譲歩すれば、その相手国が敵対国の勢力に入らないで済む、というものではないからです。
とくに、中国、ロシアといった異形の大国と立ち向かううえで、その相手国が日本を「後ろから刺してくる」という可能性は、決して低くありません。そして「④邦人退避論」はこの③の考え方の派生形のようなものですが、むしろ有事に際し、その国にいる邦人が「人質」となる可能性だって考えておく必要があります。
そのうえで「⑤日本の誠意ある呼応論」は、究極の無礼です。「日本が相手国に譲歩しなければ相手国の政権がもたない」とする発想自体、日本が相手国を一人前の国と認めていない証拠だからです。なぜ日本が相手国の国内事情に忖度（そんたく）しなければならないというのでしょうか。
いずれも意味不明です。
厚顔無恥極まる某国メディア
「日本は心からの反省と謝罪でわが国に感動を与えられなかった」
こうしたなかで、とある国のメディア（の日本語版）には14日付で、なかなかに強烈な記事が掲載されていたようです。
敢えてリンクは示しませんが、その主張内容は、こんな具合です。
- 米中覇権競争でＩＰＥＦ、クアッド、ＡＵＫＵＳなどの関係がスタートし、半導体などの供給網の再編も進んでいる。こうしたなかで両国関係の改善は「選択ではなく必須」に浮上した。中国の台頭が続く限り、米中覇権競争は続き、世界の経済、貿易、安保体制はさらに不安定になるだろう
- このような背景でわが国は日本を経済・安保のパートナーに位置付ける基本姿勢を確立する必要がある。これとともに両国の問題を解決するための保守政権のイニシアティブが出てきたのは時宜適切なことだ
- 歴史問題では日本は修辞次元謝罪しか行っていないが、これは1970年12月７日に当時の西ドイツのブラント首相がポーランドのワルシャワでユダヤ人犠牲者追悼碑の前で献花しひざまずいたことに匹敵する「心からの反省と謝罪」でわが国と世界に感動を与えられなかったことも事実だ
…。
つくづく、本当に厚顔無恥な主張と言わざるを得ません。
そもそも彼らが主張する「日本の加害行為」は、圧倒的多くが捏造であり、日本は謝罪するいわれもなければ賠償するいわれもありません。彼らはまさに、権利もないのに債権者としてふるまおうとしている、というわけです。
また、上述の通り、「①一衣帯水論」は論外として、「②経済関係論」、「③安全保障論」の立場に立ってみても、日本がその相手国に「譲歩」する必然性などありません。ましてや「日本が加害者」というのも明らかな虚偽ですし、その相手国には、政権が代わるたびに日本との約束をひっくり返してきた「約束破り」の前科があります。
正直、そんな国との関係を深めること自体、日本の国益につながるどころか、有害でもあるのです。
「キシダよ、騙されてくれ。今後も日本を騙すけどね」
ただ、この記事では、末尾にこんな趣旨の記述もあります。
「政権が変わるたびに両国間の協約をひっくり返すわが国にこれ以上の譲歩は許容できないという相当な世論が日本にはある。しかし、米国をはじめとした世界の視線が集中するなか、近く開かれる予定の首脳会談で真正性が込められたわが国のイニシアチブに対する岸田文雄首相の『感動ある回答』を期待する」。
この論者、自分たちが過去に何度も約束を破って来たウソツキ国家であるという自覚はあるようです。だからこそ、なおのことたちが悪いと言わざるを得ません。「わが国は今後も日本を騙すけど、とりあえずキシダはわが国に騙されてくれ」と要求しているからです。
いずれにせよ、外交関係においてはまず前提条件を疑うところから始めましょう。
じつは、日本国と日本国民を騙してきた犯人は、その相手国だけでなく、わが国のウソツキ外務省もそうであり、また、自民党の松川るい参議院議員（※しかも「安倍派」！）のようにその片棒を担いできた人物もいるわけです。
しかし、インターネットの発達により、ようやく私たち一般国民も、「ウソツキ外務省」や「ウソツキオールドメディア」から解放され、自由闊達に議論をすることができるようになりました。
改めて指摘しますが、「約束破りのウソツキ」と関係を深めることは、国益に反します。
そして、そのような相手国との関係を深めようとしている勢力（外務省、宏池会政権、特定オールドメディア、特定議員など）の社会的影響力を、いかにして排除していくかは、私たち日本国民にとっての大きな関心事ではないかと思うのですが、いかがでしょうか。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
韓国との中長期的な関係は、「放置、原則関わらない」という方針のもと、新宿会計士さんのご主張に全面的に賛同いたします。
「日本の尊厳と国益を護る会」の皆さんも、「解決策を過剰に評価することは、日韓請求権協定の内容をないがしろにしたかのような誤解を与えかねない」「慰安婦像、レーダー照射、竹島の不法占拠、旭日旗への中傷など未解決の問題も多い」との提言をまとめられたようです。
「徴用工問題の解決策」は、あくまで「大法院判決が日韓請求権協定と矛盾がある」と認めた韓国政府が、米国の水面下の圧力の下、それを是正したものに過ぎず、日本が取り立てて評価する必要は全くありません。岸田政権が前のめりになりすぎないよう、国民みんなで監視していきましょう。
雑談板にも書きましたが、こちらの方が適切（特に安全保障の部分）と思うので
此方にも書き込みます。
農家の三男坊 より（2023/03/15 08:50）より抜粋
また、安全保障の為にとか、安全保障の為に米国から日本に圧力が有ったとか盛んに融和派が言っているが眉唾な気がする。
安全保障の為に日米韓協力が必要と言うのは一般論としてはありで、「安全保障環境が厳しいので対話をする」までなら分かる。
しかし、理解できないのは日米韓の置かれている立場に対して、関係改善策の程度があまりにも低い。日本に呼応措置を求めてきているが、台湾有事、北核対応全てにおいて受益者を考えると、最も大きな利益を得るのは韓、次に米、日。
韓が“助けて下さい、日韓併合は合法と世界に向けて宣言します。竹島返還します。対馬の仏像も返還します。釜山港に自衛艦旗を掲げて来航お願いします。今までの粗相はお詫びします。”と言ってくるのなら理解できるが、安全保障が背後にあるにしては、何でこんなぬるい対応案しか出てこないのだろう。
米国の圧力にしても、本気で台湾有事、北核対応を考えているのなら、南朝鮮へのTHAADの完全配備が最優先だろう。
北のミサイル発射情報にしても韓は居なくても米国と日本のグローバルホークを北朝鮮領空近くで遊弋させていればよいだけ。
「邦人保護が・・」なんかイザとなれば米軍人を乗せて自衛隊、自衛艦が行けばよい話。
逆に在韓米国人他の避難民の為に米国がお願いしてくるのが筋だろう。
また、レーダー照射事件にしても、誰の指示で、そこで何をしていたかの調査結果が公表され、関係者が処罰されていない中では、北のスパイが上層部に居るかもしれない韓国軍との協力は危な過ぎで出来る訳が無い。
どう考えてもこのディールはオカシイ。
NYの国連総会？で「貸を作った」とか言っていたようだが、その貸はどうなった？
返信
＞韓が“助けて下さい、日韓併合は合法と世界に向けて宣言します。竹島返還します。対馬の仏像も返還します。釜山港に自衛艦旗を掲げて来航お願いします。今までの粗相はお詫びします。”と言ってくるのなら理解できるが、安全保障が背後にあるにしては、何でこんなぬるい対応案しか出てこないのだろう。
おっしゃる通りです、上記は全て改善されていないどころか、日本による不法統治を前提とした判決をベースとした代位執行に対して、岸田さんが「評価する」と発言したことで、次期の左派政権時には、必ず求償権の行使と日本政府による不法統治の認知性を主張しだすでしょう。
安倍さんが目指した「戦後レジームからの脱却」、「戦争とかかわりのない未来の子供たちが謝罪を続けないといけない宿命を背負わせない」が、全て消え去ったと言っても過言ではありません。
私は二度と自民党に投票することはありませんが、望むべきは自民党の分党です。
菅さん一派、及び改心した萩生田さん一派が合流して新党を結成することを強く望みます。
PON 様
コメントありがとうございます。
先程、プライムニュースを見ていて、下記について確信に変わってきました。
＞また、安全保障の為にとか、安全保障の為に米国から日本に圧力が有ったとか盛んに融和派が言っているが眉唾な気がする。
米国（下級役人？）から圧力が有ったとしても、無視すればよいレベル。
バイデン他欧米から歓迎コメントが出てきたのは、”条約・合意を守らない、嘘つき、コソ泥推奨” 国 外交官のロビーの成果（日本外交の敗北）だと思います。
根拠は前コメント＋後続の動きが無い事。
本当に米国が弾道ミサイルを恐れているならTHAADを日本にも配備する、南朝鮮に完全配備するなどの動きが有りません。
危機が迫っているのなら、そろそろニュースが聞こえてきてよいはず。
それにしても既存メディアの汚染状況（根底は歴史認識の誤り）は酷いもので、伊大統領の訪日に関して前のめりな報道オンパレード。
使う用語も”賠償肩代わり”と大法院判決が”正しいことを前提”としたものばかり。
この辺りも教科書指針を誤った”宮澤喜一の罪”は深いと思います。
ところで、新党結成はハードルが高いので、自民党内の自浄作用に私は期待しています。今までの新党の歴史を見れば、地方組織の整備は気が遠くなるくらい大変だと感じています。そのために、投票しようと思う自民地方議員にもこの問題で考えを聞き、こちらの意見も伝えています。
まあ、逃げる人もいますが、そういう人には入れません。
意味が通らない部分が有ったので、文を訂正します。
誤：本当に米国が弾道ミサイルを恐れているならTHAADを日本にも配備する、
南朝鮮に完全配備するなどの動きが有りません。
正：本当に米国が弾道ミサイルを恐れているならTHAADを日本にも配備するはずが、日本配備や南朝鮮に完全配備するなどの動きが有りません。
誤り訂正します。雑談板ではありませんでした。正しくは下記
https://shinjukuacc.com/20230314-01/#comments
[朝鮮半島生命論]をマスコミが煽って世論工作 日本の妥協をしてくるとおもいます。
明確な敵より、裏切る味方のほうが 危険なんですよ。
なぜ 朝鮮、韓国を仲間にしてしまったチームが負け続けるのか 結果にはわけがある ということです。
③安全保障論ですね。はっきり言って、今の時代に国益全てを差し出してまで譲歩する必要は無いんですよね･･･。満州生命線理論の100年前より退化しています
＞「①一衣帯水論」の考え方については、さすがにあまりにもレベルが低すぎるため
①を主張している人もいまだにいます。例の怪文書で、安倍氏に酷評されたとされるあの番組です。
お金だけでなく、きちんとしたおわびの表明が今からでも必要
https://news.yahoo.co.jp/articles/e074330b0fcd0b3416f8779a420e15fe456e3bde
韓国が日本に対し「真正性」という単語を使う時は、お家芸である手のひら返しや蒸し返しをする時の口上だと考えたほうがいい。遠い昔のありもしない歴史の被害者になることで彼らが得ようとするものは、日本からの謝罪と賠償である。事なかれ主義の日本政府が長年してきたことは、韓国を甘やかし、増長させるだけであった。日本の善意を自分たちの権利と拡大解釈し、市民団体・政 府・マスコミが国を挙げての利権集団と化したのである。今般の求償権放棄のない肩代わり案など目眩らまし同然だ。加えて、山積する問題が何ひとつ解決されていない中で、岸田首相がやろうとていることは「盗人に追い銭」である。かつて出会った詐欺師が云っていた言葉を思い出した。「別々の人間を騙すことより同じ人間を二度騙すほうがはるかに楽だ。」
おっしゃる通りです、国益上、韓国については付き合うメリットはありません、そこが中国＆ロシアと根本的に違う点です。
なお、読売新聞から以下の記事がでました。
【尹大統領、元徴用工再燃に「心配には及ばぬ」・日韓正常化は共通の利益…単独インタビュー】
例によって、ヤフーコメントの筆頭に出てくる知識人たちの意見は大歓迎、韓国と融和すべきの意見一辺倒です、安倍政権時にはあれほど話し合いにも応じるな、と叫んでいた保守右翼界隈も殆ど同じ動きです。
かって、このような右左歩調を合わせたを大政翼賛会的な動きはあったでしょうか？
一般国民のコメントが反対一色なのと比較して、明らかに異常です。
合わせて最近は、韓国人は日本が好き系の記事がやたら出てきており、政府＆マスコミ＆文化人などによる、日韓を結びつかせようとする動きがミエミエです。
残念ながら、相当なアメリカの圧力、工作、懐柔活動があるのでしょう。
多くの国民はそれに気づいており、想像以上に日本はアメリカに支配されていることに唖然としている人も多いのではないでしょうか？
同盟国であり最大の友好国でもあるアメリカ、国民のアメリカに対する見方が厳しくなっていることを感じます、例えば中国によるサウジ＆イラン合意に対してコメントの多くは好意的で、無策のアメリカに対する非難が多いのはその表れでしょう。
最近は私も、ウクライナ戦争に対して懐疑心が芽生え始めました、以前はロシアに対する怒りしかありませんでしたが。。
隣国は平和で弱い状態でいてもらいたい。
韓米同盟がなければ北が南侵した場合韓国に大量のボートピープルが発生するだろう。
目指すは日本。追い返すことは不可能に近く、それをやれば国際的な非難が沸き起こる。
韓国軍が応戦？ 左派政権のもと韓国軍はかなり腐っているようだ。室谷克実氏の本にはつけまつげをする韓国兵の話がでてくる。
もともと弱い。どの作品か忘れたがハルバースタムの本の中に朝鮮戦争時の韓国軍がアテにならなかった記述があった。5年前（１９４５）まで日本人だったのだから米軍が苦戦した日本人を想像していたらしい。
現在の在日の多くは1948年に済州島で起こった虐殺事件の際に日本に逃げてきたボートピープルだと言われている。
これ以上連中が日本に定住することは避けてほしい。
中国は北朝鮮を朝鮮人収容所として利用していると考えるなら
北朝鮮から逃亡は許さない冷酷な収容所所長の態度は合格点
だから北朝鮮を支援するんでしょうね
今の所「スワップ」や「ホワイト国復帰」などの話は出ていないですが、
あまりの頼りの無さっぷりに不安になり続けてしまうんですよねぇ……
Ｇ７広島サミットで何が起きるか、それが真の試金石となるでしょう。
やたらと騒がしいＬＧＢＴ法案だけでなく、韓国に譲歩するか否かも採点基準となる。
くれぐれも、岸田政権には何が国民に「加点」とされ、「減点」とされるかを
間違えないでもらいたい物ですが……不安だなぁ。
＞くれぐれも、岸田政権には何が国民に「加点」とされ、「減点」とされるかを
＞間違えないでもらいたい物ですが……不安だなぁ。
岸田政権が意識するところの国民の声とはマスコミの声だと思うので、
岸田政権にはそもそも国民の声が届いてないと思います。
岸田政権の中では
国民の大多数の声は「ノイジーマイノリティ」と受け止め、
所謂ノイジーマイノリティの声は「大多数の意見」と受け止めてるんじゃないか、
という最悪の憶測も・・・。
多数派は声を上げない者が多いですが、その一部はしっかりと声を上げる。
その者たちが声を上げるのは主にネット等ですが、
ある種の偏見等で「ノイジーマイノリティのヒステリー」と受け止めてるとしたら・・・・。
北朝鮮関係で最も安保面で重要なのは、海軍間の連携。酒井幕僚長には頑張って頂きたいものですね。
海上自衛隊トップ 韓国海軍との関係「修復への機は熟してきている」レーダー照射問題などで悪化した防衛当局の関係修復へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/9941651f3c8c74d463e440adefe50994ad28b142
完全に仰る通り。今後益々縁遠くなるべき相手国。
急に手切れにるのは歪が起きて日本（人、企業）にも悪影響が出るから難しいけれど、少しずつフェードアウトしていってほしい。だからスワップとか論外。シャトル外交とか誰得なのか示してほしい。
ああ、半島某国が進めるのは俺得の「謝(罪)取る外交」ですね…
>「約束破りのウソツキ国家」との関係を深めることは、日本の国益になりません。
仰る通りです。
韓国が本心から改心して日本との関係の改善を望むことは決してありません。韓国の今のすり寄りは「困っている」からで、韓国の国益のためです。もちろん日本の国益など知ったことではありません。
約束を守らないだけでなく「沈みゆく国」と関係を深める日本の国益は何でしょうか岸田さん。「仮定の質問」ではないですよ。
・貿易立国なのに貿易赤字続き
・バブル崩壊で家計債務破綻危機
・通貨が脆弱で通貨危機の懸念
・極端な少子化で長期的国力低下
日韓通貨スワップとか
「韓日協力事業推進せよ」尹大統領の指示に、韓国政府「プロジェクト１００件準備中」（中央日報）
とか日本の袖に縋ろうとしているのが明らか。本当になんの得があるのでしょう。また騙され食い逃げされるのが目に見えているのに。
銀座煉瓦亭でオムライスを振る舞っている場合ではないですよ。
日韓首脳は瓜二つ。内省が足りず前のめり。「あなたならできる、今ならできると」くすぐられて有頂天。眼前で今展開している状況は、そうゆうことではありませんか。
>日韓首脳は瓜二つ。内省が足りず前のめり。「あなたならできる、今ならできると」くすぐられて有頂天。眼前で今展開している状況は、そうゆうことではありませんか。
なるほど。両首脳とも深い洞察など無く「関係改善は今しかない」と周りに乗せられ後先考えずに突っ走っているのであれば今の浮かれようも分かる気がします。
しかし尹大統領は脳天気でも韓国外交部は外務省の何倍も狡猾。毒餌に飛びついた日本はこの先、ホゾを噛む結果にならなければ良いのですが…
あの人、また騙されるのかな？そんな気がする。
WBCでチェコ代表の振る舞いが注目を集めたのはよかったですね。
＞価値を不当に高く吊り上げようと努力
差がありすぎて「宿敵」「運命の日韓戦」は盛りすぎだろうマスコミさん。。
2023年3月10日 日本vs.韓国 – WBC 結果
https://baseball.yahoo.co.jp/wbc/game/2021014455/top/
日台戦でチアガールが見たかった。
https://outidesigoto.com/archives/53184
https://news.yahoo.co.jp/articles/8be4bbe92b59d1ab93b4a014dd000448a79e45d1
オレオレ詐欺というのがあります。
電話で子供の名前を騙り、「会社の金を使い込んだ。今日中にお金が必要。振り込んで」と捲し立て、お金を騙し取る詐欺の手法です。
ところで、この時お金を振り込めば 子供が助かると思いますか？
会社の金を使い込んだ子供はいません。
よって、当たり前ですが 詐欺師の言うとおりにお金を振り込んだとして 子供が助かるというのは絶対にありません。
では、これをふまえて。
日本政府によって奴隷労働させられた韓国人は存在しますか？
日本は韓国を植民地支配しましたか？
存在しない被害者のためにお金を払っても解決しません。
これは、オレオレ詐欺と同じ構図です。
百歩譲って、被害者が言うのなら本当だろうというのなら、電話口で息子と名乗った人物が言うのなら本当だろうというのとどこが違うのでしょう。
様々な証拠を様々な角度から検証しなければ、事実かどうかは判断出来ません。
韓国の司法はその事実関係をきっちりしておりません。
つまり、韓国は司法を使ってありもしない被害をいいたて日本から金を騙し取ろうとしています。
これは、電話を使ってありもしない被害をいいたて、老人から金を騙し取ろうとする“オレオレ詐欺”とどこが違うのでしょう。
オレオレ詐欺に金を払うと問題が解決するどころか、ここは騙しやすいと更なる詐欺が引き起こされます。
つまり、韓国の嘘にのって謝罪し譲歩する事は 更なる詐欺被害の呼び水になります。
ニセ慰安婦の件で、ワザと騙され謝罪し金を払ったから、今の新たなる詐欺外交が行われてるのです。
“オレオレ詐欺”ならぬ韓国の“クレクレ詐欺”に 二度も三度も騙されてはいけません。
自分は、「日本政府は韓国にスワップもホワイトも与えない」と確信する事で 心の平穏を保ってます。
これが、キシダ 何騙されてるねんとの疑いを持つと 怒りで頭に血が上り 心の平穏が保てません。
所謂酸っぱい葡萄理論です。
流石に、自民党内で韓国を信用してる輩は少ないと思います。
それを振り切って韓国に譲歩しても何の得にもなりません。
きっと大丈夫です。多分、、、、。
＞とくに、中国、ロシアといった異形の大国と立ち向かううえで、その相手国が日本を「後ろから刺してくる」という可能性は、決して低くありません。
可能性は、と～～っても高いように感じるのです♪
国液とは普段あまり考えないテーマですが面白い内容ですね。
ワタシは最終的に自分のことは自分の責任を持って行動判断出来るようになることだと思います。
自分の身は自分で守らなければなりませんから、山賊や夜盗（野党ではない）、又ロシア人から家を守る軍隊は必要ですし。経済的に困窮していたら、時に包食のようなこともしなければならないかもしれません。救えるものも救えないので経済の繁栄とお金も重要です。
基本的価値観や契約を大事にすることは生き方や道徳に近いもので、国は永続が理想ですから先祖が契約や約束を反故にしまくる生き方をしていたら、祖先の評判が落ち不利益を受けるかもしれません。意地でも約束を守る人と喜んで破る人だと前者が好ましく見えます。
人間関係上好きでも無い生き方をしているストーカー国家に地政学上、付き合うしか無いなどと言われないように、軍事と経済で追い抜かれないことが重要だと思います。
韓国はストーカーと言うより、やくざと言う方がしっくりくるような気もします。
勝手に上がり込んで来て、難癖を付けては、1歩下がって譲歩と言う。
まったく身に覚えのない難癖を付けて、「誠意を見せろ」と要求し（決して金銭の直接要求ではない）一度譲歩しようものなら、骨までしゃぶり尽くされる。
やくざに絡まれたときは、決して示談にせず（当人同士で話をせず）、第3者を交えて話し合うのがの定石であるところもそっくりです。
と、ここまで書いて、何かにつけて日本と比較して「勝った！負けた！」って騒いだり、しつこくストーキング行為をするところは、やはりストーカーとも呼ぶべきだとも思いました。しかも、リスカブスなところまで付け加えておきます。
まぁ、結論は係り合わないことですね。
今回の記事もいつにもまして
大いに賛同同感です。
ところが現実の日本の政治はと見ると
岸田政権は日本を支える
多数派国民良識層に背を向けて
嘘捏造の韓流とウッシッシの道を
つぎつぎ邁進するのは不思議でなりません。
私は近年ずっと自民党に投票してきましたが
（それは山賊追い剥ぎのような
特定野党は除外しての消極的な理由ですが）
だからといって岸田の韓流とウッシッシを
指示するつもりのものではないのは
多くのみなさんも同じなのではないかと思います。
ではなぜ、岸田は韓流とウッシッシ
の道を突き進むのかについての私の見立てです
一応名門派閥とはいえ少数派の岸田派ですから
そもそも多数の国民の支持を受ける
総理職には無理があるのです。
そこで岸田は、二階派の河村建夫などを
頼りにしていた韓流を自らの支持基盤にして
せこく生き残ることを画策したと推察します。
もともとふつうにまじめな日本人を押しのけて
自分たちの住みよい国（？）を作りたい
韓流なのですから
とても政権取れそうにない韓流政党立憲民主党より（笑）
国民の期待を裏切って韓流ウッシッシの岸田派に
寄ってくるとのもくろみからの
今の韓流とウッシッシ策だと思います。
私が観察するところ、
岸田の韓流融和姿勢を非難すると
それを攻撃するネットでの書き込みは
以前は韓流政党立憲民主党支持者で
アベがあさんのような人たちが多いと感じます。
実際私もここのコメント欄で
岸田の韓流とウッシッシ批判をしたところ
「そんな恥ずかしい（？）」とか
とかく韓流の人たちにありがちな根拠なく
とにかく攻撃的なレスをすでに頂いてます(^^);
今度の選挙で、複数から選べる場合は
自民党でも 韓流とウッシッシの岸田派
以外から選んで投票せねばとの私の考えです。
国が壊れるのは外部からでは無く内部から。
古から言われる言葉です。
私は戦後教育が今の日本を作ったと思って居ます。
全てが悪いとは思いませんが「安全保障」に関しては完全に失敗です。
自分の身は自分で守る。
これが有れば危険に気づきます。安全不感症にはなりません。
これが今の日本人には完全に有りません。
重傷です。