View Comments (34)

• ＞岸田文雄首相は現在、「将来も日本企業に賠償を求めないよう、韓国側に『求償権』を放棄を確認させることを最低条件としている」と報じました。

  なるほど、キシダフミオは物凄く控え目に言っても“馬鹿”なんですね。

  韓国の約束破りをキシダフミオが認めるという事は安倍総理によって終わらせた日本の“戦犯国”ポジション復活に過ぎないし、韓国に約束を守らせる力が日本に無い以上、どんな約束も韓国は韓国にとって都合の良いタイミングで破ります。

  日本が韓国に約束を守らせる力を手にしても、日本は韓国に日韓基本条約とその付随協約の遵守を要求するだけに終わるでしょう。

  でも、韓国が日本に約束を守らせる力を手にすれば、日本に冤罪を何度も何度もおっ被せた上、此処の冤罪に対する謝罪と賠償を求め続けるでしょう。

  韓国はクズの中のクズの更にクズなのを理解していないキシダフミオは、馬鹿の中の馬鹿の更に馬鹿ですね。

  • キシダはトロールです。

  • アメリカ「独自制裁を行う国々は、アメリカの二次制裁の対象としない。これがその国のリスト」→韓国「……我々が入っていない？」
    2022年02月28日
    https://rakukan.net/article/485785513.html

    ＞文句を言っても変わらないのだから、弱点をついて脅す。
    ＞あるいはとっとと実行する。これこそが韓国を扱う最良の方法だと。

    もう、キシダフミオがさって、外務省が害務省であろうと上記方法や“丁寧な無視”で“新しい日韓関係”を築いてくれる総理が誕生する事を期待するしかなさそうですね…。

• 安倍さんがやらなかった事を「レガシー」にしたいのでしょうかね。そうだとするなら、もはやベターな政権ですらないですが

  • というか、もはや安倍さんがやったことを台無しにする「負のレガシー」ですよね。まだのらりくらり何もしないほうがマシなのでは...

    • そう、ぜひここは持ち前の優柔不断ぶりを発揮して
      ずるずると引き延ばしてほしい。
      キシダにできるのはその程度でしょうね。
      どんな事しても相手は蒸し返してくる。まして呼応や譲歩などすればするほど蒸し返しやすくなる。
      距離をとって引き延ばしていくしかない。
      助けず、教えず、関わらず。

      • そうです。
        ズルズル引き延ばして次の総理に丸投げしてほしい。
        （次の総理がだれかという心配があるが）

• ＞韓国政府は先月、日本企業の「賠償」を政府傘下の財団が肩代わりする解決案を公表した

  産経の記事には上記のように書いてあります。
  岸田首相は、判決は認めるが日本への求償権は認めないという事ですが、判決を認めた段階で負け確定ですね。
  強制徴用があったことと韓国の判決が有効であることを認めてしまっています。
  韓国政府は、「日本政府は、自ら負担すべき賠償金を韓国に負担させようとしているとんでもない国だ」などと世界中に拡散すると思います。
  世界中に拡散されている慰安婦像と同じ事態になるのではないでしょうか？
  将来「強制徴用工像」が世界中に立つことになります。
  原理原則を忘れて場当たり的な対応をすれば、この問題はより大きくなっていくと思います。

  • ＞岸田首相は、判決は認めるが日本への求償権は認めないという事ですが、判決を認めた段階で負け確定ですね。

    その通りですね。
    日本は『韓国「大法院」が下した判決を破棄せよ』と要求しなければなりません。
    韓国が破棄できないなら、さっさと現金化すればよい。
    日本は粛々と対抗措置を取るだけです。

    • 仰る通り、日本政府は判決は認められないという立場を維持しないと、おかしな結果になってしまいます。
      相手の不当な言いがかりに対して、いつの間にか条件闘争に引きずり込まれてしまっています。
      基本的に、この問題は韓国側の不当な言い掛かりなのです。
      「韓国の大法院の判決は不当である」、この一点を日本政府は動かしてはいけません。
      幼稚園児でもあるまいし、なんでこんな当たり前の事を改めて言わないといけないのか、岸田宏池会政権の不甲斐無さに、血圧が上がり過ぎて寿命が縮んでおられる方も多いのではないかと心配しています。

• 自分は以前、「安倍元総理が暗殺されて、岸田総理に対するお目付けの圧力がなくなったから、元々日韓関係に関心が薄い岸田総理が外務省に対応を一任し、良きに計らえという状態になっているのでは」とコメントしたことがありました。

  しかし、今日の論考で安倍元総理の回顧録の引用を読むと、外務省の方が岸田総理よりも、より長期間にわたって、直接的に、安倍元総理のお目付の圧力に晒されていたものと見られます。

  外務省は、以前は「韓国と結託して河野談話さえ合作して仕込むこともできた」のに、最近までは、安倍元総理に頭を抑えられて、非常にやりにくい思いをしていたであろうことは、想像に難くありません。

  それが今は、安倍元総理は既に亡く、総理大臣は、安倍元総理のレガシー超えを達成することで頭が一杯になっていると見られる岸田氏に代わりました。

  「韓国と結託して国益を毀損した」前科がある外務省が、「岸田総理を騙して日韓関係を自分のやりたい放題にマネジメントできる」素地が整ってしまっているように見えてしまうのは、自分だけなんでしょうか？

  人間も組織も、そう簡単に改心もしないし、行動も改めません。「韓国と結託して国益を毀損した前科がある外務省が、今回も同じ轍を踏む可能性は十分に高い」という見立てを前提として、外務省が妙なことをしでかさないように、しっかりワッチしていく必要があるなぁと、改めて強く思いました。

• 　外務大臣として日韓慰安婦合意を実現し、韓国政府に10億円を食い逃げされた経験がありながら、「求償権の放棄」を条件に韓国財団による「第三者弁済」方式の解決案を認めるつもりでしょうか。
  　これが事実なら、岸田首相に学習能力が無いことが確定すると思います。
  　日本政府が「求償権の放棄」を求めれば、韓国政府は当然、その見返りとして「誠意ある呼応」すなわち「謝罪」＋「日本企業の自主的寄付」を求めてくるでしょう。
  　そして、政権交代すれば「財団による第三者弁済は韓国大法院判決違反で無効だ。したがって求償権放棄も当然に無効だ」と言い出すでしょう。
  　結果的に、「誠意ある呼応」＝「謝罪」＋「日本企業の自主的寄付」を食い逃げされるだけです。
  　「誠意ある呼応」＝「謝罪」＋「日本企業の自主的寄付」は韓国大法院判決に違反しないから有効だと主張すると思います。

• 更新ありがとうございます。

  ついカッとなって有料会員手続きをしてしまいました。

  内容的には鈴置論考で警告され続けていたものと同じです。松川るい参議院議員の「国益」を考えた「提案」とも同じです。

  一文字も違わない文があると思わせるほど、そっくりでした。

  記事のリツイートはしておきまきた。

  過去にこのサイトで上がった分を上手く組み合わせ、400字ぐらいに収まるような文章を作成できないものですかねぇ？

  法に触れない範囲なら、協力します。

• こちらから韓国へ求めるのは“求償権の放棄”ではありません。
  “求償権”が残っててもいいじゃない。日本企業に手を出したら制裁すればいいのだから。
  こちらから韓国へ求めるのは誠意。
  それは“竹島裁判への出席”でもあるし“65年協定の遵守”、もしくは“慰安婦財団の復活”です。
  それを直接いうのでなく、こういう問題を解決できなければ　韓国の行動が信用出来ないとかなんとかいうのです。
  どうせ韓国に誠意ある対応など不可能なのだから　誠意ある行動がなければ新たな協議を行わないと　協議するにはお土産を持ってこいとするのです。
  韓国の土俵にはのらない。
  塩対応で、話し合いは無意味、どうせ自分で解決出来ないのだから、解決するまで放っとくが正解かと。

  • ＞こちらから韓国へ求めるのは誠意。

    日本国民は韓国によるヘイトの被害者なんだから、全ての日本国民が「もういい」と韓国を許すまで謝罪と賠償をし続ける「加害者の責任」が韓国政府と韓国民にはあると考えます♪( ´ω｀)

• やっぱ出来の悪いやっちゃな。岸田首相は！
  韓国絡みの件で、日本からモノ言ったり動いたりしてはいけない、というのが、まだ分からんか！産経によると「将来も日本企業に賠償を求めないよう、韓国側に『求償権』放棄を確認させることが最低条件」ーーそんな条件は踏み倒されます。間違いなく。

  それをしたら相手のペース、韓国側の言う「日韓財団方式」ですよ。日本が賠償金を何故払うんですか？それに、貴方が辞めたあと、また「おかわり」を言って来る。「まだ十分補償が行き届いてない」とか言ってネ〜。岸田氏の子息も貴方に似て◯◯◯ラですが、その教育に専念し、退任を早めて次の総理総裁に道を譲って下さい。貴方は危ないわ。もう駄目だ。

• ＞だから安倍政権になって相当変えました。劣勢をはね返そうとしたのです。国境や領土は断固として守る、中韓は国際法を遵守せよ、という主張を強めたのです

  慰安婦関連の資料から給与や結構自由に動き回っていたことが窺える部分を避けて引用する共同通信や、竹林のハングルをスルーするNHKなんかを見てると、こういう安倍さんの姿勢は相当都合が悪かったんだろうなと改めて思う

• 過去の失態を自身の手で挽回したい気持ちは解らなくもないのですが､
  シミ(汚点)ってものは、擦るほどに広がってしまうものなのです・・｡

  ＊土俵に乗らなければ、”物言い” もつかないってことですね。