青山繁晴議員ら「韓国への断固たる措置」主張するが…
「物事は多面的に見なければならない」。その典型的な事例がひとつあるとしたら、今月海上自衛隊が主催する国際観艦式で、自衛隊が中国や韓国の海軍にも招待状を発送したことでしょう。これに対し自民党内の有志が参加する「日本の尊厳と国益を護る会」（代表：青山繁晴参議院議員）が「緊急声明」を出したのだそうですが、これについてどう考えるべきでしょうか。
目次
「自民党がなんでも悪い」のか？
「物事は多面的に見なければならない」――。
これは、著者自身がこれまで深く抱いてきた問題意識のひとつです。
当ウェブサイトを訪れてくださる方であれば、自民党政権については無条件に支持できるものではない、などと考える人も多いのではないかと思います。なぜなら、日本の「失われた30年」については、一時的に政権交代で下野していたとはいえ、だいたい自民党が政権を掌握していたからです。
とくに1989年の消費税導入以降、経済は停滞しているにも関わらず、税率だけがどんどんと上がり、財務省が「国の借金」と呼んでいる国債などの発行残高についてもうなぎ上りとなっています。財政が「悪化」するのにＧＤＰはほとんど増えないというのも、明らかな経済失政です。
もちろん、これについては中央省庁や新聞・テレビを中心としたオールドメディアが権力、社会的影響力を握り過ぎている、という構造があることは否定できません。とくに財務官僚は、選挙で選ばれたわけでもないくせに、ときとして政治家をも上回るほどの権力を示すことがあります。
その理由は簡単です。財務省が国の財布の入口（国税庁）と出口（主計局）を支配しているからです。財務官僚にとっては、政治家を財務省の代理人に仕立てるのはとても簡単です。その政治家の選挙区に予算を付ければ良いだけの話だからです。
また、オールドメディアは「報道する自由」とともに「報道しない自由」を乱用してきましたとくに、ときの政権、あるいは自民党などに標的を絞り、政権・政治家に対する攻撃を繰り返すことで、オールドメディアにとって都合の悪い政治家を落選させることだってできたのです。
自民党が惨敗を喫し、民主党が地滑り的な勝利を収めた2009年８月の衆議院議員総選挙など、その典型例でしょう。
自民党が「ボッタクリ食堂」なら、立憲民主党は…？
ただ、この30年間における停滞において、自民党がまったく悪くなかったのかといわれれば、それも違います。やはり日本が停滞していた時期に政権を握っていた政党なのですから、その責任は重大でしょう。
しかし、ここで改めて申し上げておきたいのが、自民党は寂れた食堂街における「ボッタクリ食堂」のようなものだ、というたとえ話です。「自民党食堂」に入店すれば、頼んでもいないのにやたらと高い（そして不味い）料理が勝手に出てくる、という仕掛けです。
気に入らなければそんな食堂に入らなければ良いではないか、と反論する人もいるかもしれません。しかし、それでも自民党食堂に入店する（＝自民党に投票する）人が多い理由も考える必要があります。それは簡単で、自民党食堂以外にまともな食堂が存在しないからです。
たとえば「立憲民主党食堂」には食事のメニューはなく、あるのは隣の自民党食堂に対する悪口を書き連ねたボードばかりであり、待てど暮らせど食事が出てこないのです。「日本共産党食堂」に至っては食事ではなく毒物が出てくるかもしれません。
このように考えていくと、「自民党は悪い」、で思考停止しないことが大事だということがわかります。
そもそも私たちが暮らす日本という国は民主主義国家であり、民主主義国家というものは、少しずつしか良くならないのです。あるいは、濁った池に少しずつきれいな水を注ぎこんで浄化するようなものだと考えるとわかりやすいかもしれません。
したがって、選挙というものも、結局は「よりどりみどりの素晴らしい候補者のなかから、自分の理想を完全に体現する素晴らしいピッカピカの候補者」ではなく、「ゴミ箱のなかから少しでも腐敗が少ないマシな候補者」を選ぶような手続だと考えたほうが良いです。
愚直に投票行動を続けることで、選挙のたびに「ゴミ」が少しずつ排除され、「よりマシ」な政治家が選ばれ続けます。そして、主権者である私たち国民から直接選挙で選ばれた政治家は、中央省庁の官僚やオールドメディアの「中の人たち」と比べて強い力を持つはずです。
結局のところ、私たち有権者は「自民党は嫌い」、「ほかの政党はもっと嫌い」で思考停止してしまうのではなく、自分自身の判断と責任において、よりマシな候補者に愚直に投票し続けることでしか、この社会を変えていくことはできない、というわけです。
いわゆる慰安婦合意を巡る安倍総理への批判
さて、こうした「多面的な思考が必要だ」という例をもうひとつ挙げておきましょう
2015年12月28日、岸田文雄外相（当時）は安倍晋三総理の指示で韓国に飛び、いわゆる「日韓慰安婦合意」を取り交わしてきました。
【参考】いわゆる「日韓慰安婦合意」（2015年12月28日）のポイント
- ①慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感し、安倍晋三総理大臣は日本国を代表して心からおわびと反省の気持ちを表明する。
- ②韓国政府は元慰安婦の支援を目的とした財団を設立し、日本政府はその財団に対し、政府予算から10億円を一括で拠出する。
- ③韓国政府は在韓国日本大使館前に慰安婦像が設置されている問題を巡って、適切に解決されるように努力する。
- ④上記②の措置が実施されるとの前提で、日韓両国政府は、この問題が最終的かつ不可逆的に解決されたことを確認し、あわせて本問題について、国連等国際社会において互いに非難・批判することを控える。
（【出所】外務省ＨＰ『日韓外相会談』より著者作成）
この合意では、日本政府が「責任を痛感」し、安倍総理自身が「日本国を代表して心からお詫びと反省の気持ち」を表明するとともに、あわせて政府予算から10億円という少なくない金額を韓国の財団に拠出するという解決策が図られました。
端的に申し上げて、とんでもない合意です。
そもそも自称元慰安婦問題自体、「戦時中に日本軍が朝鮮半島で少女20万人を誘拐し、戦場に強制連行して性的奴隷として使役した」とされる与太話であり、そこに何ら合理的な証拠はないからです。韓国お得意の「歴史捏造」そのものです。
そして、この合意は、日本政府が公式に「自称元慰安婦問題は韓国によるウソだ」と宣言することを難しくしてしまいました。自称元慰安婦問題で日本人の名誉と尊厳は傷つけられたままですし、現在進行形で、韓国人はあの醜悪な慰安婦像を全世界にせっせ、せっせと輸出しています。
その意味では、一部の自称「保守活動家」は、安倍総理のことを「売国奴だ」、「許されない」などと舌鋒鋭く批判していますし、そうした批判に便乗する人も多いのが現実でしょう。
米国を巻き込んだことの意義
ただ、それと同時に、この慰安婦合意には重要な意味がいくつかありました。
その最たるものは、韓国が主張する「歴史問題」の解決に、米国を巻き込んだことです。
この慰安婦合意は米国のジョー・バイデン副大統領（当時）が関わっていたことが知られていますし、また、米国務省は現在でも、この慰安婦合意によって日韓間の歴史問題が解決されたとの立場を取っています。
『アジア系女性記者に報道官「米国は慰安婦合意を歓迎」』でも取り上げましたが、米国務省のネッド・プライス報道官は2021年７月20日のブリーフィングで、慰安婦合意について次のように述べているのです。
“As we stated at the time in 2015, we welcome efforts such as the 2015 agreement between the two countries as an example of their commitment to forging a more productive and constructive bilateral relationship.”
つまり、「2015年の日韓慰安婦合意」は「日韓両国がより生産的でより建設的な二国関係の構築で合意した」ものであるとの見方を示しています。文在寅（ぶん・ざいいん）大統領（当時）が慰安婦合意をあっさりと破ったことを、間接的に批判している格好です。
つまり、この慰安婦合意がなされて以降、米国は日本に対し、「歴史問題」で韓国に対する譲歩を要求することがほとんどなくなったのです。
それどころか、日本は結果的に「自由で開かれたインド太平洋」（ＦＯＩＰ）の推進に舵を切り、「韓国抜き」での安全保障体制構築に向けて、粛々と歩みを進めています。
とくに慰安婦合意の当事者である岸田元外相は現在の首相に、バイデン元副大統領は現在の米大統領になりました。両名ともに韓国の「約束破り」には苦汁を舐めさせられた人物、というわけです（「苦汁を舐めさせられた」と両名が認識しているかどうかについては、さだかではありませんが…）。
このように考えていくと、この慰安婦合意も、長い歴史のなかでは「日本が韓国との関係を清算する手切れ金」としての性質を持っていたことがわかりますし、実際、日本政府は自称元慰安婦問題における韓国政府の蒸し返しを、いっさい相手にしていません。
物事を一面で見ることが正しくないことは、この事例でもよくわかるのではないでしょうか。
青山繁晴氏が代表務めるグループが緊急声明
こうしたなか、産経ニュースには本日、こんな記事も掲載されていました。
「断固たる措置考えるべき」国際観艦式への韓国参加 護る会が声明
―――2022/11/2 00:19付 産経ニュースより
記事タイトルにある「護る会」とは、自民党の青山繁晴参議院議員が代表を務めるグループ「日本の尊厳と国益を護る会」のことです。
産経によると「護る会」は１日、国会内で総会を開き、海自が６日に主催する国際観艦式に韓国が参加することを巡って次のような趣旨の緊急声明を発したのだそうです。
- 安全保障上の問題を抱えたまま解決に何ら前進のない中国と韓国の招待がそのままとなっているのは遺憾だ
- （中国による日本のＥＥＺ内にミサイルを撃ち込んだ問題、韓国海軍艦が海自機にＦＣレーダーを照射した問題などを巡って）真相究明も謝罪も行われていない
- 問題を解決することなく招待してしまうと、日本は『何をやっても不問に付す国』だという印象を国際社会に与えることになる
- 非難し、警戒監視に全力を挙げるだけでなく、断固たる措置の発動を考えるべきだ
…。
これだけを読むと、たしかに「まったくの正論」でしょう。
韓国は2018年12月20日、石川県能登半島沖の日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）内で日本の海自Ｐ１哨戒機に対し、火器管制（ＦＣ）レーダーを照射するという暴挙に出ており、その謝罪や真相究明などの措置はいまだに講じられていません。
また、中国は今年８月４日、合計９発の弾道ミサイルを発射し、うち５発が沖縄県の日本のＥＥＺ内に着弾したとの推定を、日本の防衛省が公表しています（『中国弾道ミサイル発射について』等参照）。まさに無法国家による狼藉と断言して良い行動であり、言語道断です。
【参考】中国による弾道ミサイル発射
（【出所】2022/08/04付・防衛省ＨＰ『中国弾道ミサイル発射について』より）
観艦式招待の「効果」もありますよ！
そして、こうした「当然の発想」に基づき、青山議員らがこのタイミングできっちりと声明を出すことで、政府に対する大きな牽制となことは間違いありません。
ただし、青山氏の行動にケチをつけるわけではありませんが、韓国を観艦式に招待したことの「効果」については、さっそく出てきていることもまた否定できません。というのも、今回の招待状、「韓国に選択肢だけ与え、それを韓国に選ばせる」という対応でもあるからです。
『日本主催の観艦式の参加を韓国政府が「暫定的に決定」』でも取り上げたとおり、日本政府は今回の観艦式において、「ロシアを除くすべての西太平洋海軍シンポジウム（ＷＰＮＳ）参加国」に対して招待状を送っています。
したがって、そもそもこの観艦式自体、韓国にとっては「参加しない」というのはあり得ない選択肢です。なぜなら、正当な理由もないのに韓国がこの観艦式の招待に応じなかった場合、そのこと自体が「ロシアに味方をしている」ものと受け取られかねないのです。
実際、中国海軍はすでにこの観艦式に不参加を表明していますので、国際社会に対しては、「中国はロシアに味方をする国である」とのメッセージが十分に伝わっています（※しかも、中国はむしろ当初からロシア制裁から距離を置いていました）。
こうした状況で、韓国が参加しないという決定をすれば、韓国自身の国際的立場を危うくするきっかけともなりかねません。
ただ、韓国は旭日旗を（勝手に）「戦犯旗」などと決めつけ、その「戦犯旗」である旭日旗の掲揚を（勝手に）タブー視している国でもあります。そんな国が旭日旗はためく観艦式に参加すれば、韓国の世論も（勝手に）沸騰し、韓国の政権としては難しい舵取りを迫られることになりかねません。
実際、韓国が観艦式への参加を決めたことで、韓国国内では（勝手に）「旭日旗論争」なるものが生じているようですし、それ自体が韓国国内で政争の具になっているようです。韓国政府ももしかすると、ホンネでは観艦式への招待状を迷惑がっていたのかもしれません。
こうした考察を加えるならば、やはり物事を多面的に見ることは大切だと痛感せざるを得ないのです（※もっとも、日本政府が「韓国に踏み絵を迫る」という目的をもって招待状を発送したのかどうかは不明ですが…）。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
今般の「護る会」声明出しタイミングからして、右寄り層向けガス抜きプロレス技 に見えてしまうイロイロねじ曲がった自分…
韓国が”暫定参加”表明してからでもダイブ経ちまっせ？
遅いんちゃう？？
青山はんも公約破りの２期目で権力闘争波間の腹芸会に参戦し始めたんかしらん？？？
まー公約政策実現するんやったらナンでもエエんやけど…
韓国の不法は許せんが強い言葉を並べるだけの政治屋に迎合したくもないですね。
護る会の声明に関しては、２つの国への招待状を出しております。
一つが支那で、もう一つが韓国であります。
護る会の声明が正論という点については正しくその通りであり、その上で、今回の招待で韓国に対しての「踏み絵」効果があるという点についても同意できます。
ただ、物事には手順を踏まねばならない事が多々あり、韓国に対するペナルティ無しで、正式招待を行った事に関してはやはり、間違ったメッセージを送る可能性が高いのだと思われます。本来であれば、そうした手順を踏んだ上で、招待状を送るということが必要であったと思いますし、事後であっても何らかの手当ては必要だと思いますよ。
もう１つ。支那に対して観艦式への招待を行った事について、これはやはり宜しく無いことではないでしょうか。
トータルで考えると、韓国に対する踏み絵を迫る効果に影響していることは事実でありましょうが、尖閣諸島周辺に軍艦をウロウロさせる国をご招待するというのは宜しくありません。ここは護る会の言うように、招待を取り止めた上でこういった行為を止めさせて謝罪を要求するくらいの事をやるべきかと。
韓国はセルフ制裁ですから。わざわざ日本が手を汚すこともありませんよ。
自分も、韓国は当初、観艦式への招待をシレっとほったらかしにしようとしてたんだけど、日本の奴が「韓国から返事がないんだよね」とアナウンスしやがったので、渋々「出る」と言わざるを得なくなったと思っていたので、青山さんが「韓国なんか呼んでんじゃねえよ」とこの段階で吠えた時には、意外だなと思いました。
しかし、このタイミングで青山さんが吠えたことで、日本国民各層に「韓国軍は、友軍にレーダー照射するような準戦闘行為を仕掛けてくる危険な奴らなんですよ、皆さん忘れないでくださいね」とリマインドをかけられたという意味では、そう悪い話でもないんじゃないかという気もします。
そもそも、日本が韓国を招待してしまった時点で、韓国が「出る」と言ってきた場合にこれを日本が拒否するなんてことが出来るわけもないことは、青山さんも重々承知していたのではないかと思います。そんなことは承知の上でわざと、「中国も韓国も怪しからん奴らだぞ」と国民向けにアナウンスする目的で、一発吠えてみたんじゃないでしょうか。
青山さんにしてみれば、自分の発言がメディアにも取り上げられたし、一発吠えた成果はあったと内心ホクホクしているかもしれませんね。（少なくとも青山さんの立場上、損はしてないですよね。）
＞（少なくとも青山さんの立場上、損はしてないですよね。）
でもねー、「青山ってヤツは吠えるだけで、ちっとも実が無いじゃねぇか。遺憾砲と大して変わらん」と国民に思われるだけで、あまり得なこともないと思います。
そーいえば自民党”前”外交部会会長の髭サン、対韓国でナンか出すんやなかったでしたっけ？
見落としたかしらん？？
引っ掛かったオタク＠そーいやアレってドーナッツ？？？さま
ヒゲは今年の夏には制裁案の中間報告やるって言ってましたが、最近は完全に知らんふりしてます。いつもTwitterでは勇ましいこと言ってますが、結局、ヤルヤル詐欺で終わりましたね。本当、卑怯な議員だと思います。ヒゲを外務大臣や防衛大臣にという声がありますが、冗談じゃないと思います。単なる内弁慶で要職についても何もできないと思います。
原理原則を主張する議員も必要です。
現実的には、すでに招待状を出している以上、政府が撤回することはないです。
韓国に関しては、旭日旗で板挟みになったのは結果論にすぎません。
この調子で、いわゆる徴用工でもヘタな合意をさせてはいけません。
政府をけん制する意味があります。
なし崩し的に韓国の幾つかの不法行為が有耶無耶になりそうな流れが出来てて、嫌らしいものですねぇ…。
まぁ韓国の場合、後で正反対の行動をとったとしても矛盾してないと言い張るし（ていうか矛盾を認識できない）、中国は「最初からそんな問題は存在していない」的な態度を取るからなぁ…
護る会の声明とは別の話ではある（けれど）。
青山繁晴議員のYoutubeで言っていたのは、
竹島周辺の海底調査（≒≒領海侵犯、侵略行為）を日本の抗議にも
関わらず自粛しない（イベントにあわせてこれ見よがしに２回）
のだから、以前に出した招待状を一旦、撤回して、話し合った
上で、再度、招待状を出すなら出すべきという主張だったはず。
（確か、侵略行為をしているロシアを招待しない事と竹島での
事は同列である、という趣旨の事を根拠として挙げていたはず。）
この時の青山議員の映像での主張を見ていて、韓国に対する主張
（韓国に筋を通す）と言うよりも、外務省の事なかれ主義、
穏健主義に対する批判のように感じた。
青山議員の話を聞いていると、外務省が筋を通さない、どうせ
結果的には～～なんだから、やり直す必要もないじゃん的な
短絡的手法が結構、目立つ感じがする。
（自民党外交部会で、竹島調査に抗議したのか？と聞いたら、
以前にもあった事なので（していない）、と答えた事とか
(記憶不鮮明)。）
まあ保守派と呼ばれる方々の間でも、個々の問題は、意見が違うこともあるでしょう。この観艦式への韓国招待については、私は新宿会計士さんの見解を支持します。
なんと言っても、韓国外相が（奇誠庸が嘘をつくまでの）2007年5月には、「日本の海上自衛隊艦艇が韓国海軍との親善行事に参加するため自衛隊旗を掲げて仁川港に入港した」と認めたのですから。都合の悪い事実は認めない韓国にしては、珍しいことです。
それにしても、麻生さんは何しに韓国を訪問したんでしょうか？
青山氏も佐藤氏もしっかり仕事をされていると思います。ただアウトプットされたものがない。議員立法で、例えば韓国産食品の輸入規制をするとか、韓国産芸能人や売春婦の日本での活動を規制するとか、中国人の不動産取得を制限するとか、中韓の嫌がる事を実行できれば大したものです。
北がきな臭くなってきて核実験もしそうでいよいよ核による恫喝を始めるのでないかと懸念されてる今。
現につい最近も日米韓で合同軍事訓練を行っている。
こんな時期に諸問題あるから観艦式には招待しないとやったらそれが誤ったメッセージとなり北や中国を焚きつけることにもなりかねません。
足並みが完全には揃っていない今がチャンスとばかりに。
韓国が参加を決定したのも参加しないことがメッセージとなる可能性を捨てきれないからでしょう。
万が一の事態に備えて批判され泥をかぶることになってもやるべきことはしておく。
それが責任ある政治家の姿であり、責任の無い立場から自分で正論と名付けた石を投げて英雄気取りは方向性が違うだけで辻元や蓮舫と変わりない。
あ、レーダー照射など諸問題は有耶無耶にという話ではないですよ念のため。
内閣や国内に向けてのアピールと言うよりは、韓国向けのメッセージじゃないんでしょうか。
そもそも招待状を出すことすら反対だと言う意見が与党内にある。しかも中国と韓国がセットで批判されている。
それが伝われば良いんだと思います。
＞この30年間における停滞において
停滞とはGDPが伸びないということを言っているのだと思うが、GDPは国内で生み出された付加価値合計のこと。
海外で生産、海外で雇用、海外で販売している日本企業は多いが、海外で生み出された付加価値はたとえ日本企業が生み出したものでも日本のGDPには含まれない。しかも果実としての利益を日本に配当として送金しても、それもGDPとは無関係。
ファーストリテイリングの連結売上高は2.3兆円、うちユニクロビジネスが1.9兆円。そのうち日本国内での売り上げは42%で残り58％は海外での売上だ。ユニクロが日本で縫製しているという話は聞かないから、縫製に係る人件費（付加価値）は中国やバングラデシュのGDPに計上されているのだろう。そこから販売国への出荷も日本を経由するようなバカはしないだろうから輸出も生産国のGDPに計算されているはず。小売りに係る利益と販売員の給料も販売している国のGDPだ。
このような例は多いのではないだろうか。武田薬品もアステラスも売上の過半は海外（主にアメリカ）。処方薬を売るにはMRが必要だから、相当数のMRをアメリカで雇用しているはず。その人件費もアメリカでGDPとして計上されている。
そのように考えると、GDP＝国力とする考え方が意味を失ってきているような気がする。
海軍には海軍同士の文法があります。
韓国海軍のレーダー照射事件に先立つこと数年、共産党中国海軍が海上自衛隊の艦艇に向けて火器管制レーダーを照射した事件がありました。
この時どのような展開になったかというと、米国海軍は共産党中国海軍をなんとリムパックに招待したのですな。
バカに正論を説くより、現場同士でコミュニケーションを深めてゾワゾワッとさせておく手法を選んだ、のかもしれません。
青山議員の発言は、僕も日本国民向けのリマインドなのだと思います。
海軍文法での嫌味だと、ミリタリーに疎い日本国民にはわからんでしょうから。
そうでしょうか？同盟国がされた事件とは言え、単に米軍艦にレーダー照射されたわけじゃないからだと思いますよ。その証拠にジブチで中国軍からレーザー照射を受けた2018年はリムパックへの招待を撤回してますからね。
岸田政権の全方位（ロシアを除く）外交を政治的搦め手だと忖度するのは少々斟酌が過ぎる気がしますね。たかが一国の観艦式ですよ？中国が不参加を表明して助けられたようなもので、もし参加を表明されたら米国から「日本は何をしたいのか？」首を傾げられますし、別に参加しなかったからって「ロシアに与する」という証明になるわけではありません。別に日本は対ロシアの最前線に立っているつもりはないのですから。
参加を表明した韓国にしたって踏み絵を迫られたということはなく、例えば自国の軍艦が近づいた時に「旭日旗を降ろせ」とか「見えないところで掲げろ」という無体な要求を水面下でしてくる可能性が高いです。それでもし妥協が発覚した時、青山繁晴氏が言った言葉の意味を噛みしめることになるでしょう。
>2021年７月20日のブリーフィング
引用部分の続きを読むと…
「歴史的問題に対処しながら(while)、共通の優先事項では協力を進めなければならない(must)」
ど～もアメリカの言う日韓の「歴史的問題」とは歴史教科書(難癖)問題でもなく、歴史認識(難癖)問題でもなく、露独墺土英帝国崩壊に伴う国境問題、民族問題と同様であり、まるでアメリカはこの問題に無関係不介入であるかのように装おうとしているな。
これでは韓国が日本に損害を与えても「1945年以前に発生した『歴史的問題』だ！」と一方的に主張すれば日本はそれを棚上げし(while)、米韓が必要な分野では協力しなければいけない(must)と言っているも同然ではないか。
「
慰安婦は『歴史的問題』だから棚上げしろ。
旭日旗は『歴史的問題』だから棚上げしろ。
自称徴用工は『歴史的問題』だから棚上げしろ。
よし！
じゃあ日本は韓国の金融危機と通貨危機を助けてやれ。
『お兄ちゃん』だろ
」
とかキッシンジャーがキッシーに吹き込んでたら嫌だなあ。
「歴史的問題」自体が存在しないっての。
全部1948年以降の難癖だ。
てか、大日本帝国解体と同版図統治はアメリカ（とソ連）の責任だろ。
それに帝国は長くても1895年～1945年の50年間しか半島にコミットしてないけど、アメリカのコミットはもう75年以上だろ、親分なんだから子分を何とかしろ。
第１８回西太平洋海軍シンポジウム（ＷＰＮＳ）
１ 目 的
海洋安全保障をめぐって幅広い意見交換等を行い、ＷＰＮＳ加盟国海軍種間の信頼醸
成と相互理解の促進を図る。
７日（月）・８日（火）横浜
海上自衛隊 PRESS RELEASEより
ここで議題にならなければ水掛け論から脱却できないだろうな。
相応の資料を準備していると思いたい。
（潰されないようにこそっとか？）