Navigate
X
    新宿会計士
  • 2年 ago
    • Categories: 外交

モスクワ沈没は「５月９日」にどんな影響を与えるのか

ロシア当局は「火災と悪天候でモスクワが沈没」と発表

ロシアの黒海艦隊の旗艦「モスクワ」が沈没しました。ロシア当局はその理由について、「火災と悪天候」だとしていますが、ウクライナは「わが国の対艦ミサイルが命中したためだ」と述べており、両者の言い分は異なっています。ただ、同艦の沈没が報じられる前の時点で、モスクワの損傷を巡って米国のジェイク・サリバン大統領補佐官は「短期的にはロシア海軍にとって打撃となる」との見方を示しています。

ロシアは５月９日の「勝利宣言」を目指している？

個人的に記憶に残っている最近のロシアを巡る話題といえば、『ロシア「５月９日までの勝利宣言」に合わせ目標修正か』などでも取り上げた、「ウクライナに軍事侵攻中のロシアが目標を修正し、５月９日に向けて『勝利宣言』をする準備をしているのではないか」、という仮説でしょう。

ロシアがウクライナ戦争を巡り、５月９日の対ナチ戦勝利記念式典までに「勝利宣言」を考えているのではないか、とする報道が出て来ました。ＣＮＮは米政府情報当局者の発言を引用し、「ロシアがキーウ制圧からウクライナ東部制圧に目標を修正した」と報じています。ただ、英国のトラス外相は「ロシアの戦争犯罪を捜査する活動を英国が全面支援する」と述べるなど、さながら西側諸国とロシアの「持久戦」の様相も呈してきました。当てが外れたロシアウクライナ侵攻からもうすぐ40日ロシアのウラジミル・プーチン大統領が「特殊な軍事作...
ロシア「５月９日までの勝利宣言」に合わせ目標修正か - 新宿会計士の政治経済評論

これは、米メディア『ＣＮＮ』が日本時間の４月３日付で報じた次の記事のなかで、ロシアが「５月初頭の『勝利』を目指し、その軍事目標をウクライナ東部制圧に変更した」と米政府高官が明らかにした、などと報じたものです。

Russia shifting focus to show a victory by early May in eastern Ukraine, US officials say

―――2022/04/03 10:02HKT付　ＣＮＮより

（※ちなみに同記事は日本語にもなっており、『プーチン氏が「目標修正」、ウクライナ東部で５月に勝利宣言か　米情報当局』で読めます。）

ロシアにとって５月９日といえば、「ナチス・ドイツに勝利した」とされる「戦勝記念日」です。その「戦勝記念日」の節目に、ロシアが今回のウクライナ戦争でも何らかの「勝利宣言」を行うために、現在、ロシア側が戦争の目標を「修正」した疑いが濃厚だ、というのがＣＮＮの指摘でしょう。

すなわち、ロシアがドンバス地域（ドネツク、ルガンスク両州）を含めたウクライナ東部をロシアの支配下に収めることを「勝利」の条件に変更したうえで、この「戦勝記念日」にあわせて実質的な「勝利宣言」を行うことを目標にしている、という可能性です。

ロシアの当初目的は「キエフ公国回復」か

それでは、「修正」前のロシアの目標とは、いったい何だったのでしょうか。

ロシア当局はこのウクライナ戦争を巡って、現在でも頑なに「特殊軍事作戦」だと言い張っており、その目標についても「ドンバスの『解放』」「ウクライナの非ナチ化」などだとしていますが、ロシアの行動から判断して、世界中でこの言い分を信じている人は少数派でしょう（ゼロではありませんが…）。

『ロシアのウクライナ侵攻の目的は「キエフ公国回復」？』などでも紹介触れたとおり、おそらくロシアの「真の目的」は、ウォロディミル・ゼレンスキー政権を排除し、ウクライナを事実上の衛星国化することにあったのではないでしょうか。

「プーチンは独裁者」＝一般教書演説「ウクライナ戦争は自由主義国対独裁国家の戦いに」――。バイデン大統領の一般教書演説を眺めていると、米国側のそんな決意が見て取れます。その一方で、『クーリエ・ジャポン』によると、ロシアの国営メディアは誤って２月26日付で「勝利記事」を公表してしまい、あわてて削除したものの、その内容からは今回のウクライナ侵攻におけるロシアの「真の目的」が「キエフ公国の回復」にある、との指摘が出てきました。バイデン大統領の一般教書演説現地時間の３月１日（日本時間の本日）、ジョー・バイ...
ロシアのウクライナ侵攻の目的は「キエフ公国回復」？ - 新宿会計士の政治経済評論

ただ、ロシアは開戦後、キーウ制圧を目指したものの失敗し、現在はキーウなどの攻略を諦め、ウクライナ東部のドンバス地域、あるいは同国東南部の黒海沿岸地域を中心に諸都市を占領することに主眼を置いているフシがあります。

英国防衛省がツイートした最新版の地図によれば、ロシア軍は2014年に占領したクリミア半島からドンバス地域に同国東南部を回廊のように占拠していますが、ウクライナを代表する港湾都市であるオデーサについては依然として陥落していません。

それどころか、西側諸国の経済・金融制裁は厳しさを増し、最近だとロシアの国有鉄道がデフォルトし、ロシアのソブリン債であるドル建てユーロ債を巡ってもＩＳＤＡのＤＣにＣＥが申し立てられる（『ロシア国鉄のＣＤＳが発動：ソブリン債もＣＥ申し立て』等参照）という状況にあります。

予想どおり、ロシア政府に対するＣＤＳのＣＥがＤＣに対して申し立てられたようです。もしもロシア政府が公式にデフォルト認定されたとしたら、西側諸国の金融制裁もあらたな局面に達したといえます。おりしも現地時間月曜日には、同じくＤＣがロシア国鉄のスイスフラン建ての債務についても、ＣＥのひとつである「支払不能」の認定を下したそうです。ＣＤＳとは？クレジット・デフォルト・スワップ（ＣＤＳ）と呼ばれる金融商品があります。これは、ある「参照組織」に「クレジット・イベント（ＣＥ）」が発生した場合に、プロテクシ...
ロシア国鉄のＣＤＳが発動：ソブリン債もＣＥ申し立て - 新宿会計士の政治経済評論

こうしたなかで、５月９日に向けてどんな「勝利宣言」とやらを準備しているのかについても、興味深いところではあります。

モスクワ炎上→沈没

ただ、こうした話題に加え、やはり現在のロシアの状況を象徴しているのは、何といっても「モスクワ」の炎上ではないでしょうか。

これは『ロシア黒海艦隊旗艦モスクワに対艦ミサイルが命中か？』でも取り上げたとおり、ロシア防衛省が木曜日、「ロシアの黒海艦隊の旗艦『モスクワ』で火災が生じ、舷側の弾薬に引火して爆発し、船員全員が避難した」、と発表した、などとする話題です。

ロシアの黒海艦隊の旗艦「モスクワ」で火災が生じ、舷側の弾薬に引火して爆発したとする話題が出て来ました。報じたのはロシアのメディア『タス通信』ですが、これについてはロイターが「ウクライナ軍が発射した２発の対艦ミサイルが命中したものだ」とするウクライナ側の声名についても取り上げています。今回の件がウクライナ戦争の「転機」のひとつとなるのかどうかについては、注目する価値があるかもしれません。ロシアの「モスクワ」艦が炎上している、といった情報が流れています。ロシアのメディア『タス通信』（英語版）は日...
ロシア黒海艦隊旗艦モスクワに対艦ミサイルが命中か？ - 新宿会計士の政治経済評論

報じたのはロシアのメディア『タス通信』ですが、これについてはロイターが「ウクライナ軍が発射した２発の対艦ミサイルが命中したものだ」とするウクライナ側の発表についても取り上げられており、ウクライナの発表が事実なら、大変に重要な「戦果」です。

こうしたなか、これに「続報」も出て来ました。その「モスクワ」が沈没したことを、ロシア当局が認めたのです。

ロシアの『タス通信』によると、「モスクワ」は弾薬の爆発による船体の損傷を受け、港に向けて曳航されていたものの、悪天候のなかで沈没した、などとしています（ただし、タス通信の記事では、その「弾薬爆発の原因」については触れられていません）。

Минобороны сообщило, что крейсер “Москва” затонул при буксировке

―――2022/04/15 04:52付　タス通信より

なお、タス通信は艦の乗組員500人については黒海艦隊の他の船舶に避難した、などとしています。

ロシアは「ミサイル攻撃」の事実を認めていないが…

一方、これに関しロイターは、「モスクワ」の沈没を巡ってはウクライナ製の「ネプチューン」と呼ばれる対艦ミサイルが同艦に命中したと述べていると報じています。

Russian warship sinks; Ukraine says its missile is responsible

―――2022/04/15 08:37付　ロイターより

ロイターはまた、「モスクワ」での火災の原因がミサイルによるものかを巡り、米国のジェイク・サリバン大統領補佐官（安全保障担当）が「現時点でそうだと断定できる十分な情報はない」としつつ、モスクワ艦の打撃は「間違いなく、ロシアにとっては打撃だ」と述べた、と報じています。

（※ただし、ロイターが報じているサリバン氏の発言は、おそらくは「モスクワ」の沈没が報じられる前のものでしょう。）

もちろん、ウクライナや米国の発表を100％鵜呑みに信じて良いという話ではないかもしれませんが、タス通信の記事では沈没理由が「ミサイル」ではなく「火災と悪天候」とされているにせよ、少なくともモスクワ艦が沈没したという点については事実と考えて良いでしょう。

そして、ロシア側が「なぜ『モスクワ』で火災が生じたのか」を頑なに報じようとしないという点は、やはり、今回の「モスクワ」沈没がウクライナ側によるミサイル攻撃であった可能性を強く示唆しています。

ちなみにロイターの記事に埋め込まれている動画によると、サリバン氏は「モスクワ」が「航空防衛目的の艦」であり、ロシアの海軍力に「短期的には大きな影響が生じだろう」としつつも、「長期的な影響は現時点で不透明」と述べています。

ロシアは５月９日をどう迎えるのか

ただ、理由がどうであれ、黒海艦隊の旗艦が沈没したというのは、さまざまな点において現在のロシアの置かれている状況を象徴しています。

おりしも西側諸国によるさまざまな武器供与の動き、とりわけ米国の「レンドリース法」（『レンドリース法とＮＡＴＯ拡大がロシアを追い詰める？』等参照）などの動向についても気になるところです。

新レンドリース法でクリミア半島に米軍基地の可能性も米国でレンド・リース法が復活したら、最悪の場合、クリミア半島に米軍基地ができるかもしれない――。「何を突拍子もないことを」、と思われる方もいらっしゃるかもしれません。日本のメディアではまだそれほど取り上げられていないフシもありますが、ここ数日、欧米諸国では重要な話題が相次いで報じられています。ひとつがフィンランドなどのＮＡＴＯ参加、そしてもうひとつが「新レンド・リース法」です。「東に進む」ＮＡＴＯロシアはＮＡＴＯの東進を恐れていたロシアにとって...
レンドリース法とＮＡＴＯ拡大がロシアを追い詰める？ - 新宿会計士の政治経済評論

５月９日に向けて、ロシアがさらに苦しい状況に追い込まれたと見るべきなのか、それともロシアが何らかの「起死回生策」を打って出て来るのかについては、もう少し慎重に見守る必要がありそうです。

Tags: ミサイル命中火災ミサイル悪天候ウクライナモスクワ沈没５月９日黒海艦隊旗艦ネプチューン命中
新宿会計士:

View Comments (50)

  • 「モスクワ沈没」
    国を象徴する首都名を冠した軍艦がウクライナ軍に沈められたという(恐らく)事実は計り知れないほどの心理的インパクトを両国国民に与えたと思います。
    ロシア国民に対しては一軍艦の喪失以上の首都沈没をイメージさせるマイナス心理効果を、ウクライナ国民に対してはやられっぱなしの南部を守りぬけるかもしれないという希望の光になる士気高揚効果を与えたというのは大げさな捉え方でしょうか。

  • 撃沈でも沈没でも、ロシアへの影響は大きいと思います。
    ですがどうも「撃沈」のようですね。

    “Moskva” missile cruiser – the flagship of the Russian`s Black Sea Fleet – sank
    https://mil.in.ua/en/news/moskva-missile-cruiser-the-flagship-of-the-russian-s-black-sea-fleet-sank/

    ただ、ウクライナの国防省とか「これ」という主体が撃沈したって発表してないんですよね。
    公式に発表できない何かがあるのでしょうかね。

    • 元ジェネラリスト様

      ご紹介感謝します。（しかしグーグル翻訳は読みにくいですね、笑い）

    • ウクライナ軍の展開上、How を問われるとマズイのかも
      ex.)ランチャーの位置を明かしたくない
      or ウ軍展開してない位置からだった
      or 今辻褄合わせてる最中
      etc.

      いずれにせよ黒海艦隊をボコッておくことは有用かと

    • おそらく英か米の提供した最新兵器を使用したと思われる。

      それを発表すればロシアを刺激してしまうからこのような表現を用いるのだろう。

    • リアル「オデッサ上陸作戦」は起こりそうもないのですね。
      銀河の歴史がまた1ページ。

  • ロシアには政府翼賛のTV討論番組があり、戦意高揚に貢献しているらしいのですが、黒海艦隊旗艦を沈められたことに対して完全に頭に血が上った状態が一番新しい放送でブロードキャストされているそうです。
    以下のツイッター投稿は、旗艦喪失は日露戦争以来だと言ってます。
    The first Russian loss of a flagship since the Russian-Japanese war of 1904-1905.
    https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1514700413970395145

    Igor Sushko 氏の FSBLetters は、周辺国を弱小となめてかかって負けた戦争、すなわち日露戦争を暗に言及しているのですが、そのとおりになったようです。

    • 太平洋艦隊のペトロパブロフスク、バルチック艦隊のクニャージ・スヴォーロフ(スワロフ)以来ですか。

    • 日露戦争での日本の勝利にはイギリスの暗躍があったわけですが、
      今回の件もイギリス絡んでそう。
      イギリスがやったと直接言うとそれこそ第三次の可能性ありです。

    • この箇所ですね。
      https://www.igorsushko.com/2022/04/consequences-of-large-scale.html
      >>It was not for nothing that I once compared the current campaign to the war against Japan a century ago. Back then, too, we played around with getting a "small triumph.” Analogies repeat themselves, and trying to cover the problem with human resources provides no guarantee of the desired result.

      かつて私は、今回のキャンペーンを100年前の日本との戦争になぞらえたことがあるが、それは無意味なことではない。あの時も、"小さな勝利 "を手に入れることに翻弄された。このように、類は友を呼ぶで、人材でカバーしようとしても、うまくいく保証はない。

      蛇足ですが、プロレーサーのイゴール・スシュコ 氏は日本にも長く住んだことがあり、英語、ロシア語、ウクライナ語、スペイン語の他にも日本語ができるそうです。いわゆるマルチリンガルな人ですね。
      頭のいい人はどんな分野にもいる。

  • モスクワ沈没は日露戦争における日本海海戦の敗北に匹敵する重大な出来事。

    後2週間ほどでウクライナ東部で大規模な戦闘が起こると言われ続けている。

    この戦闘は日露戦争における奉天会戦と同等の位置を占める。

    ウクライナはここで勝たないと停戦協議にすら進めなく、絶対に勝つ必要がある。

    • > モスクワ沈没は日露戦争における日本海海戦の敗北に匹敵する重大な出来事。

      　それは過大評価です。まだ黒海艦隊が壊滅しておらず、ウクライナへの攻撃が終わったわけでもありません。せいぜい旅順口閉塞作戦でのペトロパブロフスク沈没レベルです。
      　これから始まるウクライナ東部の戦闘は遼陽会戦といったところでしょう。まだまだです。

    • それは違う
      ロシアの受けた損害(ロシア海軍の壊滅)は同じでも
      バルト海から長期航海したロシア艦隊に戦う力は残ってなく、日本海海戦は誰でも勝てる勝って当たり前の戦闘だったし
      あの戦争が終わってもロシアが賠償金払ったわけでも、ロシアが滅びたわけでも革命が起きたわけでもなかったから、世界的には日本人が言うほどの大したインパクトなかったが
      この戦果は、欧米の兵器の優秀さを示したという意味でも、黒海の制海権をウクライナが奪取したという意味でも
      日本海海戦とは比較にならないインパクトがある

      • 　何を言ってるんですか……

        　日本海海戦を不当に過小評価し過ぎです。
        　西洋には列強の一角の海軍がほぼ消滅したという過去に例のないインパクト、アジアアフリカには有色人種が白色人種に勝利したというインパクトを与えました。これに影響されて独立運動を起こした人はインドにもベトナムにもフィンランドにもいます。
        　日本人が思っている以上に大きなインパクトです。

        > あの戦争が終わってもロシアが賠償金払ったわけでも、ロシアが滅びたわけでも革命が起きたわけでもなかったから

        　日本海海戦の勝利により、講和会議を渋るロシアをポーツマスへ引っ張り出せた効果、日本海やオホーツク海の制海権を得る効果はありました。ロシア海軍再建のために多大な支出を要した事はロシア革命の遠因と言われます。
        　また、ロシアが不凍港を求める南下政策を断念したという効果もあります。海軍がほぼ壊滅しましたから。代わりにムルマンスクの開発が始まり、これがソ連海軍北方艦隊の下地となります。
        　賠償金はまた別の話です。それに、一つの海戦の結果だけで賠償金が払われた例はなかったはずです。

        　モスクワ沈没も過大評価し過ぎです。思い込みを排除し、確実な情報を基にして冷静に考えましょう。

        > この戦果は、欧米の兵器の優秀さを示したという意味でも、黒海の制海権をウクライナが奪取したという意味でも

        　「欧米の兵器の優秀さ」と現時点で断定できません。双方が詳しい情報を公開していないため、沈没した原因やウクライナが用いた兵器がわかりませんから。
        　黒海の制海権をウクライナが握った、というのは明確な誤りです。モスクワが沈没しても黒海艦隊はまだ健在であり、黒海の制海権はロシアにあります。
        　制海権奪回というなら、黒海艦隊の主力艦艇全てを沈没させるか、セヴァストーポリを奪還できないと。

        > 日本海海戦とは比較にならないインパクトがある

        　比較にならないほど、モスクワ沈没は小さなインパクトです。
        　
        　もしモスクワを沈没させた原因が安い兵器であると判明すれば海軍の艦艇建造戦略に影響を与える可能性があります。そうでない場合、来年には忘れ去られます。

        • >>アジアアフリカには有色人種が白色人種に勝利したというインパクトを与えました
          それは日本の教科書が嘘を書いている
          実際には、植民地独立運動が出てくるのは第一次世界大戦後であって、日露戦争は無関係というのが欧米では常識

          • > 欧米では常識

            　何を読んだらそのような認識になるのでしょうか？

            　独立運動は第一次大戦より前からありました。
            　ガンジーは第一次大戦の前からインド独立運動を行ってます。ガンジーの生涯を知る欧米人ならあなたのような誤った事は言いません。

            　ガンジーの前にはティラクやラス・ビハリ・ボースがいました。「中村屋」ボースとも呼ばれるラス・ビハリ・ボース、それからジャワハルラル・ネルーも日露戦争や日本海海戦の勝利に勇気づけられた一人であり、勝利の報を聞いた時の感動を後に証言しています。

            　ベトナムには日露開戦の影響から維新会が結成され、日本に留学して技術や思想を学ぶ東遊運動が始まりました。
            　イランもロシアの属国状態から抜け出すべく立憲革命が起きます。
            　フィンランドもロシアの植民地からの独立運動が19世紀から起きており、日露戦争中は日本も支援していたという研究もあります。

            　これまでの話は日本の教科書に載ってない事も入ってます。「日本の教科書が嘘を書いている」というのも誤りです。嘘を書いているというなら、それが嘘である証拠の一つくらい例示したらどうですか？
            　あと、「欧米の教科書にこう書いてある」は嘘である証拠にはなりませんのであしからず。そっちが誤りである可能性もありますので。
            　
            　他にもいろいろあるのですが、この辺でやめます。
            　どうせ何を言ってもあなたは自分の無知や誤りを認めないでしょうから。
            　ただ、過剰に日本をこき下ろして知的ぶるのは見ててイタいですよ。

          • ちょっと訂正

            ガンジーの独立運動は第一次大戦「中」からでした。ただし、インド独立運動そのものは第一次大戦前からあります。

      • 訂正です

        誤　沈没した原因やウクライナが用いた兵器がわかりませんから。

        正　沈没した正確な原因がまだ確定していませんから。

  • 独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
    （そう自分に言い聞かせないと、素人が舞い上がってしまうので）
    （もちろん、ウクライナ軍が対艦ミサイルでロシア黒海艦隊旗艦を撃沈したという前提付きですが）ロシア軍と比べて海上兵力が劣るウクライナ軍が、撃沈したということは、（標的は、どの国の艦艇になるかは分かりませんが）台湾海峡、南シナ海や極東の海域で、やり方次第では、軍事大国の旗艦を、軍事面で劣る国の軍が、撃沈することも可能である、ということを示しているのではないでしょうか。（戦争の常識が変わるのかもしれません）
    蛇足ですが、「ウクライナ軍が、どこから、どうやって狙ったのか」という情報を、日本もウクライナ軍から得て欲しいものです。
    駄文にて失礼しました。

    • 引きこもり中年さま

      航空万能論のサイトからの受け売りで確証は出来ませんが、
      トルコ製のバイラクタルで注意を惹きつけている間に
      2方向からネプチューンで攻撃したそうです。

      ロシアの対空防御はアップデートがなされておらず180度方向からの同時攻撃に対処できないと
      書かれていました。

      モスクワに乗っていたペットの猫ちゃんの無事を祈っています。
      https://deahiro.hatenablog.com/entry/65803777
      （4枚めと6枚目がモスクワの猫だと思います）

  • モスクワ沈没の理由如何。
    1)ウクライナの攻撃（どこの国製かな～自称ウクライナ製だけど）
    　誘導をどうしたんだろ～
    2)乗組員の不始末（反乱？）
    3)どこかの国のスマホ爆発による火災、鎮火失敗による
    沈没理由はいくつかあると思いますが、私は3)を強力に
    推したい。
    手榴弾と称されるスマホ・理由も無く爆発炎上する車・米国で民家から
    十分離して駐車を義務付けられる車と疑わしい事例はいっぱいだ。

  • 5月9日はナチスドイツが降伏文書に調印した日。
    日本でいえば8月15日または9月２日にあたる。
    当時ベルリンでソ連兵にレイプされなかった女性は一人もいないと言われている。

  • 海がだめなら得意の陸がある。
    ロシアは地面から湧いてくる軍人を使い、消耗戦で数で勝利を目指すのではないでしょうか。
    そろそろロシア国内への攻撃を検討をしてもいいのではないかと思っています。
    インフラをターゲットとすれば、人的被害はそれこそほとんどないでしょう。
    水道、電力、鉄道、原油、天然ガス。
    簡単なのは電力で、キーの変電所を破壊すれば、発電所が停止し、ロシア経済・生活への影響は大きいと思われます。
    WW3 の恐れはありますがウクライナの現状（壊滅的）を見るにつけ、ロシア国内へのシグナルは大切に思います。
    頭で理解しても行動へ移すには体で理解が早いです。

  • ロシア自らがモスクワの沈没を認めたわけですが、この場合、いつも西側メディアの報道だけを疑っていた人達はどういう思いなんでしょうね。「まだ砲塔が動いていた」とか、「沈んだのは別の艦だ」とか、「この艦は黒海には到達していない」とか、「単に海中砲台として転進させただけ」とか主張するのでしょうか。

1 2
Leave a Comment
Related Post
  1. 米国のウクライナ支援は岸田首相が背中を押した可能性
  2. ＥＳＴＡを使って北朝鮮をさらに締め上げるのは可能か
  3. 真面目に考える…韓国のＧ８入りは「あり得る」のか？