『メディア利権と野党利権は衆院選を機に崩れ始めたのか』などでも触れたとおり、立憲民主党の枝野幸男代表の進退問題が出て来たようです。報道によると、枝野氏は２日午後の党執行役員会で、衆院選敗北の責任を取って辞任すると述べたのだとか。個人的にはやや意外感もある一方で、幹部が菅直人内閣と比較的メンバーが重なっていることも指摘される立憲民主党の「立憲共産党」路線が変わるのかどうかについては、現時点ではよくわかりません。
枝野氏、やっと辞意表明
報道等によれば、枝野幸男・立憲民主党代表が２日午後の党執行役員会で、衆院選敗北の責任を取り辞任する意向を示したのだそうです。
立憲民主党･枝野幸男代表 辞任を表明 衆院選での議席減の責任取り
―――2021/11/02 13:05付 ＦＮＮプライムオンラインより
選挙前の立憲民主党のキャッチフレーズは、「変えよう。」でしたが、結局「変わった」のは自民党政権ではなく、立憲民主党の代表の方だった、というわけでしょう。
【参考】立憲民主党キャッチフレーズ「変えよう。」（※クリックで拡大）
（【出所】立憲民主党ＨＰ）
個人的には、てっきり枝野氏が党代表に居座るのかと思っていましたし、立憲民主党を最期まで見届けることを期待していたので、少し残念な気はします。ただ、どうせ辞任するならば、なぜもっと早く辞意を表明しなかったのかは謎です。
これが自民党だったら、直ちに引責辞任を表明するところでしょう。
実際、『メディア利権と野党利権は衆院選を機に崩れ始めたのか』などでも触れたとおり、2009年８月31日の当日夜、麻生太郎総理大臣は自民党敗北の責任を取り、自民党総裁を辞任すると表明しています。
ただ、総選挙から２晩も明けてから辞意を表明したというのは、想像するに、立憲民主党執行役員会でのかなりの突き上げもあったのかもしれませんね（※このあたりについては、報道などで興味深いものがあれば、当ウェブサイトでも取り上げていきたいと思う次第です）。
| いさぎよい自民党関係者、往生際が悪い立憲民主党関係者野党も官僚もマスメディアも、結局のところは「利権」という問題に結びつきます。当ウェブサイトの持論ですが、日本を悪くしてきたのがこの３者でもあります。ただ、日曜日の衆院選の結果、現在はこの３つの利権のうち、メディア利権と野党利権が同時に崩れようとしているように見受けられます。利権というのは見かけはしっかりしていても、崩れ始めると意外とあっけなかったりするものですが、さて、日本の利権はどう動くのでしょうか。利権の問題利権を持つ官僚機構という問題... メディア利権と野党利権は衆院選を機に崩れ始めたのか - 新宿会計士の政治経済評論 |
また、今回の選挙では、立憲民主党が誇る「論客（？）」のみなさんも数名が落選しましたので（『「もりかけ桜」スキャンダル追及に対する有権者の答え』等参照）、もしも枝野氏が辞任しなければ、来年の参院選で当選が危ぶまれる議員が続々と造反するという懸念でもあったのかもしれません。
| 今朝の『メディア利権と野党利権は衆院選を機に崩れ始めたのか』では、オールドメディアと特定野党が一種の「利権」としての性格を持っているという点に加え、今回の衆院選ではその利権構造が崩壊する兆しを見せたのではないか、という希望的観測を申し上げた次第です。こうしたなか、産経ニュースに今回落選した立憲民主党議員を「論客」などと皮肉った記事が出ていたようです。「もりかけ桜」というスキャンダル追及専門議員に対して有権者が出した答えは、「落選」でした。志位委員長が辞任拒絶昨日の『衆院選での敗者は「立憲共産... 「もりかけ桜」スキャンダル追及に対する有権者の答え - 新宿会計士の政治経済評論 |
とくに、立憲民主党を含めた野党議員の皆さんが大好きな政党助成金については、算定基準日である１月１日まで、あと２ヵ月弱しか残されていませんので、沈む船からネズミが逃げるかのごとく、脱党ラッシュが生じる可能性はあったのだと思います。
（※なお、立憲民主党の議員をネズミにたとえたことについては、大変に無礼であるということについては承知しているつもりであり、ネズミの皆さんにはこの場を借りて、深くお詫び申し上げたいと思います。）
路線は変わるのか、それとも…
いずれにせよ、今後気になるのは、枝野氏が代表職を辞任したあとの同党の路線です。
立憲民主党の党規約を詳しく存じ上げているわけではないのですが、常識的に考えて、代表選が行われるのだと信じたいところです。また、立憲民主党が「立憲共産党」とも揶揄されるほど、日本共産党と接近しているという路線について、修正されるのか（あるいは修正されないのか）については大変気になるところです。
ただ、みもふたもない言い方ですが、党代表という存在はその党の所属議員の象徴であり、代表の首を挿げ替えたところで、現在の立憲民主党が大きく変わる可能性があるのかどうかは疑問でもあります。
現在の党執行部は、正直、菅直人内閣が席替えしたような人員構成でもあるからです。
立憲民主党役員（2021年８月23日時点、敬称略）
- 最高顧問…菅直人、野田佳彦
- 常任顧問…岡田勝也、郡司彰、海江田万里
- 代表…枝野幸男
- 代表代行…平野博文、村田蓮舫、江田憲司
- 常任幹事会議長…田名部匡代
- 副代表…玄葉浩一郎、長妻昭、原口一博、辻元清美、森ゆうこ
- 幹事長…福山哲郎
（【出所】立憲民主党ウェブサイト『立憲民主党 役員一覧』。なお、村田齊藤謝蓮舫氏については同党ウェブサイト上は「蓮舫」と記載されている）
菅直人内閣（2010年６月８日成立・改造前、敬称略）
- 内閣総理大臣…菅直人
- 総務大臣…原口一博
- 財務大臣…野田佳彦
- 文部科学大臣…川端達夫
- 厚生労働大臣…長妻昭
- 特命担当大臣…玄葉 光一郎、村田蓮舫
- 内閣官房副長官…福山哲郎
（【出所】首相官邸ウェブサイト・歴代首相紹介ページ『第94代 菅直人』。なお、村田齊藤謝蓮舫氏については同ＨＰ上は「蓮 舫」と記載されている）
なお、村田蓮舫氏に関しては、ご本人は頑なに姓を名乗ろうとせず、「蓮舫」、または「蓮」と「舫」のあいだにスペースを設けて「蓮 舫」などと名乗っておられますが、当ウェブサイトとしては日本の国会議員については正しい戸籍名で呼称するのが原則だと考えており、「村田蓮舫」と呼称しています。
ただ、村田氏ご自身が離婚され、最近は旧姓（？）の「齊藤」を名乗っておられること、ご本人が中国国籍ないし台湾国籍を離脱されていない可能性があることなどから、当ウェブサイトでは「村田齊藤謝蓮舫」さんと呼称させていただくこともあります。
（ただし、少なくとも「蓮 舫」という呼称については避けたいと考えている次第です。）
メディアの力はまだまだ強い
さて、当ウェブサイトでは立憲民主党が獲得した議席数が公示前の109議席から13議席も減らして96議席に留まったことを「メディア支配からの脱却」の象徴と申し上げているのは事実ですが、それと同時に、これについては少し注意も必要でしょう。
たしかに、立憲民主党が公示前より勢力を減らしたことは事実ですが、①オールドメディアに全面的に擁護されたこと、②野党共闘などを進め候補の一本化に成功したこと、の２点の効果はたしかにあった、という可能性はあるからです。
つまり、本来ならば96議席といわず、もっと惨敗していたかもしれないのに、逆にこの程度の敗北で済んだというのは、オールドメディアの社会支配力がまだ根強いことの証拠だ、という見方もできます。
そのように考えていくならば、逆に、ウェブメディアにとってはまだまだビジネス拡大のチャンスがある、という話でもあります。
『紙媒体の新聞から10代が離れた』などでも論じたとおり、すでに10歳代、20歳代などの若年層は日常的に紙媒体の新聞を読まなくなっていますし、こうした流れは今後、さらに上の世代にも広まっていくでしょう。
| 「テレビ利権」はいまだに根強いが、果たしてその将来は？以前の『新聞を「情報源」とする割合は10代以下でヒトケタ台』では、総務省の調査結果を速報的に紹介したものの、記事のなかに盛大な事実誤認が含まれており、その訂正に追われるあまり、続きについて紹介しそびれてしまいました。ただ、ネット上でちょっと興味深い記事を発見したという事情もあるため、あらためて「メディア利権」についての先行きについて、考えてみたいと思います。総務省の調査当ウェブサイトにおける盛大な事実誤認のお詫び以前の『新聞を「情報源」とす... 紙媒体の新聞から10代が離れた - 新宿会計士の政治経済評論 |
だからこそ、ウェブ配信に特化するニューメディアに対する需要は十分にあると見るべきであり、ビジネスとしては、ウェブメディア（ウェブサイト、メールサイトなど）の潜在的な可能性はかなり高いといえます。
いずれにせよ、衆院選も終わりました。
もしも『新宿会計士の政治経済評論』とコラボしようという方がいらっしゃれば、是非、当ウェブサイトの代表アドレス（info@shinjukuacc.com）までコンタクト先を賜ると幸いです。
View Comments (46)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 2 3 次へ »香川１区から出馬予定の維新候補者と所属政党、さらには候補者の実家の家族に圧力をかけて出馬辞退に追い込もうとした「○川○也」氏が、立民代表選への出馬に意欲を示しているのだとか。
どういう神経しているんでしょうね。
こういう無神経かつ傲慢で自己顕示欲の強い俺様だからこそ、立憲共産党の代表にふさわしいのかもしれませんが。
「○川○也」氏が、立憲民主党代表になることは日本の未来にとっては素晴らしいことではないでしょうか？野党連合に同意すらしていない「維新の会」に対して、強制力を発揮できるという子供でもしないような勘違いをする素晴らしい「人罪」には、是非とも代表となっていただき、立憲民主党のお粗末さを社会に広めていただきたいと思います。
確かに、立憲共産党にふさわしいレベルの人物？ですね。
＞「○川○也」氏が、立憲民主党代表になることは日本の未来にとっては素晴らしいことではないでしょうか？
えっ，上川隆也氏が俳優を引退して立憲共産党代表になっちゃうんですか，ショック！
本当にそうなったら一気に女性票が増えて党勢挽回しそうだなあｗ
最初に思いついたのは 愛川欽也でした。
「ハイ消えた！」
総理大臣を目指しているようですから、野党第一党の党首になるのは
野望へのステップでしょう。
その後は首班氏名のときに他の野党に「頼むから俺に入れてくれ」って
泣きつくんでしょうね。
いやいや、そんなみっともないことはされないでしょう。
野党議員に頼んでも負けてしまいますから。
きっと、自民党や公明党の議員にも「俺の名前を書いてくれ」と議員会館や宿舎に押しかけてお願いされるものと愚考します。
代表が泉さん辺りに替わるのなら、立憲は変わるのではないでしょうか？
何がって、イメージです。
このイメージが票集めには大切で、議席を増やす事にも繋がりかねませんよね。しかし、中身は変わらないと思いますが。
みなさまコメントありがとうございます。
立憲共産党のさらなる没落に向けて、この方は適任かもしれませんね。
まあ、どなたが代表を務めても党の本質は変わらないと思いますが…
もちろん、代表選の活動は午後5時以降にされるんですよねw
あまり良いことではないのは確かだが
その程度は自民党でもよくあることでは？
犬HK様
○川○也は日本維新の会の女性候補（玉木雄一郎国民民主党代表の元秘書）やその家族に圧力を掛けて出馬辞退に追い込もうとしただけではなく、馬場伸幸幹事長に泣きつく暴挙を働き、更には事実上のオーナーである橋下徹弁護士にメールを送るなどしていました。
この様な男が「内閣総理大臣」を目指そうとしているのですから、相当な恥知らずだと思います。
○川○也はプロパガンダ映画「なぜ君は総理大臣になれないのか」の主演ですが、「なぜ君は総理大臣になれないのか」という理由は、自分自身の日々の行動そのものが総理大臣を目指す人間として全くと言って良いほど相応しくないからでしょう。
こんな映画を制作した監督やスタッフ、そして主演の○川○也に対して「恥を知れ！」と言いたいですね。
党員全部が他国に移民して、その行った先で党名変えて再出発しならどうかな？
どっちみち日本が向上する為の事は一切考えてないで、日本を恨んでるんじゃないかって位日本破壊したいんだし、他国の政党になってこそ行った先の国民の熱狂的支持得られる。
党名や幹部だけじゃなく存在する国を変えよう！
そうじゃなければ立憲民主党と野合した党って単なる
「変」
がみ様
候補国として南国を推薦します。
議員達のココロの祖国だし、本籍もそちらの国の人が多そう（全部？）だし
よろしいのではないかと思います。
「変えてみましたっ」
次の選挙、キャッチフレーズは決まり。
問題はこれで票が取れるかですが。笑いは取れても。
はにわファクトリー様
「立憲民主党は『変わってる』！」
なら否定できませんね。
変わり者政党ですし。
雑談所にも書きましたが、枝野さん惜しまれているみたいですね。
「＃枝野辞めるな」辞意表明受け、Twitterのトレンド1位に （東京新聞）
https://www.tokyo-np.co.jp/article/140513
無能な指揮官理論で「辞めるな」って言っているような気がするのは私だけでしょうか。
これはワンチャン辞めない線も出てきたかなｗ
嫌韓派に文大統領辞めるなが多いのと同じ感じがする。もう一つは「枝野寝ろ」「枝野立て」の夢をもう一度か。
立民は今回の”野合”で内部を共産党に浸食され始めたと考えています。
議席を減らしたとはいえ、共産党の協力票で議席獲得した人たちもそれなりにいると思います。こういう人たちは共産党の意見をもう無視できないでしょう。そういう意味では共産党は見かけは議席を減らしていますが、実質増やしたと思っているのではないでしょうか？志位さんがなんだかんだ言ってもケロッとしていることからもよくわかります。立民は参院選でまた共産党と組む、組まないにかかわらず今回「立憲共産党」というレッテルが貼られたうえに、共産党に浸食されはじめた現状をふまえジワジワ弱っていくのでしょう。そもそも維新の大躍進や国民の躍進をみて「自民党に緊張感を与えるまともな野党は維新かも？」と考えだした人も多いと思いますし。（維新を応援しているわけではないので念のため）
とにかく日本国民は思っていたよりまともだったということで立民はもう終わりでしょう。
はじめまして。
> 共産党の協力票で議席獲得した人たちもそれなりにいると思います。こういう人たちは共産党の意見をもう無視できないでしょう。そういう意味では共産党は見かけは議席を減らしていますが、実質増やしたと思っているのではないでしょうか？
私が日共党員であった頃、日共党内で自民党の事をこれと全く同じロジックで「公明党と一体化し、大事な所を委ねてしまった」と評して居りました。
ここにお集まりの皆様は保守的なお考えをお持ちで日本の行く末を大変憂いておられますが、そのためにはこのロジックを弱小野党の立民に当てはめるのと同じ様に保守の屋台骨である自民党の目下の連立相手にもチョッピリ目を向けて頂きたいと思いました。
はじめまして。
弱小野党であろうがなかろうが各政党の連立に関し、同じ連立でも公明党と自民の連立、立民と共産党の連立を同列に扱うのはどうかしているという考えです。自分は別に創価学会でもないし、公明党を持ちあげるつもりもないし、かえって公明党を鬱陶しく思うことも多々ありますが、公明党と自民党の連立は少なくとも日本に深刻な混乱を起こす元凶とは思っていません。確か来年（2022年）はコミンテルン（国際共産党）日本支部として日本共産党が創立されて100年でしたね。共産党の現行綱領でも「資本主義を乗り越え、社会主義・共産主義の社会への前進をはかる社会主義的変革」が目標として掲げられていたかと思います。つまり100年前にコミンテルン日本支部として発足した時点から共産党が革命を放棄したことは一度もないということですよね。そこへ暴力革命も完全に放棄しているとはいえないことなどをふまえ共産党はいまだに破壊活動防止法の調査対象団体であり、公安調査庁や警察庁が共産党の動静を監視していますね。（その結果は公式HPや公刊物で閲覧可能）そんな党が連立であろうが政権をとる、閣外協力（おそらく主要委員会の委員長ポストあたり狙いですかね）であっても政権に入ってくるなど大混乱のもとであり、それこそ日本の将来に大変大きな憂いが生じると考えています。
そもそも個人的には自民と公明の連立にもろ手をあげて賛成ではないし、その一方でありていに言えば自民が公明に骨をぬかれようが知ったことではありません。日本がどうなるかです。自公の連立が日本の行く末にベストがどうかわかりませんが相対的にみて立民・共産の連立よりは数百倍マシにみえます。つまり変化が肯定的な方向で起きれば改革ですが、否定的結果をもたらせば混乱です。共産党は立民・共産の連立での政権奪取を本気で考えているフシがありますが、そんな政権奪取という変化は混乱を嫌う国民からはどうみられているのか？ということです。
元日本共産党員名無し様の仰る通りですね．
もっと言えば，公明党との連立や選挙協力を完全解消しない限り，自民党が望む（そして我々日本国民の多くが望む）常識的な内容への憲法改正は絶対に不可能だと私は考えています．
心ある人は、自民党の目下の連立相手のこと苦々しく思っていると思います。
憲法改正が後ろ姿が近ずいても遠くなるのは、そのせいだと思います。Ｋ党が議席を減らしてＩ新がもっと大きくなれば、チャンス到来かときたいしてます。
もっともな事ですね。自民党は公明党と組んだことによって、政策的自由度を相当に狭められたと感じます。
> 立憲民主党の議員をネズミにたとえたことについては、
問題ないのではないでしょうか？橋下徹氏もやってました。
小池さんと前原さんにとっては敗北だろうが、民進党を２つのグループに整理し、政党を行ったり来たりするチョロネズミが駆除され、今後の国会においては憲法改正論議や安全保障論議が現実的なものになるという結果を生み出したことは日本にとって良かった。両名の大功績。二大政党制への道のりは長い。
(2017年10月23日のツイッターより)
Q チョロネズミが大喜びで叫ぶ国はどこ？
A チュー！ チュー！ チュー！(中！ 中！ 中！)
枝野氏は代表辞任するのですね♪
皆さん惨敗だというけど、たった8%の政党支持率で100近い議席って「健闘」したって言えると思うんだけど♪
NHK＞＞選挙WEB
https://www.nhk.or.jp/senkyo/shijiritsu/
独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
（そう自分に言い聞かせないと、素人が舞い上がってしまうので）
立憲の党首が変わるとして、新党首はどう選ぶのでしょうか。また、その新党首選びをマスゴミが、（自民党総裁選のように）報道するでしょうか。（もっとも、「任期切れで総選挙が迫っている時と、選挙が終わった直後では違う」と言われれば、それまでですが）
そもそも自民党総裁選のように、色んなタイプの党首候補を揃えることが出来るでしょうか。また、新党首が「共産党との野党協力を維持する」という保証はないと思うのですが。
蛇足ですが、昨日の朝日新聞の一面は、「自民党、過半数獲得」で、本日の一面は「自民党幹事長、甘利明氏から茂木氏に」でした。つまり「自民党、絶対安定多数議席を獲得」の見出しがありませんでした。
駄文にて失礼しました。
7時のNHKニュースのトップでした。
立憲が出来た頃は、国民を代表すろと言ってたんで、この間に何か有ったんでしょう。
なぜ枝野代表の辞任まで時間がかかったかは、まあ単純に人材不足でしょう。
彼らの内部事情としては「立憲」勢力を堅持出来る後任がみつからないということだとおもいます。
勝って国会議員になれるならなんとかするという議員の集まりを「立憲」(つまり護憲ですね)勢力が乗っ取ったのが立憲民主党です。もしその乗っ取り勢力でない代表になった場合、選挙民の受けの良くない立憲の旗印は早々に畳まれることになります。本来は議員になりたい人たちの集まりですから、そうなった時の変わり身も早いはずです。
ただ、立憲の看板を外したら案外政権交代もあり得る危険な存在になってしまいます。昔の民主党の再来です。勝つためならなんでもやるので時として強烈な力を発揮します。れいわ新撰組並みのポピュリズム政党になるでしょう。
そういうことで、まあ「立憲」の看板を下さないような代表になってほしいなぁと。あの足枷がある限りある程度以上上にはいけません。