View Comments (32)

• 末尾の「Ｇ２０に入れ」宣言は、「Ｇ7に来い」宣言なのかもですね。

  K外交の＂K＂はKIKENN(棄権)の＂K＂？踏み絵は踏まないでしょう。
  中国の影が見えるとアフリカとか行っちゃうのかもですけどね・・。

  ＊韓国が基本的価値観を共有してるのは北の同胞だけですね。きっと。

• 韓国政府やメディアは、この話を「G11」の参加資格とか国格とかしか考えないから、それが空絵事だと気づいてか気付かないのか「自国の重要性が低下する日本が嫉妬し難癖をつけている」という発想に行き着くのはもはや既定路線と言えるでしょう．

  今日の現代ビジネス「G11構想に有頂天の駐米韓国大使、思わず踏み絵踏む」という記事では、EPN（Economic Prosperity Network=経済繁栄ネットワーク）、BDN（Blue Dot Network）という概念（いずれも反一帯一路＝中国外しの構想）を使って、「G11」というのは中国を揺さぶるためにロシアを引き込んだり韓国に「踏み絵」を強要してみるかというトランプ氏の「思い付き」に過ぎないということを解説
  していました．
  付け足すと、韓国側はまたまた勘違いしているらしく、「米中対立の中で韓国が米中、どちらか一方を選ぶのは、極めて困難だという韓国の立場についてもトランプ氏に直接説明したがって」いて、　「トランプ氏がEPN構想について持ち出してきたら、『大統領閣下、どうか、私どもはそのお仲間から外していただきたい』と直接、自分の口から言い出す覚悟」とのことです．

  ここまで「離米」をほのめかしてもアメリカは見捨てないと見極めているのか、はたまた単に何も考えていないのか、「韓国は（米国と中国とどちらかの）選択を強いられている国ではなく、選択できる国だという自負心を持っている」と言い放った駐米大使の動向と共に注視しています．

  • 訂正

    ×　現代ビジネス「G11構想に有頂天の駐米韓国大使、思わず踏み絵踏む」
    ○　JB Press「G11構想に有頂天の駐米韓国大使、思わず踏み絵踏む」

    です．（JB Pressは内容はともかく短文改行改段が読みにくいです）

  • 　拡大G7に舞い上がる韓国は間抜けだ！と、環球時報（GLOBAL TIMES）からも警告が入っているので、北朝鮮からの寒風も利いて、文在寅のこの世の春は急速に厳冬期に向かうでしょうね。

    South Korea flirtation with G7 expansion unwise
    http://www.globaltimes.cn/content/1190785.shtml

• 私ね、韓国がレッドチームに向かっているのは、何も文在寅政権だけのことではないと思っておりますの。ソ連のスターリンに操られた金日成が南進してきた時、半島の人間がそれに抵抗、いえ、それから逃避したのはその殺戮を怖れた恐怖のみだったのじゃないかしら？

  半島の人々には、そもそも、国家民族として、こうありたいとかは、過去から現在までないような気がいたします。自分達が、国家民族として、こうありたいという意志がないままに、他者によって翻弄されることが彼らの強い恨みになっている。

  ですからね、彼らがレッドチームに入ったら入ったで、自分達をそのチームに誘った他者を恨むようになる。別稿で、子供たちのためにあって欲しい国家を作る発想に至れない人々は、難民先でも同様のことを繰り返すと申し上げました。結句、半島国家も同じで、自分達の子供たちのためにあって欲しい国家を作る発想に至れない人々は、同様のことを繰り返すと予想しますの。

  • 　心配性のお姉様

    　小生は韓国がレッドチームに入りたいとは考えていないと思います。もっと単純に自分の立ち位置が上がり、経済的に潤えば良いのです。

    　G7だろうがG20だろうが、韓国は自国の要求だけ通そうとし、そこに派生する義務に対しては知らんぷりする国です。

    　「勉強するから玩具買って」と言って、一切勉強などしない子供のようなものです。

    　とは言え、中国は韓国に対する躾は心得ておりますので、仮にレッドチーム入りしたら、その辛さ故ブルーチームを恨みまくるのは既定路線かと思います。

    　ブルーチームが昔のように韓国を甘やかさないので駄々をこねていると小生は見ています。

    　ただ、韓国が凄いのはこのような状態でも「世界から尊敬される韓国」、「世界から愛される韓国」と本気で思っているところです。日本人には想像もつかない精神性です。

    　駄文にて失礼します。

    • 韓国在住日本人様　おや、そう来たか（笑）。

      ＞仮にレッドチーム入りしたら、その辛さ故ブルーチームを恨みまくるのは既定路線かと思います。

      「我々をここまで追い込んだのは、ブルーチームだ。」ってこと？たしかに、あの中共なら「敵は本能寺（日米）」だと、韓国の恨みつらみをブルーチームに向けさせることには手馴れておりますわよね。自国民に行っております。

      ＞韓国が凄いのはこのような状態でも「世界から尊敬される韓国」、「世界から愛される韓国」と本気で思っているところです。

      そう思うことで正気が保てる？なら、そこは、どうでもようございます。
      ただ、そうでないことに気付いて、他国に八つ当たりは迷惑ですわ。

      日本は「丁寧な無視」で対応しておりますが、インド、ベトナム、ラオス、インドネシアなど他のアジアの国々はどこまで我慢できるかしら？

• はじめまして、雲水と申します。
  いつも貴重な情報をありがとうございます。

  Ｇ１１構想に関して、韓国政府は対中国包囲網には参加出来ないが、先進国意識を持った国民感情を考えると自ら断るのは難しいという状況だと思います。そのため理想はＧ１１に参加するが対中包囲網には参加しないいいとこ取りですが、出来なかった場合に、参加しようとしたが日本の妨害で出来なかった（悪いのは韓国政府ではなく安倍政権）とするシナリオを立ててＧ１１に参加表明したような気がしています。

  そのため、日本政府が韓国のＧ１１構想への参加に直接反対せず、香港問題で共同声明を出すと表明したことは、韓国政府としては非常に都合が悪かったのではないでしょうか。

  Ｇ１１構想はトランプ米大統領の発案ですので、韓国が参加することに直接反対するより、対中包囲網への参加という踏絵を迫って辞退させる方が日米関係を考えると得策であるように思います。

  昔は日本の外交は二流などと言われていましたが、安倍政権の外交戦略は優秀な方が支えているで心強いです。

  • 修正ミスがあったので訂正します

    > 昔は日本の外交は二流などと言われていましたが、安倍政権の外交戦略は優秀な方が支えているで心強いです。

    昔は日本の外交は二流などと言われていましたが、安倍政権の外交戦略は優秀な方が支えているようで心強いです。

• >日本は先進国クラブであるＧ７にアジア代表として参加しているという自負心が非常に強い。
  というところに中央日報の勘違いを感じます♪

  G7って地域の代表を通じて、全世界をどうこうするみたいな組織じゃなくて、有り体にいえば西側の仲良しクラブに過ぎないものだと思うのです♪
  ただ、仲良しクラブだからこそ、そこで決めたことにはメンバーは歩調を揃えて行動するし、メンバーに経済とか軍事で大きな力を持ってる国が多いから、結果としてメンバー外の国にも影響力があるってことなんだと思うのです♪

  あと、あたしだけの語感かもしれないけど、「○○を代表して」何かをする場合には、○○全体の利益を図る義務があると思うのです♪
  だからこそ、日本がG7に参加するときに、アジア代表なんて意識は、持っちゃいけないし、持つ必要もなくて、実際に持ってもいないと思うのです♪（外務省の人をみてると最後は自信ないのです）

  なんていうか中央日報の書き方を見ていると、見栄えのいい立場になって周りにちやほやされたいって思いだけで、立場に伴う責任なんかは考えてもいないんだろうなって感じるのです♪、知らんぷり

  • 最後消し忘れた言葉が残ってましたm(_ _)m

    >、知らんぷり

    ってとこは、無視してください♪

    • 脱線ですけど（汗）

      最後の「知らんぷり」というのは、よく大阪人が最後に付け加えて言う

      「知らんけど・・・」

      の意味かと思いましたよｗ。
      https://youpouch.com/2019/08/20/591549/

• 約束を守ることは普通の国になるためには当然必要ではあるのですが、それができたからといってG7には全く近づきません。

  韓国がG7に入る究極の条件は日本がG7から追い出されることです。つまり日本の代わりになることです。

  今回のトランプさんの発案のようにG7にオブザーバー的に参加するのは余裕です。毎年その議長国に招待されて「事実上のG7入り」と呼ばれるような状態になるのすらそんなに難しくないでしょう。
  ただ、正式メンバーになるためには全加盟国の承認が必要です。これが究極に難しい。
  アメリカが望むことは今回の例にもある通りありえる。で、まずヨーロッパ勢が反対する。なぜならアメリカが自分の仲間を引き入れることでさらに主導権を持っていかれることを嫌うから。で、日本。いくらアメリカの影響が強いとはいえ固有の権利まで売り渡す必要はありません。もちろん断固拒否。日本にとっては韓国が自分の勢力になることはありえない。日本と産業構造も似て、その全てに1歩から数歩遅れているだけの特色のない国。

  まあ、韓国にあり得るのは、中国とロシアあたりがG7に対抗する「先進国」組織を作ってそこに入ることでしょうかね。「先進国」を前面に出して勧誘すればひょいひょいと行ってしまいそうw

• ＞韓国がＧ７に入れるのは約束を守れるようになってから

  ヒント：百年河清を待つ

• 韓国がG7にやってきて何をするのだろうか。
  意味がわからない。
  韓国が世界情勢を考えた意見を言うことはできないのではないか。
  実力も各国からの評価もない国、韓国が何をおしゃべりするのだろうか？

  文在寅大統領の脳みそって北東アジアの事柄で99パーセントで残り、1パーセントが生命維持機能しかないとしかおもえないんだけど。

  「日本の輸出規制を撤廃させたい」
  「日本は韓国による徴用工判決を遵守すべきだ」
  「日本は婆さんに謝罪と賠償をしろ」
  「日本は独島を韓国領としてみとめろ」
  「日本の旭日旗は戦犯旗だ」
  「北朝鮮に人道的な支援をすべきだ」
  「北朝鮮に対する制裁を解除すべきだ」
  「韓国の検査キットを購入すべきだ」
  「日本のような植民地政策をとった国は、国際法違反をした犯罪国家であり、被害国家に謝罪と賠償をすべきだ」
  「K防疫サイコー」
  とかですかね、彼が語りたいことは。
  時間の無駄じゃないかと。

  何度も言いたい。
  自由，民主主義，人権などの基本的価値を共有した国々が現状の国際情勢を話し合う場で、韓国が何をしたいのだろうか、いや間違いなく何にも無いだろう。
  自己中心主義の自己顕示欲に溺れた韓国が、参加する意味あるのか？
  身勝手な話題しか振りまけないことだろう。
  G7の中で浮きまくるだろう。
  韓国が勝手に世界に恥ずかしい姿をさらすことになるのは構わないけど、世界が混迷を極めているときに大迷惑。

  有意義な話し合いが目減りする分だけ、参加してほしくないんだよね。
  本当に迷惑だと思うんだよねぇ。

  韓国が参加することの本質的なメリットがわかる方おしえて。

  • 頓珍韓様

    ＞韓国が参加することの本質的なメリットがわかる方おしえて

    中国目線ですけど・・・

    ・G7で何か合意をしようと思っても、自分勝手な主張をして合意形成を邪魔する。
    ・合意ができても、自分勝手な理由で守らない
    その結果、G7の影響力が低下する。

    割と真面目にメリットがあるように思うのです。

    • 頓珍韓様　七味様

      入れぬなら、壊してしまえ、Ｇ７　ｂｙ　習近平
      ですの？字余り失礼いたしました。

      そういう見方をすると、トランプさんの中国包囲網って穴だらけですのね。トランプさん、敵に利してどうするんです。

      そこで提案ですが、対面会談に拘らず、オブザーバー招待の国ともＴＶ会談で韓国の画面だけ音声を消すというのはどうかしら。参加したところで、日本のホワイト国に戻せとか、参加国に関係のない話を喚くだけですから。

      • 七味様、心配性のお姉様

        コメントありがとうございます。

        お二人をしても、自由,民主主義,人権などの基本的価値を共有する国々にとってはメリットは無いとのこと。。。やっぱり無いですよね。

        暇な時ならまだしも、国際的な取り決めをするの中で、韓国の自己アピールなんかの相手してられないのに、トランプさんダメだよ。

• 更新ありがとうございます。

  G7に入れるだG20は踏み台だーと毎日喧しい隣国です。どう見てもＧ７に加えることが出来るのは、基本的価値を共有する豪州、それとちょっと規模が小さいですが台湾ぐらいでしょう。

  韓国は踏み絵踏まされても、しぶとく生き残るんじゃないですか。しかし、とにかく韓国と同格は嫌じゃ。

• ＞韓国がＧ７に入れるのは約束を守れるようになってから

  さてどうでしょう？

  徴用工判決で日韓請求権協定を破ったと彼らは思っているのでしょうか？
  彼らが、我々は日韓請求権協定を尊重し、未払い賃金等の賠償金の再請求はしていない。
  我々が請求しているのは「不法な植民支配および侵略戦争の遂行と直結した日本企業の反人道的な不法行為を前提とする強制動員被害者の日本企業に対する慰謝料請求」である。
  との反論をされたらどのように対応すればよいのでしょうか？
  また、日韓請求権協定を守れの一点張りで、韓国が海外に対してそのような説明をしたときに、韓国は約束を守らない国だと主張できるでしょうか？

  もちろん韓国の肩を持つわけではありません。併合は合法ですし、韓国への侵略戦争なんてなかったわけですから、不法な植民支配および侵略戦争なんてとんでもない妄言であり、そんな理由を基にした判決なんか守る必要はないと思っています。

  徴用工判決はお替りではなく、新たな飯の種です。
  突然訴えられ
  パワハラを理由にした慰謝料なのに、過去に和解した賃金に関するもめごとだと思わされている。
  セクハラ、強姦を理由にした慰謝料なのに、合意して別れた彼女への手切れ金の蒸し返しだと思わされている。
  軽く考え、妥協や相手に配慮しようものなら冤罪を認めたことになります。

  敵の真意を理解し、戦略を練らないと韓国の謀略にまんまと嵌ってしまいます。