本日の速報は「1ドル=1270ウォンの大台突破」、ですが、それだけではありません。今朝の『ウォン安の韓国 なぜ日本とのスワップにこだわるのか』で予言したとおり、さっそく、韓国メディアにスワップ待望論がまたしても出てきました。「ドルの方舟」、だそうです。正直、自分の国の都合しか考えていない議論を眺めていると呆れて物も言えませんが、逆に、その論考を読めば、なぜ韓国が正面切って堂々と動こうとせずに水面下でこそこそと動くのか、何となくその理由がわかるような気がするのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

【速報】1ドル=1270ウォンを突破!

昨日の『【速報】USDKRWが1250の大台を突破』で報告したとおり、韓国ウォンの対米ドル相場(USDKRW)については、昨日夕方時点で1ドル=1250ウォンの大台を突破し、日本時間の深夜は1260ウォン前後で推移。

今朝、欧州中央銀行(ECB)による債券購入拡大などの報道を好感してか、一時的に1ドル=1250ウォン程度に買い戻されたものの、再び1ドル=1260ウォンの大台入りし、午前中に一時、1ドル=1270ウォンの大台を突破しました(午前10時45分時点で1273.25ウォン)。

韓国ウォンが1ドル=1270ウォンの大台に乗るのは、2009/07/15(水)以来、約11年ぶりのことでもありますが、その後はさらにウォン安が進んでいるようです。

中央日報「ドルの方舟」

それはさておき、今朝の『ウォン安の韓国 なぜ日本とのスワップにこだわるのか』では、韓国がこの期に及んで日本や米国、あるいはG20諸国との通貨スワップを欲しがっている理由に関する考察を紹介したばかりですが、さっそくにその続報が出てきました。

韓国メディア『中央日報』(日本語版)に今朝、ヒトコトで言えば「厚かましい」としか言い様がない記事が掲載されているのです。

【時視各角】「ドルの方舟」に乗ってこそ生きる=韓国(2020.03.19 08:04付 中央日報日本語版より)

「ドルの方舟」!

なんだかすごい表現ですね。

コラムを執筆したのは「中央日報コラムニスト」の「イ・ジョンジェ」氏です(漢字表記がわからないので、人名については原文どおり表記したいと思います)。

簡単にいえば、「米韓通貨スワップ協定を結べ」、という主張です(細かいことですが、米FRBが他国の中央銀行と締結している協定は「通貨スワップ」ではなく「為替スワップ」ですが、本稿ではあえて原文の「通貨スワップ」という誤用を修正せずに引用したいと思います)。

「人脈駆使して水面下でスワップ締結を!」

イ・ジョンジェ氏はコラム冒頭で、こう断言します。

いま急ぐべきことは韓米通貨スワップの復元だ。

その理由は、次のとおりです(※日本語表現については適宜修正・要約しています)。

  • ①おカネは血液であるが、米国は血液であるドルをいかなる通貨とも交換するわけではなく、地域の名手の通貨、同盟の通貨とだけ交換する。通貨スワップは同盟の復元だ
  • ②コロナのパンデミックがすべての資産を呑みこむなか、ドルだけがパンデミックの世の中の「ノアの方舟」だ。乗れば生存し、落伍すれば死ぬ
  • ③ウォール街の代弁者であり、米政権にも近い米WSJが先週の社説で米韓通貨スワップの締結を提唱したばかりというタイミングであり、機会が良い

…。

なんだか「自分の国にとってのメリット」しか記載されていませんね。

①については、韓国がこれまで、米韓同盟の義務を果たさず、権利だけ悪用して来たという経緯を踏まえると、こういう非常時にだけ「同盟国」ヅラされても、米国にとってはイラッとくるのではないでしょうか。また、②についても、米国(や日本)にとっては「知ったことではない」話です。

さらに③については、問題のWSJの社説(『WSJ「FRBは外国中央銀行と為替スワップ拡張を」』参照)の意図はよくわかりませんが、単なる民間のメディアに過ぎないWSJが米韓為替スワップと主張したからといって、それが「良いタイミングだ」という話にはなりません。

もっとも、イ・ジョンジェ氏は米韓為替スワップの実現にはハードルがあるという事実を認めます。

そのうえで、米韓為替スワップを実現するためには、次のような戦略が必要だと述べるのです。

  • (1)オーストラリア、シンガポール、台湾などの他国を引き込む必要がある
  • (2)ウォール街の人脈を総動員しなければならない
  • (3)水面下で動かなければならない

…。

このうち(2)、(3)については、米国の政界、金融界に対し、正面切って「米韓為替スワップが必要だ」と述べるのではなく、人脈を活用し、水面下でこそこそとロビー活動せよ、という主張ですね。いかにも韓国人らしい思考というべきでしょうか。

考えてみれば、韓国は日本に対しても、この手の「水面下で(あるいは密室で)上に訴えかけてこそこそと動く」という行為を仕掛けて来ますが、同じ手法を米国に対しても適用せよ、と述べているのですから呆れて物も言えません。

現実に米韓スワップは考えられるのか?

ただ、(1)の部分については、それなりに参考になります。

イ・ジョンジェ氏の記事にも言及がありますが、2008年の金融危機当時、米国が韓国など14ヵ国とスワップを締結する一方、「最後まで求めていたインドネシアと香港は拒否した」のだそうです。では、なぜ米国は韓国とのスワップの締結に応じたのか。

イ・ジョンジェ氏は次のように指摘します。

当時、韓国は自他共に認める親米国家であった」。

つまり、李明博(り・めいはく)政権が(見た目は)「親米」政権だったからこそ、米国が韓国とのスワップ締結に応じた(ついでに日本が韓国とのスワップ増強に応じた)ということですが、この点についてはまさに同氏の指摘どおりでしょう。

韓国の突破口はドサクサに紛れてスワップ同盟に入ること

さて、あえて韓国の立場に立って申し上げましょう。

もし韓国が本気で主要国とのスワップ協定(通貨スワップや為替スワップ)の実現を狙っているならば、G20諸国(とくに欧州諸国)を味方につけて、米国を含めた多国間連合(スワップ同盟)を結成し、ドサクサに紛れてそこに紛れ込む以外に戦略はないと思います。

この点、米国にとっては「同盟国」であるオーストラリアやニュージーランド、潜在的な同盟「国」である台湾などとのあいだで通貨スワップ、為替スワップを締結するインセンティブはあります。だからこそ、韓国としては、この米国との「スワップ同盟」に入るのが基本でしょう。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

もっとも、現在、米FRBが為替スワップを締結している相手は、日本、カナダ、英国、スイスの4ヵ国の中央銀行と欧州中央銀行(ECB)、合計5つの中央銀行であり、これらの為替スワップは期間、金額ともに無制限です(また、このほかにも米国はメキシコとの間で通貨スワップを締結しています)。

そして、米国とスワップを締結していない諸国については、たとえば

  • シンガポールは日本との間で通貨スワップ(30億ドル)と為替スワップ(1.1兆円)を保持している
  • オーストラリアは日本との間で為替スワップ(1.6兆円)を保持している
  • デンマークやラトビア、ポーランド、スウェーデンなどは、ECBとの間で通貨スワップを保持している

といったかたちで、「日米英欧瑞加6ヵ国同盟」にぶら下がる形で何らかのスワップ網を保持していますし、アジアには多国間通貨スワップ協定である「チェンマイ・イニシアティブ・マルチ化協定(CMIM)」が存在しています。

そのうえで、これらのスワップで足りなければ国際通貨基金(IMF)が救済・支援に乗り出す、という枠組みで十分でしょう。したがって、韓国が多国間スワップ網に入るという必然性はありません。

少々厳しい言い方ですが、現在の韓国の苦境は、韓国が自身で招いた状況ですので、韓国がスワップ網に入れなくてもあまり同情はできません。

余談ですが、日本としては少なくとも自称元徴用工問題や慰安婦財団解散事件、慰安婦像問題など、韓国自身が作り出した日本に対する敵対的・非合理な行動に基づくさまざまな問題をキレイに解決するまでは、日韓通貨スワップ協定を締結すべきではないことは指摘するまでもないでしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/04/07 08:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    敵視する国と通貨スワップが必要だと言われましても… (2コメント)
  • 2020/04/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    2008年の金融危機時、韓国はわざと通貨安誘導か? (9コメント)
  • 2020/04/06 16:25 【時事|国内政治
    「首相は~をする方針を固めた」という報道の不自然さ (22コメント)
  • 2020/04/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/06(月) (126コメント)
  • 2020/04/06 11:15 【雑感オピニオン
    読者コメントに関するお願い (30コメント)
  • 2020/04/06 10:45 【日韓スワップ|時事|金融
    米国との為替スワップ、韓国などの平均借入金利が高い (20コメント)
  • 2020/04/06 06:00 【日韓スワップ|金融
    通貨スワップ「BLCSA」と為替介入の関係を考える (22コメント)
  • 2020/04/06 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国、リーマン前後の為替介入額は累計500億ドル? (24コメント)
  • 2020/04/05 12:00 【金融
    インドネシア、米国に対しても通貨スワップ締結を要求 (18コメント)
  • 2020/04/05 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    「為替スワップ」対「医療支援」:米中覇権争いと日本 (45コメント)
  • 2020/04/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/04(土) (190コメント)
  • 2020/04/04 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米韓為替スワップで韓国は逃げられなくなる」 (47コメント)
  • 2020/04/04 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    あらためて「鈴置論考」に見る「韓国のベネズエラ化」 (65コメント)
  • 2020/04/03 17:40 【時事|国内政治
    「30万円給付」報道:経済対策と所得補償の違いとは (61コメント)
  • 2020/04/03 12:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【記事内容に修正あり】韓国銀行、50億ドル以上を為替介入で溶かした模様 (38コメント)
  • 2020/04/03 10:00 【時事|雑感オピニオン
    テレワーク、アメリカ人も俳句を詠みたくなるようで… (41コメント)
  • 2020/04/03 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓通貨スワップを結んでくれないことすらも政治利用 (45コメント)
  • 2020/04/02 14:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    為替スワップと通貨スワップが別物と気付く韓国人も? (42コメント)
  • 2020/04/02 11:15 【時事|国内政治
    独り歩きする「マスク2枚配布」をどう考えるべきか? (108コメント)
  • 2020/04/02 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国、量的緩和すれば通貨暴落、しなければ企業倒産? (48コメント)
  • 2020/04/02 05:00 【マスメディア論
    無名評論家がネットきっかけに著名誌に寄稿できる時代 (11コメント)
  • 2020/04/01 13:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G20スワップ構想」に含まれる韓国側の「ホンネ」 (30コメント)
  • 2020/04/01 12:05 【雑感オピニオン
    【宣伝】正論2020年5月号に論考が掲載されました (19コメント)
  • 2020/04/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/01(水) (181コメント)
  • 2020/04/01 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    FIMAレポは「為替スワップと並ぶ安全弁」なのか? (15コメント)
  • 2020/04/01 06:00 【金融
    タイと為替スワップも成立 日本中心に成長する安全網 (19コメント)
  • 2020/04/01 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の無礼な態度により麻生総理が席を立ったのは当然 (27コメント)
  • 2020/03/31 15:25 【日韓スワップ|時事|金融
    【速報】韓国がさっそく為替スワップの流動性枠を使用 (18コメント)
  • 2020/03/31 07:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓銀、米韓為替スワップのうち120億ドル分を実行へ (20コメント)
  • 2020/03/31 06:00 【時事|国内政治
    コロナで経済非常事態 遅過ぎ・ショボ過ぎ許されない (42コメント)
  • 2020/03/31 05:00 【RMB|金融
    【資料】リーマンショック時に実行された為替スワップ (3コメント)
  • 2020/03/30 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/30(月) (160コメント)
  • 2020/03/30 09:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    中央日報が日韓通貨スワップ巡る麻生発言に「逆ギレ」 (97コメント)
  • 2020/03/30 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    駐韓公使、「韓国から日韓スワップ要請なし」と明かす (24コメント)
  • 2020/03/30 05:00 【金融
    米国との為替スワップが存在しても為替は安定しない? (12コメント)
  • 2020/03/29 12:00 【時事|金融
    米国は史上最大級の財政出動、日本は消費税法凍結を! (50コメント)
  • 2020/03/29 05:00 【数字で読む日本経済|金融
    資金循環統計:ついに家計の現金が1000兆円を超過 (27コメント)
  • 2020/03/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/28(土) (262コメント)
  • 2020/03/28 10:00 【外交
    コロナ、制裁、国境封鎖 北朝鮮に「トリプルパンチ」 (47コメント)
  • 2020/03/28 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    気がつけば韓国に対する「意図せざる経済制裁」の数々 (31コメント)
  • 2020/03/28 00:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、日韓通貨スワップ再開が必要と主張 (35コメント)
  • 2020/03/27 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】コロナ狂想曲の続報と「韓国のいま」 (49コメント)
  • 2020/03/27 10:30 【経済全般
    感染者数で米中逆転?我々も「3つの条件」避けるべき (43コメント)
  • 2020/03/27 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ、あえて「日本のメリット」を考えてみる (53コメント)
  • 2020/03/26 12:00 【時事|国内政治
    「オーバーシュート重大局面」でも買占めは控えるべき (81コメント)
  • 2020/03/26 08:00 【金融
    インドネシアとの通貨スワップ発動の可能性に注目か? (26コメント)
  • 2020/03/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【資料】2014年4月16日の日韓スワップの議事録 (39コメント)
  • 2020/03/25 15:20 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀が巨額のドル資金を借りること自体がメッセージに (27コメント)
  • 2020/03/25 12:12 【時事|国内政治
    東京五輪1年延期の決定、「災い転じて福となす」に? (53コメント)
  • 2020/03/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/25(水) (201コメント)
  • 2020/03/25 06:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制対応法」への対処は「丁寧な無視」に尽きる (33コメント)
  • 2020/03/25 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の流儀は「議論のトレーサビリティの確保」 (14コメント)
  • 2020/03/24 16:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓日通貨スワップ復活は政治に阻まれて」… (55コメント)
  • 2020/03/24 11:45 【時事|国内政治
    森友学園「問題」を蒸し返す!自滅の道を行く特定野党 (28コメント)
  • 2020/03/24 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国メディア「五輪延期なら日本も韓日スワップ必要」 (57コメント)
  • 2020/03/24 05:00 【マスメディア論
    テレビ業界の苦境の本格化は、むしろこれから (11コメント)
  • 2020/03/23 17:35 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国でまた「トリプル安」が発生 (41コメント)
  • 2020/03/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/23(月) (140コメント)
  • 2020/03/23 11:15 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎、なぜ日本で感染爆発しないのか (175コメント)
  • 2020/03/23 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀、為替スワップを通貨スワップと意図的に誤記か? (53コメント)
  • 2020/03/23 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    【総論】4種類のスワップと為替スワップの威力・限界 (17コメント)
  • 2020/03/22 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国、米韓為替スワップに続き日韓通貨スワップに期待 (73コメント)
  • 2020/03/22 05:00 【RMB|金融
    米FRB為替スワップの解説と「中国へのメッセージ」 (23コメント)
  • 2020/03/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/21(土) (222コメント)
  • 2020/03/21 10:00 【経済全般
    数字ありきの訪日観光客目標、コロナで実績ガタガタに (45コメント)
  • 2020/03/21 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国経済の弱点は外貨短期債務~「突然死」リスクも! (26コメント)
  • 2020/03/20 08:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事~本日限定の「市場ウォッチ編」~ (76コメント)
  • 2020/03/20 04:00 【日韓スワップ|金融
    日本主導で(特定国除く)アジア通貨安全網の確立を! (21コメント)
  • 2020/03/20 00:30 【時事|金融
    速報:米FRBが9つの中央銀行と為替スワップを締結 (94コメント)
  • 2020/03/19 18:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    3年前の中央日報、やたら好戦的な日韓スワップ否定論 (56コメント)
  • 2020/03/19 10:45 【日韓スワップ|韓国崩壊
    1ドル=1270ウォンの大台の一方、「ドルの方舟」 (77コメント)
  • 2020/03/19 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    ウォン安の韓国 なぜ日本とのスワップにこだわるのか (50コメント)
  • 2020/03/19 05:00 【国内政治
    給付金、「120万円以上」の間違いではないですか? (30コメント)
  • 2020/03/18 17:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【速報】USDKRWが1250の大台を突破 (107コメント)
  • 2020/03/18 13:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    なぜ韓国は突然「G20スワップ」と言い出したのか? (35コメント)
  • 2020/03/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/18(水) (208コメント)
  • 2020/03/18 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「韓国が銀行の先物外為限度額拡大」→え?それだけ? (19コメント)
  • 2020/03/18 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓経も日韓スワップ待望論の一方、副首相が軽率な発言 (35コメント)
  • 2020/03/18 05:00 【韓国崩壊
    「株安」と「資本逃避」は必ずしもイコールと限らない (5コメント)
  • 2020/03/17 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRW売られる一方で朝鮮日報は「米日とスワップを」 (52コメント)
  • 2020/03/17 15:30 【時事|国内政治
    「内閣支持率49%」に納得がいかない人たちの逆ギレ (77コメント)
  • 2020/03/17 11:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国メディアがまた「G20と通貨スワップ締結を」 (31コメント)
  • 2020/03/17 05:00 【金融
    日銀への失望は当然 必要なのは金融政策より財政政策 (37コメント)
  • 2020/03/16 13:05 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    G7緊急会議とドル為替スワップを韓国が強く意識か? (43コメント)
  • 2020/03/16 12:10 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報、「韓国外交にコロナ以後はないのか」と批判 (21コメント)
  • 2020/03/16 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/16(月) (167コメント)
  • 2020/03/16 07:00 【時事|金融
    「1兆円もの日本国債が市場にあふれるぞ!」(爆笑) (13コメント)
  • 2020/03/16 05:00 【マスメディア論|時事
    本当に「日本は韓国手本に検査増やせ」と言ったのか? (56コメント)
  • 2020/03/15 10:00 【マスメディア論|時事
    米国の「専門家」が日本に「韓国手本に検査を増やせ」 (94コメント)
  • 2020/03/15 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】専門家と素人、そして有害な自称専門家 (102コメント)
  • 2020/03/14 14:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【予告編】読者投稿につきまして (9コメント)
  • 2020/03/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/14(土) (174コメント)
  • 2020/03/14 10:00 【日韓スワップ|金融
    米国が為替スワップを「締結しないこと」もメッセージ (26コメント)
  • 2020/03/14 05:00 【金融
    日本で「トリプル安」発生、ヘッジファンド返り討ちも (18コメント)
  • 2020/03/13 18:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報「米韓通貨スワップ待望論」に見る事実の歪曲 (40コメント)
  • 2020/03/13 12:30 【時事|金融
    【速報】韓国でトリプル安が発生 (48コメント)
  • 2020/03/13 12:15 【時事|金融
    日米ともに株価が急落 下落率では「米国>日本」 (21コメント)
  • 2020/03/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    トリプル安でなくても油断して良いということではない (34コメント)
  • 2020/03/13 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:「日本の広告費2019」を読む (27コメント)
  • 2020/03/12 13:15 【時事|経済全般
    米国が欧州からの入国を禁止 世界経済に甚大な打撃へ (114コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。