一般に韓国のように「外貨建てで巨額の資金を借りている国」において経済破綻が発生するとしたら、いちばんわかりやすいのは外貨建債務のロールオーバー(借換)に失敗し、資金繰りに窮して破綻するというパターンでしょう。こうしたなか、よりにもよって「経済副首相」という地位にある人物が、「金融市場安定対策を近く発表するだろう」などと発言したようです。要職にある人物が不用意な発言をすること自体、国際的な市場関係者に対するメッセージにもなり得るということを、果たして彼らは理解しているのでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

経済副首相自身がそれを発言するか…

本稿は先ほどの『「株安」と「資本逃避」は必ずしもイコールと限らない』の「続き」のようなものですが、必ずしもリンクするとは限りません。先ほどの記事と本稿については連続して読んでいただいても構いませんし、本稿のみを単独で読んでいただいてもきちんと意味が通じるようにしています。

さて、昨日の『KRW売られる一方で朝鮮日報は「米日とスワップを」』では、韓国メディア『朝鮮日報』(日本語版)に掲載された、「米日と通貨スワップを結ぶべきだ」とする(まことにふざけた)主張を紹介したのですが、そのついでに、ロイターに速報された、次の記事を紹介しました。

韓国、ドル資金不足の対応策を18日発表(2020年3月17日 15:02 付 ロイターより)

これは、韓国政府が18日、韓国国内におけるドル資金不足を和らげるための措置を発表する予定であると、「事情に詳しい政府関係者2人」が明らかにした、という情報です。

その後、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に続報が出てきました。

韓国経済副首相「金融市場安定対策近く発表」

洪楠基(ホン・ナムギ)副首相兼企画財政部長官は17日、「先物為替限度など金融市場安定対策を近く発表するだろう」と話した<<…続きを読む>>
―――2020.03.17 19:12付 中央日報日本語版より

なんと、驚いたことに、「経済副首相」である洪楠基(こう・なんき)氏自身が、「先物為替限度などの金融市場安定策を近く発表するだろう」と述べた、というのです。経済副首相自身が、自国の米ドル資金供給が逼迫していることをを認めるかのような発言を行うこと自体、なかなか凄いセンスです。

この発言には、もしかすると外為市場における韓国ウォンの急落を牽制する狙いが込められているのか、という気もしたのですが、ただ、金融市場が相手であるならばなおのこと、発言には気を付けなければならないはずですし、そんな「案」があるのならさっさと発表してしまえば良いのに、と思います。

そして、中央日報によれば、この洪楠基氏の発言と関連し、韓国政府は今週中にも「外貨資金市場安定化案」を出す計画だそうですが、これには「韓国の金融機関のドル調達費用を低くする案」が含まれているのだとか。

いったいどうやって「韓国の金融機関のドル調達費用を低くする」つもりなのかは存じ上げませんが、もしかしてご自慢の「4000億ドルを超える外貨準備高」から国内金融機関に資金供給をするのでしょうか。

日米との通貨スワップ待望論、韓経社説にも!

一方で、『韓国経済新聞』(韓経)には、日米との通貨スワップ待望論が掲載されたようです。

[社説]「視界ゼロ」世界経済…外貨準備高の心に置くことができるか(※原文韓国語)

新型コロナ19による経済的な影響は、金融と産業多方面に広がっている。各国が超低金利で「金融緩和戦争」に乗り出したが、株価は暴落し、国際原油価格も急落している<<…続きを読む>>
―――2020.03.17 18:17付 韓国経済新聞より

韓経はこの社説の中で、

わが国の外貨準備高はすぐ心配する状況ではないが、中長期的な視点からは、最大限に活用するのは難しい。2008年の金融危機のときも通貨防御のためにドルを放出した結果、半年で約600億ドルが流出した。当時、外貨準備高は20%以上減少し、突然『外国為替危機論』まで出てきた経験を忘れてはいけない。

としたうえで、

保有外貨が急減する場合、ソブリン格付の下落につながる可能性もある。米国・日本と通貨スワップを再締結すれば、外貨準備を増やすのに劣らない効果が生じるだろう。政府はここに力を発揮してほしい。

と注文を付けているのです(なお、引用文は基本的に翻訳エンジンなどを参考にしつつ意訳したものです)。

外貨準備の水準は大丈夫だというのならば、なぜわざわざ日米と通貨スワップ協定を結ぶ必要があるのでしょうか。このあたりの苦しいロジック展開、コジツケの強引さは、いかにも韓国メディアらしいな、と思ってしまいました。

じつはノープランなのか?

以上、当ウェブサイトで確認した限り、先週のWSJによる「中国、台湾、香港、韓国、豪州との為替スワップ締結を」とする社説(『WSJ「FRBは外国中央銀行と為替スワップ拡張を」』等参照)以来、韓経、朝鮮日報、中央日報など、韓国の主要メディアがそろってスワップ待望論を唱えた格好です。

ここで冒頭の中央日報の記事に戻りましょう。洪楠基氏がどんなプランを出して来るのかについては興味津々ですが、それにしてもなぜ、洪楠基氏は「近日中に金融安定化策を発表する」などと述べたのでしょうか。

自然に考えて、経済副首相でもある洪楠基氏が「金融安定化策を発表する」と述べた瞬間、韓国の政府当局者自身が「わが国は米ドルの調達に苦しんでいます」と認めたことになりかねませんし、そうなれば外国金融機関のなかには短期資金のロール(更新)を拒絶するケースも出てきかねません。

洪楠基氏はこの発言で「わが国の政府にも準備があるんだぞ」と国際的な資本市場にアピールしたかったのかもしれません。しかし、どうせ発表するなら、その具体的な対策を含めて一気に発表しなければ、逆効果になるリスクも高いのです。

あるいは、かなりうがった見方ですが、洪楠基氏はもしかすると現在、米国や日本との間で水面下で通貨スワップや為替スワップの再開要請をしていて、「見切り発車」的に「近日中に対策を発表する」などと述べてしまったのではないでしょうか。

すなわち、「ノープラン」仮説ですね。

日韓通貨スワップ再開のハードルはエベレストより高い?

いずれにせよ、米国が韓国との間で為替スワップを締結するのかどうかは、米FRBの判断であり、米国の負担で韓国を助けるというのならば、私たち日本人にとっては関係のない話です。

しかし、日本が韓国との間で円建て為替スワップやドル建て通貨スワップを締結するというのならば、少なくとも韓国側が作り出した日韓間のさまざまな懸案については、すべて韓国側の責任と努力において、キレイに解決してもらわなければなりません。

韓国が日本に対して仕掛けてきたさまざまな不法行為や、その他日韓関係を悪化させている要因は非常に多く、文在寅(ぶん・ざいいん)政権下で発生したものだけに限定して列挙しても、次のようなものがあります。

  • ①旭日旗騒動(2018年9月頃~)
  • ②自称元徴用工判決問題(2018年10月30日、11月29日)
  • ③レーダー照射事件(2018年12月20日)
  • ④天皇陛下侮辱事件(昨年2月頃)
  • ⑤日本による韓国向けの輸出管理適正化措置(昨年7月1日発表)
  • ⑥慰安婦財団解散問題(昨年7月頃)
  • ⑦日韓請求権協定無視(昨年7月19日)
  • ⑧日韓GSOMIA破棄通告(昨年8月22日)
  • ⑨対日WTO提訴(昨年9月11日)
  • ⑩日本人に対するビザ免除措置の停止(今年3月9日以降)

また、朴槿恵(ぼく・きんけい)政権下、李明博(り・めいはく)政権下で発生した不法行為にしても、さまざまなものが未解決のままで山積みにされて残っています。それらを片づけることなしに、私たち日本国民の負担において韓国を救済する通貨スワップを供与するのはいかがなものでしょうか。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

もっとも、とっ散らかすだけとっ散らかして片づけられないのが韓国という国です。これらについて「韓国の全面的な責任において、完全に解決せよ」と要求したとしても、素人が真冬のエベレストに登るようなものなのかもしれませんね。

ま、私たち日本人にとっては知ったことではありませんが。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/04/07 08:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    敵視する国と通貨スワップが必要だと言われましても… (2コメント)
  • 2020/04/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    2008年の金融危機時、韓国はわざと通貨安誘導か? (9コメント)
  • 2020/04/06 16:25 【時事|国内政治
    「首相は~をする方針を固めた」という報道の不自然さ (22コメント)
  • 2020/04/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/06(月) (126コメント)
  • 2020/04/06 11:15 【雑感オピニオン
    読者コメントに関するお願い (30コメント)
  • 2020/04/06 10:45 【日韓スワップ|時事|金融
    米国との為替スワップ、韓国などの平均借入金利が高い (20コメント)
  • 2020/04/06 06:00 【日韓スワップ|金融
    通貨スワップ「BLCSA」と為替介入の関係を考える (22コメント)
  • 2020/04/06 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国、リーマン前後の為替介入額は累計500億ドル? (24コメント)
  • 2020/04/05 12:00 【金融
    インドネシア、米国に対しても通貨スワップ締結を要求 (18コメント)
  • 2020/04/05 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    「為替スワップ」対「医療支援」:米中覇権争いと日本 (45コメント)
  • 2020/04/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/04(土) (190コメント)
  • 2020/04/04 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米韓為替スワップで韓国は逃げられなくなる」 (47コメント)
  • 2020/04/04 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    あらためて「鈴置論考」に見る「韓国のベネズエラ化」 (65コメント)
  • 2020/04/03 17:40 【時事|国内政治
    「30万円給付」報道:経済対策と所得補償の違いとは (61コメント)
  • 2020/04/03 12:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【記事内容に修正あり】韓国銀行、50億ドル以上を為替介入で溶かした模様 (38コメント)
  • 2020/04/03 10:00 【時事|雑感オピニオン
    テレワーク、アメリカ人も俳句を詠みたくなるようで… (41コメント)
  • 2020/04/03 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓通貨スワップを結んでくれないことすらも政治利用 (45コメント)
  • 2020/04/02 14:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    為替スワップと通貨スワップが別物と気付く韓国人も? (42コメント)
  • 2020/04/02 11:15 【時事|国内政治
    独り歩きする「マスク2枚配布」をどう考えるべきか? (108コメント)
  • 2020/04/02 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国、量的緩和すれば通貨暴落、しなければ企業倒産? (48コメント)
  • 2020/04/02 05:00 【マスメディア論
    無名評論家がネットきっかけに著名誌に寄稿できる時代 (11コメント)
  • 2020/04/01 13:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G20スワップ構想」に含まれる韓国側の「ホンネ」 (30コメント)
  • 2020/04/01 12:05 【雑感オピニオン
    【宣伝】正論2020年5月号に論考が掲載されました (19コメント)
  • 2020/04/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/01(水) (181コメント)
  • 2020/04/01 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    FIMAレポは「為替スワップと並ぶ安全弁」なのか? (15コメント)
  • 2020/04/01 06:00 【金融
    タイと為替スワップも成立 日本中心に成長する安全網 (19コメント)
  • 2020/04/01 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の無礼な態度により麻生総理が席を立ったのは当然 (27コメント)
  • 2020/03/31 15:25 【日韓スワップ|時事|金融
    【速報】韓国がさっそく為替スワップの流動性枠を使用 (18コメント)
  • 2020/03/31 07:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓銀、米韓為替スワップのうち120億ドル分を実行へ (20コメント)
  • 2020/03/31 06:00 【時事|国内政治
    コロナで経済非常事態 遅過ぎ・ショボ過ぎ許されない (42コメント)
  • 2020/03/31 05:00 【RMB|金融
    【資料】リーマンショック時に実行された為替スワップ (3コメント)
  • 2020/03/30 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/30(月) (160コメント)
  • 2020/03/30 09:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    中央日報が日韓通貨スワップ巡る麻生発言に「逆ギレ」 (97コメント)
  • 2020/03/30 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    駐韓公使、「韓国から日韓スワップ要請なし」と明かす (24コメント)
  • 2020/03/30 05:00 【金融
    米国との為替スワップが存在しても為替は安定しない? (12コメント)
  • 2020/03/29 12:00 【時事|金融
    米国は史上最大級の財政出動、日本は消費税法凍結を! (50コメント)
  • 2020/03/29 05:00 【数字で読む日本経済|金融
    資金循環統計:ついに家計の現金が1000兆円を超過 (27コメント)
  • 2020/03/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/28(土) (262コメント)
  • 2020/03/28 10:00 【外交
    コロナ、制裁、国境封鎖 北朝鮮に「トリプルパンチ」 (47コメント)
  • 2020/03/28 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    気がつけば韓国に対する「意図せざる経済制裁」の数々 (31コメント)
  • 2020/03/28 00:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、日韓通貨スワップ再開が必要と主張 (35コメント)
  • 2020/03/27 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】コロナ狂想曲の続報と「韓国のいま」 (49コメント)
  • 2020/03/27 10:30 【経済全般
    感染者数で米中逆転?我々も「3つの条件」避けるべき (43コメント)
  • 2020/03/27 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ、あえて「日本のメリット」を考えてみる (53コメント)
  • 2020/03/26 12:00 【時事|国内政治
    「オーバーシュート重大局面」でも買占めは控えるべき (81コメント)
  • 2020/03/26 08:00 【金融
    インドネシアとの通貨スワップ発動の可能性に注目か? (26コメント)
  • 2020/03/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【資料】2014年4月16日の日韓スワップの議事録 (39コメント)
  • 2020/03/25 15:20 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀が巨額のドル資金を借りること自体がメッセージに (27コメント)
  • 2020/03/25 12:12 【時事|国内政治
    東京五輪1年延期の決定、「災い転じて福となす」に? (53コメント)
  • 2020/03/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/25(水) (201コメント)
  • 2020/03/25 06:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制対応法」への対処は「丁寧な無視」に尽きる (33コメント)
  • 2020/03/25 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の流儀は「議論のトレーサビリティの確保」 (14コメント)
  • 2020/03/24 16:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓日通貨スワップ復活は政治に阻まれて」… (55コメント)
  • 2020/03/24 11:45 【時事|国内政治
    森友学園「問題」を蒸し返す!自滅の道を行く特定野党 (28コメント)
  • 2020/03/24 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国メディア「五輪延期なら日本も韓日スワップ必要」 (57コメント)
  • 2020/03/24 05:00 【マスメディア論
    テレビ業界の苦境の本格化は、むしろこれから (11コメント)
  • 2020/03/23 17:35 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国でまた「トリプル安」が発生 (41コメント)
  • 2020/03/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/23(月) (140コメント)
  • 2020/03/23 11:15 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎、なぜ日本で感染爆発しないのか (175コメント)
  • 2020/03/23 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀、為替スワップを通貨スワップと意図的に誤記か? (53コメント)
  • 2020/03/23 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    【総論】4種類のスワップと為替スワップの威力・限界 (17コメント)
  • 2020/03/22 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国、米韓為替スワップに続き日韓通貨スワップに期待 (73コメント)
  • 2020/03/22 05:00 【RMB|金融
    米FRB為替スワップの解説と「中国へのメッセージ」 (23コメント)
  • 2020/03/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/21(土) (222コメント)
  • 2020/03/21 10:00 【経済全般
    数字ありきの訪日観光客目標、コロナで実績ガタガタに (45コメント)
  • 2020/03/21 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国経済の弱点は外貨短期債務~「突然死」リスクも! (26コメント)
  • 2020/03/20 08:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事~本日限定の「市場ウォッチ編」~ (76コメント)
  • 2020/03/20 04:00 【日韓スワップ|金融
    日本主導で(特定国除く)アジア通貨安全網の確立を! (21コメント)
  • 2020/03/20 00:30 【時事|金融
    速報:米FRBが9つの中央銀行と為替スワップを締結 (94コメント)
  • 2020/03/19 18:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    3年前の中央日報、やたら好戦的な日韓スワップ否定論 (56コメント)
  • 2020/03/19 10:45 【日韓スワップ|韓国崩壊
    1ドル=1270ウォンの大台の一方、「ドルの方舟」 (77コメント)
  • 2020/03/19 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    ウォン安の韓国 なぜ日本とのスワップにこだわるのか (50コメント)
  • 2020/03/19 05:00 【国内政治
    給付金、「120万円以上」の間違いではないですか? (30コメント)
  • 2020/03/18 17:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【速報】USDKRWが1250の大台を突破 (107コメント)
  • 2020/03/18 13:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    なぜ韓国は突然「G20スワップ」と言い出したのか? (35コメント)
  • 2020/03/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/18(水) (208コメント)
  • 2020/03/18 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「韓国が銀行の先物外為限度額拡大」→え?それだけ? (19コメント)
  • 2020/03/18 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓経も日韓スワップ待望論の一方、副首相が軽率な発言 (35コメント)
  • 2020/03/18 05:00 【韓国崩壊
    「株安」と「資本逃避」は必ずしもイコールと限らない (5コメント)
  • 2020/03/17 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRW売られる一方で朝鮮日報は「米日とスワップを」 (52コメント)
  • 2020/03/17 15:30 【時事|国内政治
    「内閣支持率49%」に納得がいかない人たちの逆ギレ (77コメント)
  • 2020/03/17 11:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国メディアがまた「G20と通貨スワップ締結を」 (31コメント)
  • 2020/03/17 05:00 【金融
    日銀への失望は当然 必要なのは金融政策より財政政策 (37コメント)
  • 2020/03/16 13:05 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    G7緊急会議とドル為替スワップを韓国が強く意識か? (43コメント)
  • 2020/03/16 12:10 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報、「韓国外交にコロナ以後はないのか」と批判 (21コメント)
  • 2020/03/16 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/16(月) (167コメント)
  • 2020/03/16 07:00 【時事|金融
    「1兆円もの日本国債が市場にあふれるぞ!」(爆笑) (13コメント)
  • 2020/03/16 05:00 【マスメディア論|時事
    本当に「日本は韓国手本に検査増やせ」と言ったのか? (56コメント)
  • 2020/03/15 10:00 【マスメディア論|時事
    米国の「専門家」が日本に「韓国手本に検査を増やせ」 (94コメント)
  • 2020/03/15 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】専門家と素人、そして有害な自称専門家 (102コメント)
  • 2020/03/14 14:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【予告編】読者投稿につきまして (9コメント)
  • 2020/03/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/14(土) (174コメント)
  • 2020/03/14 10:00 【日韓スワップ|金融
    米国が為替スワップを「締結しないこと」もメッセージ (26コメント)
  • 2020/03/14 05:00 【金融
    日本で「トリプル安」発生、ヘッジファンド返り討ちも (18コメント)
  • 2020/03/13 18:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報「米韓通貨スワップ待望論」に見る事実の歪曲 (40コメント)
  • 2020/03/13 12:30 【時事|金融
    【速報】韓国でトリプル安が発生 (48コメント)
  • 2020/03/13 12:15 【時事|金融
    日米ともに株価が急落 下落率では「米国>日本」 (21コメント)
  • 2020/03/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    トリプル安でなくても油断して良いということではない (34コメント)
  • 2020/03/13 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:「日本の広告費2019」を読む (27コメント)
  • 2020/03/12 13:15 【時事|経済全般
    米国が欧州からの入国を禁止 世界経済に甚大な打撃へ (114コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。