View Comments (21)

• 諸説あるのでしょうが、パンドラの箱は災いが出尽くした後には希望が残されるらしいんですよね。

  隣国の大統領が開けてしまった箱からの禍いが止めどないのは「希望の上に『厄災の泉』が存在している」からなのだと思っています。

  その存在の正体は反日市民団体ではないのでしょうか？

  ひたすらに混ぜ返すことで国内での地位と生活の糧を得ています。
  きっと問題を解決しないことが彼らの存在意義なのですから・・。

  問題解決すれば彼らの存在意義は消滅してしまうのですから・・。

  日韓の身内で構成される協議体に意味などありません。
  単なる活動実績づくりにしかすぎないのですから・・。

  • カズさま
    反日市民団体の多くは、政府の支援を受けた、中朝の工作員です。
    勿論、市民団体のみならず朝鮮人は、日本人の考えている「問題を解決する」つもりは有りません。
    今回の3要件を日本に認めさせて、何度もおかわりする土台を作るだけです。

  • カズ様へ

    ＞問題を解決しないことが彼らの存在意義

    こういうのって日本の側にも居ますよね。日韓が適度にゴタゴタしている方が自分の出番があると言う・・・

    おいっ！日韓議連っ！聞いてるかっ！

    • 門外漢さま
      日韓議連は、解決しようがしまいが、良好な日韓の関係が続くことで、利権に通じていると思います。
      ゴタゴタされるのは、困るんだと思います。

    • だんな さま
      門外漢 さま

      今の日本政府は原理原則を曲げない。
      そして過去の理不尽な取り決め（基本条約・談話・合意）にさえも整合性を持たせた政策が展開できてるのではないでしょうか？

      法治国家であれば多少の不服はあっても取り決めたことを守るのは当然。取り決めの改定においても所定の手順を踏まない更新はあり得ません。

      相互理解のための対話ならまだしも、「協定自体の破棄を前提とした協議」なんて応じた時点でアウトなのですから「法恥行為には『ひとこと苦言を入れた後の放置』」で十分なのだと思ってます。

      ＊レスポンスありがとうございました。

      • カズさま
        日本政府の対応については、私も間違っていないと思います（もっと制裁すればいいのにという不満は有りますが）。
        韓国人に約束を守れと言うんだから、死ねと言うのと一緒ですし。
        対韓政策が、日本の政権選択、自民党の総裁選の鍵を握るように、なるかもしれません。

      • ＞対韓政策が、日本の政権選択、自民党の総裁選の鍵を握るように、なるかもしれません。

        そうであるのなら、最終的な着地点は「日本に関われば損をする」との状況づくりですね。

        ＊特定対象に有効な「忌避剤」は・・トラとウマ（ﾀｲﾆﾁｷｮｳｺｳｾｲｻｸ･ｼｯﾊﾟｲﾀｲｹﾝﾉﾂﾐｶｻﾈ）しかない気がします。

• 菅官房長官が、昨日のプライムニュースで、この話には興味が無いと言ってました。後は、請求権協定で解決済みなので、約束を守れという話で、議論にもなりませんでした。
  という事で、日本政府が相手にする事は無いと思います。
  韓国の市民団体は、政府から何らかの支援を得ており、政府が影に隠れているという前提で、考える事が必要です（VANKに代表されます）。
  今回の要求の3要件は、正に韓国の本音で、一部市民がおかしな事を言っている訳では有りません。
  また、真の問題解決と言っているのは、韓国国内の問題で、日韓間の問題では有りません。
  纏めると、韓国が騙されやすい馬鹿の範囲を、日本政府から日本全体に広げて探して、韓国の味方を増やそうとしているという事です。
  このような活動は、日韓のみならず、世界に散らばっている朝鮮人が、展開して来る事が予想されます。
  日韓が断交しても、何も変わらずに、続いて行く話だと、覚悟して置いた方が良いでしょう。

• 更新お疲れ様です。

  今の反日卑日侮日憎日勢力よりマシなのが用日勢力ってところがウンザリですね。

  今回の市民団体は、韓国は国内問題を自分達で解決出来ず、他国の介入を招こうとする更なる証拠。

  しかも、招かれた他国を憎む事で国内をまとめる結果付き。

  反論すべきところは反論し、冷静に無視するのが正解なのでしょうね。

• イデオロギーが先行する国では，協議は成立しません。イデオロギーは一種の信仰なので，協議で妥協して，信じる神に逆らうことはできない。韓国の1919イデオロギーには，もともと無理があります。1948イデオロギーも問題だらけでしたけど。
  中国のイデオロギーは共産主義ではなく，拝金主義で，賄賂や弱者からの搾取を美徳とする社会。目的がお金である限り，協議は成立する。
  アメリカは法学部出身者が中枢部に多いが，そのおかげで訴訟社会。ただ，正義ではなくお金目的の訴訟が中心。協議は金勘定。
  北朝鮮は主体思想・革命思想に染まった長老達が昇天していくと，だんだん現実派に取って代わられ，状況は改善していくように見えます。

• 元記事を読まいままのコメントなのです♪

  解決方法が新宿会計士さんがまとめてくれた①〜③だとして、協議体って何を協議するものなのか謎なのです♪

  ①の事実認定や謝罪は、日本政府がするかしないか判断するものなので、自称の人たちの主張が事実かどうかを議論するのではなければ、協議なんか必要ないと思うし、提案した市民団体とかは、事実かどうかの議論なんかする気はないように思えるのです♪

  ②の賠償は、金額の協議なのかもしれないけど、韓国側の立場に立っても、既に判決が出てるので協議する必要はないと思うのです

  ③についても、①の結果を学校で教えるくらいのことだから、特に協議するような事柄じゃないと思うのです

  てなことを考えると、協議体とか言ってるけど、自分たちの主張を全て飲めって言ってるだけで、そんなものに付き合う義理は全く無いように思うのです♪

  せめて、①の事実関係の検証をちゃんとやろうとか、オブラートに包めば良さそうなものだけど、結論ありきだから、そういう知恵も回らない戯言にしか思えないのです　(´Д｀)ﾊｧ…

  >①加害者（日本政府）が強制徴用の事実を認定したうえで謝罪すること
  >②謝罪の証拠としての賠償
  >③事実と教訓を次世代に継承するための歴史教育

  • 七味様

    日本側の代表と議題を変えて、韓国代表を決めてもらいましょう。
    日本側代表：百田氏、櫻井よしこ氏、金慶珠氏、ケント・ギルバート氏
    ①日韓併合時代の、日本統治の正当性について。
    ②日韓請求権協定による、韓国の発展にどれだけ日本が寄与したかについて。
    ③過去の韓国の事実と異なることによる日本側の被害について。
    ④韓国側の誣告について、日本に対する謝罪と歴史教科書の修正を行う。
    ⑤竹島および、仏像の返還。

    書きだすときりがないから、誰かに任せます。

• 売却するぞぉ、売却するぞぉ、売却するぞぉ詐欺の期限が近づいてきたので、
  売却を待ってやるぞぉ、売却を待ってやるぞぉ、売却を待ってやるぞぉ詐欺に切り替わっただけでしょうね。

  ちなみに、日本側の弁護士メンバーは変な思想を持った人物が多いのですが、特に『あの』足立修一が名を連ねていることをもっとクローズアップするべきだと思いますね。
  光市母子殺害事件でとんでもない主張の弁護を繰り広げ、橋下徹と裁判沙汰になった札付きの野郎ですぜ。

• 「真の問題解決のための韓日両国協議体」ですか…

  以下の考察は、韓国に好意的に事象を捉えようと努力した結果であることをお断りしておきます。

  「日本が〇〇すれば許す」とタカリでなく本気で言っている‘韓国人（イとします）が居て、日本が馬鹿正直にそれに応えたとします。その韓国人（イ）は満足して沈黙するかもしれません。しかし韓国は一つの人格ではありませんから、それでは不足だと主張する韓国人は必ず居ます。「日本がさらに△△すれば許す」とハードルを上げる韓国人（ロ）に対し、日本がお人好しにもそれにも応えたとします。そうすると合意済みのはずの（イ）は（ロ）の合意に対し不満を持ちます。また（ロ）条件でも不足であるとする（ハ）、永遠に許さないとする（ニ）も居るでしょう。要求不満は募ります。他を妬むことの激しい韓国、他に頭を下げさせることを好む韓国において、日本に対する謝罪と賠償の請求は止めることができないメカニズムになっています。

  日本から見れば（イ）〜（ニ）の各人各様の要求は、約束を反故にしては次を求める非常に卑しい行為に見えますが、（イ）〜（ニ）の韓国人各人にとっては、それぞれが最初で最後の要求をしているつもりです。しかしその「それぞれ」が5000万も居ては、いかに温厚で誠実で知られる日本と言えども付き合いきれません。そして韓国内には（イ）〜（ニ）の国内レベルでは誠実な韓国人以外に、詐欺・ユスリ・タカリ上等の（ホ）も居るわけです。

  であるからこそ、国内の不満は両国政府が解決することを当然の前提条件として、日本は韓国政府という公的存在を窓口として交渉あるいは譲歩してきました。残念ながら妥結したその国家間の約束さえ守られてきませんでした。その上、文政権は三権分立とかいう理屈で、国内取りまとめさえ放棄する態度でいるわけです。

  日本はもはや非公式な提案に乗ってやることはありません。韓国内で色々な案を出すのはご自由ですが、まずは全韓国人が合意し納得する案を作ってから日本に打診してください。全国民の血判状くらいは添付して欲しいですね。そうしたら日本政府も検討のために案に目を通す程度はしてあげていいかもしれません。

  現実的には、韓国人が全員合意することなどあり得ませんので、ここまで無駄な考察に過ぎませんが。

• 　韓国という国は、本当に、問題捏造能力は世界最高ですが、問題解決能力は世界最低ですね。
  　今回の「協議体構想」も、自称元徴用工問題を国内で解決できないので、これまでも日本に対し仕掛けてきた瀬戸際攻撃の一環でしょう。
  　「日本企業の差押財産を売却・換金する」というのも「韓国内での問題解決策」の一つですが、これを実施した場合の日本政府からの対抗措置によって、韓国がデフォルト危機に直面するなど大混乱に陥った場合に、原告や原告弁護団・支援団が暴漢に襲われたり、犯罪者（国民情緒法違反）として逮捕される恐れがあることを彼らも十分に認識しているので売却・換金ができず、これまでは「売却・換金するぞ、本当にするぞ」と瀬戸際攻撃をしてきましたが、日本政府がびくともしないので、今回、「協議体設置に賛成しなければ売却・換金するぞ、本当にするぞ。これが最後だぞ。」と瀬戸際攻撃の方法を変えてきただけでしょう。
  　「瀬戸際攻撃は無視するのが最善の対処方法」です。ＧＳＯＭＩＡ破棄騒動の時もそうでしたが、彼らに日本企業の財産を売却・換金するだけの根性は無いと思います。

  　

• そもそも「真の問題解決」って何？
  韓国が蒸し返してお代わりを要求する限り未来永劫ゴールポストが動き続ける
  韓国政府単独の責任で処理すべきことでしかない

  • 政党名にも言えますが、団体名の裏返しが本音という意味ではブレてませんね。

• 「韓日両国」とあるのが気にかかり、探すと
  https://news.yahoo.co.jp/byline/seodaegyo/20200106-00157861/
  日本側ということで弁護士10人とナントカ会が7団体ありました。
  団体名には「朝鮮女子勤労挺身隊」「韓国の原爆被害者」「朝鮮人強制労働被害者」「広島の強制連行」という文字が入っていました。
  日本が仕掛けられている問題では無い「問題」をやっている人たちは同じ人達なのが判かりますね。