自分で「破棄する」と言っておきながら、「条件次第では破棄しない」と言い出す…。こういうやや支離滅裂といわざるを得ない対応が、韓国側で散発的に出始めています。昨日は国防部長官(※わが国でいう防衛相に相当)が韓国国会の「国政監査」の場で発言し、日韓GSOMIAの破棄決定を撤回することに「含みを持たせた」のだそうです。昨日の『韓国大使、米国にもGSOMIA「外交カード化」宣言』でも取り上げましたが、GSOMIA破棄をめぐって突如として韓国側から「破棄撤回」を言い出したことの背景には、米韓同盟の空洞化に対する懸念が現実のものとして迫ってきた、という事情があるのではないでしょうか。
GSOMIA終了まで、あと1ヵ月少々
日韓GSOMIAの終了まであと1ヵ月少々となったことを受け、当ウェブサイトでは最近、この日韓GSOMIA破棄について取り上げることが、再び増えて来ました。
この日韓GSOMIA(正式には『秘密軍事情報の保護に関する日本国政府と大韓民国政府との間の協定』であり、当ウェブサイトでは「日韓包括軍事情報保護協定」と称することもあります)を巡り、韓国側ではここ数日、急に話題に登り始めています。
たとえば昨日の『韓国大使、米国にもGSOMIA「外交カード化」宣言』では、駐米大使に指名されていながら米国からの「アグレマン」(相手国の同意)が遅れに遅れた李秀赫(り・しゅうかく)氏が、ようやく米国赴任できることになったときに、
- 「(日韓GSOMIA失効と関連し)韓日の対立が続く局面で米国が建設的な役割を果たすよう求めていく」
- 「『米国と中国の関係が韓国外交の座標を決める』とし、駐米大使として赴任すれば、米中関係を研究する組織を作る計画があると紹介した。」
などと述べた、とする話題を紹介しました。
赴任する前から米国を激怒させかねない発言をするというのも凄い話ですが、それと同時に、このような発言が出て来ること自体、韓国がせっかく「外交カード」だと思って切った「日韓GSOMIA破棄」カードが日米両国からほぼ無視されているという点に、韓国政府がさまざまな焦りを抱いている証拠でしょう。
というよりも、日韓GSOMIAの破棄は米国を激怒させていますので(『もう日本は関係ありません、今後は米韓間で直接どうぞ』参照)、すでに事態は「日韓問題」ではなく「米韓問題」に化けたと考えて良いでしょう。
韓国国防部長官がGSOMIA破棄撤回に含み
こうしたなか、やっぱり想像どおり、こんな記事が出て来ました。
韓国国防相 韓日GSOMIA終了決定の撤回に含み(2019.10.18 19:28付 聯合ニュース日本語版より)
韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)の記事によると、韓国の鄭景斗(てい・けいと)国防部長官が18日の国会「国政監査」で、日韓GSOMIAの終了決定に関し
「国防部としては、それ(日韓GSOMIA)も(安全保障のための)ひとつの手段であるため、役立つ部分は明確にある」「まだ(日韓GSOMIA破棄決定を撤回する)機会は残っていると思われる」
などと述べたのだそうです。
聯合ニュースはこの発言を受けて、「(韓国国防部長官の発言は日韓GSOMIA破棄決定を)撤回することに含みを持たせた(発言だ)」、と評しています。
まったく想像どおりの発言です。
実際、李洛淵(り・らくえん)韓国首相などは、以前、「日本が輸出規制(※)を撤回したら韓国も韓日GSOMIA終了を撤回する(かもしれない)」などと述べたことがありますが(※「輸出規制」とは対韓輸出管理適正化措置のこと)、国防部長官もこのような発言をしても違和感はありません。
そして、こうした発言が出て来ること自体、日韓GSOMIA破棄は韓国が「瀬戸際外交」の一環としてチラつかせているものである、という有力な証拠でもあります。
GSOMIA破棄で日本に打撃はゼロではない
さて、GSOMIA自体は日米韓3ヵ国連携をうまく機能させるためのインフラのようなものであり、これがなくなると日韓の軍事協力体制が2016年11月の日韓GSOMIA発足以前の状態にまで後退することは間違いありません。
こうしたなか、日本国内にも「韓国が日韓GSOMIA破棄を決定したのは安倍外交の失敗だ」、などと「安倍批判」する人が、「保守派」と名乗る論客にも出てきていることは事実です(『「日韓GSOMIA破棄は安倍外交の失敗」という珍説』参照)。
ただ、こうした「GSOMIA必要論」には、根本的に欠落している視点があります。それは、「自分たちに都合が悪いことが発生すると大事な協定を破棄することをチラつかせ、自分たちに対して譲歩を迫ってくるような国と、そもそも軍事連携をして良いのか」、という点です。
その意味で、当ウェブサイトとしては、日韓GSOMIA破棄を巡って「日本に影響はまったくない」と申し上げるつもりは毛頭ありませんが、それと同時に、「果たして日韓GSOMIA破棄が本当に日本にとって悪いことなのか」という視点は持ち続けたいと思います。
GSOMIA破棄で一番困るのは…
ところで、日韓GSOMIA破棄が日本にとってどんな影響があるか、という点よりも、もっと大事なのが、「GSOMIA破棄は、いったい誰にとって最も悪影響をもたらすのか」、という視点です。
結論的にいえば、GSOMIA破棄自体、すでに機能しなくなりつつある米韓同盟をさらに冷え込ませる効果があります。というのも、米国にとっての米韓同盟は日米同盟の従属変数のようなものであり、韓国による日韓GSOMIA破棄は、「日米韓3ヵ国連携」を続ける意思を挫くのに十分だからです。
もし米国が「日米韓3ヵ国連携」を諦めた場合、いったい何が発生するか。
米国の立場からすれば、日米同盟さえしっかり残っていれば、そこから「日米豪」「日米印」「日米英」「日米仏」、あるいは「日米台」といった具合に、「韓国以外の国との3ヵ国連携」はいくらでも方策があります。
つまり、「米国が日米韓3ヵ国連携を諦める」ということは、「米国が米韓同盟自体を諦める」、ということでもあるのです。
日韓GSOMIAが終了したからといって、米韓同盟がただちに消滅し、米軍が直ちに朝鮮半島から引き上げられる、という短絡的なものではありませんが、米韓同盟には確実に打撃をもたらすでしょう。
だからこそ、日韓GSOMIA終了まで残り1ヵ月あまりとなったタイミングで、韓国が猛烈に焦りを感じ始めているのではないでしょうか。
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
そういうわけで、日韓GSOMIA終了まであと1ヵ月弱となりましたので、これから韓国メディアでは断末魔のごとく、日韓GSOMIA関連の話題が散発的に出て来ることは間違いないでしょう。
View Comments (39)
違うと思います。
GSOMIA終了は、金正恩からも習近平からも指示されている事項なので、文在寅としては絶対外せません。
文在寅が失敗だったと思っているとしたら。韓国から言い出した事。
かくなる上は、最後迄GSOMIA復旧に尽力したフリして、「アベガー」に持ち込む事しか考えてないでしょう。
??
あなた様はキムジョンウンがムンジェインに命令したって具体的な証拠持ってるんですか?是非知りたいので教えてくれません?自信満々にブログ主の主張を否定してるなら、逆にそれを知りたい。
https://www.sankei.com/world/news/190728/wor1907280010-n1.html
ニュースは読みましょう。
「わが民族同士」からの要求であって、「金正恩」からの要求ではないとか言うのかな?。
うーん、北朝鮮のニュースでドヤ顔されてもねぇ。。。
北朝鮮のニュースは金正恩の指示ではないと御考えになるのは個人の自由ですが。
うん。そのニュースだけで自信満々にブログ主の説を頭から否定するあたり議論とは言えないね。
あまりムキにならずに、ソースが甘かったと認めればいいのに...。
みっともないよ😃
墺を見倣え様
文大統領の胸中はおっしゃる通りと思います。
しかし「韓国が猛烈に焦りを感じ始めているのではないでしょうか」の主語は文大統領ではなく左右対立・世代対立で内紛状態の韓国全体と読み取ればどうでしょうか。既に統制が取れなくなりつつある国でありますのでその内容(意見)も焦り方も分裂状態。しかし、このまま離米でいいのか経済的影響はどうなのかとかの不安感から来る猛烈な焦りがあると私は思います。
文大統領=韓国国民が崩れつつあるのではないでしょうか。
墺を見倣えさま
違うというのは、GSOMIA破棄で韓国が困るという話ですよね。
新宿会計士さんの視点では、韓国は米韓同盟が無くなったら困るという話です。
文政権は、中国には、三不の誓いを立てて、日韓同盟はしないと言ってます。北朝鮮の声明からも、金王朝が日韓同盟に反対している事は、指示云々は別にして、間違いないと思います。
韓国全体ではなく、文政権にとって米韓同盟が無くなって困るかというと、中国ロシアに擦り寄るから、困らないとも言えると思います。
今回の韓国首相訪問時にGSOMIA破棄が、議論されるかどうかです。韓国は、大統領親書をメインカードとしていますので、その中に入っている可能性はありますが、多分主題は首脳会談をして解決しようという話だと思います。
韓国首相と安倍首相の会談で、GSOMIAとホワイト国復帰の交換交渉を、私はしてくると思います(後は偽徴用工の1+1の案)。交渉は成立しないので、これがGSOMIAの復旧に努力したというアリバイ作り。
後は、日本が悪いでアベガーでおしまいですね。
昨日のヨンハップニュースにやたらとイナギョン訪日の期待記事がやたらとたくさん出てましたね。それらの解説して欲しいです。
お疲れ様です。
安部政権が正しくあることが前提ですが、朝鮮半島自爆を見守りたいと思います。最近、「日本がー、安部がー」連合の「ともに民主、朝日、毎日等」も、書くネタなくなってきたようで、記事題目に反発というより、意味不明というかもののあわれを感じるようになってきました。彼らもともに自爆して欲しいです。
上記のように私は韓国系日報、朝日、毎日等の記事は題目だけ見てクリックしないようにしていますので、新宿会計士様におかれましては、精神的ご健康には悪いでしょうが(アドレナリン分泌は良い?)、引き続き日本の敵記事傾向と対策をご教授いただけますよう、何卒よろしくお願いいたします。
GSOMIAは、もう外交手続きを終えて、過去の話です。🐧
記事更新ありがとうございます。
かの国の外交はもはや素人しかいないと言う事が如実にわかる件かと思いますが、国内でどのように報道されるのかも気になります。擦りよりを待ちかねてる困った方々がいらっしゃるようですから……
話それるかもですがオールドメディア、昨今即位礼に合わせての恩赦について妙に力入れて報道してます。そういえばハンセン病裁判を引き合いに自国の不当な判決を認めろと言ってきた国がありましたね…
お疲れさまです。
韓国首相の訪日で、一方的なジーソミア破棄の撤回を持ってきそうで嫌な感じがします。
韓国も譲歩したんだから、日本も譲歩せよ。
日本人の弱いとこ、痛いとこついてきそうです。
かってな瀬戸際外交には、相手をしてほしくない。
でもここで断れば、日韓関係は一歩正しい方向に向かうとおもいます。
断る。→ジーソミアの破棄、破壊の撤回は韓国の問題でありかってに独立国として判断して欲しい。それに対する他の問題の譲歩に関しては、日本は断る。
輸出管理適正化に絡めず単独で破棄を撤回するなら、日本も受け入れるだろうけれども、それは韓国には出来ない。
無論、交換条件は認められるはずがない。
韓国が焦ってるのは本当かもしれませんが、それでも無条件撤回を選択出来るくらい国益を考える人達なら、そもそも破棄を言い出さなかった。
日本にとってもはやGSOMIAは韓国の陣営離脱に備える為の時間稼ぎの価値しか無くなったので、交換条件を飲む心配は無いでしょう。
日本が不本意にも取り引きせねばならなくなるとしたら、アメリカか陛下の介入ですかね。どっちも可能性は低いと思いますが
GSOMIA様
昨日の水産庁船の件、本日10時頃返答しました。『良く読んで』下さい。それと他人の文の読解力をもっと高める事をお勧めします。
日本の海域を守る事、貴方と同じように大切と思います。
こっちでも予測変換ミスってましたか。
正体はgommerです。
重ね重ねすいません。
日本の譲歩無しに、韓国はGSOMIAの破棄を撤回する事は、国内情勢から出来ないと思います。
韓国はGSOMIAを、どうしてもカードにしたいから、韓国国内世論を日本に譲歩させるように、より一層仕向けて行くでしょう。
日本の譲歩は、偽徴用工判決を韓国政府のみで処理する事が最低条件ですが、それでもホワイト国への復帰は難しい。
もう、GSOMIAの破棄を止める事は、出来ない状況だと思うのが、普通だと思います。
GSOMIA破棄は、カードではなく地雷だと言った新宿会計士さんの言う通りになるでしょう。
日本人は、政府が判断を誤ると、国全体に悪影響を及ぼす事を、教訓にすれば良いと思います。
もともと優遇措置撤廃とGSOMIAは別の話ですが、ごちゃ混ぜにしたのは韓国。日本は冷静にGSOMIA破棄を止めるならどうぞ、で終わりかと。キレてくるかもしれないが、前から別と認識している、それに優遇措置撤廃でも影響全くないと言っていたはずだが、と言えば良いかと。
韓国が、自分たちがなるべく傷を負わない形でGSOMIA破棄の撤回を狙っているとしたら、どう出てくることが考えられるでしょうか。
韓国のこれまでのやり口から考えますと、即位の礼で来日して安倍総理と会談した後、日本側が言ってもいない譲歩を引き出したなどと嘘を一方的に宣伝し、それにかこつけてGSOMIAの撤回も発表する、というような筋書きを想像してしまいます。
有り得ますね。
中韓スワップのときのように、帰ったあとに日本が何らかの約束をしたと国民に嘘をついて、GSOMIA破棄撤廃とか。その後、自国民に日本は嘘つきだと煽る。
そのような自体にならないように、会談後は日本は譲歩したのかどうかの態度は曖昧にせず、明確に示して欲しいですね。