View Comments (38)

• 更新ありがとうございます。

  新宿会計士様のコメントより【独善的な議論にならないためには、やはり、健全な批判が必要ですし、記事のすぐ下に読者コメントを投稿する機能があれば、「この記事を読んだほかの読者はどう考えているのか？」について、リアルタイムに知ることができるのです】。

  確かに仰る通りです。でも、私はノーマーク（笑）と思われてるから、反論、異論のコメントを貰うのはかなり少なめです。一部の常連さんは『甘いですね〜貴方の考えは。〜〜日本人は◯◯じゃないですか？』『そんな事、常識でしょう。分からないのがおかしいんじゃないの？』と、出だしは相手を茶化した、でも内容はかなり専門性に富んだ文脈の人が居ます。

  今はHN見て、だいたい書いてある事の予想が付きますので、こういう意見もあるかと読み、或いは読み飛ばします（笑）。

  話変わって、敬称は私も韓国人には文在寅とか康京和と呼び捨てですね。マスゴミの横暴とでっち上げ、「情報は与えるもの、但し聞くな(質問するな)」という姿勢は高圧的です。

  以下会計士さんの発言で、【当ウェブサイトの場合は読者コメント欄を皆さまに開放することで、「情報の受け手が情報の発信者になる」という仕組みを大事にしていきたい】ありがとうございます。

  ただ、他の方はどうか分かりませんが、私も当サイトを閲覧し、コメも書きますが、リコメをいただいても、仕事や雑用しながらですから、24時間張り付いているわけではないので、どうしても返信等が遅くなります。

  自分が気づいた頃には、とっくに次の話題に移っている（笑）。更に返信しても見ていただいたかどうか分からない事はよくあります。

  だから、自分が書きなぐりっぱなしに近い状態。よくいくつも返信と更に返信が続いているケースがありますが、その方のパーソナリティが表れるというか、返事しやすい、反論でも意見を言い易いという方もいらっしゃるんだと自ら反省しております。

  • おはようございます。
    めがねのおやじ様はノーマークではありませんよ。
    自分の愚痴を聞いてくれそうな、大切な方だと思っています。
    HN見て、だいたい書いてある事の予想が付いてしまうのはしょうがないですよね…
    たまには、隠された大変な情報が仕込まれていることもあるので、苦痛に耐えながら長文のコメントを読解することもあります。(笑)
    あらゆるコメント者の強み、主張の展開の仕方が見えて、大変面白いものがあります。そのためには、新宿会計士様が示したガイドラインはきっちりと守らなくてならないでしょうね…

    ≫話変わって、敬称は私も韓国人には文在寅とか康京和と呼び捨てですね。

    ネットでは普通、メディアが多く取り上げる人物のほとんどが呼び捨てですね。トランプ、習近平、金正恩、プーチン…
    これでいいと思いますし、自分はこれで馴染んでいます。本当は総理も安倍晋三でいいとは思うのですが、これを言い出せば『アベ』と呼び捨てにする左翼と同じになってしまう。
    今は『安倍総理』で定着しました。

    • 世間一般では、歴史上の人物や有名人は権力者でなくとも呼び捨てにします。森鴎外とか、北川景子とか、呼び捨てしても敬意がないわけではなく、むしろさん付けすると個人的に関係があるかのように馴れ馴れししく感じます。もしも私が「昨日、橋本環奈さんがこんなことしてね…」「橋本環奈さんの好きな食べ物はね…」のごとく言い続けたら、「お前、ハシカンの何なんだよ」と思われるでしょう。このサイトではサイト主様のルールに従いますが、私個人は有名人は呼び捨てにする主義です。

      > あらゆるコメント者の強み、主張の展開の仕方が見えて、大変面白いものがあります。

      勤勉でいらっしゃいますね。私は読みにくいコメントは読みません。その結果、

      > 隠された大変な情報が仕込まれていることもある

      のを見逃すのはやむなしと諦めています。

      名無Uさん様の洞察力にかかれば、皺がなくなりつつある私の大脳皮質から繰り出される戯言など笑止なのでしょうが、私には私なりの使命感がありますので、これからも序列的世界観について綴っていきたいと思います。

      • 阿野煮鱒様へ

        返信、ありがとうございます。
        是非とも阿野煮鱒様の強みで、警戒心が緩もうとする日本を叱咤していただきたいと思います。
        自分の強みはやっぱり陰謀論なのですが、あまりにやり過ぎると鳩山由紀夫や小泉進次郎と同じ扱いを受けることになるでしょうね…
        封印しよう、封印しようと思いながら、どうしても陰謀論を語ってしまいます。
        まあ、昨今の『陰謀論』とは、メディアや出版物からソースを取れない題材はすべて陰謀論の範疇にくくられてしまいますから、出来る限りソースは出して行きたいと思います。

• 新宿会計士様の「国民の敵論」に絡めて、若干の私見を述べさせて頂きます

  あたし自身は、国益と私益は矛盾することがあり得ると考えていて
  、財務省のような行政府の一機関はともかくとして、朝日新聞などの私企業であるマスコミ各社が私益を追求するのはある意味当然だと思っています

  新宿会計士様の仰る「国民の敵」が、そう呼ばれる所以は、その定義にもあるとおり、
  ・やたらと大きな権力や社会的影響力を握り
  ・日本国民に害を与えている
  ことによるものであると思います♪

  「国民の敵」を、「国民の敵」じゃないようにするためには、まずは「日本国民に害を与えてる」ってとこをなんとかすることだけど、彼らの私益が国益と矛盾してる以上、これは難しいのだとおもいます

  そうすると、「やたらと大きな権力や社会的影響力」をなんとかしなきゃいけないんだと思います

  大々的な不買運動とかで、物理的に社会から退場頂くのもあるのかもしれないけど、それは本意でなく、
  自由な議論を通じて、情報の取捨選択とか意見形成って力を、あたしたち国民の一人一人が持つことが大切で、そうすれば、マスコミがおかしな情報をバラ撒いても、それが世論として社会的影響力を持つことにはならない

  そんなのを目指しましょう

  ってのが、表題の
  >さあ皆さん、一緒に既得権益をぶっ壊しましょう！
  の趣旨かなぁ〜って思ってます

  あたし自身は微力で、他の人に影響されてばかりだけど、楽しくいろんな議論をみて、たまにボケて、そうした中で自分の意見を考えてくようにしたいと思うのです♪

  • まことにご正論。

    >大々的な不買運動とかで、物理的に社会から退場頂くのもあるのかもしれないけど、それは本意でなく、
    自由な議論を通じて、情報の取捨選択とか意見形成って力を、あたしたち国民の一人一人が持つことが大切で、そうすれば、マスコミがおかしな情報をバラ撒いても、それが世論として社会的影響力を持つことにはならない

    マスコミの権威の失墜つまりマスゴミ化は主体の変化ではなくて受け手側の変化であるというのは私も禿げしく同意するところです。
    新聞に権威があると刷り込もうと学校教育に新聞を取り込みさせようというあがきをやっていますが、デジタルネイティブの世代にはまったくの無意味でしょう。新聞サイトだろうが、雑誌のサイトだろうが、Webマガジンだろうが、ブログだろうが、SNSの投稿だろうが、全部、フラットに受け入れる。そんな世代で社会が占められる時代です。

    しかし、米国の小学校では、銃を持った乱射犯人が侵入したときの為に、バスタブの中に隠れる、トイレの便器の上に座って隠れる(足が下に出ているとバレるから)なんて訓練をしているそうです。
    悲しい現実ですが、自由な銃社会で生命を守るためには仕方ないことなのです(棒

    同様に自由な言論社会ではマスゴミから自分の真っ当さを守る訓練が必要なんだと思います。
    しかし、現実には学校教育に新聞会社が介入しようとしている。

    • 国語の授業で、論説文を読んで要旨を簡単にまとめなさいって問題がありました♪
      大多数が容易に正解できない文章は、個々の生徒の読解力云々ではなくて、その論説自体が駄文に過ぎないと、子供ながらに思ってたのです♪

      いっそのこと、正答できなかった人の意見を聞いて、その問題文のどこが悪いか教えてくれれば、文章を書く練習になるのにと思ってたものです♪

• まぁ消費税増税はどう考えても五輪前の今しかチャンスないですからね
  反対論なんて腐るほど転がってますしここで取り上げる必要も無いと思いますよ

• 「国民」を少し言い換えて「日々真面目に働き家族を愛し正直に納税する市民」とすれば日本の銀行・金融業も国民の敵と考えています。 特にバブルの頃はめちゃくちゃでした。

  とは言えもし金融業界が無かったらそれに代わるものがないので今日の経済は成り立ちません。必要悪ということで（個人的には巨悪と思ってますが。何か事が起きても政府が助けてくれるし自身では絶対に小市民を助けるような行動は取らないし）、財務省、外務省もその部類かと。

  しかし、会計士様の言われるオールドメディアは無くなっても変わるものが溢れていて困らない現代においては、その存在価値をよく考え直さねば米国ほど顕著ではないにしても いずれ消滅してゆくことは確かです。

  よく近未来を描いたSFなどでも見られますが、例えば22世紀のある朝起きて紙の新聞をめくりながら朝食を取るなんてシーンは決して出てきません。

  紙の新聞はあと20年も多分生き続けられないので、もう少しの辛抱です。同時にTVやインターネットでの情報にフェイクが混じらないような仕組みも必要です。

  • よく分かっていないじじい様

    コメント失礼します。

    永遠に近い昔（笑）、そう、45年ではききませんが、米国のテレビアニメ『宇宙家族ロビンソン』で、朝、主人がリモコンでテレビを点け、新聞を読み、夫人が作ったトーストやハムエッグに、テーブル端から開いて伸びた自動アームが塩コショーを振るという場面が忘れられません（爆笑）。

    未来にもテレビ、新聞はあるものというのが、当時考えられた『当たり前』の設定だったんでしょうね。機械式自動アームで塩コショーは振りすぎやで（笑）。

    • めがねのおやじ様

      宇宙家族ロビンソン！ 懐かしいですね。自分が見たのはアニメでなく実写版でした。あの当時夢の未来生活として描かれたもののほとんどは現在実用化されています。 戦闘用ロボットなどはフライデーをはるかに凌ぐ能力になってしまいました。

  • 昔のSF映画では、21世紀以降の話なのにCRTモニタが出てきたりして苦笑します。
    まさかこんなに早く、CRTが死滅するとは思ってもみなかったのでしょう。
    CRTが出てくると未来SFというよりスチームパンクに感じてしまいます。

    アニメではその轍を踏まないようにか、空中にホログラフィックで浮かぶモニタが多いですが、本当に流行るんでしょうかw
    4k表示で100インチ以上に投影できるプロジェクタがあっても、大型OLED・液晶TVが主力のように技術の淘汰は読めないです。
    一気にジャックインの世界に飛ぶかもしれませんし、それも物理端子ではなくて近距離光通信だったりするかもしれません。

• 記事の更新ありがとうございます。

  「ぶっ壊しましょう！」に反応したわけじゃないですが、Ｎ国党 立花孝志氏と堀江貴文氏の対談はおもしろかったですよ。最初だけ見ようと思って始めたら、気づいたら全部見てました。

  立花氏は15年前から活動を始めて、YouTubeが登場するまでは全く注目されず、手段がなかったと言っています。また、堀江氏はTwitterの影響力がすごいと言っていますね。ネット上のメディアが持つ影響力について非常にわかり易い題材になっていると感じました。

  Ｎ国党を支持するかどうかに関係なく、Ｎ国党が今後どのように国政に影響していくのか、その方向性を見据えて判断していくべきと思います。憲法改正も含めて、今後の影響力は大きくなっていきそうです。

  一応、まだＮ国党は支持していません。
  ただ、地上波とＢＳのどちらのスクランブル化を達成したら議員を辞めるかについては言及してない、ＢＳのみ達成しても辞めるかもしれない、という話で少し支持方向に気持ちが動きました。とりあえずＢＳのスクランブル化（正確にはＰＰＶ化？）を第一段階と考えている自分の意見と方向性が似ています。

  • ピークを過ぎたソフトエンジニア　様

    N国みたいなワンイシュー政党って、その在り方は面白いし、たった一つの何がなんでもやりたいって政策を実現するためには、良い戦術なのかとも思います

    一方で、国会議員は国民の代表って建前を大切にしたい思いもあって、そのたった一つの政策のために、その他の全てはどうでも良いってのを前面に出されるのに違和感を感じもします

    NHKのスクランブル化という政策自体には賛成なんですが、選挙でN国に入れようとは思わないのは、こんなとこが理由なのかなって、自分なりに整理してます

    でも、あてしにとってのNHKはそうじゃなかったけど、このひとつだけはって思えるワンイシューを提示されたら、どうなるかは未知数なのです♪

    • 七味 様

      ＞NHKのスクランブル化という政策自体には賛成なんですが、選挙でN国に入れようとは思わないのは、こんなとこが理由なのかなって、自分なりに整理してます

      そうなんです。
      自民党に期待が持てるうちは、なかなかＮ国党に入れにくいですね。

      投票するかどうかはさておくとして、動画中で立花氏が選挙の仕組みや問題点について熱く語っていて、個人的には大変参考になりました。
      例えば、国会議員は立法府の仕事をするべきなのに、小選挙区の立候補者は地元を駆けずり回らなければならない。盆踊りを踊ってるのが仕事じゃないんだよ、とか。税金を使わずに選挙活動することを自慢げに言う議員もいるけど、利権にまみれないためにも税金は使うべきだ、とか。
      選挙のこと以外にも、やってるように見せて事なかれ主義で何もやらない政治家が多すぎる、とか。
      大、暴露大会ですｗ

      Ｎ国党はワンイシュー政党なのは確かで、世間の評判も現状は必ずしも良くありません。
      ただ、政治家がきちんと法律知識を持って、立法府としてのお仕事をしているかと言えば、かなりの割合で何もしない（できない）政治家が多いそうですよ。
      例えワンイシューでも理詰めで法律を語る政治家が登場すると、少し心が動かされますね。立花氏の今までの活動を見ていると、まだまだ判断は保留です（その点、ご本人も時間をかけて評価を変える、と言ってます）。

      • ピークを過ぎたソフトエンジニア様

        立花氏の動画はまだ見てないのですが、機会があれば拝見してみようと思います

        >例えワンイシューでも理詰めで法律を語る政治家が登場すると、少し心が動かされますね。　

        動かされますよね♪

        議員さんの一番のお仕事は、法律を作ることで、政策ってのは法律を通じて実現する以上、政治家には法案の立案能力が不可欠なんだって、思ってたので、ちゃんと法律を語る政治家がいると心動かされちゃうと思います

        ただN国をきっかけに、本当にそうなのか？って少し悩みだしてるのです
        法律って、法学って学問になるくらい専門性が高くて、かつ六法をだけじゃなくて、色んなことに対応して数多くの法律がありますよね
        そうすると一人の人が、全部の法律にしっかりと議論できる訳ではないと思うのです。

        だから、説明を聞いて、○×の判断をする♪
        これが議員さんに求められる最大のお仕事なんじゃないかと思い出しちゃったのです♪
        そうすると、N国みたいに、ひとつの放送法だけに関心があってその他の法律の○×は、提案者が放送法改正に賛成か、反対かだけで、決めるのは、議員さんのお仕事としては、駄目なんじゃないかとも思っちゃうのです

        一方で、じゃあ既成政党の党議拘束みたいに、賛否を政党で決めて、議員さん個人の判断が無くなるのも、おんなじことのように思えるし、
        それに、議員さん全部がてんでバラバラだと、立法のお仕事も滞るだろうし・・・

        つまりは、あたし自身、政治家に何を求めるのか、ぐらついちゃったのです

        国民の代表として、広く色んなことに目配せして欲しいし、専門分野の法律をちゃんと学んで政策を展開してほしいし、政権への賛否を示す投票対象としていて欲しい、ってな具合に、色んなのがごっちゃになってるのです

        とりとめが無くなって、ゴメンナサイですm(_ _)m

• 現在のメディア状況を、歴史になぞらえてみるのも面白いと思います。

  スレ主様曰く、今までは、堕落した貴族（新聞・TV等大手メディア）による中央集権社会だったのが、これからは、目覚めた民衆が主人公になる民主（分権）社会。ただ、今は過渡期で、様々なメディア乱立の戦国時代という事ですかね。

  ただ問題は、今後、この状況をどう進化させていくかでしょう。これまでの大手メディアの範囲であれば、個人個人でもウォッチ可能です。しかし、何百万にものぼるであろう全世界のネット（インターネット、以下同）サイトが相手では不可能です。この状況では、個人は、手近に見つけたサイトでだけつまみ食いするしかなく、偏った情報しか得られないでしょう。公平を期すのであれば、やはり、これらネット社会全体の情報を網羅し集約する何らかの手段が必要だと思います。

  とはいえ、それを、既存大手メディアに任せたのでは元の貴族社会に逆戻りです。一つの案は、この役目を、ネット上のAI（感情が無い故、政治的意図もないハズ）に担わせることです。ただこれも、誰が、このAIアルゴリズムを設計し管理するかが問題ですし、設計次第では、知らず知らずビッグ・ブラザー社会に近づくようで怖いです。最良なのは、個人個人が、このAIを所有し、アルゴリズムも自分で管理できる形態ですかね？これは、上記した歴史の比喩でいえば、個々人が自ら武器を取って戦う、武士社会のようなものと思えばいいでしょう。

  つい、夢想してしまいましたが、議論の材料にでもなれば幸いです。

• 既存マスコミの報道は、本当にひどい物があります。
  最近だと、タンザニアの記念コインの韓国KBS放送にあるよういかにもタンザニア政府・銀行が承認したかの報道がありました。
  タンザニアと銘打った記念コインが出回っているのは事実のようですがタンザニア政府・銀行は承認してないと公式発表しました。しかし、韓国KBS放送からの続報がありません。
  このように既存マスコミは間違って報道しても続報がないか訂正しても曖昧な物言いをして焦点をボカスのが通常です。
  一度発信した場合、その情報を受け取った人の記憶から消せないのです。それを韓国政府・マスコミ及び日本のATMマスコミが実行しています。
  それに対抗できるのは事実と統計を元にした当ウェブサイト等の少数ウェブサイトなのでこれからも応援します。

• こちらのブログのコメント欄は、他所の真面目なブログと比べても、とても充実していてレベルが高いと思います。
  もちろんブログ記事のよさがあってのことと思いますが、コメント欄が「承認制でない」ことと、「コメントのツリー構造」がそれに寄与しているように思います。

  ツリーですが、ほとんどのブログではコメント欄はシーケンシャルのようです。良質ブログでもコメント欄はだいたい2chみたいになってますね。匿名書き捨てが多い。
  コメントの話題の関連性が見えづらい、同じような書き込みや質問が繰り返されやすい、コメント者同士の議論が盛り上がっても、会話の流れとしてはチグハグになりやすい、というところでしょうか。

  私などは、そういうブログには、わざわざHN付けて書こうと言う気にはなりません。だいたい書き込みはしないですが、書いたとしても匿名です。

  承認制は、自分のコメントを書いた後にすぐに出来栄えを確認したいのにできないし、いつ承認されるかわからないので気持ちが冷めやすいです。
  最近見ているある有名ブログで、リリースから2日ほど経過した記事にコメントを書いたとがあるんですが、数日たっても承認されないまま放置で、結構興ざめでした。多分もう、私は書くことはないですね。

  こちらのブログは、書いたら即反映でスパッとして気持ちがいいです。
  しかも訂正・削除も効かないので、いい意味で、結構緊張感があります。(笑)

  自分の発言には責任を持たなきゃならないということを、たびたび感じます。
  こういう緊張感も、コメントの質の高さに寄与している気もします。

  とりとめもない話ですが。

• ここ数か月ネットを中心にいろいろな情報を得ていて感じているものの一つとして、メディアもそうですが、官僚のひどさです。緊縮財政を強いる財務省ももちろんですが、韓国の無茶苦茶な反日運動に対して何もできない外務省。教科書問題や日本の先端技術に対して何の役割も果たしていないようにみえる文部科学省などなど。整理していったら、結構日本の行政機関がちょっとひどすぎるのではないでしょうか。
  こういった分野は素人なので、的外れなコメントかもしれないですが、とても今の日本の行政機関は弱いような気がしてなりません。
  諸悪の根源は、十分な予算を各省庁に割り当てない財務省なのかもしれませんが、とにかく経済的にも外交的にも、すごく不安定になってきている今の世の中で、もっと日本の行政機関がすべきことは多いのではないかと思います。

  最近の米中貿易戦争、中国の台湾孤立化戦略、イランやサウジアラビアの混乱、韓国の反日および新北、トランプリスクなどなどにおける日本の方向性の問題。

  こういった国際環境の大きな変化の中で、未だデフレを脱せず、思い切った経済政策も出せない日本経済。

  さらに、改憲できずに軍も持てない中で、中国やアメリカを中心とした安保環境の激変。

  これらの問題を教育やメディアのためにちゃんと認識できずに育つ日本の教育問題などなど。

  上げればきりがないようですが、こういったものに対して日本の行政機関がどのように動いているのかとっても関心があります。

  • > こういったものに対して日本の行政機関がどのように動いているのかとっても関心があります。

    そもそも官僚は、法律に従って粛々と行政サービスを遂行する組織であって、官僚機構に独自の意思や方針があるのはおかしいのです。ですが、現実には官僚機構に自律性がないと行政が上手く回りません。民主党政権下で、もしも官僚が完全に政治主導で動いていたら、日本はあっという間に砕け散っていたでしょう。官僚に暗黙の独自性があったから助かったという側面は有ったと思います。

    また、官僚がダメなのは、現在の日本に限らず、古今東西いずこも同じだと思います。中国の宦官みたいなものです。官僚組織とは常にそういう腐敗を含むものだという前提に立つなら、問題は官僚に頼り切っている政治家と、そういう政治家を選ぶ国民ということになります。

    むしろそういう観点で見ると、今の政治家の方が昔よりも有能になっていると思います。河野太郎氏や世耕弘成氏のような活躍をする政治家は、以前はそれ程いませんでした。

    思い出してください。数十年前の国会を。どぶ板選挙で叩き上げ、派閥の論理だけで大臣になったような人物が、国会答弁で官僚の用意した原稿を棒読みするしかできず、地元への利益誘導だけが仕事と心得る輩がうようよいたことを。また地元も、利益誘導だけが目当てでそういう政治家を選んでいたことを。

    それに比べれば、今は頼もしい政治家が少しずつ増えてきています。国民の政治家を選ぶ基準が変わってきている証左でしょう。まだまだ政治家の能力は総体として満足できる水準とは言いがたいのですが、ベクトルは上向きだと思います。

    政治家が力を付ければ、相対的に官僚の権力は弱まります。

    • > それに比べれば、今は頼もしい政治家が少しずつ増えてきています。

      ま、そうなんでしょうけどね。今のペースだと、ちゃんとした政治家が官僚をコントロールできるようになるまでに日本がかなり経済弱国になってしまうのではないか怖いですね。
      日本の生産力が弱くなったら、国の金融資産が莫大でも意味がなくなります。まだ間に合う今のうちに金融資産の一部でも使用して国力を発展させるために使うべきだと思うんですが。

      - インドは法人税を下げ、２～３年以内にGDPで日本を超えることを目標にしています。
      - 中国は台湾包囲網を築きつつあり、日本の中東からのシーレーンが危うくなっています。
      - 米中貿易戦争は長期化の様相を呈しています。
      - 中国の半導体は液晶パネルは数年のうちに韓国を追い越す可能性が高いです。

      上記は安保も絡み、ここ数年で大きく日本の経済・安保問題を襲ってきます。こういったときに緊縮財政ってなかなかすごいですよ。

• 　独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。

  　日本マスゴミ村が、結論を押し付けて、その結論への批判を受け付けな
  いのは、その結論を見直すとなれば、村の内部で責任問題が出てくるから
  ではないでしょうか。（もし、村での責任問題が解決すれば話は別です。
  例えば、誰かが村の外で責任者をとる者を決めてくれるとか）
  　そのため、日本マスゴミ村の内部で、（村の外から）批判されないとい
  うことを、自分たちで既得権にしてしまったのでは、ないでしょうか。も
  ちろん、そんな既得権を、ネットの世界で尊重しなければならないと、決
  まっていません。そのため、ますます、ネットの世界を敵視しているので
  は、ないでしょうか。

  　駄文にて失礼しました。