昨日、都内某所を歩いていて、(おそらくは違法な)「クレジットカードのショッピング枠の現金化」という広告が貼られていたのを発見しました。これについて調べてみると、やはり「多重債務者」という人たちは確実に存在するらしく、これらの換金テクニックなどを見ていると、本当に「イタチゴッコ」だということがよくわかります。それはともかくとして、「多重債務問題」において、私たち日本が韓国との関係において参考にすべき1つの視点とは、相手に貸しを作り過ぎた場合に、それをどうやって回収するかというテクニックではないでしょうか。

【PR】スポンサーリンク・広告


※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

「韓国=多重債務者」仮説

当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』は、べつに「韓国専門のサイト」ではありません。

ただ、ここ数ヵ月は、当ウェブサイトとしても韓国のさまざまな話題を紹介し、議論して来ているのですが、その理由は簡単です。

どうも韓国の行動が、私たち日本国民から理解できないからです。

いくつか列挙しただけでも、たとえば、

  • 昨年10月30日に韓国大法院(※最高裁に相当)が日本企業に対して下した、1965年の日韓請求権協定に違反した判決
  • 昨年12月20日に発生したレーダー照射事件と、これに続く韓国政府のあからさまなウソ、捏造による日本に対する「逆ギレ」
  • 日本政府が韓国に対して申し入れた協議、仲裁などの手続の虫

といった具合に、私たちから見て韓国は、まともに話も通じないし約束も守らない国だ、という意味で、何やら異世界のものを見ている気分にさせられます。

ただ、昨日、所要により都内某所を歩いていたときに発見した広告をみて、ハッと気付いたのですが、どうも韓国は「多重債務者」のようなものではないでしょうか。

多重債務者問題

「クレジットカードのショッピング枠の現金化」とは?

問題の広告は、都内某所の裏通りのひっそりとした場所に張られていた、こんな内容のものです。

クレジットカードのショッピング枠の現金化!

当社ではクレジットカードのショッピング枠をどこよりも高く、どこよりも早く現金化します!

「クレジットカード現金化」とは、融資とはまったく違う現金調達方法です。クレジットカードをお持ちでショッピング枠があればどなたでも利用頂けるとても簡単なサービスです。

ご成約から最短3分でご指定口座へ入金可能!

お支払いはクレジットカード会社にして頂きます。

生活資金としても、事業資金としても重宝します。詳しくは 090-XXXX-XXXXまで!

「クレジットカードのショッピング枠の現金化」とは、いったい何を指すのでしょうか?

ごく簡単にいえば、クレジットカードのショッピング枠を利用して、現金を引き出すテクニックのことです。気になって「ショッピング枠の現金化」について調べてみると、複数の業者のウェブサイトにぶち当たります。さらに詳しく調べてみると、だいたいこんなことが書かれています。

クレジットカードの現金化のメリットとは:
  • いますぐに現金が欲しい
  • 誰にも知られずに現金を用意したい
  • 急な出費でおカネが足りない
  • 従業員の給料が払えない
  • 借入をしたいが審査が通らない

こんな人におススメです。借入ではないので信用情報が傷つくこともありません。クレジットカードのショッピング枠でお買い物をしていただき、商品購入のキャッシュバックとしてお客様へ現金をお振込みする仕組みで、一切違法性はありません。また、「キャッシング枠」ではないため、審査は不要ですし信用情報に影響を与えることはありません。

クレジットカードの現金化の仕組み
  • ①お申込み:お電話またはメールで当社にご連絡ください。
  • ②カード決済:ネットショッピングにてお買い物をしていただき、お手持ちのクレジットカードで決済いただきます。
  • ③お振込み:決済手続きの確認が取れ次第、早急にご指定口座へのお振込みさせていただきます。

(【出所】某社ウェブサイトを参考に著者作成)

…。

いかがでしょうか。

日本語も微妙におかしいなど、いかにも「怪しい」サイトですね。

具体的な換金テクニック

前提として、クレジットカードには「キャッシング枠」と「ショッピング枠」があります。

「キャッシング枠」とは、クレジットカードを使っておカネを借りる仕組みであり、消費者金融の一種です。

かつて、いわゆる「サラ金」などが社会問題化したことなどもあり、現在、消費者金融には「貸金業法」によって総量規制が掛けられており、基本的に借入残高は年収の3分の1までと決められています(これについて詳しく知りたい方は、次の日本貸金業協会のホームページあたりをご参照ください)。

貸金業法について(日本貸金業協会HPより)

このため、まともな会社であれば、多重債務者に対する融資は断られてしまいますので、「借り過ぎ」問題については一定の歯止めが掛かっている格好です。

ただ、世の中には「どうしてもカネを借りたい」という多重債務者がいます。

少し前にネットオークションなどのサイトで、「1万円紙幣を10,300円で売る」、といった取引が散見されましたが、これは経済的な性質で見れば、「300円の利息で1万円を貸し付ける取引」(つまり脱法消費者金融)であることは明らかです。

たとえば落札者は現金1万円をクレジット決済により10,300円で購入するのですが、これは「後日、クレジットカード会社に対して10,300円を支払うことを条件に、現時点で1万円の現金を手にしている」という取引と同じだからです。

実際、ショッピング枠を消費者金融として使うことは、クレジットカード会社の規約にも違反しています。

株式会社東京クレジットサービスのウェブサイトには、「現金化は厳禁」というページがあります。

ショッピング枠の「現金化は厳禁です!」(株式会社東京クレジットサービスHPより)

これによると、ショッピング枠の現金化には、たとえば「キャッシュバック方式」といって、「インターネット取引などで、ほとんど価値のないもの(ビー玉などの安価な商品)を高額で購入させ、購入代金の何割かが利用者の指定した口座に振込む」というものが示されています。

実際、「クレジットカードのショッピング枠の現金化サービス」というウェブサイトを眺めていると、まさに似たようなことが書かれていましたので、実際にこのような方法が取られているのでしょう。

利用者の声、「借りる方も借りる方」

さて、こんな悪質なサービス、いったい誰が使っているのでしょうか?

先ほども紹介した某社のホームページなどを眺めると、こんな「利用者の声」が掲載されています。

  • 会社の運転資金を個人名義で消費者金融から借りていたものの、どの会社も審査に落ちるようになってしまいました。しかし現金化であれば手元のカードで資金が作れることをネットで知り利用しました。借り先がなかったので首の皮が繋がりありがたかったです。(30代自営業)
  • 部下やクライアントとの飲み代の捻出に困っていたものの、信用情報に傷が付くような借方はできず悩んでいたところ、このサービスを知り利用しました。初めての利用で不安感もありましたが、真面目でスピーディなスタッフさんの対応に助けられました。ありがとうございます。(30代会社役員)
  • 子供の学費や冠婚葬祭が重なり、生活費が足りずに利用しました。消費者金融は旦那や家族にバレないか不安で抵抗がありました。ショッピング枠現金化は、誰にも知られず出来るということで安心でした。スタッフの方にも丁寧に対応していただき、苦しい時に頼れるサービスだと思いました。(40代主婦)

これだけで、何となくどんな人が利用しているのか、想像がつきます。

個人事業主などによる非常に切羽詰った声もある一方で、明らかに遊興などを目的としているのではないかと思しき債務者も散見されるのですが、正直、金融規制の専門家という視点から見れば、この手の「利用者の声」を眺めていると、危なっかしくて仕方がありません。

要するに、借り過ぎなどの状況で通常の消費者金融からおカネを借りることができない人が、「あの手この手」でカネを借りようとすれば、それに対してカネを貸そうとする業者が出てくる、ということでしょう。

さらには、今回の「クレジットカードのショッピング枠買い取り」も、おそらくは貸金業法にも違反していると思われますが、いかんせん、この手の取引は「イタチゴッコ」のようなものではないかと思います。

多重債務者とは韓国そのもの?

日本に対して多大な債務を負う韓国

さて、多重債務問題については、早め早めに手を打つことが必要です。

当然、この手の「クレジットカードのショッピング枠買い取り」などのサイトについても、金融庁や警察庁などが連携して、違法なものは摘発しなければなりません。

ただ、それと同時に、当ウェブサイトとして気になるのは「多重債務者の心理」です。

全銀協の説明(※PDFファイル注意)によれば、「多重債務者」とは「複数の業者から借金をしていて、返済が困難になっている人」のことです。

全銀協によれば、多重債務者になるきっかけとして最も多いのは、「低収入や収入の減少により、生活費や教育費などを補うため」なのだそうですが、それでも、いったん多重債務状態になると、この状態から抜け出すことは難しくなります。

なぜなら、「借金を借金で返している状況」だからですが、これこそまさに、現在の韓国の状態と同じではないでしょうか。

冷静に考えてみると、韓国とは日本に対して多大な債務を負っています。

「これで最後にするから、頼むから日本が謝ってくれ」、といった韓国政府側の要請は、いまに始まったことではありません。そして、日本が謝ったが最後、そのことが「日本が罪を認めた証拠だ」と、後々まで利用されることになってしまうのです。

1993年に当時の官房長官だった河野洋平が出した「河野談話」など、その典型例でしょう。

ただ、これを日本の側から見れば、韓国は一方的に日本から借り続けていて、それをまったく返そうとしない多重債務者と同じではないでしょうか。

日本が韓国に貸しているものとは?

では、日本が現在、韓国に貸しているもの(つまり韓国の責任によって、弁済・清算してもらわなければならないもの)といえば、いったい何があるのでしょうか。

昨年秋口以降に発生したものだけを列挙しても、たとえば、次のようなものがあります。

  • 自称元徴用工の問題(自称元徴用工らがありもしない罪をでっちあげ、日本企業を続々と提訴している問題や、韓国の裁判所が日韓請求権協定に違反して、日本企業に次々と敗訴判決を下している問題など)
  • レーダー照射事件の真相究明と責任者の処分、再発防止策の策定
  • 文喜相(ぶん・きそう)国会議長が天皇陛下(現在の上皇陛下)を「日王」「戦犯の息子」と呼んで侮辱したことについて、発言の撤回と日本への公式謝罪
  • 韓国政府が2015年12月の「日韓慰安婦合意」の義務を履行しないばかりか、一方的に「慰安婦財団」を解散してしまったことに関する問題の解決
  • 自称元徴用工判決を受けて日本政府が日韓請求権協定に基づき申し入れてきた外交的協議や仲裁手続を、韓国側がことごとく無視したことに関する落とし前

これらひとつひとつがいずれも深刻なものであり、韓国政府にこれを弁済する能力があるようには思えませんが、ただ、少なくともここに挙げた問題だけでも、韓国の責任において、キッチリと清算することができないのであれば、日韓関係の好転はあり得ないでしょう。

多重債務者は債権回収業者に?

では、なぜわざわざ本稿では「多重債務者」と「韓国」を絡めたのでしょうか。

その理由は簡単で、多重債務者にカネを貸している人が、どうやって多重債務者からカネを回収するのか、という点が、日韓関係の事例においても参考になると思うからです。

ひと昔前であれば、多重債務者に対する債権は、債権回収業者(サービサー)に売却されるケースが多かったのではないかと思います。そして、これらの業者のなかには厳しい取り立てにより債務者を追い込むケースもあり、これらが社会問題化していました。

たとえば、おカネがないという債務者を捕まえて、(男性の場合は)「タコ部屋」や遠洋漁業船、(女性の場合は)風俗産業などに送り込み、そこでなかば強制的に労働させる、という話を耳にしたことがある方も多いでしょう。

当然、現在はこのような追い込みをする業者はわが国にはいないと思いますが(※いや、そう信じたいと思いますが)、ただ、この「嫌がる相手から無理やり貸しを回収する」際のテクニックは、何となく人類の共通の原則ではないかと思います。

昨日の『韓国「告げ口外交」を機に、むしろG7で対韓制裁を!』でも紹介しましたが、外務省のなかには、1977年から2年間、駐韓日本大使を務めた小倉和夫氏のように、「韓国がゴネる以上、日本も韓国に譲歩すべきだ」という、とんでもないことを言い出す人間もいます。

韓国「告げ口外交」を機に、むしろG7で対韓制裁を!

この小倉和夫氏のような人物は、本当に無能の極みだと思います(おそらく、いままでに民間でビジネスをした経験もないのでしょうか?)。

ただ、民間におけるビジネスの感覚からすれば、相手に対する「貸し」が大きくなり過ぎれば、やはり、「損切りして債権回収業者に債権を売却する」のが基本的なテクニックです。

「債権回収業者」とは、いったいだれなのか。

いろいろ考え方はあると思いますが、たとえばロシアとの間で北方領土返還交渉をするなかで、「ロシアが北方4島を返してくれれば、日本はロシアが韓国に軍事侵攻しても文句を言わない」、といった取引などがあり得ると思います。

あるいは、韓国が日本に対し、さまざまな義務を果たさず、権利だけを要求して来たことの「ツケ」がさんざん溜まっていますので、相手が保有するステータスを焦土化することで損切りする、という戦略も考えられるでしょう。

いずれにせよ、日本は韓国から「債務を返してもらう」ことは、そろそろ諦める局面ではないかと思うのですが、いかがでしょうか。

※本文は以上です。

【おしらせ】人生で9冊目の出版をしました!

当ウェブサイトからのお知らせです。昨年、当ウェブサイトに掲載した『数字で読む日本経済』シリーズを書籍化しました。株式会社ビジネス社より『数字でみる「強い」日本経済 』が刊行されました。詳細につきましては『【宣伝】いよいよ『数字でみる「強い」日本経済』発売』などもご参照ください。また、もし当ウェブサイトを通じてすでに本書をアマゾンなどでご注文いただいたという方がいらっしゃれば、ぜひ、レビューを執筆して下さると助かります(高評価をつけていただく必要はありませんが、忌憚のない意見、ご感想などを寄せて下さる方がありがたいです)。


【PR】スポンサーリンク・広告

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/08/10 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/08/10(月) (47コメント)
  • 2020/08/10 09:00 【時事|国内政治
    立憲民主党の提案、果たして「譲歩」といえるのか? (15コメント)
  • 2020/08/10 05:00 【時事|韓国崩壊
    やはり韓国の「キャッチオール規制」は機能不全? (45コメント)
  • 2020/08/09 05:00 【時事|金融
    AFP「韓国からの硝酸アンモニウムをインドが押収」 (44コメント)
  • 2020/08/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/08/08(土) (102コメント)
  • 2020/08/08 08:08 【金融
    深刻化する「ビアフロ」問題 どうして収束しないのか (25コメント)
  • 2020/08/08 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係の包括的解決は「トマホーク」でも達成できる (90コメント)
  • 2020/08/07 14:00 【時事|韓国崩壊
    日本製鉄の即時抗告、本当の狙いは「引き伸ばし」? (27コメント)
  • 2020/08/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    WTO韓国人候補、「韓日協力」強調し日本の支持要求 (47コメント)
  • 2020/08/07 06:00 【時事|国内政治
    「なぜ中国からの防衛で中国の理解が必要なのか」 (86コメント)
  • 2020/08/07 05:00 【金融
    武漢コロナ禍でまたぞろ「増税カルト信者」が出現 (39コメント)
  • 2020/08/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    数字で読む:日本の対韓輸出減少の「本当の原因」 (17コメント)
  • 2020/08/06 11:00 【時事|外交
    価値と利益を共有する英国は日本にとって重要な相手国 (14コメント)
  • 2020/08/06 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓通貨スワップが韓国への経済制裁の手段になる理由 (38コメント)
  • 2020/08/05 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部報道官「GSOMIAはいつでも終了可能」 (53コメント)
  • 2020/08/05 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/08/05(水) (156コメント)
  • 2020/08/05 11:50 【マスメディア論|時事
    日テレのスポットCM37%減~コロナ第2波にも注目 (17コメント)
  • 2020/08/05 06:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題で日韓両国が相互入国制限の可能性も (38コメント)
  • 2020/08/05 05:00 【RMB|金融
    「時流を読み誤りAIIBに乗り遅れた日本」の末路 (30コメント)
  • 2020/08/04 13:15 【金融
    【総論】経済制裁「7つの類型」と「5つの発動名目」 (31コメント)
  • 2020/08/04 11:00 【時事|韓国崩壊
    1発だけなら誤射かも~韓国の経済焦土化に備えるべき (49コメント)
  • 2020/08/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    公示送達の期日が到来:注目される日本政府の対応 (27コメント)
  • 2020/08/04 05:00 【政治
    輸出「規制」を巡り、米国がWTOと韓国に強く警告か (37コメント)
  • 2020/08/03 17:17 【時事|韓国崩壊
    【資料編】7月29日に開催されたWTO会合の議事録 (19コメント)
  • 2020/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/08/03(月) (72コメント)
  • 2020/08/03 11:30 【時事|韓国崩壊
    語るに落ちる:韓国側の狙いは「資産売却」ではない! (68コメント)
  • 2020/08/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    「現金化で韓日関係悪化必至」と韓国メディアが警戒 (22コメント)
  • 2020/08/03 05:00 【外交
    中国共産党が恐れる「シックスアイズ」こそ日本の進路 (42コメント)
  • 2020/08/02 13:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と撤回は新たな風物詩になるのか (31コメント)
  • 2020/08/02 10:00 【時事|外交
    トランプ「10月サプライズ」は北朝鮮攻撃? (26コメント)
  • 2020/08/02 05:00 【韓国崩壊
    8月4日が到来しても、恐らく「現金化」は実現しない (62コメント)
  • 2020/08/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/08/01(土) (104コメント)
  • 2020/08/01 09:00 【マスメディア論
    ウェブ評論家が新聞・雑誌に進出する時代が到来した (19コメント)
  • 2020/08/01 05:00 【韓国崩壊
    経産相発言から読む:韓国のWTO提訴は悪手中の悪手 (35コメント)
  • 2020/07/31 16:45 【マスメディア論|時事
    公共放送論とNHKが公共放送騙れるかどうかは別問題 (28コメント)
  • 2020/07/31 10:00 【時事|韓国崩壊
    日本の国民感情を積極的に傷つけることで墓穴掘る韓国 (89コメント)
  • 2020/07/31 05:00 【数字で読む日本経済
    「国の借金・財政破綻」論は天動説と同じトンデモ論だ (39コメント)
  • 2020/07/30 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国のWTO提訴は成績不良な学生の裁判のようなもの (38コメント)
  • 2020/07/30 10:10 【時事|金融
    米FRBが9中銀との為替スワップを来年3月まで延長 (11コメント)
  • 2020/07/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    裏目に出るか?WTOがパネル設置=対韓輸出「規制」 (42コメント)
  • 2020/07/30 05:00 【数字で読む日本経済
    3要件で見る、「日本国債は絶対にデフォルトしない」 (39コメント)
  • 2020/07/29 22:22 【雑感オピニオン
    ビジネス社様、正論編集部様、ありがとうございました (3コメント)
  • 2020/07/29 13:45 【時事|韓国崩壊
    日本の対韓輸出「規制」、本日にもWTOパネル設置か (26コメント)
  • 2020/07/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/29(水) (152コメント)
  • 2020/07/29 10:45 【時事|経済全般
    消費税減税こそ、衆院選の争点として相応しい (59コメント)
  • 2020/07/29 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考が示唆する「日韓関係破綻」の在り方 (51コメント)
  • 2020/07/28 14:14 【時事|韓国崩壊
    安倍総理謝罪像巡り官房長官「日韓関係に決定的影響」 (82コメント)
  • 2020/07/28 10:30 【時事|国内政治
    旧民主党系の政治家に政権担当能力なし=アエラドット (33コメント)
  • 2020/07/28 05:00 【韓国崩壊
    Q&Aで読む、「韓日は対話で破局を避けよ」の間違い (36コメント)
  • 2020/07/27 17:00 【時事|外交
    「我々はG11やG12を必要としていない」=独外相 (24コメント)
  • 2020/07/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/27(月) (96コメント)
  • 2020/07/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「日本が対韓金融制裁カードを検討」 (26コメント)
  • 2020/07/27 07:00 【韓国崩壊|国内政治
    政党名大喜利~韓国編~ (29コメント)
  • 2020/07/27 05:00 【マスメディア論
    イメージダウンするのは被告企業ではなく新聞社では? (18コメント)
  • 2020/07/26 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁?共同通信の「ビザ厳格化」報道 (71コメント)
  • 2020/07/25 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】「政府が韓国のビザ厳格化を検討」=共同通信 (11コメント)
  • 2020/07/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/25(土) (103コメント)
  • 2020/07/25 09:00 【時事|韓国崩壊
    三菱重工で新たな訴訟…感情に訴えるのは理がない証拠 (55コメント)
  • 2020/07/25 05:00 【外交
    食い逃げ、ウソツキ…中国もしょせんインチキ外交の国 (81コメント)
  • 2020/07/24 05:00 【マスメディア論
    「大物司会者のテレビ降板」はCM激減と関係あるのか (30コメント)
  • 2020/07/23 12:00 【時事|金融
    韓国シンクタンク「通貨スワップ資金を証券会社にも」 (20コメント)
  • 2020/07/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】あまりに不自然な東京都のPCR検査結果 (84コメント)
  • 2020/07/23 00:00 【雑感オピニオン
    コロナ関連読者投稿一覧 2020/07/23版 (2コメント)
  • 2020/07/22 15:00 【時事|韓国崩壊
    改めて思い出したい「韓国のベネズエラ化」という議論 (42コメント)
  • 2020/07/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/22(水) (95コメント)
  • 2020/07/22 11:30 【時事|国内政治
    「政策は後回し、さっさと合流を」=立憲民主・福山氏 (12コメント)
  • 2020/07/22 07:00 【時事|金融
    デタラメ判決出す国が金融センター?冗談もほどほどに (20コメント)
  • 2020/07/22 05:00 【雑感オピニオン
    早いもので、ウェブ評論を始めて10年が経過しました (41コメント)
  • 2020/07/21 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本企業撤退と日韓関係崩壊は韓国経済崩壊への道 (40コメント)
  • 2020/07/21 10:30 【時事|国内政治
    買い物10%アップ署名運動で商店街は再生するのか? (30コメント)
  • 2020/07/21 07:00 【時事|外交
    全方位にケンカを売る中国の外交 (48コメント)
  • 2020/07/21 05:00 【韓国崩壊
    イラン外務省が韓国に対して「約束を守れ」と要求 (29コメント)
  • 2020/07/20 17:30 【時事|韓国崩壊
    敵基地攻撃議論を「爪を見せ始めた」と批判=中央日報 (30コメント)
  • 2020/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/20(月) (80コメント)
  • 2020/07/20 11:30 【時事|外交
    製造業の脱中国が加速しても日韓関係は深まらないのか (25コメント)
  • 2020/07/20 07:00 【マスメディア論|時事
    亡くなった方の実家に押し掛けるから「マスゴミ」 (20コメント)
  • 2020/07/20 05:00 【金融
    非上場株式の売却、「法治国家では」とても難しい (28コメント)
  • 2020/07/19 12:00 【マスメディア論|時事
    毒水流すインフラ屋、法で裁けずとも社会的制裁は可能 (32コメント)
  • 2020/07/19 05:00 【外交
    入国拒否:日本育ちでも「帰化していなければ外国人」 (48コメント)
  • 2020/07/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/18(土) (95コメント)
  • 2020/07/18 08:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国が人民元経済圏に入れば日韓通貨スワップは不要に (21コメント)
  • 2020/07/18 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    「発売記念」あらためてスワップについてまとめてみる (7コメント)
  • 2020/07/17 17:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    細かいミス目立つデイリー新潮「韓国とスワップ」論考 (8コメント)
  • 2020/07/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    WTO事務局長選で韓国人候補が日本の支持確保に自信 (46コメント)
  • 2020/07/17 07:00 【政治
    韓経「日本の輸出規制で今月末にWTOパネル設置へ」 (26コメント)
  • 2020/07/17 05:00 【時事|国内政治
    「速やかに回答せよ」立憲民主党の高圧的で無礼な提案 (43コメント)
  • 2020/07/16 11:30 【時事|外交
    出版しただけなのにキャンキャン吠える中朝韓 (30コメント)
  • 2020/07/16 11:00 【マスメディア論|時事
    もりかけ問題で倒れるのは、安倍政権でなく新聞業界か (12コメント)
  • 2020/07/16 07:00 【時事|国内政治
    民主党復活?立憲民主党が「両党解散・新党結成」提案 (24コメント)
  • 2020/07/16 05:00 【韓国崩壊
    韓国メディア「日韓の戦略的利害はもはや一致しない」 (38コメント)
  • 2020/07/15 17:00 【読者投稿
    【緊急速報】読者投稿特別編 ネコの動画を観るネコ (23コメント)
  • 2020/07/15 15:15 【時事|韓国崩壊
    【二股外交】中央日報「懸案ごとに米中を選択すべし」 (24コメント)
  • 2020/07/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/15(水) (127コメント)
  • 2020/07/15 11:11 【RMB|時事|金融
    香港ドルペッグ問題と「人民元の国際化」という空論 (11コメント)
  • 2020/07/15 07:00 【マスメディア論
    新聞と新聞紙は別物:「インクなし新聞紙」の衝撃 (30コメント)
  • 2020/07/15 05:00 【数字で読む日本経済
    【宣伝】いよいよ『数字でみる「強い」日本経済』発売 (14コメント)
  • 2020/07/14 15:30 【時事|外交
    防衛白書、「韓国との防衛協力と連携」をバッサリ削除 (41コメント)
  • 2020/07/14 11:00 【時事|韓国崩壊
    「徴用工は韓国政府が補償すべき」の真意をどう読むか (58コメント)
  • 2020/07/14 08:00 【マスメディア論
    朝日新聞ですらメディア部門が営業赤字に転落する時代 (20コメント)
  • 2020/07/14 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「為替スワップは長期支援に不適」と今さら気付く韓国 (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。