額賀福志郎・日韓議連会長と、鳩山由紀夫元首相が相次いで韓国を訪問し、日韓首脳会談について言及したようです。言い換えれば、河野太郎外相ら外務省関係者を除けば、この期に及んで韓国の政府関係者や政治家と会おうという政治家が、日本側にもかなり限られてきた、ということでもあります。なお、先日『朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている』で紹介した宇都隆史氏の発言について、事実上「裏が取れた」格好となりましたので、当ウェブサイトとしては先日の「岩屋擁護論」について修正をしておきたいと思います。

額賀福志郎氏が訪韓

日韓議連の額賀福志郎会長が、週末に訪韓していたようです。

本日の韓国メディア『中央日報』（日本語版）の記事によると、額賀氏は15日に訪韓して李洛淵（り・らくえん）韓国首相と会談。ＮＨＫはこれについて、「Ｇ２０首脳会議を念頭に置いて両国関係改善のために協議を進展させていく必要がある」との意見で両者が一致したと報じたそうです。

李洛淵首相、日韓議員連盟の額賀会長と会談…首脳会談の突破口探るか（2019年06月17日07時00分

中央日報はまた、ＮＨＫの報道を引用し、額賀氏が李洛淵氏に対し、韓国大法院（※最高裁に相当）の自称元徴用工判決を巡る日本政府側の「仲裁手続」に応じるよう要請したとしつつ、

「お互いに立場はあるが、具体的に解決に向けて話し合いをしていくべきだ」（※下線部は引用者による加工）

と話したと報じています。

額賀氏が発言し、それをＮＨＫが報じ、さらにそれを中央日報が報じたという流れであるため、この発言を巡る額賀氏の正確な意図はよくわかりません。ただ、さすがにこの「お互いに立場はあるが」の下りはマズいのではないでしょうか。

客観的に見て、自称元徴用工の問題を巡り、日本には何ひとつとして過失はありません。今朝の『「仲裁委員任命期限」が近づく　まずは観光ビザから始めよう』も含めてこれまで当ウェブサイトではさんざん論じて来たとおり、韓国が国際法を守るか、守らないか、という問題だからです。

それと同時に、日韓間の懸案事項とは、自称徴用工の問題だけではありません。

韓国海軍による日本の海自哨戒機に対する火器管制レーダー照射事件を巡っては、いまだに韓国側はその事実を認めていませんし、また、当然ながら必要な謝罪も行われておらず、再発防止措置や責任者の処罰もなされていません。

また、2015年12月の「日韓慰安婦合意」に基づいて設立された「慰安婦財団」を、昨年11月に韓国政府が一方的に解散すると宣言した問題についても手つかずで残っていますし、天皇陛下（現・上皇陛下）に対する文喜相（ぶん・きそう）国会議長の侮辱発言についても放置されています（※）。

（※この件については、文喜相氏が13日、韓国訪問中の鳩山由紀夫元首相に対し、個人的に謝ったとする報道もありますが、もはや論評にすら値しないため、当ウェブサイトでは取り上げません。詳しくは産経ニュース『韓国議長が天皇発言を謝罪　訪韓中の鳩山氏に』などをご参照ください。）

「条件なく会って話すべき」

ただ、河野太郎外相や岩屋毅防衛相を除けば、日本の現役の与党議員は、韓国側の政治家とはほとんど会おうとすらしていません。あの二階俊博幹事長ですら、５月に11人の韓国国会議員が来日した際に面会を断ったほどです（『韓国メディア　根本的な認識がおかしいから、結論を間違える』参照）。

このため、韓国政府関係者や韓国の国会議員らとまともに会っている政治家といえば、先ほど出て来た額賀氏や、今夏、参議院議員を引退することが確定している「ワタミ」氏くらいしかいないという状況は、ある意味、現在の日韓関係を象徴しています。

こうしたなか、本日の中央日報にもう１つ、乾いた笑いしか出てこない話題を発見しました。

文－安倍、Ｇ２０サミットで条件なく会って虚心坦懐に意見交換を（１）（2019年06月17日10時05分付　中央日報日本語版より）

これは、訪韓中の鳩山由紀夫元首相が韓国の「韓半島平和作り財団理事長」の洪錫炫（こう・しゃくげん）理事長と会って対話したというものです（それにしても財団の名前がヘンテコですね）。鳩山元首相は

• 「文在寅大統領がせっかく日本に来られるのだから安倍晋三首相とぜひ会談を実現させていきたい」
• 「令和時代が開かれ、日本は新たな気持ちで新たな時代を迎えている。冷え込んだ韓日関係も指導者が頻繁に会って対話することが重要だ」

などと発言したのだそうです。

韓国の用日派が読めば狂喜乱舞しそうな発言ですね。

もっとも、洪理事長の発言も、

「懸案は強制徴用賠償問題だと考える。韓国では大法院の賠償判決が下されたが、三権分立があり大統領もこれを否定することは難しい。事実、強制徴用については、１９６５年韓日協定以降、韓国政府から若干の補償はあったが充分ではなかった。」

というものであり、正直、まったくお話になりません。

もっとも、鳩山元首相のような人物と会うくらいですから、韓国側も鳩山元首相の日本社会における扱いと、日本社会が韓国のいかなる行動に激怒しているのかを本質的に理解していない証拠と言わざるを得ません。

（なお、鳩山元首相の発言内容は「ネタ」としては面白いかもしれませんが、正直、あまりにも論評に値しないので、本稿では取り上げません。ご興味があればどうぞご自身で閲覧してください。もっとも、「読んで時間を無駄にした」という苦情については受け付けませんので、あらかじめご了承ください。）

ワタミ事件の真相

さて、冒頭の中央日報の記事に戻りましょう。例の「ワタミ事件」を巡って、中央日報は次のように報じています。

「先月２８日、韓国野党国会議員５人が日本を訪れた時も冷遇された。彼らは当初会おうとしていた日本衆議院外交防衛委員長との会談は拒絶され、比例代表初当選である参議院外交防衛委員長１人だけに会うことができた。」

つまり、「ワタミ事件」のときに、韓国の国会議員を日本の衆議院側の外務委員長が面会を拒絶した、という話です。

（※余談ですが、この「日本の衆院外交防衛委員会」とあるのは、「衆議院外務委員会」の間違いでしょう。「外交防衛委員会」は参議院の委員会名称です。）

ただ、日本を訪問した韓国側の国会議員らとの面会を断るとは、日本の国会議員も大人げがないな、と思う人もいないわけではないと思います。

この下りについて、本当かと思って調べてみると、自民党参議院議員の宇都隆史氏が今年５月31日付で『チャンネル桜 SakuraSoTV』に寄せたビデオレターのなかで、非常に興味深い話を述べておられます（該当箇所は7:56～）。

宇都氏自身、参議院側の「外交防衛委員会」の理事を務めていらっしゃいますが、その立場として、「韓国側から年配の国会議員が５人で『委員会外交』をしようと擦り寄ってきた」として、次のような趣旨のことを話しています。

• 訪日しようと思った韓国側の議員らが、在京の韓国大使館を通じて、衆議院の外務委員会、参議院の外交防衛委員会の各委員長の個人事務所に連絡をしてきた
• 宇都氏は渡邉美樹委員長から相談を受けた際、「委員長の個人事務所に連絡をするのではなく、きちんとした正規のルート（参議院の場合は国際部）を通して連絡をするのが筋だ」と伝えた
• そのうえで宇都氏は、「韓国側の議員と会っても良いが、その代わり、国会外交の正規のルートを通じて申し込むべきだし、日本の議員側も韓国側の対応に対する腸が煮えくり返る思いを直接ぶつけさせていただく」と打ち返した
• 結局、渡邉事務所と韓国大使館のあいだでやりとりが行われ、結果的に渡邉委員長が１人で韓国側の５人の国会議員と会った

つまり、韓国側は正規のプロセスを無視して、妙な表面上の友好を取り繕うような会談を仕掛けようとしたところ、日本の国会側は「正規ルートを通せ」と言ってきただけの話であり、早い話が、「日本側が面談を拒否した」というのは、明らかな捏造なのです。

岩屋防衛相の日韓防衛相会談の内情

ちなみに、宇都隆史氏のビデオレターからは、ほかにも有益な情報を知ることができます。その１つが、岩屋毅防衛相が「シャングリラ会合」に出席するためにシンガポールを訪問した際、今月１日に韓国の鄭景斗（てい・けいと）国防部長官と非公式会談を行った件です。

図表　日韓非公式会合（※クリックで拡大）

（【出所】防衛省ＨＰ）

当ウェブサイトでは、当初は『ネット「無能な岩屋はさっさと辞めろ」　常軌逸した岩屋叩き』『「ネットの岩屋叩き」、日韓首脳会談見送り要因の１つに？』で報告したとおり、岩屋氏に対しては擁護的な立場を示してきました。

私自身もウェブ評論家として、書きたい内容については自分の責任で書いているため、正直、岩屋氏を擁護したことで世間の批判が当ウェブサイトにも向かうこと自体、まったく気にしていません（※もっとも、当ウェブサイトの読者の多くは、一部メディアのフェイクニューズの問題点を理解して下さったようですが…）。

ただし、『朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている』で紹介したとおり、宇都議員はこのビデオレター『永田町レポート』の別の回で、岩屋氏の会談が「官邸の制止を無視した暴走だった」と、はっきりと述べたのです。

私自身、宇都氏について色々調べてみたのですが、彼は自衛隊出身で、熱い愛国心を持つ人物であるらしく、売名目的で岩屋氏を貶めているという形跡もありません。このため、宇都氏が「岩屋氏の暴走だ」とする説明にも説得力があります。

これに加えて、大人気インターネット番組『真相深入り！虎ノ門ニュース』で本日、青山繁晴参議院議員も、岩屋氏の今回の日韓防衛相会談が「首相官邸が止めたにも関わらず、岩屋氏が反対を振り切って実施した」といった趣旨の発言をされていました。

このため、「複数の議員が証言した」という事実により、当ウェブサイトとしても、「日韓防衛相会談の目的は岩屋氏が首相官邸の意向を受けて、安倍政権の考えを韓国に伝えるためのものだ」とする見解を維持することができなくなりました。

誠に残念ながら、本日をもって正式に、当ウェブサイトとしては「６月１日の日韓防衛相会談は官邸の意向を無視した岩屋氏の独断だった」と見解を変更させていただきたいと思います。

もっとも、ウェブ評論をするうえで、結局のところ「リスクはつきもの」です。

よっぽど「事実誤認が酷くて誰かを傷つけた」ということがあれば、そのことについては真摯に謝罪したうえで記事を撤回しなければなりませんが、そのときの判断で執筆した内容が、あとから判明した情報で修正しなければならなくなったとしても、オリジナル記事を撤回するという話にはなりません。

それに、シャングリラ会合で岩屋氏が韓国に厳しい要求をしたことや、日韓防衛相会談について韓国メディアが「日本が謝罪を拒否した」と報じた事実などを踏まえれば、あながち岩屋氏の日韓防衛相会談が明らかな失敗だったとは言えないと考えています。

当ウェブサイトの「岩屋擁護論」について、結果的には世間的な少数意見になってしまった格好ですが、それはあくまでも私自身の責任であって、岩屋氏の責任ではありません。

何より岩屋氏が今後、防衛相を辞任するのか、罷免されるのか、内閣改造で更迭されるのか、あるいは留任するのかは知りませんが、むしろ時間が経過してから上記記事を読めば、岩屋氏の功罪についてはしっかりと記録に残るでしょう。

※　※　※　※　※　※　※

さて、Ｇ２０での日韓首脳会談の実施は、正直、困難でしょう。『「日韓協力」「日韓首脳会談」　日本の世論が許さない状況に』でも述べたとおり、それをやってしまえば日本の世論が許さない、という状況になってしまっているからです。

もちろん、「ここで文在寅政権が倒れてしまえば、韓国がさらなる混乱に陥ってしまうから、あえて『敵に塩を送る』発想で日韓首脳会談に応じる」という考え方くらいは成り立つでしょう。しかし、もともと話がわからない人間（＝文在寅氏）に会ったところで、話をしても意味がないというのもまた事実です。

なにより、日本のまともな政治家にとっては、もはや韓国の国会議員と会うことすらリスクになっているという事実は、現在の日韓関係を考える上で非常に興味深い現象だと思います。

それよりも、まずは明日（または明後日）が、日韓請求権協定第３条第２項に基づく「仲裁手続」の委員選任期日です。当ウェブサイトの予想どおり韓国側が仲裁手続に応じないのか、それとも意表を突いて韓国が仲裁手続に応じて来るのかについて、その対応を待ちたいと思います。