昨日は「終戦記念日」でした。例年、マス・メディア各社は終戦記念日にあわせ、競うように「不戦の誓い新たに」だの、「未来に向け記憶を紡ぐ」だのといった「反戦社説」を掲載しますが、こうしたゴミ社説に読む価値はまったくありません。それよりも私たち日本国民がやらねばならないのは、開戦経緯や敗戦原因の研究と並び、「国民の敵」の特定と駆除なのだと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

終戦記念日に抱く違和感

昨日、8月15日は「終戦記念日」でした。

これについては毎年、私としてもさまざまな思考を巡らせるのですが、当ウェブサイトを開設して最初に迎えた2016年8月15日には『終戦の日を迎える日本』、翌2017年8月15日には『安倍晋三は現代のチャーチル』といった記事を掲載しました。

ただ、実は私自身、8月15日を「終戦の日」と考えるのには強い抵抗を感じているのも事実です。

なぜなら、8月15日は「玉音放送」が流れた日に過ぎず、日本に無条件降伏を要求した「ポツダム宣言」の受諾はすでに決定されていたからです。また、法的な終戦の日は、日本の降伏文書への署名が行われた9月2日であり、「終戦記念日」というのなら、9月2日こそそれに相応しいでしょう。

さらに、日本国民のなかには、「1945年8月15日をもって一切の戦闘行為が終わった」と勘違いしている人も多いと思いますが、これは間違いです。実際には千島列島、樺太では戦闘が継続しており、ソ連が北方領土全体の占領を終えたのは、日本の降伏文書調印後の9月5日のことでした。

さらに、わが国における8月15日の位置付けには、強い違和感があります。

まず、8月15日といえば、右翼の街宣車が大音量で悪趣味な軍歌を流しながら各所を走り回るのは問題ですし、靖国神社の前が騒がしくなるのも問題です。靖国神社とは、本来であれば、心静かに英霊に感謝の祈りをささげるべき場所だからです。

また、例年、マス・メディア各社が掲載する社説を読んでも、「不戦の誓い新たに」だの、「未来に向け記憶を紡ぐ」だの、そういった本質から大きく外れた駄文が並びます。ことの本質は「勝てない戦いをなぜ始めてしまったのか」という点を究明することだからです。

非常に申し訳ないのですが、右翼、左翼を問わず、8月15日に「大騒ぎしている連中」に対しては、私は強い違和感を払拭することができないのです。

日本はソ連に負けたのか?

ソ連による戦争犯罪

さて、例年の繰り返しで恐縮ですが、重要な点なので、今年も繰り返しておきたいと思います。

そのトップ・バッターは、ソ連です。なぜなら、ソ連は日本に対し、さまざまな戦争犯罪を行ったからです。これについては、私たち日本人は絶対に忘れてはなりません。

まず、日ソ中立条約を破り、長崎に原爆が投下された8月9日に、突如、「対日参戦」してきたこと。

日本が無条件降伏を受けいれたあとも、しつこく日本の領土を武力で奪い取りに来たこと。

さらには、日本人をシベリアに拉致し、捕虜であるにも関わらず過酷な強制労働に従事させたことです。

とくに、私たちは北朝鮮による日本人拉致事件を厳しく糾弾していますが、ソ連によるシベリア抑留も、本質的には北朝鮮による日本人拉致事件とまったく同じであり、極めて酷い人権侵害です。それなのに、毎年この時期に、シベリア抑留について取り上げた記事が、全国紙に掲載されることは稀です。

ソ連は「ヘタレの国」

そして、メディアが完全に無視する論点といえば、ソ連による樺太・千島への侵攻です。具体的に、外務省が刊行する『われらの北方領土 平成22年版』などを参考に、時系列をまとめておきましょう。

8月15日以降も続いた、ソ連軍による侵攻と戦闘
  • 8月9日:ソ連が「日ソ中立条約」を破って対日参戦
  • 8月11日:ソ連軍による南樺太占領作戦開始(作戦はポツダム宣言受諾公布後の8月25日まで続く)
  • 8月15日:日本によるポツダム宣言受諾(無条件降伏)の公布(これをもって、「日本軍は戦闘を中止し、武装解除した」と勘違いする人が非常に多い)
  • 8月18日:ソ連軍が千島列島北端の占守(しゅむしゅ)島に侵攻。ただし、日本軍が占守島を要塞化していたこともあり、占領完了は8月24日にずれ込む
  • 8月26日:ソ連軍が松輪(まつわ)島に侵攻、同日に占領完了
  • 8月28日:ソ連軍が得撫(うるっぷ)島に侵攻開始、占領完了は8月31日
  • 8月29日:ソ連軍が北方四島への侵攻開始、占領完了は9月5日

ちなみに、ソ連が軍事侵攻し、占領した千島列島は、国後島、択捉島などを含めれば、直線距離にして1150キロメートルという、途方もない長さです。しかし、ソ連が8月18日に占守島への侵攻を開始してから、国後島、歯舞群島までを完全に占領し終えるのに、2週間以上掛けているのは不自然です。

考えてみれば、敗戦後の日本は米軍により主要都市をことごとく焼き払われており、物資も枯渇し、精神力だけで戦っていたようなものです。そんな状態になった日本に、8月9日の時点で宣戦布告しておきながら、日本本土のうち占領したのは樺太と千島だったというのは、やや不自然な気もします。

その気になれば、北海道全島、さらには本州に攻め込んで東北地方まで版図に入れるくらいのことはできたのではないかとも思えます。端的に言えば、ソ連軍は南樺太や占守島の攻防で手間取り、また、日本軍の勇敢さに怖気づき、時間的にも北海道に上陸できなかったのではないでしょうか?

ロシアは現在も「ヘタレ」の国

考えてみれば、2014年2月にウクライナからクリミア半島とセヴァストポリ市を奪ったときの例に見るまでもなく、旧ソ連、現ロシアの共通点は、国際法を平気で破って他国に軍事侵攻するものの、それは「相手国が絶対に反撃して来ない」とわかっているときに限られる、という特徴があります。

1945年の日本敗戦の際も、朝鮮半島にも軍事侵攻し、一旦は京城(現・ソウル)市に進駐したものの、米軍などが上陸してきたら、38度線の北部に自主的に撤退したほどです。「武装解除状態にある日本」は怖くないが、「日本を占領した米軍」のことが怖かった証拠でしょう。

ちなみにソ連が1991年12月に崩壊し、事実上の後継国となったのがロシア連邦ですが、共産主義体制が崩壊してから30年近くが経過した現在、ロシアはかつて米国と世界の覇権を争った国とは思えないほど凋落しています。

もちろん、シベリアなどに広大な国土を有しており、天然資源も豊かで、それらの輸出で潤っていることは事実です。しかし、ヨーロッパ旅行をするときなどに、飛行機でシベリアの上空を飛ぶとわかりますが、眼下に広がっているのは荒涼たる大地です。

実際、ロシアの人口は1.4億人少々で、GDPは1.3兆ドル程度(いずれも2016年)ですので、1人当たりGDPは1万ドルも行かないくらいです。広大な国土の大部分は開発されず、手つかずであり、「軍事技術を持っている」と自称する割には、自動車などの民生品では見るものがありません。

いわば、現在のロシア経済は、湧き出す石油と天然ガスをヨーロッパにパイプラインで売却することで、食いつないでいるだけなのです。これは「本物の国力」とはいいません。

核武装国であるロシアと「平和憲法」採択国である日本が、いまから戦争をするとは考え辛いです。しかし、日本が憲法改正に成功し、本腰を入れて武装すれば、それだけで北方領土返還交渉も大きく変わってくるのではないかとも思います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



「戦勝国」を疑え!

日本は事実上、中国には負けていない

もう1つ、日本の歴史上「常識」となっている論点があります。それは、「日本は連合国に負けた」、という記述です。

ただ、これは本当に事実なのでしょうか?

私は、そうは思いません。たしかに国際法上、連合国にはソ連や中華民国(「中華人民共和国」、ではない!)が含まれていますが、これらのうち、ソ連と戦闘したのは敗色濃厚になった1945年8月9日以降の話であり、中華民国とは戦闘で事実上、負けていなかったからです。

もちろん、ソ連による対日参戦により、日本軍は壊滅し、敗走したのですが、中華民国軍(あるいは国民党、共産党)などとの間では、日本はほぼ勝利していたことを忘れてはなりません。

どうしてこれを強調するのかといえば、わが国には「敗戦恐怖症」のようなものがあって、「アメリカと、中国と、ソ連」に負けた、という意識が刷り込まれているからです。しかし、実質的に日本が敗北したのは「アメリカ合衆国との戦争」であって、中国、ソ連との正面からぶつかって敗れたわけではありません。

むしろ、日清戦争、日露戦争の例に見るまでもなく、日本は中国、ロシア両国との戦争に勝利したことがある、というのが歴史的事実です。「中国と戦うのは怖い」、「ロシアと戦うのは怖い」、などと思い込んでいる人がいるかもしれませんが、これらは歴史的事実を無視した刷り込みです。

むろん、私は日本が今から中国、ロシアを相手に戦争すべきだ、と主張したいわけではありません。私が言いたいことは、「相手を過大視するのはやめた方が良い」、ということです。当然、油断すべきでもありませんが、日本が中国とロシアに「戦わずして負ける」というものではない、とだけ申し上げておきたいと思います。

朝鮮とは戦争すらしていない!

ついでに申し上げるならば、日本は第二次世界大戦中、「朝鮮」と戦争をしたことはありません。なぜなら、朝鮮は大日本帝国の一領域だったからであり、また、当時の朝鮮人は大日本帝国臣民としての地位を有していたからです。

もちろん、私はどこかのネトウヨと違って、「日本による朝鮮統治は朝鮮人にとって素晴らしいものだった」、などと申し上げるつもりはありません。朝鮮半島出身者が日本で差別されていたことは事実ですし、限定的とはいえ、朝鮮人に対する戦時徴用なども行われていたからです。

さらに、日本軍の兵士、幹部には、朝鮮半島出身者も多く含まれていました。必然的に、戦後、戦犯として裁かれた者の中にも、朝鮮半島出身者は多数含まれていましたし、このこと自体、朝鮮が日本の一部として、むしろ敗戦国の側に立っていた重要な証拠でしょう。

しかし、どうやら現在の韓国政府の公式的な立場は、「現在の大韓民国政府は1919年に上海で成立した臨時政府の正統な後継者」というものらしく、この認識に基づけば、「大韓民国臨時政府は日本に宣戦を布告しており、第二次世界大戦の戦勝国だ」、ということになるのだそうです。

さらに、「抗日パルチザンの英雄」を自称する金日成(きん・にっせい)が首班となった北朝鮮は、「戦時中、日本相手に抗日戦を繰り広げた」という虚構が教え込まれているようです。当然、北朝鮮も第二次世界大戦の戦勝国、というつもりなのでしょう。

それなのに、日本国内では「日本は戦争に負けた」という認識が強烈に刷り込まれており、人によっては韓国や北朝鮮に対しても「戦時賠償が済んでいない」と勘違いしているケースもあるでしょう。これも、日本国内の歴史教育が歪んでいる証拠ではないでしょうか。

物事は落ち着くところに落ち着く

ただ、やはり物事は「落ち着くところ」に落ち着くのだと思います。

1945年8月15日の時点で、確かに日本は主要都市の多くを焼き払われ、国民はその日食べるものもないほど生活に困窮していました。また、沖縄などは米軍により占領され、千島・樺太では戦闘が継続していて、南方戦線、満州などでは日本の敗戦の知らせを受けて大混乱に陥っていました。

しかし、あれから73年経った現在、日本国民の多くは、豊かな生活物資に囲まれ、便利で快適な暮らしを営んでいますし、日本経済は一時期より停滞しているとはいえ、依然としてGDPでは世界3番目の規模を維持しています。

資源もなく、戦争に負けた日本が、なぜ短期間に復興を成し遂げたのか――。

これには「国防を全面的に米国に委ねたことで生じた余力を経済に振り向けたからだ」といった説に加え、「アメリカによる陰謀だ」といった荒唐無稽な説など、諸説あるところですが、私はやはり、日本人が国としての一体性を保ち、豊かになるという目標にまじめに取り組んだ結果だと考えています。

国力とは経済力と軍事力ですが、日本は「非武装国」と言いながらも、自衛隊という、非常に練度の高い、世界に誇るべき組織を保有しています。経済力に加え、日本人としてのまじめさがあれば、本来、中国、ロシアなどどうってことはないと思います。

本当に必要なのは敗戦原因

ただし、私は「日本は強国だ」と慢心すべきだ、と申し上げたいわけではありません。むしろ、経済的にも軍事的にも世界最強クラスの国だからこそ、情報戦がおろそかになっている、という点については、強く警戒すべきでしょう。

中国を見てください。

韓国を見てください。

北朝鮮を見てください。

ロシアを見てください。

どの国も、非常に賢い(あるいは「悪賢い」)国です。

さまざまな非合法な手段を使って、国土を広げようとしたり、外国人を拉致したり、外国から技術やカネを盗もうとしたりしている国ばかりです。日本のすぐ近所に、このような不法国家が存在しているということ自体、私たち日本国民が、もっと賢くならねばならないことを意味しています。

何より、第二次世界大戦を通じて、日本は明確な戦略、戦争目標などを設定しておらず、その場しのぎでナチス・ドイツとの同盟を成立させたり、日ソ不可侵条約を締結したり、挙句の果てには「真珠湾のだまし討ち」を行ったりして来たのです。

開戦までの経過や戦時中など、要所要所における日本軍の組織的な意思決定については、『失敗の本質-日本軍の組織論的研究 (中公文庫)』といった労作も出版されており、日本人であれば、これは必読だと思います。

ただ、それでも、日本全体として見れば、先の大戦に対する研究は、まだまだ足りません。とくに、戦争前夜において、ソ連やナチス・ドイツなどのスパイが多数、日本国内で工作をしていたという説もありますが、このあたりの解明も必要でしょう。

さらに、歴史に「IF」はありませんが、かりに日本が真珠湾ではなく、ソ連・ウラジオストクを攻撃していたとしたら、ソ連は日独両国に挟み撃ちにされ、国家存亡の危機に瀕していたのではないか、という説を唱える人もいます。

こうした理論実験を含め、「日本がなぜ、あの戦争を戦ったのか」(開戦経緯)、「日本がなぜ、あの戦争に敗れたのか」(敗戦理由)などを究明し、「次に活かす」ことが重要です。もちろん、「次に活かす」とは、「次は負けない」、という意味です。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ただし、こうした研究を阻む勢力が日本にいることも事実です。

その代表格は、反日的な捏造報道で日本を貶めて来た朝日新聞社であり、戦前から一貫してコミンテルン日本支部として「天皇制打倒」「プロレタリアート革命」を掲げてきた日本共産党であり、また、選挙で選ばれたわけでもないのに霞ヶ関を支配してきた大蔵省・財務省という組織です。

もちろん、「国民の敵」はこの3つだけではありません。利権官庁の代表格である文部科学省、受信料という名目で国民から「NHK税」を巻き上げ、低レベルかつ反日的な番組を垂れ流すNHK、審議拒否などで国政を停滞させようとする立憲民主党なども、大きな癌だと思います。

ただ、私自身は、まずは「朝日新聞社」「日本共産党」「財務省」の3つを「最優先で駆除すべき国民の敵」と位置付けるなどして、日本国内の「大掃除」をすべきだと考えています。そして、当ウェブサイトが「国民の敵」の特定と駆除に少しでも役立つのならば、それは私にとっては幸甚というほかないのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (15コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (7コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (43コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (7コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (27コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (114コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)
  • 2019/05/17 11:00 【韓国崩壊
    徴用工と瀬戸際外交:放置すれば日本の選択肢が増えるのも事実 (50コメント)
  • 2019/05/17 05:00 【RMB|金融
    朝鮮半島統一費用は1兆ドル?AIIBさん、出番ですよ! (35コメント)
  • 2019/05/16 16:15 【時事|韓国崩壊
    良い国(1192)作る?それとも破綻?為替相場と韓国産業 (21コメント)
  • 2019/05/16 10:30 【時事|韓国崩壊
    嫌な予感つきまとう「トランプ訪韓」、その目的は北朝鮮牽制? (47コメント)
  • 2019/05/16 05:00 【マスメディア論
    被害者への無神経な取材 マスコミはれっきとした加害者だ (25コメント)
  • 2019/05/15 16:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、自称徴用工問題巡り「対応には限界がある」 (44コメント)
  • 2019/05/15 12:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】中央日報「韓日スワップ程度は復元すべき」 (30コメント)
  • 2019/05/15 11:00 【金融
    総論:なぜ通貨安は困るのか 外国から外貨を借りる国の悲哀 (15コメント)
  • 2019/05/15 09:30 【時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】韓国では友好国にレーダー照射するのですか? (14コメント)
  • 2019/05/15 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏の論考を読んで頭をよぎる嫌な予感 日本は歴史に学べ (47コメント)
  • 2019/05/14 23:55 【マスメディア論
    【速報】NHKの受信料収入が7000億円の大台に! (6コメント)
  • 2019/05/14 12:33 【時事|韓国崩壊
    東亜日報記者は「必要条件」と「十分条件」を混同したのか? (38コメント)
  • 2019/05/14 06:00 【金融
    「日本国債はデフォルトしない」論はMMT使わずに説明可能 (37コメント)
  • 2019/05/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はそろそろ日本に「ツートラック戦略」の対価を払え (25コメント)
  • 2019/05/13 15:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRWじり下の一方、「4000億ドル外貨準備が安定基盤」 (8コメント)
  • 2019/05/13 11:30 【時事|韓国崩壊
    USDKRWの値動きの裏で、真のリスクは「外貨資金流出」 (26コメント)
  • 2019/05/13 06:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の2年を振り返る:当ウェブサイトの予想は的中? (13コメント)
  • 2019/05/13 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国ウォン下落局面、「韓日スワップ待望論」は出て来るか? (18コメント)
  • 2019/05/12 05:00 【マスメディア論|金融
    真の国民の敵とはNHKと財務省 解決する唯一の方法と人物 (29コメント)
  • 2019/05/11 17:00 【時事|外交
    トランプ氏「ミサイルに反応せず」 瀬戸際外交には無視も有効 (15コメント)
  • 2019/05/11 11:11 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月11日版) (100コメント)
  • 2019/05/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国人学者「日本から見て信頼に値するのは韓国より北朝鮮」 (42コメント)
  • 2019/05/10 15:30 【時事|経済全般|外交
    【速報】米、中国の2000億ドルの輸入品に25%関税適用へ (36コメント)
  • 2019/05/10 15:01 【時事|外交
    北朝鮮の挑発と「日米の韓国外し」 静観と経済制裁強化が正解 (11コメント)
  • 2019/05/10 10:00 【時事|韓国崩壊
    予想以上の成果?就任3年目の文在寅政権を生温かく見守りたい (20コメント)
  • 2019/05/10 05:00 【マスメディア論
    ウェブ言論時代 どちらが正しいかは「読者が」判断する (19コメント)
  • 2019/05/09 22:15 【時事|韓国崩壊
    「北がミサイル発射したからウォン安に」の言い訳は渡りに船 (14コメント)
  • 2019/05/09 12:30 【時事|経済全般
    時間もカネもかかる 非上場株式の競売が困難である理由 (17コメント)
  • 2019/05/09 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「プチ・ワロス曲線」とやっぱりおかしい韓国の外貨準備高 (31コメント)
  • 2019/05/09 05:00 【RMB|金融
    AIIBの現状と人民元 日本が「バスに乗らなかった」結果 (12コメント)
  • 2019/05/08 15:15 【時事|韓国崩壊
    「売却するぞ、売却するぞ、今度こそ本当に売却するぞ」 (30コメント)
  • 2019/05/08 11:15 【時事|韓国崩壊
    輸出、通貨、安保のすべてで行き詰る韓国の「次の一手」 (26コメント)
  • 2019/05/08 05:00 【時事|外交
    国際関係アナリスト・北野幸伯氏の優れた論考 (43コメント)
  • 2019/05/07 23:45 【時事|韓国崩壊|金融
    【ショートメモ】USDKRWが1172.76に下落(WSJ) (9コメント)
  • 2019/05/07 11:15 【時事|韓国崩壊
    ウォン安と徴用工問題:韓国の「経済破綻」が単純でない理由 (30コメント)
  • 2019/05/07 06:00 【外交
    北朝鮮情勢 「蚊帳の外」だったはずの日本が主導権を握る (20コメント)
  • 2019/05/07 05:00 【雑感オピニオン
    自作自演コメントは読者への詐欺であり、言論に対する冒涜 (37コメント)
  • 2019/05/06 05:00 【韓国崩壊
    「用日派」のホンネは「克日」 日韓友好が成り立たない理由 (119コメント)
  • 2019/05/05 12:30 【RMB|時事|金融
    麻生総理、中国念頭に「借り手卒業」を促す 当然すぎる発言 (17コメント)
  • 2019/05/05 05:00 【韓国崩壊
    日韓協力がなくても日本はまったく困らないという具体的証拠 (60コメント)
  • 2019/05/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月4日版) (63コメント)
  • 2019/05/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    「CMIMローカル通貨化で人民元が基軸通貨化」報道の怪 (24コメント)
  • 2019/05/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっぱり「徴用工判決問題サラミスライス論」は正しいのか? (60コメント)
  • 2019/05/03 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安が通貨危機の兆候なら「消極的経済制裁」のチャンス (45コメント)
  • 2019/05/03 05:00 【国内政治
    憲法記念日に「脱税の放棄」について考えてみた (70コメント)
  • 2019/05/02 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】GW中もいろいろ議論が盛り上がっています (74コメント)
  • 2019/05/02 05:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決問題:非上場株式の換金はサラミスライスの一環? (145コメント)
  • 2019/05/01 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】徴用工判決問題、「日本企業の資産売却申請」と報道 (120コメント)
  • 2019/05/01 05:00 【時事|国内政治
    マスコミの影響力低下は、令和でいっきに加速する (64コメント)
  • 2019/04/30 16:47 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】やっぱりUSDKRWの動きが不自然 (18コメント)
  • 2019/04/30 11:45 【時事|雑感オピニオン
    国民とともに歩まれた天皇陛下に感謝申し上げます (20コメント)
  • 2019/04/30 06:00 【韓国崩壊
    ウソツキ瀬戸際外交を続ける詐欺国家・韓国とどう対峙するか (90コメント)
  • 2019/04/30 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの為替変動が不自然、通貨当局による為替介入? (41コメント)
  • 2019/04/29 16:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評 「用日派メディア」中央日報の「叫び」3連発 (41コメント)
  • 2019/04/29 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】「令和」目前、「平成」最後の「昭和」の日 (31コメント)
  • 2019/04/29 06:00 【韓国崩壊
    安倍政権が対韓制裁に乗り出さない「本当の理由」を考えてみた (61コメント)
  • 2019/04/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評「韓国経済の減速要因は設備じゃなく輸出」ほか (12コメント)
  • 2019/04/28 12:00 【時事|雑感オピニオン
    当ウェブサイト初の「ボツ記事」 せっかく分析をしたのだが… (33コメント)
  • 2019/04/28 05:00 【時事|国内政治
    令和最初の見どころは「消費増税凍結巡る衆参同日選」? (24コメント)
  • 2019/04/27 12:00 【読者のページ
    連休初日の正午 雑談専用記事をご用意いたしました (94コメント)
  • 2019/04/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    企業の寄付金不足?今年の「日韓未来対話」開催が危ぶまれる (47コメント)
  • 2019/04/27 00:00 【時事
    連休中のウェブサイト更新に関するお知らせ (2コメント)
  • 2019/04/26 15:30 【時事|国内政治
    数合わせの「小沢新党」の懲りない面々:政党名を考えてみた (37コメント)
  • 2019/04/26 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国は典型的な「縮小均衡経済」の罠におちたのか? (18コメント)
  • 2019/04/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国への対抗措置には「通貨危機」をうまく利用するのも手だ (28コメント)
  • 2019/04/25 16:30 【時事|金融
    【ショートメモ】通貨KRWが下がり出したのか? (39コメント)
  • 2019/04/25 16:00 【時事|韓国崩壊
    外相・防衛相「2+2」は「開催されないこと」もメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟問題の落としどころは「セルフ経済制裁」の実現? (25コメント)
  • 2019/04/25 05:00 【RMB|時事|金融
    中国の国際金融戦略の現状は鳴かず飛ばずだが、警戒は必要だ (18コメント)
  • 2019/04/24 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓「未来志向」削除:韓国メディアの「逆ギレ」は限定的? (32コメント)
  • 2019/04/24 10:00 【時事|外交
    イラン産原油・SRE廃止の影響 中国、トルコ、韓国の反応 (20コメント)
  • 2019/04/24 05:00 【マスメディア論|国内政治
    ウェブ時代・議論拒否するサヨクさん 保守とサヨクの違いとは (15コメント)
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (45コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (29コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (41コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (22コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (60コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。