週末、国民民主党の玉木雄一郎共同代表は立憲民主党に対し、共通政策の策定を呼び掛けたものの、立憲民主党の枝野幸男代表は「現時点で政策の擦り合わせは考えられない」が「選挙協力ならする」との姿勢を明示しました。あれ?ということは、「政策より選挙が大事」とする本音をポロッと漏らしてしまったということでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/07/23 11:55 追記

記事文中で誤字を訂正しております。匿名のコメント主様、ご指摘を賜り大変ありがとうございました。

どうしても1人で執筆しているためでしょうか、この手の誤字、脱字が多くてご迷惑をおかけしております。どうか今後ともご忌憚のないご指摘を賜りますよう、何卒よろしくお願い申し上げます。

あれ?民進党が再合流?

立憲民主党「政策より選挙が大事」

各種報道によれば、国民民主党の玉木雄一郎共同代表は21日、立憲民主党に対して共通政策の策定を呼び掛けましたが、22日になり、同党の枝野幸男代表は「現時点で選挙に向けた政策の擦り合わせは考えられない」と否定したそうです。

枝野氏、共通政策に否定的 参院選、野党共闘巡り(2018/7/22 18:08付 日本経済新聞電子版より)
立憲・国民、参院選で協力模索=1人区の共倒れ回避狙う(2018/07/22-14:24付 時事通信より)

(※なお、上に示したリンクのうち、日経電子版の記事には共同通信のクレジットが入っています。)

ただ、私がこれらの記事を読んでよくわからないのは、立憲民主党側が共通政策のすりあわせを否定しておきながらも、参院選では1人区の共倒れを回避するために、1人区における選挙協力には前向きだ、とするくだりです。

32ある改選1人区では野党5党1会派での一本化を図るべきだが、複数区は各党が切磋琢磨し党勢を拡大すべきだ」(共同通信)

安倍政権よりましな政権をつくるべきだという5党1会派が、1人区で候補者を一本化すべきだ」(時事通信)

と、報道する社によって枝野氏の発言内容の細かい点は異なりますが、これらの報道から読み解く限り、どうやら立憲民主党と枝野氏の立場は、

  • 政策の擦り合わせには応じない。
  • 来年の参院選では複数区での候補者調整には応じない。
  • 1人区では5党1会派が候補者を一本化すべきだ。

とするものであることは間違いなさそうです。言い換えれば、枝野氏は「政策よりも選挙こそが大切だ」という本音を、思わず露呈したのとまったく同じでしょう。

衆参あわせて173議席という一大勢力

各種世論調査で見る限り、立憲民主党は野党で最大の支持を誇っていますが、それでも来年の参院選で、現有勢力を維持することができるのかと問われれば、そこは微妙です。また、国民民主党に至っては、参院の最大野党でありながら、政党支持率は1%前後に過ぎないという惨状にあります。

ところで、立憲民主党と国民民主党の主流派は、もともとは民主党(のちの民進党)に属していました。また、昨年秋の衆院選で民進党が四分五裂した際に、民進党籍を残したまま衆議院で「無所属の会」を結成した議員や、会派に属さない無所属の議員なども存在します。

旧民主党、旧民進党のいずれかに属していた議員や、立民、国民、「無所属の会」のいずれかの会派に属している議員という条件で、改めて集計してみれば、これらの勢力は173議席(うち衆議院123議席、参議院50議席)にも達します。

旧民主党系議員の合計
  • 立憲民主党…78議席(衆55+参23)
  • 国民民主党…63議席(衆39+参24)
  • 無所属の会…13議席(衆13)
  • 無所属議員…19議席(衆16+参3)

要するに、「旧民主党・旧民進党」系が1つの政党にまとまれば、衆参両院で堂々の野党第1党の地位を回復することができます。実際、昨年の衆院選では、旧民進党が四分五裂したおかげで、かえって衆議院の議席数が増えたくらいだからです。

ここから得られる結論は何かといえば、決まっています。もし彼らが政権奪取を目指すならば、小異を捨てて、今すぐ合流すべきであり、共通政策を策定し、さらに党勢の拡大を目指すべきである、とするものです。これ以外に選択肢はありません。

共通政策が作れない理由

では、なぜ彼らは合流しないのでしょうか?いや、そのまえに、なぜ政策すら共通化しないのでしょうか?

私の仮説で恐縮ですが、その理由は、彼らのうち、とくに立憲民主党が、政権奪取を目指していないからだと思います。いわば、「議員先生」で居続けること自体が自己目的化していて、責任を持って政権を取るという覚悟がない、ということです。立ち位置として見れば、旧社会党にそっくりです。

なぜ私がそう判断するのかといえば、同党の国対委員長でもある辻元清美衆議院議員が主導した「もりかけ国家」「勝手に20連休戦略」などを見ている限り、どうも立憲民主党には前向きに政策を議論するという意思がなく、「とにかく政府・与党の足を引っ張る」ことしか考えていないと感じざるを得ないのです。

要するに、「議員先生」という立場から1億円ともされる人件費を国からかすめ取り、偉そうに官僚らをどやしつけ、政府・与党が出してくる法案にイチャモンだけつけ続けていれば、それだけでマス・メディアが自分たちのことを持ち上げてくれるという心地良さに慣れてしまったのでしょう。

私自身は、国民民主党、立憲民主党のいずれも支持していませんが、敢えて申し上げるなら、まだ共通政策の策定を呼び掛ける国民民主党の方が遥かにマシだと思います。

新党名を募集したら…?

さて、余談ですが、国民民主党が立憲民主党に対して共通政策の策定を呼び掛けたという話題を見て、もし共通政策を打ちたてるのなら、いっそのこと再度合流すれば良いのに、と思ったことも事実です。その場合の新党名は、いったい何でしょうか?

ともに民主党」でしょうか?それとも「もう一度民主党」?あるいは「帰ってきた民主党」なんていう党名も良いかもしれませんね。私がイチオシなのは「新党モリカケ」ですが、「名は体を表す」の格言に従うならば、「新党国民の敵」なんていう党名も良いかもしれません。

新党名私案
  • 新党モリカケ
  • ともに民主党
  • もう一度民主党
  • 帰って来た民主党
  • 新党「国民の敵」

獣医師会の関連団体から100万円という巨額献金を受け取った玉木雄一郎さん、過去に逮捕されて実刑判決を喰らい収監されていた辻元清美さん、二重国籍疑惑をいまだに説明していない村田蓮舫さん、ガソリンプリカで知られる不倫女王の山尾志桜里さん。

セクハラ王の初鹿明博さん、青山雅幸さん。息子が性犯罪者の小川勝也さん。泥酔タクシー事件で知られる後藤祐一さん。証券会社から5000万円の裏金を受け取ったと報じられている細野豪志さん。いずれも「国民の敵」に相応しいみなさんです。

最後は国民の矜持が大事

違う意味でブレない立憲民主党

…とまぁ、いろいろと党名を考えてみましたが、ここで本論に戻ります。

そもそも論として、「民進党左派」である立憲民主党は、すでに政権を奪取することを諦めた人たちであり、「日本共産党ほどの極論ではないにせよ、朝日新聞や毎日新聞などの報道を盲信する人たち」を主要支持層として固めています。

このため、国民民主党がいくら共通政策策定を呼び掛けたところで、立憲民主党がこれに応じることは絶対にないでしょう。立憲民主党の存続目的は、「政策に責任を取らなくて済む野党という立場から、議員先生で居ること」自体にあると考えられます。

立憲民主党の基本スタンスは、

  • 選挙が一番大事。
  • 政策よりも政局、国民生活よりもパフォーマンスを重視する。
  • 改憲を絶対に阻止する。

という点でブレないと考えて良いでしょう。

一方で、国民民主党は民進党右派のなれの果てですが、「朝日新聞読者層」などの支持を固めることにも失敗しています。立憲民主党と異なり、今後、選挙のたびに議席を減らしていくことは確実であり、今すぐ衆議院の解散総選挙が行われた場合には、壊滅的打撃をも覚悟しなければなりません。

逆に言えば、国民民主党が支持率の圧倒的な劣勢を挽回するためには、立憲民主党とは明確な違いを打ち出すのが良いと思います。たとえば、日本国憲法の改正議論などを含め、与党とも是々非々で連携する、といった姿勢を見せれば、もしかすると国民からの支持率にも変化が生じるかもしれません。

ま、無理だと思いますけどね(笑)

国民が賢くなる必要がある

立憲民主党は、国民民主党とは政治的なスタンスが微妙に異なり、より先鋭的に「政府・与党の足を引っ張る」ことをウリにしている政党です。その意味では、国民民主党の方が少しはマシですが、ただ、私に言わせれば、国民民主党も立憲民主党も、「国民の敵」という意味では大差ありません。

しかし、不思議なことに、さまざまな世論調査から判断するかぎり、今のところ立憲民主党は野党のなかで最大の支持を得ており、今すぐ選挙をやれば、下手をすれば立憲民主党は議席を積み増す可能性すらあります。

しかし、それと同時に『朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める』でも述べたとおり、SNSなどを使う人の間では、内閣支持率が高めに出るという調査結果が出ていることは事実です。立憲民主党の支持層も、新聞・テレビを盲信する人たちではないかとの疑いを抱かざるを得ません。

つまり、国民がますます新聞・テレビを見捨て、SNSなどのインターネットを重視するようになれば、おのずから立憲民主党や日本共産党などの「国民の敵」は議席数を落としていくはずなのです。

その意味で、『朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める』でも紹介した、朝日新聞の次の記事については、折を見てもう一度取り上げても良いと思っています。

SNS参考にする層ほど内閣支持率高め 朝日世論調査(2018年7月16日04時57分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

そして、私は、自民党に対抗し得るまともな政党が出現するためには、国民一人ひとりが賢くなる以外に方法はないと確信しているのですが、この点についても、当ウェブサイトでは今後もしつこいくらいに繰り返し訴えていきたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/24 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓「未来志向」削除:韓国メディアの「逆ギレ」は限定的? (9コメント)
  • 2019/04/24 10:00 【時事|外交
    イラン産原油・SRE廃止の影響 中国、トルコ、韓国の反応 (16コメント)
  • 2019/04/24 05:00 【マスメディア論|国内政治
    ウェブ時代・議論拒否するサヨクさん 保守とサヨクの違いとは (15コメント)
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (44コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (28コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (32コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (21コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (60コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (30コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (24コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。